Рецензии

«Не смотри этот трэш!»

К сожалению, современных продюсеров зачастую посещает дерзкая мысль о возрождении классики. Джейсон Вурхис, Майкл Майерс, Кожаное Лицо и многие другие уже прошли процесс реинкарнации, стало быть, не за горами и новоиспеченный Фредди Крюгер. На это у нас есть замечательный Майкл Бэй, который активно промышляет реанимацией известных маньяков. «Я сниму свой Кошмар на улице Вязов! С блэкджеком и Фредди Крюгером! Хотя к чёрту Фредди» — кажется, что именно с такими словами Майкл Бэй изрыгал свой продукт, именуемый… Как вы думаете? Слава Оптимусу Прайму! Тут мэтр не прогадал. Название — это немногое из того, что осталось от «Кошмара на улице Вязов» Уэса Крэйвена.

«Вы позвонили Инглунду. Меня нет дома. Оставьте пожалуйста сообщение…'.

Это маска? Нет… Прошу любить и жаловать — мимика Джеки Эрл Хейли! Диапазон задействованных морщинок на его лице настолько мал, что невольно вспоминаешь тех безликих серийных убийц, которых в своё время искусно уделал Фредди Крюгер. Роберт Инглунд, затаивший под зелено-красным свитером действующий Везувий, когда-то отлично воплотил образ одного из самых интересных маньяков кино, наградив его богатой мимикой, тонким чувством юмора и обаянием. Убийства, совершенные Фредди — работа ювелира, а не первая практика в медицинском ПТУ, как наивно подумали создатели ремейка. В новом «Кошмаре» от Фредди ничего не осталось, за исключением внешней атрибутики… Хотя перчатку без труда можно заменить на кухонный комбайн, она настолько не идёт Джеки Эрл Хейли, что больше напоминает невольный реверанс в сторону оригинала, нежели тот экзотический инструмент Фредди, которым в совершенстве овладел Роберт Инглунд.

«В каждом городе есть своя улица Вязов»

Как любят говорить: «Режиссёр отлично передал атмосферу фильма» — глаза закрываются, а вы допиваете очередной кофе в надежде не сомкнуть веки во время просмотра. А кошмары неизбежны… После такого-то! Когда-то Уэс Крэйвен создал доныне актуальный шедевр. А компания Майкла Бэя скомкала липкую кучу собачьих экскрементов, над которыми истерично посмеётся даже грудной младенец, что уж говорить о времени, которое даже не возьмётся испытывать «Кошмар на улице Вязов» 2010. Огромное спасибо компании Platinum Dunes, которая бесцеремонно опустошила мой желчный пузырь.

2 из 10

Совершенно непонятно для кого снимали сие творение. Дело в том, что те, кто помнит и любит классическую «улицу Вязов» не найдут здесь для себя ничего нового, а юный зритель не лицезревший ранние картины Уэса Крейвена разочаруется в «улицах» полностью и не будет понимать, почему пару десятков лет назад молодое поколение так боялось, и в то же время любило страшилу Фредди. Посему в голову приходит лишь одна мысль: «Дяди решили состричь бабла на добром (хотя, тут скорее злом) имени мистера Крюгера». Я лично не виню их за это, ведь видно, что они прилагали усилия сделать всё как можно вкуснее и упаковать это в фантик поярче. Но результат есть результат. И получилось всё совсем нестрашно, безвкусно, а местами просто смехотворно.

Сам Фредди Крюгер тут выглядит не беспощадным потрошителем слащавых юнцов, а несчастной жертвой, которая затаила обиду. Гримёры восьмидесятых явно вкладывали больше души и стараний в образ тогдашнего Крюгера, так как вид «новый» Фредди вызывает не страх, а жалость. Ну не должно так быть в фильмах ужасов!

Остальные персонажи безхарактерны и безлики. Отдельное внимание заслуживают диалоги. Что-то на уровне:' — Тебя не существует! — Нет, я существую». Так же, фильм изобилует фразами, которые, видимо, должны были стать крылатыми, наподобие: «Что ты кричишь? Я тебя ещё не начал резать».

В целом, получилось всё как-то нелепо, если ни сказать глупо. Ни тебе атмосферы, ни харизматичного Фредди, ни оправданных ожиданий от картины.

2 из 10

P.S. Куда дели маленьких девочек, которые прыгали на скакалке и пели легендарную считалочку?! От этого эпизода в ранних фильмах по телу пробегала лёгкая дрожь и становилось как-то не по себе…

В 2009 году лагерь «Кристал-Лэйк» окунался в атмосферу праздника — хардкорного, мясного, молодежного слэшера, связанного с выходом новых/старых похождений Джейсона. В 2010 ожидалось, что похожая фиеста заглянет на улицу Вязов!

Старый друг, лучше новых двух… То что сейчас почти невозможно напугать народ фильмами ужасов известный всем факт. Новые хорроры в основном не пугают, а чаще всего вгоняют в сон или тоску. Так зачем же делать что-то новое, если можно взять что-то старое, слегка обновить (так сказать «стряхнуть пыль») и выпустить на экран. Это дешевле, а помимо этого проще в творческом плане, ведь фактически работаешь на всем готовом. Таким путем пошла студия Майкла Бэя, делая ремейки культовых хорроров. Работает студия в соотношение 50/50: есть крепкая «Техасской резни бензопилой» и «Пятница 13-ое», а есть жутко плохие «Поворот не туда» и «Нерожденный». В этом году студия добавила еще один хоррор в свою коллекцию — новый «Кошмар на улице Вязов».

Если попытаться с чем-нибудь сравнить новую историю про Крюгера, то в голову приходит этакая хоррор версия клипа Smell Like Teen Spirit, который, кстати, снял Сэм Бэйер (режиссер нового «Кошмара…») для Нирваны. Но главная проблема в том, что эта хоррор версия абсолютно не пугает. Большего того, если бы не Фредди, то фильм можно было бы спутать с каким-нибудь J-хоррором. Фэйс Крюгера скорее вызывает отвращение: напоминает лицо какого-то сифилитика. Дальше больше — пропала вся атмосфера оригинального Кошмара. Прости меня Роршарх, но это не Крюгер, то есть можно было бы смерится с другим образом, но и образа, как такового, нету. Вполне возможно, что эта проблема связана со сценарием и режиссурой, которые не дали развернуться актеру. Кроме этого фильму точно не помешали бы лишние минут 20 хронометража, может было бы не так скомкано. И вообще фильм больше похож на клип, с очень характерным клиповым, слегка рваным, монтажом. Таким образом от оригинала остался лишь набор сцен и подростки.

Все бы хорошо, но нет даже того, что обычно присуще слэшерам: секса, мяса и рек крови. Самому фильму можно было смело давать PG 13, а не на R… настолько он стерилен.

Даже не знаю, что еще можно сказать… Праздник не заглянул. Фиесты не случилось. В стане «Поворота» и «Нерожденного» прибыло. Кошмар оказался самым обычным сном.

4 из 10

Как только этот фильм вышел в прокат, я сразу же захотел его посмотреть. Позади были все 7 частей оригинального сериала и даже 1 кроссовер. Однако в кино я на него попасть не смог (и слава Богу…). Но то что я увидел в этом фильме вызвало у меня бурю эмоций. К сожалению, негативных.

Итак, перед нами фильм Сэмюэла Байера «Кошмар на улице Вязов» 2010 года выпуска. Перейду сразу к впечатлениям. Мне непонятно, почему этот римейк воистину классического фильма доверили снимать парню, который до этого вообще ничего не снимал? Как вообще кто-то додумался так сделать?

Перейдем к сюжету. Он почти в точности повторяет сюжет оригинального фильма великого Уэса Крейвена, однако здесь есть масса неприятных нюансов. Во-первых, сцены убийств. Казалось бы, в 2010 году они должны выглядеть более реалистично и красиво, чем в далеком 1984. Однако, нет. Здесь убийства просто убоги. Даже знаменитая сцена в кровати здесь выглядит совсем уж нереалистично.

Давайте вспомним шикарный Кошмар на улице Вязов от мастера Крейвена. Конечно, и там кое-где были недостатки, но как там был построен сюжет… Неторопливо нагнеталась атмосфера напряжения, мы действительно переживали за героев в их нелегкой борьбе с кровожадным монстром. Здесь же я вообще не переживал за героев. Атмосферы не было никакой. Как будто я смотрел очень слабый детектив с элементами мистики. Ужасами и не пахнет.

Теперь о Фредди Крюгере. В оригинальном фильме его сыграл непревзойденный Роберт Инглунд. Он шикарно справился со своей ролью, его до сих пор помнят многие. А вот новый Фредди Крюгер — это вообще нечто. Когда я его в первый раз увидел я рассмеялся. А разве так должно быть на фильме ужасов? Но ведь здесь Фредди действительно смешной. Сначала мне вообще показалось что он узкоглазый, от этого я и смеялся. В оригинальном фильме Фредди мастерски находил подход к каждой жертве. Он брал, так сказать, за «больные места». Он был мастером своего дела. Так почему новый Фредди Крюгер убивает всех невероятно однообразно и неинтересно? Да и, блин, вообще почему он здесь садовник, а самое главное, педофил?! Кто вообще мог такое сотворить с одним из моих любимых персонажей всего кинематографа?! Почему здесь Крюгер узкоглазый насильник детей, абсолютно без харизмы, без фирменных шуток и своеобразного юмора? Обидно, что такое вообще делают с классикой. Джеки Эрл Хейли бездарно справился с ролью.

После просмотра подобного становится очень обидно за классику. Интересно, что еще Голливуд сотворит с нашими любимыми ужасами? Они уже над многими фильмами надругались. И это очень обидно.

Итак, в двух словах. Фильм пустой, тратить на него время не рекомендую никому. Если вы его не посмотрите, многого не потеряете. Лучше посмотрите снова ставшую уже классикой великолепную первую серию 1984 года. Ведь тех ощущений, когда смотришь оригинал в прекрасной озвучке Андрея Гаврилова, не передать.

Спасибо за внимание.

1 из 10

P.S. «Кошмар на улице Вязов-2» в 2012 году? Не удивлюсь, что премьера будет 21 декабря, и знаменитый календарь Майя оборвался именно на премьере этого «фильма ужасов».

P.P.S. Майкл Бэй — остановись! Пожалуйста! У тебя и так много денег!.. Зачем ради них губить прекрасные фильмы???

На мой взгляд — это одна из лучших экранизаций книги о Фредди Крюгере. Сравнивая её с предыдущими, хочу отметить, что она более реалистична и более эффектна. Во многом потому, что снята совсем недавно с использованием современных спецэффектов, чего не было в 80-х годах. Что касается игры актеров, скажу честно, я им поверила.

На протяжении фильма сюжет держит зрителя в напряжении. Интересно смотреть, очень хочется узнать, что будет дальше. Не смотря на то, что это уже всем известная история, ставшая классикой хоррера.

Этот ремейк об известном убийце из снов наиболее точно воссоздал мои представления из книги. Я все себе так и представляла. Мне было действительно страшно смотреть и я искренне переживала за главных героев.

Также очень хочу отметить музыкальное сопровождение к этому фильму. Музыка известного композитора Стива Яблонски, впечатляет и затрагивает. Единственное, что удивило — это сопровождающая титры веселая мелодия. Такой резкий перепад эмоций, наверное был сделан для того, что бы в конце разбудить уснувшего зрителя.

Но лично мне было не до сна, фильм понравился, всем рекомендую.

9 из 10

Зачем пытаться чинить то, что и без вас хорошо работает? Денег охота, да? Ну хорошо, наберите сценаристов, продумайте концепцию, персонажей, сюжет… Лень? Хотите про уже раскрученного персонажа снять? Ну хорошо, просмотрите внимательно все фильмы, изучите внешность, манеры, внимательно отнеситесь к внешнему облику вашего главного злодея, попытайтесь передать его легендарные черты… Тоже лень? Хотите просто грим на первого попавшегося актёра наложить? Ну даже не знаю, тогда позаботьтесь о сюжете, продумайте каждую минуту фильма, продумайте каждое действие героев, проанализируйте, насколько интересно выполнены убийства, насколько оправдана компьютерная графика… И это всё неохота делать? Да вы с ума сошли что ль?

Кто это в шляпе с перчаткой? Фредди? Он похож на Фредди? Со своими раскосыми глазами, которые к тому же собраны в кучку, со своими массивными скулами и свинячим пятачком вместо носа? Это и есть Фредди? Когда его крупно показывают смеяться хочется. Потому что кажется, что он сейчас скажет «братюнь, нужна зарядка для нокии?»

Я даже не думал, что буду так оскорблён этим фильмом. Само осознание того, что образ Фредди у кого-то может ассоциироваться с Джеки Эрл Хейли вызывает у меня возмущение и грусть. Возмущение к создателям фильма, грусть — сама по себе.

Ребятушки, для нас — поколения конца 80-х — начала 90-х, единственный и неповторимый, родной и обожаемый, легендарный и эпохальный Фредди Крюгер один — в исполнении Роберта Инглунда. Тому Крюгеру можно поверить, что сны — это его мир, что он может быть хитрым, создающим новые кошмары творцом. А новый Крюгер. Ощущение, что не по статусу костюмчик. Лицо явно не обезображено интеллектом, в глазах не видится ни хитрости, ни креативности, ничего. Видится лишь подражатель, который хочет быть как кое-кто, но на деле им не является.

Даже сюжета и актёрской игры не касаюсь. Потому как не способен я пока видеть кого-то другого в одежде Фредди. И если бы создатели хотя бы попытались сделать похоже. Нет, совершенно другое лицо поместили под шляпу. Мол, вот вам новый Крюгер. Да идите вы.

1 из 10

Сказать, что я фанат старого доброго Фредди — это ничего не сказать… Поэтому почти 2 года я заставлял себя не смотреть этот фильм, но любопытство взяло вверх, и дождавшись вечера сел за просмотр данного фильма.

Всё очень «клипово», резко, безатмосферно. Некоторые персонажи не раскрыты полностью. Почему Крюгер сам говорит считалочку? — непонятно. Новый Фред, не оставил во мне никаких эмоций. И надо отдать должное Джекки Эрл Хейли, который взвалил на свои хрупкие плечи этот груз, ведь выдерживать сравнение с Робертом Энглудом не каждому под силу. И дело не в самом Хейли, а в том, что Фредди=Роберт, и каждое новое лицо вызывает отторжение у людей, которые жили с этим всю свою жизнь. Кстати, сам Роберт одобрил кандидатуру Хейли в роли Крюгера: «Мне кажется, благодаря его размерам, новый Фредди будет выглядеть более естественным, ему придётся меньше работать над образом. Он просто покажет то, что в нём есть изначально — так мне видится его работа»-сказал он в интервью.

Работа молодых дарований была довольно-таки посредственной. Хотя я возлагал надежду на Кэти Кэссиди, которую несколькими неделями ранее видел в Чёрном Рождестве, но и она как-то не дотянула до идеалов «королев крика».

Интересные моменты в фильме есть, и режиссёр не так уж бездарен, и хотели сделать что-то своё, но от штампов уйти не удалось. Если б это был не римейк, а скажем «Кошмар на улице Вязов. Часть 9. Возвращение домой с Хрустального озера», с той же командой, но только с Энглудом-Фредди, и смотрелось бы как проходной молодёжный хоррор, который нет-нет да и посмотришь разок-другой.

По мне, лучше каждый год, 9 ноября, в день премьеры оригинала, вставлять кассету в видео-плеер, и смотреть на старину Фредди с его неподражаемым юмором, и вздрагивая при его появлении поджимать ноги, дабы из под кровати не вылезла рука в красно-зелёном свитере, с ножами на пальцах.

Спасибо создателям сего фильма за то, что хотели нам показать новый взгляд на эту историю 26-летней давности. Как сказал Квентин Смит — «Надо же во что-то верить». Хотелось бы верить, что классика- останется классикой.

Советую посмотреть тем, кто не знаком с оригиналом, любителям ужастиков, и тем кто спецэффекты в фильмах предпочитает больше, чем смысловую нагрузку.

Всё, что нужно — лишь уснуть. Сладких вам снов.

Спасибо за внимание!

Что случается, когда люди занимаются воскрешением мёртвых? Упыри, зомби… Что случается, когда люди занимаются воскрешением вроде как живых, просто стареньких? Ремейки — самый несносный жанр современного кино. То есть, продюсеры решают, что раз большинство уже ездит на машинах, то можно снова выдать велосипед за новое изобретение, «ура» им умным, хитрым и красивым.

В качестве «умного и красивого» — Майкл Бей, вдруг обнаруживший, что в ремейке классического ужастика нечего взрывать (а роботов и сиськи с жопами не завезли), а надругались над «Кошмаром на улице Вязов». Казалось бы, зачем? Фредди Крюгер — один из самых узнаваемых кино-персонажей, а фильм Уэса Крейвена — эталон для жанра ужасов. Виноват фильм лишь в том, что хочется продюсерам кушать. И понеслась… Весь фильм нам старательно показывают то ли детектив, то ли психологический триллер с иногда вылезающим обгоревшим Джеки Эрлом Хейли, который, конечно хорош, но не Роберт Инглунд. Разве что ближе к концу создатели вспоминают зачем всё это, и начинается весёлая резня с побегушками. А до этого мы смотрим на лица «молодых дарований», которые ищут старые фотографии, что-то говорят, узнают, что не всё так просто (а могло быть иначе?)… Не запоминается никто, даже Руним Мара. Сейчас она уверенно движется к Оскару с Глобусом за роль в «Девушке с татуировкой дракона», и движется вполне оправданно, но в этом фильме она откровенно заспанная. Да и молодые парни и девчонки в таких фильмах всегда были лишь мясом для главного «героя»…

С ним тоже не всё в порядке. Создатели сделали упор на «мрачного» Фредди, и в данном случае брутальность актёра Хейли играет им на руку (Роршах же!). Но это уже не зажигательный маньяк, каким всегда был Крюгер. Набившее оскомину «уже не то» всё набивает оскомину, а метод Кристофера Нолана (серьёзней, реалистичней, драматичней) не работает.

Получается, что «Кошмар на улице Вязов» смотреть не стоит никому. Люди, оригинал не видевшие обнаружат лишь скучное кино с парой красивых сцен (и убийств, да), а всем почитателям ленты Крейвена ремейк вообще нужно обходить стороной — подожгут и не поморщатся. И как в случае с экранным Крюгером — поделом. Да и среди ремейков ужастиков есть более «грамотные» надругательства (см. «Нечто» или «У холмов есть глаза»).

Вот именно, Квентин, во что верить?! И это не только вопрос о религии, но и о версиях великого и ужасного маньяка Фредди. Майкл Бэй — не только голливудский продюсер блокбастеров, но и «насильник» шедевров хоррора. И вот настала очередь «расправы» над старым добрым Крюгером.

Новый Фредди получился плоховатым типажом злодея. Юмор отсутствует полностью, а его лицо… страшное, некрасивое, из-за грима не виден нос, да и глаза кажутся узкими. До того, как стать маньяком, был садовником детского сада, жить не мог без детей, которые окружали его. Ну, романтика, не так ли? Родители, вместо того, чтобы посадить Фредди за педофилию… сами знаете, что дальше.

Единственный, кто был живым персонажем в положительном положении, который искал правду, а где — воображение, так это Квентин. А новая Нэнси получилась неудачной, унылой. И только в последние моменты она уже начинает действовать!

Меня поражал момент убийства одной жертвы — она билась об стены и потолок просто так! А потом Фредди одним разом убивает. От одной раны можно выжить! Нет, дамы и господа — то, что происходило с Тиной, совсем другое дело. Единственное, что убийства других ребят выглядели натуралистично.

У меня возникло двоякое отношение к этому фильму. «Кошмар на улице Вязов 2010» — это не ремейк знаменитого ужастика, а… мейнстримовый блокбастер. С одной стороны фильм не дает расслабиться, атмосфера жуткая, а мое дыхание неровно сидело на месте. Песня группы Everly Brothers — All I Have to Do Is Dream удачно подошла. Но этот фильм я могу поругать за все компоненты, содержащие в нем. Актерский состав неудачен, да и Джеки Эрл Хейли не спас ситуацию. Лишние моменты, как девочки в котельной, снег в комнате Нэнси и маршрут Аптека — Подвалы — Спрингвуд не вписываются в сюжет.

Благословите «новый» ремейк второй части «Кошмара», где Джесси, возможно, сыграет красавчик Паттинсон (Эфрон) и прочий kal. Аминь

6 из 10

У каждого человека есть свои страхи. Каждый из нас боится чего-то до дрожи. И если советских детей-пионеров из спокон веков пугали барабашкой да гробом на колёсиках, то американских «киндеров» с 80-х годов прошлого столетия исправно пугают Фредди Крюгером. И вот прошло уже около 30 лет, а этот худощавый мужик в красном свитере с изуродованным лицом и металлической рукой-перчаткой продолжает наводить страх не только на юных чад, но и на некоторых взрослых. Режиссёр Уэс Крейвен, создавая образ Крюгера из реально существующих деталей внешности своих знакомых, как в воду глядел. Действительно, если представить, что заснув, вы встречайтесь лицом к лицу с таким вот страшным маньяком, который покромсает вас не только в царстве грёз, но и наяву, да ещё под звуки детских голосов, тянущих нараспев считалочку, от которой кровь стынет в жилах… В общем, адреналин и вздрагивание обеспечены. Поэтому неудивительно, что работа Крэйвен стала хитом в американском прокате (к нам она добралась только на видео) и породила пять сиквелов и один ремейк, который и является объектом этой рецензии.

Признаюсь, меня удивила отрицательная реакция многих зрителей на этот фильм. Да, новый Кошмар — не шедевр, но и провалом называть его я бы не стал. Почему?

Во-первых, потому что это не совсем ремейк, а осовремененная по всем канонам современности копия оригинального фильма Уэса Крейвена. Один из подопечных Майкла Бэя, в прошлом клипмейкер Сэмуэль Байер, не стесняясь, берёт многие сцены ленты маэстро Крэйвена и обводит их очищенными от плёночных дефектов яркими красками. Краски эти, когда тёмные, когда светло-приглушённые подают нам сюжет, не блещущий виртуозностью и неожиданными сюжетными поворотами, но и в тоже время лишённый откровенных несостыковок.

Во-вторых, Джеки Эрл Хэйли (Роршах из «Хранителей») не в новинку играть мерзавцев и злодеев, поэтому возложенную на него задачу выполняет на пятёрку. Не искрит чёрным юмором, конечно, как тот же Роберт Инглуд (напомню, именно Инглунд играл Крюгера во всех предыдущих частях Кошмара), но если выражение «твою мать» из уст обезображенного маньяка вызовет у вас улыбку, то всё в порядке.

В-третьих, игру молодых актёров нельзя назвать блестящей (здесь этим даже не пахнет), но, по крайней мере, они не выглядят кучкой придурков (даром, что гибнут многие очень быстро и сочувствием к ним не проникаешься), да и сцен грудастых девушек, погибающих во время, простите, оргазма, вставляемых практически во все молодёжные хорроры, тут нет. А это плюс балл!

Да, отдельное спасибо авторам за металлическую руку, торчащую из воды. Ну, и за знаменитую пугающую считалочку тоже.

Финал даёт нам надежду на сиквел, который вроде как планируется на 2012 год, но это вилами на воде писано. В целом по этой ленте можно сказать, что у Байера и команды получилось, так скажем, хорошее пособие для тех, кто предпочитает современные ленты с культовыми злодеями из старого кино. Ребята, вам сюда!

Вывод: фильм очень понравился. Один из лучших ужастиков последнего десятилетия, но высший балл поставить не могу, так как это всего лишь осовремененный клон культового фильма, не содержащий режиссёрских ноу-хау. Впрочем, как говорили в школе, списывать тоже уметь надо!

8 из 10