Рецензии

Очередной фильм о Великой Отечественной войне… Я не знал о подвиге игроков киевского «Динамо», поэтому посмотреть было интересно, но, к сожалению, интерес, в основном, возникал лишь при просмотре матчей, все остальное не впечатлило…

Во-первых, слишком долго идет фильм. Повествование скучное, многое вообще надо было повырезать.. Во-вторых, оригинальностью, чем-то своим, в отличие от других фильмов на данную тему, у него одно — главный герой — футболист, все остальное мы видели и не один раз. Романтическая линия вообще ужасно проста, а стриптиз под грамофон вообще чуть не убил..

Актеры неровно сыграли.. С. Безруков на своем уровне, и солдат хороший, и муж заботливый и трепетный, и вратарь тоже вроде ничего. Все образы как на родном смотрятся.. А вот Е. Боярская удивила своей бездарной игрой. Почему-то чем больше она в кино, тем все хуже и хуже снимается.. Здесь какая-то сухая, безэмоциональная.. Ну кто так на фронт провожает?!

Футбол получился нереалистичным. Актеры и в Африке актеры, смотрятся на поле, как не в своей тарелке.. Дети на улице играют лучше.. А уж некоторые сцены за пределами поля вообще рассмешили. Например, где в раздевалке Здоровяк орет на игроков — это ведь из Камеди взято? Так зачем менять главного актера? Прикласили бы Галустяна. Также не впечатлила сцена, где Динамовцы решили выиграть последний матч.. Ну патриоты, патриоты, никто не спорит, но все прямо согласились, будто на свадьбу их приглашают, а не на смерть…

В общем, посредственное кино с кучей штампов, нелепыми моментами, слабый с драматической стороны и не самой лучшей актерской игрой.. Из уважения к Безрукову можно посмотреть, но если пропустите этот фильм, то ничего не потеряете.

4 из 10

Действие драмы «Матч» разворачивается в первые дни войны. Немцы оккупируют Киев. В это время бывшие футбольные игроки получают возможность сыграть в чемпионате. Их команда «Старт» буквально не оставляет ни единого шанса немецким футболистам…

Монтаж, вот главный недостаток фильма. В фильм множество тем: оккупация немцами Киева, еврейская трагедия, жизнь в лагере и т. д.. На фоне этого мы наблюдаем за героями, которых тут не так уж и мало. В целом весь показанный в фильме материал явно не умещается в два часа, и в конечном счёте действия развиваются стремительно и сумбурно, прерываясь на растянутые и скучные моменты вроде любовной сцены вначале.

Из-за этого, соответственно, прочувствовать атмосферу тех лет невозможно. На фоне всех этих недостатков главный матч в жизни героев выглядит неубедительно: фальшивые эмоции, бешеный темп, плохая съёмка (камера на уровне игроков), плохая игра Лизы Боярской.

А ведь в виде сериала «Матч», возможно, выглядел бы неплохо. В фильме же присутствует множество резко сменяющих друг друга тем, образы героев не раскрыты. Лента больше похожа на большой клип, нежели на большое кино.

5 из 10

Современное российское кино обречено на сравнение с кино советским. А уж если снимается ремейк, то провести анализ сам бог велел. Средний уровень советского кино, пожалуй, уже недосягаем. И дело тут вовсе не в технических возможностях. Современные технические возможности как раз повыше прежних. Дело тут в особом наполнении конкретной картины в частности и всего кинематографа конкретной эпохи в целом. Для этого необходимо особое состояние общества, его нравственные приоритеты, цели, внутренняя эстетика каждодневной жизни. И не тайна, что нынешнее общество в этом значительно уступает обществу недавнего прошлого.

Смотрю я на прошлое, и представляется оно мне, как сказочный материк, уплывающий в туманную мглу. Знакомые лица ушедших героев смотрят на меня с него, и сердце теснится печалью. Вот Евгений Леонов, вот Евстигнеев, вот Миронов Андрей… Звучит из далекого далеких смех. И музыка там тихо играет. И уплывает пароход-материк в неведомую жизнь… Навсегда…

Этот фильм для меня вдвойне привлекателен тем, что, во-первых, снят по реальным событиям, а во-вторых, это уже не первая попытка в этом направлении. В 1962 году по повести Борщаговского «Тревожные облака» Мосфильмом был выпущен фильм «Третий тайм». Фильм, на мой взгляд, замечательный, очень тонко передавший нерв прошедших событий. Вкратце его содержание таково. В окупированном Киеве немецкие власти проводят футбольный турнир, который должен был стать вехой в новом порядке на завоеванных землях. Собранная из бывших киевских динамовцев команда «Старт» громит всех своих соперников с крупным счетом. Последний матч (названный впоследствии «матчем смерти») с непобедимой командой немецких военных летчиков «Flakelf» унтерменши по указанию властей должны были проиграть, в противном случае их всех ожидала смерть. К чести наших соотечественников, они матч выиграли — 5:3. Немцы свое обещание сдержали. Несколько игроков были расстреляны, кое-кто замучен в гестапо, и только единицам удалось бежать… В этой связи, мне вспоминается еще одна встреча — через 10 лет после победы в Москве. Команда СССР встречалась в товарищеском матче с командой ФРГ, которая за год до этого стала чемпионом мира. По словам очевидцев, на трибуны невозможно было смотреть — на матч пришли ветераны, надевшие ордена и медали, сверкавшие на солнце нестерпимым блеском. Этот матч, конечно же, нельзя было проиграть. И наши победили — 3:2…

К просмотру новой версии я приступил с некоторым сомнениями. Слишком уж вольными, на мой взгляд, творческими инициативами наших современных кинематографистов отмечены попытки последних лет в этой святой теме Отечественной войны. «Мы из будущего», «Туман», многочисленные сериалы… Однако сомнения рассеялись почти сразу. Авторы предпочли классический стиль изложения. И это плюс. Костюмы, декорации, прочая внешняя атрибутика не вызвала никаких нареканий. Игра актеров также. Елизавета Боярская, исполнившая роль Анны Шевцовой, просто замечательна. То же самое можно сказать и о Безрукове. Это его едва ли не единственная удачная роль за последние годы… Были некоторые сомнения по поводу включения в сюжет фильма трагедии Бабьего Яра, но по недолгим размышлениям задался вопросом: а какого черта? Пусть будет. Этот факт из истории не выкинешь. Тем более что в последние годы все чаще раздаются голоса, что де, а может, и не нужно было выигрывать в этой войне — ну так пусть эти голоса полюбуются на дело рук цивилизованных европейцев…

В целом вывод такой: кино замечательное. Смотреть его можно не один раз. Появление этой картины вселяет надежды на возрождение кинематографа…

8 из 10

Господи, ну кто выделяет так бездумно средства на фильмы подобные этому?! Я не удивляюсь, почему все с каждым годом мы забываем наших ветеранов, события той страшной войны, героев, что сложили свои головы за наше будущее. Потому что через экраны мы видим сериальную шаблонность, ненатуральную игру актеров, картонные декорации и совсем ненужные здесь спецэффекты. И наше поколение, наши дети либо кидает со злобы за фальшь с экрана попкорн на пол в кинотеатре, либо перещелкивает кнопку на пульте телевизора…

Нет здесь живой картины, нет переживаний, нет надломленности, нет ничего, что могло бы показать оголенные нервы первых дней войны. Мы видим советский стриптиз на 2-ой минуте, типичные слезы и взгляды Безрукова, правда без березок на фоне, тупую улыбку Боярской со слезами на глазах, горы трупов евреев, видимо для устрашения, ну и, собственно и все. Даже на формах и костюмах нет никакой потертости, даже во время военных действий виден лоск, словно с иголочки все одеты. Загрязнения и то не те. Да и такое ощущение, что как будто и не было войны, просто власть сменилась. Нет разрухи, нет голода, нет… Ну нет такой правдоподобности, как в старых советских фильмах, подобных «Они сражались за Родину». Все словно ждали этого, чтобы девицы могли раскрепоститься, разодеться пооткровенней, позажигать с фрицами.

Нет, в этом направлении наш кинематограф мертв. Не умеют наши снимать правду, умеют лишь снимать за то, чтобы срубить деньжат. Найти клевенький сюжетец про футбол, прикрутить для жести пару спецэффектов, футбольные финты и дриблинг показать, драматическую любовную линию добавить для острастки. Все. Больше нечего сказать.

Лучше бы сняли фильм про реальную нынешнюю команду, успех был бы больше. Потому что футбол у нас сейчас переживает не совсем лучшие времена. А ворошить прошлое без таланта не нужно, ни к чему это. Только хуже для всех делать. Ветераны, конечно, и в этот раз простят нас за неправильное толкование истории, но наше будущее, увы, уже нас не простит.

Простите за философские удаления в сторону…

1 из 10

Я ожидал от этого фильма конечно большего. Такой состав актеров, неплохой режиссер, 8 млн. бюджет, тема- не просто война, а еще и такое событие как матч смерти. Можно было сказать что у Малюкова был полный арсенал для создания качественного, интересного кино а может даже и гениального. А что в итоге? — просто одноразовое кино, еще и с политикой.

Первые пол часа просмотра фильма можно было заснуть, затянутые сцены невыразительная игра актеров, да и операторская работа и монтаж вызывали недоумение. Для сцен футбольных матчей явно не хватало толкового постановщика. А то было впечатление что длина поля метров 25 и били от ворот до ворот. Одним словом брак.

Дальше смотреть фильм тоже не особо интересно, все сцены и кадры где-то я уже видел, только актеры другие.

О политике! Что-то уж совсем режиссер переборщил с унижением украиноязычных киевлян. Все кто говорит на украинском- тот плохой. Так мало плохой, все без исключений моральные уроды. Ступке отдельный привет, согласится на такую роль это позор! Я понимаю люди культуры, но в этот фильме политические моменты зашкаливают.

Итого, кто хочет потерять 2 часа своего времени без пользы, впечатлений, эмоций и морального удовольствия прошу к просмотру!

3 из 10

«Матч» — историческая драма, о матче смерти между киевскими ребятами из команды Динамо и сборной зенитчиков-люфтваффе, которые на то время держали под контролем Киев летом 1942 года. Решил не оттягивать написания рецензии, а сразу же со свежими идеями и впечатлениями сесть и написать отзыв на фильм, трейлер которого мне безумно понравился, и заставил ждать дня премьеры, какой же я молодец, что не пошел в кинотеатр, но меньше с этим. Русско-украинский фильм режиссера Андрея Малюкова для меня выдался очень жалким. Меня очень интересовал этот так называемый матч смерти, но признаюсь честно, читать информацию в интернете, намного интереснее, чем смотреть этот жалкий фильм снятый по такой интересной идеи.

В главных ролях Сергей Безруков, который как то нелепо смотрелся в роли вратаря и Елизавета Боярская, которая уже честно говоря задолбала своим присутствием в громких российских проектах, да, да именно громких, потому что о фильме очень много говорили, и ждали что-то интересное, но получился совсем другой результат. Ничего не имею против таких кандидатур в фильмах как Сергей и Елизавета, прекрасные люди и актеры, но мне кажется, что было бы намного лучше, если их роли отдали бы, не совсем известным актерам. Андрей Малюков наверно переживал за свой фильм, и думал, что лучше запросить известных актеров, чтобы рейтинг ожидания был более менее высоким, но Безруков и Боярская своим присутствием совершенно не помогли. Фильм себя не окупил, кассовые сборы провалились, было бы обидно, если фильм действительно был бы хорошим, но публика его попросту не восприняла, но дело в том, что кино сплошное разочарования, как говорят на Украине, що їхало, той здибало, проще говоря, как старались, то и имеете.

Немцы напали на Украину, вошли в Киев, мои земляки приняли фашистов хлебом и солью, потому что верили, что Україна стане вільною завдяки німецькому фашизму, но не так то было, накопал немец в задницу моих земляков и обманул. Николай Раневич капитан Динамо, не вратарь, а каменная стена, он безумно влюблен в Анну. Началась война, и Николай вместе с командой отправились на фронт боронить родину, по возвращению в Киев, который был полностью оккупирован немцами, Николаю предоставляют возможность вернутся в футбол и играть за новую, им же созданную команду. Коля собирает ребят и начинает всех подряд обыгрывать с большим счетом. Вот знаете, все было терпимо, даже этот занудный, быстро написанный сценарий, но я ждал, что хоть футбольные поединки будут хоть немножко захватывающими и интересными, но опять меня ожидал обман, это было настолько глупо и не реалистично, как будто смотришь не на футбол, который должен был стать фишкой фильма, а на какой то мультфильм для детей.

Я видел рейтинг фильма, читал рецензии ребят, но думал, что они опять к чему то очень жестко придрались, но посмотрев фильм, я склоняюсь к общему мнению, что фильм ужасен, иметь такую отличную идею, и так ее испоганить, дано только самому бездарному режиссеру, Андрей Малюков, это я о Вас говорю. Я не понимаю решения все команды, выиграть у фрицов, несмотря на то, что им всем грозил расстрел, да это звучит по геройски, но и глупо тоже. Ставить на кон свою жизнь, чтоб что-то доказать немцу, жаждущему просто поорать за своих у выходной день субботы, по моему это решения было глупым и не логическим. Подводя итог скажу, Сергей Безруков бесил своею речью, в которой все время повторял Шо, он думал, что на украинца станет больше похож, нет вряд ли. Ждал намного лучшего, но очень жаль, что получил совершенно не то, что видел в трейлере, не фильм а провал, не слишком глубокий, но все же провал.

4 из 10

Накануне великого праздника Дня Победы хотелось посмотреть в кинотеатре качественный фильм о войне. От режиссера Андрея Малюкова, снявшего впечатляющую картину «Мы из будущего», которая произвела на меня неизгладимое впечатление, можно было ожидать гораздо большего.

Не разочаровал, пожалуй, только Сергей Безруков — гениальный и разноплановый актер, который в любой роли смотрится невероятно органично, чего, увы, нельзя сказать о Елизавете Боярской, на мой взгляд, довольно посредственной актрисе.

Фильм довольно затянутый и местами даже скучноват, не говоря уже о множестве ляпов. Например, неумелый стриптиз Анны перед Николаем. Ну о каком стриптизе может идти речь в 1941 году в СССР?! О нем никто и не догадывался! И почему немцев в первые же дни войны хлебом-солью втречает чуть ли не половина Киева? Если русские и переходили на сторону врага, то это было в малых количествах, а не в таких огромных масштабах, как показано в фильме.

Киев показан нам маленьким городком с небольшим населением, и в самом начале войны на фронт пришли записываться лишь футболисты «Динамо». Наверняка добровольцев было гораздо больше.

Своей рецензией я выражаю впечатления о качестве фильма и никак не хочу преуменьшить значение того, что совершили советские футболисты, поэтому нельзя не сказать о подвиге динамовцев, вселившем надежду, которой так не хватало в начале Великой Отечественной войны советским гражданам.

Эх, сколько раз давал себе зарок не писать рецензий на русские фильмы, но после просмотра «Матча» не выдержал — настолько сильно было разочарование.

Не будем говорить о том, что реальный знаменитый «матч смерти» происходил совсем по-другому — об этом и так написано достаточно много. Не будем говорить и о Безрукове, которого на экранах становится как-то многовато. Дело в самом смысле фильма.

Казалось бы, фильм — о борьбе сильных духом спортсменов с фашистскими захватчиками так, как футболисты умеют лучше всего — на футбольном поле. Но не обольщайтесь: футбол в фильме занимает очень незначительную роль. Основная тема фильма — «какие мерзавцы эти украинцы»… Кадры:

1. Немцы входят в Киев и их встречают хлебом-солью украинские девчата в вышиванках. Тут же выходит «непонятно кто» и заявляет, мол «Я — представитель провода ОУН, приветствую вас и т. д.». Чушь несусветная, рассчитанная на невежд в истории. На момент входа фашистов в Киев бандеровская ветвь ОУН уже находилась в состоянии войны с немцами, а практически все руководство сидело в концлагере (сам С. Бандера был арестован немцами еще 05.07.1941 года). Мельниковцы же физически не могли приветствовать немцев в Киеве, т. к. в 1941 году действовали исключительно на территории Западной Украины.

2. В Киеве начались еврейские погромы. И типа украинцы участвуют в них самым активным образом (натуральным образом избивают). Немцы вещают примерно так: «Видите, как вас, евреев, ненавидят украинцы? Поэтом мы, немцы, цивилизованная нация, эвакуируем вас в Германию, на работы», а на самом деле — в Бабий Яр, на расстрел, где тоже активнее всех орудуют люди с желто-голубыми повязками, говорящие на украинском языке.

3. Еврейская девочка убегает из Бабьего Яра. Патруль с желто-голубыми повязками, разговаривая опять же на украинском, спрашивает: «А ты, случайно, не жидовка? Иди-ка сюда, мы тебя расстреляем…» Девочка бежит, за ней гонятся два здоровых мужика, но девочку спасает положительная героиня и зритель облегченно вздыхает…

4. Дальше — гуще. В синагогу врываются украинцы (чтобы зритель не перепутал, все они опять же носят желто-голубые повязки) и громят все подряд с воплями «Вы нам за все заплатите, мы вас будем убивать!». И тут появляется «спаситель» в лице немецкого офицера и останавливает погром, обещая евреям спасение от бесчинствующих украинцев. (Жуть и муть)

При этом ни слова об украинцах, укрывавших тех же евреев, рискуя своей жизнью, сражающихся с фрицами в подполье, украинских же партизанах, не говоря уж о воюющих на фронте.

В течение всего фильма не оставляет ощущение, что «все украинцы — деграданты, как моральные, так и физические». Даже от их внешнего облика воротит. Зато немцы — хоть и враги, но «благородные», «цивилизованные». Поймал себя на мысли, что на протяжении всего фильма не видел ни одного позитивного персонажа, которого можно идентифицировать как украинца!

А ведь фильм позиционируется как исторический, и многие зрители искренне считают его таковым. На самом деле фильм имеет к «реальным историческим событиям» отношение такое же, как римские легионеры к крестовым походам. Смотреть его людям, не знакомым с реальными историческими фактами — противопоказано.

Я посмотрел «Матч» второй раз.

Первый раз, в силу профессии, я сначала полемизировал с авторами — тут бы я подрезал, здесь бы акценты поменял, это вот перебор… Через 20 минут я стал зрителем. Я следил за судьбами героев, антигероев и просто жителей оккупированного Киева. Закончилось всё забытым волнением в груди и гордостью ЗА НАШИХ.

На этот раз я пришёл со старшим сыном — рассудительным юношей 14-ти лет. Мне очень хотелось, чтобы он посмотрел этот фильм, и чтобы я увидел — ЧТО он увидел?

Удивительно, но и второй просмотр легко затащил меня в шкуру простого зрителя, не обременённого знанием законов механики киномира. С середины просмотра в зале послышались забытые звуки (выдавленные было из кинотеатров хрупаньем поп-корна и «ржакой»). Люди всхлипывали и вздыхали. Периферийным зрением я видел, как женщины, не стесняясь, смахивают слёзы, а мужики морщатся и трут глаза. Это, доложу я вам, дорогого стоит. Это похлеще каннских пальмовых ветвей и прочих львов. Главней «оскаров». Это — рубеж. Возвращение к корням. К «Судьбе человека» и судьбам людей. Это вытаскивание из нас эмоций очищающих. Катарсис вместо порока и дебилизации.

Это настоящий подвиг — в сегодняшних реалиях снимать кино про подвиг. Для этого нужна чёткая пространственно-временная ориентация всех создателей картины. Товарищество и со-ратничество. Против нечисти в культурных кабинетах и режиссерских креслах. Совместное служение не коллегам, а народу своему. Он хочет смотреть наше кино. Он верит в него, несмотря на многочисленные предательства и подлости мастеров культуры.

Я предвижу многочисленные критические стрелы из колчанов прогрессивной культурно-креативной орды в адрес картины Андрея Малюкова. Но это не должно нас смущать. Дело в том, что «люди искусства» ревнивы и завистливы. Это — типично для них. А тут им есть ещё чего бояться, потому что герой Безрукова с товарищами по футбольной команде киевского хлебозавода рассказывает зрителям секрет, который четверть века усиленно скрывался под спудом насмешек и издевательств. Секрет Победы. Враг, даже самый жестокий и вроде бы непобедимый, бессилен, если не покорён дух. Страх имеет предел. Однажды он исчезает и рождается Подвиг.

И мой сын, весьма критично и даже иронично воспринимающий потуги трудящихся голливудской фабрики грез переплюнуть друг друга по части спецэффектов и наворотов, после просмотра «Матча» сказал просто: «Я хочу, чтобы такие фильмы снимались…»

10 из 10

1 мая на экраны страны вышел фильм «Матч» повесть о подвиге команды Киевского «Динамо» во время Второй Мировой войны. В своем последнем матче футболисты предпочли умереть, но победить. Фильм о Великой победе простых людей.

Фильм «Матч» я ожидал с нетерпением, зная историю про легендарный матч смерти хотелось посмотреть достойной ли получится экранизация. Могу сказать точно фильм оправдал мои надежды с лихвой.

Порадовал актерский состав, почти все сыграли на мой взгляд отлично, особенно великолепен был Сергей Безруков в главной роли. Не порадовала только Елизавета Боярская в роли Анны, по-моему отыграла она как-то пресно, стеклянно.

Великолепно продуман сценарий фильма. Прекрасная трагичная история любви, органично дополнила основную сюжетную ветку и на выходе мы получили прекрасную драму. Единственное что мне кажется было лишним, это сцены с уничтожением евреев, их в фильме выставили героями бесстрашно и безропотно идущими к месту своей гибели.

В фильме мне не понравилось некоторое унижение братского Украинского народа, выставление их предателями (чего стоит сцена ликующего Киева встречающего немецкие войска как освободителей, а также массовый уход населения к немцам в услужение).

Приятным сюрпризом стало проведение грани между итальянцами- фашистами и немцами, которые являлись национал-социалистами, редко встретишь такое в фильмах обычно всех равняют под одну гребенку. За эту деталь режиссеру персональное спасибо

Ну и отдельно производит впечатление шедевральная, героическая и главное продуманная до мелочей концовка фильма (такая редкость в отечественном кинематографе).

8 из 10