Рецензии

Нет, я одного не могу понять: почему на роль красивой девушки Белоснежки режиссёры умудряются находить столь страшненьких девочек и девушек? Что в «Белоснежке: месть гномов», что в рецензируемом на данный момент фильме Белоснежки были просто жуть, как страшны относительно замысла. А нынешняя Белоснежка мне напомнила вдобавок Веронику из замечательного Prison Break, которую я ненавидела весь первый сезон, пока её не грохнули. В итоге на протяжении всех затянутых двух с лишним часов экранного времени мне хотелось крикнуть и погромче: «Приезжайте в Россию, у нас столько красивых девушек (как пример — московский Автосалон-2012 в Крокусе, но я отвлекаюсь…)!» Но — ближе к телу.

Что нам приготовили на этот раз? Очередную экранизацию про сказочную девочку, с именитыми актёрами и пафосными декорациями. Местами красиво. Шарлиз Терон в свои 37 вполне себе хороша, хотя видно, что постарела. Сцены изменения её облика из старого в молодой заслуживают всяческих похвал, и вообще, фильм стоит смотреть ради неё одной, ибо больше незачем.

Лично мне неясно одно: кто выбран целевой аудиторией картины? Дети? Слишком жестоко. Да и рейтинг — PG-13. Взрослые? Слишком по-детски. Количество ляпов и откровенных несуразиц просто зашкаливает: юная дама, 18 лет просидевшая в темнице на замке, виртуозно скачет на лошади и прекрасно плавает — не иначе как в замке был интернет и необходимые навыки принцесса… Ляпы описаны на этом сайте в разделе фильма, смысла повторяться нет, отмечу одно: нескладухи столь бросаются в глаза, что Капитан Очевидность нервно курит в сторонке.

После первого получаса брови мои удивлённо взлетели вверх — кадры метаний принцессы в лесу частично содраны с клипа моей любимой группы (Cradle Of Filth — Her Ghost in the Fog). Обалдеть, сказала я. Небольшого внимания заслуживает сцена с троллем на 52 минуте — хорошенький! После 1,15 началась и вовсе высокохудожественная наркомания: сначала сценаристы собрали на поляне зверей, часть из которых не водится рядом друг с другом, а в довершение этого безобразия на первый план горделиво вышел Олень. Я всё понимаю — сказка. Но чёрт возьми — сказка должна смотреться органично и естественно. А тут принцесса гладит Оленя, а вокруг ползают огромные поросшие мхом черепахи, на которых катаются белые человечки, жутко похожие на героя из Властелина колец, которого я не смотрела, и название человечка не подскажу, но знаю точно — он там был. Лысый такой. Олень делает странный реверанс и на кадре появляются синие точки и полосы. Что это — я вкусила божественного восприятия или косяк на плёнке? Сложно сказать, хотя смотрела в HD. После поклона Оленя (страшно писать название зверя с маленькой буквы) зритель узнаёт, что Белоснежку на самом деле украли из Матрицы и она The One. Двойной фейспалм.

Love always betrays us — это было сказано так глубокомысленно, что мне захотелось плакать. Плакать от предсказуемости и полного отсутствия игры. Финальная белоснежкина речь настолько ужасает, что я откровенно не понимаю — как таким актрисам дают роли в кино? Ксения Собчак справилась бы лучше.

Резюме. Ну как вам сказать… Вроде, с одной стороны, посмотреть то надо ради оскароносной Терон, но, с другой стороны, смотреть это категорически противопоказано. Решайте сами, я изложила все свои впечатления. Вспоминать буду долго, однозначно.

3 из 10

Взяв за основу для сценария известную сказку братьев Гримм «Белоснежка и семь гномов», авторы фильма абсолютно не прогадали. В данном случае мы видим, что они создали прекрасное сказочное действо, восхитительное по своей атмосфере, достойное внимания зрителя, абсолютно разных возрастов и любителей абсолютно разных жанров кино. Каждый найдет тут что то свое.

Хотя сюжет известной и любимой многими сказки, очень сильно изменен, от этого он не стал хуже, а может быть в чем то и интереснее оригинала. В нем есть та «изюминка», которая не дает зрителю скучать, а завораживает и не дает оторваться от экрана. Новшества добавленные в сюжет, просто «оживили» его своей необычностью. Конечно красоту фильму добавляют к тому же прекрасно поставленные спецэффекты, и великолепная игра актеров. Яркой звездочкой «сияет» в фильме великолепная Шарлиз Терон в роли злой ведьмы. Ей великолепно удалась эта роль. Хоть и многие ругают Кристен Стюарт в роли Белоснежки, но по моему она как нельзя кстати вписывается в этот фильм, у нее лицо из другого времени, другой эпохи, при этом оно сильное, что и требовалось в данном фильме, а не только красота. Актриса талантливо воплотила роль невинной девы с добрым и храбрым сердцем.

Вообщем замысел режиссера был прекрасно воплощен в достойный фильм о любви, чести и победе Добра над Злом. За что ему большое спасибо.

7 из 10

Сколько же уже раз переделывали эту историю, я ни разу не оставалась под таким впечатлением (кроме Диснеевского мультфильма, конечно же). Свежий взгляд на, казалось бы, уже забитую историю. Невероятно стильная постановка, интересная и увлекательная интерпретация. Смотря этот фильм, полностью абстрагировалась и получала наслаждение.

Несколько слов о некоторых актёрах:

Если бы я не видела Кристен Стюарт в саге о вампирах, то сказала бы, что мне понравилась её игра, достаточно сдержанна и логична. Однако её игра по мимике, по манере играть ничем не отличалась от игры в сумеречной саге. Меня она не впечатлила, но и не разочаровала.

Шарлиз Терон просто шикарна, сногсшибательна, и мне абсолютно всё равно сколько на ней было грима и компьютерного корректирования внешности, она просто замечательно тут влилась в образ.

Очень стилизованной мне показалась игра Сэма Спруэлла. Он ярко сыграл и остался далеко не на второстепенных ролях.

Готика царила повсюду: замок, леса, костюмы, грим — всё просто неописуемо качественно выполнено, со вкусом и стильно. Атмосфера фильма просто великолепна на протяжении всего фильма. Безусловно, возникали такие моменты, где я задавалась вопросом «Сколько выкурил перед этим режиссёр?», но такие моменты, в конце концов, тоже оказались более или менее логичными.

Посмотрите этот фильм хотя бы из любопытства, очень качественное кино, что называется выполнен от «А» до «Я». Стилизованная, яркая, впечатляющая картина.

Поистине инфернальное действие развернул перед нами Руперт Сандерс. Я, как явная противница таких категорий, как экшен-муви, спецэффекты и прочего напускного, просмотрев трейлер, решила-таки увидеть «Белоснежку и охотника», поддавшись на присутствие в нем Шарлиз Терон. Вопреки ожидаемому, картина пришлась мне настолько по вкусу, что моя оценка взлетела до 9 баллов из 10 возможных.

Сказать по правде, вольное переиначивание режиссерами давно известных сказок редко ведет к чему-то стоящему. (Это был камень в огород Бертоновской «Алисы…») Но, по всей вероятности, мое видение «Белоснежки…» полностью совпало с замыслом Сандерса — и я в ряде моментов охала и ахала от удовольствия.

Начать хочу с отличнейшего визуального оформления фильма. Магические образы (текучее, обретающее форму человека в мантии, зеркало; белоснежный олень с синими глазами) помноженные на великолепные костюмы (тут я о платьях и украшениях Королевы) плюс внешний антураж (замок, Черный лес, скалистый берег моря) создали мощнейшую основу для возведения фильма в ранг «достойных к просмотру».

Продолжить могу, воспевая оды Шарлиз Терон, чья красота и актерское дарование не знает границ. Ее Равенна так привлекательно опасна, так чарующе прекрасна и так коварно непредсказуема, что в конце ленты я задумалась: а может мир и вправду заслуживает такой Королевы?

Кристен Стюарт так же, как и в «Сумерках» стеснительно жмется, жеманно опускает глазки и проветривает ротовую полость — так что здесь вас, друзья мои, ничего нового не ждет.

Крис Хемсворт в роли хамоватого и брутального охотника оставил двойственное впечатление, т. к. вроде органично вписался в фильм, но особенно не запомнился. (В отличие от противного, подстриженного «под горшок» братца Равенны)

Завершая рецензию, упомяну о замечательнейших саундтреках «Белоснежки и охотника». Шедевральные Florence and The Machine c их «Breath of the life» сразу же перекочевали в мой плеер. Не менее запоминающимися композициями стали Riptide Music «World Collapsing» и Ioanna Gika «Gone». Все они отлично приправили визуальную сторону фильма и утвердили-таки его в ранге «прорыв 2012 года».

Подытоживая, хочу сказать, что «Белоснежка и охотник» — достойный представитель своего жанра и !хвала небесам! 170 000 000 $ были потрачены с умом, а главное, не зря!

Минус 1 балл — за нераскрытую любовную линию.

9 из 10

Благодаря неимоверным усилиям воли просмотрел фильм целиком — так как рекламы по телеку было аж по 15 раз на дню, то заранее знал что убью время впустую и мог бы заняться каким-то более благородным и куда более развивающим занятием, ну например стирать свои носки, чем смотреть этот фильм. Но все же считаю своим долгом оставить свой далеко не положительный отзыв, разбавив тем самым потоки лести в адрес этого фильма и предостеречь разумных родителей от просмотра этого фильма с детьми.

А теперь критика по пунктам:

1) Шарлиз Терон которую все так почему то любят не впечатлила вообще и кроме болезненных и почему-то слезящихся постоянно глаз (зачем так напрягаться, того и гляди глазки вылезут) ни запомнилось ничем, истеричку которую она с играла в 100 раз убедительнее сыграет любая российская актриса из любого отечественного сериала на НТВ.

2) Белоснежка — «чиста и непорочна» как сказало зеркало в начале фильма, и это действительно так — я в этом убедился когда она сиганула от погони в канализацию, а потом возле темного леса в болото со всего маху плюхнулась, а еще просидела в башне с детского возраста и до совершеннолетия походу ни разу не помывшись — да уж просто образец «чистоты и непорочности»! Давайте люди берите пример с такой чистоты! Слава американским режиссерам ну просто не дают мозгу засохнуть:)

3) О, великий Один! Куда смотрел твой единственный божественный глаз? Как ты мог недоглядеть за могучим Тором и позволить ему сняться в этом фильме?!

Но с другой-то стороны в жизни актера должны быть и черные пятна — не все же ему мир спасать. Крис Хемсворт — разочаровал, никак не ожидал от него такого. Неужели денег не хватает? Или может он сценарий не внимательно читал, и читал ли вообще?

Согласен на счет никчемного из него охотника — не мог справиться с братом королевы с оружием, хотя белоснежка его обычным ржавым гвоздем чуть не прикончила.

В итоге: Сказку опошлили дальше некуда. Смысла нет. Победы добра над злом нет, потому что белоснежка сама зло — пырнула королеву толи ножом толи заточкой которую гномы сделали. В оригинальной версии сказки этого нет — это я для тех пишу кто нормальную/оригинальную Белоснежку не смотрел/не читал. Спецэффекты есть. Посмотрите трейлер и будете довольны все спецэффекты там собраны со всего фильма. Моя оценка 1 из 10.

В дальнейшем ждем очередных «шедевров» ну что-то вроде «Бременских музыкантов» — фильм о панк-рок-эмо-гот группе разъезжающих по странам с концертами которые любят курнуть и выпить, или о Русалочке — которая все готова отдать чтобы получить ножки как у Тайры Бэнкс, чтобы на подиуме красоваться и духи/платья рекламировать или вообще стать лицом какого-нибудь модного журнала.

Да уж. Ждем с нетерпением.

«Белоснежка и охотник» — новая, весьма мрачная экранизация нетленной сказки братьев Гримм «Белоснежка и семь гномов» смелый шаг со стороны режиссера, но сделан он не впустую. Сказкой там и не пахнет. Это фильм в котором, наряду с эльфами и цветущими садами, есть место сражениям и убийствам. И этот фильм весьма не плох.

Начнем по порядку и разберемся, что делает в сказке охотник. Ответ: он вносил новизну и делает ее интереснее. Его роль блестяще исполнил Крис Хемсворт, затмивший своим присутствием и гномов и принца-спасителя.

Откровенно говоря, гномы там почти ничего не решали. Точнее, их могло и не быть вовсе, никто бы не заметил их отсутствия. Просто по сказке положено, потому и есть, вот и функции на них кое-какие возложили.

А вот королевича Елисея, или как его там, принца Уильяма, что ли, за брутальным охотником было не разглядеть. Он как бы есть, но его в то же время и нет. Да и может ли Клафлин соперничать по харизмотичности с Хемсвортом. Такова задумка, именно охотника, отчаянного пьяницу и балагура должен полюбить зритель.

Роль злой мачихи исполнила Шарлиз Терон и никого эффектнее на роль красавицы-губительницы найти не могли. Она предстает во всей своей красе и даже не остается сомневаться в том, что к ногам такой женщины падет и король и его королевство. Ее стать и грация завораживают и очаровывают. Шарлиз превосходно справилась с данной ролью, была реальна и убедительна в каждой сцене.

Теперь поговорим о самой Белоснежке, которая по сценарию, своей неоспоримой красотой должна превзойти мачеху и сразить ее чары. Вопрос: только мне одной кажется, что Кристен Стюарт в подметки не годится Шарлиз Терон, что до ее женственности и красоты, ей как до звезды рукой? Тут как не накрась посредственную девушку с очаровательной моделью соперничать тяжело, а здесь, как а зло, гримеры не сильно старались. Короче, не тянет бедняжка. Хотя, все понимают, что взяли Кристен в картину не из-за ее очарования. Хотели привлечь дополнительную публику в лице поклонников саги Сумерки, следящих за творчеством своих кумиров. Это деловой подход.

Спецэффекты в картине довольно-таки не плохи, я бы даже сказала, хороши. Декорации вполне себе.

7 из 10

Поставлено не плохо. Играли хорошо.

Люди, пожалуйста, не смотрите этот фильм! Не тратьте свое драгоценное время! Лучше займитесь плаваньем. Или покатайтесь на коньках. В конце концов, лучше даже если вы будете сидеть перед зомбо-ящиком и переключать каналы.

Я очень сильно жалею, что посмотрела сие творение Руперта Сандерса.

Начнем с сюжета. Старая добрая(или злая?) сказка про бедную сиротку-красавицу и про мачеху- ведьму. Пошло. Банально. Неинтересно. Можно было что-нибудь новое придумать. Чего стоит одна сцена с загадочным мохнатым ишаком(оленем?), встреченным в сказочном лесу, где у грибов есть глаза, а из птичьих животов вылезают белые человечки с туповатыми выражениями морд(лиц?).

Актеры. Хм… Это отдельная, длинная история. Здесь есть Кристен Стюарт, чья «красота» сразила наповал даже тролля и нелепых гномов с пивными животами. Выражение на лице одно и то же. Такое ощущение, что я смотрела не «Белоснежку и охотника», а новую часть сумерек, где вампира заменили красавчиком-качком. Попытки корчиться, улыбаться а так же изобразить другие эмоции провалились, Стюарт. Все. Та же Лили Коул с ее круглым лицом смотрелась намного симпатичней.

Шарлиз Терон. Вот, кто действительно работал в этой картине. Хотя я не очень люблю эту актрису (не могу сказать, почему), но все фильмы, которые я с ней смотрела, были действительно качественными, интересными.

Крис Хемсворт. Крис, Крис… Что ж, в «Торе» он показал себя. Он хороший актер. Изобразить грубого силача он может. Но увы, режиссеры в нем видят только это. А жаль, ведь он мог бы проявить себя и в какой-нибудь драме, а возможно, и в историческом фильме.

А остальные актеры, спросите вы? Остальных просто не видно. Они серые, неприметные мышки в этом проекте.

В фильме много драк, создана некая дымка «экшена» и «любовного треугольника», которого на самом деле нет. На музыку я внимания не обращала, так что ничего не могу сказать по поводу саундтрека.

Пожалуй, это худший фильм года.

P.S. Возможно, многие не согласятся со мной и назовут мою рецензию грубой, а то и невежественной, но это мое мнение. Хотите, тратьте жизнь попусту. А хотите, проведите эти два часа с пользой для себя.

Жили-были Король, Королева и дочь их по имени Белоснежка: лицо белое, словно снег, губы алые, как кровь, зубы точно жемчуг — крупные настолько, что рот не сомкнуть. Жили они, не тужили, пока Королева душу Богу не отдала. Король, погоревав, женился на первой попавшейся красотке, найденной во вражеском обозе. За ангельской внешностью красотки, правда, скрывалось сущее зло. Не успев припасть к груди молодой жены, Король получает от нее нож в самое сердце и испускает дух! Заточив принцессу в самую высокую башню, ведьма восседает на троне долгие годы, но как только она решает прикончить принцессу, та сбегает из уютной темницы, хватая открытым ртом холодный воздух свободы. И тут начинается самое интересное! Сюжет давно известной сказки начинает развиваться совсем в другом направлении.

Кристен Стюарт -белошвейка из морозилки.

Я видела много фильмов с участием Стюарт. И в каждом я старалась разглядеть её актерское дарование. Здесь из нее выжали все, что могли. Но из этого всё равно не получилось ничего стоящего. На протяжении всего фильма мне удавалось игнорировать её замороженное выражение лица и ужимки, кочующие из фильма в фильм вместе с ней. Но в финальной сцене, где она призывает сражаться с ней бок о бок, мне пройти мимо не удалось. Тогда мне невольно вспомнился момент из Властелина колец. Король Гондора произносит речь перед последней битвой и у зрителя наворачиваются слёзы. Но так как в Стюарт, как в актрисе, нет никакой внутренней силы, то вместо убедительной вдохновенной речи получается истерика. Вот уж воистину жалкое зрелище!

Шарлиз Терон — молодящаяся Равенна.

Неувядающая красота и стать этой актрисы приводят меня в восторг. Такой и должна быть королева в «Белоснежке». Беспощадная, властная, безукоризненная.

Плюс ко всему, хотя я и считаю К. Стюарт достаточно привлекательной, но уж больно неубедительным кажется сравнение её внешности с внешностью Ш. Терон. Это лишь моё субъективное мнение, но никто в здравом уме не поверит, что такая красота способна разрушить темные чары.

Крис Хемсворт — вдовствующий пьяница.

На роль охотника нельзя было подыскать более подходящую кандидатуру. Иногда, правда, он так рычит, что кажется, что ему дублирует Джигурда. Никаких особенных драматический способностей эта роль не требует. Агрессивной мужественности Хемсворта вполне достаточно для создания этого образа. Он настолько хорош, что, кажется, от его поцелуя оживет даже мороженная селедка, не то, что Белоснежка! Но в любовь между ними поверить просто невозможно!

Допускаю, что создатели подразумевали некий любовный треугольник, но принц в исполнении Сэма Клафлина вышел каким то мягким и потерялся на фоне брутального Хемсворта. Скорее кто-то из гномов оживил бы принцессу, нежели такой принц.

Но по-настоящему импонирует мне в этом кино не актерская игра, а потрясающий визуальный ряд. Настоящий пир для глаз! Лесные пейзажи, экстерьеры и интерьеры замка, костюмы главных героев и темные воины Королевы, феи и прочая волшебная живность — всё это настолько гармонично и со вкусом сделано, что остается только молча восхищаться. Только белый олень почему-то сильно напомнил лесного бога из «Принцессы Мононоке».

Иными словами «Белоснежка и охотник» — зрелищное кино, но не более. Типичное голливудское творение, замешанное на популярности некоторых актеров, спецэффектах и беспроигрышном сценарии. И доволен останется тот зритель, которому этого достаточно!

7 из 10

Вот уж действительно, старая сказка на новый лад! Довольно новое и, на мой взгляд, удачное прочтение. Бесспорно, минус состоит в том, что кино коммерческое и очень многое сделано специально на зрителя, для того чтобы «понравилось» и деньги отбить, но, тем не менее, у фильма есть своя атмосфера. Фильм, как бы поточнее сказать, «поднимает на битву», дает надежду, что всегда в жизни есть выход, если пытаться его найти. После просмотра я вышла из зала окрыленная и с новой уверенностью в своих силах. Советую фильм для подростков 15—17 лет. Но это все об общем впечатлении. Перейдем к частностям.

Люди, ну не будьте вы такими шаблонными! Мне вот тоже вполне кажется что Кристен Стюарт КРАСИВЕЕ Шарлих Терон. Красота Стюарт на само деле сказочная, а не растиражированно-блондинистая привлекательность Терон. Естественно, в большей части фильма Белоснежке по сюжету приходилось драться и лазить по грязи, вот и смотрелось она менее эффектно, но по сути внешность главной героини утонченная и изящная, а не сиропно-паточная как у Королевы. (Кстати, я не поклонница сумерек, если что)

Охотник — этакий «Ковбой Мальборо» с неудавшейся судьбой. Вообще, все мужские персонажи в фильме — помощники — либо Белоснежки, либо Королевы, так что они все равно на втором плане. Понравился и «принц», также в новом прочтении.

Графика в фильме просто потрясающая. Глаз радуется с первых кадров. Лес, замок, море, животные, люди — все превосходно и сказочно.

Немного мешает то, что финал уже известен, нет никакой интриги. Ну и последние минуты фильма как-то смазаны что ли… Тем не менее, советую фильм к просмотру, чтобы подготовиться к новой жизненной битве:)

9 из 10

(минус за излишнюю коммерцию фильма)

Имела глупость посмотреть сие творение. Теперь пытаюсь унять свою взлохмаченную возмущением душку. А у меня второй час ночи, между прочим.

Что ж… Сюжет сам по себе неплох. И не приторно каноничен, и интрига имеется, экшен опять же. Да и пейзажи здесь красивые. Действительно красивые. В плане картинки к фильму претензий нет. Даже Черный Лес завораживает своей мрачной красотой. И как-то закрываешь глаза на тот факт, что феи похожи на Горлума. Я это не первая заметила и могла бы промолчать, конечно, но вы их видели?

Да и актеры подобраны неплохие. В общей сложности. Королева Ровена (или Равенна) просто умопомрачительна. Шарлиз Терон восхитительна. Впрочем, как всегда. Ее игра задает определенный уровень. И знаете… На мой взгляд фильм на ней и держится. Каюсь, я к ней не равнодушна.

Охотник тоже ничего так. Хэмсворт сейчас популярен. Однако, большого отличия от того же Тора он не показал…

Даже гномы ничего так. Вполне даже. Чуть не всплакнула, когда погиб милый лохматый гном (простите, имена запоминаю плохо)

Да даже тролль там очень ничего так по сравненью с Белоснежкой! То, что она грязная — это полбеды. По сюжету требуется. Это можно понять. То, что похожа на наркоманку в период ломки… Неважно.

Канон утверждает, что принцесса красивей королевы. Мне просто интересно… Кто? По какому принципу? Как подбирали актрису на главную роль?

Впрочем, не подумайте. Личной неприязни к Стюарт у меня нет. Я даже признаю, что ей очень неплохо удалась одна из важных сцен фильма. Та, где она изображает труп. Вполне себе правдоподобный мертвячок.

Вот дать оценку, я затрудняюсь. Фильм совсем неплох. Я не могу сказать, что жалею потраченное время. Свою дозу эстетического удовольствия я все же получила.

В общем, 1 за сюжет, 2 за пейзажи, 3 за королеву и еще 1 за гномов, троллей и охотника.

7 из 10