Рецензии

Клемент Матье из «Хористов» и Капитан мой, Капитан. Вот- идеал учителя, они- спасители детских заблудших душ.

Вспомним так же «Улыбку Моны Лизы» или фильм «Писатели свободы», об учительницах, бросающих вызов традициям преподавания, сталкивающиеся с сопротивлением со стороны своих коллег, учеников.

Немало хороших фильмов посвящены важнейшей и непростой профессии, профессии учителя. Вот и «Учитель на замену», но это несколько другое кино… Оно не о школе, учениках и учителе, оно о человеке, таком же, как мы все. Этот фильм об обществе, о равнодушии.

«Мы все одинаковые, мы все чувствуем боль, у нас у всех неразбериха в жизни»

Знакомьтесь, Генри Барт и он обычный учитель. Учитель на замену. Он не задерживается ни в одной школе надолго, не привязывается ни к детям, ни к месту. И это выход, выход из ситуации, когда профессия учителя и в грош не ставится учениками муниципальной школы.

И выход у всех свой:. Мистер Сиболд отшучивается и ест таблетки, героиня Люси Лью срывается и плачет от того, что ученики плюют на себя и пускают свою жизнь под откос, а молодая учительница Сара все еще верит в то, что сможет помочь своим ученикам.

Этот фильм, безусловно, дико тяжелый, при его просмотре становится не то, чтобы грустно, а скорее больно. Ведь жизнь Генри Барта сплошная боль, которая преследует его повсюду. Он не идеал преподавателя и человека. Он совершает ошибки, срывается, отчаивается и плачет. Когда-то он решил стать учителем, чтобы бросать детям спасательный круг, но спустя время розовые очки спали и круг уже понадобился ему.

Но Генри пытается что-то изменить, помогает детям перестать плевать на себя. Но невнимательность Барта и его привычка не привязываться губит девушку. Ведь она давала шанс себя спасти тем анонимным сочинением, хотя как тут поможешь, если безобидные объятия уже расцениваются как действия сексуального характера по отношению к несовершеннолетней. На душе у Генри уже два самоубийства.

«Сегодня я кое- что понял. Я омертвевший человек, Сара, меня здесь нет. Меня видно, но внутри я пуст…»

Но не смотря на свои ошибки Генри опомнился и не сгубил судьбу другой девушки — Эрики, когда казалось, что все уже совсем плохо.

Тони Кэй, знакомый по Американской истории Х», как всегда мастерски обращается к темным сторонам нашего общества. Шокирует зрителя видением картины того, что творится в спальных районах Америки. Ну и, конечно, хочется отметить эту неоднородность съемки, запавшую мне в душу: то ручная камера, то, как бы, документальная съемка, то анимация, то эти красивые пустые коридоры и классы с летящими листами под начитку «Падения дома Эшер», а в начале интервью людей, решивших посвятить свою жизнь преподаванию.

Ну и как не сказать о Броуди, чья игра как всегда великолепна. Не имею представления, кто бы мог подойти еще на эту роль как не Броуди, который одним только своим видом отождествляет отрешенность и своего персонажа. Ох уж эти высоко поднятые брови и глубоко печальные глаза.

Фильм многогранная истинная драма, депрессивная и реалистичная, ее нельзя рекомендовать или не рекомендовать, но она, безусловно, достойна высших оценок.

9 из 10

А ведь это не просто фильм об учителе и школьниках, которых судьба свела под одну крышу. По крайней мере мне показалось, что фильм гораздо глубже, нежели эта тема. Почему ? Отчасти потому, что в фокусе постоянно лицо главного героя, а за кадром его мысли и рассуждения. Безусловно, кого-то от этих рассуждений просто стошнит, кому-то они покажутся скучны. Ни к первой, ни ко второй вышеперечисленным категориям я не отношусь, поскольку углядел в этом учителе своего рода философию жизни. Такое вот у меня сложилось, может быть довольно-таки субъективное мнение.

Вообще профессия учителя, эта тяжёлый хлеб, и редко когда бывает, что благодарный, как в принципе в случае с героем Эдриана Броуди. У нас в стране вы вряд ли найдёте такого человека, который бы кочевал с места на место и подменял людей в разных школах и городах. Как правило наши школы привыкли обходиться собственными силами и резервами. Хорошо это или плохо другой вопрос, которого я касаться не берусь.

И вот наш герой Генри Барт (Эдриан Броуди) получил новое назначение. И он уже в школе. Не пытаясь быть Робин Гудом и суперменом в одном лице, хотя наверное ситуация того требовала, потому как подростки те ещё «экземпляры», Генри попытался не вдолбить, а объяснить им нормальным человечьим языком, что и как. Он не противопоставил себя классу, не стал с ним и заигрывать, как делают многие начинающие педагоги. Генри силой своего интеллекта и знание жизни, усмирил этих детей, в особенности одного темнокожего парня, не в меру расшалившегося по части брани и оскорблений. И это не может не вызывать уважения. Затем он не остался в стороне от такой девчушки, как Мередит. Ведь проще простого ему было не обращать на неё внимания. Он же проявил к ней не сказать прямо деятельное участие, но дистанция ведь между учителем и школьником должна быть.

Это, что касается его подопечных. Не отделался он и от малютки Эрики, которая слонялась по тёмным улицам и промышляла древнейшей профессией. Генри не испытал к ней физического влечения, а просто напросто укрыл её в своей квартире. Пусть даже и на время предоставив кров и пищу. Да, нам знакомо понятие о том, что мы в ответе за тех кого приручили, а Генри взял да и сдал Эрику в приют. Но ведь и его понять можно. Раны он ей обработал, хлеб-соль дал, тёплую постель. А это не так уж мало по современным меркам. А то, что сдал в приют так ведь из последних кадров видно, что не зря. И пусть не спас он Мередит, ему не в чем себя упрекнуть. Он по крайней мере попытался.

Отличная работа Эдриана Броуди. Радует вдвойне, что доселе я не видел картин с его участием. Теперь взял этого талантливого человека на заметку. Небольшая, но характерная игра Джеймса Каана очень понравилась. Как ловко этот человек, по фильму учитель и коллега главного героя, сумел перевести в нужное ему русло беседу с одним подростком. А как продекламировал он стихотворение со словом пиньчище ? Просто большой молодчик! Словом достойное кино, к которому можно вернуться, поскольку скрытый религиозный подтекст ещё никто не отменял.

9 из 10

«Учитель на замену» — это американский эквивалент российской кинокартины «Географ глобус пропил». Рассказ как бы о школе, но не о школе. Об учителе, чей дар от Бога. О Генри Барте (Эдриан Броуди), временном преподавателе английского языка и литературы. О человеке, рядом с которым маленькие гадкие чудовища как по волшебству превращаются в ранимых, жаждущих любви подростков. Он всё понимает без лишних слов, он безгранично эмпатичен, он добр, альтруистичен. Он самый-самый. Всё так. Но почему же то и дело так и хочется врезать ему от души?

В отличие от Служкина в «Географе…», который из себя и не пытается изображать учителя, Генри Барт учитель по призванию. Он не боится досужих домыслов окружающих и приводит к себе в дом юную шлюху Эрику, надеясь отогреть её заледеневшее заблудшее сердечко. Он проявляет чуткость к толстой, некрасивой, отвергаемой сверстниками старшекласснице Мириам. Ему не хватает самой малости — быть в ответе за тех, кого приручил. Дистанция, которую Барт держит между собой и детьми, хватающимися за него, как за соломинку, становится бездонной пропастью.

Его легко понять. Страшно, если к тебе привяжутся по полной, а ты не сумеешь ответить взаимностью, ведь ты всего лишь учитель на замену. Сегодня в одной школе, а уже через три недели — в другой. И что ты можешь дать детям, если у самого в душе пустота и смятение чувств от собственных неурядиц? Если груз прошлого слишком тяжёл? Но если ты пришёл для того, чтобы дать шанс спастись погибающим — тем, от кого отвернулись все, даже родители, кто будет в ответе за то, что с ними случится дальше — разве не ты?

Фильм бескомпромиссен, печален и жесток. Он вызывает очень сложную гамму чувств и заставляет зрителя пытаться понять, где герой совершил ошибку, что нужно было делать и как? Осознавая при том, что большинство людей не справились бы с подобными обстоятельствами совершенно.

Отчуждённость (кстати, если переводить название фильма «Detachment» дословно, то он именно так и называется — «Отчуждённость») — это болезнь души не одного только главного героя, а всего общества в целом. Режиссёр картины Тони Кэй уже в своей дебютной картине — знаменитой «Американской истории Х» сумел показать, что он способен поставить современному миру нелицеприятный, но честный диагноз.

По большому счёту «Учитель на замену» это серьёзный разговор о глубинных социальных проблемах. И далеко не только в школьной среде. Одиночество, разобщённость, душевная пустота — симптомы духовного неблагополучия. Даже когда они не приводят к расчеловечению, они всё равно вызывают катастрофу. И если их не преодолеть, то итогом жизни может стать то, чем заканчивается финальная сцена «Учителя на замену».

И хотя это фильм об отчуждённости между людьми, он не оставит вас безучастными и, вполне возможно, действенно напомнит о тех людях, которые нуждаются в вашей любви. И да, это фильм для размышлений. Однозначно рекомендую к просмотру.

8 из 10

Некоторые полагают, что фильмы существуют лишь для того, чтобы отвлечь нас от реальности, показать более совершенный мир без зла, жестокости и страданий. Отчасти, это так. С другой же стороны, возникает вопрос: почему мы так любим произведения вроде «Учителя на замену»? Ведь именно в этой драме показывается ужасающая реальность, сложность выбора, принятие важных решений и боль. Много боли.

Так почему? Может, потому что мы получаем лишний глоток кислорода, надежду. Надежду на то, что все может измениться. Надежду на лучшую жизнь. Надежду на то, что вы не одиноки в этом мире, вы не находитесь наедине со своими проблемами и способны справиться с ними самостоятельно.

Оценивая фильм, мы получаем возможность лицезреть «подноготную» отдельного, на первый взгляд, спокойного мирка — школы. Буквально с первых же кадров реальность выстраивает огромную кирпичную стену, за которой нет даже малейшего лучика света. Брошенные и жестокие подростки, несчастные учителя, суицид, одиночество — все огромной кучей перемешано в «Учителе».

Разумеется, не бывает зла без добра. Олицетворяет «добро», как раз таки, Генри Барт, необычный учитель, способный понять учеников, выслушать их и при этом изменить их жизни.

Генри — человек сам по себе уникальный. Обладая морем собственных проблем, он способен к состраданию и сочувствию. В глубине души, учитель уверен, что даже самый пропащий человек может стать лучше. Примером подобного явления становится Эрика, девочка, которую он подобрал на улице и приютил.

Не думаю, что можно рекомендовать фильм всем. Кому-то он может показаться бессмысленным, кому-то — тяжёлым. Я же считаю «Учителя на замену» великолепным.

Однозначно,

10 из 10

В оригинале название фильма переводится как «Отчуждение» и это слово может выразить всю суть и главную мысль этого фильма.

Я как-то наткнулась на отрывок, где герой Броуди вёл урок и говорил о «постоянном поглощении всего вокруг». Момент меня зацепил, и я посмотрела фильм. У меня есть привычка записывать понравившиеся фразы из фильмов. Так вот, я взялась за ручку уже в первую же минуту, на открывающих фильм словах Альбера Камю, что я вывела в заголовок своей рецензии. Фильм просто пропитан философскими мыслями и наблюдениями, изложенными в основном в монологе главного героя. Все они настолько глобальны и точны, настолько отражают действительность, что это заставляет задуматься, восхищает и пугает одновременно.

Сюжет даёт нам представление о взгляде на школу изнутри, со стороны учителя. И перед нами не какая-то элитная школа, где все детки сплошь в шоколаде родительских денег — перед нами абсолютная противоположность. Эта школа неблагополучного района, где дети ни во что не ставят учителей, не хотят получать знания, они дерзкие и безразличные. И учителя уже потеряли желание действительно дать что-то ученикам, которые просто этого не принимают. И тут приходит на замену, всего на месяц, Генри Барт, и его появление заставляет хоть чуть-чуть всколыхнуть мозги этих раздолбаев. И он умудряется говорить с ними на понятном им языке, но в то же время не опускаясь до панибратства, а сохраняя дистанцию, и придерживаясь роли истинного наставника. Также в фильме довольно много сцен из внешкольной жизни Барта, который на улице подбирает малолетнюю проститутку и начинает о ней заботиться без всякого ожидания чего-то взамен. Эти отношения постепенно начинают походить на отношения старшего брата и сестры, или типа того. Девочка потом сама говорит, что он заменил ей семью, которой у неё не было. Ещё важную роль играет дедушка героя, который лежит в больнице и отрывочные вставки с матерью. И когда настаёт момент, когда Барт рассказывает историю своей семьи, то открывается понимание того, почему же он так замкнут, отстранён.

Истинным столпом фильма, кроме сюжета, является актёрская игра Эдриана Броуди. Я, к сожалению, пока не добралась до «Пианиста», но за эту его роль учителя я бы несомненно присудила ему Оскар. И я даже не буду описывать его игру, потому что и так понятно, что она неописуема, её нужно только видеть, чтобы прочувствовать, пропустить через себя все переживания героя, услышать, попытаться понять и принять то, что он старается донести через своё видение жизни.

Я до дрожи в пальцах люблю такие фильмы: сложные, не для всех, которые заставляют думать и анализировать, открывающие всю нелицеприятную подноготную общества, фильмы с глубоким смыслом и с ошеломляюще драматическим сюжетом. Мне нравится чувство, когда на финале я как будто распадаюсь и собираюсь заново, с новым осмыслением. И здесь это произошло с неимоверной силой, ибо последние кадры, где Барт читает По «Падение дома Ашеров» в пустом классе, где перевернутые парты, а пол усыпан учебниками, тетрадями и ветер гоняет старую листву — абсолютно гениально, как с точки раскадровки, операторской работы, так и с точки подобранного текста и смысла.

Я пришла к мысли, что если бы этот фильм был обязательным к просмотру учителям(да и родителям) — было бы намного, намного проще преодолеть тотальное отчуждение всех ото всех. Этот фильм — шедевр.

Начну с главного. Эдриан Броуди. Этого актера я открыла для себя совсем недавно. Первым фильмом был «Пианист». Вторым «Пиджак». Обе картины вызвали у меня бурю немых эмоций. Но я не захотела делиться впечатлениями ни с кем. Впрочем, актера я поставила на первую планку. Он гениален в игре. В драмматической игре. Я решила посмотреть все фильмы с его участием…

Кинопоиск выдал мне множество названий. «Учитель на замену», а в скобочках «Detachment». И почему то, сразу поняла, что этот фильм не оставит меня равнодушной. И была права.

Возможно многие разочаруются, узнав, что этот фильм не о школьном учителе и проблемах подростков, не о том, как в проблемное место приходит супер-учитель Броуди и решает все и вся, и даже не о том, как он влюбляется и в конце концов у всех все хорошо. НЕТ.

Этот фильм не об этом. В центре событий человек без лица в пустом классе. Генри Барт. Учитель, пришедший в больную школу на месяц. Учитель, рекомендованный, как лучший. Его задача — поднять успеваемость класса. Он решителен, в меру строг и кажется, его не сломить гнусными оскорблениями и угрозами хамоватого подростка. Он знает, как ответить, как привлечь внимание учеников. За всем этим он испытывает боль от трагедии, которая всегда с ним.

Какая трагедия? Он сам. «Всё, о чем я думаю, я выражаю в словах. Я честен сам с собой. Я — молод. Я — стар. Меня покупали и продавали столько раз. Я набил мозоли. Меня больше нет — я такой же, как вы.»(с)

Генри Барт пытается жить. Воспоминания не дают покоя. Израненная душа отражается в его глазах. Приступы ярости и приступы доброты. Все сочетается в нем. Он учит правильно мыслить, но сам не в состоянии привести в порядок свои мысли.

Пустой. Так он говорит о себе. Человек без лица. Так рисует его ученица.

Безусловно этот герой задел меня. На него хочется смотреть и слушать… Как он курит, как грустно смотрит в даль, как сдержанно и четко произносит речи…

Второстепенные персонажи — его отражения, но не менее драматичны. Чего стоит только Учитель-невидимка. Которого не видит никто. Ни ученики, ни коллеги… даже семья не замечает его. А он с грустью достает сданные тесты, где кто-то написал «Козел» и начинает проверять…

В России прокатное название фильма «Учитель на замену». Как же прокатчики ошиблись. Лишь «Отчуждение» подходит к этой картине и только. Смотрите в одиночку, если вдруг решитесь.

Совсем недавно открыла для себя такой жанр кино, как драма. Так не долго думая решила посмотреть фильм «Учитель на замену», который привлек меня по нескольким причинам: 1. хороший актерский состав; 2. интересный, волнующий сюжет; 3. опытный режиссер и сценарист. Еще, если честно, меня подкупил тот факт, что Едриан Броуди, сыгравший главную роль, выступил эксклюзивным продюсером.

Фильм полон чувственных, земных размышлений и тревог. Простая сюжетная линия, на фоне которой актерская игра выглядит очень выигрышно, за счет чего получается эффект постоянного присутствия — зритель на протяжения всего фильма сопереживает своим героям, волнуется, с трепетом ждет.

Хотя сюжетная линия выглядит очень волнительно, но прежде всего нужно зациклить свое внимание на чувствах героев, а не на их действиях. Актерам удалось показать богатый спектр человеческих переживаний, которые постоянно находятся на пределе: сила-слабость, гнев-покорность, сочувствие-безразличие, милосердие-беспощадность.

С развитием сюжета герои меняются, так в начале фильма это были одни люди, к окончанию совсем другими; зритель же меняется вместе со своими героями, размышляя и переживая вместе с ними. Так можно прийти к выводу, что грусть может выглядеть так же красиво, как и радость. Удивляет одно — чаще отрицательные чувства выглядят гораздо более естественно, по этому оставляют более сильный отпечаток.

Тот фильм, по окончании которого бегу на кинопоиск бахнуть бескомпромиссную десятку. Тот фильм, в середине которого очухиваешься от погружения в историю, дергаешь мышкой, чтобы узнать, сколько еще осталось и считаешь «так, до конца еще тридцать шесть минут, для фильма такой длительности примерно 10 минут на титры, УРА ЕЩЕ ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ МИНУТ фильма» и с удовольствием смотришь дальше. Тот фильм, через час после просмотра которого я уже слабо помню самую его концовку, гораздо важнее то, что звучит во время повествования, а не его развязка.

В хорошее о фильме хочется записать гораздо больше, чем несколько скупых фактов. Люблю, когда в фильмах есть благородные персонажи. При этом он не тошнотворно белый, а умеренно очернен обычными человеческими страстями и переживаниями. Вообще для этого фильма характерна разносторонняя подача персонажей, есть возможность их рассмотреть и проникнуться чувствами. Буквально каждый из персонажей представляет из себя личность, каждый учитель — прорисованный образ, типаж. Параллели: родители, кричащие на учителей и учитель, кричащий на санитарку. Дети, глядящие на учителя и учителя, глядящие на своего директора. Фильм полон штрихов, которые не настолько сокрыты, что их приходится раскапывать как в каком-нибудь арт-хаусном фарше, и не настолько топорны, чтобы вызывать пренебрежительное отношение к такой подаче идей.

Эстетическое удовольствие приносят художественные ходы в фильме. Будь то голоса непутевых родителей, образные анимационные вставки с рисунками мелом или ретроспективы или застилающие глаза маразматические воспоминания. Непроходимая экзистенциальная тоска, с которой рассказывается история срабатывает удивительным образом и почему-то пробуждает жажду жизни.

Броуди настолько хорош, что сам невольно отворачиваешься в сцене расставания. Раскрытие предыстории главного героя не затянуто и подается не в лоб топорными фактами, а под легкой вуалью. Сказано достаточно, без избыточности.

Отдельное и почти традиционное «Фи» — в адрес локализаторов-прокатчиков. Перевести название фильма как «Учитель на замену» мог только быдлан, желавший привлечь к фильму людей за счет избитого сюжета, в котором герой-учитель приходит в бандитскую школу и всех спасает. Эта история о том, как никто и никого в сущности не спасает. В фильме говорится гораздо больше, чем рассказывается. Мнение о причинах общественной проблемы весьма однобоко, но винить за это создателей не стоит, такова задумка.

Фильм интересен тем, кто любит задаваться вопросами общественного устройства, становления личности, психологии и социологии. Фильм может вызвать дискуссию о влиянии и роли условий взросления человека на формирование его личности.

10 из 10

«Учитель на замену» — глубокая психологическая драма, серая и грустная, но это всё лишь потому, что она реальная, настоящая. История про людей, которые идут по школьному коридору с камнем в груди.

Генри (Эдриан Броуди) работает учителем на замену. Этот человек очень выделяется от остальных хотя бы своим бездонным взглядом. Он идёт на работу, с работы домой, в магазин, в больницу к своему деду, и у него всё так повторяется, ведь он к этому привык. Эта черно-белая жизнь обычного человека, человека без лица и в пустой комнате.

Все эти дети, ругающиеся на преподавателей, агрессивные, нервные. Посмотрите на них, ведь они стали такими не сами, у каждого из этих молодых людей есть своя жизнь, родители, которые сделали их такими. Судьба наших детей в наших же руках. «Мы обязаны вести детей, чтобы они не оставались на обочине, чтобы они не становились ненужными.» Школа, как отдельный мир, ведь у каждого там есть своя жизнь, за пределами здания. Что же они все чувствуют? Что чувствуют дети? Учителя? А сам Генри? Полтора часа этой ленты мы наблюдаем за ним и после просмотра можно сказать, что он относится ко всему безразлично, ведь по его словам, он так много времени убивает, стараясь не воспринимать всё так близко к сердцу. Но вы посмотрите в его глаза! Разве этот человек равнодушен ко всему? Он единственный общался с этими детьми и, наверное, единственный, кто увидел в них людей. Всё-таки, за небольшой срок он смог что-то поменять в них, что-то открыть, дать им возможность сосредоточиться и быть заинтересованными. И, похоже, что всегда есть человек, не похожий на остальных — это девочка Мередит (Бетти Кэй), подарившая школе «улыбающиеся» кексы.

Кстати, в этом фильме появился Брайан Крэнстон, правда, примерно на одну минуту, но эта минута меня очень зацепила, его роль стала неотъемлемой частью истории.

Данный фильм — история об одной человеке, но в то же время о других людей, совсем разных. Он очень глубоко проникает внутрь проблем, донося их до зрителя, точнее прямо к сердцу зрителя. Это кино — полный класс детей, которые слушают отрывок из книги Эдгара Алана По, и в то же время, пустая комната. Не бойтесь, если после просмотра заболит душа, это лишь потому, что там остался огромный след.

8 из 10

В целом фильм производит неоднозначное впечатление.

Многообещающее начало (чего стоит хотя бы эпизод с чернокожим агрессивным парнем, которому ловко парирует герой Эдриана Броуди) обещает как минимум дальнейшее повествование с таким же умным подходом и драйвом. Но в середине фильма ты понимаешь, что не хватает эпизодов в школе, каких-то взаимоотношений между учениками, кажутся невероятно лишними периодические вставки с рисунками — иллюстрациями и пространные лирические рассуждения героя. Его поступки говорят о нем, куда больше, чем он сам о себе пытается нам сказать. К концу фильма повествование настолько затягивается, что ты начинаешь смотреть на часы и ждать, когда же фильм (который мог бы стать шедевром) закончится.

Но, может в этом и был весь смысл: показать фильм таким, какими являются его герои — потерянные, ненужные, лишние, со скомканными мыслями и больной душой. В сухом остатке получилась полноценная социальная драма, обязательная к просмотру всем родителям и учителям.

Кстати, говоря о ругательствах, коих в этом фильме больше, чем нормальной лексики, стоит заметить, что в русской озвучке все это звучит десятикратно грубее и в плохом смысле «красочнее», чем английские эквиваленты.

7 из 10

Конечно большую часть баллов заработал Эдриан Броуди, от него невозможно оторваться на протяжении всего фильма.

P.S. Не могла обойти вниманием, что даже в самой плохой школе США туалет гораздо лучше, чем в моем университете (одном из лучших в стране).