Рецензии

«Битва Титанов» Луи Летерье в свое время разочаровала очень многих. Она предстала своего рода конфетой, которую даже не смогли толком упаковать. Многие жаловались на низкий уровень 3D и жадность создателей, рассчитывавших исключительно на модную технологию. Я же смотрел фильм в обычно, любимом мной, 2D формате… и если честно неплохо провел время. Конечно «Битва Титанов» не являлась хоть каким-либо эталоном своего жанра, но это было нормальное, масштабное развлекательное кино. А вот продолжение — «Гнев Титанов», режиссера Джонатана Либесмана, на мой взгляд, получилось слабее даже своего достаточно несильного предшественника.

Смотря «Гнев Титанов» постоянно ловишь себя на мысли, что сюжет движется настолько вяло, что ты даже не придаешь ему хоть сколько-нибудь внимания. Конечно, ожидать от фильма подобного «Гневу Титанов» хорошего сценария не приходилось, но создателям даже не удалось хоть как-то прикрыть банальность истории интересными персонажами и динамичными экшн-сценами.

Огромным разочарованием является актерская игра в фильме. Шутка ли, имея в своем распоряжении таких «титанов» актерского мастерства как Лиам Нисон, Рэйф Файанс и Бил Найи, в фильме, напрочь, отсутствуют хоть сколько-нибудь интересные персонажи. Все трое являются потрясающими актерами, но абсолютно очевиден нулевой интерес к описываемому мной фильму. Что уж и говорить об их куда менее талантливых коллегах: Сэме Уортингтоне, Тоби Кеббеле и Эдгаре Рамирезе. Последний, кстати, исполняющий роль Ареса, удручает больше остальных. Единственная, кто несет хоть какие-то зачатки заинтересованности в собственном персонаже, это Розамунд Пайк, исполняющая роль Андромеды (хотя возможно я лишь поднимаю ей оценку в силу того, что она является единственной исполнительницей прекрасного пола).

Конечно, главный упор в фильме сделан на различного рода чудовищ из греческой мифологии. Визуально эти самые монстры выполнены неплохо, но в происходящих в фильме сражениях отсутствует выдумка и динамика. Все происходит как-то слишком рутинно, под стать вялому сюжету картины. Даже финальная батальная сцена, при всей кажущейся масштабности, проходит настолько обыденно, что даже не успевает впечатлить.

Задумывавшийся как исправление ошибок оригинала «Гнев Титанов» явился его еще более слабым последователем. При подобном подходе к созданию не очень понятно зачем студия вообще взялась за сиквел и, достаточно средние кассовые сборы являются объективным отражением прохладного отношения зрителей к фильму.

6 из 10

«Гнев Титанов» — продолжения скучных приключений полу бога Персея на фоне красивых визуальных эффектов все же вышло на экран, и сумело, несмотря на глубокий провал первого фильма, окупить себя. Честно говоря, я этого понять не могу, зачем идти в кино, тратить деньги, чтобы очередной раз разочароваться. Лично я, полностью проигнорировал этот фильм, а когда появилась возможность посмотреть в домашних условиях, с большим недовольством сел за просмотр, чтобы сравнить две части, и знать для себя и рассказывать другим, какая из двух частей титанов самая худшая.

Второй фильм оказался не таким уж и плохим, каким я его сделал еще до просмотра. Большой плюс второго фильма — это наверно присутствия более менее интересного сюжета, в принципе мне было интересно, не все время конечно, но моменты были, и очень даже запоминающие и захватывающие, например битва в лесу с циклопами, невероятно красивая и классная сцена. За вторую часть, я уверен, что главный актер фильма Сэм Уортингтон потребовал большого гонорара, он же теперь звезда востребованная, за мелкие гроши по лесу в грязи бегать не будет.

«Гнев Титанов» намного лучше первой части, и это даже не нужно обсуждать. Джонатан Либесман молодой и перспективный режиссер, снял хорошее продолжения, думаю он и за третий фильм тоже возьмется. Подводя итог скажу, не плохое, но очень красивое кино, спецэффекты потрясающие.

5 из 10

Битва титанов, в свое время получила не самые лучшие отзывы и честно говоря вполне справедливо, фильм хромал везде где только можно. В гневе титанов по идеи должна была произойти работа над ошибками, все таки выпускать продукт того же качества в надежде затянуть в кинотеатры людей тем же чем и 1 часть: приставкой 3д, большим бюджетом и красивым трейлером было бы не самым лучшим решением.

Но произошло именно это, гнев титанов умудрился повторить все недостатки первой части, при этом количество плюсов картины оказалось все так же минимально. И сразу о них: это графика картины, в некоторых моментах она и вправду вышла: красивые фоны, неплохо прорисованные враги, местами неплохие драки. На этом плюсы и заканчиваются, а вот минусов пруд пруди:

Сюжет. Он ужасен, кроме того повторяет 1 часть до безобразия просто, все так же неинтересно, предсказуемо и глупо.

Персонажи — и опять никакого прогресса, все до ужаса просты и односторонние, их действия и мотивации просто до неприличия наполнены штампами, так же нельзя господа, ни одного интересного персонажа это уже перебор.

Экшен — вобще экшен и в битве титанов оказался просто ужасным, что для блокбастера просто приговор, имея вроде неплохую графику, в фильме в большинстве своем просто нудно смотреть на сражения, за редкими исключениями, тут тоже самое — удачные противостояния есть, не спорю, но их не больше половины из всех, что опять просто не дает шансов фильму хоть на какую-то реабилитацию.

Как итог кино, не имеющее никакой своей изюминки, вторично во всем что только можно и держит уровень первой части, хотя ничего хорошего в этом нет.

4 из 10

Плохие фильмы — как фастфуд. Легко доступны, вредны для здоровья, издалека кажутся ужасно вкусными. Поэтому иногда (а, может быть, всё чаще), вместо того, чтобы вдумываться в философию кадра и выискивать синергию составляющих, мозг хочет «сделать это по-быстрому». В конце концов, если кино — это развлечение…

Да будут на экране грязные мужики в доспехах, грозные боги с мировой скорбью во взгляде, звенящая в разгаре битв сталь и много-много спецэффектов! Плевать, что сценаристы с мифологией знакомы лишь условно. Зритель их ни в чём не упрекнёт, ведь зритель прогулял урок истории, чтобы пойти на «Гнев титанов». И он даже готов забыть о том, что ему говорили на уроках физики, лишь бы только режиссёр схватил его за шкирку и настойчиво протащил сквозь дебри повествования. Ведь бывают же увлекательные блокбастеры, когда весь фильм сидишь как на иголках и держишь кулачки «за наших»!

Увы и ах, Персей не Перси Джексон, не принц Дастан и не царь Леонид. Поэтому из смешного здесь только зубы Агенора, из симпатичного — кудряшки Уортингтона, а из пафосного — восставший из пепла Кронос. Финальная сцена разрушения (Помпеи?), пожалуй, единственное, что стоит посмотреть в 3D, хотя сравнения с «Властелином колец» будут всплывать сами собой. Всё остальное — вялый, предсказуемый экшен, вершимый героями без страха, упрёка и здравого смысла. Попытки же сценаристов придать персонажам хоть грамм человечности выглядят по-настоящему жалкими. Сыновья, братья, отцы, будущие и бывшие жёны… Все на одно лицо, когда создателям важнее собрать магический гаджет, чем предоставить зрителю возможность кому-то сопереживать.

Фильм сделан по схеме компьютерной игры, но если в игре можно нажимать на кнопки, то здесь остаётся лишь отстранённо наблюдать, как кто-то выполняет за тебя квесты и сражается с монстрами. Мозг, конечно, отдыхает, но через пару часов его начинает выворачивать наизнанку, словно после похода в МакДональдс.

2 из 10

Да не оскудеет земля русскими «авось»! Ибо только благодаря им мы снова пытаемся сплясать чечетку на минном поле обманутых надежд первой части чудо-блокбастера. Все надеемся — авось сценаристы/режиссеры поумнели, авось понравится. И не сказать, что так уж разочарованы.

Конечно, это не имеет отношения к мифологии. Те, кто хоть что-то помнит из легенд, будут хмурить брови и морщить лбы в попытках вспомнить, что же тут не так. Те, кто любят и знают мифологию, придут в отчаяние, не понимая, откуда что взялось.

Конечно, это не имеет отношения и к естественным законам. Воины, обмазавшие себе лицо и тело грязью, чтобы защититься от адского пламени Кроноса — это, конечно, хорошо. Но Персей, в железной броне, верхом на Пегасе, с гиком залетающий в глотку Кроноса как в жерло вулкана, это уже перебор.

Более всего фильм напоминает игру-бродилку с отдельными сражениями. «Сюда пойдем — Навигатора найдем, туда пойдем — карту добудем». И это даже неплохо — без цели бедолага Персей всю первую половину фильма маялся, не зная, куда приложить кулачки свои. А тут конкретная задача — спасти отца, спасти мир.

Дано: один признанный полубог Персей, один неизвестный бог Агенор (?!!!), одна царица Андромеда (???!) и кучка фоновых персонажей-воинов. Цель — освободить из Тартара Зевса. Причина — Зевс возглавит сопротивление и низвергнет папашу Кроноса обратно в ад.

Решение. Вариант 1. Найти потайной проход в Тартар, незаметно пройти по нему и вытащить из плена Зевса. Не подходит — так как слишком просто, негероично, и не о чем было бы снимать.

Вариант 2. Сообщить о своих целях всем, кому возможно, в том числе, злобным богам-противникам, потерять проводника по подземному миру, и чуть не угрохать цель. Подходит полностью — так как это естественное (= безмозглое) поведение героев, повышает интригу, делает конец неочевидным (обманчиво).

Несмотря на все шпильки, смотреть «Гнев титанов» было забавно, а самостоятельный, почти разумный мир Тартара — и величественно. Конечно, не стоит от него (фильма) ждать какой-то глубины или откровений, но как развлекательное действо он не хуже многих.

7 из 10

Пы. Сы. Файнс опять не подвел. Он и в прошлый раз дал своему персонажу больше, чем картонные фасады всех остальных, но в этот раз ему почти симпатизируешь.

Либесман принимает эстафету от Летерье, слегка повысив ставки. И, как видится, все сводится к банальной рубке бабла. Поспособствуем?

Что ж, отлично. В качестве краткой аннотации, «Гнев Титанов» — это своеобразное продолжение мытарств Персея, так прочно зарекомендовавшего себя в картине «Битва Титанов». Так вот, казалось бы, 10 лет прошло, все передряги забыты, сын растет, рыбалка forever. Но, не тут-то было. Зевса вновь развели, аки ребенка, и, кто бы вы думали? Ну конечно Арес, Аид и Кронос, причем последний радует нас своим появлением лишь в конце. Да и то, ненадолго. Почем зря, будили его две трети фильма.

Разгребать все придется, как вы уже догадались, Персею, вооружившись поддержкой Агерона (сына Посейдона) и Андромеды (вполне себе боевитой красотки, куда без этого). Слегка фигурирует и Гермес.

Сюжет местами приводит в ступор. Даже, не то, что местами — сюжет в принципе приводит в ступор. Уж очень много всего намешано. Такое ощущение складывается, будто сценаристы изложили на бумаге все, что помнили из школьного курса истории. Мягко говоря, вольная трактовка мифологии. Впрочем, имеют право, на то она и мифология.

Но, обо всех этих нестройностях задуматься успеваешь едва ли, ибо — дикое мочилово. Одна экшн-картина сменяет другую, и снова, и снова…

Глядя на бюджет картины ($ 200 000 000), становится понятно, на что сделан главный упор, да и куда, собственно ушли все деньги — спецэффекты. Прорисовано все чудесно. Тут и минотавры, и циклопы, и химеры, и многорукие монстры. Да и сам Кронос больше напоминает Диабло из одноименной игрушки…

К слову, возникает вопрос, почему, собственно, гнев титанов, если в качестве гневающегося фигурировал исключительно Кронос? Да и весь гнев его свелся к нечленораздельному бормотанию (на древне-божественном, никак) и пусканию своеобразных файерволов… но это так, к слову.

Об игре актеров говорить, пожалуй, не приходится. Хотя, Сэм Уортингтон смотрелся ничего. По крайней мере камни он разбивал своей головой крайне эпично. В поддержку легендарных Рэйфа Файнса и Лиама Нисона не скажу ни слова, ничуть не пытаясь опорочить их талант. Пожалуй, сама сюжетная линия не очень-то располагала к лирике.

Обидно, конечно, что пропадает такая пропасть (простите за тавтологию) мифологических тем. Можно снять десяток превосходных фильмов, задавшись целью (и имея подобный бюджет, конечно). А из всего отснятого на должном уровне, в голову приходят только детища Гомера — Троя и Одиссея.

Возвращаясь к обсуждаемой картине, врать не буду, посмотрел с удовольствием, и, так скажу: если вы ожидаете чего-то грандиозного и сногсшибательного… не смотрите, только время потратите впустую; ну а если вам просто нечем занять свой вечер и хочется расслабиться не особо напрягая голову и эмоции — вперед. По крайней мере увидите, как Тот-чье-имя-нельзя-произносить сбегал в Реалтрансхайр и обзавелся шикарной шевелюрой.

Как бы то ни было, решайтесь.

6 из 10

Первая часть порадовала меня своей идеей, люблю мифологию… и тут уж не важно чью. Вторую часть я ждал, так как люблю подобный жанр, ждал достаточно долго. Наконец, прогремел день и я побрел в кинотеатр смотреть 3д версию данного фильма.

Сюжет — сырой, честно говоря меня довольно быстро оттолкнул от себя сам сюжет и я стал наблюдать лишь за картинкой.

Картинка — ну что я могу сказать… разве что… неплоха. Могли бы конечно и пошаманить над эффектами посильнее, но увы финансы не позволили, или банальное нежелание, этого я уж точно не узнаю.

А вот исполнение некоторых идей, как например, лабиринт минотавра — меня очень порадовали. Небольшое количество весьма занимательных моментов и вытащили весь фильм, но это если смотреть с точки зрения любителя жанра… а как «рядовой обыватель» — это совсем другая история…

Действие — ну экшн был, не слишком напряженный правда, я ожидал исходя из трейлера, чего-то большего. Однако, действие было и разворачивалось порою очень неплохо, хотя отпугивающий вид Ареса (на мой взгляд уж совсем не подходящий актер… ну или работа гримеров…) подпортил впечатление, от очень многих этих самых сцен экшена.

Говорить можно без конца, но фильм уже снят и можно подводить итог… Для любителей обычного и весьма заурядного «жанра МифоЭкшн»… ну 7 из 10 дам. Посмотреть стоит просто ради интереса и нескольких сильных моментов.

Очень хочется посоветовать посмотреть «Гнев Титанов» тем, кто был чем-то очень недоволен при просмотре «Битвы Титанов». Потому что зрителей вновь решили держать за идиотов, которые за какой-то надобностью должны пойти смотреть бездумное кино с красивой картинкой. Обиднее всего то, что после критики фильма Луи Летерье, в Голливуде без конца болтали о том, что продолжение точно будет и там исправят все, на что им не хватило мозгов в первой части. Так вот все это вранье. Режиссер Летерье может и не гений в области съемок умных фильмов по греческой мифологии, но по крайней мере он умеет снимать экшн. И «Битва титанов» даже с худосочным Уортингтоном кажется хорошим боевиком с красивой картинкой и большим количеством действия.

А вот Джонатан Либесман с экшном вообще не дружит. «Битва за Лос-Анджелес», например, была интересна сеттингом, но боевика и изобретательности там практически не получилось. И «Гнев Титанов» туда же! Во-первых, продолжение истории Персея обладает куда более дебильным сценарием. Главный герой теперь похож на обросшего и грязного бомжа-рыбака, и в таком виде он бегает все 1,5 часа времени. И лучше бы сценаристы вообще не затрагивали тему богов. Бред сумасшдшего про драки богов, в частности Зевса и Аида — до такого надо додуматься! На да, они сильнее бьют, чем обычные смертные, Арес так вообще — древнегреческая версия Тора с супер-молотком. Но по сравнению с событиями «Битвы Титанов» все это кажется самым настоящим детским садом.

Даже несмотря на более оригинальных чудовищ. Вместо давно всем надоевшим скорпионов и кракенов тут интересные «мутанты», циклопы, кривой Минотавр и лавовый Кронос размером с вулкан. Нарисованы твари превосходно, сразу понятно, куда ушли все деньги. Тем более, что место действия явно развернули в одном павильоне и буквально парочке живописных мест. В фильме нет ни одной по-настоящему интересной битвы. Герои просто бьют друг друга по башке и ломают телами статуи-колонны. Аид и Зевс делают неплохой забег посреди титановых приспешников, Персей вновь спасает все живое самым нелепым и предсказуемым образом. Все счастливы. Не ожидал, что во второй раз получится настолько бездушно. Тем не менее, один раз посмотреть на красиво нарисованных гигантов можно.

На мой взгляд — абсолютно пустое и неизобретательное продолжение «древнегреческого блокбастера» двухлетней давности.

Два года назад, в году 2010, появился на свет фильм. Нарекли его «Битва титанов». Малыш оказался… прямо скажем хиленьким, некоторые зрители после просмотра бились в истерике, вырывали глазами себе и тем, кто им продал билеты на сие «творение», взывали к богам, чтобы те обрушили небеса на голову Летерье, отца сего детеныша; критики гневно громили его в пух и прах. Его ругали и за плохой сюжет, и за ужасную интерпретацию греческой мифологии и за посредственное 3D. Но малыш выжил. Прошли годы, точнее два годика, и назло всем, ребенок оказался жизнестойким и перевоплотился уже в 2012 как «Гнев титанов». И хоть все недостатки так и не получилось искоренить, но приемному родителю Джонатану Либесману таки удалось чуть исправить положение дел в лучшую сторону, хоть у него самого есть не самый удачный «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес». Правда, историкам-мифологам есть над чем поохать и поахать, но все же, по-крайней мере картинку стало приятно смотреть, а действо не скатывается в полнейший фарс, а вполне себе интересный блокбастер, не хуже, но и не лучше многих других.

Сэм Уорингтон, как и прежде, ключевая фигура в фильме, Персей в его исполнении в сиквеле вышел более убедительным, чем в первой части. Обещал исправиться, исправился. Всем бы так учиться на своих ошибках. Впрочем многие перешли из «Битвы» в «Гнев» (не иначе на название натолкнула реакция публики на первую часть), здесь и Лиам Нисон и Рэйф Фаинс, очень колоритные боги-олимпийцы, которые, право, украшают как «Битву» так и «Гнев». Не нашлось места Джеммы Артертон, той самой Ио, которая то умирала, то воскрешала, хотя в сказаниях о Персеи ее не было вовсе. В сиквеле ей места не нашли, таинственным образом Ио отправилась в лучший мир, причем авторам фильма не было желания даже на словах объяснить причину ее гибели. Умерла и умерла. Оставила Персею сына Элея. Впрочем сам Персей не сказать чтобы шибко и переживал утрату жены, а сын так вообще ее даже не вспомнил. Странно, конечно, но как я и говорил, фильм не без своих недостатков.

Из новых лиц появились — Арес, в миру Эдгар Рамирез — суровый и яростный, как и положено богу войны, по сути главный отрицательный персонаж. Был замечен и харизматичный и всегда яркий Тобби Кеббел, в роли Навигатора, сына Посейдона. Как и Гефест, коего исполнил Билл Наи, Кеббел украшает фильм шутками, коих в фильме немного, все происходящее подано достаточно сурово. А эталоном женской красоты, заместо Джеммы, стала Розамунд Пайк, Андромеда и новая возлюбленная Персея. Вот здесь как-то не очень, она вообще по сути там не нужна была, серо и посредственно, ну да ладно. Ребенок не может без матери, не правда ли? Да и с мифологической точки зрения Андромеда как-то ближе к Персею, чем какая-то Ио, которая вообще бесцеремонно пришла совсем из другого мифа.

Так, с актерами разобрались, и да — хотя бы ради связки Нисон-Фаинс фильм стоит того, чтобы его посмотрели. Теперь сюжет — тут все просто. Люди перестали верить в богов, те ослабли, глядишь совсем перестанут быть богами, что грозит тем, что из Тартара вырвется Кронус, отец всех богов, что внесет в мир хаос и разрушение. А что происходит дальше лучше смотреть, чем об этом говорить. В любом случае чего-то неожиданного ожидать не придется, радует то, что подправили диалоги и желания схватиться за уши, как было с первой частью, не возникает. Нам покажут и химеру, и циклопов, и минотавра, самого Кронуса, чем-то схожим с Кракеном, а не с двуликих богом. В целом дух приключений передан, но вот война между людьми и титанами выглядит совсем не эпично. Эх, а ведь могли развернуться под конец! Знаменитые греческие фаланги стоят столбом, воюют главные герои. Может исправят в третьей части?

Бои стали зрелищней, одна сцена где Персей схватился не на жизнь, а на смерть с химерой чего стоит. Схватка с циклопами, встреча в живом лабиринте с минотавром, непобедимый Арес против, вы не поверите, опять Персея — постановка и спец эффекты работают на пятерку, глаза радуются. А для мозга есть главная тема, которая идет через весь фильм — вечная тема взаимоотношения отцов и детей.

Итак, на выходе имеем — хороший середнячок, который имеет как плюсы, так и минусы, но, слава богам, плюсы перевешивают и фильм вполне себе имеет право на жизнь. Здесь есть что показать и чем привлечь. Хотя всем любителям мифов советую посмотреть «Одиссея» 1997 Андрея Кончаловского

8 из 10

Если честно, с этого фильма и началось мое знакомство с новой интерпретацией классической «Битвы Титанов» 1981 года. По тем или иным причинам посмотреть римейк 2010 года я долго не решался — опасался получить душевное расстройство. Как оказалось, насчет новой «Битвы Титанов» я был прав, а вот «Гнев Титанов» затраты на производство и рекламу полностью оправдывает!

Прежде всего, сюжет стал мощным, непредсказуемым, динамичным и даже волнующим. Сцены схваток получились выше любых похвал — захватывает дух! Атмосфера обрела нужную, почти сказочную форму, пусть и не лишилась мрачных тонов. Спецэффекты намного сильнее, чем в первой части — действительно здорово! Но главное вовсе не это, а то, что — «действие и еще раз действие» — девиз этого фильма. Бесполезные и затянутые моменты здесь отсутствуют, поэтому дух перевести практически невозможно. И оправдался слоган первого фильма — «легенды оживают в 3D». Здесь постоянно в тебя летят камни, брызжет лава, топчут ногами циклопы и т. д. Иногда я вообще едва не вскакивал с места! Но самый замечательный 3D момент(хотя трудно выбрать один) рисуется чуть ли не в самом начале фильма — схватка Персея с химерой, когда одна из ее голов буквально «вылезла» за пределы экрана! Не забудешь и головокружение от спуска в лабиринт, короче — не напрасно затеяли этот проект.

Можно сказать пару слов и о персонажах фильма. Персей, наконец-то оброс волосами и стал похож на самого себя, Андромеда стала блондинкой, какой и была в оригинале, да и ко всем остальным претензий нет. У каждого героя появился, наконец-то, свой собственный характер, это уже не бестолковая беготня не пойми куда и зачем. И даже больше, здесь и вообще придраться-то особо не к чему. Продолжение удалось. История красочно и детально поведана. Мощный, эпический, масштабный, логичный и бескомпромиссный блокбастер — «Гнев Титанов». Вот это я понимаю!

9 из 10