Рецензии

Kinomash
Подвиги с препятствиями
Первый фильм — Битва титанов — известен своей не слишком успешной историей создания. Однако, в прокате он показал себя, к удивлению многих (в том числе и самих создателей) очень даже хорошо. Поэтому продюсеры решили не откладывать работу над продолжением в долгий ящик, а рьяно взялись за дело, по ходу сменив режиссёра и пообещав провести работу над ошибками. Надо сказать, что зрительское сердце к подобным обещаниям весьма охладело за последние лет десять. Но после провала Войны Богов Тарсема Сингха, равнодушие сменилось ожиданием.

Оправдала ли эти ожидания лента Джонатана Либесмана? С одной стороны — да, а с другой — нет. Персонажи остались такими же картонными, разве что их речи стали звучать чуть более пафосно; сюжетные дыры торчат в сценарии отовсюду, а то, что логически связано уже давным-давно не оригинально и на экране смотрится расклишировано. Всё действие упирается в перебегание героев от одной боевой локации к другой. Им некогда задумываться над всем происходящим, ведь остановись они хоть на минуту и послушай какие речи вылетают из их уст, как до смешного они сами себе противоречат, всё происходящее на экране наполнилось бы неким драматизмом, а это куда приятней лицезреть.

С другой стороны, требовать чего-то высокоморального от древнегреческого пеплума в наш век зубодробительных блокбастеров и глубокомыслящих артхаусов по меньшей мере неудобно. Да и сам Гнев в плане эффекта смотрится на порядок убедительнее той же Битвы. Компьютерная графика изобилует прекрасной мастерской работой и вездесущее 3D не выглядит бедно (даром что всё равно конвертация).

Нисон и Файнс как всегда бесподобны, но их здесь мало. К тому же их образы, по теории сложные и многогранные, на практике прописаны слабо, что не требует от актёров вкладывать в свои роли всего их неотъемлемого таланта. Уортингтон старается и местами выдаёт какие-никакие, а эмоции. Не отстаёт от него и новоиспечённая Андромеда — Розамунд Пайк. Их игра далека до заявленных в мифах характеров, но усердия молодых актёров оценить определённо стоит.

Что приятно, что сиквел можно преспокойно смотреть и без первой ленты — выглядит он вполне как самостоятельное произведение. Такой историей нельзя увлечься, но можно спокойно и даже с интересом посмотреть разок в хорошей компании и забыть буквально через час. Ну, или, на крайний случай, до триквела.

Вывод: лёгкий и ненавязчивый сиквел вышел ненамного лучше своего оригинала, но по крайней мере красивой картинкой и хорошими актёрами вкупе с более-менее внятным сюжетом нас не обделили.

7 из 10
Показать всю рецензию
WereWolf217
Сюжет очень предсказуемый, сразу понятно, кто есть кто. И, по моему мнению, это самый большой минус вобще в кинематографе, ведь если ты сидишь и говоришь соседу, что будет дальше — это не дело! Связывающие звенья всей цепочки сюжета очень слабые, уловить и понять всё происходящее на экране можно, но на одном дыхании посмотреть весь фильм врядли удасца. Если сравнивать с первой частью, Битва Титанов, там героям надо отправиться к Стигийским Ведьмам, что бы узнать? как убить Кракена, но по пути они встречаются с множеством опасностей: царь Акрисий, гигантские скорпионы, сами ведьмы, Медуза Горгона и т. д. и всё сделано качественно, понятно и к месту, во второй же части, по моему все экшен сцены смогли уложиться в трейлере: вот они нашли сына Посейдона, дали трезубец и вуаля! Герои на острове! могли бы показать сцену шторма, припилить сирен или русалок. Там их «дружелюбно», встретили Циклопы, но только они вошли во вкус, как пришёл старый циклоп и сказал «А-та-та! Так нельзя встречать гостей!»; вот они спустились в подземное царство, которое представляет собой кубик-рубик трансформер, там повстречали недо-Минотавра, который кроме соплей ничего не смог показать. И все эти эпизоды будто слеплены из пластелина и скреплены клеем ПВА. Вобще сложилось впечатление, что они бегают по греции буквально в течении 20 минут, при том, что фильм идёт полтора часа. Всё очень компактно. Не верю!

Концовочка тоже подкачала… Ну как?! Скажите как Персей залетел в рот Кроносу, который состоит из лавы? Его пегас даже перья не опалил! Толи он выронил, толи так неуклюже бросил, это копьё 3-х богов, я так и не понял, но главное, что Кронос взорвался, мир спасён!

Теперь всё же расскажу, что мне понравилось. Актёры сыграли не блестяще, но всё же хорошо и убедительно: Сэм Уортингтон (Персей) был хуже чем в первой части, но всё равно на уровне, Лиам Нисон (Зевс) как всегда на высоте, Рэйф Файнс как никто подходит к роли Аида и сыграл отлично как и в первой части. Было очень приятно смотреть, как Главные боги Олимпа помирившись крушили нечисть голыми руками, тут я вспомнил Звёздные Войны «В нём всё же есть добро!» (это я про Аида)

Но не смотря на все старания режиссёра провести работу над ошибками, в итоге мы получили очередное кино из разряда «посмотрел и забыл».

3 из 10
Показать всю рецензию
ВНЧ
Титанов почти не видно
«Битва титанов» мне понравилась больше. Там была драма (гибель семьи) и сплошной экшн, крутые мужики, жуткий Аид с гаргульями, эффектная Горгона, громадный Кракен, красивая Ио, обманутый Акрисий, прекрасные Пегасы, плюс джины, скорпионы… Единственная «передышка» была с ведьмами. И я не видел фильм в 3D, из-за которого в основном и упрекают «Битву». И титанов не было.

В «Гневе» показаны одинокий Персей с сыном, чудаковатые Агенор и Гефест, удалая Андромеда, хилые боги (за исключением Ареса), глуповатые циклопы, огнедышащая Химера (мощная тварь), слабоватый Минотавр (мелькнул на несколько секунд), завораживающие Махи (клёвые сиамские мечерубы) и… единственный титан — Кронос. Снова важнейшую роль сыграл Пегас. Разочарования не было (всё-таки эффектно получилось), но ожидал большего. Есть и драматическая составляющая — отношение людей (любовь Персея к сыну побеждает всё) и богов (сплошное предательство).

Люди перестали верить в богов, и те попали в забвение. Возрождать их в 3-м фильме нет смысла, а жаль (мифология греков очень интересна). Древнегреческие боги «умерли». Но им на смену пришли другие боги. Как говорится «Король умер. Да здравствует король!» И битва продолжается.

8 из 10
Показать всю рецензию
Миша-35
Гнев зрителя или новый междусобойчик на Олимпе
Не знаю, как там титаны, но я несколько минут гнева по ходу сеанса и после него пережил. Равно как и полное непонимание того, что в этом, с позволения сказать, фильме, делают актеры таланта и масштаба Рэйфа Файнса. Он пытался играть то, что ему было предложено, но ТАКОЕ просто не подлежит актерской игре, даже когда задействован лицедей высокопрофессиональный, коим Файнс, вне всякого сомнения, является.

Что уж тогда говорить о Сэме Уортингтоне, которому уже наконец пора стать более разборчивым в выборе ролей. После крепкой и ладной криминально-психологической драмы «На грани» я уж было поверил в это, но «Гнев титанов» снова поверг в пучину сомнений. Ничего нового, кроме шевелюры, его Персей тут не продемонстрировал. Те же накатанные и отработанные штампы и схемы, которые применялись и в «Битве титанов».

Остальные занятые в картине актеры тоже не произвели ну никакого впечатления, несмотря даже на проведенную частичную ротацию и появление нескольких новых лиц.

«Гнев…», как и «Битву…», загубил тот же самый вирус, а прививка в виде смены режиссера — Луи Летерье на Джонатана Либесмана — должного эффекта не возымела. Вирусом этим опять стал на редкость слабо проработанный сюжет с кучей неувязок, противоречий и непоследовательности, а также абсолютно непроработанные, слабые диалоги, в которых кроме пафоса и совершенно немотивированной упрощенности не наблюдается ничего. Претензии на глобальную философию имеются, но не подкреплены ничем. Создатели, похоже, сделали откровенную ставку на экшн, но последний хотя и получился несколько лучше поставленным сравнительно с первым фильмом, но все равно не дотягивает до определенной планки, когда его можно было бы назвать качественным. Характерный пример — поединок Персея с Минотавром в лабиринте. В этом эпизоде коробит все — техническое исполнение этого мифического существа, сам сценарий схватки, а также его съемка — там же при этом непрерывном крупном плане разобрать ничего нельзя! И таких халтур в ленте не одна и не две.

Что касается кульминационной сцены, то, снова-таки, она поставлена чуть лучше, чем кульминационный эпизод в «Битве…», но и только.

Фильм свелся к семейным разборкам богов (один на второго обиделся, второй с третьим помирился, третий четвертого простил) и нескольким не плохо, но и не хорошо снятым экшн-сценам. А обещанная «работа над ошибками» ограничилась чуть более улучшенной постановкой этих самых экшн-эпизодов. В итоге картина вышла скучной и невыразительной.

Сильно надеюсь, что нас не ждет третья часть, не получается что-то у современного Голливуда с мифами Древней Греции.

2 из 10
Показать всю рецензию
Danse avec le diable
Персей и компания снова в деле
Вышедшая ранее «Битва титанов» так усердно поливалась грязью, что для видимости продюсеры взяли и поменяли режиссера на еще более бездарного Джонатана Либесмана, который совсем недавно нас «радовал» своим «Инопланетным вторжением», в которой пафоса было больше, чем где-бы то ни было.

Также радовало то, что увеличили бюджет, и подарили нам отличный трейлер, зазывающий в кино со страшной силой — и только после просмотра понимаешь, что от первого фильма вторая часть далеко не ушла. Мало того — сиквел даже в чем-то хуже. Сценарий вновь ужасен до невозможности — впрочем, это было более чем ожидаемо. По сюжету у богов снова проблемы, и очень серьезные — это побуждает Зевса спустится с небес на Землю к своему сыну, который уже сам успел завести потомство, и промышляет рыбалкой — а чем же еще? Далее следует коварное предательство в лице Аида и Ареса, а план их — выпустить красавца-Кроноса, отца всех богов, который разумеется устроит конец света. Отважный рыбак Персей вновь возьмется за оружие и двинется в путь, полный опасностей — но думаю, как раз за него никто переживать не будет, ибо за рамки жанра картина не выходит. Однако это не значит, что нас не удивят — будет и одна неожиданность в финале.

Сэм Уортингтон, трясущий здесь своими дурацкими кудрями(признатся, бритая голова ему больше идет), будто выточен из дерева — и более того, даже вызывает раздражение. И герой у него стал теперь каким-то не уверенным в себе — не хватало только, чтобы он пустил слезу. Но как видно, Сэм этого просто не смог. Лиам Нисон хорош как всегда, но к сожалению, его показывают слишком мало — а если он даже и появляется, то либо прикован цепями, либо лежит с тяжелым ранением(и это не опечатка!). Рэйф Файнс выглядит не столь уверенно — на мой взгляд, сентиментальность тут была как минимум не уместна. Чистым злом стал Эдгар Рамирез — но персонаж уж больно напоминает робота. Особенно в той сцене, где главные герои были на грани проникновения в Тартар — у него было столько шансов перебить их всех, но нет, он шагал будто нарочито медленно. Хотя антипатию к себе актер вызвал без труда — то есть с задачей справился. Весельчак Тоби Кеббелл являет собой хороший второй план — и держит на себе весь юмор постановки. Особенно когда именует Персея бараньей башкой — ведь попал в саму точку! Красотка Розамунд Пайк удачно примерила на себя образ Андромеды — не помешало бы только добавить откровенных нарядов, а то актриса все больше бегает грязнулей и безуспешно пытается кого-нибудь резануть — да видно не судьба. Ну и поцелуй конечно вышел не убедительным. Билл Найи хорош в роли Гефеста — чему способствует тот факт, что он играет безумного создателя Тартара, как никак.

С визуальной стороны проекта все в порядке — эффекты более чем убедительные. Всевозможных тварей хватает — начиная от Химеры и заканчивая самим Кроносом. Совершенно не впечатлил только Минотавр — ибо рогач чрезвычайно маленьких размеров, да и сражался как-то слабо и неактивно. А показали крупным планом только его уродливую морду — не порядок! С другой стороны, финальное побоище радует глаз — ибо там одновременно скрестили воедино такие эпизоды, как атака двухголовых бесов из Тартара и последующий пролет Персея прямо в нутро лавового монстра. Неплохо поставлена и сцена в лесу с участием очень крупных циклопов — другое дело, что снято не достаточно смачно, в отличие от атаки скорпионов в предыдущей части. За кадром звучит вполне бодрая музыка, оператор выхватывает изумительно красивые кадры, а скучать попросту нет времени — фильм идет стандартные полтора часа, так что вату катать было некогда.

Но не смотря на то, что здесь присутствует немало компонентов полноценного блокбастера, здравый смысл тут все также не в чести. Диалоги отдают маразмом, полно несостыковок в самом сюжете, не говоря уже о том, что на зрителя в который раз вываливают целую кучу штампов. И выходка «давай тряхнем стариной» была явно лишней. Неубедительно смотрится и то, как на нас пытаются нагнать жути, показав страшный сон главного героя — и снято-то все замечательно, вот только видя рожу Уортингтона, настроится на серьезный лад совершенно не получается. Да и не зачем — лучше просто смирится с глупостями ленты, и наслаждаться зрелищем.

Технически отточенный и неплохо развлекающий, но по прежнему непроходимо тупой исторический экшн, основанной на мифах. Но не удачно переносящий их на экран. Самое главное во время просмотра — настроится на нужную волну, а не ждать того, что создатели учли ошибки прошлого. Не смотря на их обещания — испокон веков это были пустые слова.

7 из 10
Показать всю рецензию
azazel_bar
Простенький, но невероятно убойный и зрелищный блокбастер с отличными актерами. Спасибо Либесман. Понравилось.
Перед тем как я пошел на этот фильм, у меня к нему были некоторые вопросы: в режиссерском кресле Джонатан Либесман? Ничем кроме совершенно идиотского «Инопланетного вторжения», невнятного псевдотриллера «Комната смерти» и какой-то там части «Техасской резни бензопилой» он ничем не отличился. Не запахабили ли роли Билла Найи и Тобби Кэббелла?

Но, слава Богу, мои опасения не оправдались, а наоборот, фильм превысил все мои ожидания. Я очень, очень давно не получал столько удовольствия от подобных фильмов. Во-первых: очень качественное 3D. Первый раз я не замечал, что глаза готовы вылезти из орбит, а переносицу как будто пилили ножовкой. Во-вторых: прекрасная зрелищность. Не думал, что такой режиссер, как Либесман, сможет поставить такое качественное представление.

Экшн и рубилово начинаются минуте на пятой. Порадовало это очень сильно, так как я ненавижу, когда розовые сопли полчаса мусолят: как же сложна жизнь простого рыбака, как ему нелегко, как сложно одному воспитывать сына, как он тоскует по мертвой жене и т. д. и т. п. Спасибо создателям, что вся эта унылая фигня надолго не затянулась.

Всякие злые бяки нарисованы отлично. Химеры разрушают деревни очень бодро, как и восьмирукие дылды вырубают целые армии. Кронос эффектен, хоть у него и харя умственно отсталого деревенского увальня.

Сэм Уортингтон на персейского грека, конечно, похож также как Аль Пачино на Конфуция, но выглядел достойно — настоящий матерый боец. У Тобби Кэббелла роль несколько вторична и заштампована, но он так сильно старался, что вытянул унылое творение сценаристов на пристойный уровень, молодчина Тобби. Билл Найи — огонь! Такая маленькая и такая запоминающаяся роль! Фирменный стиль Билла, похрюкивание и крышесносящая харизма. Файанс и Нисон — актеры гениальные и в «Гневе Титанов» они уже не в первый раз выступают в дуэте. Замечательно!

Собственно, простенький, но невероятно убойный и зрелищный блокбастер с отличными актерами. Спасибо Либесман. Понравилось.

8 из 10

P.S. О, Господи! В блокбастере хорошая шутка! Это же чудо света!

— Я слышал ты великий неудачник.
— Да, безусловно. Я великий.
Показать всю рецензию
glasnaroda
Клип про Титанов
Помню 1 часть, вышедшую в 2010 году. Что меня заставило тогда пойти в кинотеатр так это шикарный саундтрек в трейлере. Сам фильм оказался на троечку.

Вторая часть Титанов также радовала неплохим саундом в трейлере, но так как люди уже не клюнули бы на это-трейлер сделали мегазабойным. Если по простому-по последней моде впихнули в него все самые захватывающие моменты фильма. Народ как всегда купился…

Я шел на Титанов по совету друга, который отмечал отличные спец эффекты и ничего более. Это и получил…

Америка снимает «клип-кино» уже наверное 4 год подряд. Кино на 1 раз… так называемые летние блокбастеры под попкорн, которые стали уже и зимними, и весенними… Круглый год идет штамповка клип-фильмов чтобы просто срубить денег. Голливудских режиссеров и сценаристов в массе своей перестали волновать Оскары, Глобусы и прочие почетные награды. Волнуют людей теперь только деньги. Действуют по системе-снимем фильм за энный бюджет за пару недель, постараемся над трейлером и вуаля-наивный зритель отдал свои денежки.

Все это в полной мере относится и к «Гневу титанов». Но поражает меня в этом фильмы отдельные моменты.

1)' Гнев титанов». Собственно где Титаны?? Та непонятная огнедышащая собака без имени? Циклопы? ну назвали бы чтоли» Гнев Кроноса»

2) Один из моих любимых «приколов» и штампов Голливуда. Помните в первой части у Персея появилась красотка ИО. Которая была по совместительству бессмертной. И даже когда умерла, была воскрешена Зевсом со всеми способностями. И что мы видим? Ио, бессмертная Ио, подарив Персею сына умерла! Какой же Зевс изощренный оказывается садист… воскресил сыну возлюбленную чтобы она отправилась в мир иной через пару лет. Но для чего это все затевалось-догадаться не сложно. Просто в новой части Персею нужна была новая подружка а старая уже не нужна была. И вуаля-бедняжка Ио умерла… хотя постойте! Новая подружка оказалось той самой спасенной Андромедой из 1 части! Но мне даже в голову сначала не пришло кто это.. Лишь дома разобрался. А все почему? Потому что первая часть была отборным трешем на 1 раз и ничто особо не запомнилось. Так еще и Андромеду «сменили» на посту.

3) Мифология. То что делают эти люди с мифологией Древней Греции, иначе как надругательством не назовешь… Изощреннее пожалуй только Перси Джексон.

Чего стоит только немощный Зевс от жалости к которому даже ком к горлу поступил, настолько он выглядел не величественно…

Фильм просто по уши картонный, напичканный штампами, несостыковками, сюжетная линия разорвана.

Актерский состав:

Сэм Уортингтон-а с «кудряшками» ему лучше. Вот и все что изменилось с 1 части.

Розамунд Пайк. Ничего не имею против нее но Алекса Давалос в роли Андромеды смотрелась лучше. Да и красивее она. Банально красивее.

Лиам Нисон и Рэйф Файнс. Но тут как говорится без комментариев. Этот звездный дуэт просто спас фильм.

3 балла за Спецэффекты и визуалити. 1 балл за Нисона.1 бал за Файнса.1 бал за музыку

6 из 10
Показать всю рецензию
Женя Свинобурко
Улучшеная версия
Конечно, глянув трейлер новых «титанов», любой думающий человек уже понимал, чего он ждет от нового фильма. Может, именно поэтому вторая картина оставила за собой несколько более приятное впечатление, нежели дебют.

Да, фильм стал более качественным, более лощеным, выструганным, покрытым лаком и обрызганным свежим 3D. Диалоги сведены к минимуму, дабы не мешать действию, поэтому не раздражают. Другими словами — все не нужное убрали, все нужное приукрасили, за что, естественно, большой плюс. Схватки стали еще более масштабными, сюжет — еще более глобальным, даже появилась кое-какая батальная сцена.

Ну а теперь о минусах, их, как вы, конечно, понимаете, намного больше, и всем о них известно, так что расскажу только вкратце:

— Это, конечно, сделанное через одно место, никуда не годное, 3D.

— Сюжет, умещающийся в два предложения.

— Никакие актеры (хотя, пару интересных персонажей все-таки есть, надо заметить)

— Клише, клише, клише…

— Неувязки, нестыковки, вроде тех, что за судьбу всего мира борется кучка спартанцев.

Продолжать можно долго, но это бессмысленно и не нужно. Все мы понимали, чего мы ждали от фильма, и это мы получили. Местами захватывающе, местами эпически, местами смешно, местами философски, местами даже способный удивлять.

Оценка — так как предыдущий фильм заслуживал в лучшем случае двойку, этот вполне тянет на шесть баллов. (Шестой балл накинул из-за того, что греческая мифология, а не какие-то-в-сотый-раз-захватывающие-планету-пришельцы).
Показать всю рецензию
alwsln
пожалела, что не сходила в 2010 году на Битву Титанов. хоть рейтинг и маленький, и рецензии провальные, все же стоило сходить и посмотреть, чем история начиналась.

эта же часть вполне достойна просмотра. смысла ноль, банальный сюжет, пустые не интересные диалоги, но зато как эпично, красиво и мощно. море зрелищных баталий, хороший звук, отличный ост (к слову, Хавьера Наваррете, композитора моих любимых ост`ов к Лабиринту Фавна), эффектное 3D. любимые актеры. Лиам Нисон, Рэйф Файнс, Эдгар Рамирез, Розамунд Пайк, Билл Найи — все порадовали. особенно Тобби Кеббелл — яркий герой.

смотреть было интересно. правда, не с самого начала. движущийся лабиринт, бравый пегас, битва с минотавром в лабиринте и циклопом на острове, встреча с двоюродным братом-воришкой, объединение двух братьев-богов — все эти небольшие сцены в совокупности дают увлекательное, захватывающее приключение.

Джонатан Либесман конечно постарался, после своего провала — Битву за ЛА. хотя стоит отметить, что его Техасская резня бензопилой и Темнота наступает тоже не блещут ни оригинальностью, ни зрелищностью. Гнев титанов, видимо, был работой над ошибками.

в целом, получилась эпичная экранизация мифов, типичный голливудский блокбастер. но кто сказал, что это плохо?

6 из 10
Показать всю рецензию
Люссин
Это уже не те «Титаны»…
Уж очень я ждала продолжения «Битвы Титанов»… дождалась, посмотрела, разочаровалась.

Такое ощущение, что сценарий фильма придумывали на ходу и по мере съемок забывали о том, что уже отсняли. Как-то скомкано, сюжет противоречит сам себе, а главное противоречит первому фильму! Признаюсь, я не знаток мифологии, и отзывы типа «они перевернули всю мифологию с ног на голову!» я ни поддержать, ни сказать что-то против не могу, поэтому оставлю рассуждения на эту тему, тем кто разбирается. Главным образом ждала захватывающего фильма, красивой графики, красивой игры актеров, эмоций в конце концов! В итоге получила только графику… в нее вложились основательно, жалко что обо всем остальном не позаботились.

Герои какие-то недоделанные, неполные. Я не поверила никому из них.

Больше всех разочаровал Аид (Рэйф Файнс). Как актер он, конечно, человек замечательный, а вот как Аид подвел. Я думаю в его диалоги и сцены вносили изменения каждую минуту, в итоге получилось непонятно что.. этакий полузлодей, полухороший персонаж, да и вообще местами полубог… полугерой.

Вначале фильма он плохой, а в середине уже просто сомневающийся в себе бог подземного мира, который не очень уверен, что он поступает правильно со своим братом. Откуда эта неуверенность? Причины глобальной этому не было, просто вот ни с того, ни с сего. Я считаю, если ты злодей, то будь им до конца! Покажи зрителям такого злодея, которого будут ненавидеть!

У меня он вызвал только легкое непонимание, зачем он вообще в этом фильме?

Еще раз повторюсь, это не ошибка актера, а ошибка сценаристов и режиссера, которые снимали этот фильм.

Тем кому полюбилась первая часть «титанов», сразу говорю «Оставьте свои надежды увидеть что-то похоже на первую часть, «Титаны» уже не те. Лучше просто наслаждайтесь эффектами и графикой.»

Посмотреть можно только ради интереса…

4 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 17
AnWapМы Вконтакте