Рецензии

С просмотра.

Фильм ничуть не хуже и в общем то и не лучше первой части, но отдельные прикладные нюансы все-таки немного перевешивают чашу сравнения в пользу сиквела. Например адекватное 3D, а не мертворожденное недоразумение как в «Битве…», ЭПИКЭПИКЭПИК… ЭПИКЭПИК («Гнев…» гораздо масштабнее, пафоснее, богаче спецэффектами), шикарный саунд, особенно тема в последней битве с небольшими пианнинными мотивами.

В плане сценария, сюжета и персонажных мотиваций… Нууу… Все осталось на таком же примитивном уровне, что и в первой части. Ну да ладна, не за этим пришли.

Актеры молодцы, даже Сэмчик выглядит на порядок убедительнее, чем в «Битве…»; из Розамунд Пайк получилась классная и брутальная Андромеда, но я бы больше хотел видеть в этой роли прежнюю Алексу Давалос; просто отлично отыграли Тоби Кэббел и Эдгар Рамирез, роли Агенора и Ареса конечно ключевые в сиквеле, только прописаны были довольно схематически, но эти парни отменно влились в свои образы, внесли свою харизму, искру…; грех конечно жаловаться на игру Рэйфа Файнса, но не могу не сказать, что от былого дьявольского очарования, которое было в «Битве…», почти ничего не осталось, Аид в «Гневе…» чрезмерно сентиментален и непрямолинейен, но так получилось из за специфики роли; плюс отмечу на удивление блеклого и невыразительного здесь Билла Найи, вот от кого от кого, но от сэра Найи такого я не ожидал, его Гефеста сценаристы прописали как совершенно неадекватного, суматошного старика с признаками шизофрении, согласитесь, довольно колоритный перс, но Билл почему то не нашел ничего лучше, чем заново скопировать образ Дэйви Джонса из «Пиратов…», никакой харизмы и самобытности нет и в помине…

В целом получилось довольно мясное и брутальное зрелище (шутка ли, одна Розамунд Пайк со своим чумазым, перекошенным от ярости лицом и мечом наперевес источает больше тестостерона, чем тот же Вин Дизель во всех своих «Форсажах» вместе взятых), перекликающееся с предыдущими работами Джонатана Либесмана — «Битвой в Лос-Анджелесе» и «Техасской резной бензопилой: начало». У молодого режиссера явно есть свое видение, как снимать второразрядные сценарии на свой лад.

7 из 10

Ещё в «далеком» 2010 я с друзьями рвался посмотреть «Битву титанов» — ту самую первую часть, где 3D, «как в Аватаре», как рекламировали тогда. После той премьеры я разочаровался в самой идеи фильма, да и вообще самого 3D. Плюсом фильма было разве что наличие Лиама Нисона, Рэйфа Файнса и пары мужиков в отряде Персея, которые потом засветились в сериале «Игра престолов». Даже Сэм Уортингтон после Аватара играл как-то дешево, если можно так выразиться. Поэтому особого желания смотреть вторую часть естественно не было, не смотря на эпичные трейлеры.

Что ж — Посмотрел. В итоге — времени жалко было в время сеанса, но хотя были и положительные моменты во второй части: наконец-то показали титанов, которых я ещё ждал в первой картине. Эффекты стали качественней и зрелищней, особенно эффекты с лавой и лабиринтом!

Зевс в исполнении Лиама Нисона стал более человечнее, но это ни в минус. Аид великолепен, да и Персей стал мужественнее что ли, если в первой он вёл себя как 17-летний, горячий мальчишка, а выглядел на все 30, то теперь главный герой уже хоть что-то из себя стал представлять.

Вторая часть лучше первой, но сюжет опять же хромает (Он банальный, как и в первой части), всё ушло в спецэффекты и актеров, а вот нить сюжета обрывается вечно, как Персей начинает биться с новым врагом!

Но всё же ясно что фильм снят ради денег, если бы не спецэффекты и звезды то картина бы полностью провалилась. Качество 3D стало намного лучше — это плюс! В итоге — я посмотрел и забыл.

3 из 10

+ Где мой брат, Персей? Рыбачит?
- Да
+ Благородное решение (с)

Посмотрел картину на московской премьере в кинотеатре 'Октябрь'.

Создание нового мифа может понадобиться авторам только в нескольких случаях. Один из них заключается в том, что создатели уже использовали большинство «лакомых кусочков» и у них не осталось на руках ничего, что могло бы лечь в основу большого голливудского проекта. Тем более если выбранный герой уже совершил свой самый известный подвиг. Тогда сценаристы начинают выдумывать, брать за основы уже использованный материал и соединять это все при помощи спецэффектов и 3D технологий. А уж если это продолжение кассового, растерзанного критикой и публикой после просмотра, хита «Битва титанов», продюсеры пойдут на все. «Гнев титанов» выходит спустя два года после проката первой картины и рассказывает о новых приключениях Персея и его «родственников».

Прошло десять лет с того момента как Персей одолел Кракена. Теперь он живет в небольшой деревушке, рыбачит и воспитывает сына. Тем временем боги теряют свои силы, ведь люди постепенно перестают молиться и верить в большинство из них. Грядут перемены, Арес и Аид планируют свергнуть Зевса и передать его силы отцу трех богов — Кроносу. В этой ситуации Персей не может стоять в стороне и, заручившись поддержкой Андромеды, Агерона и Гефест отправляется в увлекательное, но опасное путешествие в подземное царство Аида. Их главными задачами становятся: освобождение Зевса, усмирение титанов и восстановление мира на земле.

Джон Либесман снял яркую, масштабную и красочную картину, переполненную прекрасными пейзажами и мифическими существами, и если в начале просмотра некоторые сцены кажутся предельно местечковыми, то дальше размах обретает просто невероятные обороты.

Сценарий картины претерпел изменения по сравнению с «Битвой титанов». Хотя диалоги и особенно финал дают понять, что авторы все-таки допустили слабые моменты и не доделали свою работу полностью. Авторы отдали дань уважения классической «Битве титанов» вставив в фильм механическую сову Бубо.

Во время просмотра картинны, можно разглядеть то, что авторы смогли почерпнуть у других фильмов таких как: «Властелин колец», «Хеллбой», «Пираты Карибского моря», «Робин Гуда», «Терминатор: Да придет спаситель», «Охотники на троллей», «Гарри Поттера» и «Мумии».

Кого-то отдельно из актеров в таком проекте выделить особенно сложно. Сэм Уортингтон и Розамунд Пайк хорошо подали своих героев. Рэйф Файнс, Лиам Нисон, Тоби Кеббелл, Билл Найи подарили своим героям по частичке своего мастерства и таланта. Упрекнуть в картонности можно только Эдгара Рамиреза, играющего Ареса, и Джона Белла, изображающего сына Персея.

Спецэффекты, поначалу кажутся слишком дешевыми и плохо прорисованными, но ближе к финалу достигают своего апогея.

3D сделано на совесть, картина смотрится более объемной, атмосферной и не дает зрителю перевести свое внимание на что-то еще. Любимые многими моменты выбрасывания предметов с экрана тоже присутствуют и смотрятся на несколько порядков выше, чем во многих других картинах.

«Гнев титанов» стал отличной работой над ошибками, которую авторы могут полировать еще не на одном десятке картин. Для любителей экшна, приключений и мифов картина станет многоразовым путеводителем в фантастический мир, остальных же отвлечет от мира обыденности.

Во всех кинотеатрах страны появился новый фильм — «Гнев титанов». Рецепт фильма прост: берём несколько древнегреческих мифов, смешиваем их, добавляем «отсебятины», много спецэффектов и… Вуаля: новый фильм в 3D формате. Таким рецептом стали пользоваться уже довольно давно. И чего только уже не успели сделать по такой инструкции: «Троя», «Война богов», «Битва титанов»… В общем, древнегреческую мифологию превратили в «дойную корову». И эта «корова» будет ещё долго служить киноиндустрии: мифов, героев и богов ещё очень много, и если на всё это снимать фильмы, то озолотиться можно.

Фильм снят в лучших традициях жанра. Как всегда, есть главный герой. Внезапно в мире начинают происходить страшные вещи. Герой находит себе помощников, часть из которых убьют, и начинает спасать мир. Всё предельно понятно и лаконично. Есть пара особенностей, выходящих из классики жанра: у героя есть сын, ради которого он и берётся за нелёгкое дело спасения мира. А ещё герой, которого зовут Персей, не сразу захотел спасать мир, дескать, ему нужно сына растить. «И весь мир подождёт», видимо, думал Персей. Но мир не подождал…

Вся суть фильма заключается не в очень хороших отношениях семьи Олимпийских богов. Это, как говорится, дела семейные. Только из-за семейных передряг страдает всё человечество. Аид — брат Зевса, и сын Зевса — Арес, заключили сделку, по которой они освободят Кроноса — отца Зевса, Аида и Посейдона. Как потом окажется, они это сделали из-за страха стать смертными. Сила-то у богов, оказывается, из веры людей. А люди перестали верить. Вот они и теряют силу, а Кронос обещал, что не даст стать смертными им, если они его освободят. Да не просто освободят, а отдадут силу Зевса Кроносу. Так и порешили. Зевса схватили и стали из него выкачивать силу. А Посейдон умер, завещав своё трезубец своему сыну-полубогу — Агенору. Персей находит Агенора и бежит спасать папу от дяди, брата и дедушки…

«Гнев титанов» — неплохая кинолента, если хочется посмотреть что-то очень красивое и впечатляющее, но не более того. Смысла — никакого, ну, если не считать тонкого намёка на то, чтобы родственники не ссорились. К отсутствию фильма ещё в качестве приложения идут ляпы относительно самой древнегреческой мифологии. Гефест по фильму, почему-то оказывается свергнутым богом, хотя греки считали его вполне нормальным «правившим». По ходу фильма так и хочется спросить у кого-нибудь: «Простите, вы не знаете, от чего зависит смерть бога? От оружия или от личности, которая убивает?» Но ответа ждать не откуда — рядом сидят люди, которые задаются таким же вопросом. Ещё один ляп — это сила полубогов. Сначала Персей, который является главным полубогом фильма, устоял против химер, потом его лицом по всем камням возили, и он после всего этого бодро поднимался на ноги, почти без ран и бросался в бой. А в какие-то моменты, когда его легко ранили мечом, он чуть ли не умирал от этой раны. Логика есть? Как такое может быть?

И совсем уж повеселиться — это название фильма. Может, древнегреческую мифологию как-то изменили в последние годы, но лично я совсем не понимаю, какие в фильмы титаны гневятся. Во-первых, титан один — Кронос. А во-вторых, он и гневался — он мстил.

Но у фильма есть один очень важный плюс — он объясняет куда делись древнегреческие боги. Многих этот вопрос мучил, а тут вышел фильм в прокат — и всё объяснил. Боги-то, оказывается, тоже умирают. Но у них нет души, а есть лишь сила, истратив которую, они превращаются из древнегреческих богов в древнегреческий песок. За это объяснение режиссёру, конечно, отдельный плюс.

На этот фильм стоит сходить хотя бы ради того, чтобы узнать, насколько красивым бывают фильмы в 3D формате. Если же вы поклонник интеллектуального кино, то вам лучше не смотреть этот фильм — он вас разочарует. Но зерно истины можно найти везде. Например, в этом фильме, зерном истины можно считать намёк, чтобы родня не ссорилась. А то доспоритесь в своих семейных делах до того, что все демоны из Тартара на поверхность вылезут.

6 из 10

Не планировала смотреть этот фильм, потому что знала, что зрителям предстоит огромное количество безмолвного экшна, побоищ, взрывов и воинственных криков на поле битвы. Но, раз уж мне пришлось посмотреть эту картину, опишу её минусы и плюсы.

Начну всё же с минусов, поскольку их больше.

Актёрская игра. Нет, правда, мне показалось, что не все артисты в полной мере осознают значение этого словосочетания. Особенно я не ожидала такого от Сэма Уорингтона, довольно-таки хорошего актёра, замечательно проявившего себя в совершенно разных по жанру «Аватаре» и «Прошлой ночью в Нью-Йорке». На лице его Персея я периодически замечала отсутствующее выражение, когда, по идее, его герой должен был страдать или находиться в ярости. Это приводило в замешательство, отвлекало, вызывало лишние вопросы.

Зрелищность. Кажется, создатели перестарались. Все эти «потрясающие» спецэффекты были настолько вычурны и глобальны, что в итоге наскучили. Под конец я так устала от взрывов, непрекращающегося шума и огненного водоворота, где смешалось всё вокруг, что перестала следить за действием и просто погрузилась в свои мысли.

Сценарий. Иногда диалоги были настолько бессвязны, что это доводило до абсурда и вызывало смех. Сценаристам, кажется, и невдомёк, что сюжет получился скомканным и хаотичным. Мне понравилась золотая середина фильма, она была даже захватывающая, но конец и начало… Просто кошмар. Зрителю понятно не всё, и постоянно возникают какие-то вопросы, на которые в итоге не даётся ответов. Создатели решили действовать по принципу «Додумывайте сами»? Уж извините, это не авторское кино, чтобы можно было отделаться так просто.

Теперь о плюсах.

3D — эффекты — это то, что здесь действительно необходимо. Эффекты и правда завораживали и заставляли потрясённо восклицать!

Саундтрек довольно неплох, хотя не могу сказать, что он был неповторим и восхитителен. А ещё мне с первой секунды понравился дубляж. Огромное спасибо Алексею Рязанцеву!

Должна сказать, что не буду ждать третьей части «Битвы титанов», потому что вторая прекрасно продемонстрировала, чего ждать от её продолжения. Но кто знает…

С таким бюджетом и замечательным актёрским составом можно было снять отличное кино! Удивительное, зрелищное, незабываемое. Ведь сами Ральф Файнс, Лиам Нисон и Билл Найи принимали участие в этом проекте! Но… Увы и ах.

Не слишком плохо, но и не хорошо.

6 из 10

Удалось посмотреть фильм на специальном до-премьерном показе. Общепринятое мнение гласит, что сиквел, как правило, получается хуже оригинала. А вот если и сам первый фильм был, мягко говоря, не слишком удачным - доверия подобный проект не вызывает никакого. 'Битва Титанов' двухлетней давности, сама являлась условным ремейком картины 1981 года, и в этом качестве получила номинацию 'Золотой малины', да и вообще снискала весьма прохладные зрительские отзывы. Снимать продолжение особого смысла не было; однако авторы пообещали провести своеобразную 'работу над ошибками', и предоставить качественный продукт, оправдывающий завышенные из-за 3D (в том числе и IMAX) цены на билеты.

Что же, первое, что поражает при просмотре 'Гнева Титанов' - это как раз качественное и умелое использование 3D эффектов. Всеобщие нападки и критика за бездарное и никчёмное 3D в 'Битве Титанов', похоже, были услышаны и возымели должный эффект. Это тот случай, когда после просмотра в IMAX с его восхитительной картинкой просто даже думать не хочется, как всё это будет выглядеть в обычном 3D кинотеатре. Кристально чёткое изображение на протяжении всего фильма, и глубокая объёмная картинка (также всё время, а не в нескольких эпизодах). Лететь в зал будет много чего, монстры будут объёмными и детализированными. Также, в фильме довольно много эффектных моментов, когда в зале летает пыль и пепел, придавая воздуху текстуру. Словом - кажется, как будто создатели решили не просто выполнить план, а перевыполнить его, как бы принося извинения за убогую конвертацию первого фильма.

Второе, что идёт фильму 'в зачёт' - режиссура и сценарий. Здесь нет ничего сверх-гениального или сильно оригинального, но для фэнтези, делающего упор на визуальную привлекательность картинки, сюжет прописан вполне умело, без каких-либо явных нестыковок; с ровным поступательным движением и равномерным балансом зрелищных экшн-сцен. В отличии от первого фильма, роль каждого персонажа понятна, а общее действие лишено ненужных сюжетных конвульсий и нелепого сценарного сумбура. История 'Гнева Титанов' основывается на знакомых персонажах греческой мифологии, однако, представляет собой плод воображения создателей. Согласно легенде, самое большое приключение Персея заканчивается, когда он спасает Андромеду, что имело место в первом фильме. Соответственно, авторам нужно было придумать новый квест для героя, своеобразный 'потерянный миф'. Это даёт сценарию достаточно пространства для свободы развития, чтобы, в тоже время, дело обошлось без упрёков относительно неточности и недостоверности изложения мифологических аспектов. Проще говоря - узнаваемые герои в новой выдуманной истории. Кстати, о героях; в отличии от 'Битвы' - назначение каждого из них понятно и не случайно; никаких вопросов в процессе просмотра не возникает; диалоги содержательны и воспринимаются легко. Картине явно повезло с постановщиком; несмотря на то, что Джонатан Либесман и здесь не смог обойтись без присущего ему пафоса; в данном случае, для эпичного фэнтези это выглядит уместным и ни сколько не раздражает, в отличии от 'Battle Los Angeles'. К тому же, нельзя не отметить его талант выжимать из каждой сцены по максимуму, уверенно держа своеобразное напряжение на экране. Очень хорошо этот приём просматривается в сцене сна Персея в начале фильма. При этом, общая постановка ровная и уверенная, немного юмора присутствует, но, в целом, всё достаточно серьёзно и неглупо.

Сэм Уортингтон, благодаря человеческому сценарию, смотрится здесь гораздо лучше. Тоже можно сказать и о Лиаме Нисоне и Рэйфе Файнсе. Персонажи более осмысленны, и при этом нельзя не отметить, опять же, гораздо более яркий внешний облик; впечатляющий грим и проработанные костюмы, изобилующие массой мелких деталей, продуманное оружие. Тоби Кеббелл играет Агенора, сына Посейдона, за счёт которого создатели, время от времени, скрашивают действие проблесками юмора ('Руби противовес!!!'). Розамунд Пайк в роли Андромеды производит приятное впечатление.

'Гнев Титанов' предоставляет абсолютно всё, что можно только пожелать от зрелищного кино. Эпичный, достаточно масштабный, яркий, динамичный, с великолепным 3D, которое в полной мере можно ощутить только в IMAX зале; с массой эффектных сцен; битва с трёхглавой химерой в начале, циклопы на острове, минотавр в гигантском лабиринте. Ну, и конечно, самый грозный противник - огромный Кронос, состоящий из потоков лавы. И всё это великолепно прорисовано, с обилием мелких деталей; что также касается и локаций, где происходят сражения. Создатели сдержали своё слово, и зрелище получилось первоклассным: 'Гнев Титанов' по качеству картинки уверенно бьёт все предыдущие IMAX релизы этого года. Единственное, что способно подпортить впечатление от фильма - его нелепый предшественник, получивший две номинации на Золотую Малину, о котором лучше просто забыть, и воспринимать 'Гнев' независимо.

8 из 10

Бесконечные сиквелы, триквелы, приквелы в Голливуде нынче очень, и очень популярны. Порой, проекту просто нужно принести прибыли или хотя бы уйти, как говорится, «в ноль», дабы обеспечить продолжение. Обычно, отзывы критиков и зрителей и вовсе не играет роли. Вспомните «Команду „А“» — отличный и веселый фильм, тепло принятый всеми, но не принесший желанной прибыли — сиквелу красный свет. А бывают и совсем катастрофические случаи: „Зеленый фонарь“ или вот недавний «Джон Картер» — ни вменяемой критики, ни денежной выгоды, и сиквел сразу под большим вопросом. Запад любит деньги. «Битва Титанов» — лишнее тому доказательство: никчемное 3D, плохая критика, но не малая чистая прибыль — через 2 года продолжение уже готово, и от оригинала в лучшую сторону оно не ушло.

За постановку «Гнева…» взялся Джонатан Либесман, в 2011 делавший для Sony «Битву за Лос-Анджелес» — кино тоже довольно среднее, но с оригинальной документальной и дотошной манерой съемки, реалистичностью и пошаговому затягивающему действию. Новый же фильм — полная противоположность: герои бегают по декорациям, словно меняя уровни в видеоигре, парочка предсказуемых фраз из уст Персея и у него уже команда никчемных головорезов, и вот они уже плывут спасать мир, и вот взрывы, драки, а вот и финал близко. К слову, о второстепенных персонажах. Они, видимо, тут просто для виду, дабы показать, как все-таки опасно быть помощником сына Бога — то великаны раздавят, то другой сын бога заколет. Конечно, ведущие герои обозначены, однако, мы про них все поняли и из рекламной компании.

Персей оброс шевелюрой, сделал сентиментальный и побитый вид, однако харизматичности не добавил. Конечно, приятно смотреть на Уортингтона в этом образе, но что-то он как-то не сильно оригинальничает. Уже к имевшемуся составу в виде теперь чересчур положительного Зевса в исполнении Лиама Нисона и как-то размякшего Рэйфа «Аида» Файнса прибавилась Розамунд Пайк в роли Андромеды, которой уготовано уж очень мало экранного времени, однако, за это время она успевает хоть что-то интересное, да показать, и все же ее действия сводятся к тому, чтобы отлететь от очередного удара или кинутся в бой с воплями. А ее любовная линия с Персеем просто высосана из пальца. Что-то наподобие этого: «Вот мол, он крутой мужик, а я крутая баба — давай замутим». Также есть примитивные «по книжечке» веселый помощник Тоби «Агенор» Кеббелл и, как подобает, злобный родственник Эдгар «Арес» Рамирез.

При всей хаотичности повествования и второсортности персонажей, будь фильм хоть на часок длиннее, а персонажей больше и действия толковее, можно было бы записать в актив и даже поставить плюс. Экшн-сцены хоть и синонимичны первой части, сняты вполне пристойно и даже убогое 3D не убивает их небольшую, но все же привлекательность. Даже не смотря на то, что почти все они заключаются в том, что герою сильно «дают по морде», а он смело бежит дальше, смотрится это красиво и расслабляющим мозг вариантом.

Горькая правда такова: фильм — упрощенная версия первой части: второстепенных персонажей меньше, мотивы алогичное, а характеры так и остались в положения зачатия. Проблемы у Либесмана уже в названии: «Гнев титанов» — собственно, гнева мы не ощутили, да и самих титанов толком-то и не было. Был набор экшн-сцен с участием звезд Голливуда и неизвестных статистов, а дабы денег срубить побольше добавлен объемный формат. В итоге, очень грубый подход к кинематографу, но ввиду гибкости такого материала, картине есть куда стремится, и если в актив и не записывать, то увидеть такое уж точно следует.