Рецензии

Случайности не случайны

Кто же мог подумать, что Зак Эфрон когда-нибудь перевоплотится в морского пехотинца. Лично мне и в голову не приходило, что этот златовласый и сладкоголосый юнец сможет сыграть в чем-то большем, чем «Школьный мюзикл». Так что фильм «Счастливчик» стал для меня настоящим открытием, где весьма тривиальный актер перевоплотился в искусного исполнителя.

Если честно, то самого Эфрона удалось узнать не с первых эпизодов, т. к. он возмужал, похорошел и повзрослел. Даже не верилось сначала, что это действительно он, а не какой-то похожий актер. Что же касается самой кинокартины «Счастливчик», то это весьма интересная история любви Логана Тибо к неизвестной даме. Фотография с ее изображением является оберегом морского пехотинца от всех ужасов и страхов войны в Ираке. Эта трогательная история рассказывает нам о необычной любви, которая зародилась неожиданно и разгорелась ярким пламенем, хоть и при достаточно необычных обстоятельствах. По возвращении домой Логан решает разыскать прекрасную незнакомку, охранявшую его жизнь в горячих точках, чтобы посмотреть ей в глаза и сказать «спасибо». Но тут-то и начинается все самое интересное. Случайность, которая свела вместе Бет и Логана оказывается судьбоносной и дарит им обоим шанс на истинную и искреннюю любовь. Но используют ли они его?

Советую для просмотра со своей второй половинкой. Такие ленты дают надежду и веру на чудо, которого так не хватает в нашей повседневной жизни.

Мне посчастливилось посмотреть фильм «Дневник памяти» только потому, что мне его порекомендовал друг. Сейчас, когда мне грустно, я пересматриваю этот фильм вновь, и каждый раз он нравится мне ещё больше. Я думаю, что на этот раз Николас Спаркс и еже с ним остальные провалили картину.

Во-первых, сюжет не продуман, при просмотре прямо видно все ляпы, как сшивали один кусок за другим. Никакого интереса не возникало на протяжении всей картины, финал был понятен ещё в начале картины. Все сцены отработаны очень плохо, наигранно, что даже хочется выйти из зала, чтобы не смотреть дальше. Сцена возле реки, после того как мальчик убежал из дома в бурю, вообще непонятна сама по себе — так быть просто не может. Я не знаю с какой истории брали сюжет — логики никакой, аж злость берёт.

Во-вторых, эта зарубежная тупость главной героини просто без комментариев. Никаких знаний о законах, хотя сама воспитывает сына. Вроде бы и учитель, а такая наивная. Мне её жаль.

Единственное, что хоть как-то оправдывает потраченное время на площадке — это игра актёров, если бы не они, можно было бы выходить из зала через 25 минут.

В итоге я получил испорченное настроение, зря потраченное время и деньги. Плюс ко всему этому — плохое мнение о режиссёре и сценаристах. Фильм снят для галочки. Эту картину нельзя было пускать в прокат, над ней нужно ещё работать, и работать. Что хотел, о чём мечтал увидеть, того не получил, ещё и огорчился. Тщетные мечты о фильме разбились после просмотра картины.

3 из 10

Честно говоря, изначально когда я узнала о съемках фильма, я уже заранее продумывала, а как же будут снимать фильм по книге, которую я прочитала за несколько дней и в принципе можно было предугадать, что фильм будет снят достойно и все актеры сделают свою работу на отлично. Я была права.

Во-первых Зак Эфрон который до этого играл подростков, превращается в обаятельного и сильного морского пехотинца, причем ради роли идет на довольно серьёзные перемены в имидже, тренажерный зал дает свой результат. Я честно говоря не ожидала такого перевоплощения и то что я увидела меня вело в ступор.

Замечательная девушка по имени Бет (её играет Тейлор Шиллинг) предстала миниатюрной, но сильной характером девушкой, что на протяжении фильма меня поражало. И с каждой новой сценой она открывалась по-новому и меня впечатляла.

Очень грамотная постановка сцен, я понимала каждую мысль, которую доносили актеры.

Красивые пейзажи и романтические сцены тоже порадовали.

Очень трогательно и бережно Логан (герой Зака) относится к сыну Бет (Бену) помогая ему преодолеть свои страхи.

Логан предстает нам умным и рассудительным молодым человеком по отношению к Киту (бывшему мужу Бет)и пытается ему помочь в критической ситуации, но к сожалению он не смог этого сделать, было слишком поздно.

Настоящий фильм, о настоящий чувствах и заботе о близких… и о том что не смотря на то что человек враг, ему нужно помогать и его прощать, хоть не всегда это удается.

10 из 10

У каждого актера есть такая интересная «штука», которая называется амплуа.

Единицы талантливых актеров могут совмещать в себе много РАЗНЫХ героев. Единицы талантливых актеров могут прекрасно и гармонично смотреться в разных жанрах кино.

(Я говорю в данный момент именно про амплуа. Но есть очень схожий момент, когда актер не успел еще проявить себя как актер, и мы зациклились на его одной роли, например, и просто не хотим воспринимать его как кого-то другого. Это очень трудно, в первую очередь для актера. Но талантливые ребята (все те же актеры) обычно справляются с этой задачей, и не печалятся).

Даже моей любимой и гениальной Джоли не по плечу, комедии, например. Но вот не ее это. Драматические героини, сильные женщины и просто «супервумены» — ДА, но не комические роли.

Так к чему же я веду. Зак Эфрон — морпех? У меня это вызвало прилив истерического смеха. (Жду тухлых яиц от поклонниц данного актера)

Сама я, уже давно миновала возраст поклонения данным смазливым товарищам, но, несмотря на это, мне было крайне приятно смотреть на него в «Папе снова 17». Вот там он как рыба в воде.

Последний фильм, который я видела с ним — «Старый новый год», но те, кто знает, о каком фильме я веду речь, поймут меня — что там звезд и так хватает, на Эфрона даже и внимания не обращаешь.

Перейдем к Спарксу. Это следующее интересное лицо в данной картине. Популярный писатель, «владелец» черного пояса по Таэквондо, и видимо очень романтичный мужчина.

Я не являюсь ценителем его искусства, но один стоящий фильм (а правильнее сказать книга, по которой снят этот фильм) у него все же есть — «Дневник памяти» называется. Мне не хотелось бы его ругать, хамить. Это неправильно. Но если судить необъективно, говорить, так как считаю именно я — все остальные экранизации у него очень так себе. Романтичные сказки с каким-нибудь трогательным концом, чтобы зритель мог пустить «сопли-слюни». (Романтик-романтиком, а убить какого-нибудь героя, он любитель. А болезнь «рак» у него вообще в фаворитах)

Не подумайте, я очень люблю мелодрамы, но такие как «Сладкий ноябрь» или взять из последних «Один день», но «Спеши любить» Спаркса не вызывает во мне никаких эмоций. Есть там фраза про ветер неплохая, и все.

Но вернемся, пожалуй, к фильму «Счастливчик», а то я заболталась.

Я, пожалуй, опережу вас, ответив вам на вполне логичный, созревший в вашей голове вопрос (если вы дочитали эту рецензию до данного момента) — «Какого черта, я тогда смотрела этот фильм, раз все в нем заранее не так?»

Как говорилось выше, я люблю мелодрамы. И я, пытаюсь отойти от всяких ярлыков и шаблонов, ведь если как следует порыться в секонд-хенде, вы можете отрыть джинсы от «Армани». Или как-то так. Еще я оказалась в кинотеатре, у меня было пару свободных часов, а «Мстителей» и «Людей в черном 3» я уже видела, юмор же «Диктатора» не в моем вкусе.

Поэтому я и оказалась на «Счастливчике».

Я не буду говорить, и в который раз описывать сюжет. Но скажу пару слов о героях:

«Ангел-хранитель» представленный в виде симпатичной стройной разведенной блондинки, — которая одинока и несчастна. Ребенок «ангела» — как обычно, замкнутый, обделенный любовью отца. Бывший муж, который не дает жизни своей бывшей супруге. Ну и бабуля, все того же «ангела» (ее кстати сыграла прекрасная Блайт Даннер, мама небезызвестной Гвинет Пелтроу), ее героиня уже не молодая женщина, которая искренне желает счастья внучке, или просто говоря, желает иметь мужскую руку в доме, ибо трактор не работает, и карниз у крыши погнулся, и т. д. Кстати говоря, ее героиня меня очень радовала, она внесла некую приятную атмосферу в данный фильм и глупые, но приятные ушам шуточки. А тут появляется на все руки мастер, кто же это? Наш перекаченный морпех Зак Эфрон со своей унылой походкой, умением путешествовать налегке (какой-то странный рюкзак, то появлялся, то исчезал), а еще у него была умная собака овчарка (удивительно, правда).

А как он «спасал ситуацию», и совместил в себе столько ролей как любовник, друг, дрессировщик, помощник и т. д. — вы можете увидеть в фильме «Счастливчик» Николаса Спаркса.

Несмотря на то, что мое описание получилось весьма ехидным и даже каким-то злым, фильм неплохой. Один раз можно смотреть без угрызений совести смело. Но он не впечатляет, не шокирует, и особо не трогает (хотя и здесь, Спаркс использует свои «хитрые приемы»).

Ох уж этот Эфрон. Я пыталась увидеть в нем того героя, которого он играл. Очень сильно пыталась, но мой мозг посылал сигнал лишь о том смазливом парне, который неплохо танцует. Я не могу сейчас обвинять его в том, что он плохой актер, это будет несправедливо. Но я скажу, что я не вижу в нем талантливого актера, так же, как и не увидела в фильме человека, который пережил войну.

Только поэтому рецензия нейтральная. Простенькое ничем не примечательное кино. Простенькая ничем не примечательная —

5 из 10

Не могу сказать, что пришел от этого фильма в восторг, но он произвел неплохое впечатление. Лента очень уютная, камерная, житейская и милая, несмотря на проскальзывающий местами пафос и чересчур высокий слог. А камерный американский фильм — явление всегда интересное и незаурядное.

В картине интересные характеры. Персонажей не так много, а, по сути, единственный де-юре отрицательный, де-факто отнюдь не так однозначен, как может показаться на первый взгляд.

Актерские работы не то чтобы поражают яркостью и эффектностью, но сыграны ладно и крепко, на совесть. Это относится к Заку Эфрону, Тейлор Шиллинг и Блайт Даннер. Очень хорош и мальчуган в исполнении Райли Стюарта.

В целом картина Скотта Хикса не оставляет после себя бури страстей и зашкаливающих эмоций, но лично у меня после просмотра таких лент становится светлее и спокойнее на душе — именно такими и были мои главные ощущения по выходе из кинозала.

P.S. Как-то даже не отдаешь себе отчета, что эпоха, в которую живешь, становится историей. Эта мысль пришла в голову после того, как услышал, что Бен читает на ночь «Гарри Поттера».

6 из 10

-Зачем ты пришёл сюда?
-Найти тебя!

Уже только одно то, что этот фильм снят по произведению Николаса Спаркса, заслужило мой интерес. Кто же, как не он, пишет такие проникновенные и правдивые книги о любви! «Счастливчик» — история, которая меня задевает за душу гораздо меньше, чем «Спеши любить», или «Дорогой Джон», но всё же я очень хотела увидеть, как говорится, воочию.

Природа удивительна! Как солнце встаёт и садится, освещая реку… какие волшебные заросли и туман… сама бы уехала туда! За это создателям огромное спасибо. В таком месте, как мне кажется, хочется быть добрее.

Сама история. Я считаю, что у всякого человека есть свой талисман, будь то удачное число или украшение, приносящее удачу. А где, как не на войне, людям так необходимо верить в то, что где-то есть их ангел-хранитель?!

Зак Эфрон, как мне кажется, сильно вырос и изменился. Его типичными героями были красавчики в школьных комедиях. Но эта роль совсем другая. Мне он понравился.

Войны было очень мало. Конечно, это мелодрама, не было и цели такой — изобразить войну. Но можно было бы больше показать моментов, когда он оставался жив, вися на волоске, практически. Это бы заставило ещё больше поверить в «чудо» фотографии.

Меня впечатлило, как снято его возвращение домой. Как он пугается звуков выстрелов (что вполне естественно). Мой папа был в Чечне — уж поверьте, я знаю, что такое — реабилитация. Правда шутка племянников по поводу «Подъём» — глупа и ужасна. Боже, какими же жестокими растут дети. И как он ушёл, оставив сестре видео. Это было сильно. Получается, у него нет места рядом с собственной семьёй.

Странно, что не показывали их больше. Неужели он не связывался с родными, не рассказывал, как он. Не верю. Это всё же несправедливо по отношению к ним. Особенно теперь, когда он нашёл своё место, свою семью. Они заслуживают всё же знать, что у него все хорошо. Сестре это точно нужно.

Зевс. Боже, какая собака. После «Комиссара Рекса» кто же не любит овчарок?! В сценах, где Бет смотрит в окно и раз за разом видит, как он идет, такой весь в себе, а рядом собака — много силы.

И мальчик — замечательный. Их дружба такая искренняя. Они оба нужны друг другу.

8 из 10

Смотрите!

Недавно посмотрела «Счастливчика» в кинотеатре — хотелось отвлечься от мыслей от неумолимо надвигающейся сессии и к тому же я уже давно не пропускаю ни один новый фильм с участием Эфрона. И надо сказать я ожидала от фильма худшего, а получилось неплохо; так что в принципе вполне довольна проведенным временем.

Перейду собственно к Счастливчику. Могу сказать одно — фильм в духе экранизаций Николаса Спаркса, что логично. Я, конечно, не специалистка в этом деле (смотрела только «Спеши любить» и отрывки «Дневника памяти»), но стиль чувствуется — мелодрама, претендующая на драму и отличающаяся отсутствием действия как такового. Сюжет оригинала (то бишь книги) изначально не конфликтен, нет серьезной проблемы, которую можно раскрыть или не раскрыть. Вот, например, в «Чарли Сан-Клауде»(книге) есть оригинальная идея, но развития она не получает. Тем не менее нашелся режиссер, сумевший понять и донести до зрителей главную мысль, и фильм получился отличным. «Счастливчик» этим похвастаться не может, однако у него есть много других плюсов.

Во-первых, великолепные пейзажи — природа в Новом Орлеане потрясающая, создает атмосферу загородного домашнего уюта и как-то сразу хочется лето… в общем, в точку. Далее, во-вторых — в принципе подобраны неплохие актеры на роли второго плана и главной героини. Не могу сказать, чтобы кто-то понравился прямо АХ! а кто-то вообще ни капли — все справились, молодцы, так держать.

Ну и в-третьих, главных и т. п. конечно, ЗАК Эфрон. Мне кажется, про него я могу писать лишь восторженными междометиями, но постараюсь все-таки высказаться членораздельно. Я очень люблю этого замечательного актера и фильм он по большому счету вытянул на себе (без него даже не заинтересовалась бы этим проектом). В Счастливчике он красивый, мужественный, сексуальный, умный(!), сдержанный, надежный… черт, таких мужиков не бывает! Он очень повзрослел (по крайней мере внешне) по сравнению с другими ролями, но к сожалению в этом фильме играть приходилось мало что. Однако в моменты, хорошо поставленные режиссером, он показал себя с лучшей стороны: напрмер, когда в доме сестры ему любой крик и грохот напоминает о войне… на его лице в этот момент бесподобно отражены эмоции.

Ну и конечно любовные сцены. Если честно, из всех мини-сцен эти — самое лучшее, что есть в фильме. Красиво, гармонично и еще 100500 слов на тему: «Зак самый самый самый.. .»

В общем, Заки молодец — люблю; актеры молодцы — не лажали; любовные сцены — шикарно; пейзажи — хочу в Новый Орлеан; несмотря ни на что — ФИЛЬМ ПОНРАВИЛСЯ!

8 из 10

Новый фильм режиссёра Скота Хикса для поклонников литературного творчества Николаса Спаркса. Эта мелодрама с предсказуемым финалом станет отличным времяпровождением для романтически настроенных барышень и скорей всего на один раз.

Сюжет прост и банален. Молодой парень, морской пехотинец возвращается с войны домой, где ему очевидно никто не рад кроме любимой собаки. Парень мучается в новой обстановке и вздрагивает от малейшего шума, поэтому отправляется пешком через всю страну на поиски новой жизни, а точней очаровательной блондинки, чьё фото было найдено им на войне и с тех пор стало его талисманом. Начало неплохое и задумка многообещающая, однако в дальнейшем своём развитии сюжет трещит по швам. История не получилась. Не хватает интриги, более полного развития темы войны и душевной травмы, нанесённой ей молодому бойцу. Ни воспоминаний о страшных событиях, ни притирки к простой человеческой жизни и повседневным трудностям, чего ожидаешь от подобной картины, нет и в помине. У главного героя сразу всё получается как «по маслу». Новый дом, работа, любимая девушка. Фильм концентрируется на нежных отношениях главных героев, которые уже спустя десять минут после начала фильма становятся единственным объектом внимания зрителя. Поцелуи, объятья и просто идиллические картины размеренной сельской жизни сменяют друг друга на экране. Интригу мне, интригу! Где завязка? Недостаточно убедителен в качестве угрозы счастью героев муж главной героини, набычившийся и весьма комичный, вставляющий палки в колёса, но как-то неубедительно. Злодея вскоре смещают со сцены, ему уготован трагический финал.

Итак, история сведена авторами к простому романтическому мылу. Главный герой совершенно не производит впечатление человека, пострадавшего от жизненных невзгод. Он излучает спокойствие и уверенность, утешает и поддерживает всех и каждого и не теряет лицо даже под дулом пистолета. Тот, у кого, казалось бы, на почве определённых событий должны были развиться проблемы психологического характера(из за чего он и покинул отчий дом) оказывается самым рассудительным и неунывающим из всех персонажей фильма.

Картина местами затянута, порой в ней не хватает действия. Рекомендую к просмотру исключительно дамам неравнодушным к смазливым молодым актёрам. Заку Эфрону посвящается. Нереально хорош в этом фильме и доказывает зрителям, что помимо очаровательной мордашки обладает ещё и неплохими актёрскими способностями(что впрочем было известно уже давно). Фильм безусловно выжимает из особо чувствительных зрителей слезу в паре мест и заставляет сопереживать главному герою, однако история преподнесена не под тем соусом, истрепана и слишком привычна. Человек нашёл своё счастье, свою судьбу и в этом мире ничто не делается просто так, героям было суждено найти друг друга. Типичный Хеппи енд старой доброй лав стори. Пришёл, увидел, победил. Сделали выводы? Молодцы! А стоило ли снимать ещё один фильм о счастливой паре, которая встретилась потому что создана быть вместе?Таких картин и так немало, а вот уступают ли они по качеству просмотренной нами, решать вам. В этой жизни каждый свободен делать выбор и думать за себя. Смотреть — не смотреть?Вот в чём вопрос.

Обожаю творчество Николаса Спаркса. Легкие, трогательные и запоминающиеся произведения. Каждая из его книг хороша по-своему, но именно «Счастливчик» вызвал во мне неописуемую бурю чувств и переживай. Некоторые произведения Спаркса не всегда заканчивались хэппи-эндом, в «Счастливчике» до самого конца не верилось, что все может закончиться трагично и грустно. Но слава Богу этого не произошло, за что огромное спасибо Н. Спарксу. В жизни и так хватает разочарований и потерь.

Зак Эфрон. Он возмужал, и теперь готов исполнять роль мужчины, а не мальчика — подростка. Под внешнее описание Логана Тибо в книге, Эфрон никак не вписывается. В своем воображении я другим представляла Логана, только чисто внешне. На мой вкус все-таки Эфрон смазлив. Но на эмоциональном уровне Эфрон справился с этой ролью.

Тэйлор Шиллинг. Бесспорно воплотила на экране образ своей героини Элизабет. Милая, светлая, красавица и заботливая мать. Вызывает только симпатию и восхищение. Буду ждать новых фильмов с ее участием.

Блайт Даннер. Ее героиня Элли, — добросердечная, забавная, позитивная бабуля. Своим искрометным юмором разбавляла картину.

На мой взгляд «Счастливчик» самая удачная экранизация после «Дневника памяти». Очень светлое и романтическое кино. Советую к просмотру тем кто является поклонником творчества Спаркса. Или тем кто романтичен и сентиментален, и верит в силу любви и добра.

9 из 10

… И вот на экранах снова фильм по книге Николаса Спаркса. И снова я смотрю фильм, предварительно не прочитав книгу. И это прекрасно!

У меня нет никаких сомнений, предположений, предрассудков. Я иду в кино потому, что там снимается Зак Эфрон, фильм о любви большой и чистой, и я не знаю, как в книге прописан сюжет и характеры героев. Я свободна от этого и это прекрасно!

«Счастливчик» относится теперь к числу моих любимых фильмов. За то, что совсем не жаль потраченных на билет денег, за ещё одну хорошую роль Эфрона, в которой он невероятно органичен (хотя пехотинец из него немного некачественный), за яркие краски, за хороший саундтрек и, конечно, за безупречно описанную любовную линию.

Фильм, вероятно, рассчитан более на женскую аудиторию, но рекомендовать могу его всем любителям хороших историй о любви, которые заканчиваются непременно хорошо, хоть может и чувствуется некоторая капля трагичности. Не вижу смысла разбирать всё по полочкам, ибо это вовсе не нужно. Фильм просто красивый, романтичный, с каплей трагедии и драмы, с замечательными актерами и с приложением в качестве некоторого количества четвероногих друзей.

«Счастливчик» — тот фильм, на который захотелось написать рецензию, а слов совсем не хватает. Хороший фильм. Добрый.

И это прекрасно!

10 из 10