Рецензии

shadow99717
Приквел на грани ремейка
Англичанин Ридли Скотт после тридцатилетнего перерыва вновь возвращается к научно-фантастической вселенной футуристического монстра-ксеноморфа «Чужого». В основе его новой работы «Прометей» лежит предыстория событий, описанных в первой части оригинальной квадрологии.

Сюжет стартует с 2092 года. Человечество находится на пике своего интеллектуального, физического и технологического развития. Группа ученых под руководством представителя компании Weyland Corporation Мередит Викерс (Шарлиз Терон) отправляется в самые темные и неизведанные чертоги вселенной в надежде найти ответы, пожалуй, на самые важные вопросы человечества: кто нас создал, для чего и где теперь наши создатели? Их поиски приведут космический корабль «Прометей» на далекую и загадочную планету, где по мнению ученых-археологов Элизабет Шоу (Нуми Рапас) и Чарли Холловея (Логан Маршалл-Грин) жила инопланетная раса, которая создала человечество. Но не все тайны, даже самые сокровенные, дозволено раскрыть…

Ридли Скотт похоже нашел достойную замену Сигурни Уивер в лице шведской актрисы Нуми Рапас, которой удалось передать образ волевой женщины-ученого Элизабет Шоу, готовой на все ради достижения поставленной цели, и так напоминающей Эллен Рипли из оригинальной квадрологии. Шарлиз Терон представила нам образ Мередит Викерс — «ледяной», авторитарной фигуры, которая не верит и откровенно презирает мечты ученых найти новые формы жизни. Отдельно стоит отметить работу Майкла Фассбендера — нового андроида-протагониста Дэвида, чьи мотивы полностью не будут понятны до конца ленты. Играть робота всегда было сложно, но мне кажется, у Майкла получился очень интересный и загадочный персонаж.

В процессе создания фильма Скотт, как и 33 года назад, старался прибегать к помощи компьютерной графики как можно реже, используя ее главным образом в пространственных сценах. Он пользовался советом специалиста по визуальным эффектам Дугласа Трамбалла, который тот дал ему во время съемок фильма «Бегущий по лезвию»: «Если ты можешь сделать это вживую, делай это вживую». Благодаря этому «Прометей» получился масштабным, стилистически красивым, в паре с изящной музыкой от Марка Стрейтенфелда, триллером, передающим атмосферу того самого ужаса и первородного страха, как и в первом «Чужом».

«Прометей» пытается дать нам ответы на одни из самых важных вопросов человечества. Парадокс, но к концу ленты их становится не меньше. Это фильм со своей философией, которая будет понятна и приятна не каждому, своеобразный ренессанс классической научной фантастики конца 20 века; захватывающая картина, которая, благодаря невероятным спецэффектам и блистательной игре актеров, придется по вкусу и не оставит равнодушным всех любителей жанра horror.

9 из 10
Показать всю рецензию
Noobster
Помните о технике безопасности
Картина Риддли Скотта вызвала неоднозначные впечатления. С одной стороны, фанаты «Чужого» (коим я не являюсь) смогут оценить приквел по достоинству, во многом из-за того, что некоторые моменты были списаны со старого доброго фильма. С другой стороны, фильм можно рассматривать как похождения группы «ученых», которые банально ничего не понимают в исследованиях.

Поясню. Команда состоит из 17 человек (+/- робот). Действия совершают всего четыре человека: Нуми Рапас, Майкл Фассбендер, Шарлиз Терон, которая весь фильм не понимает, что она забыла тут, и Идрис Эльба. Остальные — просто декорации, причем лишенные всякого смысла. Особенное удовольствие доставил биолог — при виде метровой инопланетной змеи-червя не стал убегать, а доблестно исполнял свою роль профессионала-биолога и дразнил червя добрых полминуты экранного времени.

Следующее. Наши фанатичные ученые вообще начисто забыли о технике безопасности: регулярно снимали скафандры, тыкали пальцами куда не надо и вообще вели себя крайне странно. Пропал товарищ? Давайте искать его всем кораблем, а еще не возьмем с собой оружия. Ах да, об оружии. На протяжении всей экспедиции люди не взяли с собой никакого оружия. Два человека погибло, потом пять — нормально, продолжаем шастать по округе.

Ещё. Робот забыл обо всех законах робототехники дедушки Азимова и творил всякий треш по ходу картины. Его роль настолько шедевральна, что я начинаю теряться, что вообще можно назвать в поведении робота здесь нормальным. Он не исполняет приказы, проводит эксперименты на людях на протяжении всего кино.

Про актеров. Нуми Рапас упорно пыталась играть фанатичную женщину-ученого, но она переигрывала настолько, что смотрелась как капитан Америка, спасающий всех и вся.

2 из 10
Показать всю рецензию
april snow
Ридли Скотт все отнекивался, что это не приквел. Зачем — непонятно, итак ясно, что сравнения с оригинальной квадрологией (не считая отдельных глупых кроссоверов) не избежать. И сравнение это будет не в пользу современного распиаренного эпичного монстра-«Прометея».

Мне запомнились и понравились именно отдельные разрозненные эпизоды, но никак не весь фильм — он не цельный, не объединенный локально общей целью; не чувствовалась химия и вообще какие-либо отношения между актерами.

Вроде и есть у фильма посыл и тематика, как и у всех предыдущих частей франшизы — на этот раз это созидание через разрушение, вроде и присутствовала непременная сексуальная подоплека (сцена поглощения создателя ксеноморфом), но тем не менее, фильм не дотягивает до первых частей, где, несмотря на порой напыщенность, порой откровенную глупость, ты понимаешь, зачем это было сделано, и не винишь ни героев, ни тем более сценаристов.

Может, причина в том, что Шоу — не Рипли, хотя хардкорная сцена с самопроведением кесарева сечения запомнится надолго. Может, слишком много героев изначально было создано. А, скорее, из-за финала — открытого и безрезультатного, как мы видим из следующих по фактическому продолжению картин.

То, что в фильме действительно понравилось — так это андроид Дэвид в исполнении арийского бога Майкла Фассбендера. Несмотря на открытое нарушение правил робототехники, он был идеален, идеальный плод долгого эволюционного отбора, начатого своеобразными богами — «Создателями» и людьми. Как мы видим, результат превзошел оригиналы по многим параметрам: Дэвид идеален и внешне, и внутренне, не лишен своеобразного любопытства и честолюбия — и все в рамках заданной программы!
Показать всю рецензию
Alex Croft
Прометей: Рождение Ксеноморфа
Балом нынче правит коммерция. Многие кинематографисты тратят уйму денег на обильную рекламную акцию ради привлечения зрителей. Этому фильму всё это явно было чуждо. Потому что, сам переход проекта из приквела классического «Чужого» в отдельный продукт, привлекло не только толпу поклонников оригинального фильма, но и нового зрителя. Я же безумно ждал этот фильм как по первому пункту, так и по второму. Вот и не смотря на своё ужасное от болезни состояние, я поперся на данный фильм в кинотеатр. Так как знал, что пропустить такое просто не допустимо. Я лично не остался равнодушным от увиденного. По правде говоря, я ожидал немного более пугающего фильма. Но могу признать, что Ридли Скотт снял действительно сильный и качественный продукт. Где главной изюминкой картины является именно роскошный визуальный ряд.

Нельзя сказать, что фильм снимался в нынче модной клиповой манере съемок. Скорее Ридли снял фильм в духе своей старой школы. Вот и не удивительно, что данный фильм проводит параллели с «Чужим» не только в плане сюжета, но и в визуальной стороне проекта. Где каждый кадр продуман и поставлен просто великолепно. Более того, картинка не только поражает красотой (роскошные съемки Исландских пейзажей в начале ленты впечатляют), но и создают достаточно завораживающее действие. Что было отлично выстроено с атмосферной стороной проекта. Чаще всего, проекты богаты либо картинкой, либо атмосферой. В данном случае, в картине есть и то и другое. Начиная фильм с достаточно душераздирающей но нервной ноты, фильм плотно держит занавес напряжения и обильной динамики на протяжении всего своего хронометража. Более того, по мере затягивания сюжетной петли, все эти атмосферные качества лишь усиливались и усиливались.

Таким образом, я просто прилип к широкому экрану кинотеатра и абсолютно не отвлекался ни на что. Особенно в масштабно поставленных экшн сценах, которые безумно впечатляют. Взять хотя бы роскошное финальной крушение, которое заставило меня нервно подпрыгнуть с кресла и промолвить нечто вроде «Ну ни черта себе». Как таковых БУ-сцен и как такового страха в картине оказалось не так много как хотелось бы, но определенный страх фильм нагнать все же смог. Особенно за счет смертью первых двух членов экспедиции, которая была поставлена безумно привлекательно. Особенно за счет роскошной работы Ганса Руди Гигера, который снова создал невероятно живых и не существующих в природе существ.

Стоит выделить тот факт, что многих данный проект привлек ничем иным, как сюжетом, который держался в тайне по момент демонстрации фильмов на широких экранах. Что редкость. Ведь нынче достойные истории на вес золота. Вот и сюжет картины ничем иным как «литературным» шедевром, я назвать не могу. По правде говоря, параллель данной ленты с «Чужим» выстроена с одной стороны буквально, с другой стороны нет. Впечатляет как создатели развили сюжет в уже существующей вселенной и отлично увязали его с сюжетом «Чужих», с которым мы все знакомы. Но не смотря на это, фильм достойно развивается в качестве самостоятельного продукта и это безумно радует. Хоть и сюжет как и в «Чужом», построен под огромным влиянием «Хребтов Безумия» культового писателя Говарда Лавкрафта. Сюжет развивается достаточно стремительно и бурно.

Отсюда не удивительно, что фильм не держится рамок однолинейного сюжета. Более того, фильм богат минимизированными сюжетными линиями, которые сделали историю более богатой и насыщенной. Что было бы ничем, если бы не скрытая мораль и смысловая нагрузка ленты, которая отлично отражает название ленты в её смысле. Ведь нынче настало то время, когда атеистов становится больше, люди начали мнить себя Богами и собственноручно создавать жизнь и забирать её. Все мы знаем, что случилось с Прометеем после выдачи огня людям. Вот и практически сразу ясно, что герои ленты поплатятся за свою гордыню и никто не выживет. Не смотря на это, история действительно интригует. Во многом за счет своей невероятной таинственности. Ведь именно во второй половине ленты мы получаем уйму ответов как в акценте данной ленты самой, так и в акценте приквела «Чужого».

Есть конечно мелкие нестыковки, но открытый финал картины и явный намек на сиквел даёт возможность надеяться на то, что они будут заглажены. Так как в истории осталось столько недосказанного. Что отлично отражается и в конечном смысле ленты. Ведь смысл картины заключается не в том, что мы приравняли себя к Богам, а в том, что есть тайны, которые никогда не будут раскрыты. Вот и природу рождения человечества мы не узнаем не потому что, мы этого не можем, а потому что, мы её просто не поймем. Вот и на этой ноте отлично звучит цитата из уст главной героини, которая звучит «Если нас создали они, то кто создал их ?». Вот и гадайте товарищи.

Всемирный успех шведской «Девушки С Татуировкой Дракона» вылился в то, что Голливуд пополнился еще одной безумно талантливой европейской актрисой. По правде говоря, не удивительно, что главную роль выдали девушке с нетрадиционной привлекательной внешностью. Что практически сразу роднит её с аналогичной Сигурни Уивер. Вот только помимо внешности, Нуми выдала действительно достойную и сильную игру, а самое главное, очень естественную. Безумно хорош и Майкл Фассбендер, который невероятно убедительно смотрелся со столь не эмоциональным выражением лица весь фильм. Было очень непривычно наблюдать за Шарлиз Терон в столь стервозной и опасной роли, но роль выполнена очень сильно. Собственно как и у Идриса Эльбы, который достойно создал образ самого героического и яркого персонажа ленты. Сцена, когда герой Эльбы «снимает» героиню Терон просто великолепна. Такой пикап достоин аплодисментов. Хороши и Гай Пирс с Патриком Уилсоном, которых оказалось в фильме меньше, чем я ожидал. Первого так я вовсе узнал с трудом со столь старческим гримом.

Неизменный композитор Ридли, Марк Стрейтенфелд выдал действительно сильную работу. С одной стороны, Марк сохранил парочку мотивов и стиль звучания работы «Чужого» Джерри Голдсмита. Что отлично демонстрируется в треке Friend From Past. С другой же стороны, Марк самостоятельно создал достаточно нервную, тяжелую и действительно напряженную работу, которую роскошно выделяли душераздирающие увертюры Гарри Грегсона Уильямса. Одна музыка со вступления чего стоит.

10 из 10

Очень напряженный, динамичный, интригующий, таинственный и завораживающий научно-фантастический триллер. Не совсем то, что я ожидал (из за завышенных ожиданий), но однозначно лучший фильм этого года, который посмотреть должен каждый.

PS: Последние секунды ленты станут настоящим подарком для поклонников «Чужого». Я лично всплакнул и эта мини сцена полностью окупила потраченные мною на билет деньги.
Показать всю рецензию
Sugareagle
«Кто такой Чужой?» — спросил вслух парень лет 13, сидящий рядом.
«Прометей» абсолютно по-разному воспринимается теми, кто смотрел всех «Чужих» и кто не смотрел вообще. При этом первым смотреть намного сложнее, т. к. количество возникающих вопросов на порядок больше, чем у «неосведомленных». Фильм можно смотреть как полностью самостоятельную научно-фантастическую историю с продолжением, но это для не смотревших. Общая идея фильма и концовка невольно отсылают к «Миссии на Марс». Для меня, посмотревшего «Чужого» впервые ещё в постсоветском кинотеатре в начале 90-х, и пересмотревшего его и остальные части много раз, «Прометей» оставляет много вопросов. Наверное, стоит сказать спасибо Ридли Скотту за подход, подобный Джорджу Лукасу: снять через 30 лет предысторию «Чужих». Но у Лукаса все шесть эпизодов «Звёздных войн» связаны воедино, и, снимая 4-й эпизод в 1978-м, знал что будет в эпизоде 1-м в 1999-м (видимо, только год выхода не знал!). Маловероятно, что молодой режиссёр Скотт в далёком в 1979 году, предполагал в 2012-м снять приквелл к своему, ставшему уже классикой, великолепному образцу научной фантастики. Представляете, какие приквеллы сегодняшних премьер можно будет снять в 2042-м году?! Лично я не могу!

Поэтому и возникает в моих мыслях много несостыковок, когда пытаюсь представить «Прометей» предысторией «Чужого». Хорошо знающие «Чужих» меня конечно же поймут и согласятся. Возникает некий парадокс, заключающийся в том, что сам Чужой как вид возник благодаря экипажу «Прометея». Но мы то с вами знаем, что впервые столкнувшись с Чужим, экипаж «Ностромо» попал на планету не по своей воле. Был пойман сигнал о помощи и бортовой компьютер сменил курс. Но вся парадоксальность ситуации испаряется, когда допускаешь мысль, что это были разные планеты!!! И эксперименты высшей расы по изобретению биологического оружия (изобретению ли?) могли вестись на разных планетах?! Но это только догадки…

Теперь непосредственно о составляющих фильма. Ход режиссёра не брать в актёрский состав звёзд первой величины (Шарлиз Терон не в счёт!) оказался правильным. Отлично сыграл робота-андроида Майкл Фассбендер. Видно, что это очень похожий на человека робот. В отличие от «Чужого», где робот абсолютно не отличается от человека, здесь остались еле заметные движения (прекрасно сыгранные), которые и придают искусственность Дэвиду. А то что герой Ланса Хенриксена в «Чужих» тоже очень человечный, так это можно списать на развитие технологий — всё-таки это была уже середина 22-го века! Остальные актёры тоже отлично сыграли свои роли.

Великолепная работа оператора. Как всегда потрясающие космические пейзажи. Подробно, до мельчайших деталей проработанный космический корабль.

Сюжетные линии. Не совсем понятно, зачем робот Дэвид так поступил с одним из экипажа? Знал что из этого получится? Он же нарушил один из законов роботехники! Или всё ради научного эксперимента? Загадка…

Отдельного абзаца заслуживает графика. Во-первых тем, что её здесь Конечно же впечатляет масштабностью и зрелищностью сначала столкновение, а затем и падение космического корабля. Но мне больше всего понравилась «самостоятельная» операция по удалению инородного тела. Даже для 2090-х годов техника на грани фантастики!

Что в итоге? Самостоятельный научно-фантастический хит, заставляющий думать, а не просто посмотреть и забыть, вжаться в кресло, а не тупо жевать поп-корн и раскрывать рот от удивления, поражаться откровениям, а не предугадывать ход сюжета.

9 из 10

P.S. В финальных титрах лёгкая классическая музыка сняла напряжение при выходе из зала в задумчивой тишине…
Показать всю рецензию
Artem Ivanov 88
Будущее всегда выглядит иначе, нежели мы способны его себе вообразить… (Станислав Лем)
Вчера сходили на «Прометея». Впечатлений очень много. Но попытаюсь собраться с мыслями. Последний фильм с участием ксеноморфов вышел в 2007-м году, и назывался «Чужие против Хищника: Реквием», заслуживший не самые лестные отзывы. Кроссоверы, в которых столкнулись две самые известные инопланетные расы довольно спорные. Но пару лет назад начались разговоры о новом фильме про Чужих. Было заявлено, что у руля на этот раз будет отец-основатель саги — сам Ридли Скотт, что не может не радовать. Изначально подразумевался просто приквел к первому «Чужому» (1979), но в ходе работы над сценарием получилось нечто большее. Начнем по порядку.

Темный мрак космоса, усыпанный многочисленными далекими звездами, замечательное музыкальное сопровождение, и медленно появляющиеся буквы, написанные до боли знакомым шрифтом. Футуристический космический пейзаж, выполненный под руководством культового маэстро Ридли Скотта, невольно отсылающий к лучшим работам режиссера о познании других миров. Сердце начинает стучать быстрее, снова тот трепет, как некогда в детстве, когда впервые смотрел первого «Чужого». Сразу бросается в глаза визуальная составляющая картины. Наряду с футуристическими визуальными эффектами, очень радуют виды далёкой планеты: возвышающиеся горы, хмурое небо с надвигающимися тучами и ураганами. К созданию фильма приложил руку небезызвестный художник Гигер. В результате мы наблюдаем загадочный мрачный мир, в чреве которого подстерегает Неведомое. Внутренний интерьер корабля отсылает к оригинальному фильму, и это не только известная эмблема «Вейланд-Ютани». Несмотря на подобные отсылки, которые только радуют, создатели фильма идут в ногу со временем: замечательно выполненный дизайн костюмов и скафандров персонажей по-своему интересен, временами напоминая экипировку из фильма «Трон: Наследие».

Ридли Скотт исследует другие миры, которые еще предстоит познать. Человечество всегда хотело познать тайну зарождения жизни, бытия. Может есть те, кто обладают высшим знанием, силой титанов? Может быть человечество это результат какого-то эксперимента высших существ, или просто ошибка Вселенной? Спускаясь во мрак неизведанной далекой планеты, пытаясь найти ответы на вечные вопросы «кто мы?», «откуда мы?», «зачем?», сталкиваешься с обратной темной стороной бытия. Темная сторона выражается в нечто страшном, неизведанном, которое способно погубить всё, даже высших существ-творцов.

Хочется особо отметить актерский состав. Начну с Майкла Фассбендера (андроид Дэвид). Казалось бы это не совсем приметный персонаж, занимающийся своими странными делами. Невольно приходит на ум аналогия с Бишопом (которого замечательно сыграл легендарный Лэнс Хенриксен) и Эшем (его сыграл Иэн Холм в фильме 1979 года). В отличие от своих искусственных собратьев, Дэвид эмоционально устойчив, и имеет свой интерес, идущий временами в разрез с интересами Компании. Несмотря на то, что его программа предусматривает служение людям, он пытается разобраться в смысле своего и людского существования, разменяв при этом жизнь человека.

Нуми Рапас в роли ученого Элизабет Шоу, пытающуюся разгадать тайну появления человеческой цивилизации. Очень порадовала. Энтузиазм и преданность делу не позволяют прогнуться ей под начальницей экспедиции (Шарлиз Терон), которой правит только холодный расчет. Даже несмотря на крушение своих идеалов, разочарование в заложенной идее существования человечества и вездесущей смерти, она продолжает отчаянно бороться. Немного жутковатый эпизод с операцией на животе, и дальнейшая борьба с неведомым только лишь подтверждает сказанное. Временами она мне напоминает легендарную героиню Эллен Рипли, что только лишь радует.

Шарлиз Терон было немного непривычно видеть в роли властной бизнес-воман. У неё свои цели, холодный расчёт и пренебрежение к человеческой жизни. Видимо такое отношение к людям в компании «Вейланд-Ютани» обычное дело.

Экшн-ряд, как я и ожидал, на высоте. Да и кто бы спорил. Это надо видеть. Фильм держит в напряжении от начала до конца не в ущерб смысловой нагрузке. Очень понравились масштабные сцены с кораблем и с загадочными высшими существами. Заставили замирать сердце сцены с до боли знакомыми местами и появлением тех, с кем ассоциируется темный космос, вентиляционные системы космических станций и разорванные грудные клетки…

«Прометей» не просто обычный приквел, снятый отцом-основателем. Это полноценное самобытное концептуальное произведение, в котором поднимаются вечные вопросы, на которые нет однозначного ответа, и конечно же раскрывающее многие тайны оригинального «Чужого» 1979 года. Поклонникам саги о «Чужих» и просто любителям хорошей фантастики фильм к просмотру обязателен. Высший бал однозначно.

10 из 10
Показать всю рецензию
delvish
Настоящая НФ
После просмотра фильма Прометей, хочется прежде всего сказать спасибо студии Двадцатый век Фокс и Ридли Скотту за то, что рискнули выпустить столь дорогой проект, не начинив его атрибутами современного кино такими как: супер герои супер способности, простой сюжет, куча спецэффектов и море экшена. Прометей снят в манере и стилистике классики НФ, такой как Бездна, Чужой и Космическая одиссея. Размеренное и вдумчивое повествование, акцентированное на деталях, и разбавленное высокопробными сценами действий, не даст вам заскучать до самых последних минут нетривиальной развязки. Фильм заставит задуматься и оставит поле себя приятный привкус удовлетворения от проделанной мозгом работы. Если с первого раза вы не сможете понять ответов на все вопросы поставленные фильмом, сходите еще раз или посмотрите первого Чужого (кстати, просмотр Чужого строго обязателен для понимания сути Прометея, в ином случае вы можете уйти разочарованными)

Не хочется расписывать этот фильм по составляющим, таким как: игра актеров, сюжет, музыка спецэффекты и т. д. его нужно просто посмотреть.

P.S. Фильм строго обязателен к просмотру всем поклонникам настоящей научной фантастики. И кстати 3д в Аймаксе просто отличное, лучшее что я видел после Аватара.

10 из 10
Показать всю рецензию
Nick Nirson
Ридли Скотт в новом веке.
Великому Ридли Скотту в новом веку хронически не везет. Из всего, что он снял в нулевых, только Гладиатора и Падение «Черного Ястреба» можно с чистой совестью назвать отличными фильмами. Все надеялись, что приквел к одному из величайших фантастических фильмов выведет режиссера из кризиса, потому что материал предоставляет такое поля для раздолья. Получилось ли?

И да, и нет. Фильм открывается прекрасными пейзажами. Потом подключаются отличные визуальные эффекты. Две номинации на Оскар фильм кажется заработал. А вот потом начинается развитие сценария, которое, к сожалению, оказалось совсем не таким четким, как от него ожидали.

Что подкупала в «Чужом»?Грамотная смесь феминистической драмы, с по-настоящему страшными «бу-эффектами» и четким развитием сюжета. И еще кое-что: у них была Сигурни Уивер, чья харизма, даже без помощи команды, могла вынести фильм на своих плечах.

В «Прометеи» такого нет. Сценарий начинает отчаянно провисать, особенно во второй половине фильма, действия героем становятся нелогичным и непоследовательными, а намек на сиквел в конце выглядит как издевательство. Но если абстрагироваться от этого глаз мастера видно — грамотно смонтировано, отлично поставлено и от некоторых сцен дух захватывает. Кажется вот-вот, почти шедевр, а нет, показалось. И да, кроме двух моментов, фильм совсем нестрашный.

К сожалению, прекрасные актеры не помогают совершенно. Наверное только Майкл Фассбендер вызывает стойкую симпатию-актер прекрасно справился с ролью холодного киборга Девида. Нуми Рапас, конечно, стало новой экшен героиней, но в роли Элизабет она какая-то неживая: нет прежнего драйва Лисбет Саландер, и ее героиня периодически ужасно раздражает. Так же хотелось отметить Гая Пирса — прекрасное появление в роли старца — и Шарлиз Терон, без которой фильм вполне мог обойтись.

В целом, если вы не смотрели Чужого — фильм вам понравится, но честно, страшно обидно, что такой роскошный актерский состав, кропотливая работа художников, мастеров визуальных эффектов и режиссера, упирается в плохо прописанный сценарий и какую-то скомканность.

Хороший фильм, который так и не стал отличным.

P.S. Только ближе к титрам вы поймете, почему все таки это приквел.

7 из 10
Показать всю рецензию
Dmitriy_Kargin
«Создатель создателя»
Пожалуй культ личности Ридли Скотта не позволит мне говорить слишком много плохи слов в его адрес, да и не только культ, но и воспитание вперемешку с американской судебной системой. В общем на экраны вышел ещё один не особо крутой боевичок, который просто продолжает культовый бренд тридцатилетней давности. Из-за дефицита качественной фантастики фильм «Чужой» смотрелся очень круто в дискотечные восьмидесятые, потому что по сути лент про пожирающих людей инопланетян не было или они были до ужаса абсурдны, или вообще инопланетяне в них дружили с маленькими мальчиками.

Пройдем по режиссуре. Почему-то я не могу смотреть фильмы Ридли Скотта, большинство из них получается чересчур затянутым, скучным и заставляет тебя судорожно поглядывать на часы и ловить себя на мысли: «Что я сделал не так?». Он молодец, снимает фильмы так, как он хочет, создает то, что считает нужным, скрупулезно доставая частички сценария из своего сознания и уверенно перенося это на пленку, но это все на любителя. Лично мне «Прометей» особо ничем не запомнился. Да в фильме поставлен серьезный вопрос, который уже продолжается тысячелетиями: «Откуда мы пришли?», «Кто создал нас?». Точная формулировка не важна, из любого вопроса в конечном итоге выльется огромное количество споров приверженцев науки, религии, Скоттоводцев (позволю себе так назвать приверженцев теории режиссера).

Актеры. Нуми Рапас не справилась с ролью до конца. Чего-то не хватает ей в этом фильме, то ли какого-то драйва в нормальных ситуациях, либо уменьшить громкость криков в стиле: «Сдохни тварь». Майкл Фассбендер справился хорошо со своей ролью, хотя в принципе играть статичного, хладнокровного и безэмоционального робота думаю ему было не сложно.

В фильме потрясающая инструментальная музыка. Кадры с природным ландшафтом подзвучиваются отлично, одни из тех моментов, которые вызывают на твоей коже мурашки. Наверно поэтому я не настолько сильно разочаровался в этом фильме.

Спецэффекты сделаны отлично. Новая планета, которая в принципе никак не выделяется и не имеет особенных ландшафтов, а единственным отличием от какой-то каменной пустыни являются инопланетные базы, которые выглядят как декорации к фильму «Джон Картер».

Итожим? Не пытайтесь так открыто ответить на такие вечные вопросы, о создателе или о смысле жизни, потому что может получится фильм Прометей.

5 из 10
Показать всю рецензию
AleksandrNobody
Большое всегда начинается с малого!
Пролог.

Согласно литературе Прометей был титаном, который украл огонь у Богов, потому что они хранили его у себя и были обеспокоены тем, что бы могло сделать человечество, приложи мы к огню свои руки. Прометей, передав огонь людям, был привязан к скале и обречён на непрекращающиеся мучения, такова была расплата за тот дар. С помощью огня люди сделали много хорошего…но и плохого.

Извечные вопросы терзающие человечество: Кто же мы такие? Откуда мы пришли? Кто нас создал и с какой целью? Все эти вопросы, как и в случаи с огнем, нуждаются ли они в ответах или же они так и должны остаться в тайне, как хотят Боги. «Люди делают все, что могут сделать», но стоит ли делать все что возможно, знать ответы на вопросы, которые не стоит знать?! Существует ли та грань, которую не следует пересекать в поисках ответах? Именно в этом и лежит понимание названия фильма «Прометей».

___

«Прометей» для меня был самым ожидаемым проектом этого года и ждал я его с момента объявления. С каждым днем поступали новости в интернет, которые только еще сильнее заставляют ждать фильм, каждое интервью, каждый трейлер…такого ожидания не было со времен фильма «Начало» 2010г. Это же сам Ридли Скотт возвращается к своему знакомому жанру.

Фильм поражает с первых же кадров и не отпускает до самого конца. Грандиозность и размах съемок беспрецедентны. Пейзажи ландшафта, гор, водопад, просторы космоса, лабиринты, голографический куб и так можно перечислять до бесконечности. Все выполнено просто на недосягаемом уровне. И все это в 3D. Давно такого не было погружения, ибо снималось в пост-Аватарской технологии. О технической стороне и говорить нечего: потрясающая операторская работа, работа художника, завораживающая и в тоже время пугающая музыка, всё это настолько поражает, что от восторга начинают бегать мурашки по всему телу! И ты начинаешь верить в происходящее на экране! Ну а теперь обо всем по порядку.

Сюжет

Сюжет как обещал режиссер, оказался вполне оригинальным и интересным. Как по началу задумывал Скотт, фильм должен был повествовать о таинственной расе Космических Жокеев, а если точнее, то это должен был быть приквел к «Чужому» 1979г. В 2009г. началась работа над сценарием, за которую взялся Джон Спейтс «Фантом». Из-за масштабных идей Скотта, фильм разросся до 2 частей, а бюджета должен был составлять 250 млн. $, что абсолютно неприемлемо для студии Фокс. И тогда к проекту был подключен Дэймон Линделоф «Ковбои против пришельцев» для пересмотра сценария. Помимо того, что сценарий был переработан, а бюджет урезан на половину, сценарий преобразовался в самостоятельный проект, который был одобрен, как и Фоксами, так и самим Скоттом. И все бы было хорошо, еслиб у этих двух сценаристов за плечами был большой опыт, но его нет, а Ридли Скотту как никак уже 74г. и тянуть такие масштабные проекты в одиночку трудновато. Не хочу склонять все к тому, что сюжет совсем плох, нет. В нем есть своя оригинальность, что-то новое. Загадочно прописанная цивилизация, разные биологические организмы и биомиханойды. Работа, надо сказать, проделана колоссальная, НО не доработали. И это иногда виднеется в середине фильма, есть дыры, которые пусть и скрыты под визуальными эффектами. Есть пустые диалоги, а также не до конца прописанная концовка, видно, что её уже делали на скорую руку, хоть и сделали очень эпично и пугающе. Но все таки есть своя атмосфера неведомого космического ужаса, которая так и не отпускает от экрана, даже кровавые жуткие моменты не были еще столь интересными. А сама идея фильма, это нечто ошеломляющее и здесь он молодец. Вопросы о мироздании и о происхождение человека всегда были, и будет актуальным. То, что меня поразило больше всего, так это то, что Скотт, как и Боги (если их можно так назвать), не дает четких ответов. Узнав ответы на одни вопросы, появляется 100 других и это, пожалуй, самый большой плюс фильма. Фильм, как был окутан мрачной тайной, так и остался.

Актерский состав

Из 17 человек экипажа можно выделить пятерых запоминающихся. Нуми Рапас (Элизабет Шоу) сыграла очень достойно, не удивительно, что Скотт её выбрал на главную роль, уж очень ему понравилась её роль в «Девушке с татуировкой дракона». И действительно, что-то есть в этом персонаже от Лисбет Саландер, но и в то же время что-то, что напоминает Рипли. Шарлиз Терон (Мередит Викерс) главная на корабле, тоже отлично сыграно, этот взгляд, несгибаемый характер, она своего рода главная сила и красота на корабле. Она на столько бескомпромиссна, что её считают роботом. Логан Маршалл-Грин неплохо показал своего персонажа. Запомнился также брутальный капитан Янек (Идрис Эльба), который любил играть на гармошке. Конечно же, лучший здесь Майкл Фассбендер (андройд Дэвид). Потрясающе сыграно, с такой педантичностью, его походка, манера говорить, мимика, его диалоги с другими участниками экипажа, заставляют действительно задуматься. Он удивительное создание, но и в тоже время самое страшное на корабле, ведь он, как и человек хочет знать ответы, только в отличие от человека, он действительно может далеко зайти не колеблясь. В общем вы сами все увидите. Очень талантливо сыграно, видно, что он вложился в эту роль!

Визуальная сторона

То, что мне нравится в Скотте, так это то, что он предпочитает олдскул, «Если можешь что-то снять в живую, снимай!» именно этой поговоркой он руководствуется. И смотря фильм порой даже не замечаешь где снято в живую, а где дорисовано на компьютере. Даже те же монстры в фильме не пустой сгусток граффити, а тщательно прорисованные биологические организмы. Декорации просто потрясают, эта огромная голова, склеп, ампулы, разрисованные фрески, каджеты, инопланетный корабль, изощренный футуристический дизайн самого «Прометея», все это настолько реалистично, что у меня не хватает слов, чтобы это описать. Дизайнеры очень постарались, спасибо им за это, а также спасибо Ганс Гигеру «Чужой», который был специально приглашен. Ну и наконец выполнил все эти потрясающие съемки, от которых кровь стынет в жилах Дариуш Вольски, у которого за плечами большой послужной список, здесь попали в яблочко. А дополняла все эти мрачные сцены не чуть не менее мрачная музыка Марка Стрейтенфелда, который тоже постарался на славу.

Итог:

«Прометей» на сегодня сногсшибательная картина, в жанре научной фантастики, которую не так часто видишь. Потрясающие спецэффекты в 3D формате с глубокой смысловой нагрузкой компенсируют сумбурный сюжет фильма. Хоть он и считается приквелом «Чужого», но это абсолютно независимый и оригинальный со своей вселенной фильм. Каждый в нем найдет что-то интересное, кто-то монстром, кто-то спецэффекты, а кто-то пищу для размышлений.

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 49 50 51 52 53 ... 66
AnWapМы Вконтакте