Рецензии

«Чужой» — классика научной фантастики, захватывающий дух космический триллер, именно триллер, а не экшен-боевик коим стали «Чужие» (по совместительству моя любимая часть). Интригующий и держащий в напряжении фильм, снятый Ридли Скоттом, снова напомнил нам о себе, только уж очень тонко и изящно. Маэстро изначально планировал снять приквел, но после того как к сценаристам присоединился Дэймон Линделоф, было решено рассказать отдельную историю, но происходившую все в той же вселенной, и посему «Прометей» обозвали «косвенными приквелом», так это или нет решать будет каждый сам. Лично для меня это идеальный(!) приквел.

Ридли Скотт вернулся к фантастике после стольких долгих лет. Как же этого не хватало в киномире, где чуть ли не единственными «фантастическими» фильмами являются экранизации комиксов, а попытки снимать картины-продолжения на классику («Чужой против Хищника», «Хищники») выходят не совсем удачными и далеки от первоисточника. И вот во всем этом балагане Ридли Скотт порадовал многих фанатов выпуском научно-фантастического фильма, снятого в старом стиле, так называемый Old School. Далекие глубины космоса, неизведанная планета, Weyland Yutani, и, конечно же, неизвестность и загадочность.

Главным козырем «Прометея» является его история: зрителю всегда интересны новые идеи ответов на самые сокровенные вопросы. Но самое интересное: даже не смотря на то, что Ридли Скотт дает нам ответы, вопросов все же останется больше (наверное, это заслуга Линделофа, автора «Лоста»). И эта недосказанность не изъян, а изыск, подобно хрупкость хрусталя. Здесь тебе не навязывают мнение, а просто предстает альтернативная точка зрения, слегка приоткрывается занавес, и дается возможность самому дальше заполнить пробелы, что, меня, несомненно, очень порадовало. Все это изящество сопровождает уже старая и знакомая атмосфера: холод и мрачность, подобно той, которая была в «Чужом». Да и сама манера повествования схожа, вплоть до почти аналогично снятых сцен. Ну и, конечно же, по традиции вселенной главной героиней стала женщина.

Даже несмотря на заявления авторов, что мол это не приквел, а просто отдельная история в той же вселенной, все же для меня это приквел. Игнорируя «Чужого против Хищника» Ридли Скотт дал четкое представление о том, что же случилось на планете до того как на неизвестный сигнал откликнулся Ностромо. Ну а последняя сцена картины безусловно заинтригует вас больше всего. Если же Вы являетесь фанатом вселенной «Чужих», то Вы просто обязаны лицезреть данную картину. Ну а если же Вы таковым не являетесь, то обязательно перед просмотром «Прометея» посмотрите «Чужого», иначе некоторые интересные детали могут быть Вам непонятны.

9 из 10

Очень часто, когда в каких либо научных вопросах нет ответа, ссылаются на Бога. К примеру, кто же создал мир и жизнь все таки? Большой Взрыв? А его то кто, собственно, создал? И когда ответить сложно, одни теории, то это пусть Бог, верующий народ точно будет думать так. «Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит, потому что она работает.» — так сказал физик Стивен Хокинг, и я согласен с ним. Человек эволюционирует постоянно, рано или поздно, если только мы сами себя не загубим, человек найдет, как свою колыбель, так и всего мира.

«Прометей». Фильм начинается весьма интересно. Кто хорошо знаком с фильмом «Чужой», помнит его, тот при просмотре, будет замечать небольшие переплетения между двумя этими фильмами Ридли Скота. Снова корабль наемников, снова та же планета, что и в «Чужой», только, как это не удивительно аппаратура гораздо новее и удобнее, а фильм насколько мы знаем это косвенный приквел. Опять, только теперь не в поисках автора неизвестного сигнала о помощи, а колыбели человечества, по пещерам прогуляются, и по привычке влипнут в историю, и пойдет дело. И будут собираться вопросы, как в сериале Lost. Но вот только в конце этого сериала мы все ответы, какими бы они ни были, все-таки смогли узнать, что не удастся в фильме «Прометей». Додумывайте, можно сказать, сами. Они искали колыбель человечества, а что нашли так сами и не поняли, только познали, в кого человек такой жестокий, ну и как это принято, напоследок, разгромили все.

И вот заканчивается фильм, и если вы смотрели с интересом то сразу возникнут примерно такие вопросы — Что..? Зачем..? Почему, если..? Куда..? Но только вот уже все толкаются и наступают на ноги пытаясь пройти к выходу кинозала. Вот такой этот «Прометей». Смотреть интересно, но истина останется, где то там, далеко, так ничего и не узнаете.

«Прометей» можно назвать как отдельный фильм, так и начало антологии «Чужих». Я бы больше склонялся ко второму, т. к. есть много вопросов, на которые я так и не увидел ответов, а представляя фильм приквелом, ответов я достаточно нахожу. Насчет просмотра. Если вы смотрели, главное, первую часть из всей антологии про ксеноморфов и она вам понравилась, то посмотреть «Прометей» стоит, вне всяких сомнений, тут уже не в вопросах и ответах дело, интересно просто увидеть тот же мир из фильма «Чужой», но только в новом цвете, вернуться в прошлое, но только, когда все обновлено и узнать с чего же вся эта история началась. Но советую вам, перед походом в кино, ради интереса пересмотрите первую часть «Чужих».

8 из 10

В шотландских ущельях группа учёных обнаруживает наскальные рисунки, являющееся неким «приглашением от предков». За ответами на волнующие их вопросы, учёные во главе большой команды отправляются аж в другую солнечную систему, на, вычисленную в ходе исследований, планету с атмосферой. Живности они там не находят, но храм, кладбище и трупы в горе наталкивают команду на оптимистичные прогнозы, что они правы и здесь действительно жили первочеловеки. Вот только, что же с ними стало?

Как это говорится: «Любопытной Варваре на базаре нос оторвали». Сколько уже раз учёные в своих поисках натыкались на тотальный копец, от которого потом и огребали по полной, вплоть до уничтожения Земли. Думаю, по концепции новое кино Ридли Скотта (точнее оригинальное, как он говорит) никого особо не удивит. Но тайные разговоры режиссёра с фанатами вселенной «Чужих», не могли не создать определённое представление о конечном продукте. Косвенно, но мы таки получили то, о чём говорили аж с начала нового века — новый кишечно-кровавый эпизод про страшных инопланетных монстров. Несмотря на довольно долгое запрягалово (частая проблема космической фантастики) и очевидное отсутствие юмора (после «Чужих» Кэмерона и «Сквозь горизонт» Пола Андерсона предельная серьёзность кажется каким-то рудиментом), «Прометей» в какой-то момент перестаёт напоминать «Космическую одиссею» Кубрика, и переходит к основному блюду — нагнетению жуткой, мрачной атмосферы, с последующей инфекционной вакханалией, где создатели, слава богам честно пытается отыграть свой взрослый рейтинг. Некоторые предсказуемые эпизоды приятно удивляют качеством спецэффектов, а некоторые ещё и неслабым садизмом (сцена родового плода инопланетной твари). Правда в целом всё равно почему-то складывается впечатление, что смотришь не столько ужастик, сколько фантастику — кровушку нынче совсем разучились грамотно проливать. И спрашивается, чего останавливало Скотта, когда ему уже был дан зелёный свет на преступление всех рейтингов? Ну, зато по части эффектов всё в поряде -всё взрывается, грохается и бьётся со страшной силой. Май респект.

В то же время средненькие сценаристы Спэйтс и Линделоф (тот, который над сериалом LOST трудился) как могут, пытаются тянуть сюжет, навеянный им давним сценарием Дэна О’Бэннона. И, несмотря на частые ассоциативные узнавания (Нуми Рапас так и напрашивается на новую Рипли + чехарда с командованием на карабле) и сиюминутные банальности (маразматическая глупость отдельных персонажей и ура-патриотические самопожертвования), по части изгибов ситуаций и непредсказуемости им удаётся продержать интерес к фильму вплоть до финала. Правда есть спорные моменты, которые, как всегда, неизбежно исходят из компьютерного ряда спецэффектов и перенагромождённой фантазии авторов. Здесь это определённо, люди-атланты, появление одного из которых ближе к концу развеивает с собой львиную долю интереса (как так получается, сам не понимаю) и заставляет громоздить самые спорные решения фильма (в том числе и довольно загадочный начальный эпизод фильма). Неужели это всё было намотано, только ради финального выхода кое-кого на бис?

Что касаемо каста. Команда на корабле с самого начала предстаёт чистейшим пушечным мясом (мы то уже в курсе, что к чему), из которых выделяются разве что андроид Дэвид в исполнении Майкла Фассбендера (вроде бы роботизм-игра в ноль эмоций, и тем не менее запоминается… но правда не так, как робот Бишоп) и мегера-инвестор Мередит Викерс в добротном исполнении Шарлиз Терон. Нуми Рапас как-то отталкивает поначалу, сливаясь с интерьером, и дольно долго завоёвывает к себе интерес. Логан Маршал-Грин так поход местами на Тома Харди, что я их даже поначалу спутал. Персонаж его был прописан довольно стандартно, но, тем не менее, и на таких щах блеснуть ему вполне удалось. Что касается Гая Пирса, то к его странному образу Вэйланда вопросов особых нету. Это уже по части подбора актёров — неужели нельзя было найти нормального старичка для роли? Зачем было выдавать нелепость а-ля образ Дэна Эйкройда из «Сплошных неприятностей»?

Ну ладно, вы ждали хороший фантастический ужастик от Ридли Скотта? Вы его таки получили. Я не говорю про шедевр, это далеко не то слово. Я со всей этой предвыходной историей, опять же, был больше готов к провалу (как и в случае с недавним «Нечто»). А так да, очень даже смотрибельно и местами олдскульно.

8 из 10

Могу сказать определенно, что этот фильм оказался совершенно не таким, как я ожидал. То есть вообще он оказался другим, о другом и снятым в другом ключе. Формально это негласный приквел «Чужого» от того же Ридли Скотта, но на деле это самостоятельное произведение.

Скотт не пытается никого щадить, он выдает материал, который он хочет выдать зрителю — пищу для мозга, усладу для глаз, но никак не попкорновый блокбастер, как те же «Чужие» Кэмерона.

Это очень философская история, о вечном поиске Бога, бессмертия, сакральных знаний. Тут много запоминающихся кадров, но все же фильм глубоко личный. Не хочется обсуждать его с кем-то, хочется просто задуматься и самому попытаться ответить на извечные вопросы.

Неожиданным оказалось самое начало фильма — это мини-шедевр, о котором и сказать нечего, ведь, наверное, все в жизни именно так и есть. Никто не найдет бессмертия в себе, но в других.

Декорации, спецэффекты — это все на высоте. Декорации настоящие, созданы Гигером, художником, подарившим нам образ Чужого. Сказать, что это красиво — ничего не сказать. Неожиданно — да, во многом, но и это не то. В точку, вот как я бы описал визуальную составляющую фильма.

Из актеров отметил бы Шарлиз Терон и Фассбендера — да, они сыграли отлично, но и в целом весь актерский состав был к месту.

Завершающая треть фильма просто сносит голову, и, хотя многие ругали фильм за нелогичность, но, лично я понял все с первого раза, просто тут надо больше думать, больше анализировать. Там показано все, как появился Чужой, как оказалось в нем ДНК человека, кто был его отцом и матерью, кем он был до этого. Много легенд о Змеебоге вспомнились мне не раз во время просмотра.

Одно но, фильму нужна вторая часть, необходима. Но только при условии, что снимет ее снова Ридли Скотт.

В итоге мы имеем все же «кино не для всех». Философский фильм с потрясающим визуальным рядом, новая страница научной фантастики. Лично я могу поставить только

10 из 10

Именно эта фраза из небезызвестной песни, давно почившего в бозе, но до сих пор популярного коллектива времён перестройки пришла мне в голову после просмотра Прометея.

Сейчас, задаваясь вопросом — Сколько раз я видел оригинальную квадралогию про Чужих, даже уже и самому не верится. Сложно сосчитать. Каждый фильм оригинальный и самобытный. Уникальный. По своему великолепный. По своему яркий. И конечно особенное место в этой серии фильмов занимает самый первый: шедевр породивший всю серию и что уж там, создавший толчок для возникновения огромной, насыщенной, мрачной, пугающей вселенной, где безглазые монстры порожденные безумной фантазией Ганса Рудольфа Гигера раз за разом бросают вызов инстинкту самосохранения разных боевых девиц, попутно пожирая всех их компаньонов.

Во многом непревзойдённый. Невероятно талантливый. Практически гениальный Чужой 1979-ого года и сейчас в состоянии напугать. Даже в наше время сложно не поверить в существование чудовища вырвавшегося из тела Кэйна, он же Джон Хёрт, настолько филигранно была снята игра света и тени. Настолько правдоподобен испуг. Настолько глубоко погружение в тело картины. Вплоть до того, что моральна устаревшие бортовые компьютеры не кажутся таковыми… Вернее просто не обращаешь на это внимания…

Наверное я смогу писать об этом фильме столь же бесконечно, сколько и смотреть его, но наш сегодняшний пациент это, боже мой, приквел от создателя оригинала!!! Ещё один кандидат на вечный просмотр.

Разочарование.

Именно оно и ничто более, вот что для меня Прометей. Понятно, что гении не берут свои шедевры с небес, что у каждого гения есть своё место и время, что со временем и гении стареют теряя свою хватку, но так хотелось верить, что Ридли Скотта минует сия чаша… Увы. Прометей абсолютно надуман, пуст и несуразен.

Да. Он красив. Технологичен. И даже привлекателен. Режиссёр всё ещё хорош в плане режиссуры. Актёры подобраны едва ли не идеально. Майкл Фассбендер просто невероятен. Нуми Рапас так же пришлась весьма ко двору, видимо не случайно родилась в тот же год, что и оригинальный Чужой. Но, боже, как можно было написать настолько курьёзный сюжет.

Не знаю, то ли мне так везёт, то ли я просто слишком много обращаю внимания на сюжетные ходы, но право слово, последнее время большая часть фильмов абсолютна лишена логики. И если комиксным постановкам типа тех же Мстителей это абсолютно простительно, то для такого мэтра серьёзного кино, как Ридли Скотт отсутствие внятного сюжета просто непозволительно. И между тем сценарий Прометея шит настолько белыми нитками, что швы периодически застят всё происходящее…

Мне сложно обойтись без спойлеров, чтобы объяснить, что я имею ввиду. Но я навскидку могу привести в пример десяток абсолютных несуразностей увиденных мной с первого просмотра, с учётом того, что я даже не пытался их замечать.

Это очень печально.

А ещё печальнее то, что в фильме, который анонсировался как приквел практически нет ничего от приквела. Да, характерный корабль и костюмы пришельцев. Да схожие технологии, но и только. Всё остальное вообще никак не связано.

С тем же успехом можно было назвать фильм Хищник 2 приквелом к Чужому против Хищника из-за наличия в трофейной комнате характерного черепа.

Впрочем, всё это справедливо только в том случае, если ждать от фильма анонсированной связи с Чужим. Если же рассматривать Прометей, как отдельное творение, то фильм всё так же останется безыдейным и не логичным, но при этом будет чертовски красивым и местами даже эпичным.

Пожалуй, его даже стоит посмотреть в кинотеатре, ибо помимо визуальной составляющей, весьма сильное впечатление произвел звук.

Кстати, не знаю мне ли так «повезло», или так оно и есть на самом деле, но картинка в 3Д мутновата и темновата, при том, что очки перед просмотром были тщательно протёрты до кристальной чистоты. Если бы шел на сеанс сейчас, то сто процентов пошел бы на 2Д, так как никаких особых эффектов связанных с 3Д, лично я не увидел.

В заключении… Если вы фанат Чужих, лучше забудьте о связи Прометея с предметом вашего фанатизма, тогда можно глянуть разок… Да и вообще фильм на разок в любом случае.

6 из 10. Ридли Скотт мог бы постараться и получше, особенно за 30 лет, которые он якобы вынашивал эту картину.

P.S. И ещё обидно, что Вэйланда играет искусственно состаренный Гай Пирс, а не заслуженный ветеран серии Лэнс Хенриксен. Его даже особо старить бы не пришлось, ибо и так 72 года.

«Прометей» привлекал ещё с первых месяцев его создания. Здесь и армия поклонников наследия Р. Скотта в виде метающего кислотой существа и даже псевдоинтеллектуальные снобы, ожидающие от фильма нечто большего. Последние, кстати не прогадали.

В картине можно наблюдать множество влияний как и негласной классики, так и мейнстрима в игровой индустрии. Насколько велик был соблазн поддаться и снять что-то оригинальное на уже подготовленном и проверенном временем пласту, настолько сложной задачей выдалось создать, казалось бы, оригинальный продукт в лице приквела. Уже к середине метража понимаешь, что режиссёр увлекался, но не увлёкся, вытащив фильм до конца без каких либо неугодных сюжетных отклонений от основного вектора. Что в свою очередь явилось безусловным плюсом, спасшим картину от гневных высказываний критиков, которые в свою очередь всегда будут иметь место. В тех или иных количествах.

Первая перипетия — герой набирающего обороты Фассбендера. Дэвид. Казалось бы, имя из «Искусственного разума», но не будем зацикливаться на столь мелочных сходствах. Чуть ли не с первых минут, как только мы оказываемся на корабле, нам навеяна «Космическая одиссея 2001 года» бессмертного Кубрика. Мёртвая и такая мелодичная тишина «на борту», классическая музыка и лишь один самый главный пассажир корабля — тот же искусственный разум, максимально приближенный к человеку. Он уже обретает человеческое лицо, с едва уловимыми эмоциями эволюции сознания, прекрасно переданные Фасбендером. Те же, казалось бы, поступки проказника, миниатюрные эксперименты над другими пассажирами в человеческой оболочке. Ридли Скотт мог и дальше развивать эту тему в лице чуть ли не самого разумного персонажа картины, но не стал рисковать и уходить в лес по дебри. «Вам так важно всегда знать причину?» — звучит вопрос из уст робота, новая философская мысль всё той же старой «меньше знаешь — лучше спишь» приобретает иные черты.

Казалось бы, про героя Фасбендера можно было бы снять отдельную картину, настолько он противоречив для машины, не имеющей разума (обойдёмся без отсылки к «Терминатору»).

Отдельные же кадры и вовсе напоминают всё то лучшее, ради чего геймеры долгими вечерами перепроходили лучший космический хоррор всей игровой индустрии «Dead Space 2». И там и там саспенс, общие черты костюмов и пугающий, пугающий своей пустотой космос, который, по сути, такой же страшный, как и поверхность новой планеты, на которой высаживаются главные герои.

Вопрос о саспенсе связан не столько с игрой, сколько с оригинальной вселенной. Ридли Скотт олдскулен, насколько это вообще можно применить к данному проекту. Он не пытается сделать картину блокбастером, не играет второго Кубрика. Ему как и Тарантино важно, куда его герои приведут финал.

Нельзя же здесь обойтись и без обсуждения Нуми Рапас, которая, вроде как, уже всем всё доказала, но после «Прометея» перерождается заново. На наших глазах происходит реинкарнация старой доброй Рипли в более мягкой, женственной форме. У которой, в свою очередь, инстинкт выживания, как замечает Дэвид, развит удивительно сильно. Режиссёр хоть и не старается быть мастером саспенса, но в одной из сцен он преподносит нам это во всей красе. И тут зритель вспоминает старого доброго «Чужого».

Ещё одна отсылка здесь происходит и к «Нечто», не только по одной из сцен с огнемётом и драматической составляющей, но и тем фактом, что оба приквела сделаны блестяще. Но сравнивать эти два проекта было бы ханжеством. Картину умело тянут за собой хорошо поставленные герои, которым хочется верить. Они же во многом и рождают ту атмосферу, более глубокому проникновению в которую способствует даже пресловутое 3D.

Сцена за сценой, ожидание финала — безысходность и всё творится ради финальных тридцати секунд после затемнения. Феерия — маэстро, браво. Ридли Скотт хотел снять приквел к главному киносериалу своей жизни, а создал эпическое полотно по своей интеллектуальной ценности, не уступающей десяткам и десяткам «серьёзных» проектов. И создал, надо заметить, во всё той же вселенной, в которой каждый резкий звук так сладко предвещал нам появление Чужого.

Ох, уж этот мастер Ридли. Сотворил нечто зверское, хотя мы вроде того и ждали, да не совсем того. Во всех своих фильмах он уделяет большое внимание атмосфере, окружению происходящих событий. Здесь он силён как никто: и пейзажи чужой планеты загляденье, и Исландия мельком покрасовалась, и антуражи, и костюмы выглядят достойно.

Техника тоже сделана на совесть, без излишних вывертов, но интересно продуман транспорт для перемещения по инородным пейзажам. А космический корабль наш хорош на диво, и величественный как «Аврора». И стреляет как она: один раз, но мощно, даже эпически.

С людьми дело обстоит похуже. Линия о том, что большинство аварий и катастроф происходят по вине человеческого фактора, здесь доведена до предела. Да ещё андроидный фактор усугубляет. Мне кажется, что лучше бы Скотт писал сценарий сам, никому не давал ничего «дорабатывать» и вообще бил по рукам всем, кто тянется к тому, чего не понимает (если глупый «Фантом» порушил наши надежды, то сюда такого сценариста, тем более, подпускать страшно). Но поскольку фильм как раз об этом: куда не стоит совать руки, то видимо, так оно более выразительно!

Эх, совсем не те выражения приходят на ум — очень трудно охарактеризовать работу шайки учёных, главный научный метод которых — метод тыка. Этим без устали занимаются все, кто выходит за пределы корабля. Складывается впечатление, что самые рациональные герои сидят там. Идрис Эльба в лице капитана и пара пилотов (к сожалению, не помню актёров) разговаривают как нормальные люди, не впадая в банальный пафос на каждом втором предложении. Их в конце, всё-таки жалко, остальным никакого сопереживания режиссёр обеспечить не смог. В этом плане, фильм безудержно проигрывает и «Чужому» самого и «Чужим» Кэмерона.

Хороша оказалась Шарлиз Терон в роли мисс Викерс — босс всё держит под контролем, вернее пытается. И про технику безопасности она слыхала. А кто не соблюдает, тех только огнемёт исправит. Но она вовсе не злая, как можно было подумать. И андроид в исполнении Майкла Фассбендера тоже не картонный: прежде чем напакостить, задаёт хитрые вопросы. Как сфинкс — кто не разгадал загадку, нечего было в опасную экспедицию лезть. Он тоже не злой.

Кстати, о диалогах — их не так много, можно было чего походу сымпровизировать, — глядишь, лучше бы получилось. Без чудо-реплик: «у тебя есть прибор?» (это научная фантастика); «потому что я человек!» (это философская); «Там змея. Какая она красивая!» (вы понимаете, что будет дальше).

Предсказуемость очень портит фильм, из-за этого многие спецэффекты остаются просто крутыми, тогда как они могли быть ошарашивающими. И специалисты по гриму и тварям поработали на славу, привлекая минимум компьютерной графики, и оператор (Дариуш Вольски) молодец. Всё смотрится цельно и реально. При всех недостатках, хочется чтоб фильм продолжался ещё и ещё. Но, к сожалению, в команде всего 17 человек. И почти все торопятся умереть.

Впрочем, умирать так с музыкой! Ведь под потрясающую музыку Марка Стрейтенфелда и умирать здорово!

Вообще всё очень масштабно, замах изначальный был очень серьёзный — и удар получился, хотя орудие при ударе само развалилось.

P.S. Могли бы в качестве эпиграфа взять слова Эйнштейна «Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая, при этом относительно бесконечности первой из них у меня имеются сомнения.»

7 из 10

«Прометей» оставил двоякое впечатление.

Но плюсов у него всё же больше, чем минусов. Строго говоря, минус всего один — реализация сюжета без ясных ответов.

Прежде всего это превосходный фантастический триллер. конечно, фильм «А» класса просто обязан быть «крутым». Но «Прометею» нет необходимости доказывать свою «крутизну», в отличие от «Хроник Риддика» или «Напролом». Отличный визуальный ряд, нагнетание атмосферы жуткого ужаса заслуживает аплодисментов. Признаться, завидев кадры Шотландии, возникло опасение, что режиссёр вернётся к заунывному стилю «Робин Гуда». Ан нет.

Майкл Фассбендер, как мне кажется, с лёгкостью заткнёт за пояс любого Эша и даже Бишопа. Ну а то, что Нуми Рапас — ну очевидный же отсыл к Сигурни Уивер — это же очевидно. Идрис Элба тоже неплох. Гай Пирс — встаю с кресла и аплодирую. Но зрители замечают, впрочем, что персонажи остались пустыми и холодными внутри. Что не лишено оснований. Персонаж Шарлиз Терон, например — наглядное подтверждение этому.

Зрелищность. Зрелищность безупречна. Зрителя обильно угощают пейзажами другой планеты, разнообразными ракурсами корабля и его интерьера, голограммами, транспортом, эффектами — и конечно, атрибутикой Жокеев.

Одна галактическая карта в пещере чего стоит!

Жуть. Здесь она выдержана на удивление строго и в определённой дозе. Практически любая сцена столкновения людей с чем-то инородным может войти в учебник по режиссуре. Казалось бы, что можно выжать из сцены встречи с какой-то там «змеёй»? Но нет. Жуть грамотно раскручивается по спирали и в какой-то момент вжимает вас в спинку кресла, и вы в холодном поту осознаёте, до чего же это страшно. Когда в тишине космоса никто не слышит твой крик.

Оказывается, есть ещё у режиссёра порох в пороховницах. Идея с реализацией «кошмара любой женщины» — это вообще настоящий бриллиант в копилке фантастических ужасов.

А вот нарекания…

Во-первых, лучше бы Жокеев действительно не трогали. Ну оказались они тем, что мы увидели, ну и что? Загадочный, холодный туман жуткого образа окружал Жокея с самой первой картины. Лучше бы его таким и оставили…

Далее. Понимаете, Жокей ведёт себя… Ну как классический типично-шаблонный представитель иной расы ведёт себя на съёмочной площадке? Вот-вот. Оно понятно, что так проще и зрителю, и сценаристам — не тратить же экранное время на глубинную проработку образов! Но всё же становится немножко обидно.

Отсутствие ответа на вопрос «откуда мы и зачем мы» совершенно понятно, каждый решает сам. Правда, я видел в Сети любопытное мнение, что расшифровку можно найти в самом начале фильма. Ну, дело вкуса. Другое непонятно. Фильм так и не даёт ответа на вопрос «Каким образом на LV-426 оказался „рогалик“ Жокеев с Чужим на борту»? Называйте меня фанатом сколько угодно, не это меня беспокоит. А сам способ такой вот реализации „побочной вселенной“». Вот где-то на заднем плане ощущается присутствие Линделофа, будь он неладен.

То есть история реализована на отлично. Кроме как в сеттинге Чужих её реализовать и нельзя было. Такая постановка вроде бы и не должна вызывать вопросов — есть отличная картина, вот и хорошо. Ну и ладно. А то, что вопросов стало ещё больше — ну так возможно же продолжение.

Но если честно, стоит задуматься. Например, во вселенной «Терминатора» всё более или менее понятно. Но есть же ещё Хищник! И хотя «Прометей», конечно, не является банальным выжиманием денег из зрителя, но оставляет возможности для продолжения.

Если «Нечто» уже отметилось превосходным приквелом, возможно, Голливуд примется и за другие картины. Ведь в последнее время там наблюдается более чем серьёзный кризис идей. Один «Джон Картер» чего стоит. На фоне такого вот идейного бесплодия «Прометей» выглядит действительно титаном, принёсшим людям если не огонь знания, то как минимум отличное экранное времяпровождение.

Мои

8 из 10

за экскурсию в эту вселенную.

«Атланты держат небо на каменных руках…»

Вот и отсмотрен новый фильм Ридли Скотта. Признаюсь, намеренно не читал никаких рецензий до просмотра, дабы уберечь себя во время просмотра от лишнего «внутреннего диалога», да и спойлеров не хотелось видеть заранее. Ну, собственно, к самому фильму:

На мой взгляд, картина получилась просто великолепная. Незамысловатый по форме сюжет, порадовал достаточно полным и раскрытым содержанием, правда, с одним упущением (о нем ниже). Игра актеров вообще не вызывает никаких нареканий, да и образы персонажей, видно, что были продуманы от и до. Фанатичная пара ученых — Элизабет и Питер, этакий «свой в доску» капитан корабля, железная леди Мередит, серый кардинал Дэвид, «призрак» отца-основателя компании и т. д…

Каждый по итогу получил то, к чему шел… получил свои «ответы».

Кстати, лично у меня Дэвид вызвал наибольшие симпатии из всех персонажей. И в конце фильма ответ на вопрос «может ли робот иметь душу» для меня в бОльшей степени утвердителен.

К картинке вообще никаких претензий. Картины яркой, «сочной» земли в начале, сменяются четким, несколько безжизненным (по нашим меркам) пейзажем другой планеты. Во время просмотра Дэвидом голограмм с моделью вселенной хотелось просто хлопать в ладоши, настолько классно сделано.

Теперь по сюжетному упущению. По моему мнению, кульминация фильма — а именно: встреча героев с представителем расы создателей могла быть обыграна как-то более красочно. Агрессия чужих более, чем понятна, они действуют исключительно на инстинктах, пусть и феноменально развитых. Но причина агрессии самих создателей во-первых неясна, во-вторых как-то не ложится в общую сюжетную канву. Или это такой мега-намек на продолжение???

Каков же итог: идти и смотреть, какой же еще может быть итог. Не ждите только невероятного мяса и ужасов, это не слешер, это достаточно глубокий фильм, где и диалоги более, чем в порядке, и ужас в бОльшей части нагнетается не «мясом», а этаким «тревожным ожиданием».

Ну, и надеемся на продолжение. А Атланты пусть пока продолжают держать небо…

Специально выбрали обычный форма в 2D, хотя хотели пойти на IMAX. В последний момент решили ограничиться двухмерным изображением.

Спасибо Ридли Скотту за такой подарок, знаю, что далеко не все в восторге, особенно фанаты «Чужого», но черт возьми куда еще лучше? Если Ридли выстрелил как говориться в яблочко, то чего ждали те кому фильм показался обычной фантастикой? Их я наверное не пойму. Не скажу, что все время ждал «Прометея», только последние несколько месяцев на меня налетело адское желание увидеть творение старины Скотта. Всему вина атмосфера и саундтреки к фильму, другими словами мурашки по коже. Ждал не столько предысторию Чужого, как новую историю, новых тварей и абсолютно новую историю. В принципе это я и получил, не больше не меньше. Весь фильм держал в напряжении, даже оригинальный «Чужой» на фоне «Прометея» покажется скучным полотном.

Актерский состав не самый сильный, однако и в Чужом он был не сладок, поэтому претензий не имею вовсе. А вот похвалить есть кого. В первую очередь Майкла Фассбендера в роли робота Дэвида (прямая отсылка к «Чужими» и роботам Бишопу, Эшу, Келлу), затем прекрасную Шерлиз Терон у нее получился эдакий стервозный герой, для которой данная экспедиция ничто иное, как просто поездочка в просторы космоса. Нуми Рапас косила под Сигурни Уивер, особенно в конце, когда ее героиня в руки взяла топор, такая маленькая отсылка к Рипли с автоматом. Ну и, конечно, появление самого любимого героя всего цикла «Чужого», думаю вы уже знаете о ком речь. Промолчу, для тех кто еще не посмотрел, пусть будет небольшим сюрпризом. Да, зачем нужно было старить Гая Пирса не понятно, взяли бы старча знаменитого, и было бы замечательно, но да ладно.

Сюжет не самое сильное звено в «Прометее». Хотелось больше конкретики и ответов, так как вопросов осталось очень много. Чего не отнять, так это умение Ридли Скота показать иную вселенную, никем ранее не виданную, насыщенные спецэффекты и экшен. Еще один сильный момент, это саундтрек. Мрачный, будоражащий кровь, давно такого не чувствовал.

Вышел из зала очень довольный, увидел прекрасный, сильный фильм, настоящую фантастику, нет, даже больше, чем фантастику. Эта та же вселенная, вселенная чужих с новым миром и неизведанной историей. Сценаристам будет много, что еще сказать, и я рассчитываю на продолжение. Джеймс, ты готов взять эстафету у Ридли? как тридцать лет назад?

10 из 10