Рецензии

Едва обещание приоткрыть тайн завесу, окружавшую фильм «Чужой», прозвучало из уст его отца, режиссера Ридли Скотта, как интерес к готовящемуся проекту подскочил до космических высот. Любой ролик, любые превью — интервью вызывали огромное любопытство, дошедшее впоследствии до фразы «Невозможно уже ждать. Как же хочется!». И вот «Прометей», огромный корабль, садится, уже на наших глазах, на поверхность планеты, которой суждено на короткое время стать исследовательским раем, но быстро превратиться в бесконечно тянущийся ад.

Я низко кланяюсь перед сэром Ридли Скоттом за его смелость. Ведь к слову «фантастика» все реже и реже приставляют слово «научная». Народ становится настолько избалованным, что думать не хочет. Хочет только видеть и расслабляться. А тут вдруг такое шикарное возвращение, дуновение свежести в затхлый мир угасающего жанра. И нет тут излишних любовных страстей, нет докучающей политики и экономики. Здесь только лучшие элементы-представители столь великолепного жанра science fiction: космические корабли, пустынная планета, неизведанные пещеры и дикий животный страх перед неизвестностью, чей едва заметный проблеск на экране заставляет кровь остывать с невероятной скоростью.

Атмосфера просто шикарная. Адреналин в крови подскакивает не один раз за время просмотра. Страшно, а это самое лучшее чувство, определяющее качество фильма. Дух «Чужих» передан просто здорово. Крохотный луч света из фонаря, желание найти ответ и тьма, которая не помеха…пока.

Нам обещали ответы. Некоторые из них мы получили, завеса тайн приоткрылась. Но вместе с тем нам привалило еще больше вопросов. Сэр режиссер заинтриговал вновь, правда на этот раз и так додумывать придется нам самим. Потому как новые вопросы носят скорее философский характер и только несколько тайн являются сюжетными. Возникновение жизни показали, но, тем не менее, загадок еще больше. Как? Зачем? На эти вопросы в течение фильма ответы появляются, но очень затуманенные. Единственная вещь, которая становится ясна как божий день — как явился в мир старина ксеноморф. Даже товарищи жокеи, хоть и перестали быть загадкой N1, все равно остались весьма загадочными. Нам остается только довольствоваться увиденным и гадать.

Относительно героев получается как-то не ахти. 17 человек. Ежику понятно, что за 2 часа невозможно раскрыть все личности, понять каждого. Из этого вытекает, что половина состава — мясцо, подающееся в качестве затравки, к тому же серо мельтешащее между главными 5—6 лицами. Да ладно еще бы все грамотно было, так люди совершают поступки, не совсем логичные, что явно с руки сценаристов, набравших сгоряча народу, но поленившихся толково поубивать. К тому же, то невероятное чувство клаустрофобии первой части пропадает. Людей много — не сильно страшно. Это главный минус, но он адресован только сценаристам.

Быть может в сценарном плане фильм и прихрамывает немного, но только не в визуальном. «Меньше рисовать — больше строить» — таков девиз съемок. Прекрасные декорации, веющие старыми добрыми временами долгих строек, очень гармонируют с графикой и великолепным 3D. Страх приобретает объем, волнение обеспечено. Величественный «Прометей» — просто мечта. Завораживает своей грандиозностью, но, увы, он так же хрупок, как и любой другой корабль.

Актерская игра мне безумно понравилась. Отличилась, конечно, Нуми Рапас. Разумеется, до Рипли в исполнение шикарной Сигурни Уивер шведке еще далеко, но она очень хорошо себя показала. Героиня Нуми может быть самостоятельным образом, но не сравнить с мадам Уивер ее нельзя. Как-никак обе эти женщины столкнулись со смертью лицом к лицу. Сцены, где Нуми предстоит бороться за жизнь, получились очень сильными и достойными замирания любого сердца. А ее акцент, хоть и тщательно скрываемый — повод посмотреть позднее фильм в оригинале. Уж больно голос ее мелодичен. Понравился так же Майкл Фассбендер. Актер, который сейчас снимается везде, не ослабил свою «актерскую хватку» и здесь. Казалось бы, какие эмоции у робота. Но Майкл одни своим взглядом заставляет трепетать в ожидании чего-нибудь подлого, или благого. Даже с постоянным каменным лицом, Шарлиз Терон притягивает к себе взгляд. Женщина она невероятная. Ее агрессия и жесткость очаровывает.

Я просто в невероятном восхищении от музыки, написанной Марком Стрейтенфелдом. Просто великолепнейший саундтрек. Самое пестрое собрание композиций. Веяние божественным спокойствием разбавляется душераздирающими мотивами. Среди нот — все величие необъятного космоса переплетается с глухими туннелями, где бродит тьма и смерть, и еще кое-что. Кровь стынет от некоторых мелодий, мурашки по коже, когда играет грандиозная музыка. Заставила испытать приятную ностальгию одна хорошо знакомая композиция. Можно еще много писать, ибо эмоций не меньше. Единственное, что совсем чутку расстроило,-отсутствие в картине двух шикарных мелодий, доводивших до экстаза в трейлерах. Они бы пришлись к месту обязательно.

Фильм удался, как научная фантастика, а так же как триллер. Однозначное дополнение к вселенной «Чужих». Со сценарием может и плоховато вышло, но общая атмосфера от этого не страдает.

Один из самых известных режиссеров современности, создатель таких культовых фильмов, как «Гладиатор», «Бегущий по лезвию» и «Чужой» — Ридли Скотт, спустя 30 с лишним лет возвращается к мистическим просторам космоса и снимает не менее удачную по графическому восприятию, картину — «Прометей», смутно, но все похожую на приквел «Чужого». Мнение о фильме сложилось весьма разносторонним.

Сценарий очень напоминает ту, старю картину, которая вышла в 1979 году. Тоже корабль с экипажем ученных, тоже вирус. который постепенно заражает весь корабль. Но смотрится все равно интересно, хоть местами немного затянуто. Сценаристы пытались создать такой фильм ужасов, который наделен смыслом о вечных вопросах, но я не особо уловил эту смысловую нить и считаю, что смысловую грань в «Прометее» у Джона Спэйтса и Дэймона Линделофа не особо хорошо получилось осуществить.

Актерский состав получился сильным. Ридли Скотт умеет правильно заставить актеров играть. Все без исключения смогли полностью вжиться в роли. Страх, отчаяние, горе, интерес, смелость, гнев, жестокость — все этим эмоции были сыграны очень реалистично. Все чувства и переживания героев мог почувствовать каждый человек, находящийся в зале.

Хочется сказать огромное спасибо всем художникам, которые создали декорации к фильму. Они полностью смогли создать своими построениями ту атмосферу, которую нужно: страшную, угнетающую, завораживающую, интригующую и космическую.

Самый важный бонус этого — компьютерная графика. Это лучшие спецэффекты, которые я видел за свою жизнь. Они потрясают своей масштабностью. Они настолько хороши, что вы смотрите на них и верите, верите тому, что происходит на экране. Падающие корабли, космические бури — все это затрагивает ваше сознание до такой степени, что вы начинаете сомневаться, находитесь ли вы в кинотеатре или уже летите в космосе на «Прометее»?

А формат 3D только придает красочности этому фантастическому фильму ужасов.

Да, «Прометей» получился лучше «Робин Гуда» и «Совокупности лжи», но все равно это не формат Ридли Скотта. Вспоминаешь его «Чужого» или «Гладиатора» и еще больше разочаровываешься. Где же тот Скотт, который снимал кино со смыслом, где тот Скотт, создающий шедевры кинематографа. А это так, очередной проходной фантастический хоррор, не спорю — спецэффекты сделаны гениально, но сценарий скучен и совершенно бессмысленный. Только за графику, за актерскую игру и за уважение к этому режиссеру рецензия будет окрашена в зеленый цвет и будет иметь такую оценку, но это не то, что я ожидал и это не то, что я мог бы назвать отличным фильмом.

7 из 10

Эта картина была интересна мне сразу по трём причинам. Во-первых, это, естественно, присутствие в ней Шарлиз Терон. Актрисы, которую я просто обожаю. Во-вторых, это Ридли Скотт, режиссер, который снимает очень хорошие фильмы, и которые мне всегда нравились. Ну, а в-третьих, конечно же, тема чужих. С чего же все началось?

Кино масштабное и грандиозное. Графика и размах бюджета впечатляют. Впечатляет также то, что из звезд в фильме играет только Терон, про остальных не знаю. Кстати, только она одна в этом фильме, у кого есть Оскар. Согласитесь не густо для приквела к одной из самых интересных космических-хоррор историй.

Однако, с полной уверенностью могу сказать, что актеры все сыграли очень хорошо. Претензий нет. Разве что главная героиня безумно похожа на Рипли. То ли задумка такая, то ли так серьезно подошла к роли, что немного переборщила.

Два часа, что идет фильм, пролетят для вас очень быстро. Кино динамичное и интересное. Но, есть парочка моментов, которые я бы назвал негативными. Самое главное, это то, что мне совсем не было страшно. Почему-то те, старые, картины про вселенную чужих выглядели более страшно и постоянно держали в напряжении. Здесь же, увы, я особого напряжения не чувствовал.

В целом, это хороший блокбастер, который, я уверен, сделает отличную кассу. Но, придется признать, что со старыми чужими ему вряд ли можно соперничать.

В последнее время экраны кинотеатров заполонили дорогостоящие комедии типа Трансформеров и Мстителей, а серьйозной фантастики уже давненько никто не снимал (с достойным внимания бюджетом). Именно поэтому фильм Прометей и был таким ожидаемым.

Несмотря на множество нелестных отзывов и сравнительно небольшие кассовые сборы у Прометея намного больше плюсов, чем минусов. Пожалуй одной из самых сильных сторон фильма стали спецэффекты (любовь Ридли Скотта к масштабным сценам и современные технологии сделали своё дело). Радует глаз техническая начинка корабля, которая как и следовало ожидать, в разы превосходит то, что было на «Ностромо», но в то же время его внутренний дизайн выполнен в похожем стиле.

Во многих рецензиях зрители жалуются на и «идиотские» поступки членов экипажа. Действительно, не совсем разумно снимать скафандр только потому, что воздух в помещении каким-то неизвестным способом очищается, капризничать и ссориться между собой безо всяких причин или убегать по прямой от катящихся предметов… Но всё-таки не все так страшно как об этом пишут.

Прометей не является прямым приквелом к Чужому, что вероятно расстроило тех фанатов оригинального фильма, которые надеялись вновь увидеть кровавую бойню с участием ксеноморфов. На самом деле это совсем новая отдельная история. Мы получаем ответ на вопрос о том, откуда взялись чужие, раскрывается тайна космических жокеев, а взамен появляется множество новых загадок. И если в Чужом главной целью было напугать зрителя, то то эта картина заставляет больше размышлять, а по настоящему страшных моментов практически не было.

При просмотре фильмов всегда огорчают несостыковки. В Прометее одна всё таки есть. Дело в том что рассказанная история появления чужого противоречит событиям фильма Чужой против Хищника. Но если не принимать во внимание этот спин-офф (что Ридли Скотт вероятно и считает нужным), то никаких несостыковок нет. Если всё же эта маленькая неприятность сильно вас беспокоиться, то тут без машины времени не разобраться)

В конце фильма мы видим недвусмысленный намёк на продолжение. Так что, если картина окупится (на что я искренне надеюсь), то можем ждать через пару лет сиквел, который даст ответы на вновь появившиеся вопросы, и возможно даже покажет родную планету создателей…

Не смотря на все минусы, чёрт возьми, это лучшее из того, что я видел за последние несколько лет.

Шок.

Именно этим словом можно описать практически всё, что мистер Ридли Скотт нам преподнёс.

Шок в начале. Абсолютно никакой раскачки. Пролог, который сразу повергает в ступор. Почти полное отсутствие прелюдии, почти сразу к делу. Совсем как в «Чужом», много лет назад.

Шок в середине. Уверенная поступь космических первооткрывателей, внезапно сменяется неуверенностью, переходящей в ледяной ужас…

Шок в конце.

… Они нашли ящик Пандоры. Это ещё не было трагедией. Но они открыли его…

Фильм затрагивает вечную для человечества тему. Человек всю жизнь ищет ответ на вопрос, от кого или чего он произошёл. Но где гарантия, что ему понравится конечный ответ? Где ему знать, что на уме у его создателей? Да есть ли они вообще?

Говоря об исполнении картины, хочется сказать только одно слово: блестяще! Кино крепко держит зрителя у экрана, заставляя его сердце, в определённых моментах колотиться с бешеной скоростью. Оно заставляет сопереживать героям, разделить те чувства, что испытывают они.

«Прометей» получился отличным самостоятельным «ужастиком», который в то же время не лишён философской подоплёки. На мой взгляд, главная мысль картины: никогда не спешите на обед к Всевышнему, если он лично вас не приглашал. На протяжении всего просмотра как-то даже и не думаешь, что фильм — есть приквел к «Чужому».

Впрочем, ближе к концу, опытному зрителю, заставшему произведение Ридли Скотта 1979 года, всё станет понятно.

Зритель же неискушенный, получит для себя отличный высоко бюджетный блокбастер.

9 из 10

Вчера сходил на «Прометей» уже во второй раз. Первый раз фильм был просмотрен в IMAX, второй раз просто в 3D. Из ощущений могу сказать, что просмотр в 3D визуально не возбудил той гаммы чувств и ощущений, замирания сердца от полетов камеры и холодного озноба от некоторых сцен, которые были пережиты от просмотра фильма в IMAX.

Во время просмотра в IMAX подчас возникало такое ощущение, что это я бегаю по тоннелям внеземного корабля и путешествую в космосе.

Т. е. на мой взгляд, просмотр «Прометея» в 3D сильно не отличается от 2D, даже наоборот, думаю за счет более светлой картинки, 2D предпочтительней. Но это технические моменты…

После первого просмотра появилось много неразрешенных вопросов, думаю, что в этом виноват визуальный перфекционизм создателей фильма. Красивая и богатая на детали картинка отвлекает от событий, происходящих на экране, и мозг не успевает воспринять смысл некоторых фраз и действий героев. Поясню — не фига какая хрень, какие-то сосуды, башка, ух-ты фрески, вроде одна фреска на королеву ксеноморфов похожа (у стой камера-сука, не так быстро двигайся, я еще не рассмотрел все до деталей), а это что за червяки под ногами и т. д. Слишком много деталей, а ведь корабль «космических жокеев» я помню еще из детства по «Чужому», дайте мне повнимательней здесь все оглядеть, все эти внеземные супертехнологии, биосубстанции и т. д. Но, я же смотрю не документальный фильм, поэтому нужно следить еще и за действием, за диалогами героев и т. д.

Актерская игра на уровне, конечно, самый запоминающийся персонаж — андроид Дэвид. Героиню Нуми Рапас испортил дубляж, какой-то неприятно истеричный у дублерши голос.

Многие зрители жалуются на плохо раскрытых персонажей фильма. Не согласен, во-первых, зачем детально прописывать характеры пушечному мясу, во-вторых, если бы еще была показана тонкая душевная организация героев, то на фоне богатой визуализации смысл фильма было бы вообще невозможно уловить.

Второй поход на «Прометей», лично для меня, снял все вопросы. Авторы картины действительно задали много вопросов, но сами же по мере развития сюжета ответили на все из них.

Оценка после первого просмотра — 10 из 10

После второго — 9 из 10

(немного разочарован тем, что не осталось ни одного вопроса без ответа).

События разворачиваются за 30 лет до полета «Ностромо». В плане эволюции вообще не срок, но на этот раз экипаж демонстрирует совсем иную модель поведения. Все увиденное дистанцирует их от материального мира. Не только по прописанному в контрактах с «Уэйланд Корп.», но и по личным мотивам это не грузчики и не надсмотрщики, а исследователи. Их цель не эксплуатация, а поиск ответов. Мистицизм в итоге охватывает не только ученых во главе с доктором Элизабет Шоу (Нуми Рапас), но и технический персонал, и даже тех, кто финансирует этот дерзкую экспедицию к праотцам. Глава той самой инфернальной организации, «создающей лучшие миры», поддержал теорию доктора Шоу, согласно которой наскальная живопись из разных эпох, найденная в отдаленных друг от друга точках планеты, — это карта и, по сути, приглашение от Создателей. Шоу движет вера, но доказательная база провисает, и ее манера изложения не убеждает команду «Прометея». Конечно, фильм не состоялся бы, будь теория ошибочной, но презентация докторов Шоу и Холлоуэя выглядит по-дилетантски, а в случае с Шоу так и вовсе напоминает не ход мысли ученого, а загадывание желания.

В целом антинаучного и методически нелепого в фильме столько, что приходится закрывать глаза на это дело, иначе остается только сучить пятками с кресла, когда пилоты рулят стоя, геологи при наличии карты не могут выбраться из пещеры, их коллеги на дежурстве водку пьянствуют, а все вместе способны на неизведанной планете с гыгыканьем поснимать шлемы. Это то, что касается работы. Межличностные же отношения порождают самые дикие дискуссии, вплоть до попыток соотнести каждого члена экипажа с тем или иным персонажем Евангелия. Вообще, было бы время, о сюжете «Прометея» можно бесконечно спорить и искать новые интерпретации всем тем линиям, которые Ридли Скотт и сценаристы побросали. Например, дискуссия об операционном модуле, предназначенном сугубо для мужского организма, имеет все шансы стать боянистой. Подобные детали подпитывают фанатскую среду, но каково «пришлому» зрителю? Ранние фильмы, помимо того, что они были технически и художественно совершенны, также вполне вписывались в любимый многими формат, будь то триллер или боевик. Тем, для кого слова «ксеноморф», «жокей» и т. п. не звучали музыкой, Ридли Скотт образца 1979г. и Джеймс Кэмерон могли предложить сервайвал с внятной историей межвидового противостояния. Спустя десятилетия на экранах мутная фантастика: надстройки к сюжету самого высокопарного толка, герои непоследовательны и даже картинка вызывает вопросы, несмотря на то, что фигурируют, в том числе, и узнаваемые, еще гигеровские образы.

Плач по изобразительному искусству, урезанному до дизайна, звучит уже давно. После «Прометея» к нему не жалко прибавить новый куплет. Задача дизайна — продаваться, и поэтому отнюдь не плохо, если он будет узнаваемым. В приквеле оригинальная гигеровская рогулька, которой начали завлекать еще с трейлеров, ожидаема и уместна и, чего уж, наполняет преданного зрителя ликованием. Но формы, выбранные для образов Создателей, не выдерживают критики. Во вселенной Чужого меньше всего ожидаешь увидеть волдемортов и Патронусов, населяющих пирамиду! Вывод напрашивается неутешительный: в плане оформления «Прометей» не привнес в серию не только качественно нового, но и вообще качественного.

В плане продолжения традиций первое, что все подмечают, — это андроид, названный на следующую по порядку букву алфавита. Однако в «Прометее» андроид впервые может считаться центральным персонажем. Во всяком случае, после просмотра будоражат именно его действия. По ходу фильма звучат подсказки, и мы понимаем, что Дэвид перерос свою программу, эволюционировал, и его искусственный разум мыслит теперь самостоятельно. Отсюда любимые фильмы и личные предпочтения. Два года полета без присмотра, стимулы в виде фильмов, музыки и безнаказанный и нечистоплотный шпионаж за сознанием людей — все это предопределило развитие Дэвида. У андроида появляются планы, он принимает решения, но это не проходит для него безнаказанно. Побочный эффект при «взрослении» андроида — Дэвид приобщается к такой сложной эмоции, как «разочарование». Диалог с доктором Холлоуэем раскрывает нам, что не только ученым важно знать мотивы Создателей и свое назначение. Честный, незамысловатый ответ «Создали, потому что могли» не удовлетворит даже робота.

«Прометей», собственно, убеждает, что такие понятия, как «назначение», «цель» настолько важны, что и люди, и рукотворные создания цепляются за них даже в ущерб свободе. Связь с Создателем или хотя бы надежда ее нащупать дает ощущение комфорта и оправданности своего существования. Уличить высший разум в равнодушии и жестокости или понять, что акт творения был ошибочным или произошел по воле случая, — тяжелый удар. Даже для доумничавшегося андроида, который лицемерно терпит господство людей, теперь уже уступающих ему по уровню интеллекта. Он может обрести независимость, но для чего? Чтобы будущие поколения переступили через него так же, как и он — через открывших мир ему? Не только Дэвид, но и человеческие герои не видят пути вперед прежде, чем удастся примириться с тем, что было до них.

В некотором роде «Прометей» вызывает в памяти образы из недавнего постапа от Стивена Кинга. В романе «Под куполом» развязка не могла наступить, пока герои не осознали, что для кого-то они могут быть столь же незначительны, как муравьи под ногами. И эти кто-то не посмотрят на то, что у людей есть чувства, мечты, привязанности — у каждого целый микрокосм. Единственный шанс бороться с этим равнодушием — покаяться, признав, что и люди способны на не меньшую жестокость: растоптать и забыть то, что кажется далеким и непонятным. Причем покаяние действительно религиозное, но в смысле веры, а не ритуальное. Важны не строки, отскакивающие от зубов, а искренность. Из команды «Прометея» на подобное способна только Элизабет Шоу. Те, кто сравнивают ее с Эллен Рипли и даже доказывают, что Нуми Рапас утвердили на роль из-за некоего внешнего сходства, заговариваются. Общего у героинь не больше, чем в целом у «Прометея» и предыдущих фильмов, а именно — чисто декоративные детали. Рипли была профессионалом и лидером, а доктор Шоу — заполошная тетка, чьи странствия по мирам обещают превратиться в обособившийся от ксеноморфов эпос о дипломатии в космосе. Впрочем, все знают, что бывает, когда дипломатия терпит неудачу. Война.

6 из 10

Начнем с того, что это — приквел фильма «Чужой», если кто-то до сих пор не знает. Дело в том, что «Чужой 3» и «Чужой 4» оказались, мягко говоря, провальными (что еще раз оказывает, что снимать кучу сиквелов, с хреновым сценарием — грешно, и еще как) и создатели решили пойти на достаточно хитрый ход. Не все простые смертные откроют интернеты, что бы прочесть хотя бы описание и, в большинстве своем, не будут знать о том, что это приквел и пойдут таки просаживать свою зарплату в кинотеатры, так и не связав эти 2 фильма, а фанаты — есть фанаты, они побегут в любом случае. Честно говоря, впервые, за месяц я вышел из кинотеатра со стопроцентной уверенностью, что потратил 80 (утренний сеанс) рублей за билет не зря. Это тот редкий случай, когда приквел может быть лучше оригинала (хотя, опять таки, это дело вкуса). Итак, Прометей. Поехали.

Сюжет.

Достаточно специфичный. Сделан из шаблонов, но, так же, как набор «шаблонных» аминокислот вместе составляют чудо — наше, с вами ДНК, так же и здесь, сюжет — набор шаблонных «О боги, оно в моем скафандре!!!» и «На нас надвигается буря, уходим!». Но набор этот сделан грамотно и действительно захватывает дух. Были моменты, когда я забывал, что это всего лишь фильм и искренне сопереживал героям, а мне казалось, что таких фильмов больше не будет.

Персонажи.

Проработана идеально только лишь главная героиня (Нуми Рапас, да, та самая, что играла цыганку в «Шерлоке Холмсе»), все остальные — стандартные «Весельчаки», «Серьезные Ученые», «Справедливые Капитаны», одним словом, сплошь и рядом шаблоны, но многих они порадуют. Меня лично порадовал Робот Дэвид, в исполнении Майкла Фассбендера (Магнито из «Первого Класса»).

Актеры.

Многих они порадую, многих разочаруют. В зависимости от того, чего вы ожидали от фильма. Тонкой актерской игры? Да там нечего играть, это ужастик, а вот изобразить неподдельный страх и агонию — пожалуйста. Требовать от актеров большего, для такого рода картины, на мой взгляд, глупо (хотя опять таки, дело вкуса), по моему мнению, актеры справились на «5». Об актерской игре мне, в принципе, написать больше нечего, как я уже писал выше, искренне порадовал (и вас порадует) «Дэвид».

Атмосфера.

А у нас тут своя атмосфера. Не знаю, дело ли это рук 3D моделлеров или же это наша родная планета, но кадры «Окружающей Среды» повергли меня в эйфорию, настолько они прекрасны, с них начинается фильм (это спойлер, да?) и это самое удачное начало за последний год (опять таки, это мое субъективное мнение, а может, я просто не припомню начала лучше, а оно где-нибудь да есть)

Что же не понравилось?

Фильм оставляет за собой больше вопросов, чем ответов, (сразу вспоминается «Лост») а ведь это приквел, он должен как раз таки отвечать на вопросы. Ну, в любом случае, создатели обещают нам продолжение, будем надеяться, что оно будет.

Попытались загримировать Гая Пирса под старика — не получилось, хохотали всем залом.

И вообще, что костюмер, что гример — видимо новички. Скафандры просто копия костюмов из «Mass Effect».

Пора подвести итог. За исключением фанатов, стоит смотреть любителям фильмов про космос. Да чего уж там, если вам некуда сходить с девушкой или просто ищите хороший фильм, чтобы посмотреть в выходные, Прометей — хорошее решение. Ну, а что касается отрицательной стороны… Даже не знаю, кого бы отговорить от похода на этот фильм. Скажем так, если вам не нравятся такие фильмы, то идти не стоит (кеп, да?). Этот фильм, в любом случае, не революционный, и вашего отношения не поменяет.

С вами было нубо-обзорщик, Максим Кузнецов, до встречи.

7 из 10

Этот фильм я очень сильно ждала, но когда посмотрела, отнеслась к нему более чем спокойно. При чем, я не говорю что картина увязла в недостатках. Фильм хороший, долгий, способен напугать и заставить выпустить слезу в некоторых моментах, но второй раз я бы на него пошла. Посмотрев трейлер, я ждала именно такого разворота событий, так как я люблю фильмы про различные научные открытия. Касательно космоса и создания человека — особенно.

Что касается актёрской игры, то я могу отметить Нуми Рапас, Шарлиз Терон и Майкла Фассбендера. Нуми Рапас свою героиню сыграла очень естественно, и главное, не переигрывала (хотя страшных сцен с ней целая уйма). Майкл в роли робота был убедителен, только я немного не разобралась в некоторых его действиях по сюжету картины. А если судить не по отдельным персонажам, а всю актёрскую команду в целом, то состав подобран более чем удачно, на мой взгляд.

Из очень знаменитых актёров засветилась только Терон, сыгравшая холодную и до жути требовательную женщину. Персонажи много суетятся, что понятно — инстинкт самосохранения и выживания никто не отменял. Всем актёрам — огромнейший плюс за игру.

Сюжет интересен, только много недосказанности (или видимо, я что-то упустила) и затянутости. Хотя фильм очень сложен. С каждой новой сценой и новым происшествием, хотелось узнать что же будет дальше. И кому удастся выжить в нелёгкой схватке и диких условиях путешествия наших персонажей. Так же поднимается вопрос: кто создал человека, зачем и почему. Цель изучения наших персонажей очень интересна и глубока. И опасна. «Они искали колыбель человечества, а нашли его погибель». 100% правдивая фраза для описания «Прометея»

Фильм так же очень красив: водопады, горы… 3D шикарно, хотя без него фильм смотрелся бы не хуже (ну мне так кажется). Думаю, режиссёр Ридли Скотт сам доволен результатами своего труда. И не напрасно.

7 из 10

Не ждал, не надеялся… я этот фильм, как наверное многие. Поход в кино на Прометея оказался для меня, можно сказать, спонтанным. Но знаете, я получил невероятное удовольствие от просмотра данной киноленты. Скорее всего именно потому, что я не ждал этот фильм года два, не возлагал на него огромнейшие надежды, и помогло мне получить удовольствие от просмотра.

Ридли Скотт наверное самый неоднозначный режиссер. Он снимал шедевры (Гладиатор), а иногда был недопонят (Робин Гуд). Его карьера в кино как неумолимая змееобразная линия, где есть взлеты и падения.

С первых кадров фильм просто накрывает тебя событиями. В Прометее все настолько идеально сбалансировано, что просто не можешь усидеть в своем кресле. Атмосфера, стиль, каст, спецэффекты и невероятно интересная задумка.

Очень понравилась актерская игра. В особенности Майкл Фассбендер, который идеально создал образ верно-служивого робота. Несмотря на отрицательный образ, который он создает, невольно начинаешь импонировать ему. Интересно было посмотреть на Нуми Рапас, ведь на ней держался весь фильм, и в итоге она справилась со своей ролью. Этакая интересная замена Рипли.

По сути, фильм удался. Просто, Прометей ставит перед собой слишком сложно-философические идеи, которых он не может полностью раскрыть. Ридли Скотт, показывает нам свою точку зрения на возникновение человечества, но на этом он и заканчивает. А дальше следует развлекательная составляющая.

В итоге, режиссер поставил перед собой слишком сложные идеи для воплощения. Но, несмотря на все недочеты фильма — он и вправду пугает. Прежде, своей визуализацией и стилем. Очень добротная развлекательная фантастика:

8 из 10