Рецензии

Очень давно ждала фильм «Прометей», последние дни просто бредила походом в кинотеатр. Все мы смотрели трейлер, так активно транслировавшийся по ТВ, все думали увидеть грандиозную историю, ибо по содержанию трейлера сказать, к чему же пришел режиссер, было невозможно. Но и после просмотра фильма — иииха! — я не знаю, что же хотел сказать режиссер! Честно говоря, после получаса просмотра я окончательно отчаялась полюбить это кино.

Такая важная и неисчерпаемая тема — колыбель человечества! Как можно было её развить и заставить тысячи людей сомневаться в теории Дарвина и божественном нашем происхождении!

К сожалению, режиссер пренебрег столь широкими возможностями. Я понимаю, существует определенное количество людей, которое ходит в кинотеатры ради прекрасных спецэффектов, которые, совершенно очевидно, имеют место быть в этом фильме. Но с каких пор они играют роль наполнения фильма, а не его украшения, непонятно.

Странные способы раскрытия характеров героев — все очень скомкано и неинтересно, почти всегда знаешь, что они скажут в следующий момент. Да, пожалуй, именно скомканность и краткость всех сцен, в которых нет экшена, составляют главный минус фильма.

Ляпов — бесчисленное множество. С каких пор слово «трансформация» является присущим лексикону исключительно очень образованных и углубленных в изучения чего бы то ни было людей? Вообще вся эта лженаучность фильма сильно раздражала. Герои вели себя, как обезьянки: увидел что-то — побежал и потрогал, увидел гадкую штуку — стоишь на месте и пялишься. Под конец фильма я искренне начала считать (и, кстати, до сих пор считаю) что им досталось поделом.

И, конечно, фабула фильма. Не раскрыта, отодвинута на задний план, забыта. Увы, ради неё я туда и шла. Четко выраженной идеи Вы не увидите, поверьте, доносятся лишь слабые отголоски — но и эти отрывки уже в своей голове (отнюдь не на экране, нет, что Вы) соединить во что-то определенное невозможно. Не думаю, что существуют значительные перспективы на создание следующих частей, даже ввиду столь многообещающего конца фильма (к слову, как и все сие творение, набитого клише).

Моя оценка —

5 из 10

исключительно за старые заслуги и работу по спецэффектам и — хочется верить, что Ридли Скотт не сознавал, что делал.

Фильм, один из наиболее ожидаемых мною, оставил приятное впечатление, заставил радоваться и страдать. После просмотра на душе было легко, фильм заставил под другим углом взглянуть на жизнь.

Для начала о минусах. Самый большой минус это трейлер- в нем в принципе уже все показали. Сюжет как-то не собран в единое целое. Герои второго плана мрут нелепой смертью — ну как им и положенно.

Из плюсов — Зрелищность на должном уровне, приоткрытие тайн «чужого» и «создателей»- дозированно, присутствуют просто душераздирающие моменты, на которых невозможно не рыдать- ужаснее, чем сцена в мед. капсуле я не видела. Хватает и героизма, в центре сюжета — сильная женщина, поверьте она вас удивит.

Как бы ни ругали Нуми Рапас, что до уровня Сигурни Уивер она не дотягивает, но все же она именно на своем месте, роль сильной женщины — ее ниша в кинематографе.

Нуми играет эмоционально, безумно сексуальная, в нее невозможно не влюбиться. Режиссер делает признание своей героине через одного из героев фильма: «Ты самый удивительный человек из всех, кого я встречал. Я люблю тебя». Вобще мне кажется что этот фильм был снят для двух вещей- показать «какие крутые мы умеем делать спецэффекты» и чтобы Нуми Рапас блистала. Также создалось впечатление, что режиссер пригласил именно Лисбет Саландер играть в своем фильме, он даже не заморачивается, чтобы придумать девушке новое имя, она по прежнему Лисбет- Элизабет. Для меня «Прометей» смотрелся как логическое продолжение приключений «девушки с татуировкой дракона», поменялось только время и место, а девушка все та же. Все так же на ее пути близость смерти, физическая боль, душевные страдания, и так же она мочит злодеев топором.

«Прометей» это фильм который точно плохому не научит, а наоборот, способен вселить надежду на лучшее, веру в добро, показать как надо ценить жизнь, хотеть жить. Концовка фильма показывает нам, что единственная истинная ценность — это жизнь, остальное вторично.

Надеюсь на продолжение!

В конце 21 века к далёкой планете прилетает космической корабль «Прометей» с научным экипажем на борту, его цель найти колыбель жизни человечества. Прибыв на место, экспедиция обнаруживает человекоподобные скелеты. Кажется, что ответы на их главные вопросы лишь дело времени, но на самом деле они встали на путь гибели человечества.

«Прометей» очередная голливудская попытка возродить жанр космического ужаса.

Для основателей идеи ключевым вопросом оставался «Глава круглого стола».

По сути, франшиза «Чужой» по своему, считалась родителем данного жанра, и все проекты, созданные под этой эгидой, не всегда актуально, но с аппетитом кушались в прокатах. Ридли Скотт (создатель чужих) воссоздал из сценарных черновиков настолько вдохновляющую историю, что по сегодняшним меркам голливудские гиганты, а по тем талантливые режиссеры Джеймс Кэмерон (Терминатор, Аватар), Жан-Пьер Жене (Амели) и Дэвид Финчер (Бойцовский клуб) развивали сюжет своими глазами, таким образом, пытались добавить свою начинку в готовый Скоттом пирог.

После временного недостатка идей по данному проекту, «Чужого» решили скрестить с ещё одним героем ретро ужасов «Хищником», но подобный трюк, чуть ли не положил крест на обоих франшизах, доказав лишь, что голливудским сценаристам в голову по мимо хороших идей приходит и полная чушь. Как я уже говорил ранее, «Прометей» своего рода возродитель, после сокрушительных провалов Голливуда.

В итоге за «прометейский» стол посадили как раз основоположника, пожалуй, не для того, чтобы только возродить жанр, но и выбраться из ямы идей, придумать сюжет за который смогут ухватиться следующее поколение режиссеров. Продюсеры решили придумать «этакий» Old School, который придется по вкусу как старому, так и новому зрителю. Ридли Скотт за долгое время работы доказал, что вне зависимости от жанра над которым он работает, он может подарить эффективный продукт высшего сорта. И вот о самом «Прометее».

Впечатляющая интрига была у фильма. Сюжет был строго засекречен, полноценные трейлеры выходили не раньше, чем за 2 месяца до премьеры. Ажиотаж взрывал фантазию самих поклонников, а кто то и вовсе сходил с ума. Но оно того не стоило. По окончанию фильма сценаристы вместе с режиссером не только не ответили на главные вопросы картины, их стало вдвое больше после окончания, и возможно в планах Ридли Скотта не было разжевывания зрителю своего «особенного» замысла фильма, всё таки оно было бы вполне уместным в данном случае.

Картинка фильма очень впечатляет. С первых кадров было сразу понятно, на что ушла большая часть бюджета. Космический корабль, костюмы, оборудование будущего — всё до мелочей продуманно и красиво преподнесено, в моментах и глаз не отвести. Атмосфера и музыка, переносит нас в фильм 79 года («Чужой»), над этим Режиссер поработал усердно.

Актерский состав отработал на четверку по пятибалльной школе. Брутальный, местами разряжающий обстановку Эльба, до боли замаскированный Пирс, ученый Чарли Холловэй (Маршал-Грин), герой, который был вполне интересен на протяжение половины фильма, пока его героя не сожгли огнеметом. Жаль, что во второй половине сценария ему не нашлось места. Особое спасибо Фассбендеру и Рапас, так как первый показал нужную и правильную бездушную машину, которая идёт на всё ради достижения своей цели, не смотря на препятствия (киборг в данных историях уже традиция), а вторая своей игрой, довела до сопереживания зрителя, показав и доказав, что не только «Рипли» может быть единственной геройней в истории о «Чужих». Именно четверка, за Терон. Своей хладнокровностью, она всё таки не дотянула до остальных персонажей, но красоткам в наше врёмя всё простительно, так что отдельная критика не уместна.

Данная картина является приквелом и всё, что было не показано или не сопоставимо с последующими частями, через чур вводило в заблуждение поклонников. Это другая история, но «Чужого» всё таки показали, и, наверно, если бы эту сцену убрать, мы бы смотрели совсем другой фильм, не думая франшизе, но в подобном жанре.

«Космический ужас» переживает не лучшие времена. «Прометей» является просветом на фоне всех густых неудач, но именно для жанра, не для Ридли. Спустя 33 года, вернувшись к этому детищу, Скотт делает фильм, после которого испытываешь чувство «детской обманутости». Ведь ты увидел историю, но не признал её, так как ждал чего то большего. В прочем, «Прометей» — это «конфета» в очень красивой обвертке, к которой я отнесу игру актеров, монтаж, сюжет, но сценарий сыроват, недоработан, и именно поэтому данное кондитерское изделие будет являются «любительского» вкуса. Спасибо Ридли за картину, но увы я ждал большего…

Пролог

Легенды и мифы древней Греции помнят и любят уже несколько тысяч. Один из самых известных — о полубоге Прометее, восставшем против Богов и давшем людям огонь. За это он был обречён на вечные муки. Экипаж корабля поступил не менее героически. Если бы сейчас слагали легенды, то слово «Прометей» обрело бы другое значение.

А был ли приквел?

Начавший создавать предысторию к Чужому, Ридли Скотт уверял, что отказался от этой затеи и поставил абсолютно самостоятельное произведение. Лукавил. Начало фильма поразительно напоминает завязку фильма «Чужой». Весь фильм становится логической цепочкой, закручивающейся вокруг происхождения Чужого. Но есть и собственная мифология у фильма — она затрагивает важную и интересную деталь — происхождение человека.

Картинка

Сказать, что спецэффекты хороши — не сказать ничего. Напрашиваются слова, которые нельзя употреблять на приличных сайтах, чтобы выразить своё восхищение происходящим. 3D картинка настолько убедительна, что в некоторых ситуациях можно открыть рот и, как рыба, ловить губами воздух. А сцену, в которой Дэвид окружён звёздами, планетами и галактиками, уже сейчас можно заносить в учебники фантастики.

Ридли Скотт пользуется компьютером, когда в этом есть явная необходимость. Естественные пейзажи невероятной красоты, натурные съёмки придают картинке естественность и эффект нахождения вместе с членами экипажа корабля «Прометей». Для этого были созданы невероятные декорации. В них художники-декораторы создали причудливую смесь из классицизма, барокко, готики и «не пойми чего». Дизайн отдельных предметов, например, кресла инопланетян, поражает воображение и создаёт истинно волшебную атмосферу. И ни один элемент не является чужеродным во всей палитре спецэффектов.

Актёры

Открытием для меня явилась Нуми Рапас, сыгравшая настолько убедительно, что Станиславский был бы в восторге. Фанатизм её героини передавался через экран, а слёзы были очень естественными. Робот Дэвид Майкла Фассбиндера смог передать огромную палитру очень противоречивых эмоций одной лишь мимикой. Очень тонкая работа. К слову, умилило, что в картинах Ридли Скотта, до сих пор отрывают головы роботам, а они при этом невозмутимо разговаривают.

А мисс Викерс, в исполнении Шарлиз Терон, думаю, была самым непонятным персонажем картины. Для меня осталось загадкой, для чего она была нужна. Наверное, для того, чтобы Шарлиз Терон могла ходить по кораблю, демонстрирую свою стройную фигуру и ясные голубые глаза. Или не голубые. Или не глаза. Вот это у неё получилось отлично!

Героизм

Ох и любит же режиссёр Героев. Рипли, Гладиатор, Робин Гуд. Теперь — очаровательная Элизабет Шоу. Девушка-феномен! Вспоминаю фильм о Рембо, который сам себе зашивал раны. Героиня «Прометея» удивит зрителей так, что тот будет считать Рембо героем детских книжек.

Восхищает самопожертвование героев картины в духе японских камикадзе, мгновенно принимающих решение о спасении других ценой собственной жизни. И делающих это эффектно, с планетарным размахом! Достойно восхищения.

О главном

Исследователи, убедившие компанию Weiland отправиться в путешествие, задавались вопросами: «Кто мы?», «Откуда взялись?», «Кто такой человек?». Именно они являются стержневой нитью всего повествования. И Ридли Скотт в диалогах между героями будто бы вырывает зрителей из плена спецэффектов и говорит: «Проснись! Подумай!». А в конце ленты возникает самый страшный вопрос, ответ на который лучше не знать: «Что произошло, что Они решили так поступить?»…

В ленте тонко затрагивается вопрос человечности. Робот Дэвид, кажется, способен чувствовать и переживать не меньше, чем персонажи картины, что априори невозможно — он же робот! И люди постоянно ему на это указывают. Искусственный человек оказывается человечнее, чем настоящий.

Эпилог

Когда в одном фильме сочетается драматизм и страх, философичность и развлекательность, прощаешь ему лёгкое морализаторство, потому что понимаешь главное. Через много лет в каждой коллекции кинолент можно будет увидеть надпись:

«Легенды и мифы кинематографа. Прометей».

губит людей не пиво, губит людей стремление бороздить космические пространства, вытворяя там всякие непристойности

Жила-была легенда о Прометее, который принес людям огонь, чтобы они могли курить, гореть пожарами, устраивать ритуальные пляски и сжигать грешников, но эта история не имеет никакого отношения к фильму вопреки мнению создателей. Просто слово «прометей» звучит красиво, а фильм тоже красивый и поэтому вот. И начинается все с полета камеры над потрясающими воображение пейзажами, чтобы неверующие могли убедиться в том, что визуализация есть наше все. Над пенящимся водопадом неестественно- молочного цвета стоит представитель неземной расы, создавший расу земную, вопросительно глядит на корабль в небе и пьет черную гадость, после чего разваливается на куски и умирает. За этим следует пятиминутка из жизни киборга в исполнении Фассбендера, но узнают его не сразу, ибо по лицу так-то однозначно и не скажешь, оно широкой аудитории до сих пор было не очень хорошо знакомо в отличии от прочих артистичных частей тела героя дня. Киборг Дэвид смотрит чужие сны на продвинутом экранчике (непонятно только зачем он это делает, если ему незнакомы эмоции людские вроде любопытства), учится делать модные прически и осваивает языки древних. Но тут просыпается Шарлиз Терон, яростно отжимается и заканчивает нудную часть фильма приказом разбудить прочих пассажиров корабля Прометей.

Стоит пояснить читателю, что экспедиция в космос, стоившая старому, но несомненно влиятельному человеку миллиарды триллионов зеленых бумажек, имела место быть исключительно потому, что супружеская пара двух авантюристов-раздолбаев, раздолбанных по максимуму своих ботанических возможностей, отыскала парочку красивших рисуночков в пещерах. На рисуночках предположительно люди тянули свои предположительно передние конечности к белым точкам выше их голов. Точки были похожи на те, которые есть на небе над планетой Земля, поэтому отправляемся. Ежели бы так делались все дела, то нашу планету давно бы заселили обратно динозавры, ибо создатели приняли бы мудрейшее решение, что от тирексов и вреда и шумихи меньше.

Итак, не вдаваясь во всякие там «умности» и не задаваясь вопросами о причинно-следственных связях, мы просто расслабляемся и погружаемся в гущу событий. Отчасти это и есть правильная философия — просто смотри на картинку и забывайся. А что же на картинке? Горе-ученые, приземлившиеся-таки на планете блюм-блюм, отыскивают цепь пещер, где царит «своя атмосфера». Человеки даже вполне могут дышать там собственным носом, не прибегая к помощи крутых костюмчиков. В пещерах этих много неопознанных черепушек, одна большая каменная голова и окружающие её вазы. Однако собака не поваляет- не пожрет, а сапиенсы не полапают-не успокоятся. Из вазочек потекла черная дрянь, которая выворачивает руки и ноги в произвольном порядке, а вокруг каменной головы начали ползать белые змеи, коих один из персонажей (тот что выл и гавкал, но ходил на двух ногах) обозвал «милыми». Прелести не оценили комплимента, продемонстрировав, что они умеют заползать по все отверстия, а там плодиться и размножаться со скоростью света, пачкая человеческой плотью объектив камеры.

В этом плане картина Скотта очень выигрывает — того, что зритель сочтет тошнотворным, в ней много. Причем, что стоит отнести к разряду несомненных плюсов, тошнилки-рубилки распределены по хронометражу вполне равномерно, чтобы зритель не скучал и не расслаблялся. Почти так же равномерно старались распределить не самые свежие шутки и визуальные удивления, которые под самый конец потеряли свой навык удивлять.

Но что по-настоящему впечатляет, так это то, насколько детально и любовно прописаны инопланетные умы и всякие космические гадости с множеством конечностей и глоток (не дай Бог прометею возыметь такого зритель как Том Сикс, он ведь и вдохновиться может) в сравнении с обычными персонажами. Героев Скотт разделил на «эту стервозную блондинку», «эту ученую», «этого ученого», «черного пилота», «узкоглазого пилота», «ещё одного пилота», «вот этих вот непримечательных личностей» и «рыжего гавкающего». И вот такая оплошность (если это не намеренный ход гениального автора) сопутствует размышлениям о бренности бытия. Главный вопрос, которым задается прометей, — а почему создатели решили нас уничтожить? Мы же без вины виноватые. И проблематика могла бы полить сердца аудитории кислотой, но как можно серьезно отнестись к картине, когда она напоминает фальшивый гротеск, лишенный души? Роскошно оформленный космический корабль перевозит в себе не одного киборга — у всех них совершенно нет эмоций, которые были бы близки к человеческим. Вечно раздраженная сиамская кошка Терон, вечно обиженно-удивленная Рапас, безостановочно злорадствующий, но в то же время очень добрый, но в то же время очень злой, Фассбендер… Картонные прототипы людей.

Скотт снял эпическое, масштабное, красивое, завораживающее кино. Остается надеяться, что этих хвалебных эпитетов будет достаточно для полноценной дифирамбы прометею, ибо большего сказать о картине просто нельзя — будет ложью. А кто знает, может наша брехня пуще прочего разгневает создателей, и они приблизят нашу погибель?

Предвкушать конец света — самое древнее развлечение человечества. Дэвид Митчелл

Фильм не понравился совершенно, такого убожества от Ридли Скотта я не ожидал.

Первое — фильм ужасно нудный, какое-то более-менее интересное действие начинается во второй половине фильма. Это значит, что придется потратить час своего времени, чтобы добраться до этого момента. При этом в нем нет какого-то такого смысла или драматической составляющей, как, к примеру в «Луне 2112», где вообще весь фильм нет динамики, но смотреть её интересно.

Второе — филь ужасно тупой. Поведение команды не лезет ни в какие ворота, они совершенно не дисциплинированы, скажем, могут запросто снять шлемы в инопланетном сооружении, которое лежит фиг знает сколько времени на незнакомой планете. Они совершенно не дисциплинированы, скажем, могут испугаться трупов и отделиться от основной части команды, дабы вернутся на корабль, разумеется, заблудившись.

Организация экспедиции отвратительная, команда напоминает не ученых, а стадо идиотов. Плюс, у них не было совершенно никакой профессиональной силовой поддержки, те лоботрясы с огнеметами и какими-то пукалками.

Третье ¬- человека может прооперировать автоматическая капсула, при этом он будет извиваться от боли, его никак не будут фиксировать и т. п., а потом, заштопают огромный разрез в пузе большими скобами, и он сразу же встанет и пойдет, да и вообще будет чувствовать себя почти нормально. Наденет скафандр и опять ринется в инопланетный корабль, и даже будет бегать.

Самая зрелищная часть будет в конце фильма, но ничего такого особенного увидеть мне не удалось. В итоге, мое мнение, что «Прометей» это попытка деда Ридли Скотта заработать себе прибавку к пенсии, используя старые наработки, которые в прошлом были весьма успешны.

2 из 10

В 2092 году — за 30 лет до того, как лейтенант Эллен Рипли выбросила в открытой космос богомерзкого ксеноморфа, прозванного Чужим — космический корабль «Прометей» высадился на планете, с которой начался весь этот ужас. Экипаж «Прометея», возглавляемый двумя учеными, один из которых — доктор Элизабет Шоу (Нуми Рапас) — по сути та же Рипли, надеялся найти в этом участке космоса ответы на вечные вопросы: кто наши создатели? Зачем они сотворили нас? И почему покинули? Но вместо этого нашел свою смерть.

Первое впечатление от «Прометея», которые не мог ни просесть под грузом завышенных ожиданий, можно передать сценкой из популярного сериала «Остаться в живых», когда Локк и Джек Шепард смотрят один микрофильм, после которого Локк говорит: «Я ничего не понял. Надо пересмотреть». Мне кажется, «Прометей» придется пересмотреть еще не раз, чтобы понять, какое место он займет в мифологии «Чужих», но по первому впечатлению это, кажется, круто. Как и в случае «Звездных войн» сильно бросается в глаза то, что предыстория с технологической точки зрения выглядит намного круче, чем ее продолжение — но, право слово, за это не хочется ругать создателей. Хочется скорее поругать их за то, что эти высокие технологии привнесли в картину какую-то стерильность. Герои — функции, а не живые существа. И самые теплые чувства тут вызывают андроид Дэвид (Майкл Фассбендер) и появляющийся в последних кадрах прототип Чужого. Сценарий тоже не поражает воображение (хотя над ним работал один из создателей уже упомянутого «Остаться в живых» Дэймон Линделоф). Зато в «Прометее» есть ряд сцен, снятых так нечеловечески здорово, что они заседают в памяти намертво. Поэтому если «Прометей» и провал (все активнее бытует такое мнение), то грандиозный.

Фильм порадовал по всем, на мой взгляд, параметрам отличного кино. Удачный на сто процентов кастинг, актеры на своих местах, каждый достойно справился со своей ролью. Сюжет затягивает, с неподдельным интересом ждешь, что же будет дальше. Визуальная составляющая картины заслуживает отдельного внимания, прекрасно проработанные декорации, спецэффекты, все на высшем уровне. Отличное звуковое сопровождение. Главное достоинство картины в том, что каждый самостоятельно отвечает на поставленные в ней вопросы. Если суммировать все это, получится качественный научно-фантастический фильм. В кинематографе такие события случаются не так уж и часто, верно?

Я советую «Прометея» к просмотру тем, кто не ждет от каждого нового фильма чего-то, что хотелось бы видеть лично ему, не пытается найти изъяны и несоответствия вместо того, чтобы расслабиться и отлично провести время.

Наиприятнейшего просмотра!

10 из 10

Я с отцом являлись безумными почитателями «Чужого» Ридли Скотта, что привело нас в еще больший восторг, при новости, что Скотт готовит приквел к великому космическому хоррору всех времен и народов, поэтому «Прометей» мы ждали с жутким нетерпением.

Наступило 31 мая. Успев буквально на последней минуте ухватить пару билетов и усевшись в кресла, судорожно ожидая начало сеанса, мы ожидали чего-то фантастического, величественного, мощного, да, тут нет смысла утаивать чувства, переполняющие меня и моего отца.

И тот час настал, когда свет показ, прошли нудные трейлеры ближайших премьер и начался «Прометей».

Разочарование. Такого разочарования не только мне, но и моему, отцу, буквально выросшему на «Чужом» не приходилось когда-либо испытывать после просмотра «Прометея».

Ожидания логичного и мощного приквела, от рук самого Ридли Скотта, мы получили слабый и в большей мере посредственный, не побоюсь этого слова, блокбастер, в котором лишь красивая картинка, атмосфера и реально оригинальная идея, являются единственным, нежели сценарий, который при большом потенциале, на поверку оказался слабым и подобно пьянице, шатающийся из в стороны в сторону заводя зрителя в непонятный, абсурдный кавардак, выбравшись из которого, вместо ответов на вопросы, получаешь те же самые вопросы, но в большем количестве. Но как это не парадоксально, банальным сценарий не вышел, чего нельзя сказать про однобокие образы персонажей, действия которых добавляют свою дозу идиотизма и психодиличности в торжество абсурда.

Но это Ридли Скотт. И это я с отцом понимал. Он не сдавался, даже будучи под гнетом жадных продюсеров и адского трения между дуэтом сценаристов Джона Спэйтса и Дэймона Линделофа, Ридли и его команде удалось постараться на славу, пусть и не доработав большинство деталей, некоторые моменты до сих пор не вылазят из наших голов.

Я понимаю, что выше сказанные слова полностью противоречат тому, что я написал ранее, но под этим я хотел показать как повлиял на нас этот фильм и через что он нас провел.

От жуткого разочарования к осмысленности увиденного, мы все же поняли — этот фильм удался, а идея о поисках «создателей» нашего человечества, недаром была оставлена даже по истечению хронометража фильма за семью печатями, ибо реально есть, над чем по рассуждать.

Все же старина Ридли не потерял хватки — это факт. Можно даже сказать, он превзошел самого себя.

Неоднозначный шедевр.

10 из 10

Ведь действительно, эта картина была одной из самых ожидаемых в этом году. Да, есть Мстители, ЛВЧ3, Человек — Паук и другие заслуживающие внимание картины. Но «Прометей» выделялся своей загадочностью, своей своеобразностью, ведь Ридли Скотт, человек подаривший человечеству уникальнейший фильм «Чужой» является режиссером этой картины.

Все мы знаем, что «Прометей» планировался как сиквел «Чужого». Но получилось то, что даже трудно подобрать к этому термин. Вроде есть и часть фильма снятого Скоттом в 1979 году, а вроде и все никак не зависимо. Я все таки склоняюсь к мысли, чтобы рассматривать эту картину как самостоятельную единицу, и лишь слегка опертую на сюжет «Чужого».

Касаемо фильма: первое, что понравилось это 3D. Не знаю почему, но это 3D мне понравилось больше всех предшествующих. Практически не затемненный экран, и довольно выделяющиеся эффекты(не Аватар, конечно, но все таки).

Далее это уже относится к самому фильму. Обычно приходя в кинотеатр и уже спустя 25—30 минут после начала, мы начинаем поглядывать на часы. Скажу честно, впервые я взглянул на время спустя восьмидесяти минут после старта картины. Она действительно захватила меня своим сюжетом, своей интригой.

Всегда и всем будет интересен подобный формат фильмов. Научные открытия, путешествия — это то, что люди будут хотеть увидеть всегда. На этом и строится весь сюжет.

Во общем картина стоит того, чтобы её посмотреть. Декорации порой заставляют просто открыть рот и наслаждаться зрелищем.

9 из 10