Рецензии

Не знаю как вы, но я очень часто заметил одну особенность современного кинематографа. Многие крупно бюджетные блокбастеры грешат тем, что делая упор на великолепное зрелище, полностью упускают содержательную сторону. Когда как андерграундные проекты не имея средств для визуальных ухищрений, выдают очень часто достаточно интересные проекты. Подобным проектом стал очередной режиссерский проект Ксавьера Генса. К творчеству подопечного Люка Бессонна, я отношусь крайне отрицательно. Потому что, выделяемым элементом работы Ксавьера является то, что имея достаточно интересные проекты, он никогда не доводит их до идеала. Вот и данный фильм можно смело отнести к такой тенденции режиссера. Визуально, фильм снят достаточно бедно. Свойственная ему клиповая манера съемок тут отсутствует напрочь. Картинка не поставлены красиво и кадр не захватывает. Всё делают отлично подобранные и замкнутые локации картины, которые делают из данного фильма триллер. Когда как с содержательной стороны фильм тоже немного неоднозначный.

С одной стороны, демонстрацией чрезмерной жестокости, режиссер явно выделяет жестокое и суровое содержание ленты. Что превращает фильм в достаточно параноидальный, но по своему честный триллер. Вот только в плане атмосферы фильм получился достаточно не ровный. Не спорю, в фильме ощущается определенное напряжение, динамика и даже наличие саспенса. Вот только порой эти элементы антуража то появляются, то исчезают. От чего, хронометраж ленты в два часа кажется слишком длинным и фильм грешит тем, что он слишком затянут. Потому что, казалось бы одни сцены производят действительно сильное впечатление. Но стоит возникнуть более слабым моментам ленты, как ощущение восприятия всего этого теряется в момент. Да и вообще, это тот фильм, который создаёт образ чего то отвратительного и это правильно учитывая содержание ленты. Вот только это отвратительное содержание затрудняет желание досмотреть фильм до конца и не позволяет на досуге пересмотреть фильм снова.

Стоит признать, что тема апокалипсисов и концов света не оставляет в покое кинематографистов долгие годы. Что толкает многочисленных режиссеров, всё чаще и чаще обращаться к созданию подобных лент. Вот и данный фильм на первый взгляд, представляет собой ленту подобного содержания. Вот только если обычно нам демонстрируют сам процесс возникновения и развития конца света, то тут сюжет раскручивается вокруг его последствий. В чём и кроется главная содержательная мораль ленты. Что будет с людьми, если запереть их в одном помещении на несколько дней ? Конечно же они поубивают друг друга. Что уж говорить, если при таких условиях наблюдается конец света за окном, не хваток продовольствия и явные склонности некоторых личностей к убийствам ? Вот и разворачивая фильм на подобной ноте, фильм сразу поднимает тему того, что “Человек человеку волк”.

Ведь никому не секрет, что именно в экстремальных ситуациях человек раскрывает своё истинное лицо. Когда дерзкие люди могут оказаться трусами, а трусы могут оказаться жестокими монстрами, которыми и показали практически всех действующих лиц картины. В сам процесс превращения людей в монстров не верится, но конечный итог действительно впечатляет. Немного смущает неадекватность действий главные героев, которые при нехватке еды и приближения моменты кончины, почему то развлекаются покуривая травку и наслаждаясь оргиями. Что лично мне показалось очень глупым. Собственно как и определенная недосказанность ленты. Фильм создал огромное количество вопросов, которые будучи не отвеченными, так и тянут фильм на дно. Во первых не ясно, что это было, конец света или ядерный удар ? Во вторых, так и не ясно, почему была построена лаборатория и зачем солдаты забрали с собой девочку ? На этом вопросы не заканчиваются и сразу видно, что фильм не использовал весь своей потенциал по назначению и это явно не на пользу создателям ленты.

Майло Вентимилья и Майкл Бьен сыграли великолепно. Каждый из них по отдельности, является очень талантливым и харизматичным актером. Что они тут и продемонстрировали, выдав пожалуй одни из лучших ролей в своей карьере. На лицах обоях удаётся заметить эдакую жестокость, которая способствует роскошному развитию их героев на экране. Да и в сочетании с роскошным гримом, который создаёт ощущение определенных мутаций, их игра смотрится достаточно эффектно. Лорен Джерман явно не доигрывала и ходила весь фильм с одинаковым выражением лица. Кортни Б. Вэнс, Эштон Холмс, Иван Гонзалез и Майкл Эклунд так вовсе выдали невероятно бездарную игру. Когда как их легко переплюнула в этом Розанна Аркетт, которая как внешне смотрелась очень отвратительно, так и с точки зрения игры.

В целом, музыка композитора ленты Жан-Пьера Тайеба меня не впечатлила. Никакого следа музыкальных произведений тут нет. Разве что, эдакое подобие беспокойного шума и нервной игры на музыкальных инструментах. Что вроде бы должно создавать ощущение напряжения, но в итоге выдаёт фиг с маслом. Когда как единственным достоинством картины, можно выделить главную тему ленты. У Жан-Пьера получилась очень грустная, но красивая увертюра, которая практически скопирована с трека Alpha Марка Стэйтэнфелда для “Схватки” Джо Карнахана и трека The Surface Of The Sun Джона Мерфи для “Пекла” Дэнни Бойла.

3 из 10

Достаточно второсортный, сырой, недосказанный, отвратительный (в хорошем смысле этого слова) фантастический триллер. Имея достаточно интересную идею, фильм явно тянет на одно обилие недостатков картины и её предельная отвратительность. В связи с чем, мне фильм не понравился и желания пересмотреть его у меня не возникло. В связи с чем, я охотно рекомендую вам избежать данной ленты.

Красивое оформление, яркая аннотация, роскошный по природе своей приквел... и вот эти достойные восхищения элементы грубо перечеркиваются общим хаосом, тоннами грязи и бессвязными ошметками сюжета, кое-как сшитыми воедино тупой иглой замысла и грубыми нитками основной идеи. Наверняка хотели сделать нечто цепляющее и грандиозное, а получилось как всегда, это и печально.

Кто-то говорит, что данный фильм можно посмотреть на одном дыхании...да к черту. у меня чуть сердце от шока не остановилось. Психологическое давление и непонимание действий некоторых персонажей пугали почти до остановки сердца. Единственное, что хоть как-то возвращало в реальность - это ляпы и совершенно ниоткуда взявшаяся массовка в виде ученых с какими-то там экспериментами.

Но все же меня поражала тупость и редкостная жестокость людей. Хотя, если посмотреть с другой стороны, ничего бы такого не произошло, если бы два омерзительных безмозглых качка еще в начале фильма остались за дверью бункера - они и без того деградировали еще в мирное время, видимо зачатки мозга - и те ушли в 'кубики' пресса. Впрочем, не это важно. Мне просто было не понятно, как вообще можно так поступать?!!! Вместо того, чтобы хоть как-то поддержать несчастную мать, потерявшую единственное дитя, ей попросту 'помогли' упасть на дно человеческой сущности и уничтожить себя как личность, а вместо благодарности за спасение с хозяином бункера проделали нечто из рук вон выходящее...вот за это и страшно, именно за то, что когда-нибудь общество станет именно таким(((

И вот опять же неизменное дополнение всея фильмов, которое вызывает у меня рвотные рефлексы: мне кажется, или в любом кино, не зависимо от жанра мужская часть 'населения' кроме секса вообще больше ни о чем не думает?! В 'Разделителе' как раз тот неизлечимый случай, когда особи мужского пола, пожалуй, кроме вояки, кардинально перепутали мозг, с (простите за бестактность) половым членом.

Каюсь, фильм до конца не выдержала, чему несказанно рада, итак отделалась по меньшей мере нервным срывом. Поэтому всем желающим просмотреть данную ленту искренне советую не повторить моей ошибки: не надо пытаться вдумываться в смысл, анализировать и т.п., иначе подорвете нервную систему.

О самом же фильме не могу сказать чего-то плохого или хорошего. Вопреки ожиданиям он вышел средненьким и, как я уже говорила, на редкость грязненьким. Впрочем, тут и за меня уже достаточно сказали. Я останусь при своем.

ставлю 10 за оформление и приквел, жирную двойку за ляпы и три кола за особо тошнотворные элементы сюжета и бессвязность, итого

5 из 10

Странный на этот раз получился фильм у создателя глупого боевичка 'Хитмен' и добротного слэш-триллера 'Граница'. То ли потому, что бюджет выделили очень скромный, то ли авторы изначально желали снять клаустрофобный триллер. Таких фильмов, на самом деле, очень много, просто на большой экран они практически не попадают, а прямиком идут на видеоносителях. Неважно, какая предыстория, ее, кстати, обычно просто не озвучивают. 'Разделитель' получился довольно нудным, что обидно, ведь начало и особенно развязка произвели впечатление умного кино. Тема о вымирании человечества актуальна как никогда. Задействованные персонажи демонстрируют полное отсутствие рассудка, за исключением одной героини.

Не считая первых минут и красивой концовки, все действие происходит в грязных помещениях под землей. Иногда в Голливуде умеют сделать очень атмосферное и цепляющее кино, даже когда декорации ограничиваются несколькими комнатками и тоннелями. Поначалу 'Разделитель' производил впечатление именно такого экземпляра. Но - дальше все зависит от предпочтений зрителя. Если нравится деградация людей, грязь, кровь, насилие и бессмысленные действия, вам сюда. Если же вы поклонник более традиционного 'союзнического' подхода, этот фильм вряд ли понравится. Что мешало дать классному актеру Майклу Бьену образ пусть и сумасшедшего, но действующего мужика, который бы противостоял парочке чокнутых паникеров, помогая единственной в своем уме Еве? На кой черт его привязали к креслу в самый интересный момент и заставили смотреть на лысых животных.

И вообще, почему никто толком не попытался искать путь наружу? Зачем сидеть под землей, когда можно выбраться в постапокалиптические руины мегаполиса и устроить там эффектную войнушку с каким-нибудь дикарями или мутантами? Ведь финальные кадры сделаны так круто, будто смотришь тизер какого-нибудь киношного Fallout! Скорее всего, виной тому бюджет, поэтому героям пришлось весь фильм мочить друг друга в грязном подземелье. Поставлено неплохо, декорации, актеры и музыка на высоком уровне. И вообще, под соответствующее настроение 'Разделитель' даже представляет некоторый интерес, главное досмотреть до конца. Тогда ему реально захочется накинуть пару баллов.

На мой взгляд - неплохой клаустрофобный триллер про очередной 'конец света'. Людям пора задуматься над предупреждением...

Сложно после просмотра что-либо говорить.

Почему так произошло, имеется ввиду взрыв, точно фильме не сказано. Но это как оказалось не важно. Фильм смотреть интересно, так как в отличии от других постапокалиптических картин в этой упор делается на то как, кто и за какое время сойдет с ума, а не на причины апокалипсиса, которые обычно занимают половину фильма. Тема не нова, даже идея не нова, но в современном обществе есть тенденция к рассуждениям об апокалипсисе, потому актуален этот фильм.

Ксавьер Генс режиссер и сценарист очень интересный. Ему всего 36 лет, а он уже снял очень интересные картины. 'Границу' пока не смотрел, но описание уже радует. Тем более, что 'Границу' продюсировал Люк Бессон, а он что попало не раскручивает. 'Хитмэн' получился скучный, но это не вина Генса, сценарий был не его, а режиссура была на уровне. Жду от Генса новых сценарных и режиссерских работ.

Очень грамотная режиссура. Выделены именно те моменты, которые наиболее важны. Операторская работа отличная. Сценарий шикарный, хотя я не люблю открытых финалов.

Актерская игра просто загляденье. Все актеры идеально подошли на свои роли и сыграли их идеально. Ни с пошлость, ни с мерзостью не переборщили. Всего было столько, сколько надо.

9 из 10

Триллеры, действия которых происходят в замкнутом пространстве, стали довольно-таки распространенными. И данный фактор не требует объяснений - на экране в таких случаях смотришь с куда большим интересом, и по карману своих продюсеров такие фильмы никогда не бьют. Собственно, 'Разделитель' снят на основе двух тезисов - и посмотреть за тем, как трансформируется человек в экстремальных условиях, и собственно шокировать. И если с первым пунктом все не так удачно, то острые ощущения режиссер Ксавьер Генс всем точно подарил.

Сценарий проще некуда - на первых минутах нам показывают, что на Америку сбрасывают ядерные бомбы, и горстка счастливцев успевает забраться в подвал к нелюдимому Микки. Далее по стечению обстоятельств главные герои оказываются отрезаны от внешнего мира, и у них постепенно едет крыша - кто-то как это принято берет на себя роль вожака, а кто-то просто пытается выжить. Не стоит искать какое-то второе дно - более того, могу сказать что сценарий здесь вообще самая слабая составляющая. И это отнюдь не потому, что концепция совсем не новая.

К примеру, остается очень много вопросов - и притом кажется, что автор просто забыл на них ответить. Я уже не вспоминаю о завязке - то есть кто напал и зачем не так уж и важно. Но кто было те люди, что приварили дверь, и что они там изучали? Почему радиация не выкашивала всех одинаково - ведь у некоторых был явно не здоровый вид, а остальные как были такими и остались. То же касается и персонажей - прошлое Микки упоминается постольку поскольку, не говоря уже о том, что где-то примерно половина действующих лиц так и остаются просто потенциальным пушечным мясом.

К слову актеры очень даже постарались. От кого ничего не ожидал, так это от Джоша, которого играет Майло Вентимилья. Последний раз я его запомнил по 'Патологии', где он не то что не радовал - вообще не напрягался и был бледной тенью весь фильм. Здесь мы уже видим уверенного в себе, крепко сложенного агрессивного парня, чья бешеная натура быстро проявляется в связи со сложившийся ситуацией. Майкл Бьен также уверенно вошел в свой образ нелюдимого Микки, которого однако не так уж и много на экране - ибо было и ежу понятно, что сразу же начнется бунт. Хоть и нельзя назвать его отрицательным героем - более того, ему сопереживаешь больше всего. Лорен Джерман играет бывшую наркоманку одновременно довольно сильную личность, что как-то не особо вяжется между собой. Ну да ладно - ведь актриса одна из тех немногих, кого тут нельзя назвать животным. Майкл Эклунд - настоящий псих, берущий свое чисто отрицательной харизмой. Кое где он конечно переигрывал, но ближе к финалу стал выгладить очень даже зловеще. Розанне Аркетт на мой взгляд достался самый неубедительный персонаж - понятно, что потеря ребенка заставляет сойти с ума. Но переход между здравомыслящей женщиной и сумасшедшей показан слишком быстро - не успеваешь поверить. Что в принципе уже вина тех, кто прописывал ее роль.

Удивляет обилие отрицательных мнений. Дело в том, что фильм буквально растоптали критики - и более того, я прекрасно понимаю, за что. Логическими дырами пронизана вся лента, повествование в целом несколько разболтано и даже затянуто. По крайней мере, финал можно было подсократить, несмотря на то, что развязка очень даже эффектная.

Но при всех своих многочисленных минусах есть одно неоспоримое достоинство - от экрана не оторваться. Дело даже не в динамике, которая вполне себе стандартная. Просто смотреть на все это крайне интересно - благо что это напоминает двух дерущихся скорпионов. То есть зрелище конечно жестокое, но завораживающее - и здесь точно так же. И на жестокость не поскупились - кровь льется рекой, летят ошметки мозгов, а изнасилования вообще в порядке вещей. Не все готовы на это смотреть, но отворачиваться не тянет - к тому же своих аллюзий хватает, пусть они возникли в проекте совершенно случайно. Операторская работа эффектна, в целом картинка вычищена и музыкальное сопровождение радует - особенно на последних 10 минутах.

Бескомпромиссное, жестокое кино со своей кучей недостатков - но тем не менее безумно захватывающее. Показывающее вроде бы простейшую мысль - 'Человек человеку - волк' весьма доходчивым способом. Не стоит обращать внимание на чье либо мнение до собственно просмотра данного творения - так как в этом случае каждый сам решает, с пользой он провел эти два часа своей жизни, или же нет.

7 из 10

Ксавьер Генс, режиссер скандально известной «Границы» и «Хитмена», решил на этот раз рассказать постапокалиптический драматический триллер. Хотя, нет, просто драматический триллер, так как, катастрофа здесь будет играть роль фона, некоторой отправной точкой для начала ужасных событий. Поэтому, как бы настойчиво не мелькали данные образы разрушения с трейлеров и постеров, здесь этого от силы 10 минут. Главные действия развернуться под землей.

Итак, что мы имеем? Горстка выживших, запертых в неком подземном убежище, под предводительством Микки. Ограниченные запасы еды и воды. Странные люди в противогазах и костюмах хим. защиты, которые не собираются никого спасать. Свержение власти. Деградация личности. Превращение человека в «звероподобное существо». Убийства, насилие и кровь.

В принципе, история, рассказанная Генсом, не нова и никаких революционных изменений он не привнес. Он катит свою телегу на тех же самых колесах и по той же самой дороге, проложенной его предшественниками. Но он сделал это настолько жестко, насколько это возможно. В итоге, вышло довольно тяжелое зрелище, повергающее зрителя в меланхолию и депрессию. Зритель ничего из этого фильма не вынесет, кроме тяжелого осадка в душе.

Тема фильма довольно прозрачна – разделение людей на сильных и слабых, на правых и виноватых, на безоружных и тех, у кого есть пушка. Фильм о том, как сильно может опуститься человек, когда дело касается его благополучия. О жесткой и бескомпромиссной власти, накрывающая собой все, что движется. Прежние законы мира рухнули, а беззаконие рождает хаос.

Касательно героев фильма: злодеи фильма вышли довольно харизматичными и их действительно ненавидишь всем сердцем. А вот представителей «слабой» стороны и не особенно жалко. Не сильно то они и страдали, особенно если героиня фильма Ева на протяжении практически всего хронометража ходила с каменным лицом.

Из плюсов фильма хочу отметить хорошую операторскую работу и монтаж. А также великолепный саундтрек в стиле пост-рок. Из минусов (об этом писали и другие рецензенты): отсутствие хронологии времени. Складывается мнение, что события фильма развернулись в течение недели, но ведь это не так. За это время происходят радикальные изменения, на которые уходит обычно гораздо больше времени. В результате, события фильма проносятся буквально ураганом. Конечно, это можно объяснить тем, что и сами герои не знают, сколько времени уже прошло. Но режиссер, по крайней мере, должен был показать это течение времени, а этого не произошло. Также остаются открытыми некоторые вопросы, поставленные в фильме, про которые забывают буквально в следующем кадре.

Вывод: Тяжелая, жестокая и бескомпромиссная картина о человеческой сущности, зажатой в четырех стенах. О деградации личности в условиях ядерной войны. Об эгоизме и спасении собственной шкуры. А также о многих других темах. Смотреть или нет – выбор ваш. Только помните, что кроме неприятного осадка и глубоких впечатлений этот фильма не оставит ничего. Но фильм определенно стоит просмотра. Есть над чем подумать. А вдруг это произойдет с нами завтра? Лучше уж умереть от радиации, чем от обезумевших homo sapiens. Радиация уж не настолько жестока.

P.S Не понятно, кто написал аннотацию к фильму, но она в корне неверна. Никакого охотника в ОЗК и с оружием там нет.

7 из 10

Пугающе мрачный, загадочно экспрессивный, зловеще удручающий - всё это можно с легкость сказать про фильм «Разделитель». Самое яркое впечатление за последний год, при том совсем не обязательно положительное.

Действительно мрачное, бескомпромиссное кино. События фильма разворачиваются в подвале одного из зданий в Нью-Йорке, который стал своего рода спасательным бункером для восьмерых людей, когда город был разрушен в результате мощного взрыва неизвестного происхождения. Две женщины, один ребенок и пятеро мужчин оказываются замурованы в помещении, некуда бежать, некого просить о помощи, полная безнадега.

У фильма есть один очень большой минус, мешающий понять масштаб происходящего, нет хронологии событий. Зритель не понимает сколько уже прошло времени, каков он, порог вменяемости человека.

На протяжении фильма все персонажи проходят путь совершенной деградации, будь то юрист или мать одиночка, просто у каждого свой край.

Фильм категорически запрещен к показу несовершеннолетним, а возможно и слабой половине человечества. Невероятно тяжело смотреть над издевательствами, происходящими на экране.

«Разделитель» тщательно сдобрен всеми пороками, присущими человечеству. Главные персонажи фильма по-настоящему оказались на самом дне.

Невероятно подобран актерский состав. Особенно сильное впечатление от персонажей, которых сыграли Майло Вентимилья и Майкл Эклунд. Поведение этих ребят пугает даже зрителя, находящегося по другую сторону экрана, а уж что можно испытать, находясь с ними в закрытом пространстве, даже представлять не хочется.

История пленников развивается стремительно, заставляя зрителей задавать вопросы, вот только на большинство из них после просмотра фильма ответа так и не получишь. Совершенно не понятно, по какой причине люди оказываются в заточении и так ли абстрактно зло, которое их настигает.

Издевательства над более слабыми - единственное развлечение, доступное в тех условиях, в которых оказываются главные герои. Именно этим они и будут заняты на протяжении почти всего фильма. При просмотре первого часа фильма задаешься вопросом, что можно показывать на протяжении столь длительного времени? Поверьте, есть. Нет предела человеческой жестокости.

«Разделитель» - постапокалиптический триллер, выполненный далеко не безупречно, но этот фильм после просмотра запомнится надолго. Представьте себе, что началась ядерная война, и спрятаться от радиации еще не означает жить долго и счастливо.

Неоднозначное кино, во время просмотра вызывающее больше негатива, даже после просмотра остаются неприятные, но очень яркие эмоции. Невероятный по накалу эмоций фильм ужасов.

6 из 10

Посмотрев трейлер и описание, ожидал совершенно другого, различие от фильма заметное. Здесь трэш, хардкор, кровь, насилие, крайняя степень девиации. Просто мерзкие сцены. Не советую смотреть людям, которые всего выше описанного не любят.

Никакой драматургии, диалоги скудны.

Из ошибок режиссера скажу только одну, самую важную - нет хронологии дней. В рецензиях выше люди подумали, что действие разворачивается в течение нескольких дней. А если прислушаться, то как минимум две недели были.

Походу просмотра замечаются маленькие, но портящие общую картину ошибки.

Так о чем же фильм? Что хотел рассказать режиссер и сценарист?

О том что людям, оказавшимся в бункере и выжившим после ядерной атаки, очень тяжело? А может, в такие моменты человек превращается в животное, живущим по законам силы? Тот кто сильнее, тот и диктует правила. Да и люди, которые оказались в бункере, с первых минут не проявляли наличие ума и даже признаков единения.

Кино на любителя. После просмотра остается один негатив.

3 из 10

В одном малоизвестном мультфильме 'Южный Парк' люди, заточенные волей судьбы в будке трансформатора, через час, или полчаса, или два решили начать убивать и есть друг друга, чтобы выжить. Как быстро они проголодались. А, может, действия персонажей, провоцирующие на сардоническую ухмылку не так уж далеки от реальности?

Мир, который страдает от переизбытка бесполезных благ, мозг которого вместо серого вещества плещется в рекламе, голодный сводками новостей о нужде голодающих в развивающихся и отсталых странах. ..

Разве демонстрация глянцевой еды не вызывает голод? Разве что-то способно вызвать столь убедительное урчание в животе, как вид пухнущего от голода африканского мальчика? А зачем нам демонстрируют жестокость, кровь, насилие, животные страсти, свойственные лишь человеку, самому страшному из хищников... Один человек однажды сказал: 'Если вы не доели, вы наелись. Если вы наелись, вы переели. Если вы переели, вы согрешили'...

Так далеко ли мы находимся от событий, демонстрируемых в фильме? Может быть, события, удостоившиеся описания и обойдут нас стороной, пепел сожженный вместе с обитателями домов, сыплящийся на наши ослабленные, испещренные язвами плечи, но это рядом с нами сейчас, здесь, холодное безразличие, жизнь ради своих интересов в мире, где, не смотря на кажущуюся для некоторых стабильность, всё давно летит к чертям...

Фильм жестокий и местами нелогичный, как зеркало, отражающее нарисованное губной помадой на скорбном лице матери, потерявшей ребенка, клоунскую ухмылку, вульгарную, развратную, пустую, обреченную... Язык, сухой от жажды, полирует потрескавшиеся губы, сигнализируя о желании отдать всё ради минуты глухого удовлетворения...

Страшно и печально смотреть на то, к чему мы движемся, но страшнее подмечать, чего мы достигли.

Фильм оставляет горькое послевкусие, но оно уже так слабо отличается от запаха улиц вечер буднего дня, или субботы, или воскресенья...

Изумительно и пугающе откровенная история о не таком уж далеком от нас мире. Умное кино.

8 из 10

Я большой поклонник постапокалиптических фильмов, поэтому меня и заинтересовал данный фильм. Но если вы ожидаете увидеть что-то в духе «Книги Илая», спешу вас предупредить, кино совсем не об этом. Аннотация к фильму тоже не очень точно описывает происходящее, навевая мысли о каком–нибудь слэшере.

На самом же деле фильм о том, как в замкнутом пространстве и перед страхом неминуемой смерти, в человеке просыпается вся его животная натура, низшие инстинкты. Не совсем понятно зачем в сюжет вплели людей в защитных костюмах, так как о них ничего толком не сказали и быстро забыли.

Актерская игра неплохая, особенно порадовал «старичок» Майкл Бьен, ну и молодой талант Майло Вентимилья на счету которого уже есть хорошие роли, а вот главная героиня получилась какая-то невразумительная.

В целом кино получилось на любителя, местами неприятное, хотя возможно постапокалипсис и должен быть таким.

6 из 10