Tristo
Плачевное путешествие с Земли на Марс
Я не читал книгу, не слышал про анимационные фильмы про Джона Картера, зато на афишах ярко пестрели надписи премьеры сего фильма, да к тому же голословные заявления продюсеров и обсуждения потенциальных зрителей о том, что в «Джона Картера» вложены деньги больше даже, нежели в культовую фантастику Джеймса Кэмерона «Аватар», нашли своё отображение в интриге и непреодолимом желании лицещреть картину в первых рядах. Я долго не решался на написание рецензии к «Джону Картеру», какие-то не совсем сформировавшиейся ощущения он оставил, а хочется же сказать о фильм с тщательным анализом увиденного.
И всё-таки, впоследствии, победили первоначальные эмоции, а они оказались не на стороне положительного отношения к фильму. Самое главное, что осталось у меня в памяти — это грандиозное дублирование картин, схожих по структуре. Я в «Джоне Картере» поймал себя на мысли, что вся атмосфера, созданная режиссёром Эндрю Стэнтоном, снимавшим до этого только мультипликационные фильмы и добившегося высот в этой работе, напоминает, сильно напоминает планету Татуин из «Звёздных войн». Да кроме этого, несмотря на то, что всё-таки легендарное творение Джорджа Лукаса имело подавляющее преимущество на влияние при создании фильма, я ещё попал в лучезарный мир «Аватара», немного побыл на «Планете обезьян» и даже ощутил себя на корабле из «Повелителя стихий». Право же, чести эти все сравнения фильму «Джон Картер» не дают, даже провалившийся проект М. Найта Шьямалана смотрелся чем-то оригинальным, а здесь однобокое создание по шаблону.
Даже актёры оставили мрачные воспоминания, я говорю про основных исполнителей. Волею случая и Тэйлор Китч и Линн Коллинз, вокруг любви которых выстраивалась львиная доля сюжета, в своё время сыграли во франшизе «Люди Икс», но даже там они не смогли запомниться чем-то особенным, но и дали шанс и вот они в масштабном проекте «Джон Картер» и что? Да вот и дело-то в том, что ничего абсолютно. Тэйлор Китч мало был похож на циничного героя, великолепный Харрисон Форд в «Пришельцах и ковбоях» начисто бы переплюнул этого молодого исполнителя. Линн Коллинз чуть лучше, но я бы лучше ещё раз глянул бы на Кэрри Фишер, чем вновь имел бы сомнительное удовольствие вновь видеть её в образе принцессы некоего фантастического города на Марсе. Что можно сказать, если Марк Стронг был на голову убедительнее, его герой навевал суеверное опасение к своей персоне, а слова не выглядели пафосно выжатыми. А Джеймс Пьюрфой легко создал комичное изображение своего персонажа, что сцены с ним, особенно сцена с побегом, запомнилась чуть ли больше всех.
У Эндрю Стэнтона получается создавать роскошные компьютерные модели, расы, окромя абсолютно схожей на человеческую, вышли назаглядение, внешнему виду тарков могли бы позавидовать и Джордж Лукас и Джеймс Кэмерон, но не маловато ли для такого глобального проекта? Ведь всем и так было понятно, что «Джон Картер» замахнулся на статус классики, а вот вышло-то не совсем так, как ожидалось, и я, как зритель, от этого в гневе. Я благодарен «Джону Картеру» лишь потому, что он ярким примером доказал, что многомиллионные затраты на создание не являются однозначной платформой для получения великого кино.
5 из 10
P.S.: два балла докинул за тарков.
Показать всю рецензию Tyler-84
ДЖОН КАРТЕР
Эдгар Берроуз, автор эпопеи о Тарзане, еще где-то в тридцатых годах написал серию книг о ветеране гражданской войны в США Джоне Картере, попавшем на Марс и ведущим там борьбу за справедливость. Сегодня, спустя 70—80 лет, появился и фильм.
На протяжении всего просмотра я постоянно ловил себя на мысли, что сравниваю сие творение с Аватаром Джеймса Кэмерона. Ну судите сами: вместо Пандоры Марс, вместо Джейка Салли (спецназовца) Джон Картер (военный ветеран), вместо вечно «синих» НаВи — зеленые четырехрукие тарки. Плюс главные героини и там и там — принцессы. Ну и правда, будь она простой крестьянкой, разве стал бы бравый солдат тратить свое время на завоевание ее сердца? Шучу… стал бы конечно.
Разнятся только «захватчики». В отличие от Аватара, где плохими ребятами оказались сами же земляне, здесь борьбу за власть над марсианским небом ведут, собственно, марсиане. Не поделили они там чего-то. Или просто главный злобный дядька стал марионеткой в руках блистательно сыгранного Марком Стронгом то ли жреца, то ли колдуна. Ну и Джон Картер, понятное дело, должен теперь помочь принцессе Гелиона спасти их мир от вероломных недругов.
Но зато это все снято очень красиво. Я смотрел дома на обычном телевизоре и в обычном качестве, и то меня очень порадовало, а местами и впечатлило. Все эти сумасшедшие прыжки Картера, отлично созданные тарки. И, конечно, сногсшибательное существо (правда, не знаю как его называют там в фильме), что-то вроде верного пса-мутанта, который выглядит, как уменьшенная копия Джаббы из Звездных Войн, зато носится со скоростью реактивного самолета. И принцесса, конечно, красавица, что тоже с визуальной точки зрения добавляет плюсов в постановочную часть фильма (особенно для мужской части зрителей, конечно).
А что же сам Джон Картер? И снова напрашивается сравнение с Аватаром. Там на тот момент почти неизвестный Сэм Уортингтон, сыгравший разве что в 4-м Терминаторе, здесь совсем для меня неизвестный Тейлор Китч. Оба подкаченные харизматичные парни, способные одной левой разбросать толпу разной нечисти, параллельно выплевывая скупые, но местами смешные, шутки о том, о сем. Актерская игра мне, в общем и целом, понравилась. Каких-то нареканий особых нет. Но, как я сказал выше, из всех актеров больше всех впечатлил Марк Стронг. Вот умеет он сыграть так, как от него требуется. Отличный актер.
Что в целом? Любителям жанра фэнтези или просто зрелищного кино смотреть безусловно надо. Только лучше в кинотеатре, можно и на домашнем, лишь бы качество не страдало, в том числе и звук. Я лично посмотрел не без удовольствия.
7,5 из 10
Показать всю рецензию mrSunshine
С момента объявления об экранизации книги английского фантаста Рэя Э. Берроуза прошло около 80 лет, а с момента написания и вовсе 100 лет. И все это время фильм блуждал по тернистому лесу, состоящему из различных студий, режиссёров, сценаристов и продюсеров, понемногу собираясь в полноценный фильм.
В 2012 году, когда уже 6 лет как закончилась великая сага Джорджа Лукаса, Джеймс Камерон снял самый прибыльный фильм в истории, а на Марс теперь можно посмотреть через Google карты, фильм все-таки увидел свет, под руководством Эндрю Стэнтона, снявшего до этого пару популярных во всех смыслах мультфильмов для Pixar. Картина должна была положить начало новой франшизы, а для самого Стэнтона стать путевкой в большое кино. Но, как-то не сложилось.
На стадии тест — просмотров проект уже показывал далеко не утешительные оценки критиков, а выйдя в прокат, получил прохладные отзывы и сборы, едва превышающие вложенные в фильм деньги, что для, бюджет которого превышает 200 млн., является крахом. Аналитики из различных агентств, тут же начали искать виноватых, говоря, что низкому качеству картины поспособствовали неправильная реклама и многочисленные пересъемки, на которые уходили дополнительные средства. Но давайте будем честны, насколько бы, ни была хороша пиар компания, она не может полностью гарантировать финансовый успех, особенно, если сам фильм далеко не идеален.
Главная проблема «Джона Картера» в том, что за те 80 лет, что фильм переходил из рук в руки, он успел растерять весь свой шарм и оригинальность. Особенно оригинальность. В итоге фильм просто разваливается от различных сцен, образов, мест, персонажей, которые вы уже видели в десятках других блокбастеров, начиная от тех же звездных войн и заканчивая все тем же «Аватаром». Но больше всего картина заимствует у проекта Джеймса Камерона. За весь сеанс, умышленно или нет, постоянно ловишь себя на мысли, что уже видел что-то похожее в фильме про Пандору и ее обитателей. Создатели будто бы завлекают зрителей, говоря, мол — у нас ничуть не хуже. Посудите сами: вам понравились трехметровые синекожие нави? Держите двухметровых зеленокожих марсиан. Вам нужен нейтральный герой с земли, который большую часть фильма будет ходить с пафосным равнодушным лицом, а в итоге встанет на сторону слабых и угнетенных? Вот он. Есть даже любовная история, но в романтические моменты главные герои в лучшем случае выглядят как шестиклассники на дискотеке.
По части спецэффектов ситуация довольно противоречивая. С одной стороны огромные дворцы, замки, города, какие-то машины для бурения, выглядят неплохо. С другой стороны, раз уж проводить параллели с «Аватаром» это Марс, а не Пандора. На Марсе нет парящих гор, светящихся цветов, экзотических животных, есть только пустыня и вышеперечисленные архитектурные сооружения. И большую часть времени главные герои только и делают, что ходят по этой самой пустыне и ведут унылые разговоры, иногда прерываясь на драки и погони, которые здесь настолько не динамичные, невнятные и короткие, что кажется, будто оператор ронял камеру каждый раз, как только начинались экшн — сцены. По большому счёту вины создателей во всем этом нет. Они очень стараются, показывая нам Задангу, город, которым правит один из главных злодеев фильма, но и тут в глаза бросается ярко выраженная древнекитайская архитектура. Но больше всего обидно за светлые моменты, присутствующие в фильме. Их не много, но они действительно хороши, и даже становится жалко, ведь присутствуя в любом другом подобном проекте (не таком стереотипным), они гарантированно бы скрасили фильм.
К сожалению, не могу судить о фильм как об экранизации книги. Но как самостоятельный проект, ориентированный на людей не знакомых с творчеством Рэя Э. Берроуза, фильм является довольно посредственным сборником блокбастеров последнего десятилетия, будучи одновременно их родителем. По сути, большой вины создателей тут нет, просто они опоздали лет так на 10. Так что, люди, не следящие за новинками в киноиндустрии, вполне могут получить от фильма удовольствие.
5 из 10
Показать всю рецензию medved15
'«Между нами 50 млн. миль и преодолеть это расстояние невозможно»
Красивая, захватывающая, яркая научно-фантастическая сказка.
Не зная сюжета, судя только по небольшой рекламе и плакатам в общественных местах города, я решил что фильм будет чем то напоминать фэнтези «Принц Персии (пески времени)», который повествует нам о храбром герое. Но нет, в кинофильме Джон Картер речь идет и вовсе о разных мирах!
Напомню что фильм рассказывает о мужественном ветеране гражданской войны Джоне Картере, который с помощью загадочного артефакта попадает на Марс. Там он вовлекается в жестокую войну между племенами четвертой планеты. В центре событий появляется девушка, в которую наш герой влюбляется, и полностью меняет исход событий борьбы между племенами планеты.
Марс в фильме показан настолько живым и обитаемым, полеты, оружие, битвы… Все это заставляет с головой окунутся в захватывающий мир планеты красных песков. Кино наивное, доброе, очень честное. Красивое марсианскими пейзажами, персонажами, чувствами, поступками. «Изюминка» Джона Картера в виде прыжков на большие расстояния тоже мне понравилась.
Не обошлось в фильме и без большой, красивой любви. Главный герой настолько полюбил «Принцессу Марса» что напрочь позабыл о доме, и начал считать Марс более своим домом, нежели Землю.
Актеры сыграли хорошо, Тейлор Китч (Джон Картер) и Линн Коллинз (принцесса Дея Торис) смотрелись очень красивой парой. Мужественный Джон Картер и отважная принцесса Дея были готовы на все ради своей любви и спасения своего народа.
В заключении хочу сказать что фильм хорош. Советую посмотреть всем любителям фэнтези и межпланетной тематики.
P.S: На Марсе классно!
9 из 10
Показать всю рецензию Игорь-Череп
Герой Гражданской Войны он и на Марсе Герой Гражданской Войны.
Совсем забыл про рецензию на этот «шедевр»,хотя и смотрел его на большом экране в хорошей компании. Меня раздирают противоречия. С одной стороны, по качеству картинки и сюжету история притягивает. Но с другой стороны, иногда становится так скучно и неинтересно, начинаешь видеть, что у создателей в некоторые моменты проявляется «кризис жанра»,что идеи кончились, и они просто тянут время до очередного, притягивающего как магнит, кусочка экранного времени.
Сюжет. Довольно-таки сильная часть фильма. Герой Гражданской Войны в Штатах, Джон Картер, пытается заработать на жизнь поисками золота. В своих поисках он забредает на некую запрещенную территорию, где его отказываются преследовать даже воинственные команчи. Там она находит некую пещеру, в которой в ту же минуту материализуется буквально из ниоткуда странный визитер, по виду ну вылитый человек, только лысый и в балахоне. Главный герой, надо полагать от неожиданности, пришиб пришельца. На груди у него обнаружил некую «штуку»,которая в мгновение ока перенесла его не куда-нибудь, а на Марс. Вот тут Джон и устряпался в ту самую историю, последствия которой затем изменят судьбу всего население Красной планеты и его собственную.
Зрелищность. Картинка добротная и красивая. Прыжки Картера на добрую сотню метров вверх, причем абсолютно без последствий для него, впечатляют. Зеленокожие гуманоиды, что подобрали нашего героя, по внешним признакам гремучая смесь из каких-то орков, насекомых со жвалами, аля-хищник, и еще не пойми кого. Приятный такой воинственный народ. Причем других, как 2 капли воды похожих на картера, обитающих у них тут, под боком, перемещающихся на воздушных платформах, они на дух не переносят. Порадовала марсианская собака. Дала повод посмеяться в фильме, и, как я уже говорил, ту часть экранного времени, когда интересно лицезреть происходящее. Конечно хороши были вышеупомянутые парящие платформы, и города людей на Марсе. Но промежутки между всем этим настолько велики, что становится на самом деле жаль, что пришел на сеанс. Помимо всего прочего фильм-пустой. Нет в нем чего-то такого, что заставляет восторгаться и пересматривать. По впечатлениям очень похож на «Зеленого фонаря». Так же-блокбастер, но без души.
6 из 10
Показать всю рецензию Лемберг
Попрыгунчик и 250 миллионнов
«Джон Картер» — это фильм, при просмотре которого, потолок твоей комнаты становится реально интересным. А я воздерживался от просмотра, чтобы сначала прочитать книжку, а потом уже насладится экранизацией режиссера Эндрю Стэнтона. Слава тебе Господи, что меня что-то переклинило, и я посмотрел фильм, не читая книжки. Что же я скажу Вам Господа, фильм «Джон Картер» — это тупая, нудная фантастика, мир которую еще наверно не видел, такого фантастического дерьма, мне еще не приходилось оценивать, я говорю все это на полном серьезе.
Куда не глянь, везде бред несущийся на крыльях двести пятидесяти миллионного бюджета, сума поражает своими круглыми нулями, но и разочаровывает применением их в этот шлак. Сюда хоть засунь всех звезд мирового кинематографа, вложи в него миллиард, но он все равно будет таки жалким, неинтересным и глупым, как говорится рыба гниет из головы, так само и здесь, но голова — это метафора слова сценарий, который был написан по книге Эдгара Райса Берроуза «Принцесса Марса», кстати фильм должен был иметь именно такое название.
Весь этот фильм мне напоминал почему то аватара, даже все эти племена были такого же роста, но только другой раскраски. Я очень люблю фантастику, но это уже слишком. Вот детям нужно включать фильм «Алиса в стране чудес», а подросткам немножко другой, но очень похожий фильм под названием «Джон Картер в стране визуальных эффектов». К спецэффектам претензий и бить не может, такие сумасшедшие бабки не могли бы никак сделать визуальную часть плохую или не качественную. Самое главное мое разочарования — это сюжет, он был безумно нудным, в нем ничего не было интересного, он только бесил своими глупыми сюжетными поворотами, которые мне и Вам уже так знакомы.
Кстати конец фильма немножко порадовал своею непредсказуемостью, но все же, фильм так и остался для меня мусором, таким, каким я его считал еще до просмотра. Кассовые сборы провалились, что собственно и было понятно для меня. Главную роль исполнил актер Тейлор Китч, ничего хорошего о нем сказать не могу, ведь все что было в фильме, все было плохо. Подводя итог скажу, еще одна картина, где режиссер сделал ставку именно на специальные эффекты, но с другой стороны, книжка Эдгара Райса требовала всех этих денег, чтобы чем поближе познакомить зрителя с удивительною цивилизациею планеты Марс.
2 из 10
Показать всю рецензию gordey13
Барсумские приключения
Не всё, найденное в пещерках, может оказаться полезным, но вот тут Джону Картеру (Тейлор Китч) сильно повезло! Хотя он, скорее всего, подумал об обратном, когда вместо пещеры оказался в пустыне, стал прыгать как кузнечик и познакомился со странными существами, хоть и гуманоидного типа. Но человек таков, что привыкает ко всему (и быстро), так и Джон приноровился к обстоятельствам и активно принялся участвовать в жизни Марса — спасать, повергать, завоёвывать и прочее. Однако ему противостоят тоже мастера своего дела и справится с ними будет очень не легко…
Книги Эдгара Берроуза о приключениях Джона Картера на Барсуме (сиречь Марсе) я читал ещё в детстве, поэтому сюжет помню весьма приблизительно, но там вроде не упоминались какие-то загадочные инопланетяне и перемещение с Земли на Марс происходило иначе, но отдам это на откуп сценаристам, которые пробовали себя в этом деле первый раз. Вообще, в последнее время большинство фильмов, напичканные спецэффектами, грешат, мягко говоря, не логичностью сценария и откровенной глупостью поступков персонажей. Данный фильм в этом плане не из худших, но тоже не на высоте. Впрочем, не стоит спойлерить. По актёрам сложно что-то сказать, все выглядели как-то блёкло и не запомнились, хотя отыграли в целом ровно и без особых нареканий. Но пёс конечно фантастически прекрасен! Впрочем, и сами эффекты сделаны очень добротно и красиво. Ну а некоторая «мультяшность» объясняется именно тем, что режиссёр — Эндрю Стэнтон — раньше снимал в основном мультфильмы и, должен признаться, очень и очень неплохие.
В итоге получился фильм для семейного просмотра, не слишком мудрённый, но добрый и несколько наивный. Впрочем, этим грешили и книги Берроуза.
7 из 10
Показать всю рецензию Roman-Roman
Когда появились первые трейлеры, этот фильм был похож на смесь» Принца Персии» и» Аватара». В конечном итоге получилось нечто этому подобное, но обо всём по порядку.
По итоговому качеству фильм вышел нечто средним между» Принцом Персии» и» Аватаром». То есть, это кино намного лучше чем отвратительный фильм про Принца, и в тоже самое время намного хуже произведения Джеймса Камерона. Тут, по идее, вот что выходит: Создатели» Аватара» явно вдохновлялись книжкой Эдгара Берроуза, а съёмочная группа» Джона Картера» немного черпала вдохновение из фильма про синих жителей Пандоры. Выходит вот такой парадокс.
В чем собственно сходство. Когда главный герой, вместе с принцессой, убегая от преследователей по пустыне и прячась от песчанных бурь, при этом флиртуя между собой, всё это мне напомнило» Принца Персии», который был снят на той же студии Disney. А тема по поводу того, как он попал в чужое по виду и повадкам населению, и то, что ему чужая планета стала родней своей, так вот это явный» Аватар».
Disney вложила в этот фильм на 100 млн. больше чем в Принца. Причём некоторые сцены переснимали, так как получилась с первого раза муть, то бюджет и разросся до таких больших размеров. Непонятно, как студийные боссы дали такие огромные средства режиссёру- новичку в полнометражном блокбастерном кино. Видно надеялись, что всё это с лихвой окупится, но потерпели полнейшее фиаско. Disney потеряла на этом дорогостоещем проекте 200 млн убытки, и надеяться на продолжение просто глупо. Но огромноя студия не долго печалилась, и заработала огромные прибыли на» Мстителях», в которые вложили на 30 млн меньше. Уж с их сиквелом никаких проблем не будет.
С другой стороны жалко Эндрю Стэнтона, который старался всё это снять. Он ещё мечтал сделать это крупной франшизой, сняв полноценную трилогию. Но мечты мечтами. Вряд ли теперь какя нибудь студия предложит ему снимать блокбастеры. Может опять будет снимать мультфильмы на студии Pixar, в сотрудничестве всё с той же Disney. Но в то же время можно порадоваться за его коллегу по Pixar Джона Лассетера, который сняв» Миссию Невыполнима- 4 «вернул Тому Крузу былое величие и принёс прибыли для студии Paramount. Уж у него никаких проблем не будет в высокобюджетном кино.
И что же получилось в итоге снять за внушительные 250 млн $ ? Создатели смогли снять потрясающие виды пустынной планеты, нарисовыть 2 города и их воздушную флотилию. Но не всё так гладко. Бои на мечах получились сняты в стиле всё того же» Принца Персии». То есть, мягко говоря, непонятно что вообще происходит. Хорошо, что подобных сцен очень мало. Мне полностью понравилась лишь одна экшен- сцена: бой на арене главных героев со слепыми, огромных размеров, приматами. Впринципе, эту сцену во всех трейлерах и смаковали. А финальное сражение получилось отвратительным, такого я давно не видел. Так бездарно снять концовку это надо уметь. Может это всё связано с многочисленными пересъёмками. Ещё на огромные средства соорудили отличные декорации и костюмы, это вышло просто потрясающе, с этими плюсами происходит невероятное погружение в картину. В общем от отснятого материала возникают довольно смешанные чувства.
Подводя итог хочется сказать, что довольно жалко, что не будет сиквела, ведь в концовке есть некоторая недоговорённость. И остаётся только посмотреть и оценить» Морской бой», где в главной роли снимается всё тот же Тейлор Китч. Хотя этот фильм тоже провалился. Видимо не везёт Тейлору. И в конечном итоге узнаем, смог ли он пробиться в суперзвёзды, так же, как Сэм Уортингтон и Том Харди.
8 из 10
Это за то, что фильм очень интересно смотреть и хороший сюжет.
Показать всю рецензию Максим Черный
К сожалению владельцев кинокомпаний, перспективные дорогие проекты не всегда оправдывают ожидания. Но это еще не значит, что такие фильмы по умолчанию получились плохими.
Джон Картер — в прошлом заслуженный офицер американской армии и ветеран Гражданской войны. Сейчас он ищет таинственное сокровище, но это предприятие приводит его к другому, более значимому открытию и невероятному путешествию. Первые сцены этого фильма удивляют хорошо поставленным вестерном, но, конечно, основные события происходят уже в другом мире. Неудивительно, что на этот проект возлагали такие надежды, ведь масштаб всего происходящего просто потрясает. Конечно, здешние марсианские равнины, выжженные солнцем, не слишком отличаются от пустынь на Земле, но знакомство с этим миром все равно вызывает свой интерес. Хотя фильм основан на литературном произведении, книжная атмосфера почти неощутима, наверно, в силу преобладания тотального действия. Здесь нашлось место и междоусобицам, жестоким сражением с чудовищами и с местным населением, батальные противостояния воздушных армад. Многие говорят, что этому фильму нужно было выйти раньше, но это двоякое суждение. Уровень спецэффектов и зрелищности во многих сценах буквально поднимает ваши брови от удивления, хотя, сама история получилась сырой. Из персонажей, кроме самого Картера и местного марсианского пса, никто не запоминается.
Почти необъятная по своему размаху и амбициям история, осталась яркой, но бесполезной лошадкой. Жаль, что вряд ли придется увидеть продолжение этого приключения и работу над ошибками.
7 из 10
Показать всю рецензию Miss_Invisible
Не мы доводим планеты до разрушения, мы лишь кормимся ими… (с)
Фильм снят производством Disney на основе серии книг Эдгара Берроуза «Джон Картер с Марса». Начало фильма переносит нас во времена Гражданской войны в США. Герой случайно находит пещеру и переносится против своей воли на Марс. Марс обладает другой атмосферой и силой притяжения, а т. к. наш герой родом с Земли, с другой плотностью костей и давлением, здесь, на Марсе, он обладает сверхъестественной для их жителей силой. Которой он непременно воспользуется и получит доверие не только племени аборигенов Тарков, но и самих жителей Марса. В том числе и любовь самой принцессы Марса.
Амулет, с помощью которого можно перемещаться не только во времени, но и в пространстве, случайно попадает в руки к предводителю племени Тарков на Марсе. И в течение всего фильма герой пытается получить его обратно.
Фильм получил противоречивые отзывы. Многие критики называют его абсолютно провальным. Кто-то называет причиной ужасную игру актеров, кто-то — примитивный и штампованный сюжет, в чем -то схожий с Аватаром.
Но в целом, посмотреть стоит, хотя бы раз, в фильме поднимаются такие ценности как любовь, дружба, семья.
Выйти замуж за врага всего Гелиума, но спасти свой народ или убежать и подвергнуть опасности себя и людей Гелиума.
Пещера с золотом у каждого своя. Это может быть власть над миром, сохранение своего народа или путь домой. Разные цели ведут к разным последствиям, но всех их объединяет одно — «седьмой луч».
Узнав об истинном плане Тернов и, что целью брака между Сабтаном и Принцессой Марса является одно — смерть и разрушение, Джон решает спасти принцессу и всю планету, во что бы то ни стало…
Предупредив Тарков об опасности, Картеру удается договориться, об их помощи людям, не смотря на вражду между племенами. «Не Тарки положили этому начало, но во славу Иссы, тарки положат этому конец!». После кровавой и тяжелой бойни им все же удается спасти Барсум и победить главного врага — Сабтана. Итогом всего этого — стал брак принцессы Марса и Джона Картера. Пещера с золотом найдена, и этим золотом оказался не путь домой, а любовь и семья.
Но в результате замысла Терна, Джон Картер неожиданно снова попадает на Землю. Найдя в себе силы не отчаиваться, и на протяжении 13ти лет Джон Картер искал медальон, и способ вернуться домой. Благодаря племяннику, Джон смог осуществить свой замысел. Он убил Терна и теперь навсегда мог вернуться домой к любимой принцессе.
Потеряв все на Земле, Джон Картер обрел новую семью и друзей на Марсе.
7 из 10
Показать всю рецензию