Рецензии

Изголодавшись по экшну и спецэффектам, я решил распробовать блюдо под названием «Джон Картер». Ожидался космический эпик, щедро приправленный и тем, и другим, но что мы имеем на самом деле? Многострадальный проект, голливудский долгострой, так и не доведен Диснеем до логического завершения. Такое ощущение, что отведан полуфабрикат. Для многообещающего блокбастера это полный провал.

«Картер» поражает своей наивностью. Такой расклад я бы принял, если бы передо мной был фильм из разряда «Хроник Нарнии». Скуку развеяла многосторонность конфликта (зеленые аборигены, лысые дяди в серых мантиях, которые пытались управлять всем и вся и ужасно меня раздражали, люди белые, люди красные; недаром в фильме был упомянут конфликт американцев и апачи). Плоский сюжет в недостатки не записываем — для первоисточника столетней давности это круто. Но предсказуемо, за исключением пары моментов. Очень понравилась неожиданная и динамичная концовка. Задел для сиквела удался.

Сравнение «Джона Картера» с «Аватаром» неизбежно. И хотя по сюжету второй повторяет первого, в остальном творение Джэймса Кэмерона многократно превосходит марсианскую историю. «Картеру» не хватает качественных спецэффектов и экшна. В сцене приземления землян на Пандору в начале «Аватара» много больше зрелищности, чем во всех экшн-сценах «Джона Картера», вместе взятых.

Компьютерная графика также явно проигрывает фильму Кэмерона — картонные космические корабли, резиновые аборигены… Что-то вроде «Повелителя стихий» и «Войны Богов». Отмечу обалденные панорамы (и то половина из них результат натурных съемок). Саундтрек никакущий, тведые два балла, а вот 3D неплохое, а в начале фильма так вообще отличное.

Никому не известный Тейлор Китч, надо сказать, хорошо справился со своей задачей. Своей красотой порадовала Линн Коллинз, приятную улыбку вызвало появление «Джуни Кортеса». Хорошо сыграли актеры, исполняющие роли туземцев.

Итог: жажда космического эпика не утолена. Что, в пятый раз смотреть «Аватар»? Лучше него, видимо, уже не будет.

6 из 10

В начале XX века мистер Эдгар Райс Берроуз начал развивать две своих серии романов. Но так как фантазия у него была богатой, но не самой разнообразной, в обеих сериях речь пошла о голом мужике. В одной серии Берроуз отправил его в дикие джунгли Африки, а второго голого мужика закинуло аж на Марс. И вот эти «марсианские хроники» считаются чуть ли не главным фантастическим произведением XX века. Не удивительно, что Голливуд сподобился на многомиллионную экранизацию в модном нынче 3D.

И экранизация, пожалуй, удалась. Кто-то считает, что марсианский цикл Берроуза стал для Джорджа Лукаса прообразом «Звездных войн»… Скорее всего, они правы, во всяком случае фильмы чем-то похожи. Возможно, даже слишком похожи. Все эти инопланетные короволошади, летающие драндулеты, полуголые принцессы, свадебные церемонии, публичные казни со зверьми на многотысячной арене — все это знакомо, и есть ощущение, что где-то я это уже видел. А вот вызов, брошенный марсианину-деспоту, и попытка поднять народ в раскраске Уильяма Уолласа — это было круто, да.

В фильме хорошая завязка, неплохая развязка и вааще никакая середина. Я нихера не понял, какая там у них богиня, че за механизм телепортации, еще копия Джона Картера на Земле осталась — как так, ежели он на Марсе??? Ну и монологи в лучших традициях стиля «рукалицо» — это отдельный деймос.

Но вообще впечатления от фильма положительные. Выделяется он в конвейере современной фантастики о вампирах, концах света и путешествиях во времени.

Понравилась девочка — пусть ниче не раскрыто, но видно, что потенциал у нее есть.

Еще понравился юмор — он достаточно уместен (на удивление), он в принципе к месту (на удивление) и не напрягает. Ну и отдельный плюс — это, безусловно, шестилапая псина, любимица зала с первого появления. Зал, кстати, был заполнен на 2/3 — лично для меня удивление, учитывая, что с премьеры прошла уже неделя.

В итоге: «Джон Картер» — хороший пример научно-первобытной фантастики (в стиле «Звездных врат» или «Дюны»), вполне оправдавший потраченное время и деньги.

P.S. Отдельно упомяну трейлер «Мстителей»: наконец-то я увидел, почему я их так жду, и хоть что-то ради чего были вбуханы такие бабки на покупку экранизаций.

Изначально мне казалось несколько странным, что первый неанимационный проект большого пиксаровского режиссера и продюсера Эндрю Стентона, глобальная экранизация какой-то фантастической книжки про приключения ветерана гражданской войны на Марсе стоимостью 250 млн. долларов выходит не в блокбастерных мае или июне-июле, а все-таки в весьма скромном по финансовым соображениям марте. Богатые и красивые ролики фильма сулили нечто среднее между «Аватором» и первым эпизодом «Звездных войн», и уж кто-кто, а чудесник из Пиксара должен был знать, как сделать не только масштабно и красиво, но еще и оригинально и интересно.

Итак, Джон Картер, бывший капитан американской армии, которому уже одинаково фиолетово как на своих, так и на чужих, занят тем, что ищет загадочную пещеру некоего Паука, в которой должно быть много-много золота. И не было бы счастья, да несчастье помогло, когда заветное золото было уже совсем рядом тут же непонятно откуда «трансгрессирует» некая таинственная личность в сером и переносит ошарашенного капитана прямиком на Бархас, он же обитаемый Марс. Там его встречает необычная гравитация и трехметровые четырехрукие зеленые полуящеры, считающие что его зовут Вирджиния.

Вот тут-то казалось бы и разойтись авторам на поприще протоптанном «Аватором», однако если у Кэмерона получился полноценный, яркий, самобытный и самое главное живущий по своим четким законам чудесный чужой мир, то Марс Эндрю Стэнтона (или может Берроуза) это скорее набор всего подряд: и зеленых четырехруких аборигенов, и магических ритуалов с мифическими реками ведущими непонятно куда, и механический-стимпанковский «аэрофлот», и служители каких-то богинь, использующих нано-технологии, от всего этого идет кругом голова, а история, мягко скажем, превращается в кашу. Персонажи и даже целые племена появляются и исчезают, глав герои руководствуясь душевными порывами то хотят поскорее слинять, то бросаются голой грудью на амбразуру. Любая мотивация здесь чересчур наивна и по-детски прямолинейна, даже главзлодей, отвечая на вопрос зачем ему все это, пожимает плечами, дескать — да просто так, мы всегда так делали. В итоге финальный боевой клич Джона Картера «но это наш мир!» получается далеко не таким убедительным, как у Джека Салли из «Аватара».

Нет, все далеко не так плохо, у Стэнтона тем не менее вышел яркий, запоминающийся, местами с оригинальными идеями мир, но рассказанный уж больно сумбурно и слишком по детски, если это можно вменять режиссеру лучших мультиков на свете.

6 из 10

Этот фильм-однодневка- явный провал глубокоуважаемой компании 'Уолт Дисней' в плане качества творчества и продукции и ещё одно доказательство того, как легко, обладая 250 миллионами бюджета, можно какую-никакую литературную классику (при всём уважении к Берроузу, он не Толкиен и уж конечно не Уэллс, не Конан Дойл) превратить в тупую попсу, главная цель которой- выколотить из зрителей побольше бабок и относительно 'культурно' занять их в свободное время. И если самый удачный диснеевский кинопроект последних лет 'Пираты Карибского моря' (который, правда, от части к части становился всё скучнее и мрачнее) действительно был талантливым, оригинальным и увлекательным, почему и сделался практически культовым, то 'Джон Картер' не представляет из себя ничего, кроме дорогущей дешёвки, пустышки (что-то наподобие желатиновой жевательной конфеты, от которой нет пользы, кроме разминки челюстей). Никакие актёры с никакой игрой (декламирование текста и собачье выполнение команд режиссёра), бездушие полное, насквозь фальшивые эмоции пары-тройки людей (остальные- компьютерные образины, для которых тот же Горлум с его раздвоением личности просто недостижимый гений), поспешность и схематичность действия в угоду динамике. Наконец, беззастенчивое выхолащивание всего живого из литературного первоисточника (примерно так же поступил наш Фёдор Бондарчук с 'Обитаемым островом' Стругацких, хорошо, хоть за гораздо меньшие деньги). Я уж не говорю о куче заимствований, реминисценций и откровенного 'слизывания' с предыдущих знаменитых фильмов (даже марсианская собака Картера жутко похожа на чудище из 'Эволюции'). И разве можно после всего этого петь 'Джону Картеру' осанну? На неё способен разве что человек, знающий кино только по таким 'произведениям' блокбастерного 'искусства'.

Я с трудом досмотрел этот фильм и ни в коем случае не буду смотреть его намечающееся продолжение (хотя и начало уже близко к провалу). А сяду-ка перечитывать (вот и повод нашёлся!) 'марсианские хроники' Берроуза, а то уже многое забылось. Чего и вам желаю.

5 из 10

Впервые увидев в кинотеатре трейлер этой картины я был совсем не удивлен. «Очередной эпический, но проходной блокбастер, который конечно же соберет много долларов и радость своим создателям»,- подумал я. Каково же было мое удивление когда я увидел этот фильм. Оказалось, что это творение намного глубже чем я предполагал. Нет, я конечно подозревал, что фильм может оказаться интереснее чем я думаю, ведь в режиссерах значился Эндрю Стэнтон, создатель гениального мультфильма «Валли» и чуть менее гениального «В поисках Немо», однако чтобы настолько! Сразу оговорюсь, что фильм увлекает не с первых минут, а где-то по прошествии 20. Эти самые двадцать минут нам объясняют, что вообще творится на Марсе, и о чем собственно фильм, то есть это нам говорят первые минут пять, остальные пятнадцать показывают как так получилось, что капитан Джон Картер попал на Марс. Но как только он туда попадает начинается безумно увлекательная история, если быть точнее сказка, о принцессе Марса.

Актерская игра в фильме отличная. Исполнители главных ролей справились со своей задачей на все сто. Не ожидал от Тейлора Китча столь убедительной игры. Думаю из него получится отличный актер. Линн Коллинз была хороша, возможно из нее тоже что-то выйдет.

Но все, что я сказал выше меркнет на фоне потрясающих визуальных эффектов и компьютерной графики, даже я бы сказал, особенно компьютерной графики. Увидев инопланетную расу я сперва подумал, что она действительно существует, столь хорошо была проведена работа над ней. Компьютерной графики не видно вообще. Но взглянув на бюджет проекта становится ясно, что удивляться тут нечему. При бюджете в 250 000 000 долларов невозможно было не сделать отличных эффектов.

Однако все то, что было сказано мной до этого не брало за душу, это набор стандартного голливудского блокбастера. И что же, спросите вы меня, в этом фильме особенного? Перед моим ответом я хотел бы попросить вас не падать со стульев, потому что оригинальность этому фильму придает собачка, если ее конечно можно назвать собачкой, ну по крайней мере по повадкам это собака. Вула (так зовут этого забавного зверька) просто очаровывает собой, придает фильму оригинальность, и всегда разряжает обстановку.

Да… Фильм получился действительно замечательным, нередко смешным и веселым, режиссер Эндрю Стэнтон по праву закрепил за собой это звание и может считаться сильным режиссером.

Концовка перевернет все с ног на голову и подарит вам надежду на вторую часть, если конечно продюсеры сочтут удовлетворительными сборы этого фильма. Ну а мне остается только выставить оценку. Хотел поставить 8, но за чудесную собачку и шикарную концовку добавляю еще один балл. Итого:

9 из 10

Марс…Планета, приковывавшая к себе взоры многих. Даже сегодня не известно, какие тайны она хранит. Сколько всего о ней было написано и снято. Вот и Эдгар Берроуз зачарованный красной звездой еще в далеком 1911 году написал свое творение, о том, как на Марс попал человек с Земли. У народов Марса есть своя мифология, свои обычаи и традиции, мировоззрение. Это целый мир, скрупулёзно описанный писателем. Эти книги уже стали классикой жанра. Вдохновившись ими, творили многие фантасты, и даже бессмертные «Звездные Войны», Джордж Лукас создал, можно сказать, на основе этой книги, как и «Аватар» Джеймс Кэмерон.

Замечательное творение Берроуза мне довелось прочитать, поэтому мне есть с чем сравнивать. На мой взгляд, те, кто говорит, что в этой книге нет ничего ценного, заблуждаются. В книге есть пример героизма, самопожертвования и многое другое. А это актуально на все времена.

За экранизацию этой культовой книги брались не раз, но честь снять этот фильм в итоге досталась Эндрю Стэнтону, до этого создавшему отличные мультфильмы. Экранизация этого фильма причем, такого масштабного, было новым амплуа для режиссера, и, на мой взгляд, со своей задачей он справился наотлично. Но обо всем по-порядку…

Марс умирает, раздираемый бесконечными конфликтами. Основная борьба идет не на жизнь, а на смерть между двумя могучими городами — Зодангой и Гелиумом. Главный герой Джон Картер — отставной кавалерист из Вирджинии. Вначале мы видим авантюриста, искателя приключений, одержимого лишь идеей найти пещеру с золотом. Все то, за что он сражался, во что верил, исчезло из его жизни, и внутри осталась только пустота.

Итак, волею случая он попадает на Марс — Барсум. Чужая планета меняет его, вносит в жизнь смысл, дает ему друзей, новый дом и любимую женщину — прекрасную Дею Торис. Именно здесь он становиться человеком. Ему суждено стать ключевым звеном в конфликте между двумя городами и повлиять на судьбу всей планеты.

На первый взгляд сюжет кажется банальным. Да, в нем есть какие-то штампы и шаблоны. Однако банальным его назвать язык не поворачивается. Почти в любом фильме этого же жанра есть что-то от другого. Нелишнем будет напомнить, когда написал свою книгу Эдгар Берроуз. Так что вопрос о вторичности мне кажется неприменимым к данному фильму. Пусть сюжет не нов, но как он рассказан! Он отличается, от того, что было в книге, но в основном в лучшую сторону. Мы можем наблюдать за развитием взглядов главного героя, здесь и жрецы, которые перекочевали сюда из второй книги, играют более значимую роль, интригуют, придают ещё больше глубины истории.

В фильме скрупулёзно была передана атмосфера Барсума, с его пустынными пейзажами, городами, величественными кораблями, парящими в небесах, цивилизациями, а в особенности народ тарков, над которыми, видно, очень старались. Отдельно здесь можно выделить Тарса Таркаса — вождя тарков, которого сыграл Уиллем Дефо. Эта роль была новой для него, но он смог справился с ней на все 100%, вдохнув жизнь в своего нарисованного персонажа, и сделав его ярким и запоминающимся. Словом Марс здесь предстал передо мной таким, каким я его себе представлял, читая книгу. Многие говорили, что фильм затянут, но лично мне хотелось бы побольше. Нелишним было бы развить некоторые сцены и показать недосказанности. Иногда сюжет развивается слишком уж стремительно. Однозначно стоит посмотреть режиссерскую версию.

Мне удалось посмотреть эту картину в IMAX, и скажу честно, я впечатлен. «Аватар» в 3D не довелось посмотреть, так что мне даже не с чем было сравнивать. Такие ощущения были в первый раз. Я будто сам бродил по безжизненной поверхности Марса, плыл по реке Иссы, был свидетелем грандиозной истории, которая разворачивалась передо мной. А на что посмотреть действительно было. В этот мир я окунулся с головой, и не мог отойти ещё долго. Такое ощущение, что моя копия тоже побывала на Марсе, и я сражался плечом к плечу вместе с героями картины. Словом визуальная составляющая удалась на славу.

Теперь немного об актерах:

Джона Картера я представлял себе другим, но Тейлор Китч, вжился в роль, придав глубину своему персонажу, и сыграл весьма достойно, и убедительно. Я ему верю.

Линн Коллин была здесь неподражаема. Я видел ее в «Люди Икс. Начало», но там ее роль была не так заметна. Ей удалось раскрыть своего персонажа — сильную, мужественную, умную, умеющую постоять за себя женщину, и при этом очень красивую и женственную. Так я и представлял себе Дею Торис. Настоящая принцесса Марса!

Матаи Шанга — воплотил на экране Марк Стронг. В этом фильме он играл просто отлично. Он сумел передать этот образ таинственного интригана, преследующего только ему ведомые цели. Вышел очень харизматичный антагонист, не зря его персонажа добавили в первый фильм.

Джеймс Пьюрфой тоже оставил яркие впечатления от своего персонажа, пусть он и не так часто появлялся на экране, зато каждая сцена с его участием оставляла неизгладимый след. Тем более, он отвечал за добрую порцию юмора в фильме. Персонаж вышел действительно запоминающийся, и не уступал главным героям.

А вообще все справились хорошо. Конечно, были некоторые недочеты, но актеры старались как могли воплотить своих персонажей. И так почти незаметные минусы меркнут рядом с плюсами.

Отдельно можно упомянуть марсианскую «собаку» Вулу. В это милое существо невозможно не влюбиться. Увидите — поймете.

Отдельных слов заслуживает и музыка, созданная композитором Майклом Джаккино. Она очень органично вплетена в фильм, да и сама по себе очень красива.

Режиссер и вся команда вложили душу в фильм, старались создать поистине запоминающуюся историю. Да, в этом фильме есть недостатки, но их не много, и лично мне они были практически незаметны. Я просто смотрел красивую историю, в которой кроме того есть и смысл. Марс — такой чужой, и в то же время так напоминает нашу Землю. Надеюсь, что фильм окупиться. Хотелось бы увидеть вторую часть, которая я не сомневаюсь, будет намного глубже и интереснее. Это был только первый заход режиссера, и сделал он фильм достойно. Он доказал, что может снять по-настоящему интересное фантастическое кино. Надеюсь, он учтет все недостатки, и второй «Джон Картер» уже будет настоящим шедевром. Я открыл для себя отличный фильм, который можно пересматривать не раз.

Итак, «Джон Картер» это поистине запоминающиеся, красивое и интересное кино, которое действительно стоит того, чтобы обратить на него внимание. Я уже давно не видел других достойных проектов в этом жанре. Мои ожидания полностью оправдались.

Это история о любви, дружбе, отваге, о свободе, и самопожертвовании, а эти понятия, я очень надеюсь, никогда не устареют ни на Земле, ни на Марсе.

10 из 10

За надежду

Только что вернулся с обычного 3д сеанса Джона Картера. До сих пор нахожусь под большим впечатлением. Все сравнения в предыдущих рецензиях считаю просто не уместными и не обоснованными, так как фильмы Кемерона и Лукаса не должны вставать в один ряд с данным произведением искусства. Никто не уменьшает заслуги Аватара, Звездных войн и уж тем более Титаника.

Джон Картер является настоящим произведением из всех последних блокбастеров. Начало фильма оставляет весьма двойственное впечатление, так как изначально не удается связать фантастику «планеты Марс» с Вестерном в стиле «Эй ковбой». Но дальнейшее развитие сюжета настолько захватывает и приковывает внимание, что даже надоедливые очки 3д не хочется спускать с глаз.

Фильм наделен всем. Здесь есть большая и весомая капля ЮМОРА. Не черной американской пошлятины, а именно юмора. Огромную роль в картине сыграл пес-монстр, как только он появлялся на экране умиления в кинозале со стороны женщин возрастали в разы. Несколько племен воюющих на одной планете, с своеобразной культурой и традициям, компютерщики к слову постарались на славу. Игру актеров могу смело оценить на твердую 4.

P.S. Являюсь большим киноманом, но к своему стыду, это моя первая рецензия… Не судите строго.

Джон Картер — один из самых ожидаемых мною фильмов, к сожалению провалился. Причём провалился во всём: начиная от сюжета до персонажей. Сам фильм представляли как новый аватар — загадочный мир со своими странными жителями и существами, свои законы и конечно свои правители и ненавистники. Всё как в «пандоре». Но проблема в том, что на мир, в котором происходит действие фильма смотреть и уж тем более следить за ним ничуть не интересно, в отличии от той же «пандоры». Если Джеймс Кемерон сделал свой мир очень красочным и захватывающим, то мир, в котором происходит действие фильма «Джон Картер» абсолютно «пустой» и лишён всякой иронии, а всё потому что события происходят на Марсе! А как мы знаем Марс очень пустынная планета.

Фильм начинается очень интригуеще и вроде бы всё хорошо, но как только Джон Картер попадает на марс начинается сплошная скука. Самая большая проблема фильма — это огромное количество ненужных диалогов и непонятных слов из-за чего просто отпадает всякое желание смотреть фильм до конца. Сам Джон Картер очень похож на принца Персии, который месит всех подряд. В тоже время Джон Картер обладает способностью высоко прыгать, что в прочем и следовало ожидать — ведь на Марсе нет гравитации.

В общем если вкратце, чтобы получить удовольствие от фильма Джон Картер — посмотрите трейлер, ибо в нём изложены самые интересные и захватывающие сцены. А сам фильм к сожалению получился скучным и не интересным.

Чуяло мое сердечко, глядя на этот постер с брутальным мужичком, что фильм стоящий, ох, чуяло! Впору самодовольно потереть друг о дружку свои лапки. Все четыре.

Так редко в последнее время, глядя на экран, получаешь то, что хотел, что это отучивает хотеть Ет Ол. То ли зритель пошел такой придирчивый, то ли действительно штампуют кино в последнее время, как в подпольной обувной мастерской в Китае, но разочарования много, прибытка — ноль. Только и остается, что надеяться на двух безалаберных братцев — Авося да Небося. Вдруг удивят, вдруг не обманут. И ведь выручают, шельмецы, не зря их так народ любит.

С самого начала «Джона Картера» возникают ассоциации с «Джоной Хексом», не к ночи будь помянут, и с «Аватаром», три поклона до земли. Оф коз, ни то, ни другое оптимизма не добавляет. Стрейнджли, меня это не остановило.

В общем, походив вокруг да около *читай — поизгалявшись вволю*, скажу — мне фильм понравился. Не так, например, как «Шерлок», когда даже мозг вроде как повизгивает от восторга, или «Медвежий поцелуй», когда воспоминания и ощущения еще долго накатывают волнами, скорее, как «Скорость» или «Мумия», когда неплохой сюжет в принципе перекрывается отличными съемками и хорошей игрой. Про то и другое по отдельности не скажу, но вместе получилась убойная смесь захватывающих кадров, ненавязчивых шуток и осмысленного действа.

Ет фёрст, в таких дорогих клоунадах должен быть приятный главГ, который герой. Может, «Аватара» я недолюбливаю из-за феноменальной схожести Уортингтона со снулой рыбой? А, ладно, На-ви с ним. Как бы не было, этот Китч, который Картер, мне понравился. Глазки яркие, темные, имеются? Имеются. Бровки глубокомысленно хмурить умеет? А как же, я прямо вижу как по лбу идут субтитры: «Напряженная работа мозга» Подбородок волевой, волосики длинные? Все в наличии. Подать мне его под острым соусом! *Только мне он показался похожим на Олифанта и немного на Стрейта?*

Красна девица, что в прямом, что в переносном смысле, понравилась мне меньше, но дело тут, наверное, в женской ревности — такого парня себе отхватила, прынцыска! Хотя вроде бы — чего мне надо? Симпатичная, бойкая, умная, и мечом как махает, хореографично, я бы сказала.

Еще понравился этот лысый терн, который Стронг. Чуете, какая намечается схема? Если Стронг в черном плаще и лысый — вот главный злодей и к гадалке не ходи («Шерлок Холмс» и «Джон Картер»). Если же он в костюме и при волосьях — значит, относительно честного и порядочного парня скоро убьют («Шпион, выйди вон!»)

Ну да, уровень пафоса на единицу площади пленки был почти критическим, а картинку иногда заливала приторная сладость. Но ведь смотреть-то было Фан. Это как с «Мумией» — вроде и нет ничего, а люди сколько лет смотрят да радуются. В общем, молоток, Стэнтон, снимай дальше.

8,5 из 10

Начну с того, что книгу про приключения Джона Картера я прочитал в детстве и это была первая крупная книга в моей жизни. В последствие зачитывал до дыр и долгое время она была единственная из прочитанных мною.

Недавно увидев трейлер фильма, я был до глубины поражен этими двумя минутами: актеры понравились, графика тоже, и по трейлеру казалось, что фильм будет по книге. В общем ничего не предвещало беды.

Вступление меня повергло в ужас. Одна из стран на Марсе пытается уничтожить все живое на планете или помочь уничтожить(так сразу без пол литра и не разобраться).

Такое сейчас практически в каждом фильме. В книге же Берроуза все выглядит проще, но гораздо оригинальней и не «заезженней». Справившись с первым потрясением, продолжил смотреть, чувствуя сердцем, что уже все испорчено.

Характеры персонажей остались не раскрыты, зато в фильме очень много не нужных вставок из прошлого и лишних диалогов. От оригинала остались рожки да ножки. Сценаристы посчитали, что они гораздо круче чем Эдгар Берроуз (требовалось лишь немного осовременить книгу, да и то в немногих местах), результат — скомканная любовная линия, скомканное зарождение дружбы с тарком.

Спасибо за битву с вархунами и вулу.

В любом случае фильм понравиться наверняка многим, но я в их число не войду и если все таки снимут продолжение, то его смотреть не буду, т. к. в целом фильм оставил негативный осадок и желание к повторному просмотру не возникает, а потраченных 2 часов жизни назад уже не вернешь…