Рецензии

Кто бы мог подумать, что седьмой фильм молодого Серджио Леоне (подумать только, на момент съемок ему было всего 37 лет!) станет эпохальной кинолентой, покажет Дикий Запад всему миру, а в особенности самим США, таким, каким он был. Именно он перенесет, пусть ненадолго, столицу вестернов из Америки в Южную Европу. Именно из-за него сотни широко- и малоизвестных режиссеров станут боготворить фильмы Леоне, перенимая его приемы съемки, например лицо героя крупным планом. «Хороший, плохой, злой» — это не просто трехчасовая сага о бравых ковбоях в широкополых шляпах, с револьвером за поясом, это нечто большее.

Этот фильм не стал бы столь знаковым без его героев, персонажей.

Хороший

Хороший, или Человек Без Имени — образец мужества, героизма, настоящего мужчины. Он больше делает, чем говорит, а если и говорит, то афоризмами. Еще долго после просмотра фильма вам будет сниться герой в пончо, с сигарой, скользящей из одного угла рта в другой, и револьвером в руке.

Плохой

Перекочевав из друзей Человека Без Имени в враги, а точнее в конкуренты на право получить изрядную сумму золотом, он не утратил бескомпромиссности своего образа. Теперь его зовут Ангельские Глазки, но зритель даже не может понять, кто он. То ли все тот же, что и в «На несколько долларов больше», наемный убийца, работающий под прикрытием, то ли капитан армии с грязными делишками на стороне. Отличается от остальных кобурой на левом бедре и широкими усами.

Злой

Злой, или Туко — самый комичный персонаж фильма. Не обладая такой маскулинностью и дальностью ума, как вышеупомянутые герои, над ним не боятся пошутить или подставить его. В то же время, Туко на самом деле злой, он не обращает внимание на благородство и последствия своих поступков, заботится лишь о своей выгоде. Отличается некоторой трусостью и обилием бранной речи.

Нужно отметить актерский состав фильма. Клинт Иствуд, Ли Ван Клиф и Элай Уоллах — настоящие находки Леоне. Будучи практически никому неизвестными, эта троица актеров буквально проснулась знаменитой после выхода фильма. Ведь очевидно, что те же фильмы из «долларовой трилогии» «За пригоршню долларов» и «На несколько долларов больше» не дотягивают до «Хорошего, плохого, злого» по многим параметрам.

Приятные впечатления о фильме остаются благодаря его концовке. Здесь нас ожидает целых три эпических, гениальных сцены. Все три сцены обрамляет прекрасная музыка великого композитора современности Эннио Морриконе (и это нисколько не преувеличение). Кто знает, появились бы на свет такие поздние шедевры композитора, как Chi Mai и The Lonely Shepherd, если бы Леоне не позвал своего старого школьного товарища написать музыку к трем его фильмам.

Серджио Леоне снял гениальный фильм всего лишь за $ 1 200 000. Многие голливудские режиссеры могли бы задуматься, что значит бюджет для фильма и как правильно его потратить.

Всем советую посмотреть этот фильм. Возможно, он, как и меня, затянет вас в мир вестерна: Дикого Запада, угрюмых бандитов и охотников за головами, и вы посмотрите еще не один подобный фильм.

10 из 10

Посмотрев этот фильм, я нисколько не был удивлён, что он стал классикой вестернов.

Во-первых, потрясающая актёрская игра. Взять хотя бы Блондинчика, роль которого играл Клинт Иствуд. Он настолько потрясающе вжился в роль, настолько потрясающая у него была харизма, что теперь, изображая какого-либо героя вестерна в других фильмах, представляются именно как Клинт Иствуд. Даже группа Gorillaz исполнила песню Clint Eastwood в честь Клинта Иствуда. Образ стал в некотором роде классикой!

Во-вторых, невероятная насыщенность событиями и интригующий сюжет. Все три часа пребываешь в напряжении и интересе(200000$: факт или вымысел? Найдут ли их Блондинчик, Туко и Анжело?). События тоже впечатляют, особенно переход через пустыню(дотянет или нет?) и просто шикарный финал.

В-третьих, цитаты. Они шикарны.

«Если работаешь, чтобы жить — зачем убиваться на работе?»

«Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко».

' Бог с нами, потому что он ненавидит янки!

- Бог не с нами, потому что он ненавидит идиотов».

«Видишь ли, мой друг, есть два вида шпор: те, которые входят через дверь, и те, которые входят через окно».

«Когда мне платят, я всегда выполняю работу».

«Никогда не видел, чтобы столько людей попусту теряли жизни».

«Когда нужно стрелять — стреляй, а не болтай».

В общем, про два типа, конечно, здорово придумано.

В-четвёртых, персонажи. Краткие описания действительно правдивы. Хороший видится этаким рассудительным странником, Злой — типичная «крыса», ну а Плохой — типичный циничный наёмник, который, однако, весьма честен(«Когда мне платят, я всегда выполняю работу»).

В общем, подводя итоги, хочется сказать, что фильм действительно весьма хорош, особенно для своих времён. В нём есть весьма неплохие на то время сцены сражений, харизматичные персонажи, великолепная атмосфера Дикого Запада, доля чёрного юмора(«Хорошенько закрепи веревку. Она должна выдержать вес одной свиньи») и весьма закрученный сюжет. Всё очень даже хорошо, но что-то «Хороший, плохой, злой» не запал в душу, как, допустим, «Эффект бабочки», «Бойцовский клуб» ну или «Дневник памяти». После него не пребываешь в ступоре некоторое время после просмотра. Он просто производит впечатление отличного фильма. Поэтому,

9 из 10

Пришло мне вдруг в голову написать об этом замечательном фильме, о котором, конечно, сказано уже все возможное и невозможное. К слову, помимо безусловного признания классикой мирового кинематографа, любви поклонников кино, я не встречала человека, которому бы он не нравился, среди тех, кому он нравится, знаю лично: тех, кому совершенно наплевать на кино, разного рода барышень — поклонниц мелодрам, тех, кто на 10-й минуте любого фильма начинает похрапывать (если фильм не фантастика, ну или какой-нибудь 100-серийный сериал), в общем, все это лишь подтверждает его абсолютно универсальную привлекательность. Редкий случай.

Фильм состоит, извиняюсь за эту странную и корявую фразу, из трех героев, как следует из говорящего названия. Il Buono (он же — Хороший) — безупречно воплощенный на экране, мастерский и очаровывающий герой Клинта Иствуда, без семьи, без корней, без имени, в общем, без ничего, таинственный принц — прекрасный и опасный, стреляющий без промаха, умный и хитрый. Il Brutto (он же — Плохой, еще можно перевести как противный или некрасивый) — очень харизматичный, колоритный, а на самом деле — самый низкий и беспринципный из всей троицы, потому самый комичный, если это слово применимо в данном случае, герой, который продается, продает других — друзей-родных, который влипает в самые дерьмовые ситуации. По имени Туко — к чему тут мистерия, он уже наделен своими яркими характеристиками. Совершенно потрясающее иисполнение роли Эли Уоллаком, ему просто — Браво! (Немного личного, его Туко — мой любимый персонаж). Ну и, наконец, Il Сattivo (он же — Злой) — беспощадный хладнокровный убийца, чей единственный принцип и есть — хладнокровие, герой внушает серьезность с самых первых минут фильма, становится понятно, что от этого парня ждать нечего, и с ним не договоришься. Не помню, было ли у него имя, по-моему нет, но о его личности весьма недвусмысленно говорит прозвище Sentenza — приговор. Настоящий палач. Очень выразительное исполнение роли Ли Ван Клифом. Резюмируя, актерские работы — безупречны.

Вообще, при словах «Дикий Запад» у меня сразу же возникает ассоциация именно с фильмами итальянца Серджио Леоне. Он его нарисовал. Всеми возможными и самыми нужными красками. Другим тот мир я уже и не представлю. Он — такой. Они — его обитатели: Клинт Иствуд, Эли Уоллак, Ли Ван Клиф, и замечательный Джан Мария Волонте (не могу его не упомянуть). Его маленькие элементы, которые ничего не значат сами по себе, но отражают почерк, вроде переходящего пончо, соединяющего между собой фильмы трилогии, где когда-то в прошлом, герой Ли Ван Клифа вовсе и не был таким злым, или звучащая в памяти простенькая, но врезающаяся в память мелодия из часов, которая в следующей истории уже и не зазвучит за ненадобностью, но неожиданно вдруг придет в голову сама собой. А еще, соглашусь с мнением многих, что «Хороший, плохой, злой» — лучший фильм долларовой трилогии.

В общем, это кино надо смотреть. И пересматривать тоже надо.

Никогда не скажу, что я являюсь любителем вестернов, да и Дикого Запада вообще, но Клинт Иствуд — вне категорий. Любой фильм, к которому он приложил хоть какую-то долю своего таланта — обязателен к просмотру.

Первое упоминание «Долларовой трилогии» я отношу к просмотру второй части «Назад в будущее» (думаю, что все помнят о чём я). Не смотря на то, что я посмотрел не один фильм Клинта, я так и не добрался до Трилогии, а всё из-за моей не слишком большой любви к этому жанру.

Я был слегка удивлён тем, что хронометраж достигает отметки в три часа, но не особо печалился увиденной цифре. Ничего сверхъестественного я не скажу, просто хочу отметить, что фильм хороший. Именно хороший! Ни плохой, ни великий, а именно хороший. Хорош сюжетом, который больше похож на Американские горки — то он взлетает на высоту, заставляя зрителя нервно потирать руки, то стремительно падает вниз, давая отдохнуть от напряженных сцен и спокойно рассказать про приключения героев. Хорош персонажами, которые оправдывают свои псевдонимы в полной мере. Хорош своими диалогами и многим другим. Иногда фильм давал заскучать мне и изредка появлялось желание оборвать просмотр, но не хотелось из-за Клинта и потрясающей музыки Эннио Морриконе. Спасибо им за это!

По своей давней традиции, я начал просмотр «Долларовой трилогии» через ж… т. е. с конца. Совершенно случайно. Я не собираюсь останавливаться на этом фильме и продолжу просмотр Трилогии и досмотрю её до конца не смотря ни на что!

8 из 10

«Хороший, плохой, злой» — третий и последний фильм так называемой «Долларовой трилогии», снятый культовым режиссером Серджио Леоне. До того как снять свою самую известную картину «Однажды в Америке», режиссер работал с вестернами.

Вообще «Долларовая трилогия» отличный пример того, как создавать правильную сагу, которая с каждой частью получалась бы всё лучше и лучше своего предшественника. Подобное плавное развитие видится крайне редко. Никогда ещё создатель фильма не относился к своему же творению столь бережно и осторожно, постепенно улучшая его с каждой частью.

Начну с того, что в фильме отсутствуют скучные моменты напрочь. В картине нет ни единой лишней сцены — всё вставленное не перегружает фильм. Несмотря на большую продолжительность от просмотра не устаешь вовсе. Это крайне сложная работа, с которой режиссер на удивление справляется с большим успехом. Браво ему и низкий поклон за это.

Работа оператора также заставляет восхищаться творением: Крупные планы лиц персонажей (которые, кстати, с тех пор постоянно употребляются в других вестернов) помогают понять, что они в настоящее время испытывают — ненависть, страх, уверенность, возбуждение и т. д.; быстрая смена кадров вводит в саспенс и оставляет в нем пока нам не покажут окончание событий. Все эти особенности работы с камерой заставляет пересматривать отдельные моменты по нескольку раз даже после просмотра творения. И, конечно же, благодаря этой работе у фильма появляется свой особый стиль.

Сюжет по началу ничем особо не выделяется: зрителя знакомят с главными героями картины. И лишь потом, после того, как троица узнает о спрятанном кладе, начинается великолепная перепалка. Герои то объединяются, то расстаются, то заводят дружбу, то начинают палить в друг-друга. Причем меняются не только отношения героев, но и обстановка, в которую они попадают — жаркая пустыня, обстрелянный и заброшенный город, поле-боя между южанами и конфедератами. Именно из-за вышеупомянутых крепко связанных между собой особенностей история интригует и завлекает. Наконец, в истории отлично раскрыты интересные темы вроде бессмысленной войны между Севером и Югом, причем обе стороны показаны так с хорошей стороны, так и с плохой.

Просто грех не упомянуть об игре актеров.

Клинт Иствуд / Хороший

Опасный, меткий, спокойный и меткий стрелок, который может без проблем отстрелить петлю со ста ярдов. Хотя бы лишь благодаря своему бесстрашному орлиному взгляду может испугать противника до чертиков. Персонаж настолько сурово и круто сделан, что через некоторое время после выхода фильма подобные герои станут классическими для вестернов. Безусловно, самый добрый персонаж фильма, несмотря на то, что сам частенько переступает закон ради пару лишних долларов.

Элли Уоллах / Злой

Самый запоминающийся персонаж всей картины. Несмотря на свою недобрую злость и гнев, герой скорее умиляет, чем пугает. Нелепые и смешные поступки, в которые попадает Туко, заставляют одновременно смеяться и сопереживать персонажу. Причем до конца так и не понятно: отрицательный ли персонаж или же положительный. Его поступки одновременно и злодейские, одновременно и нелепые, но, тем ни менее, Туко оставляет впечатление крайне приятного и интересного персонажа, нежели гадкого и злобного. Вспомнив хотя бы его довольную улыбку, персонаж тут же умиляет.

Ли Ван Клиф / Плохой

Безусловно, настоящий злодей. Все делает лишь за деньги. Персонажа не волнует, что за человек перед ним — женщина, пожилой старик или же молодой полный энергией юноша — он убьет любого, лишь бы платили. «Плохой» оставляет впечатление настоящего злодея, и этим он прекрасен.

Напоследок, хочу отметить великолепную музыку Эннио Морриконе, который создал прекрасные композиции, наполняющие атмосферу фильма.

«Хороший, плохой, злой» — настоящая классика среди кинематографа. Более того, это лучший спагетти вестерн из выходящих когда-либо. Думаю, интереснее уже никто никогда не выпустит.

10 из 10

Не так давно я приобрел фильм «Хороший, Плохой, Злой» («The Good. The Bad. The Ugly») — заключительная часть «Долларовой трилогии», которые в принципе никак не связаны. И вот на днях посмотрел это творение….

Фильм режиссера Серджио Леоне 1966 года…. И, боже, как же он хорош! Самый лучший вестерн! Кстати говоря, Леоне должен был снимать «Крестного Отца», но отказался. После, в 1983 он выпустил «Однажды в Америке» — главного конкурента классики Копполы, с Робертом де Ниро в главной роли. Но, о упущенном шансе экранизировать произведение Пьюзо, Леоне все же жалел…

Итак. Самое главное достоинство — это персонажи. Туко — злой. Анджело (Ангельские Глазки) — плохой. Блондинчик — хороший.

Каждый персонаж харизматичен и внушает разные эмоции.

Так например Блондинчик (Клинт Иствуд) внушает умиление. Этакий брутальный парень, который и вроде бы хороший, но в тоже время и бандюга.

Злой (Эли Уоллах) самый харизматичный персонаж фильма! То ему симпатизируешь, то ненавидишь! А его фразы и афоризмы можно заносить в цитатник!

Ну и Плохой (Ли Ван Клиф). Этот персонаж хитер, жаден и жесток. Его ничего не останавливает перед жаждой денег. При этом он отличный солдат Севера. Этому персонажу невозможно симпатизировать. Он вызывает отвращение.

Фильм разворачивается на фоне гражданской войны между Севером и Югом. Но наших героев война касается только в нескольких моментах. Все вертится вокруг трех персонажей, которые прознали про 200тыс, спрятанных на кладбище в могиле, имя на которой знает только Блондинчик. Туко же знает название кладбища. Анджело же хочет убить и одного и второго, забрав все себе.

Туко и Блондинчик недолюбливают друг друга, но им приходится сотрудничать. Они имеют по половине одного целого — а именно местоположение денег.

Весь фильм проходит в путешествии по пустынному Западу, причем герои каждый раз пытаются надуть друг друга.

Захватывает финальная дуэль троицы. Такое напряжение. Нервничаешь вместе с ними, переживаешь, кто же первый достанет револьвер и выстрелит.

Разбавляет все действие шикарная музыка Морриконе. Вряд ли кто-нибудь не слышал главный трек фильма! Это своеобразный гимн Дикого Запада!

Лучшего вестерна я не видел. Хотя стоп! Вестерн ли это?

Фильм сочетает в себе множество жанров: тут вам и комедия, и военный фильм и драма.

Что ж, это по большей части вестерн. Тут вам и дикий запад, и ковбои, и дуэль. Запущенные городки дикого запада, плакаты с надписью «Розыск!» и казнь через повешенье гарантированно!

Военная тематика присутствует, но это всего лишь фон. Хотя надо отдать должное — она показана красочно: толпа солдат, рубящих друг друга, куча погибших из-за бессмысленных конфликтов, взрывы пушек… Шикарно!

И все же я склоняюсь к тому, что это все же road-movie. Фильм полностью подходит под эту категорию.

Несмотря на продолжительность почти в три часа, фильм смотрится на одном дыхании!

Браво! Настоящая классика для коллекции кинолюбителя!

10 из 10

«Хороший, плохой, злой» это третий и заключительный фильм так называемой «Долларовой трилогии» Серджио Леоне. На мой взгляд — это творение великого режиссера является одним из лучших вестернов за всю историю кинематографа, и не зря признается эталоном жанра. Действительно, в этом культовом вестерне практически нет ничего лишнего. Здесь показана вся суть Дикого Запада: коварные бандиты, лихие ковбои, города — отшельники, находящиеся посреди пустынь, резвые кони, шестизарядные револьверы… Этот список можно продолжать бесконечно, но для того чтобы с головой окунуться в атмосферу того времени, достаточно просто посмотреть этот фильм.

Действие фильма разворачивается во время Гражданской войны в США. В это время честно разбогатеть давалось единицам и большинство людей, так или иначе, занимались преступными делами. Человеческая жизнь тогда практически ничего не стоила, разве что денег потраченных на пулю. Главными действующими лицами фильма являются три ковбоя, совершенно разные по характерам, но преследующие одну и ту же цель, которые пускаются в погоню за золотом. По ходу фильма раскрываются характеры каждого персонажа, тем не менее, я познакомлю вас с каждым из них:

Злой

Первый — бандит Туко (Эли Уоллах) это хитрый, свободолюбивый, эгоистичный, готовый на всё ради денег человек. Он никому не прощает обид и готов отомстить любому, кто посмеет обмануть его. В то же время, он является самым противоречивым и привлекательным персонажем в фильме. Несмотря на свою жестокость, в глубине души он остается хорошим парнем. Думаю, симпатии многих зрителей направлены именно к нему, так как у него есть некая харизма. С одной стороны это преступник, который готов на всё, лишь бы заработать лишний доллар, с другой стороны это человек, который играет по правилам Дикого Запада и стремится выжить в это нелегкое время, ведь за его голову назначена награда. Эли Уоллах, можно сказать, вжился в эту роль и сыграл просто потрясающе, его улыбка с серебряным зубом, взъерошенные волосы и ругань, исходящая из его уст, являются визитной карточкой Туко.

Плохой

В каждом фильме про Дикий Запад есть так называемый «Антигерой». В этом фильме его представляет наёмный убийца и по совместительству сержант армии северян Сентенца, по прозвищу «Ангельские глаза» (Ли Ван Клиф). Этот персонаж отличается от других откровенной жестокостью, циничностью и бессердечностью. В отличие от того же бандита Туко, зритель не испытывает к нему теплых чувств, наоборот только отвращение. В то же время сержант Анджело следует своему собственному кодексу. Он всегда доводит до конца начатое дело, за которое ему заплатили, не испытывая ни малейшего сожаления выполняя заказ. Его ехидная ухмылка, чёрная шляпа и пристегнутый к поясу «Ремингтон» заранее говорят нам о характере персонажа и о том, что он ни перед чем не остановится, чтобы завладеть кушем.

Хороший

Третий персонаж фильма это одинокий ковбой без имени по прозвищу «Блондинчик» (Клинт Иствуд). На мой взгляд, является самым загадочным из всех трёх персонажей фильма, ведь даже его имя режиссёр решил оставить в тайне. Несмотря на это образ Клинта Иствуда не претерпел изменений, всё та же сигара, зеленое пончо и полное задумчивости лицо. Несмотря на звание «Хороший», этот персонаж не является «Ангелом во плоти», более того он не меньше других настроен заполучить деньги. Он также способен нарушать закон, но несмотря на всё, «Блондинчик» показан нам благородным, знающим своё дело человеком. Если он и нарушает закон, то старается сильно не выходить за рамки дозволенного. Думаю, именно благодаря Клинту Иствуду и его роли в этой трилогии сложился образ идеального положительного героя вестерна. Вечно спокойный, немногословный, продумывающий каждый свой последующий шаг, он является серьезным конкурентом на пути к золоту.

В целом подводя итоги можно сказать, что фильм советую смотреть любителям практически любых жанров. В этом фильме присутствует и приключения и драма, а всё это разбавленное долей юмора смотрится просто на одном дыхании. Драматичный сюжет, блестящая игра актеров, великолепные декорации и прекрасная музыка, написанная самим Эннио Морриконе, никого не оставит равнодушным. Несмотря на то, что фильм идёт практически три часа, время проведенное за экраном летит практически незаметно. Часто смотря трилогии, мы видим, что лучшей частью является именно первая. Но на данном примере мы видим абсолютно обратное — Серджио Леоне наоборот прогрессировал с каждым фильмом и под конец снял воистину шедевр. Этот фильм оказал большое влияние на нынешнюю киноиндустрию, и для многих режиссёров, таких как Квентин Тарантино и Джон Ву этот фильм навсегда останется классикой, а ведь фильму уже почти полвека. Я считаю, этот фильм безоговорочно заслуживает максимальную оценку и почетное место в истории кино.

Оценка:

10 из 10

В те недавние времена, когда я начал любить и ценить вестерны, я посмотрел знаменитую «долларовую трилогию» итальянского режиссёра Серджио Леоне. Абсолютно все части вызвали исключительно положительные эмоции, и это один из тех немногих случаев, когда заключительный фильм цикла ничем не хуже, а даже лучше предыдущих частей. Именно о последнем фильме трилогии Леоне я и хочу поговорить.

Фильм снят в лучших традициях вестерна. Атмосфера Дикого Запада передана на высочайшем уровне. Это подчёркивают прекрасные пейзажи, гениальный саундтрек Эннио Морриконе, декорации, костюмы. Несмотря на то, что фильму больше сорока лет, его качество ничуть не уступает, а наоборот, значительно превосходит множество вестернов и приключенческих фильмов нашего времени.

Актёрская игра великолепна, начиная с главных персонажей, заканчивая эпизодическими ролями. Каждая эпизодическая роль в фильме предоставляет зрителю множество информации о жизни, деятельности, нравах населения тех мест и того времени. Что же до главных персонажей, то их характеры раскрыты досконально. Само название фильма позволяет нам иметь представление о главных персонажах ещё до просмотра, однако после просмотра этого шедевра, зритель к каждому герою имеет чётко устоявшееся отношение.

Блондинчик

Образ одинокого стрелка, созданный Клинтом Иствудом, уже стал культовым образцом положительного героя вестернов. Именно его в фильме называют хорошим, хотя мы видим, что и он не брезгует незаконными путями получения желанного золота. И всё же, раскрывая образ Блондинчика, режиссёр даёт нам понять, что он человек благородный, для которого не чужды понятия чести, справедливости и человечности. Особенно ярко мы видим это в его взамоотношениях с Туко, которым Леоне уделил достаточно много внимания, что бы раскрыть их образы.

Сетенца

Наёмный убийца, человек без морали и совести, который думает исключительно о себе, безжалостно убивая тех, за кого больше заплатят. И хоть мы видим его волевым и целеустремлённым человеком, использует он эти качества исключительно ради собственной выгоды, и поэтому он полностью подходит под определение плохого.

Туко

Образ злого. Вор, разбойник, кровавый убийца, насильник, человек, для которого нет ничего святого. И всё же я рассматриваю этот образ как самый интересный и противоречивый в фильме. Так что же его отличает от того самого Сетенцы? Он пошёл против своей природы: будучи славным малым, он свернул не на ту дорогу и стал бандитом. Он обозлился на ведущие порядки общества, с которыми так и не свыкся и начал убивать. Кроме того, ему, будучи эмоциональным стержнем фильма и очень харизматичным персонажем, мы почти всегда сопереживаем, а даже иногда симпатизируем, понимая, что в глубине души он остаётся славным малым.

Несмотря на достаточно долгий хронометраж, фильм смотрится очень легко. Сюжет развивается очень стремительно и интересно и держит в напряжении до самого конца, а после просмотра, в голове отдаются нотки гениальной музыки Морриконе.

Этот фильм заставляет ещё больше любить жизнь, так как режиссёр максимально правдиво показал всю бессмысленность войны, которая зря унесла множество человеческих жизней. И невольно задаёшься вопросом: неужели все эти денежные вознаграждения стоят того, что бы отнять у человека самое дорогое — жизнь?

Серджио Леоне снял одну из лучших кинотрилогий, и с её времён, вестерна лучше снято не было. И, думаю, не будет.

10 из 10

P.S. Финальная сцена не оставит равнодушным никого.

После просмотра фильма «Однажды в Америке» гениального режиссёра Серджио Леоне решил посмотреть так называемую «Доллоровую трилогию.» Так получилось что «Хорошего, плохого, злого» я посмотрел первым, ибо слышал что он является приквелом.

Так вот персонаж Эли Уоллаха «Tuco» сначала у меня вызывал лишь омерзение и думал что его быстро убьют, но со временем мне начал безумно нравиться этот персонаж, особенно когда он звал персонажа Клинта Иствуда «Блондинчик» и прочие фразы типо «Видишь ли, мой друг, есть два вида шпор: те, которые входят через дверь, и те, которые входят через окно.» Впоследствии было очень жаль что его не было в других 2-х фильмах.

Ну и на последок шикарный OST Эннио Морриконе, для меня его песни в этом фильме идеально передали атмосферу дикого запада.

Самый лучший фильм Серджио Леоне. Классика.

10 из 10

- 200000 долларов — большие деньги.
- Большие. Но ты не похож на человека, который их получит.

«Хороший, плохой, злой», — последняя часть «долларовой» трилогии Серджио Леоне. По сути, великий маэстро своими фильмами окончательно оформил жанр вестерна как независимый. Леоне, прогрессируя год от года, сумел за два сезона вырасти из малобюджетного и не ставшего культовым фильма «За пригоршню долларов» до классики жанра — великой американской картины «Хороший, плохой, злой».

На бескрайних просторах Дикого Запада скитаются много убийц и охотников за наживой. Среди них есть и настоящие профи — те, для кого точно выстрелить с любого расстояния не составит труда. Они всегда держат свой револьвер наготове, и это — их залог выживания.

Идёт гражданская война, военные теряют 200 тысяч долларов. Почему бы их не найти? Именно такая мысль приходит в голову трём не умеющим промахиваться ковбоям. Первый — бандит Туко, отъявленный головорез, «злой» (Эли Уоллах), второй — охотник за шальными деньгами, сержант Анджело, «плохой» (Ли Ван Клиф), третий — блондинчик с добрым сердцем, этакий герой романтических рассказов, «хороший» (Клинт Иствуд). Между ними и разворачивается борьба за «хлеб насущный». Они не будут сотрудничать — это исключено. Интересно, кто же из них уйдёт с деньгами, а кто останется с носом? Или, вернее, кто останется с простреленной головой…

Серджио Леоне в заключительной части своей трилогии собрал отличный актёрский состав, который сумел воплотить в жизнь все задумки мэтра. Если определять лучшего из этой «великолепной троицы», я бы назвал Эли Уоллаха. Один из наиболее уважаемых американских актёров, возраст которого приближается в вековому юбилею (!), «злого» сыграл просто потрясающе. Живая, правдободобная, очень натуральная и искренняя — такой была игра Эли. Несмотря на очевидную злость бандита Туко, с первых минут проникаешься к нему симпатией, а его улыбка с кривыми зубами и нецензурная брань вызывает только ответный оскал. Всё-таки совсем не мрачная личность этот Туко! В какой-то степени и он — «хороший».

Ли Ван Клиф появился ещё в прошлой части трилогии под названием «На несколько долларов больше». Там он играл отставного полковника Мортимера, верного своим твёрдым принципам и убеждениям. Здесь его герой заметно изменился в худшую сторону — уже не было этой добродушной улыбки и дружеских отношений с героем Иствуда. Сержант Анджело — человек с жестоким сердцем, способный совершать самые страшные поступки ради звона монет в своём кармане. Не возникает и тёплых чувств к его герою — наоборот, его мрачность отталкивает зрителя. Поправлюсь: мрачность образа, а не актёра. Ван Клиф был на высоте, не хуже, чем в своей прошлой картине.

Для Клинта Иствуда фильм стал уже третьим в роли «хорошего» охотника за бандитами и прилагающимися к ним деньгами. Фирменная сигара в уголке рта, зелёная туника, наган на правом бедре и тёмная шляпа — эти неотъемлемые атрибуты «сильных» личностей никуда не пропали. Герой Клинта в очередной раз обвёл вокруг пальца всех своих соперников, хитростью и умом добившись преимущества в таком неблагодарном деле, как поиск закопанных сокровищ. Наган как всегда был на стороне Клинта — «пах, пах», — и со стоявшими секунду назад гангстерами больше не поговорить. Иствуд внёс особый шарм в эту трилогию, именно с этой ролью он будет ассоциироваться ещё у многих поколений американских кинолюбителей. «Какой же вестерн без Иствуда?»

Серджио Леоне проник в саму суть человеческой природы — через систему образов и героев в ироническом стиле он открыл зрителям пороки людей и их абсолютно бесполезное занятие, как борьба с судьбой и смертью. Как сказал один умный человек — «сея смерть, невозможно умереть от старости».

Признанный мастер жанра Леоне создал свою «библию» вестерна. Местами наглую, саркастическую и не лишенную определённого смысла. Собрав исключительный актёрский состав, Леоне подарил зрителям «вечную» сагу о том, почему нельзя бороться с собственной судьбой. Поднимая некоторые злободневные темы, он в то же время не ударился в долгие диалоги и бессмысленные погони на лошадях. Приправив свою картину отличной музыкой от Эннио Морриконе, Леоне создал культовый фильм, который всегда будет служить примером для многих американских кинематографистов. Впрочем, я твёрдо убеждён, что вестерна лучше уже не получится.

-Столько людей гибнет, и всё напрасно.

9 из 10.