Рецензии

Я люблю Роберта Де Ниро. И люблю большие, эпичные фильмы о жизни, о дружбе, о потерях, о мужестве, о поступках, о любви. Все сложилось один к одному, и я осталась в восторге от Охотника на оленей.

Скажу сразу, что решение сделать героев американцами русского происхождения так и осталось мне не совсем понятным, и некоторая пародийность, естественно, бросилась в глаза, но по мере развития сюжета, все эти мелочи отошли не на второй план, а совсем отошли. Остался Майк.

Майк был всем за отца, за мать, за друга, за мощную стену, которая всегда на месте. Он знает, что нужно делать и как. Он всем поможет. Он всех спасет. При этом, в начале, он показался немного социопатичным, каким-то чужим, что ли. Но когда трое друзей попали в плен, и Стива начало бить в истерике, я, как будто заново взглянула на персонажа Роберта Де Ниро. Они просили его о помощи, о спасении. И он делал это для них.

Когда до конца оставалось минут 20, и стало понятно, к чему идет дело, мне захотелось плакать. Потому что герой так и остался героем. К сожалению, сказать больше — значит, раскрыть подробности сюжета, и испортить впечатление тем, кто фильма еще не видел. Поэтому, просто скажу, что Майк вызвал во мне целую бурю эмоций, и мне захотелось, чтобы в жизни каждого рядом находился такой человек, как он.

9 из 10

«Охотник на оленей» — по праву считается лучшей картиной Майкла Чимино. Несмотря на то, что этот фильм относится к тематике «войны во Вьетнаме», он повествует не о самом Вьетнаме. Он о тех, кто прошёл его.

Эта история о трёх друзьях — американцах, славянского происхождения. В самый разгар войны во Вьетнаме они трое становятся добровольцами и отправляются в самое пекло вьетнамских джунглей. Они прошли через адское испытание — плен, но домой смог вернуться только один — остальных поглотила война.

На самом деле, сценарий здесь довольно прост, однако он скрывает в себе не очень простые мотивы и идеи. Главное достоинство — картина прекрасно иллюстрирует на примере героев что будет, если война изменит человека. Три друга, три товарища. Они отправились на войну весёлыми, с прекрасными планами на будущее, но готовые воевать и сражаться. Но картина, которая предстала у них перед глазами, была отнюдь не радостной. Все они стали военнопленниками, где их заставляли играть со своими же товарищами, друзьями в опасную игру — русскую рулетку. Хитрость и талант спас некоторых от гибели. Они остались живы, но раны остались, и их врядли можно будет зажить.

Один — Майкл — возвращается домой, но уже не тем радостным и беззаботным парнем, каким он уехал на войну. Любимое хобби — охота — потеряло всякий смысл, ведь он устал убивать. Постоянно находящийся в депрессий, но сохранивший разум, он всеми силами старается спасти своих друзей от кошмаров прожитого. Второй — Ник — остаётся в Сайгоне. Поражённый ужасам войны и игрой в Рулетку, он теряет рассудок и каждый день играет со смертью за деньги. Третий — Стив — стал калекой. Он не хочет возвращаться домой. Собственной уродство заставило его порвать все связи с родным домом, и все что он может, сидеть и жалеть о прошедшем.

Главная идея и смысл — что будет с человеком, прошедшим войну? За достаточно длинный период, режиссёр полностью раскрыл этот смысл, как и характер персонажей в целом, из-за чего данное обстоятельство действительно выглядит очень печальным и трагичным, особенно для одного из героев, которых война изменила раз и навсегда. На самом деле, если проникнутся в этот фильм, прочувствовать всё это происходящее на экране, то этот фильм не будет выглядеть скучным — он быстро пролетит, а впечатлений оставит надолго.

Актёрская игра, конечно же, на высоте. Роберт Де Ниро, Кристофер Уокен, Джон Сэведж — их герои прошли Ад, и на каждого из них она повлияла по своему, и вот это психологическое влияние герои показали как надо, без прикрас.

«Охотник на оленей» — достаточно глубокая. трогательная и очень интересная картина. Конечно, по масштабности она не переплюнет картины Стоуна и Копполы, но за правильно поданный смысл и трагичность происходящего, этот фильм заслуживает высшую оценку. В конце концов, таких замечательных картин очень мало.

10 из 10

Увлечение кино сродни построению пирамиды. Только представьте, что все ее составные части постоянно движутся. Одни части сменяют друг друга, третьи вовсе покидают ее, а их место занимают новые…

В киноискусстве так же — плохие фильмы стираются из памяти и покидают пирамиду, их место занимают новые киношедевры. То есть каждый новый фильм ты так или иначе сравниваешь с уже просмотренными, и если в его сценарии, режиссуре, даже игре актеров улавливаешь хоть одно повторение (шаблон, копирку, клише) — все, конец фильму. В той самой Пирамиде он автоматически скатывается на ступень ниже, а то и на две. Ты постоянно в поиске нового слова в кино. Постоянно повышается планка. Но Пирамида не растет в размерах, просто ее части становятся лучше, качественнее. Некоторые из них (высококлассные кинофильмы) остаются в ней даже надолго.

Но на вершине — только один. Самый Лучший. Самый любимый Фильм. Тот фильм, который пока еще никто не превзошел.

Для меня эта вершина — Охотник На Оленей. 1978. Майкл Чимино. Роберт Де Ниро. И Кристофер Уокен. Ни один фильм, ни до, ни после, так не вставлял меня до сих пор! Ни от одного я не получал такого эмоционального шока!

Это то редкое кино, после окончания которого, ты просто с добрых полчаса сидишь, не двигаясь, смотришь на ползущие титры, и события из фильма чудесным образом переплетаются с твоими собственными воспоминаниями, пройденными годами, подчас глупыми даже сравнениями…

Причем это большой вопрос — кто главный герой? Для меня лично центр фильма — это именно Крис Уокен! Необычайно талантливый, ярчайший представитель современного мирового актерского мастерства. Его игра в паре с великим Де Ниро — тому лишнее подтверждение. Такое ощущение, что Де Ниро и Уокен весь фильм поочередно менялись амплуа: Главная Роль — Поддерживающая Роль. Изящно передавали ее друг другу или жестоко забирали себе.

Гениальная игра Уокена заставляет с одной стороны глубоко сочувствовать, переживать трагичную и несчастную судьбу Ника, а с другой — парадоксально хочется самому пройти этот путь!

Когда Ника допрашивают в госпитале, а он от обиды и гнева не в силах назвать дату рождения матери — это не возможно спокойно смотреть!!! Одна из самых сильных сцен в истории кино!

В конце, наблюдая как этнические поляки, иммигранты, потерявшие столько на войне, пострадавшие от американского правительства, поют God Blessed America — начинаешь невольно уважать эту страну и ее людей.

… Я не видел картину 1941 года «Гражданин Кейн», которому мировая кинообщественность единогласно присудила титул «Лучший фильм всех времен и народов». Не могу судить о нем, но пока, на сегодняшний день, для меня лично этот титул принадлежит «Охотнику».

10 и 10

(и даже этого мало)

Как известно, жестокая и по своему содержанию бессмысленная война во Вьетнаме принесла много боли страданий огромному количеству людей, причем как воевавшим, так и их семьям. В кинематографе многие фильмы были посвящены теме войны во Вьетнаме. Какие-то фильмы подчеркивали трагизм этого события, другие выделяли сатиру тех ситуаций, в которых оказывались участники и свидетели. Однако война — это всегда трагедия, убивающая человека не только внешне, но и внутри, как это произошло с одним из героев культовой драмы Майкла Чимино «Охотник на оленей».

Сюжет

Фильм повествует о трех американцах русского происхождения, которые записываются добровольцами для участия в войне во Вьетнаме, рассчитывая стать настоящими героями. Но война меняет судьбы главных героев: кого-то щадит, кого-то делает на вся оставшуюся жизнь калекой, а кого-то уничтожает изнутри.

Игра актеров

В фильме, конечно, продемонстрированные высоты таланта настоящих актеров. Роберт Де Ниро, исполнивший роль главного героя Майкла, воплотил на экране образ эдакого крутого парня, которого полностью изменяет война. Особо произвела впечатление одно из самых первых появлений величайшей из ныне живущих американских актрис Мерил Стрип, сыгравшей роль милой и тихой Линды. Однако самой запоминающейся ролью стала роль Кристофера Уокена, сыгравшего несчастного друга Ника, чья именно душа стала жертвой этой жестокой войны.

Режиссура

Майкл Чимино максимально выжал трагизм из фильма, благодаря чему «Охотник на оленей» получился очень трогательной картиной, которая действительно цепляет за душу. Однако меня все-таки как историка сильно смутило и, пожалуй, даже поразило очередное штампованное изображение американцами русских. Меня даже удивило, как только в фильме не гуляли по улицам бурые медведи. Из последнего тезиса становится понятно, что культура и образ жизни русских еще далеки до понимания американской нацией. Тем не менее, Чимино идеально воплотил жестокость и садизм войны во Вьетнаме, а также внутренние переживания героев после окончания войны.

Сценарий

Сюжет фильма поднимает знакомую в кинематографе проблему влияния войны на личность человека. Три главных героя, оказавшихся участниками военных действий, как бы представляют собой три варианта развития событий. Главный герой Майкл оказывается сильным и смелым человеком, готовым пожертвовать собой ради спасения друга. Его друг Стив уже ломается в плену, за что оказывается калекой. Но, пожалуй, самая тяжелая судьба досталась Нику, которого война настолько извратила, что ему плевать на собственную жизнь.

Итог

«Охотник на оленей» — сильный и волнующий фильм, который цепляет за душу и поражает своей реалистичностью. Однако фильм все равно тяжел для восприятия, поскольку сложно понять смысл отдельно взятых эпизодов, как, например, эпизод охоты. Тем не менее, я все рекомендую фильм к просмотру.

8 из 10

Война во Вьетнаме — для американцев она стала почти таким же потрясением как Первая мировая для европейцев. Свободолюбивая, пестрая, молодая нация, которая из «справедливых» войн на своей территории знала только Войну за независимость да Гражданскую, тоже прочувствовала — и продолжает чувствовать — на своей шкуре, что такое имперские аппетиты и пушечное мясо для их удовлетворения. И судя по тому, как изображают Вьетнам и Ближний восток многие режиссеры в своих фильмах — это действительно шок. Американская экспансия — не самое популярное решение официальной политики в среде простых граждан.

Мне кажется, есть люди, созданные для войны: они крепки телом, гибки сознанием, расчетливы и экономны в движениях, исполнительны. Таких испытания закаляют. Но и они иногда задумываются о том, за что идут воевать. Такой Майкл Вронский, потомок русских иммигрантов из шахтерского городка. Но не такие его друзья, с которыми он попал во Вьетнам. Таких испытания ломают и делают их дальнейшую жизнь в мирное время невыносимой и невозможной.

Видимо, для того, чтоб показать эту эволюцию сознания людей, переживших войну, повествование начали из мирного далёка. Друзья — ребята рабочей профессии, иногда ходят в бар, один из них собирается жениться, и нам показывают как эта свадьба «пела и плясала» (вполне близко к русскому оригиналу, но местами забавно, как и вычурное имя Никанор)… Также трое из них записались добровольцами на войну и городок чествует своих героев. Символична сцена охоты, на которую едва протрезвевшые друзья отправляются на утро после гулянки. Там Майк решает для себя быть отныне неумолимым и хладнокровным. Временами мне казалось, что приятели как-то не по возрасту беззаботны. Но, возможно, эта беззаботность — сродни истерике, которая настигает в ожидании чего-то тяжелого и неотвратимого

Тяжелое и неотвратимое ждет нас во второй части фильма. Вьетнам: добро пожаловать в Напалм-бич — горящие путевки в край больших стрекоз! Не знаю, насколько достоверны все эти картинки войны — разгромленная деревня, плен, сцена с «русской рулеткой», люди, потерявшие человеческое лицо от страха, побег, госпиталь в Сайгоне, но выглядит впечатляюще. В мясорубке войны друзья теряют друг друга: раненого Стива увозят солдаты, Ник оказывается в госпитале, а затем его соблазняют в страшный тотализатор, где на кону — собственная жизнь. Такое ощущение, словно он перешагнул порог, за которым уже нет ни боли, ни страха. Майкл выглядит благополучнее всех, но и его душа напоминает выжженную пустошь.

Возвращение к мирной жизни. «Так мы победили или нет»?- спрашивает вернувшегося Майкла парень из супермаркета. И эта вскользь прозвучавшая фраза будто припечатала всю бессмысленность этой войны. Герой ДеНиро изо всех сил симулирует прежнюю беззаботность, но между ним и его друзьями словно вырастает прозрачная, непреодолимая стена — стена непонимания. Когда ты понимаешь, что пережитым невозможно поделиться с теми, кто не видел, не испытал. И теперь он сам — как тот зеленый берет, которого друзья пытались расспрашивать о войне в день свадьбы, а он только пил и грязно ругался. Еще он подспудно чувствует свою вину за то, что вернулся с войны, а его друзья — нет, либо вернулись калеками или душевно опустошенными. К финальным титрам хочется прикрепить песню «ДДТ» «Не стреляй!».

Говорят, что определенная объективность при взгляде на историческое событие появляется лишь спустя сто лет, когда вымирает поколение непосредственных участников. Этот фильм был снят лишь спустя три года после Вьетнамской войны, поэтому он наполнен болью, гневом, ужасом и отрицанием. Больше эмоциями чем фактами. Режиссеры с итальянскими корнями почему-то любят снимать про Вьетнам. Единственно, не поняла, зачем тут русские корни?

Фильм нужно смотреть хотя бы для того, чтоб насладиться игрой великолепного ДеНиро, посмотреть на молодых и красивых Кристофера Уокена и Мерил Стрип и понять, почему этому фильму в свое время дали пять «Оскаров».

Режиссер картины Майкл Чимино, награжденный за фильм наградами «Оскар» и «Золотой глобус», одним из первых поднял проблему войны во Вьетнаме в американском кино. Премьера фильма состоялась всего через три года после окончания боевых действий — в 78-ом году. Таким образом, этот фильм определил дальнейшее освоение этой тематики в кино, заставив зрителей сравнивать все будущие работы (включая самый известный «Апокалипсис сегодня» Ф. Копполы, который выйдет всего через год) с «Охотником на оленей».

Плеяда фильмов о войне во Вьетнаме преимущественно отказывается от зрелищности в пользу медлительности и постепенного проникновения вглубь ужасов войны. Это уже не классическое противостояния с врагом, а болезнь, сопряженная с паранойей и заставляющая искать врага, прежде всего, внутри себя. Только понятие войны как синдрома, могло породить образы полковника Кёрца, созданного М. Брандо или сержанта Барнса в исполнении Тома Беренджера в фильме «Взвод». Ироничная, хоть и почти буквальная для западного человека, безликость противника дает героям почву для экзистенциальных размышлений. В частности, это связано с «планетой «Америка», эгоцентричной моделью поведения страны, позволившей ввязаться в войну на другом континенте.

Отрыв от дома усугубляет трудности возвращения к нему. Поэтому крайне выигрышным было представить «Охотника на оленей», как кинороман, в котором война, с одной стороны, занимает далеко не главную позицию, но, с другой, дает точку отсчета всему действию в фильме. В течение просмотра зритель становится свидетелем развития истории трех американцев русского происхождения, на каждого из которых война повлияла совершенно по-разному. К слову, почти все русское в фильме связано с чем-то негативным, что и послужило скандалом, связанным с бойкотом фильма в СССР: от ругательств на русском и нагнетающей атмосферы в православной церкви до ключевого мотива русской рулетки, будто принесенного русскими в Северный Вьетнам вместе с боеприпасами и техникой.

Герой Роберта Де Ниро — единственный из друзей остается непоколебимым. Его фигура даже излишне центральна, словно почти все вертится вокруг него, препятствуя развитию параллельных сюжетов. Именно поэтому герой возвращается в неизменный мир, где все течет по-старому, но себя в нем уже не находит. И дело даже не в том, что война изменила героя. Эта мысль в фильме вообще не обыгрывается, ведь даже улыбка Де Ниро остается такой, какой была всегда. Все страдания героя здесь связаны только с судьбами его друзей, которые он всегда старается исправить. А когда исправлять остается уже нечего, ему только и остается, что охотиться на оленей «как в старые добрые времена», при том, что времена уже все-таки другие, и охота уже не та.

9 из 10

«Ничто не может сравниться с охотой на человека. Тот, кому приходилось охотиться на вооружённых людей и кому это понравилось, никогда уже не ходит на какую-либо другую охоту.» — Эрнест Хемингуэй

Эта цитата как нельзя лучше характеризует фильм Майкла Чимино и его суть — войну. Она вторглась в жизнь нескольких американцев, детей выходцев из России. Они не юнцы и подростки, уже рабочие, жизнь в самом расцвете, один женится, другой влюбляется, но тут долг зовет на войну. Но война — самое жестокое, беспощадное и ужасное явление, создаваемое умами и руками людей.

И, как демонстрирует фильм, нельзя пройти ее без последствий, она обязательно оставит след. Война — экстремальная ситуация, в которой присутствует фактор удачи. Она демонстрирует, вскрывает истинную сущность человека, порой неожиданную для окружающих. Герой ты, трус или предатель, способен пожертвовать собой, вытащить из огня или воткнуть нож в спину. Причем к ней нельзя полностью подготовиться — не воткнешь ты, так воткнут тебе. Режиссер и проводит параллели с «русской рулеткой», где выживание зависит от удачи и везения. Все вышеперечисленное оставляет след у людей: одни гибнут, другие становятся инвалидами, третьи сходят с ума. Кто-то выживает, но и тут очень велика вероятность получить глубокую психическую травму. Ведь мало просто выжить, потом придется со всем этим — ты убиваешь, твоих друзей убивают, кровь, крики, насилие и прочие ужасы — нужно влиться в обычную жизнь.

Здесь режиссер представляет варианты развития событий, показывая кусками жизнь до, после и во время войны. Варианта в фильме три, по числу героев, ушедших на войну. Соответственно актеры, их исполнившие: Роберт Де Ниро, Кристофер Уокен, Джон Сэвидж. Не менее интересен состав и со стороны мирного населения, тех, кто остался ждать: Мэрил Стрип, Джон Казале и Джордж Зунза. Этот получившийся костяк не может быть не интересен зрителю. И если Де Ниро был уже на пике карьеры, то, скажем для, Стрип и Уокена фильм — один из ранних, стартовых, а для Казале, которого все знают по роли Фредо Корлеоне из «Крестного отца», к сожалению последний в карьере.

Также интересен и саундтрек, который включил в себя и известную популярную песню Can`t Take My Eyes Off You и другую патриотичную God Bless America, обе в исполнении актеров, музыкальные композиции Джона Уильямса во главе с титровой Cavantino и русские народные мотивы и пения в обработке. Упоминая последние, нельзя не сказать про «русский мотив» в самом фильме. Ведь и герои — выходцы из русских.

Известен факт цензуры и запрета этого фильма со стороны СССР и других стран, мол воевали свои против своих — одни русские, другие вьетнамцы, обе нации не западные, строй социальный и т. д. По моему мнению, ничего криминального по этой теме в фильме нет. Все нестыковки и несоответствия с реальным бытом и нравами русских улетучиваются при знании того, что герои фильма — не первенцы, а дети, второе и далее поколения выходцев. Соответственно, можно говорить о проникновении одной культуры в другую и их смешивание между собой.

Фильм начинается со свадьбы, которая длится ни много, ни мало сорок минут. Непосредственно войне уделено куда меньше времени, но ее последствия значительно больше, глубже и т. д. В итоге фильм набирает почти три часа повествования, но это тот случай, когда большой хронометраж оправдан: нет затянутых, растянутых и провисающих моментов, наоборот дается возможность раскрыться всем персонажам, показать подробно этапы их развития и изменения. И донести всем понятные, но пока не применяемые целиком и полностью мысли об ужасности войны.

Финальная сцена одна из лучших в мировом кино. Хочется вместе с Робертом де Ниро не просто рыдать, а дико кричать…

Тихий городок. Завод. Расплавленной жижей льется металл. Здесь, как говорится, закаляются сердца и души, а мужчины обладают нерушимым и непоколебимым характером. Но так ли это? Звучит сигнал, знаменующий окончание смены. Рабочие тянутся домой. Не «железобетонные» гиганты с черствеющей душой, а обычные люди, умеющие радоваться жизни. Веселье, смех, предвкушение скорого торжества. Они разные, но они вместе. Друзья не разлей вода. Один скоро женится, трое уходят на службу. Они не задумываются о будущем, они живут настоящим и радуются этому. И потому, ни появление закаленного в боях, молчаливого офицера, ни пролитые капли из свадебного кубка, не становятся для них дурным предзнаменованием. Праздник в самом разгаре, нет места печали и унынию.

Майкл Чимино нарочито затягивает первую, вступительную часть, как можно глубже заглядывая в душу каждому герою, до последнего нюанса раскрывая ее для зрителя. И чем дольше длится веселье, тем большей симпатией проникаешься к каждому персонажу, и с тем большей тревогой ожидаешь бури, которая вот-вот разразится. Почему они так беспечны? Неужели война не страшит их? И лишь в глазах Майкла, охотника, бьющего оленя с одного выстрела, читается задумчивая серьезность. На войне один точный выстрел не стоит ничего, а охотник сам превращается в жертву. Музыкальная партия на фортепьяно звучит, как похоронный марш.

Говорят, что война многому учит. Война не учит ничему. Она ломает, калечит судьбы, заставляет и принуждает. Методом «кнута и пряника». Но удары кнута следуют отовсюду. А пряник всего один — возможность вернуться домой. Сожженные деревни, тела погибших солдат и мирных граждан, презрение в глазах врага. В этой истории нет трусов и героев, внимание зрителя не заостряется на боевых действиях, отчаянных поступках и громких бравадах. Все чаще и все дольше камера фиксируется на изувеченных телах солдат, взглядах мирных жителей, в которых нет ничего, кроме панического ужаса и скорби. Солдаты, по шею в воде, смиренно ожидающие своей очереди взглянуть смерти в глаза. Кто-то стерпит этот пронзительный, гипнотизирующий взгляд, кто-то больше не сможет сопротивляться стихии и пойдет ко дну. Все, кто дошел до конца, получат свой «пряник». Будет ли он целым, надкусанным или черствым. Безумна и глупа судьба в своем выборе, а ее игры страшнее «русской рулетки».

Майкл, Ник и Стив. Они уходили на войну молодыми людьми, где-то беспечными, где-то слишком уверенными в себе. Вернулись — иссушенными до самых глубин подсознания мужчинами. В их сердцах, душах и телах война оставила семя, готовое в любой момент дать всходы. До поры до времени они сдерживали его рост, пытаясь начать новую жизнь. Но, где тонко, там и рвется. Война не прощает и не щадит никого. Даже спустя, месяцы, годы. В этом весь ее ужас. Когда на твоих глазах погибают сотни и тысячи, а оружие в твоих руках несет смерть — ни годы, не расстояния не способны заглушить эти мысли и воспоминания. Которые, как смертельная болезнь, прогрессируют день ото дня, не оставляя в покое ни на минуту. Одно щелчка достаточно, чтобы сорвалась лавина. Для Ника этим щелчком стал случайно услышанный выстрел («… нужен только один выстрел», — говорил он Майклу в свое время), ставший решающим для его судьбы. Майкл и Стив сопротивлялись не намного дольше. Семя проросло, причинив сильнейшую душевную боль всем. А вместе с болью пришло и раскаяние. От нее не убежать, от нее нельзя дышать…

Оскароносная картина Майкла Чимино «Охотник на оленей» — это не только дань уважения всем погибшим в боевых конфликтах. Вышедшая в свет спустя всего лишь несколько лет после окончания войны во Вьетнаме, она представляет собой притчу, не сколько раскрывающую ужасы войны, сколько призванную разбудить гуманистическое начало в людях, заставить раскаяться взглянуть на «хищный» мир глазами жертвы, стать тем самым оленем, гордым, но смиренно смотрящим в зияющее дуло нацеленного ружья, ожидая единственного выстрела охотника.

«God, blessed America»…

Режиссер Майкл Чимино так и остался в памяти народной как автор одной картины. Все остальные его работы, при всех своих достоинствах, и вместе взятые не имели того успеха, который выпал на долю «Охотника…». Фильма на все времена и для каждого. Фильма, который вспоминается первым после вопроса: «Какой твой любимый фильм?».

Городок, затерявшийся меж лесистых гор Пенсильвании, населен потомками русских эмигрантов. Русский язык здесь еще не забыт. Церковный хор, в котором немало молодежи, выводит: «слава тебе, Боже». На свадебной гулянке можно услышать «Катюшу». Опустошение посуды с горячительным напитком сопровождается заклинательным «на здоровье». Согласно стереотипу, местные жители любят заложить за воротник, а, дойдя до кондиции, творят чудачества. А еще, если верить графу Толстому и режиссеру Рогожкину, русские — страстные охотники. Старинная дворянская забава пересекла океан и, порядком видоизменившись, прижилась на американской земле. Главный герой как никто умеет выследить оленя и уложить его с одного выстрела. От предков ему досталась аккуратная бородка, гордая осанка, скрытое благородство и подходящее имя — Михаил Вронский. Правда, вдали от России он откликается и на имя Майкл.

Фильм отчетливо делится на три части. Каждая длится около часа, противореча голливудским сценарным канонам. Озаглавить их можно, например, так: Последний мирный день, Война и Возвращение. А если рассмотреть картину как историю духовного возрождения героя, то точнее, хотя и банальнее, будут такие заголовки: Ад, Чистилище, Рай. С двумя друзьями, Ником и Стивеном, Майкл собирается на войну. Эта, довьетнамская часть фильма при всей ее идилличности, есть воплощение ада. Символ ада — огонь. И пышущий пламенем цех сталелитейного завода в первых кадрах ленты так похож на привычно воображаемую нами обитель дьявола. Свадьба Стивена оставляет ощущение пира во время чумы, и необходима она не из-за большой любви, а потому что у невесты заметно вырос живот. Майкл поглядывает на девушку друга. Друзья насыщают общение грубыми шутками. Шумно возвращаются с охоты с тушей убитого оленя на капоте автомобиля. Всё это приметы ада, лишь на первый взгляд кажущегося таким уютным, теплым, трогательным. Но он разрушается под звуками фортепьяно в последней сцене первой части. Если вы способны услышать музыку, ваша душа не совсем потеряна.

Следующий кадр переносит нас в чистилище, похожее на страшный сон. Вьетконговец, хладнокровно расстреливающий и взрывающий своих мирных соплеменников, а через минуту сам сгорающий как свечка — отголосок огненного ада. Крохотная хижина с улыбающимся дедушкой Хо на стене арендована для казино. Пленные американцы и их пособники из местных играют в русскую рулетку под дулами Калашниковых. Не эта ли сцена так возмутила советскую делегацию на Берлинском фестивале и вызвала у нас в стране лавину злобной критики в адрес антивоенного и такого гуманистического фильма? Символ чистилища — вода и ее здесь много. В нее погружены бамбуковые клетки для пленных. По грязной реке Майкл с друзьями пересекают линию фронта. Война калечит если не всех, то через одного. А плен с насильной русской рулеткой если не убивает, то гарантированно ломает психику каждого. Но кому-то надо стать исключением из правила, выстоять, чтобы спасти себя и товарищей. Майкл прошел чистилище и попал в рай.

Символ рая — медные трубы. Они скрываются за растяжками на всю улицу: «Добро пожаловать домой, Майкл». Они слышны в приветствиях сограждан: «Майкл, какой ты красивый в военной форме! А сколько у тебя медалей! Дай, я тебя поцелую!». Их звуки интимно слетают с уст девушки пропавшего друга: «Давай утешим друг друга, Майкл». Но рай это не беззаботное возлежание под фруктовыми деревьями в обнимку со своей Евой. Вопросы тут более неразрешимы, а преграды более непреодолимы, чем в чистилище и аду. Герой меняется. Притяжение между ним и Линдой, невестой Ника, вырастает в любовь. Но не предательство ли это друга? На охоте он ловит оленя на мушку, но убить величественное, благородное животное не в силах. И это не слабость. Надо еще выплатить долги друзьям — вернуть к жизни парализованного, и физически и морально, Стивена; привезти домой потерявшегося во Вьетнаме Ника. В последнем кадре оставшиеся друзья со слезами на глазах поют гимн «Боже, благослови Америку». Великая страна объединила всех, независимо от того, где родились их предки. И все готовы покаяться за грехи своей общей родины.

«Охотник на оленей» был назван незаурядным зрелищем и в скором времени был получил статус шедевра на все времена. Сложно характеризовать и резюмировать такое кино. Режиссёр Майкл Чимино оставил за своим фильмом гражданскую позицию большинства населения по поводу войны во Вьетнаме, показав междустрочное воздействие войны на людей, вернувшихся от туда. Он одним из первых наглядно продемонстрировал сакральную мысль, что с войны не возвращаются, все остаются ещё там.

Это можно увидеть на основе двух персонажей. Первым идёт, естественно, Роберт Де Ниро. Спокойный и уравновешенный в обыденной жизни, попав в плен, он стал вожаком, который на своём примере показывает, что сдаваться нельзя. Стоит всматриваться в его героя и когда он возвращается домой и избегает встречи с друзьями, которые ждут его как героя. Он таковым себя не считает, он вернулся проигравшим. Это-то и стоит осознать зрителю, особенно американскому, кичиться этой войной им нет смысла: проиграли все, но, самое главное, что проиграли люди, сражавшиеся за неведомые им идеалы, как в древние времена, ожидая встретить в неизвестных странах несметные сокровища. Роберт ДеНиро затем опять окажется во Вьетнаме, ему казалось, что он нашёл душевное равновесие на гражданке, но перед обличием новой смерти друга он понимает, что никогда не забудет этих несколько лет жизни в постоянном напряжении, когда вкус крови и запах тлеющих тел не отступают даже во сне.

В образе Кристофера Уокена можно понять другой тип людей, побывавших на фронте. Он так и не смог оттуда вернуться. Возвращение домой означало признаться в поражении, а он не смог и это его сломало. Он продолжил игру со смертью, а на самом деле умер ещё тогда, когда впервые нажал на курок.

Мерил Стрип представляет собой тех, кто остался дожидаться ушедших на войну. Со своими личными проблемами таким, как она никогда не понять воевавших. Она отдаёт должное им, дарит сострадание и силится осознать их, но глубины травм, психологических травм, а не телесных ран, не получится никогда.

«Охотник на оленей», пожалуй, один из самых философских фильмов о войне. Без прикрас показывают ужас плена, ужас того, что страна, пославшая ребят воевать, так и не смогла объяснить, за что же они проливали свою кровь и теряли своих родных и близких.

В одном небольшом городке было несколько друзей. Все они отправились воевать. Оттуда самим собой никто не вернулся, а кто-то не вернулся вообще…

9 из 10