Рецензии

Ныне особой популярностью пользуются псевдоромантические лав-истории о гламурных вампирах. «Человек-волк» — это все же другое. Даже можно сказать больше: никакая любовная линия здесь особо важной роли не играет, ибо картина ценна не литературным языком, а сочными визуальными образами мрачной эпохи. «Человек-волк» по-своему напоминает «Лигу выдающихся джентльменов» и «Ван Хельсинга» со столь же мрачной атмосферой безысходности.

История в целом не только простая и неоригинальная, но что более удивительно, не претендующая на морализаторство с нравоучением, от начала и до конца выполняющая единственную цель — развлечь зрителя. И если он хочет испугаться, то нужно ему в этом помочь без лишних разговоров. Хотя еще до середины ленты для искушенного зрителя весь эффект от нагоняемого саспенса теряется за обилием «бу-моментов». Их просто до неприличия регулярное использование я бы отнес к минусам фильма. Хотя и к финалу ощущение «не по себе» остается.

Очень порадовала игра Энтони Хопкинса и Бенисио Дель Торо. Кто бы сомневался в этом? Да и старина Хьюго «агент Смит» Уивинг, своим не самым продолжительным появлением на экране дал жизнь отличному образу представителя Скотланд-Ярда.

Самое главное, что в фильме смогли показать настоящих оборотней, которые под действием полной луны творят страшные неосмысленные вещи, выпуская на волю зверя. Кто-то попытается подвести под это аналогию со скрытым в каждом внутреннем звере, но лучше обойтись без этих вгоняющих во вредное для просмотра сего творения состояние размышлений.

В общем, «Человек-волк» очень даже неплох, и при правильном настрое его первый просмотр должен доставить удовольствие.

Фильм великолепный!!!

Не знаю, что больше всего на меня произвело впечатление: шикарная игра главных героев, восхитительная трансформация человека в волка, картинка высокого качества или еще что-нибудь, но знаю точно — давно я таких триллеров не смотрела!

Энтони Хопкинс. Достаточно просто произнести его имя и никаких слов и комментариев не потребуется. Даже не смотря на то, что у него не самая главная роль — затмить такого актера трудно.

Бенисио Дель Торо открылся для меня с другой стороны. И он был бесподобен.

Наряду с «Ван Хельсингом» этот фильм стал для меня лучшим про оборотней. Само перевоплощение в волка просто завораживает. Настолько качественно и подробно это снято — все тело напрягается, как будто эта трансформация происходит с тобой.

Множество моментов, от которых не то что дух захватывает, а просто с места подскакиваешь, грамотно подобранное звуковое оформление, никакой нудятины, соплей… Даже плохое самочувствие перед приходом в кинотеатр не смогло мне помешать насладиться этим действительно прекрасным фильмом.

Есть один минус — персонаж цыганки. Совершенно не понятно для чего она понадобилась сценаристам. Но из-за одной этой маленькой ложки дегтя мед не утратил свой вкус!

P.S.: улыбнул крупный план с речью Хьюго Уивинга — сразу вспомнилась «Матрица».

Ремейк фильма ужасов далекого 1941 года, ставшего классикой хоррора и оказавшего огромное влияние на развитие жанра в целом, ждали с нетерпением, да и были на то причины. Актерский состав внушал уважение, средства были затрачены немалые, а тот факт, что кровожадные создатели все-таки решили снять кино, получившее рейтинг R, давал немалые надежды на зрелище жестокое и невероятное. Кроме того, по-настоящему захватывающими и атмосферными историями, выдержанными в готической стилистике, со времен знаменитого «Дракулы» нас радовали не так уж и часто, а долгожданный «Человек-волк» как раз таки обещал получиться именно таким. И вот, по прошествии долгого времени, мрачная история появилась на экранах. Что тут скажешь, если бы вокруг проекта не возникало столько шума, все было бы намного проще, однако, от фильма с таким потенциалом, да еще и такими актерами — ожидали определенно большего.

К огромному сожалению, картину постигла довольно неприятная участь. Отсняв некоторую часть материала, Марк Романек, который и должен был завершить режиссерскую работу, покинул проект из-за возникших разногласий. Место его занял новый режиссер, и трудиться над ремейком начали, что называется с чистого листа, собственно, поэтому бюджет и вырос до удивительных размеров. Рассматривая всю работу, проделанную Джонстаном, мнение возникает неоднозначное. С одной стороны ему определенно удалось передать всю атмосферу той далекой эпохи, с другой — весь этот мрачный визуальный ряд вызывает непреодолимое чувство тоски. Окрасить историю в темные тона, воссоздать обстановку, царящую в XIX веке — это конечно хорошо, но никакой оригинальности, присущей, к примеру, великому сказочнику Тиму Бертону, тут нет и в помине, хотя, несмотря ни на что, зловещие силуэты на фоне полной луны, наверное, будут радовать всегда.

И все бы ничего, по-настоящему талантливых и знающих свое дело режиссеров — по пальцам пересчитать, всю ситуацию спасти бы мог сценарий, но со сценарием тут проблемы значительно большего масштаба. Вообще, глупо ждать чего-то экстраординарного от фильма ужасов про оборотня, но события тут настолько предсказуемы, что дальше уж и некуда, развязка оригинальностью не блещет вообще, а это, конечно же, не есть хорошо. Все начинается нормально, но довольно интересное начало обращается в монотонное повествование, прерываемое лишь ярко поставленными сценами с рассвирепевшим ликаном. Назвать картину страшной не получается при всем желании, хотя, девочка, сидевшая в зале позади меня, при каждом резком звуке судорожно била коленками о спинку моего кресла, да так сильно, что я пугался вместе с ней, да еще и попкорном давился, так что не буду врать, во время просмотра мне было не по себе.

Несомненным достоинством являются исполнители главных ролей. Бенисио Дель Торо, а по совместительству и грозный человек-волк, настолько удачно вписался в историю, что теперь уже другую кандидатуру и представить невозможно, что уж говорить об Энтони Хопкинсе, актере с мировым именем, чье присутствие скрашивает собой любое действие. Радует глаз и Хьюго Уивинг, известный своей ролью агента Смита в «Матрице», да и Эмили Блант сыграла весьма и весьма хорошо. Вот только есть одно но. За такими прекрасными актерами совершенно не видно играемых ими персонажей. И не потому, что играют они плохо, наоборот, просто складывается впечатление, что над образами героев не поработали вообще. Диалоги не несут за собой ровным счетом ничего, их с тем же успехом могло бы и вовсе не быть. Все ограничивается псевдо умными цитатами о звериной натуре человека, да и, пожалуй, все.

Что касается технической составляющей, то тут вроде бы все в порядке. Во всяком случае, работа гримеров ну просто великолепна, оборотень получился на загляденье: действительно страшный и крайне реалистичный, да и Бенисио не постеснялся вести себя как злой и страшный серый волк и то и дело скалил накладные клыки. Компьютерная графика не столь хороша: исходя из цифры, указанной в бюджете, хотелось бы немного большего, хотя учитывая то, что действие фильма происходит в полумраке — все смотрится на уровне. Вообще, если взвесить все составляющие, фильм можно охарактеризовать как самый настоящий слэшер, только с красивыми декорациями и актерами, имя которых у всех на устах. В перерывах между кровавыми развлечениями волей неволей ожидаешь того момента, когда наконец прибежит озверевший Дель Торо в рваных портках и покромсает всех на куски. Все экранное действие держится исключительно на эпизодах со зверем, а звезды Голливуда лишь добавляют картине иллюзию значимости, но абсолютно не влияют на художественную составляющую.

***

Чем больше ожидания, тем больше и разочарование в случае, когда ожидания эти не оправданы. «Человек-волк» — фильм на сто процентов развлекательный, ставка в котором делается исключительно на зрелищность. Оригинальным и нестандартным сюжетом сейчас похвастаться могут единицы, что уж говорить о смысловой составляющей, но создатели, сконцентрировав свое внимание на эффектных сценах, похоже позабыли обо всем остальном, а за актеров вообще обидно: такие талантливые люди, а персонажи их ну абсолютно пусты. Если б не замечательный звездный состав, не довольно широкая рекламная компания, то недовольных было бы определенно меньше, поскольку зрители бы и не ждали ничего особенного, а в данном случае после просмотра возникает непреодолимое желание завыть на луну от обиды. Так что не стоит смотреть данную работу в предвкушении чего-то необычного, и тогда получить удовольствие от увиденного станет вполне возможным.

Есть у меня такая слабость — фильмы, действие которых происходит во второй половине XIX-начале XX века. Мне безумно нравится атмосфера того времени: изысканно-вычурный стиль, чопорные нравы и изысканные манеры, прикрывающие самые низкие пороки и бурные страсти. И это в сочетании с расцветом буржуазной идеологии, предполагающей безраздельную веру в прогресс и убеждённость в торжестве европейской цивилизации, приведшей мир в золотой век его истории. Необходимо помнить, что эта эпоха стала фундаментом современности, заложив материальную и духовную основу нашей жизни.

И в этом году киноиндустрия уже успела побаловать меня несколькими картинами подобной направленности. И фильм «Человек-волк» разумеется не мог быть проигнорирован мной. Сюжет, атмосфера, герои, музыка- всё привлекает и вызывает неподдельный интерес. К тому же меня несказанно порадовала новость о жёстком возрастном рейтинге, посулив действительно мрачное и жестокое зрелище, что после детского «Новолуния» (тоже про оборотней кстати) ну просто бальзам на душу. Теперь же попытаюсь разобраться в собственных впечатлениях от просмотра.

Сюжет в принципе классический, не раз воплощённый на экране. Но тем не менее, банальным он почему-то не выглядит. А уж тем, кто фильм 1941 года не видел, многие сюжетные повороты могут показаться весьма неожиданными. Действие развивается равномерно и без рывков, явно затянутых или скомканных сцен я не увидела. В плане диалогов и монологов фильм также очень силён: мысли героев выражены не слишком просто, но и не слишком заковыристо-как раз так, чтобы зритель уловил основную идею, но при этом вспомнил после просмотра пару-тройку цитат. Особого упоминания заслуживает монолог Эберлайна в таверне — это просто нечто!

Персонажи ничего особо нового не преподносят в плане роли в повествовании, однако первостатейные актёры воплотили свои роли на высшем уровне.

Бенисио Дель Торо отлично справился с ролью главгероя, которого мучают призраки прошлого и кошмары настоящего, то и дело грозящие вырваться наружу. Благодаря уверенному исполнению роли и неиссякаемой харизме этот актёр нисколько не померк на фоне того же Энтони Хопкинса, а наоборот выглядел очень самобытно и небанально. Отдельно стоит отметить сцены с превращением в монстра — взгляд и мимика просто невероятны. Никакая компьютерная графика не в состоянии передать подобное. Браво!

Энтони Хопкинс в роли отца главгероя как всегда «отжёг». Безумно понравилась зловещая ирония этого персонажа, сразу же становится ясно, что у него есть весьма многочисленные скелеты в шкафу (причём как в прямом, так и в переносном смысле). Фирменная ухмылка а-ля «Ганнибал Лектер» и слова «Тебе ещё многому предстоит научиться, мой юный волчонок» не могут не испугать и очаровать одновременно. могу сказать только одно: отличная работа гениального актёра.

Хьюго Уивинг в образе детектива из Скотланд-Ярда также оказался на высоте. Великолепно передан скептицизм персонажа, имевшего дело с самыми жуткими преступлениями своего времени. Не менее правдоподобен его ужас перед тем, что наука объяснить не в состоянии, и вызывает восхищение решимость искоренить зло навеки. Огорчило однако то, что его сюжетная линия не раскрыта до конца, а ведь история от этого немало потеряла.

Немало порадовала и Эмили Блант, единственная представительница прекрасной половины человечества среди главных персонажей. Она прекрасно воплотила на экране образ типичной викторианской барышни, уже изведавшей горечь потери. Характер героини нетипичен для этой актрисы, слишком уж мягкий, однако решительности ей не занимать. Очень порадовало и то, что из этой героини не стали делать красивую мебель, а отвели ей чуть ли не ключевую роль в событиях.

Что же касается атмосферы, то здесь я испытываю полнейший восторг. Обозначенная эпоха воплощена изумительно. Серые и чёрные тона осеннего провинциального пейзажа и индустриального Лондона, мистическая атмосфера ночного леса-всё это завораживает. Прибавить к этому тягучую и слегка готическую музыку- и получается коктейль неимоверной силы, заставляющий буквально вжаться в кресло. Отдельно хочу отметить очень высокий уровень кровавости, вполне естественный для фильмов на данную тему-литры крови, оторванные конечности в контексте сюжета выглядят вполне приемлемо, а сцены жестокости поставлены очень красиво и резкого отторжения не вызывают. Неподдельный восторг вызывает и работа гримёра-внешний вид монстра действительно потрясает и завораживает, причём компьютерной графики как таковой оказалось меньше ожидаемого, а грим на актёра накладывали настоящий, что просто здорово.

Идейная основа фильма была, есть и будет актуальна. В человеческой природе заложены инстинкты, которые только приглушены цивилизацией, но при нужных условиях они способны вырваться наружу, заставляя совершать страшнейшие преступления. Викторианская эпоха весьма показательна в этом отношении. Любое проявление чувственности и сексуальности нещадно подавлялось, что не могло не вызывать ответную реакцию психики. Ведь не зря Джек-потрошитель появляется именно в это время. Подавляя инстинкты на публике, человек неминуемо даёт им волю. И в какой форме всё это будет, неизвестно никому.

Резюмируя, скажу, что «Человек-волк» — достойный представитель жанра, соединивший в себе самое лучшее, что есть в современном кино, и безусловно достойный неоднократного просмотра.

Я познакомилась с инспектором Эбберлайном, когда писала реферат про Потрошителя. Знаете, ведь бывают такие люди, которых одновременно любишь и ненавидишь. Эбберлайн меня явно интересовал именно в этом ключе. Когда узнала, что и он, и мой весьма любимый Лоренс Тальботт будут в фильме «Человек волк»… К тому же, учитываю мою страсть к вервольфам… Этот фильм я пропустить никак не могла.

Итак, американский актёр Лоренс Тальботт (Бенисио дель Торо) с крайне несчастливым детством получает письмо от невесты (Эмили Блант) своего брата Бена. Та чуть не плачет и просит его приехать, так как брат будто сквозь землю провалился. Скрепя зубы, Лоренс возвращается в проклятое фамильное имение, где его весьма хладнокровно встречает папаша (Энтони Хопкинс). К тому моменту мёртвого брата нашли разорванным в клочья в канаве. «Плохое начало.» — думает Главгерой. И он оказывается абсолютно прав. Потому что вскоре сам попадает в серьёзный оборот и начинает метаться со своими противоречивыми чувствами между детскими кошмарами, любовью, ненавистью и страхом. А последний навеял не кто иной, как Инспектор Фредерик Эбберлайн (Хьюго Уивинг), который после провала с Джеки боем упускать нового ужасного убийцу никак не намерен. Под подозрением же понятно кто…

Фильм вышел неплохой. Конечно, я уверена, что из этой истории можно сделать не просто конфетку, а просто такой гигантский торт с таким количеством крема и прочего, что просто оой. А эта конфетка… сладкая, конечно, но горьковатая.

Вначале фильма здорово раздражало, что за пятнадцать минут косолапым монтажом пролетело дня три, а потом минут за пять — с месяц. И пусть где-то к середине фильма это уже становится не суть важно, всяческие сомнения всё равно время от времени поскуливают под боком.

А вот грим был великолепен. Я просто чувствую, что должна об этом сказать, так как в наше время компьютерных технологий такой грим кажется настоящим чудом. Ибо вервольфы выглядели потрясно. (Если всё же я ошиблась, то большая обида. Но я верую, что сие — грим.)

Актёры хороши. Энтони Хопкинс в усах и бороде продолжает злодействовать, посвёркивать глазами и ужасать бедняжку главгероя. В лучших традициях, так сказать.

Эмили Блант — типичная главгероиня. Не берусь её судить, но где-то там на фоне побегала и порыдала вполне неплохо. Я к ней вообще хорошо отношусь, так что думаю, нормальненько так.

Бенисио дель Торо к середине фильма вполне представлялся мне Лоренсом, на месте которого ранее мне упорно виделся некто другой. Его я как раз люблю не особо, но нет, здесь без претензий. Он хорошо сыграл.

Но по мне, так лучшим был, несомненно, Уивинг. О нём здесь многие забывают сказать, а зря, люди, зря! Незабвенный Элронд и Мистер Смит здесь просто отжигает. Эбберлайна создал превосходного (и баки у него классные!). Того, что я знаю о нём, мне хватило, чтобы признать его в Хьюго. Каждое его появление сопровождалось моими восторгами, а персонаж его — пусть и второстепенный — в этом фильме всё равно очень и очень яркий.

Словом, от фильма впечатления средние. Уж могли обрушить хорошую идею в тартарары, а выполнили неплохо. Хотя и обидно, что всё же не очень дотянули. Ужастик ужастиком (и даже вполне хорошим. страшно порой действительно было), а местами действие как-то провисало. Но всё же если я чему и рада, так Эбберлайну. И если этому фильму и рукоплещу, то, в основном, благодаря ему. Вот так!

П. с.: И вообще, нравится мне подряд два фильма о Викторианской Англии (прошлый — Дориан Грей). Хорошая тенденция, хоть бы киношники продолжали её придерживаться.)

Полная луна, темная ночь и пронзительный вой кого-то явно непохожего на простого зверя. Все это вновь накинуло воспоминание о фильме 1981 года: » Американский оборотень в Лондоне». Девятнадцать лет спустя я уже сижу в кинотеатре и смотрю новый проект под названием «Человек Волк».

Первоначально проект заинтересовал по двум причинам.

Первая — это актерский состав. Хьюго Уивинг, Бенисио Дель Торо, Энтони Хопкинс и прочие. Все эти лица первые лица Голливуда, которые своими ролями и своими фильмами завоевали любовь зрителей по всему миру.

Вторая причина — жанр. Классических фильмов про оборотней я не видел уже очень давно. В счет я не беру такие проекты как «Новолуние», «Другой мир». Эти фильмы уже отклонились от первичного представления об оборотнях. А посмотрев трейлер фильма «Человек волк», я понял что этот проект нельзя пропускать мимо. Что же из этого получилось.

Первая отличительная и пожалуй одна из самых главных особенностей фильма, это зрелищность. Откровенно говоря, такой огромный бюджет для подобного фильма я никак не ожидал увидеть, но он себя оправдывает по полной программе. Отличные декорации, безупречный грим и очень хорошие спецэффекты. Смотреть этот фильм дома будет неочень, поэтому смело бегите в кинотеатр. Рейтинг «R» у фильма не может не радовать. Отличные драки и просто отличная зрелищность.

Вторая особенность фильма, это как я говорил выше актерский состав. Но каким бы прекрасным этот состав не был, большинство кроме Хьюго Уивинга не расскрылись в своей роли на полную катушку. Это немного разочаровало. Но все вместе эти люди выглядят очень гармонично и целостно.

Немного о минусах. Подкачал сюжет картины. Монтаж сделан сыровато, а сюжет фильма впринципе довольно очевиден. Был очень интересен финал, потому что вариантов концовки можно было придумать огромное множество, но увы финал получился не совсем таким, какой я ожидал. Но в целом, глаза на эти надостатки можно закрыть и просто сидеть и получать удовольсвие.

Итог. «Человек волк» — очень качественный экшн или фильм ужасов (называйте как хотите), с отличным актерским составом, отличными визуальными эффектами, но со слабеньким монтажом, сценарием и финалом. Ставлю фильму твердую восьмерку, меньше фильм не заслужил, но и на оценку повыше все-таки не дотянул. Удовольствие от просмотра обеспечено. Наверное лучший фильм об оборотнях за последние десять лет.

8 из 10

Следует заметить, что фильм «Человек-волк», снятый по мотивам романа Курта Сьодмака, удался на редкость утонченным. А аристократизм, присущий данной картине, обещает открыть новое веяние в жанре ужасов.

Не смотря на то, что сюжет довольно предсказуем, атмосфера завораживает зрителя своей готичностью. Англия конца XIX века смотрится очень органично, подчеркивая тем самым тщательность подбора декораций и создания интерьеров.

Музыка же определена в стиле мрачного классицизма, что весьма внушительно сказывается на создании фатального ощущения, так необходимого при просмотре ужасов.

Разнообразие убийств заставляет поражаться воображению их авторов. Каждое можно рассматривать, как совершенно отдельное, до жути потрясающее явление. Но графике уделено явно слишком большое внимание, потому что она иногда кажется мультипликационной, а подобного эффекта лучше не допускать.

Сюжетные линии актеров переплетены в тугой клубок, позволяющий неустанно восхищаться детализированной работой мастеров над созданием фильма. Сложно проследить все несущие фрагменты, так как этого не позволяет сделать динамика развития событий.

Бенисио Дель Торо неподражаем в роли дворянина Лоуренса — он магическим образом очаровывает холодным взглядом серых, словно стеклянных глаз, которые убеждают поверить в демоническую силу оборотня. Эмили Блант же сыграла свою не слишком эмоциональную героиню вполне соответствуя канонам средней актерской работы. А Энтони Хопкинс в очередной раз доказывает, что его колоссальный талант не тускнеет с годами и для лицедейской деятельности пожилой возраст не помеха.

Существенным недостатком, по моему мнению, является плагиат и «Человек-волк» без него не обошелся: существо, появляющееся в видениях Лоуренса, очень напоминает Голуума из нашумевшей трилогии «Властелин Колец».

Полагаю, что в будущем можно ожидать появления второй части картины, ведь смысловой цикл завершен не был.

6 из 10

В целом — тема не раскрыта.

Декорации, костюмы, музыка, пейзажи — отменно. Атмосфера есть в каждой минуте экранного времени. Но… атмосфера эта стандартно — готична, не более того.

Актёрский состав в меру звёздный. Энтони Хопкинс в традиционном амплуа лукавого злодея, Эмили Блант, знакомая мне по «Дьявол носит Прада», — строгая, скорбная… Натурально, интересно.

НО. Всё это — внешнее оформление, воплощение идеи. Идеи, которая рассказана ужасающе неподробно.

Цыганка — мать главного героя… Просто портрет, никакой истории. Загадочный слуга -… Опять та же ситуация. Все эти недоработки превращают потенциально интересный фильм в стандартный высокобюджетный ужастик.

В целом, возникает чувство, что тебе пересказали аннотацию к какому-то интересному, долгому фильму. И посмотреть хочется, и в данный момент единой картины нет.

Поменьше бы крови и монстров, и побольше повествования, только поэтому —

6 из 10

Мрачная Англия XIX века, старинный дворянский особняк, пугающая история зверских убийств и тайны-тайны-тайны… Вроде бы все что необходимо для хорошего мистического фильма ужасов, не правда ли? Вот и я тоже так подумала, когда смотрела трейлер к фильму «Человек-волк`и решила отправиться в кино. Но в итоге полудремавший зал сказал все сам за себя.

Ведь если так посмотреть, что обычно люди ждут от фильма, зачем идут в кино? Вопрос довольно не сложный. А ждут они того, что могло бы их зацепить, того что удерживает у экрана и не дает тебе ни на минуту оторвать взгляд, того что могло бы просто захватить дух. И только тогда ты выходишь из кинотеатра со словами: «Вот это фильм!» А вот к сожалению про «Человека-волка» я такое сказать не могу. Вроде бы, знаете, все в нем есть, и задумка хорошая (классика, что уж тут говорить), и актеры не подвели, и декорации воодушевляющие, и спецэффекты, и грим, и атмосфера. Ну все хорошо, а вот искры то нету, фильм безликим получился, нету в нем какой то индивидуальности, души. У меня в сознании он сливается с «Ван Хельсингом» и «Братством волка». А в отличие от «Человека-волка» эти фильмы имеют свою неповторимость и, я бы даже сказала, неотразимость.

Так что, дорогие друзья, если вы хотите подремать в кинотеатре милости прошу на Человека-волка, ну а остальным там уж по интересам.

Я очень долго ждал этого фильма и я очень доволен остался им после просмотра. Начну издалека, в 21 веке Голливуд нас особо не балует фильмами про оборотней. Да мы видели немного их в Сумерках, Гарри Поттере и конечно же в Другом мире. Не хватало истории чисто про оборотней, и эту историю мы видим в очень достойном и красиво снятым фильмом Человек-Волк. Хотел бы отметить операторскую работу, также очень понравились актёры: Бенисио Дель Торо сыграл очень достойно оборотня и полностью вжился в тот образ, который ему предназначался, Хьюго Уивинг какую роль бы не играл этот актёр- это всегда интересно и качественно, можно перечислять много ещё актёров, но я остановлюсь на Энтони Хопкинсе, я не побоюсь этого слова — это гениальный актёр, от игры которого много зависело в этом фильме, он по-прежнему чем-то мне напомнил свою знаменитую роль Ганнибала Лектора. Что касается вообще самого фильма, то мне очень понравились как выглядели сами оборотни, они стали более страшными и более агрессивными чем было ранее, особенно хотел бы отметить превращение из человека в волка- это было сделано очень красиво.

Некоторые сцены были пугающими и очень внезапными, я соскучился по такому старому кино, снимаю шляпу перед режиссёром, он полностью оправдал мои надежды, неплохие диалоги в этом фильме, хотел бы также отметить музыку Дэнни Элфмана, которая полностью передаёт атмосферу в данной картине. Конечно как и любой фильм Человек-Волк имеет и свои недостатки как я и писал ранее в отзывах к другим фильмам, что мне надоело, когда какую- либо тайну раскрывают через какую-нибудь книгу, также считаю ошибкой, когда нам рассказали про трагедию в семье Лоуренса, то первый человек-волк появился от укуса какого-то одичавшего мальчишки, который не был никаким волком, тогда почему же все остальные становились волками.

В целом мне очень понравилось кино, отлично сделанный хоррор, как со своими достоинствами, так и с недостатками. Чтобы оценить эту картину её нужно обязательно смотреть в кинотеатре.

Итог

10 из 10