Рецензии

Я не хочу думать, что это лучшая роль Клуни. Это лишь ступенька, входной билет в «лигу джентльменов». Клуни доказал, что может быть гуттаперчевым. Эта роль логична в его карьере, особенно после «Американца» и «Мне бы в небо». Лично я поверила в его эмоции.

Драма на фоне цветов. 21 век добавляет к словам Толстого Л. Н. свой трагизм: несчастливые семьи несчастливы одинаково… Разница внешняя, но не внутренняя. Горе одинаково для всех. У каждого свой болевой порог… Тесть героя не знал своего зятя: последний оказался сильнее его дочери…

Это фильм не для отдыха. Он для размышлений. Он о том, что после титров в обычных фильмах. Практически документальный. (После просмотра вы со мной согласитесь). После просмотра думаешь, а чтобы ты сделал на его месте.

- Если ты хотела обратить на себя мое внимание, тебе удалось, Лиз — говорит главный герой в начале фильма. Он остановил свой бег в работу от проблем. Он готов меняться, стать лучше. Только не хочет верить, что они прошли точку невозврата. Еще два года назад…

За два часа вы пройдете тест на терпимость, адекватность, знание других и себя. Можно часами вести дискуссию об измене, но оказаться неготовым ее пережить в жизни. Можно доказывать, что ты знаешь, как воспитывать детей, но … Герой провел по всему сектору чувств: от ненависти до любви. Ему стало за нее обидно и горько… Они простили друг друга…

Что такое семья? Последние пять минут фильма ответ на этот вопрос.

Узнала я об этом фильме только когда смотрела список победителей премии «Золотого глобус». До этого почему-то мое внимание обходило данное творение. Ну раз уж фильм выиграл в 2х номинациях, во мне проснулся интерес, и на следующий же день я пошла в кино.

К сожалению, то, что я увидела, меня очень разочаровало. Нет, фильм однозначно неплохой, но где Глобус? Сила и драматичность заключаются в том, что мы уже видели сотню раз. Неимоверно печальная история: жена в больнице, детей я почти не знаю и понятия не имею как с ними себя вести, сделка, за которой наблюдает весь остров, еще и жена, как оказалось, изменяла… семья семья семья. Все это конечно ужасно, но единственное новое, что предлагают авторы, это место действия, в остальном же это самая очередная драма о семье, смерти, нелегкой жизни.

Джордж Клуни. Очень много слышала о великолепнейшей игре Клуни, о том, что это его лучшая работа итд, и в течении всего фильма присматривалась к нему. Несомненно, актер замечателен, и игра его действительно трогает, но, опять же, я не увидела ничего необычного… Да, Джордж Клуни не каждый день играет в подобных драмах, еще и отца. Актер проявил себя, вошел в новый образ, но где же та невероятнейшая, потрясающая игра о которой все говорят, которая заслужила Глобуса и недалека от получения Оскара?

Что мне понравилось, так это юмор, который разбавляет всю драматичность, но не слишком облегчает восприятие, потому что вызывает одновременно и чувство стыда, так как смешно то, над чем по каким-то нравственным ощущениям, смеяться нельзя. И понравился конец, беда обычно сплачивает и делает нас сильнее, герои смотрели на зрителей так же, как и зрители на героев, в этом есть какая-то ирония.

Работа в целом сильная, во всех смыслах этого слова. Но я абсолютно не понимаю шумихи, поднятой вокруг фильма, построенного на вполне такой избитой истории.

4 из 10

- Есть время?
- Только время и есть.

Всем привет! Финиш гонки за «Оскаром» — не за горами, а на российских экранах борется за внимание зрителей один из ее участников и вероятных претендентов на победу — драма «Потомки». Это первый фильм Александра Пэйна, который я видел от начала до конца, и впечатления он оставил крайне смешанные. Пэйн — опытный боец «оскаровского» фронта — в его активе золотая статуэтка за сценарий к собственной картине «На обочине». Его фильмы — смесь из социальной драмы, трагикомедии и мелодрамы. Согласитесь: коктейль, который удовлетворит далеко не каждого зрителя. Судя по всему, режиссер сам это прекрасно понимает, а потому сразу выкладывает свой главный козырь — Джорджа Клуни в главной роли. Этот актер достиг того пика формы, когда можно быть выразительным и убедительным на экране даже в роли табуретки. В «Потомках» Клуни предстает в своем коронном амплуа — уставшего от жизни, но не старого мужчины, борящегося с внешними трудностями и разладом в душе. Его герой Мэтт должен за пару дней решить столько проблем, что хватило бы на полжизни: разобраться в прошлом жены, наладить отношения с детьми и завершить судьбоносную для всех его родственников сделку. Справится ли он — спросите вы? Конечно — ведь особого выбора у него нет.

Вряд ли фильм снимался специально под Джорджа Клуни, но то, что именно он 2 часа держит зрителя — факт. Его герой вызывает и жалость, и симпатию, но прежде всего — уважение. Перед нами нормальный мужик, решающий нормальные, но от этого не менее сложные жизненные проблемы. В эпоху засилья героических блокбастеров и однотипных ромкомов его персонаж радует сердце и глаз.

Но одним Клуни, как бы он ни был хорош («Золотой глобус» и номинация на «Оскар» за эту роль), хочется спросить: а что еще нам — зрителям- может предложить постановщик? Увы — почти ничего. Для драмы в фильме не хватает оголенных нервов, для мелодрамы — слез, а для трагикомедии — иронии. Александр Пэйн вновь наступает на те же грабли, пытаясь объять необъятное, и, начав за здравие, постепенно забывает, что же на самом деле он хотел сказать зрителю. Но надо отдать ему должное -говорил он о многом. Например о том, что настоящая красота нетленна до тех пор, пока в нее веришь, и неважно, о чем идет речь — о любви детей или родовой земле, ухаживать за которой — твой долг. А главное, по мнению режиссера, прошлое нужно отпускать, это естественный процесс. Если вовремя этого не сделать — твои проблемы перейдут по наследству твоим потомкам, и они тебе это вряд ли простят.

Все это, конечно, здорово, но не мешает сюжету провиснуть во второй части картины. Череда необязательных крупных планов и парочка лишних сцен сбивают фильм с темпа и затрудняют зрителю восприятие происходящего на экране. И только неплохая игра юных актерис Шилейн Вудли, Амары Миллер и запоминающиеся появления харизматичного тестя (Роберт Форстер) не дают «Потомкам» захромать на обе ноги. Отдельного упоминание заслуживает оператор Фидон Папамайкл, запечатлевший красоты Гавайев, величественные и безразличные к людским радостям и горестям.

И все же, Александр Пэйн один из немногих современных авторов, кто может задать настроение фильма, и следовать ему до финала. Судя по всему, в жизни постановщик — большой оптимист, и часть этого он стремится привнести в свой очередной фильм, о каких бы грустных вещах он его не снимал. Во много благодаря этому режиссеру удался, пожалуй, самый изящный и справедливый финал фильма за всю его карьеру, после которого поневоле прощаешь все огрехи, допущенные в картине.

«Потомки» — фильм серьезный, смотря который смеешься, чтобы не заплакать. Но вместе с тем грусть картины — светлая, немного чеховская, и большая заслуга в этом саундтрека. Музыка в фильме красива, мелодичена, и безусловно украшает собой «Потомки».

В итоге перед нами — добротно сделанное кино в лучших традициях американского сентиментального реализма. Клуни я поверил с первых кадров, Пэйну -не сразу, поэтому

8 из 10

P.S. Мой прогноз по «Оскару»: может быть, «Потомки» получат приз за сценарий, но вряд ли что-то выиграют в других номинациях. Клуни — хорош, но кино академикам этого может быть недостаточно. К тому же, конкуренция в номинации «За лучшую мужскую роль» сильна как никогда. Ждем 25 февраля. Как говорят на Гавайях,: алоха!

Фильм «Потомки» — один из лидеров по числу номинаций на Оскар в нынешнем году: у него их пять, включая лучший фильм. Все они вполне заслужены: фильм получился очень интересным и нестандартным.

Главная «нестандартность» фильма — это его сюжет. На первый взгляд он прост и в нем нет ничего необычного: нам повествуется история мужчины, жена которого находится на смертном одре, к тому же у него две разновозрастные дочери. Всё просто, но это только кажется. Дальше сюжет меняет свою направленность, приковывая внимание зрителей к экрану.

К тому же фильм полон философских идей, которые не «плавают» на поверхности, а прослеживаются в диалогах героев, в определенных закономерностях развития сюжета. По моему мнению, это первая картина, уместно сочетающая такие понятия как «увлекательность», «юмор» и «философия». То есть фильм будет интересен людям разных возрастов: каждый прочувствует эту историю по-своему.

Необычно в этом фильме и место повествования — Гавайские острова. Создатели фильма не просто так выбирают такое экзотическое место — с развитием сюжета оно приобретает символическое значение, многократно обыгрывается и создает единый фон фильма.

Продолжая говорить о нестандартном, нужно отметить и жанр фильма. Режиссер Александр Пэйн, известный своими трагикомедиями, и в этом фильме остается верным жанру. Он создает удивительную психологическую драму со смешными, и даже комичными элементами. В результате у зрителя формируется впечатление об абсолютной объективности повествования: фильм получается жизненным и правдоподобным.

Особого внимания заслуживает и актерская команда. Их игра полностью соответствует жанру трагикомедии: они не делают свои образы сверхдраматическими, полностью вживаясь в роли и не переигрывая. Особенно хочется похвалить Джорджа Клуни, который создает очень запоминающийся образ сильного, но реалистичного мужчины, философски относящегося к жизни. Вполне возможно, что Клуни получит за эту роль Оскар (Золотой глобус и номинация уже есть).

Остальные актеры тоже великолепно справляются со своими ролями, реалистично отображая эмоции своих героев.

Интересно в фильме и музыкальное сопровождение — исключительно гавайская музыка. Легкие приятные мелодии не нагнетают тяжелую атмосферу, а подчеркивают именно комедийную составляющую этого фильма. В итоге фильм воспринимается намного легче, не оставляет на душе тяжелого впечатления.

Подводя итог, хочу отметить нестандартный финал фильма. Трагикомичная история до конца повествования остается такой: финал драматичен, но не в привычном смысле — мы ни увидим слез, ни истерик, ни простого смирения, а некое новое чувство, реалистичное и естественное.

Хочу посоветовать этот фильм всем людям, которые хотят посмотреть на сильную актерскую игру, на необычный сюжет, тем, кто хочет за два часа просмотра испытать самые разные эмоции: от слез до смеха. К тому же фильм высокоморальный и предполагает просмотр в кругу семьи.

Фильм «Потомки» получился необычным, увлекательным и философским, и я ставлю ему

9 из 10*

* — Не максимальный балл лишь потому, что на Оскаре-2012 я болею за фильм «Артист», ещё более необычный, чем данная картина.

Почему все женщины в моей жизни хотят себя уничтожить? (с)

Семья — самое важное в жизни каждого человека и основная сюжетная линия большинства голливудских проектов. Рассуждения на тему верности, продолжения рода и преемственности поколений то на чем основан сценарий «Потомков» Александра Пэйна.

История повествует о семье богатого гавайского землевладельца, жена которого находится в коме, а ему приходится вновь заботиться о своих дочерях не только в финансовом, но и в эмоциональном плане. Когда врачи сообщают ему о том, что его жена уже никогда не выйдет из своего «смертельного сна», он решает найти ее любовника, чтобы завершить все ее земные дела и помочь своей семье вновь воссоединиться.

Александр Пэйн снял простую и понятную любому историю о семейных ценностях. Аккуратно и ненавязчиво следя за героями картины, режиссер рассказывает о том, как уже немолодой мужчина пытается сохранить все, что осталось от его семьи.

Сценарий, написанный по роману Кауи Харт Хемменгз, переписывался Натом Факсоном, Джимом Рэшом и режиссером картины, что не помогло ей стать более красочной и менее проходной, пробуксовывающей картиной. Если к выводам кроме их крайней банальности претензий нет, то действие в картине держится практически на нуле.

Актерские работы — самая сильная сторона картины. Дуэт Джорджа Клуни и Шейлин Вудли, вот ради чего стоит смотреть «Потомков». Их игра то, что предает картине необходимые эмоции и драматизм.

Оператор Фидон Папамайкл снял красивую картинку о приключениях героев на Гавайях. Его работа — запоминающиеся пейзажи и полная передача всех эмоций персонажей фильма.

Музыкальный ряд отобранный для проекта полностью отражает всю суть «острова мечты». Теплые, яркие и эмоциональные композиции сразу же переносят зрителей туда, где путешествуют герои картины.

В итоге новая работа Александра Пэйна — это красивая картина о покое, гармонии с собой и со своей семьей. Актерская игра и саундтрек то, что придает картине необходимые эмоции и чувства. В остальном, сложно понять, что так привлекло критиков, которые назвали картину одной из лучших в этом году.

Завязка: женщина в коме. Главные герои: Джордж Клуни в гавайской рубашке и с жалостливым взглядом, харизматичная семнадцатилетняя девушка и милый ребёнок. Развитие действия возможно только в одном направлении — семейная драма. И так оно вроде бы и идёт, когда несчастный муж вдруг вдруг становится ещё несчастней, узнав, что его дорогая (почти мёртвая) жена ему изменяла…

Но где-то что-то пошло не так, и меня в нужный момент не зацепило. Фильм я смотрела три дня, пытаясь связать воедино чувства оскорблённого мужа, который по совместительству ещё муж крепко любящий и сомневающийся отец, который не знает, как подступиться к своим дочерям. У дочерей тоже проблем хватает, но кроме них в повествование зачем-то введён умственно отсталый дружок Сид, риэлтор, с которым изменяла жена герою Джорджу Клуни, вся его семья, все родственники и ещё куча всякого лишнего на мой взгляд народу. Пока режиссёр пытается одним мазком обрисовать каждого, у него не хватает времени расставить приоритеты. Сопереживать никому по-настоящему не получается. Как поётся в одной песне, никого не жалко, никого… И хоть Клуни неплохо глотает ком в горле и пускает слезу по носу, да и другие актёры не халявят, всё старания идут коту под хвост.

Заканчивается фильм довольно предсказуемо — обретением душевного покоя и гармонии. Главные герои сидят у телевизора, укрывшись одним одеялом, и едят мороженое. Семья превыше всего. Кто бы спорил…

6 из 10

Фильм Александра Пэйна «Потомки» наделал много шума, получил два «Золотых Глобуса», и несколько номинаций на «Оскар». Много шума, но вот поводов для радости не так много. Обо всем по порядку…

Сюжет

Адвокат-трудоголик и по совместительству богатенький землевладелец попадает в трагикомичную ситуацию: его жена в коме, теперь он вынужден заботиться о двух дочерях (без понятия как), и при этом отчаянно пытается найти любовника жены. Для чего, герой Джорджа Клуни — Мэтт Кинг пока еще не решил: то ли для того, чтобы дать ему возможность попрощаться с любовницей, то ли для того, чтобы его поколотить. Тут еще и бесконечные родственники лезут с продажей кусочка райской земли… Трагедия в том, что женщина умирает, и, в общем-то, любимая женщина и мать. Комедия в том, что Мэтт Кинг ведет себя странно — играет в шпиона, прикидывается скорбящим супругом, когда на самом деле невероятно зол на эту женщину. И вся эта история разворачивает на Гавайях — райском местечке, где, кажется, ничего плохого не может случиться. Прозаично, у всей этой сумасшедшей истории спокойный, жизненный и хороший конец.

Актерская игра

Джордж Клуни — сногсшибателен. Не в том привычном амплуа сердцееда, красавчика, уверенного в себе мужчины, к которому мы все привыкли. Нет, перед нами среднестатистический папаша средних лет, у которого проблемы в браке, который спасается от внешнего мира, зарывшись в кипу бумаг. Не сексуально, но потрясающе убедительно и эмоционально. Нет, такого Джорджа Клуни я еще не видела. Прощание героя с женой прошибает до слез.

Шейлин Вудли составила отличный актерский дуэт с Клуни. Молодая, но очень талантливая актриса легко вписалась в роль старшей дочери Мэтта Кинга — Александры. Взбалмошная девчонка, надежная партнерша папочки в миссии «Поймать любовника», заботливая сестра и, наконец, любящая дочь — большой спектр эмоций, которые сложно увязать между собой, но Шейлин это отлично удалось.

Операторская работа

Пожалуй, еще одним героем фильма стали Гавайи, в том числе и благодаря работе оператора. От этой красоты просто захватывает дух, но, кажется, герои ее совсем не замечают. От этого бирюзового океана можно потерять голову, а маленькие уютные домики на берегу — мечта любого туриста. Национальные блюда, костюмы, цветочные венки, атмосфера закусочных, — все это Гавайи. Теперь побывать там — моя мечта.

Музыка

Хочется отметить, что в фильме музыка только одна — гавайская. И, хоть ты не понимаешь, ни слова, но она очаровывает тебя с первых секунд фильма и не отпускает до самого финала.

Ложка дегтя

Несмотря на все хорошие моменты, которые я отметила, Фильм Александра Пэйна «Потомки» — обычная мелодрама, которая происходит в необычном месте. Действия в фильме практически нет, история, которая случилась в семье Кингов — стандартна, скучна и предсказуема. Охи, ахи и вздохи бесконечных родственников и друзей откровенно усыпляют. Хоть фильм и о семье, о людях, верности и предательстве, фамильном наследии, о корнях — все это на поверхности. И, к сожалению, кроме умопомрачительной игры Клуни и райских пейзажей, в общем-то не на что смотреть.

7 из 10

PS Джордж Клуни, несомненно, достоин «Оскара» за свою работу, а вот приз за лучший фильм, видимо, уйдет к «Артисту».

Однажды, кто-то из актеров сказал: « Если тебе за сорок, то можно уже ничего не играть и ничего не говорить — твое лицо сделает это за тебя.» Это очень точное замечание, которое касается Джоржда Клуни, играющего главную роль в фильме Александра Пейна «Потомки».

Этот фильме находился в списке тех фильмов, которые я должна посмотреть накануне Оскара 2012 года. Получивший Золотой Глобус, он не мог не остаться без внимания, настоящих киноманов. Если вы причисляете себе к ним, то, вам необходимо посмотреть его. Однако зайдя в кинозал, мы застали его пустым. Мы сидели вдвоем и были довольно счастливы этим фактом. Это тоже вполне объяснимо — ни крупномасштабной рекламы, ни формат 3D (который, я кстати, терпеть не могу), ни кучи знаменитостей. За это я и люблю такие фильмы. Очень легко привлечь внимание, собрав, дюжину актеров, находящихся в зените славы, гораздо сложнее вытянуть фильм на одном актере, на его мимике, жестах, эмоциях.

Я никогда не являлась ярой фанаткой Джорджа Клуни, и сейчас ей не являюсь. Но он довольно органично смотрится в таких оскаровских фильмах и их создатели год от года дают ему роли в лучших фильмах года. Так получилось, что Мне бы в небо и Потомки, Майкл Клейтон посмотрелись мною на одной неделе.

Это классических фильм, затрагивающий острые вопросы современного мира. Семья, Родина. пресловутая проблема отцов/детей.

В фильме две яркие сюжетные линии — семьи Кинг, как ячейки общества и семьи Кинг, как владельцев неимоверного участка земли. Вторая линия развивается на фоне первой. Небольшая семья Мэтта сплочается горем, как это часто и бывает, и небольшой архипелаг на время превращается в крепкий материк.

Фильм говорит нам о том, как важно обсуждать все проблемы, говорить о чувствах — хороших ли, плохих ли. Потому что иногда может стать поздно. Как важно порой сохранить то, что собирали предки, нежели продать за миллионы долларов и остаться верным себе.

Каждый выберет для себя проблему, которая на его взгляд лучше всего затронута/раскрыта в фильме. Для меня — это семья. Не имеет значение по крови и по убеждениям. Думаю, что, если рядом будут близкие, их поддержка — любая, любая неурядица закончится менее болезненно.

В семье бывает всякое, случается и счастье. (с)

Актерский состав мне понравился. В первую очередь тем, что лица свежи, но не новы.

Шейлин Вудли — довольно красива и мила, Ник Краузе — придавал изюминку фильму, не дав окончательно впасть в депрессию, И очень понравилась Джуди Грир — здесь она не подружка главной героини (ура) и смотриться иначе. Я считаю, что она хорошо справилась со своей значимой маленькой ролью.

Фильм красиво снят и несмотря на то, что на протяжении всего фильма Мэтт Кинг уверял нас, что Гаваи — это не рай, я ему не поверила. Это Рай.

7 из 10

Новая драмедия американского «независимого» режиссера Александра Пэйна поднимает ряд интересных проблем, таких как неотвратимость утраты близких, взаимоотношения в современной семье (как между супругами, так и между родителями и детьми), ответственность перед историческими предками. Все это подается со свойственной творчеству постановщика грустной иронией, пробуждающей в зрителе самые светлые чувства. Как это обычно бывает в «независимом» кино, мы не получаем ответов на затронутые здесь вопросы и сами охотно задумываемся над ними после просмотра. Очень украшают фильм волшебные гавайские пейзажи и необычный саундтрек, состоящий исключительно из гавайской музыки.

Даже при моем хорошем отношении к Джорджу Клуни, он немало удивил меня своей игрой. Такого высокого уровня актерского мастерства он не демонстрировал никогда раньше. Именно мимика Клуни делает самые драматичные моменты фильма такими трогательными. Рискуя быть несправедливым к работе Жана Дюжардена, которую я еще не видел, я готов утверждать, что уже не важно, будет ли присужден Джорджу «Оскар» — ведь по гамбургскому счету эта статуэтка уже ему причитается.

Высоких похвал заслуживает работа Шэйлин Вудли — роль бунтующей старшей дочери главного героя. Вновь порадовал Роберт Форстер, сыгравший тестя.

Для своей новой работы Пэйн нашел идеальный материал, который превратил в очень обаятельный и искренний фильм.

9 из 10

Лично я не могу сказать много об этом фильме. Да, хороший. Да, интересный. Местами смешной или, хотя бы, забавный. Но не больше. Сюжет не то, чтобы необычный, но что-то в нём есть. Для меня это фильм на один раз. Не могу сказать, что вынесла много нового для себя из этого фильма (на что я и рассчитывала, когда садилась смотреть), но и сказать, что я зря потратила своё время я тоже не могу. Весьма неоднозначные эмоции после просмотра и мне сложно объяснить своё отношение к нему. Во всяком случае, фильм посмотреть стоит.

Главного героя сыграл Клуни и фильм, от части, держится на нём. Тут, я полагаю, говорить не о чем — он хороший актёр, сыграл хорошо, всё, как всегда, мне и придраться не к чему, а я это люблю. Никого из остальных актёров выделить не смогу, потому как выделять-то особо и не кого — главных героев немного, разве что, я могу сказать, что мне понравилась Шейлин Вудли, которая сыграла старшую дочь главного героя. Но и в ней ничего особенного нет.

Что заставило номинировать критиков этот фильм на Оскар — я не знаю, ибо явных причин для этого не вижу. И лично моё мнение: я не хочу, чтобы этот фильм одержал победу за лучший фильм года, так как среди номинантов есть и другие, более достойные этой награды, фильмы. Если рассматривать этот фильм, как что-то, совершенно не имеющие отношения к Оскару, то я с чистой совестью могу его вам посоветовать, ведь фильм — нормальный, где-то даже нужный, но не для Оскара.

7 из 10