Рецензии

Хм, довольно интересный и не понятный фильм. Жена в коме и скоро её отключат, а муж ищет её любовника, чтобы тот с ней попрощался… Ну не дурдом?

«Здравствуйте, я Мэтт Кинг и вы спите с моей женой!» — наверное, так следует начать знакомство с любовником своей жены. Хотя, конечно, лучше взять биту и вдарить ему по яйцам, но мы же культурные люди. Семейство Кингов владеет большим земельным участком, на Гавайских островах перешедшим им от потомков, который им нужно продать из-за какого-то там закона. Зато потом можно безбедно существовать всю жизнь…одному. Семья разваливается: жена изменяет, старшая дочь, узнав, что мать такая сука, переехала учиться в школу интернат, а младшая дочь просто выходит из-под контроля. Тяжело будет Мэтту (Джорд Клуни).

При всём драматизме ситуации, это комедия, местами чёрная. Нет, это не комедия, так чтобы тупо поржать, здесь просто ухмыляешься абсурдности ситуации. Тебя не пытаются насмешить насильно, всё это вполне можно объяснить и понять. Зачем старшая дочь (Шейлин Вудли) взяла незнакомого для всех кроме неё парня, на такое довольно интимное действо, как сообщение родственником о скорой смерти матери? Ей с ним комфортно, он конечно полный идиот, и его хочется огреть чем-нибудь уже с первых кадров, что, собственно и делает их дедушка. Но потом понимаешь, что он на своём месте, хоть и для смеха. Так же как слежка Джорджа Клуни за любовником — смешно.

Но вот драматизма заслуживающего «Золотой Глобус» и возможно «Оскар», я не увидел. «За лучшую мужскую роль» Джорджу Клуни, согласен полностью, играет отлично, так же как и Шейлин Вудли — номинация «Лучшая женская роль второго плана». А вот об игре остальных ничего хорошего сказать не могу, также как и плохо, нормально играют. С пивом потянет!

Собственно как и весь фильм, возможно в силу возраста или скудности ума я что-то не понял? Возможно! Может быть, дубляж всё испортил? возможно! Может фильм не для российского зрителя? Возможно! Однако он номинант на премию «Оскар» как лучший фильм и поэтому, следует посмотреть, что бы знать!

P. S. Семья очень похожа на архипелаг: все — часть одного целого, но всё равно все отдельно и постоянно тихонько расходятся в разные стороны… (с)

6 из 10

Посмотрев данный фильм, я не могу однозначно сказать: понравился он мне или нет.

Фильм, несомненно, тяжелый. Герой находится в странном положении: жена умирает, оставляя его с двумя дочерьми и он узнает, что его благоверная не была с ним верна.

Герой Джорджа Клуни- будучи слишком занятой персоной, слишком мало времени уделял своим дочуркам, и именно при таких странных обстоятельствах он должен найти подход к каждой из них и научиться жить дальше.

Что касается самого сценария и хронометража самого фильма, то, как мне показалось, всё получилось слишком затянуто и местами нудно.

Порадовала юная актриса Амара Миллер

На «Оскар» не тянет, но посмотреть один раз можно.

Несмотря на все минусы, задумка интересная, но не больше.

7 из 10

Неплохая драмедия о семейных ценностях и переосмыслении жизни.

Режиссер А. Пэйн нам известен по фильмам О Шмидте и На обочине. Можно сказать, что он придумал и постепенно осуществляет свой собственный стиль — это жизненное кино, которое подано довольно легко и непринужденно с добрым юмором, а рассказывает о довольно серьезных и проблемных жизненных аспектах, таких как измена, переосмысление жизни, семейные ценности и т. д.

Данный фильм лишь подтверждает и является отличным примером демонстрации этого режиссерского стиля, с одной стороны это драма, где герой переживает измену жены, находящейся в коме и пытается сам воспитывать своих двух дочерей, а с другой стороны эта драматическая история обыграна и подана, без нагнетания особого излишнего драматизма, а наоборот легко, с оптимизмом и местами даже с юмором, чему способствует и веселая гавайская музыка, звучащая на протяжении всего фильма не дающая нам грустить, и настраивая нас на позитивный лад.

Считаю очень удачно вписался в этот фильм Джордж Клуни. Ему очень идет быть гавайцем и расхаживать весь фильм в гавайской рубахе, шортах и шлепках. Остальные актеры тоже смотрятся довольно убедительно.

Рекомендую к просмотру.

От фильма «Потомки» я ждала настоящей семейной драмы, глубокомысленной и эмоциональной, способной произвести особое впечатление и заставить задуматься о чем-то важном… Честно говоря, ожидания не оправдались. Фильм показался мне во многом нелогичным и необоснованным, довольно скучным и без каких-либо оригинальных идей.

Во-первых, смысл названия, на мой взгляд, раскрыт не полностью. Да, в фильме есть отсылка к потомкам персонажа Клуни, говорится о наследии, да и просто в основе сюжета — семья. Но какая связь между всем этим? Если смысл в том, что нужно беречь наследие и укреплять семейные узы — что ж, мысль хороша, но фильм меня в этом не убедил! Никто из персонажей не показался мне по-настоящему заинтересованным в сохранении семьи, да и просто маломальской искренности в героях практически не чувствовалось…

Во-вторых, кино довольно скупое на эмоции и пустое. Вернее, есть несколько хороших моментов: Алекс в бассейне под водой, бегущий выяснять правду Мэтт, заботливый отец у кровати своей дочери… От этих сцен что-то внутри замирает, чувствуется сила переживаний… Но такие мгновения мимолетны, в целом же фильм не впечатляет, не заинтересовывает, практически весь просмотр я скучала и без интереса ждала, когда же уже все это кончится!

В-третьих, не убедила игра актеров. Конечно, не всех, ведь Джордж Клуни не даром получил Золотой Глобус! Он — мастер своего дела, невероятно талантливый человек, который, по правде говоря, и вытянул на себе весь фильм. К мастерству претензий ни малейших, хоть сам персонаж мне и несимпатичен… Героини Шейлин Вудли и Амары Миллер не впечатлили совсем, кроме, как я уже сказала, сцены в бассейне. Я не поверила их горю, их переживаниям по поводу скорой смерти матери. Вообще, отношения в семье на фоне такой трагедии развивались ну очень нереалистично! Да и история с изменой и поиском любовника показалась глупой и неуместной!

В общем, кроме красоты Гавайских островов, «Потомки» похвалить особо не за что. Я честно старалась понять, почему он заслужил множество престижных номинаций и наград — увы, мои усилия были тщетны. Может, правда, книга, по которой снят фильм, более глубокая, поэтому сценарий еще возможно хоть как-то оценить, пусть на мой взгляд в нем и много неуместного и неоправданного. Ну и, разумеется, игра Джорджа Клуни не способна оставить равнодушным! В остальном же это — кино, в котором нет ничего нового, нет особой жизнеутверждающей идеи, нет примера для подражания… Фильм ничему не научил, не заставил ни о чем задуматься. Недостатков, в нем куда больше, чем достоинств, как мне кажется! Но из уважения к стараниям Александра Пэйна и таланту Джорджа Клуни — нейтральная рецензия и

4 из 10

P. S. Семья очень похожа на архипелаг: все — часть одного целого, но всё равно все отдельно и постоянно тихонько расходятся в разные стороны… (с)

За основу фильма «Потомки» взята всеми известная идея о том, что «все счастливые семьи похожи друг на друга, а каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». И не важно живешь ты в мегаполисе или на райском острове, как главный герой фильма — проблемы и недопонимания присутствуют в любой семье.

Жена героя, получив серьезную травму, впадает в кому и на плечи мужа ложится забота о двух дочерях. Найти правильный подход к маленькой Скотти и 17-летней Александре оказывается не так просто, поскольку отец всегда выполнял роль «запасного родителя», не особо вникая в процесс воспитания. Ко всему прочему главный герой узнает о том, что жена изменяла ему и вместе со своими дочерьми отправляется на поиски ее любовника. Параллельно с основным сюжетом развивается еще одна линия, связанная с продажей огромного земельного участка, на протяжении многих лет принадлежавшего семье героя. В итоге, две линии гармонично сливаются воедино, раскрывая идею о важности сохранения семейных ценностей.

Первое на что я обратила внимание, при просмотре «Потомков» — это очень хорошо прописанные диалоги персонажей и внутренние монологи главного героя. Далеко не каждый фильм может похвастаться таким преимуществом. Что касается актерского состава, то здесь, разумеется, нельзя обойти стороной великолепную работу Джорджа Клуни. Трейлер утверждает, что роль в этом фильме лучшая за всю карьеру актера — слишком громкое, на мой взгляд, заявление, но Клуни действительно играет очень и очень хорошо. Приятной неожиданностью стала игра юной Шейлин Вудли, которую до этого я видела только в посредственных сериалах и уж никак не ожидала, что она будет так хороша в серьезной роли.

В общем и целом, придраться не к чему, поскольку для формата семейной драмы фильм выполнен безукоризненно — с хорошим сценарием, замечательной игрой актеров и задорной гавайской музыкой.

9 из 10

Жил-был один землевладелец с говорящей фамилией Кинг. И было у него все хорошо, пока его жена в результате несчастного случая не впала в кому. Жить миссис Кинг остается считанные дни, так что за это время ее муженьку нужно сделать три важные вещи — найти общий язык со своими дочурками, любовника жены и покупателя для принадлежащего ему куска Гаваев. Ах да, еще нужно умудриться не придушить хахаля старшей дочурки и обеспечить своей неверной жене достойный уход. Задачка как раз для Джорджа Клуни.

Я бы охарактеризовала жанр этого фильма как трагифарс, но в аннотации почему-то написано «драма». Учитывая сходство сюжета, «Потомки» не могут избежать сравнения с «Любовником» Тодоровского, и сравнение выйдет отнюдь не в пользу первого. Это тот самый показательный случай, когда из одной и той же истории можно сделать выскокачественную психологическую драму или умильную комедию. С моей точки зрения, даже нахождение в коме Жены и Матери семейства не делает «Потомков» драмой, уж слишком легко воспринимают скорую кончину миссис Кинг ее родственники, включая детей. Во всяком случае, каких-то глубоких переживаний, кроме сцены в бассейне, я не заметила. Да и внимание режиссера было сосредоточено скорее на выполнении главным героем детективного квеста «найди любовника жены». Однако, все, что требовалось по сценарию, Клуни сыграл, и сделал это неплохо, показав особенности мужской психологии с разных сторон. Он был очень в меру трагичен и более чем комичен (причем иногда это происходило и в тех эпизодах, где, как мне кажется, режиссер ничего подобного не планировал), хотя не уверена, что Глобус он получил заслуженно.

Тем не менее, с точки зрения актерской игры, Клуни на голову опережает своих коллег из «Потомков», за исключением, пожалуй, Ника Краузе — придурок из него получился великолепный! Остальные актеры не показали ничего выдающегося, игра довольно качественная, но ничем не примечательная.

К сожалению, не могу сказать того же о режиссуре. Фильм вызвал у меня четкую ассоциацию с домом, на каждом кирпичике которого неоновым светом горит его функция. Сцена с рассуждениями Скотти о мастурбации нужна для того, чтобы герой Клуни смог воскликнуть : «Ох, уж эти детки!», выразив тем самым свою глубокую озабоченность собственной несостоятельостью в роли отца, эпизод с пробежкой Мэтта до дома друзей — для демонстрации попытки справиться со своим душевным состоянием после известия о наличии у жены любовника, и т. п. Если зритель видит эти «швы», значит, режиссер со своей работой не справился, и не сумел создать единое, цельное кино.

Самое забавное, что при всех вышеперечисленных недостатках, я не могу назвать «Потомков» плохим фильмом. Это довольно неровная, но забавная комедия с невразумительным финалом и хорошей актерской работой Джорджа Клуни. Типичное одноразовое кино, от которого, тем не менее, есть все шансы получить удовольствие. Вот только причем тут Оскар, и как подобная лента могла взять Золотой глобус, обогнав «Хранителя времени»?

7 из 10

Сразу скажу: поставила 8 из 10, но фильм хороший. Легкий сплин, жизненный сюжет, говорящий — все есть видимость, и немного сумбурные впечатления.

В фильме все не приукрашено, все — так как бывает в жизни. Без пафоса и заламывания рук о трагедии в семье, которую время от времени перекрывают будничные проблемы. И о том, что сквозь призму этой трагедии начинаешь смотреть на все по-другому, реагировать на все по-другому. Например, на измену жены. Будь фильм менее жизненным и более пафосным, после такой новости по сюжету рано или поздно должен был бы следовать мордобой. Но далеко не все мужчины так реагируют на измену, и уж тем более, их реакция радикально меняется, когда жена-изменщица умирает. Вот об этом фильм и рассказывает — как семейное потрясение меняет людей. И что в жизни далеко не все семейные драмы громкие и демонстративные. Тем более, при таких обстоятельствах.

Но, несмотря на глубину фильма, чего-то ему не хватает. Я досмотрела фильм 10 минут назад и, возможно, еще не переварила его до конца. Но точно могу сказать — первое впечатление неоднозначное. С одной стороны, сюжет и идея, которые обычно пробирают до самого сердца. С другой стороны, фильм снят так, что почему-то не пробрало. Головой понимаешь все, а вот сердце не отзывается. Недораскрыл, одним словом.

Кроме идеи и сюжета, фильм примечателен нестандартными декорациями — сама мысль взять Гавайи и показать проблемы в этом раю довольно нетривиальная. Плюс, как поклонница Джорджа Клуни, могу сказать — отлично сыграл. Отсуствие пафоса в фильме — именно его заслуга. Но всего этого маловато для Оскара, как по мне.

И еще: ну какая же это комедия?! Не верьте! Драма чистой воды. Ни разу за фильм не рассмеялась. И, честно говоря, так и должно быть — тема не для шуток.

- Разве смысл брака не в том, чтобы облегчать жизнь своему спутнику? ©

«Потомки» - фильм-номинант на Оскар и победитель Золотого Глобуса в двух номинациях. Начиная его смотреть, буквально первые 5 минут, можно задаться вопросом: «А, собственно, за что?» Ответ на этот вопрос получишь уже на шестой минуте. За мысль. За то, что подобных фильмов – глубоких и умных, уже почти не снимают. Они вымирают. Как когда-то вымерли динозавры.

Гавайи – не синоним слову «рай». Это докажет Мэтт Кинг, который вот уже 15 лет не стоял на доске. Он запасной родитель, дублер. Всего-навсего. Главной была жена. Главной для детей, двух дочек – Алекс (ей 17) и Скотти (ей 10). Но Гавайи не прощают бездействия – его жена в коме, старшую дочь пришлось забрать из закрытой школы. Справится ли «папаша» с двумя девочками, одна из которых жить не может без среднего пальца и ругани, а вторая дает себя взрослым мужчинам и принимает наркотики?

Обилие характеров – вот что сразу бросается в глаза. Абсолютно разные девочки и странный друг Александры – Сид. Противный до ужаса, такой «гавнюк» и «чмо», которому хотелось врезать на протяжении всего фильма. Александра нравилась. Силой воли, тем, что эмоции может доверить только воде в бассейну, а никак не отцу. Маленькая Скотти в некоторые моменты позабавила.

Вообще странно, что в таком, достаточно серьезном месте есть место шуткам, которые действительно развеселят. Начиная с дурачка Сида и заканчивая порно-фильмами подружки Скотти.

Съемки прекрасные, особенно поражают пейзажи: сам океан, его гладь, иногда рябь; зеленые горы, как будто махровые; цветы. Красивая карта, появлявшаяся в кадре пару раз, с лохматыми пальмами и невероятный вид сверху на странного цвета лестницу… Правда, красиво.

Не понравилось, что за пару минут рот матери Александры и Скотти, которая находится в коме, приоткрывался и закрывался несколько раз – каждый раз с нового угла съемок.

Джордж Клуни шикарен, что сказать. Правда, бегает он забавно и по-стариковски, но его взгляды, выражение лица – слишком неподдельно, чтобы нельзя было ему верить. При всей моей огромной любви к Аманде Сейфрид, представить ее в роли Александры невозможно, а она, как известно, на нее пробовалась. А вот Шейлин Вудли подошла невероятно и мне понравилась больше всего. Дебют Амары Миллер в кино тоже прошел довольно-таки неплохо, хотя пара «взглядов в камеру», все же, была. Ника Краузе жутко хотелось убить вместе с его глупым героем. Раздражал до коликов.

Возможно, фильм выигрывает только Гавайями и, соответственно, видами этих мест. А возможно – самыми последними кадрами. Хотя вряд ли это так. С одной стороны – «Потомки» - обычный грустный фильм о том, как надо сохранять семью. С другой – такого не было давно. Чтобы в одной картине были собраны и прекрасная игра актеров, и шутки, и слезы, и мораль, и невероятные пейзажи, и такое воздействие на чувства смотрящего… вот этим фильм и выигрывает. Тем, что хочется сопереживать героям. Кого-то убить. Кому-то - подсказать, кого надо убить.

«Потомки» - фильм о разочаровании, о потере, непонимании и семье. Картина, которая начинается монологом и заканчивается океаном. Фильм, в котором были решены многие проблемы нескольких семей. Кино о том, как надо прощаться. И как надо прощать.

Думаете, Гавайи это рай? Как вечный отпуск? Что ж… живите сами в таком раю!

Что, по сути, представляет собой фильм, нетрудно было понять по краткому синопсису. Главный герой становится у распутья между проблемой прощения. Ведь, не каждому дано в таком случае, принять правильное решение, обусловленное нелегким выбором поминания собственного поведения. Чувство собственной значимости, которое должно по идее прийти в осознание немолодого Мета Кинга (Клуни) выглядит немного скомкано. Фильму как будто не хватает энергии, за счет которой достигается главное идейное содержание фильма.

Александр Пейн снимает легкое и простое в своём композиционном плане кино. Его «На обочине» и «О Шмидте» по сути, выводят на первый план человеческие взаимоотношения в глазах главных героев (Джиаматти и Николсона соответственно). Переходящее на первый план внутреннее восприятие мира четко вырисовывает зрителю проблему, главным образом подавляющие основные принципы решительности человека. Любовь, несмотря на все её сложности должна побеждать и сохранять в человеке чувство значимости.

Творческий бенефис Джорджа Клуни, которого на экране слишком много, приводит к осознаю того, что в фильме нет ничего другого. Идейные второстепенные эпизоды уходят на второй план, ведь Клуни создает в фильме собирательный образ нерешительного инфантильного бизнесмена. Задачей режиссера становится в процессе фильма перевоплотить на образ яркий и гордый. Есть в этом и доля правды…

Александр Пейн бывалый режиссер, его работы нередко отмечаются какими либо наградами и, во всяком случае, номинациями. Однако его фильмам не хватает, какой-то изюминки для этакого триумфа. Настоящего, полноценного, голливудского. Если бы его фильмы не отмечались на наградах с такой завидной регулярностью, возможно, и спрос них был бы совершенно другой. А так мы получили незаурядную драму, немного гавайских пейзажей и меланхолические нотки послевкусия.

6 из 10

В самом начале мы видим женщину. Она улыбается, катается на волнах. Жизнь прекрасна. Но через секунду райское блаженство внезапно прерывается. Вместо океана, залитого солнцем — черный экран. Вместо шума воды — тревожные звуки.

А дальше драма. Несчастная женщина впала в кому, а на её безутешного мужа свалилась добрая куча проблем : тут и землю предков продавать надо бы, а еще нужно решать что-то с физическим состоянием любимой женушки. Да и семью воссоединить надо бы. У Мэтта Кинга, кстати, две очаровательные дочурки : малолетняя Скотти, которая уже умеет выражаться не хуже дальнобойщика, а еще 17-яя Александра, гулена с дурными привычками. Последняя, кстати, подкинула отцу еще проблем, когда сообщила, что жена ему изменяла. Спрашивается, ну кто тебя за язык тянул? Кому-то от этого легче? Нет, все стало намного хуже. Но именно с этого момента и начинаются беготня и переосмысление ценностей.

Каким-то образом «Потомкам» удается не скатиться до уровня плаксивой мелодрамы и уж тем более не до уровня пошловато-грубоватых комедия (даже главный идиот тут открывает свою душу). Хотя сама бытовая история оказалась немного фальшивой. Однако играя незадачливого рогоносца, сам Клуни ничуть не фальшивит. Вполне неплохо в картине смотрится и Шейлин Вудли, чья героиня вызывает искреннее отвращение.

В картине много абсурдных ситуаций, но с другой стороны вроде бы все эти моменты встречаются сплошь и рядом. Реакции и действия героев поначалу шокируют, но потом понимаешь, что все-таки каждый реагирует в той или иной ситуации по-своему. Забавных моментов тоже предостаточно. Стоит отметить эпизод с пробежкой главного героя и финальную сцену семейной идиллии с кислыми минами и десертом. Забавляют также велеречивые речи героя Клуни на тему «вы думаете, что если мы живем в раю, мы не получаем пинков от судьбы», ну и «бла-бла-бла» в этом же духе. Да ничего мы и не думаем, все люди как люди, и никто не застрахован от этих самых пинков.

«Потомки» — фильм, который нельзя отнести к какой-то определенной теме. Эта картина одинаково удачно повествует как о соперничестве, так и семейных неурядицах. Как ни крути, а именно соперничество и ревность подстегивают и заставляют идти нас на неожиданные подвиги. И главный герой не отдает землю совсем не из-за чистых побуждений или чувства какого-то непонятного долга перед жителями Гавайев (хотя он утверждает обратное), а только потому, что впоследствии на ней может бесчинствовать его соперник. Неприятная история научила его бесценной способности бороться за свою территорию. Картина также показывает нам вполне заурядный семейный портрет: мама загуляла и сразу стала плохой, а папа, понятное дело, бедный-несчастный, а ребенок и вовсе считает себя самым униженным и непонятым в этой ситуации. Именно Александра в данной ситуации ведет себя неадекватно : она всё за всех порешила, не зная причины загула матери. Она просто нагло залезла туда, куда не следовало бы лезть вообще. Вроде взрослая, но какая-то недоразвитая. Ничего не согласовав с другими, она приподнимает тайную завесу, а из матери, которая и так находится на смертном одре, она делает монстра, а себя жертвой. Несправедливо, эгоистично и по-детски глупо. Зато, по мнению самой Александры, честно. Но правильно ли? Нет, неправильно. Но как бы вы поступили в такой ситуации? Вот в чем вся фишка «Потомков» : картина дает возможность максимально погрузиться в щекотливую ситуацию и представить себя на месте героев.

Трагикомедию Пейна можно отнести к категории вполне посредственных фильмов, хоть она и номинирован на самую престижную кинопремию. Если сравнивать ленту с номинантами прошлого года, то она стоит на одном уровне с фильмом «Детки в порядке», вот только в последнем адюльтер был обыгран интереснее.