Рецензии

Я посмотрел недавно этот фильм и был очень расстроен, банальщина еще та! Весь фильм умирает жена главного героя, он узнает, что она ему изменяла, на нем остались их дети и т. д… Я ждал выхода этого фильма, думал, что фильм будет много интереснее. Я прекрасно понимал, что это драма и к такому фильму нужен особый подход, и все же я ожидал большего, плюс хороший актер Джордж Клуни. Затянутое начало, на котором толком ничего не понятно и только к концу фильма понимаешь из-за чего вся заварушка.

Гаваи — действительно прекрасное место, очень красивое и фильм только украшают. Но далеко на одних Гаваях не уедешь! Хочется подчеркнуть актера главной роли, только из-за Клуни я не ушел домой. Отлично сыграл, выложился на все сто процентов.

сценарий скучен и утомителен, я даже пару раз уснул в кинозале, очень нудный и затянутый… Плюсов я так и не нашел, Кроме как актера и Гаваи. Я видел достаточно много других драм, есть намного удачнее картины, при своем жанре, можно снять очень красивый и интересный, захватывающий дух фильм.

В этом фильме пытались донести особый смысл, который различается с большим трудом, фильм вроде как добрый, но я что-то не заметил особой доброты, жена умирает, да еще и изменяла, дети неуправляемые, постоянно одна работа в голове, какой-то пессимистический фильм, если честно…

В общем, не для широкого проката фильм, а на один раз дома посмотреть на диске. Но если вам все же нравится ломать себе голову, у вас много времени, и вам нравится нудные фильмы, то можете посмотреть данный «шедевр».

3 из 10

Я очень ждала выхода «The Descendants» не только потому, что сюжет довольно интересный, и фильм оценен высоко со стороны критиков, но также и из-за любимого актера — Джорджа Клуни.

Признаться честно, я ожидала совсем другой истории, возможно, интереснее и более захватывающее, но получилась совершенно обычная, ничем не примечательная драма.

Главный герой — Мэтт Кинг (Джордж Клуни), являясь успешным гавайским бизнесменом, отцом и семьянином, дни напролет проводит у койки своей полуживой супруги Элизабет. У него есть две дочери, которые совсем отбились от рук, да и скупые родственники, желающие продать землю, которой владеет семейство Кингов. Казалось бы, ну вот она, драма о «Потомках», но нет, выясняется, что Элизабет изменяла супругу и даже хотела подавать на развод. Отчаянный мистер Кинг идет на поиски любовника, чтобы, посмотрев ему в глаза, сообщить, что Элизабет умирает.

И вроде бы сюжет интересный, да еще и события происходят на Гавайях, но получилось довольно скучно, да и задумываться особо не над чем, все и так на лицо. Как я уже говорила, Клуни — мой любимый актер, который всегда умел поражать, но не тут-то было. Да, и слезу пустил, и мужественно вел себя в различных ситуациях, но это все. Я даже, толком, не смогла ни посочувствовать, ни поосуждать главного героя. Хорошо вжилась в роль Шэйлин Вудли, которая отлично сыграла подростка, переживающего семейные проблемы. Были и персонажи, лишние и немного раздражающие на протяжении всего фильма. Например, Ник Краузе. Что понравилось, так это мелодичная музыка и простота костюмов.

В общем, «Потомки» — серьезное кино, в котором можно и погрустить, и улыбнуться, но ничего нет ничего особенного, все до боли знакомо и, порой, скучновато. Говоря же о его номинациях, то фильм года он вряд ли возьмет, уж слишком просто для главной премии.

6 из 10

P.S У Джорджа Клуни поразительно смешной бег

Новый фаворит критиков и многих последних премий до выхода у нас лично для меня являлся загадкой. Мутное и совершенно неправильное описание ничего не говорило о самом фильме, что означало полное отсутствие каких либо представлений о том, чем будет являться данный фильм, почему то и трейлер не давал представлений. Хотя, может это так кажется после просмотра этого творения кинематографа, так как сам просмотр оказался приятным удивлением, ведь я ожидал семейную историю, а получилась настоящая драма, так сказать, о многом. Эта история повествует не только историю отца, который пытается после трагедии сделать хоть что нибудь для своих дочерей, а и о отношениях семьи в трудный час, о проблеме брака, о том, как себя чувствуют дети когда в их семье беда, и не только об этом повествует фильм «Потомки».

Огромный плюс фильма это юмор, а точнее баланс в юморе, благодаря которому фильм не становится очень тяжелым для восприятия. Представьте, без этого юмора фильм не полюбился бы многим, и возможно стал бы относится к жанру артхаус, но все равно оставался бы замечательным фильмом, хоть и без особой изюминки.

Кстати — очень тяжело писать рецензию на этот фильм, т. к. в данном фильме поднимается много тем, которые я уже приводил выше. Это даже не темы, а проблемы, вот, точно — проблемы персонажей. У каждого свои. У отца попытки держать хорошие отношения с дочерьми, что у него получается чуть раньше середины фильма, однако его волнует то, как его дочерям будет жить с ним если вдруг матери не станет. Плюс ко всему он до происшествия считал, что все в семейной жизни просто замечательно, что его длительные командировки и почти полное отсутствие времени на семью хорошо повлияют на родных, однако он еще как ошибался. Жена тоже человек, которому нужна забота и любовь, чего ее муж Мэтт никак не мог дать в полной мере, о чем он потом вероятно очень сожалел. Младшая дочь из-за происшествия стала сама не своя, я бы назвал это замкнутой агрессией, однако при всем она остается ребенком, со своими интересами, и проблемой одиночества, так как она не говорит о своих переживаниях отцу, и выплескивает все эти отрицательные эмоции в виде оскорблений и странного поведения. Старшая дочь Александра учится на другом острове и почувствовав свободу без старших начала пить и вести себя просто отвратительно. Однако ее персонаж в фильме мне очень понравился, в середине я понял, что она на самом деле дружелюбна, но учась далеко от родителей и узнав об отношениях матери и другого мужчины также замкнулась как и младшая дочь, но она также была одинока и выражала свою проблему в виде пьянства и гулянок, а проблема ее заключалась в недостатке общения с родителями и одиночества, которое она восполняла алкоголем и пьянками с «подругами». А у матери, которой в фильме мало, та же проблема — одиночество.

Получается, что это фильм об одиночестве и о том как члены семьи его переживают и как в трудной ситуации любая семья может объединиться и пройти через все невзгоды. Плюс ко всему это мой главный фаворит на Оскаре и лучший фильм года. Умный, грустный, смешной и трогательный фильм.

Актеры тут выложились на все сто. Все, без исключения. Про них добавить нечего.

И все же они — семья. Чтобы не случилось.

Идя сегодня на «The Descendants», многого я не ожидала. В последнее время рынок киноиндустрии весьма пресыщен Джорджем Клуни. Он и актер и режиссер и сценарист. Он стал как Роберт Родригес своего, более серьезного жанра, только что саундтрек пока не пишет. Ну что же! Все впереди!

Джордж молодец. Джордж настоящий актер. Будучи по жизни закоренелым, я бы сказала «заржавевшим» образцом холостяцкого режима, в фильме Джордж предстает перед нами заботливым, любящим и слегка растерянным отцом двух «прелестниц» дочурок, а также мужем, не менее расчудесным.

Но вот несчастье! С женой происходит несчастный случай и Джордж, скованный горем, начинает просыпаться ото сна! Во время этого пробуждения у Джорджа открываются глаза на многие вещи. На то что его старшая дочка оказывается пьет и злоупотребляет наркотиками, то что младшенькая получилась весьма недалеким ребенком, а самое главное, что жена ему изменяла. И вуаля! Вот он типичный образец современного отца, который прозябает все время на работе и знать не знает про свою семью элементарных вещей. Как будто бы до этого наш Джордж членом данной семьи и не был вовсе!

Я никогда не была ярым критиком Соединенных Штатов Америки и ее граждан. Но если посмотреть на экранных девочек-дочек нашего Джорджа, начинаешь сомневаться, а не стать ли им. Девочки ведут себя так, как будто во время беременности их мать пила ягуар или, если по контексту, какой нибудь гавайский заменитель ягуара. Такое ощущение что ни одна ни вторая совершенно не осознают всю драматичность ситуации. Старшая, хамоватого вида, приводит в дом своего имбецильного дружка, который смеется над альцгеймером ее же бабули, и которого они везде в последствии зачем то возят за собой. Младшая совсем не посещает никакого учебного заведения и ругается матом. Веселая ждет Джорджа программа перевоспитания.

В перерывах между прекрасными пейзажами Гавайских островов, на лицах девочек не читается никакой скорби и ни грамма печали. У нашего же любимого Джорджа можно разгадать крупицы какой то «немой» пассивной фрустрации. Но Джордж, как мы знаем, хороший актер! У него есть Оскар! И в конце фильма мы видим скупую мужскую слезу! *о счастье*

Но при всем моем оксюмороне, применимом к данной рецензии, фильм действительно очень неплохой, а местами даже душевный. Великолепное сочетание гор, холмов, зелени и голубого побережья делают эту картину приятной на вкус. Довершает ансамбль Саундтрек, тоже весьма характерный и стилизованный. А финальная сцена на диване с мороженым и вовсе plaisir и satisfaction.

А напоследок хочу шутливо заметить, что Шегги уже не торт. Он постарел и обрюзг и не бегать ему больше со Скуби-Ду.

Я решила посмотреть данную картину из-за её победы на «Золотом глобусе» и предшествующей церемонии вручения «Оскар». В числе номинаций — премия за «Лучшую мужскую роль», что значительно подогрело мой интерес к игре главного героя.

+ — Сценарий: В одном из своих интервью Джордж Клуни уверял, что главное в фильме — история, сценарий, а то не быть хорошему кино. Весь сюжет пересказывать я не буду. Действие немного затянуто, а история довольно банальная (хотя попытайся найди сейчас небанальную), но обыгранна интересно, с особыми режисёрскими элементами. Видимо, эти самые элементы удерживают тебя перед экраном.

+ Музыка: Что порадовало, так это музыка. Необычные гавайские песни и мелодии, как нельзя кстати подходят под каждую сцену и гармонируют с общей стилистикой картины.

Gabby Pahinui — Hi`ilawe

Lena Machado — Mom

+ + Операторская работа: Прекрасные пейзажи Гавайских островов, лазурный океан, песочные пляжи и многое другое. Бесспорно, здесь придраться не к чему.

+ — Актёры: Я довольно скептически отношусь к Джорджу Клуни, так как не в восторге от картин с его участием. Роль в этом фильме, возможно, одна из его лучших ролей, и этим я не открою Америку. Но всё-таки на «Оскар» она не тянет. Брэд Питт в «Человеке, который изменил всё» был убедительней.

Порадовала молодая актриса Шейлин Вудли (Александра Кинг), которая в некоторых сценах блистала ярче, чем Клуни (Мэтт Кинг). Для начинающей актрисы — это очень хороший старт.

Интересно было наблюдать, как на протяжении фильма меняется герой Ника Краузе (Сит), превращаясь из недалёкого приятеля старшей дочери в парня, который пытается чем-то помочь.

+ + Основной смысл: Конечно, семья, которую ничем не заменишь, и если у вас с ней не очень хорошие отношения, всё можно исправить, главное — захотеть. Именно здесь, утрата близкого человека объединяет главного героя со своей семьёй (что мы можем наблюдать в финальной сцене).

А ещё глубоко затронута тема прощения (к изменявшей жене; к матери, которая предала отца; к женщине, с которой втайне встречался твой муж). Чтобы отпустить свои обиды, надо простить человека, который их тебе причинил. Если получится — обретёшь гармонию с самим собой.

И в заключении: Фильм стоит смотреть, хотя бы за тем, чтобы послушать гавайскую музыку, полюбоваться на Тихий океан и начать ещё больше ценить свою семью.

8 из 10

В индустрии кино есть традиция — каждый год за несколько месяцев до премии «Оскар» Джордж Клуни снимает либо снимается в фильме, который обязательно должен попасть в список лучших. На этот раз пафосный Джордж снялся в «Потомках».

Перед нами довольно простой сюжет: состоятельный мужчина узнает, что у его жены, которая лежит в больнице в коме был любовник. Из-за твердого суеверия в том, что если он найдет мерзавца и выскажет ему все в лицо, герой полагает, что все будет как раньше. И даже жене полегчает, что она сказочным образом излечится. В поисках подонка ему будут сопутствовать его две дочери. Ну разве не прелесть сюжет?

Когда я вижу на экране Клуни, то я вижу именно Клуни, а не кого то другого. Хотя актер должен в каждой своей роли перевоплощаться в другой образ, на мой взгляд Джордж во многих своих фильмах с одним и тем же выражением лица. Я не ставлю под сомнение профессионализм актера и его опыт, но эта роль не для него. Вот кто мне понравился по части игры, так это Шейлин Вудли. Замечательно!

Фильм от самых корней до кончиков волос на голове режиссера создан для «Оскара». Так сказать, сделан под формат. Как на мой взгляд, слабовата картина. Не зацепила.

7 из 10

(за Шейлин, режиссуру и Гаваи)

Все мы давно хотим поселиться где — то у моря, греться на солнышке. Или ближе к старости скоротать там же свои последние денечки. Этот принцип может показаться обыденным и повседневным для мечтателей. Но оказывается есть случаи, когда присутствуют проблемы даже и в таких местах. Как молвит главный герой: «Сами бы пожили в таком раю на моем месте». Что собственно говорит о том, что богатые тоже плачут. Но чем — то этот фильм завлек меня. Чем же?

Джордж Клуни играет в основном однотипных героев, не особо отличающихся харизмой и другими качествами, дополняющих персонажа. За исключением конечно культового «От заката до рассвета». И вот я вижу богатого Мэтта Кинга, владеющего приличной частью земли, в дополнении занимающегося в сфере юриспруденции, взятой за основу его работы. Земля на Гавайских островах ему досталась по наследству, несмотря на то что семья была большая. И в принципе у героя все должно быть как в «раю», но всплывают бытовые ссоры с дочерьми, которые ни как не могут поладить с ним. И оказывается, что самое тяжелое, его жена находится в коме, подключенная к аппаратам, которые искусственно поддерживают ее жизнь.

Это все вышеперечисленное можно принять за знакомый сюжет, но появляется любовник и некие тайные подробности, неизвестные герою. Считающего, что из — за этого начались проблемы в семье.

И вот настает интересный момент фильма, немного смешной и ироничный, так как главное внимание сосредоточено на любовнике жены. Этим начинает завлекать сюжет. А особенно персонаж Клуни, так как хочется увидеть что он будет делать в такой ситуации. Забывая и прощая прошлые обиды жены, как ни странно, держался и справился он безупречно. Позднее находит общий язык с дочерьми, и пытается стать хорошим родителем. Дальше думаю не нужны подробности, суть видна ясно.

Нужно больше внимания уделять близким, отводя свой карьерный рост на второй план, или пытаться это как то грамотно совмещать. Тяжело конечно, но результат стоит того.

Богатые, имея состояние, в семье бывают редко, так как вся жизнь уходит на недвижимость и сделки. А что касается бедных. У них времени наверно побольше, но сама жизнь тяжелее, что тем самым делает их ближе друг к другу. Кто из счастливее? Решать вам.

PS: Джордж Клуни заслуживает оскар.

10 из 10

Этой картиной я заинтересовалась еще на прошлой неделе, но посмотреть решила только сегодня. Хотя, если бы не «Золотой Глобус» я бы еще долго не обращала на нее внимание.

Не знаю почему, но когда я увидела постер этой картины, мне почему-то показалось, что ее режиссером является Джордж Клуни и только после просмотра я увидела, что режиссер абсолютно другой человек — Александр Пэйн. С работами этого режиссера мне доводилось сталкиваться лишь однажды. Что же касается этой работы, я могу с уверенностью сказать, что это один из главных претендентов на Оскар, который действительно заслуживает награды. И, я уверена, что заветная статуэтка, а может и не одна, достанется этому фильму. Поэтому, стоит сказать Александру спасибо за его старания и время, которые он потратил на создание этой картины.

Семья, как архипелаг — все части единого, но все равно разделенные. (с)

Сюжет картины вполне жизненный, настоящий. Мэтт Кинг — богатый землевладелец, юрист, живущий на Гавайях. Он и его многочисленные родственники имеют в качестве собственности большие участки земли, которые достались им от предков. Но обновления в законодательстве запрещают безвременную собственность, поэтому Мэтт и его семья вынуждены продать эту землю, но для этого они должны прийти к общему согласию. Плюс ко всему случается несчастный случай. Жена Мэта впала в кому и должна умереть. Поэтому на его плечи падают две дочери Александра и Скотти. Александра рассказывает отцу о том, что видела, что у матери кто-то есть… Мэтт хочет найти этого человека.

Переходя к актерам, мне хочется сказать, что актерский состав подобран неплохо. Я всегда считала Джорджа Клуни неплохим актером, так как играет он и правда хорошо, и я не смогу назвать картину, в которой это было бы не так. В этом фильме его персонаж — нетипичный герой для Клуни, я не видела у него еще таких героев, поэтому, стоит сказать, что Джордж великолепно справился с ролью Мэтта, он сумел прочувствовать своего персонажа, поэтому смотрелся настолько органично. Шейлин Вудли я увидела впервые. Она исполнила роль Александры. Стоит сказать, что играла она хорошо, мне понравилось. Амара Миллер также неплохо справилась с ролью невоспитанной Скотти. Ник Краузе сыграл недалекого на первый взгляд друга Александры Сида. Его персонаж не оказался лишним в этой семейной драме, а как раз наоборот, несмотря на свое поведение, он им помогал. Ник хорошо справился со своей ролью.

Также стоит отметить музыку. Легкие гавайские мелодии и некоторые песни дополняли картину, создавая определенное настроение. Безусловно, это стало еще одним плюсом картины.

«Потомки» - интересная и очень жизненная драма. Фильм, который не гениален, конечно, но близок к этому. Он прост и сложен одновременно. Поэтому, я бы порекомендовала бы его к просмотру. Посмотрите, я уверена, вы не останетесь равнодушными. Приятного просмотра!

9 из 10

Как же меня расстроило, что придя в кинотеатр и сев на свое место, я увидела что в зале было не более 20 человек! НЕ научились у нас люди хорошее кино смотреть! Возраст зрителей (кроме меня и моего друга) был от 35 до 60 лет. Двое взрослых людей вообще с фильма ушли! Как?!

Фильм запомнился надолго. В первую очередь контрастом сюжета и пейзажей. Не зря на это делался акцент. Смотришь на эти прекрасные места и непроизвольно представляешь как отдыхаешь и наслаждаешься природой. Но этом прекрасном фоне нам показывают таких же людей с проблемами, которые казалось бы должны забываться на Гавайях. Прекрасно!Свежо!Пусть это и драма, фильм нисколько не напрягает зрителя.

Это кино затрагивает многие аспекты социальные, и поэтому проползает тебе в душу тоненькой струйкой воздуха и остается там. Нам ярко представили проблемы отцов и детей, проблемы современной молодежи, проблемы в отношениях между родственниками и проблемы современной семьи. Это очень похвально. Хотя наверное те люди ушли с фильма именно потому что не хотят видеть в фильме проблем. Жаль, потому что наконец то снимают не только развлекательные фильмы, но и реалистичные. И так кино становится ближе к человеку.

Актерский состав можно только похвалить. Не зря все-таки «Золотой глобус» достался «Потомкам».

Еще раз подчеркну, что фильм очень реалистичный! Это выражается и в словах, и в поступках. Люди ведут себя так, как мы бы себя вели в жизни. Никаких геройских штучек типа «Ты спал с моей женой-на те в морду» и т. д.

И самое примечательное для меня- люди СНИМАЮТ ОБУВЬ когда заходят в дом! а не забегают или заходят прям в обуви. Это пожалуй единственный фильм где показано что они обуваются и разуваются на пороге! БРАВО!

Замечательный фильм, в котором каждый найдет себя!

9 из 10

Мэтт Кинг — богатый юрист, живущий на Гавайских островах. Кроме адвокатской практики он также владеет огромным куском земли, который достался ему от предков. В его семье случилась беда — жена Элизабет упала с моторной лодки и теперь умирает в больнице. По её завещанию родственники обязаны отключить её от системы жизнеобеспечения, так как из комы ей выйти уже не суждено. Мэтту предстоит пережить смерть жены, наладить непростые отношения с двумя дочерьми, а также разыскать любовника Элизабет, о котором он узнал уже после несчастья.

Сразу после просмотра фильма «Потомки» я был готов поставить ему чуть ли не высший балл. Однако, после пары дней, первое впечатление схлынуло, и стали всё чётче и чётче проявляться безусловные недостатки картины. С одной стороны — это интересная и очень жизненная драма о непростой судьбе человека. Пока её смотришь постоянно приходят в голову мысли из разряда «а что бы я сделал в такой ситуации». Как бы я поступил с любовником, как бы общался с дочерьми, как бы разговаривал с родителями жены, которые во всём обвиняют именно меня. Такие размышления — явный признак того, что фильм удался.

С другой стороны, в «Потомках» очень много лишних и неудачных сцен. Например, от персонажа Ника Краузе — парня старшей дочери Мэтта Сида, я бы вообще избавился. В начале фильма он бесил своей глупостью, потом вроде как сценарист стал наделять его положительными человеческими чертами, и казалось, что вот-вот и его присутствие будет оправдано, ан нет — не сложилось.

Также не понравилась вся эта линия с продажей земли и выбором кому именно её продавать. Мусолили-мусолили тему, а закончили всё на безграничном пафосе — мол, продавать не будем, ибо местные жители уж больно сильно расстроятся.

В противовес этому, хотелось бы выделить прекрасные сцены в палате Элизабет. Клуни был просто великолепен, когда его герой Мэтт прощался с женой. В нём было столько чувства, столько искренности. Понравились Лиллард и Грир, их семейный конфликт тоже был очень интересен, при том что режиссёр так и не дал нам понять, чем у них всё в итоге закончилось.

В-общем, фильм «Потомки», несомненно, хороший, но не гениальный. Теперь я уже начал сильно сомневаться в его шансах на победу в гонке за Оскар. А посмотреть его непременно стоит, так как в истории Мэтта Кинга нет-нет да и промелькнёт что-то такое, что берёт за душу и не отпускает до конца финальных титров.

8 из 10