Рецензии

О чем этот фильм? Скорее всего, о переосмысление своей жизни, поиске новых путей в ней. Случается, что когда близкий тебе человек умирает, ты начинаешь осознавать ценность собственной жизни, анализировать прошлое и менять задуманное.

В этом фильме мы не увидим привычного образа Клуни в элегантном дорогом костюме с надменно поднятой головой и манящим взглядом или авантюриста, ограбившего очередной банк. На этот раз он становится для зрителя простым обывателем, мужем и отцом, трудоголиком, сумевшим не истратить большое наследство, а содержать семью на заработанные гонорары юриста, в яркой гавайской рубашке, шортах и пляжных шлепках.

У главного героя Мэтта Кинга (Джордж Клини) умирает жена. На протяжении последних 23 дней он мечется между больницей, работой и, вдруг, осиротевшей семьей. Он и его две дочери пытаются привыкнуть к этой мысли, что скоро мамы, жены не будет рядом.

Посмотрев на постер фильма, можно подумать, что эта картина очень светлая и позитивная. Ведь, как говорил главный герой в начале, люди с материка думают, что мы, жители Гавайи, живем как в раю. Увы, там, как и везде на планете ссорятся с родителями, умирают, радуются, изменяют мужьям, работают, делят наследство. Только там больше пляжей, огромный океан, яркий закат. И именно на фоне этой великолепной природы и происходит развитие драматического сюжета фильма.

Красота фильма скрыта в мелочах, редких, но очень метких кадрах природы Гавайи, моря, зелени, в эпизодах дома Кингов, где в кабинете висят портреты его далеких предков, в тонких и психологических сценах с дочерьми, когда герой делает первые шаги к их сближению.

Создатели очень грамотно подобрали название этой картине — Потомки. Это и дочери главного героя, с которыми связано основное действие, и сам Мэтт Кинг, который является потомком древнего рода с Гавайи. Он «сын» этого острова, он связан с ним и судьбой и землей. Параллельно с основным сюжет, там разворачивается семейный процесс по продаже большого участка земли, принадлежавшей всему многочисленному роду Кингов. Продавать или не продавать, а если продавать то кому? Кто дает большую цену? Кто будет хозяином этой земли — Потомки или она уйдет к Чужакам?

Жанр фильма — чистая драма, но при всех этих трагических событиях плакать или грустить совсем не хочется. Герои принимают все случившееся как данность, они не устраивают истерик, не кричат — почему, за что? Они учатся жить с этим и принимают все как есть. Наверное, именно так и надо поступать в жизни.

Я бы не назвала Мэтта Кинга лучшей мужской роль этого года. Но это мое субъективное мнение. Большинство эмоций герой держал в себе, почти ничего не показывая близким. Он сильный, выносливый человек и последние недели тому подтверждение. Но именно от этого зритель и не видит истинного Мэтт, скрывающегося под маской непроницательности. И образ получился какой-то размытый, не полный. Но повторюсь, это всего лишь мое видение этого героя.

Потомки — это картина очень глубокая по своему содержанию. И чтобы понять все, рассмотреть каждую деталь фильма, его стоит пересмотреть еще раз. И вновь очутится вместе с героем на заднем сидение машины, и ехать по этой райской земле и искать себя.

Только что с просмотра. Поскольку я не являюсь тонким ценителем и знатоком кино, а подробностей про этот фильм уже написали много в предыдущих рецензиях… попробую зайти с другой стороны) Фильм не зрелищный в широком понимании этого слова — нет неожиданных поворотов сюжета, трюков и т. п.

Сюжет сам по себе печальный — на протяжении всего фильма главный герой-отец семейства (Клуни) ждет смерти своей жены и пытается как-то принять эту ситуацию вместе с двумя дочерьми 10 и 17 лет. У обеих переходный возраст и сопутствующие ему проблемы «отцов и детей».

Удивительно, что не смотря на все это фильм совершенно не напрягает. Более того, после суматошного дня и головной боли с самого утра — я получила два часа на то, чтобы успокоиться, расслабиться и как следствие — голова болеть перестала. Почему так?

Место действия — Гавайи. Красота в каждом кадре: удивительно красивые цветы перед домом ГГ, когда он в ярости обегает газон… прекрасные виды из окна офиса ГГ, когда он на работе… нереально зеленая трава на поле, вдоль которого ГГ возвращается усталый вместе с дочерьми… просторные светлые дома в колониальном стиле и идеальные лужайки перед ними, в которых живут все действующие лица… разноцветный океан и закаты… много можно перечислять, но это так: ни одной обшарпанной развалюхи или грязного двора. Наверное, этим тоже создается настроение картины. Неторопливое действие — есть и слезы и боль, но нет отвратительно базарного выяснения отношений как в студии «Пусть говорят». Зато есть возможность задуматься (именно задуматься, а не мучительно ломать голову) над вечными ценностями и параллельно о местах, где ты ни разу не был. (это я о Гавайях)) Никто не фальшивил — ни ГГ, ни его дочери.

Еще удивила реакция зала — может быть немного затянули с концовкой, потому что народ, доселе молчавший, в конце(когда все явно подошло к «концу», простите за тавтологию), вдруг начал шутить (и далеко не один человек) и даже смешно шутить. Ну, может, просто наш зритель не готов к трагичной трогательности момента на кране и таким образом пытается ее сгладить. Так что в конце мы даже против воли немного посмеялись, но сказали шутникам, что это жестоко и как-то даже все почувствовали себя немного общим коллективом на время просмотра (в зале было человек 40).

Мне фильм не скажу, что понравился — это все-таки не тот сюжет, чтобы его так оценивать. Но однозначно — не жаль потраченного времени. Жизненная в общем-то история в непривычном для нас месте и образе жизни. Но это тоже плюс. Чем-то напомнила мне «В стране женщин» — настроение и похожие проблемы что ли… если вы его смотрели. «В стране женщин» мне тоже как-то очень запомнился и зацепил. Но советовать такие фильмы своим друзьям с осторожностью — смотря за чем и с каким настроением люди идут в кино.

Оценка —

9 из 10

Весь кинематограф построен на основе иерархической системы. И ленты, имеющие семейно-бытовой повествовательный характер редко раскрывают весь свой потенциал из-за мыльного раскрытия сюжета. Для того чтобы снять прибыльный и качественно-проработанный фильм такого характера необходимо быть, как минимум «семи пядей во лбу».Александр Пэйн разбивает все эти стереотипы вдребезги и дарит миру новую драму в стиле «На обочине» и «О Шмидте».Его новое детище «Потомки» не только произвело фурор среди гильдии кинокритиков, но и приглянулось многим зрителям по всему миру.

Главный герой- Мэтт Кинг (Джордж Клуни)- богатый землевладелец в краю майтая и серфинга, рая на Земле- Гавайи. Его жена Элизабет впала в кому, в результате падения с катера. Родственники настаивают на скорой продажи или необходимой эксплуатации огромного участка земли в Гавайском архипелаге, доставшегося их семейству по наследству, от далеких предков. Он жертва оказий всяких газетных уток. За плечами две несносные дочери. Старшая (Алекс)-трудный подросток, а младшая (Скотти)- десятилетняя девчонка с «артхаусным» мировоззрением. Но судьба дает самый сильный пинок Мэтту, когда тот узнает об измене жены. Говоря языком аллегорий, герой Джорджа Клуни плывет по течению незыблемого океана под названием «Судьба». Кажется, что берег уже близко, но волны нахлынивают с новой силой, тащат его на дно. Но он изо всех сил пытается держаться на плаву и не утонуть. В его душе борются чувство мести и чувство сожаления, родительский инстинкт и морально-нравственное душевное состояние. Фильм о той нелегкой стезе, которую ему предстоит пройти.

Лента выдержана в прекрасной эстетике. Мелодичный гавайский бас под сопровождением испанской гитары в сочетании с прекрасными пейзажными декорациями. Отличная работа Александра Пейна с каноническим подходом к идеологическому жанру драма. Лауреат «Золотого Глобуса» в номинации «лучшая мужская роль» и «лучший фильм», а также номинант премии Оскар, эта лента подойдет не каждому. Она содержит в себе отголоски поучительной притчи. История о хрупких семейных взаимоотношениях и не только. В базовых представлениях о прямых и косвенных родительских обязанностей, «Потомки» предстают в полихромной динамике и не оставят ни одного ценителя концепт искусства в равнодушии.

Особого внимания стоит удостоить Джорджа Клуни- исполнителя главной роли. Своеобразный «Апофеоз» культового актера, выраженный в триумфе «Оушена» в сравнении с новой ролью этой звезды забыт. Искренности героя веришь с первых секунд ленты. Слезы и улыбка, отчаяние и стойкость. Все это продемонстрировал Клуни в новом амплуа наивного родителя.

Режиссер объясняет всю эмоциональную сущность ленты в довольно простом ключе. Было бы тривиально нарисовать идиллический пейзаж семейного быта, тем самым понизив все качество картины. Стереометрический взгляд Пейна на сценарий, выраженный в плавном повествовании и плавных переходах от кадра к кадру заслуживает всяких похвал. Все выглядит так живо и правдоподобно, что кажется ты живешь этим фильмом и хотя хронометраж зашкаливает за 115 минуту- все смотрится на одном дыхании. И тот факт, что фильм «Потомки» не проходит в широком прокате в нашей стране (менталитет!), это не помешает отличному просмотру немного предвзятой картины.

8 из 10

Гавайи — райское местечко. Где еще, как не здесь, случиться грехопадению. Элизабет, жена богатого собственника Мэтта Кинга (Джордж Клуни), ушла в загул и даже собралась подавать документы на развод, как несчастный случай намертво приковал ее к кровати и к аппаратам жизнеобеспечения. Врачи намекают, что пора бы принять последнее решение и без проволочек ее отключить (благо, разумная женщина дала «зеленый» свет в завещании), как несносная дочка раскрывает ее секрет. Все, что остаеся Мэтту — это пустится в одиссею либо мести, либо прощения. Как бы там ни было, грозовые тучи накрывают рай слишком внезапно.

В «Потомках» все строится на противоречиях, вытекающих одно из другого по схеме программного кода. С самого начала герой терпит поражение, а у «подсудимой» нет ни единой возможности взять слово, чтобы оправдать себя или признать виноватой. И даже нелепая погоня за призрачным любовником из прошлого все равно, как ни посмотри, сводится к глубинным вопросам времени и этики.

Островная жизнь вялотекуща, и сводки мировых новостей приходят, будто, с другой планеты. Пресловутые земли Мэтта Кинга, как сразу сообщается, передаются из поколения в поколение, прямиком от последней гавайской принцессы. Представляющие собой общий трастовый фонд всех ее потомков и материальной связующей нитью огромного семейного клана, по закону они должны быть распроданы в течение семи лет. Эта сделка знаменует собой разрушение этой, казалось бы, незыблемой и естественной связи. Время ураганом сметает на общем плане клан Кингов, и на частном — семью. Лишь старые пожелтевшие фотографии напоминают о былом единстве.

В «Потомках» время, впрочем, ощущается лишь трагическим фоном, обостряющим массу этических вопросов, обрушивающихся на головы героев. Словно сейсмическая цепочка, сюжет ставит персонажей перед необходимостью дать оценку поступку, который ушел в историю, потому что ничего не поправить. Что не идет в плюс фильму, так это заведомо верные ответы, вызывающие подозрения в опущении режиссером человеческого фактора. Можете сколько угодно трясти монитор, телевизор или кричать с места в зрительном зале, но персонаж Джорджа Клуни пройдет весь свой путь, прежде чем придет к очевидному финалу через ряд болезненных и комичных ситуаций.

Излишне драматичный накал спасает давно запатентованая подушка безопасности. Юмор в ленте Пэйна, конечно не доводит то глупого вывода, что смерть — это смешно, и все же львиную долю сочуствия впитывет в себя. Может потому, что больные альцгеймером давно никого так не трогают, и чтобы зритель не зевнул, в кадре необходим глуповатый мальчик с неуместными шутками? Как бы то ни было, постановщик не рискует возиться с пораженцами и смертью два часа, и ему очень подсобляют красочные острова, вписанные в экранизируемый роман, и ряд быстрозамороженных типажей. До болевого порога «Потомки» не доходят, порцию эндорфинов вкалывают сразу.

Семейная драма Александра Пэйна — довольная старая история в новой тропической оболочке и с горько-сладким привкусом. Смотреть из-за опытного Джорджа Клуни и многообещающей Шэйлин Вудли; чтобы полюбоваться пейзажами Океании и христианскими преображениями.

Хочу успокоить тех зрителей, которых насторожил синопсис в духе «овдовевший мужчина вынужден воспитывать двух дочерей, которые совсем его не понимают». Если вас ещё в школе напугали беспощадные выяснения отношений отцов и детей — можете расслабиться, здесь этого очень мало. Конечно, в связи с прямолинейным названием такое развитие сюжета — первое, что приходит на ум, но конфликта поколений в фильме чуть. Здесь есть другие конфликты.

Потомки — это название всех людей в фильме. Есть огромная семья двоюродных сестёр, троюродных братьев, восьмиюродных племянников. Все они потомки гавайской туземной принцессы, которая когда-то сделала хорошую партию, выйдя замуж по любви за банкира средней руки. В качестве приданного туземные монархи дали за дочерью пол-острова плодородной земли на берегу тёплого океана. Разрастающаяся масса потомков каким-то образом сохранила это природное богатство, отдав землю в доверительное управление семейному тресту. Право первой подписи в этом тресте — у юриста, героя Клуни.

У юриста с женой также есть потомки: девочки десяти и шестнадцати лет. Максимализм, упёртость, ехидство, не без этого. Мать в коме, отец в шоке, любовник в ужасе. В общем-то — это всё, что я имею сказать вам о сюжете. На таком безрыбьи действия картинка должна чем-то заполнятся, этого требует хронометраж в 115 минут. Имеется: прекрасная гавайская природа; тяжёлый конфликт мужчины, который теряет жену в физическом смысле, уже потеряв её в моральном; нравственный кофликт старшей дочери, которая не может простить мать; горе родителей жены, теряющих дочь; а также вопросы выдержки, выбора и почти митчелловская тоска по земле.

Вся эта радуга подсвечена якобы легкомысленным фейерверком вечного лета Гавайских островов, пальмами, пляжами, сланцами. К тому же Клуни много и удачно играл в комедиях самого абсурдного толка, чтобы не ждать почти каждую минуту какую-нибудь комедийную ситуацию. Но шуток нет, или почти нет — это настоящая семейная драма, просто в других цветах и широтах. В кадре часто находятся несколько поколений одновременно, например, дед, отец и дочь. Вообще, оператор много показывает людей, лица, фигуры, эмоции. Может, поэтому получился простой, душевный фильм, непонятно чем берущий за душу.

- Вот там мы с мамой разбивали палатку, когда останавливались во время нашего путешествия, — говорит старший потомок, показывая на полоску пляжа, который ещё принадлежит её семье.

- Я бы тоже так хотела, в палатке! — говорит младшая дочь, которая верит, что кома — это не навсегда.

Что ж, палатка ещё, может, и будет, но без мамы и земли. Дело житейское, хоть и печальное.

Все мы когда-нибудь умрём. Все мы чьи-то потомки. Если в вашей семье недавно случилось такое горе, то я прошу вас отнестись к фильму с осторожностью. Можно долго говорить, что это нормальный ход истории, но отнюдь не искромётный, внешне безопасный фильм Александра Пейна может серьёзно выбить из колеи.

Фильмом года «Потомкам», конечно, не стать. Думаю, у него другое предназначение, тоже очень почётное.

Сложно с уверенностью заявить, стало перемещение актеров на бэкстейдж новым модным течением среди современных режиссеров или нет, ибо практически все новые фильмы отличных постановщиков выпускаются с упором на визуальную составляющую. Трое из пяти номинантов на лучшую режиссерскую работу взяли все самое плохое у фестивального кино и поместили его в свое авторское. Они вывели на первый план форму. К сожалению, очень неплохой режиссер Пэйн, своими предыдущими работами показавший, насколько хорошо он умеет работать с актерами и давать им полную свободу действий, сделал из Клуни попросту клоуна, которого надо скорее сажать в машину времени, чтобы он снялся в уже давно канувших в небытие «Каламбуре» и «Масках Шоу».

Мэтью Кинг (см. Клуни) неспешно рассуждает о том, какие плохие из его кузенов евреи (это, в сущности, не удивительно, ведь они гавайцы), ибо вместо того, чтобы кропотливо откладывать на черный день, они потратили все деньги, доставшееся им наследство быстрее, чем успевает одеться солдат российской армии по тревоге. Так что все, что им теперь остается делать — надеяться на успешную продажу части гавайской земли, доставшейся их семейству от прабабки, которая вышла замуж за неместного бухгалтера и к тому же являлась прямым потомком людей, почти полностью схомячивших Кука. Да, и еще, очевидно, имея в своих жилах немного римской крови, он, возомнив себя Цезарем, попутно рассуждает о том, каким образом находящаяся в коме жена могла ему изменять.

И все бы ничего, если бы описанный выше идиотизм, который почему-то называется сюжетной завязкой, следовал бы какой-то логике. Характеры не прописаны вообще, а непонятно откуда взявшийся парень с развитием пятиклассника становится едва ли не самым харизматичным персонажем, начинающим читать притчи со свойственным, правда для школьника, уровнем. Голливудская дурная привычка экранизировать все, что движется (когда продюсеры «Фокса» приходят домой, их рыбка, наверное, перестает плавать) время от времени дает сбой, чему мы в который раз получаем досадное подтверждение, или тут не только их вина? Да, не только их. Второй ‘fail’, который допустили при создании этого фильма — это выбор режиссера. Пэйну всучили мольберт, кисть, краски и сказали: «Рисуй!». Вот он и нарисовал. Нарисовал из рук вон плохо, ведь он, скорее, портретист, нежели пейзажист. Увлекшись красивейшими пейзажами, он начисто забыл, что снимает не документальный фильм о просторах Гавайских островов, а вполне реальную, как думает Кауи Харт Хеммингз, бытовую историю о семейных ценностях. Появившееся в кадре обилие натуры забрало вместе с отливом на второй план и актеров, какими бы главными они не были.

Увы и ах, но очень слабо. Глобус, внезапно свалившийся на Клуни в этом году, определенно заслуживал лучшего им распоряжения. По сложившейся уже традиции, хвалю исполнительницу женской роли Шэйлин Вудли, которая грудью тут хоть своей и не сверкнула, но все же выдала отличный performance.

Обладатель двух премий 'Золотой Глобус' определенно стоит того, чтобы обратить на него внимание. Да и Джордж Клуни в совершенно нетипичном для него образе. Тут он не этакий обольститель и сердцеед с обаятельной улыбкой, а отец семейства, муж, практически потерявший жену. И это уже интригует. Неужели фильм так хорош, неужели Клуни так убедителен в образе, что данную ленту отметили отнюдь не самой низкой наградой в киноиндустрии.

И да, фильм 'Потомки' определенно стоит всех наград, что ему вручили. Неспешный, с медленно развивающимся действием, с неторопливым повествованием, порой, очень тривиальный и банальный, но за всей этой простотой скрывается жизнь. Именно жизнь обычного человека, а не супергероя в пуленепробиваемом костюме и с огромным запасом жизней. И эта одна единственная жизнь учит, тыкает носом в ошибки, заставляет спотыкаться, чтобы в итоге человек научился ценить то, что ему дано, и тех, кто его окружает. Очень нравоучительное кино.

А еще невероятно тонкое. Александр Пэйн умело ходит по лезвию бритвы, совершенно балансирует на грани. 'Потомки' - это драма, но как не засмеяться от тех комичных ситуаций, в которые режиссерская рука толкает героя Джорджа Клуни. И тут-то понимаешь. Вот он. Парадокс жизни, та самая ирония судьбы. Твоя жена умирает, счет жизни идет уже не на дни, а на секунды и часы, а ты продолжаешь жить. Потому что другого выхода нет, потому что твоя жизнь не останавливается, потому что мир таков. Смерть одного человека не порушит мироздание. И Гавайи безмятежны, и люди веселы, потому что жизнь течет, не оборачиваясь на проблемы и беды, игнорируя радости, взлеты и падения. Она просто учит.

А в конце - примирение. Они все - снова единое целое. Снова семья, а не три разрозненных человека. Смерть сближает, делает роднее и заставляет ценить. А этот желтый плед, под которым устроились отец и две дочери, это как знак. Очень яркое и выразительное художественное средство, оповещающее зрителя о сплоченности маленького мирка этих трех людей. Поразительно. Действительно поразительно, очень тонко и умно. Режиссура в целом очень понравилась. Добротное и качественное кино и совершенно не простое, а сложное, такое же как мир, нас окружающий.

Ах да, мир. Гавайи. Невероятной красоты природа. Море, белый песок сквозь пальцы, палящее солнце на коже. И зелень, море зелени. Яркие, чистые краски. Природа в апогее своей жизненной силы и энергии. Еще одна аллегория, антитеза. И весь фильм строится именно на таких противопоставлениях.

Джордж Клуни заслужил свой 'Золотой Глобус'. Он сыграл проникновенно, по-настоящему и сильно. Пусть это не видно сразу, пусть для этого надо смотреть вдумчиво и внимательно, и там, за слоями внутренних метаний героя, за его неуверенностью в завтрашнем дне, за его беспокойством и страхом перед неопределенность, можно увидеть цельную личность. Еще понравилась Шэйлин Вудли. Девушка хорошо сыграла, так, что ей веришь. Бросала свою героиню из крайности в крайность, подвергая юношескому максимализму, или же вела себя не по годам зрело. Интересная роль.

Лента 'Потомки' - это, в первую очередь, кино о семье, о близких и родных. Основной лейтмотив фильма задан сразу в названии. Пусть фильм местами кажется скучным, но он добротный, а самое главное - он заставляет думать, анализировать. На этом и зиждется настоящее искусство. Ну а для ценителей интересных художественных элементов в этой ленте найдется много ненавязчивых аллегорий и приемов, которые сделаны тонко и с умом. Смотрите и думайте.

Как, все-таки, портят впечатления задние мысли о предстоящей церемонии Оскар. Вот, допустим, объявляют номинантов, которые через месяц будут бороться за статуэтки различных котировок, и ты ожидаешь от той или иной ленты-участника, если не шедевр, то что-то действительно стоящее, способное возбудить в тебе массу эмоций, а зачастую происходит так, что просто разочаровываешься. А все из-за лишних претензий к фильмам, которые воспринимались бы иначе, если бы не церемония академиков. Так, к сожалению, вышло и с «Потомками» Александра Пейна.

Ординарная трагичная история семьи, коих было рассказано и показано на экране предостаточное множество. Умирающая жена/мать, что взяла и вошла в кому, оставив груз ответственности и забот на героя Джорджа Клуни. Этот человек очень любит свою жену, но в последний период у них наметился кризис. Они некоторое время не виделись, у Мэтта Кинга остались смешанные эмоции, в которых присутствует и горечь от обиды, и ощущает он себя виноватым за то, что не было его рядом, так теперь на его ответственности еще две дочери. И настало горе.

Ясное дело, что это неимоверно тяжело, когда человек с подобным сталкивается впервые, люди могут повести себя по-разному, тут ничего не сделаешь. Кто-то опустит руки, кто-то впадет в депрессию, кто-то будет стремиться уйти от всех проблем, но Александр Пейн в лице Джоджа Клуни изображает мужественного человека, который старается взять все на себя, решить проблемы, следить за своими девочками. Здесь все находятся в подвешенном состоянии, ведь вопрос смерти — это вопрос времени.

Еще раз стоит повториться, что рассказанная история нисколько не оригинальна, здесь просто привязана за повествованием интересная местность под названием Гавайи, да и то, возможно, что такое уже было. Во время просмотра как-то не ощущается вся эмоциональность, трагизм, которые должны присутствовать, а вместо этого Пейн зачем-то окрасил все «поломанными карандашами юмора», что не даст, конечно, возможности рассмеяться в полный голос, но улыбкой озарит лицо точно. Это было лишним.

В какой-то степени, естественно, одеяло на себя потянул в ленте Джордж Клуни, став тем самым «лучиком света в темном царстве». Нет, конечно, с операторской картинкой проблем нет, она солнечная, светлая, вокруг пляж, море, имелось не это в виду. Так вот, Клуни выделился и позволил этой вполне обычной картине вместе с ним вылезти в «место под солнцем». Лично я чего-то удивительного или же берущего за душу в фильме не заметил, но Клуни хорош, надо признать, как и обычно.

После драмы «Прислуга» решил ознакомиться с явным фаворитом грядущего Оскара. У этого фильма сразу несколько главных номинаций (Лучший фильм, Лучший режиссер, Лучший актер, Лучший адаптированный сценарий и др.) и уже 2 награды Золотой глобус.

Честно говоря, ожидал я большего. А получил обычную так называемую бытовую драму. Успешный адвокат сидит у больничной койки своей жены и думает, как справиться с двумя дочерьми, пока их мать находится в коме. Но постепенно выясняется, что супруга ему изменяла с другим и даже хотела просить развод. И главный герой пытается найти того самого любовника, чтобы посмотреть ему в глаза и сообщить, что Элизабет осталось недолго…

Вроде и сюжет драматический, но как-то скучновато получилось. Элизабет с самого начала фильма уже лежит в коме. Их семейные отношения остались за кадром, поэтому осуждать ее или сопереживать главному герою не получается. Жалко было только младшую дочку. Остальных больше волновал любовник. Хотя диалоги главного героя с отцом умирающей женщины неплохие. Если б сюжет не развивался так монотонно, то фильм понравился бы гораздо больше.

Из плюсов можно выделить красивые гавайские пейзажи. Они такие яркие и насыщенные, что это даже немного отвлекает. Тут много лишнего, на мой взгляд. Например, персонаж Ника Краузе меня жутко раздражал. Ничего значительного для сюжета он не представляет. А когда взрослый мужчина советовался с малолетним и далеко не самым умным парнем Сидом, выглядело вообще абсурдно. А вот Шэйлин Вудли, которая сыграла старшую дочь, понравилась. У нее интересный персонаж.

В общем, награду за лучший фильм я бы точно не дал. Но если выбирать лучшего актера между Клуни и Питтом, то я отдаю предпочтение первому. Не самая яркая и запоминающаяся роль, но он смотрелся убедительно и даже слезинку пустил. Хотя не буду спешить с выводами, пока не увижу других кандидатов. Завтра познакомлюсь с новыми номинантами. Надеюсь, они меня порадуют больше. А этому фильму ставлю всего лишь…

5 из 10

Фильм, получивший на недавно прошедшей церемонии «Золотого глобуса» сразу 2 статуэтки — как лучший драматический фильм и Джорджу Клуни — как лучшему актеру драматического фильма.

Сюжет фильма весьма незамысловат. Герой Мэтт Кинг, которого играет Джордж Клуни — богатый гавайский землевладелец. Его жена после несчастного случая впадает в кому. Герой не знает, как себя вести в данной ситуации — он всегда был поглощен работой, теперь ему трудно понять, как вести себя с двумя дочерьми, что предпринимать. Случайно он узнает, что у жены был любовник и она собиралась уйти от него. И он хочет найти этого человека, посмотреть на него, понять, что же его жена в нем нашла.

В то время, как жена находится в коме, Мэтту нужно справиться со своими девочками, найти общий язык со Скотти, которая очень любила мать, понять Александру, не желавшую видеться с умирающей матерью из-за ссоры, о причинах которой Мэтт до поры до времени даже не подозревал.

Фильм непростой, в нем поднимаются вопросы доверия, вопросы взаимопонимания между людьми, веры. Некоторые сцены фильма вызывают улыбку, но в целом это драма, реалистичная драма, то, что может произойти с каждым человеком. Мэтт ищет ответы на вопросы, пытается осознать, что же произошло и как быть дальше — все то, чтобы делал любой человек на его месте.

К Джорджу Клуни как актеру всегда относился нейтрально — совершенно не задевали сыгранные им роли. Но в «Потомках» как-то приглянулся — очень реалистично сыграл отца семейства, мужа, который узнал про измену жены, человека, поставленного перед трудными жизненными проблемами.

Понравилась игра Шейлин Вудли — девушке всего 20 лет, за ее плечами роли в сериалах и одна роль далеко не первого плана в фильме 2007 года, однако в «Потомках», мне кажется, она очень хорошо сыграла предложенную ей роль.

В общем, у Александра Пэйна получился отличный фильм, который стоит посмотреть. И вряд ли у вас будет чувство, что вы зря потратили 2 часа своей жизни!

10 из 10