Рецензии

Первое, что сбивает с толку при просмотре «Потомков» — внешний вид актеров. Гавайская рубашка и шорты Клуни, легкомысленное одевание девочек. Всё это заставляет относиться к серьезной психологической драме — как-то несерьезно. Да, впоследствии понимаешь, что это одна из основных задумок создателей фильма, но всё равно подавить в себе первое впечатление ни так уж и просто. Второе, что накладывает еще больший след — постоянное прибывание в коме жены главного персонажа. Бесспорно, это предает фильму пущий драматизм и трагичность, но всё-таки это зрелище не для каждого и дело даже не в слабонервности. Да, безусловно, эти факторы не являются ключевыми в фильме, но тем не менее именно они производят неизгладимое впечатление на зрителя и именно с ними будет ассоциироваться весь фильм. Если взглянуть на «Потомков» целиком, то глупо отрицать, что это кино на любителя, причем с железными нервами и терпением. Лично у меня получилось досмотреть лишь с третий попытки.

Да, «Потомки» очень непростое кино и несет в себе определенный сокровенный смысл, которого нет во многих других современных фильмах. Он разрушает стереотипы, сложившееся на протяжении длительного периода времени. Как оказалось жизнь одинаково тяжёлая где бы то не было, даже в раю. Что владеть огромным участком земли еще совсем не означает быть богатым. Что если у жены есть любовник, то это еще не факт, что он с удовольствием проведет с ней последние несколько часов. Почему-то все самое сложное свалилось на плечи главного героя и тот, сраженный всем этим непосильным грузом, безропотно несет его не в силах остановиться. Но сути он человек, которым управляют события. Кукловод и кукла в одном лице. Он не имеет права, да, впрочем, и не может, соскочить, поэтому вынужден идти до конца, чего бы то не стояло. Слишком уж часто в жизни мы сталкивается именно с такими ситуациями, выхода из которых попросту нет. Так что во многом по праву «Потомки» получили «Золотой Глобус». Кино действительно стоящее, хотя и довольно-таки своеобразное.

Внимание: в рецензии есть мини-спойлер.

Часто в Американских фильмах поднимаются их же проблемы, и нисколько личные, сколько остро-общественные. «Потомки» — трагикомедия, трезво смотрящая на жизненные ценности и приоритеты, и в целом — на семейный очаг. И смех, и грех, по ходу фильма можно и погрустить, и в меру посмеяться. Пэйн удачно совместил два жанра: драму и комедию. Хотя, сознаться, тут больше смешного, нежели чрезмерно слезоточивого. Разговоры с полутрупами (понятие из фильма), десятилетняя девочка, ругающаяся бранью и это еще не все странности и причуды фильма. Взять хотя бы азбучного и очень типичного главу семейства, который все стремится к «американской мечте» и как бы живет своей жизнью.

Проблемы идут мимоходом, а персонаж красиво стареющего Клуни этого не замечает. Так, его чадо навек сходит с ума. Младшая дочурка увлекается порнографией, а трудный подросток и вовсе встречается с полоумным парнем. И вдруг ставшая «сильно любимой» жена, находится при смерти. А тут еще вопрос навис: продавать или не продавать ценную землю, доставшуюся тебе от прямых, авторитетных предков? Нужно ли жалеть главного персонажа? Нет. Кто видел фильм «Маленькая мисс счастье»? Там почти тот же смысл. Естественно, увлеченный своей закрытой ото всех жизнью, главный персонаж возможно даже и не знал, что скоро его замкнутость вкупе с эгоизмом будет давать плоды. Он жутко тормозит, и даже не пытается буксовать. До него не доходит, что семья — это как сжатый кулак, который не нужно разжимать.

«Потомки» — на удивление хороший фильм. Кажется, ой, опять зазнайки критики хвалят не пойми что. А нет. Приятная Гавайская атмосфера, один лишь выделяющийся Клуни (которому я желаю, победы на «Оскаре», хотя болею за Олдмана) и простота изложения. Вся хмарь, показанная в ленте, а именно: предательство, измены, взаимоотношения в семье и прочее — это так, разогрев. Что же делает режиссер дальше? Он естественно омрачает картину, и сгущает краски. Но что это? Божий знак, божья воля? Что означает ход режиссера? Все просто, полноценное направление фильма — это послание, данное отцу, мол, оглянись, куда ты катишься, задумайся. И земля не уходит с молотка, а передается из поколения в поколение, а именно — потомкам.

Как только заканчивается весьма масштабная экспозиция, наглядно демонстрирующая, с какими громадными проблемами сталкивается герой, передавший все семейные дела в ведение жены, в настоящий момент после аварии впавшей в кому, начинаешь вспоминать сравнительно недавний российский фильм «Любовник» с Янковским и Гармашом. Ситуация одна и та же. После смерти жены (из комы героиня не вышла) муж обнаруживает, что у неё был любовник, и пытается его найти. Ситуация даёт авторам разнообразные возможности, но использованы они по-разному.

В фильме «Любовник» главный герой постепенно на наших глазах начинает понимать, насколько на самом деле жизнь его жены и жизнь вообще сложнее, чем ему представлялось, учится уважать чужие чувства, делает новый шаг на вечном пути становления личности. В «Потомках» всё иначе. Точно высчитано, в какой момент зритель засмеётся, а в какой чувствительная зрительница ощутит на щеках слёзы. И молодое поколение окажется на самом деле вовсе не шокирующим, а в чём-то даже милым, при всей своей искренности и непосредственности. И старики при всём маразме терпимы и понятны, пусть и жалки. А главное — торжествует всё здоровое: семейные ценности, способность понять и простить другого ради сохранения семьи или доброй памяти, поддержание традиций, пренебрежение вульгарной материальной пользой ради великой миссии сохранения нетронутой природы и т. д. Всё безукоризненно правильно и…до ужаса банально и нравоучительно. И, конечно, все проблему сами собой сходят на нет. Страшная трагедия только сплачивает семью, показывает, что, если жить достойно, у тебя всегда найдутся верные друзья, которые поймут, поддержат, помогут.

Всё сделано очень профессионально: прекрасные виды, правдоподобная игра актёров, но как всё по-голливудски плоско. Почему меня, наследника величайшей и глубочайшей в понимании человека культуры, кормят этой сладкой кашкой (с вареньем или кофе, по вкусу) и засовывают под безразмерный плед (последний кадр фильма). Может быть, придумать какой-то знак «серьёзным зрителям не смотреть», как «дети до 18 не допускаются». Надо же как-то противостоять агрессивному маркетингу: фильм номинирован на Оскара, вошёл в список лучших фильмов 21 века.

Алекс Пейн, снявший вполне приличный роуд-вайн-муви «На обочине» и местами забавный «О Шмидте» с Джеком Николсоном, удивил совершенно никчёмной картиной, больше напоминающей альбом с открытками.

Потратив бОльшую часть двадцатимиллионного бюджета на седого мачо Клуни, режиссер выбрал один из беспроигрышных способ сорвать куш в кинотеатрах и взять несколько золотых мужичков и шариков. Рецепт прост: приглашенная звезда + поганенький юморок + больничные сопли + миловидно причесанная картинка + мораль «держись корней, дорожи семьей».

Всё в «Потомках» напрягает, выглядит наигранно и неестественно. От недоактера Клуни уже не тошнит, его просто не замечаешь на фоне декораций. Диалоги в духе «Мне очень жаль, — Да пошел ты!» плюс деревянная игра второпланщиков — естественны для подобного «творчества».

Ясно одно: если данный продукт возьмет пару оскаров — меня это не удивит. Каков спрос — такого и предложение.

3 из 10

Поганая это штука — семейные ссоры. Не подчиняются никаким правилам, не похожи на раны — скорее на царапины, которые никак не заживут, потому что на них не хватает живой ткани.

Выбор в кинотеатре пал на «Потомков»,потому что не успела на «Боевого коня». Собственно, жалеть не пришлось. Посмотреть этот фильм хотелось даже просто из-за шикарного Клуни, который с годами становится как то пресловутое хорошее вино.

В центре стоит проблема насущная, проблема которая находит отражение в нашем современном мире. Люди сейчас стремятся заработать как можно больше денег, жить ни в чем не нуждаясь, покупать дорогие вещи и выглядеть в глазах соседей как успешный человек и хороший семьянин Но многим ли это удается? Выглядить можно как угодно, но что же останется в душе богача, который не заметил разложения в собственной семье. А ничего и не останется, кроме боли и сожаления. Главный герой не замечал этого разлада, не замечал как отдалились от него дочки и как нашла утешение в объятиях другого мужчины, с голливудской улыбкой, некогда любимая и дорогая жена. А может он вовсе этого и не хотел замечать? Так ведь жить намного проще.

Проблема насущная, потому что в наше сложное время помогает держаться на плаву именно семья. Семья — самое дорогое и важное в жизни каждого. И этот фильм доказывает нам этот тезис на примере одной семьи, одного человека. Мы наблюдаем за маленькой эволюцией главного героя.

Часто, очень часто, людей сближает горе. С этим, я думаю, сталкивались многие. Семью Кинг сблизило именно это. И финальная сцена, с поеданием мороженного и пледом, олицетворяет эту скромную и немного горькую победу человека над своим же равнодушием и эгоизмом.

Что касательно актеров, то игра Джорджа Клуни вне всяких похвал. Его внутренние переживания на его лице, в глазах. Запомнилась также выразительная игра актрисы сыгравшей старшую дочь.

В общем, за сюжет, за прекрасное музыкально сопровождение, за Гавайи и за Джорджа Клуни смело ставлю высший балл.

10 из 10

«Потомки» — грамотная драматическая комедия, режиссера Александра Пэйна, которая еще до премьеры была уже на слуху у каждого. Звезда этого фильма Джордж Клуни, именно он уже всех обошел на золотом глобусе, и именно за эту роль ему предусматривают Оскар. Как по мне, то ничего особенного я здесь не увидел, Джордж Клуни конечно молодец, да и вообщем давненько я не видел фильмов с его участием, поэтому это кино, смотрел с двойным удовольствием. Сюжет весьма интересный и местами непредсказуемый, чем собственно он мне и понравился. Фильм рассказывает про богатого гавайского землевладельца, который решил продать свои земли. Мэтт Кинг, все время погружен в свою роботу, очень редко отдыхает и не понимает тех людей, которые говорят ему, что он живет в раю. На самом то деле, Гавайи нельзя назвать раем, для туристов, которые приезжают сюда отдыхать, может быть действительно это рай, и они считают, что здешние люди живут на райской земле, но на самом деле они забываются, что быть отдыхающим туристом это одно, а жить и работать здесь, это совершенно другое. Здесь те же проблемы, что и в остальном мире, люди также возвращаются с роботы усталыми и тоже любят отдыхать перед телевизором, а не гулять по пляжу и пить текилу.

Мэтт Кинг уже привык заботится только о себе одном. У него есть две дочери, жизнью которых он, ни сколько не интересуется, у него есть жена, которая в один солнечный день очень сильно травмируется и падает в глубокую кому, с которой уже не выйдет никогда. В его одинокую жизнь вламываются две дочери, которые для Мэтта кажутся слишком взрослыми, но на самом деле, за ними еще нужен глаз да глаз. Александра — старшая дочь, которая злоупотребляет алкоголем и ведет себе слишком по взрослому, младшая дочь по имени Скотти, будто не знает такого понятия как воспитанность. Первое время Мэтт со всеми конфликтует, потому что не привык общаться и жить с детьми, тем более с девочками, в которых свое видения на разные вещи. Но и Мэтта я не могу назвать примерным отцом, потому что он обзавелся семьей, и никогда им не уделял достаточно внимания, и не странно что жена ему изменяла. Мэтт, самовлюбленный мужчина среднего возраста, в которого за пару дней жизнь изменилась до неузнаваемости. А вы говорите, Гавайи это рай, как будто здесь все всегда идеально и не существует никаких проблем, здесь все так же как и везде.

8 из 10

- Ничего просто так не происходит.
- Все происходит просто так!

Мы обычно не придаем значения случайностям, а ведь они иногда оказывают сильное влияние на нашу жизнь. Какая-нибудь встреча может даже изменить человека, не говоря уже о мелких бытовых переменах. Так и в этом фильме: все построено на случайностях. Страшно наблюдать за тем, насколько люди слепы! Они прозревают только тогда, когда правда просто стучится в двери. Мы всегда предпочтем нарисовать себе маленький уютный мирок и верить в него, закрываясь от реалий жизни.

Фильм раскрывает перед зрителями историю типичной семьи: уставшая мать, отец, постоянно работающий и не видящий свою семью, две дочки, страдающие от отсутствия воспитания. Эти люди так бы и продолжали свое существование безо всяких изменений, если бы не катастрофа, случившаяся с миссис Кинг. После того, как женщина попала в больницу, обстановка в семье совершенно изменилась. Отец, у которого никогда не хватало времени ни на детей, ни на семью, теперь наконец-то вспомнил про них. Мэтт Кинг признается себе, что понял слишком поздно то, что действительно стоит ценить в жизни. Ни деньги, ни слава, ни популярность, ни авторитет не принесут счастья. Ключ ко всему — это любовь. Но какая может быть любовь, когда ты целыми днями пропадаешь на работе?!

Имеем — не ценим, потерявши — плачем

Я уверена, что каждый человек сталкивался с таким. Главный герой в полной мере прочувствовал на себе это: он осознал ошибки, когда уже было слишком поздно что-либо исправлять. По крайней мере, Мэтт Кинг уже ничего не смог сделать для своей находящейся в коме жены. Как бы он ни клялся, что, как только она проснется, все изменится, и он будет заботиться о ней, любить ее, уважать, ничего нельзя было вернуть. Никогда не ждите до последнего, чтобы признаться в своих чувствах! От этого вы не проиграете. Самое важное — раскрыться. Даже если люди этого не поймут, вы будете гордиться собой, а это уже очень важно.

Почему женщины в моей жизни постоянно пытаются навредить себе?

Этим вопросом задается главный герой. И снова: как можно было быть таким слепым? Равнодушие, царившее в семье, постепенно разлагало ее. Жена завела любовника, пока муж пропадал на работе; старшая дочь ввязалась в плохую компанию и начала вести разгульный образ жизни, младшая девочка постоянно дралась в школе… Но все равно главный герой ничего не видел дальше своего носа. Даже с собственным ребенком, как он признался, последний раз наедине он был семь лет назад. Мэтт Кинг выбрал неправильную жизненную цель, которая никогда и никого еще не приводила ни к чему хорошему. Деньги не стоят одиночества!

Печально, что главный герой, ко всем его недостаткам, оказался к тому же эгоистичным и самовлюбленным. Единственное, что он хотел выяснить после того, как узнал, что у его жены был любовник, — это его внешность и имя. Конечно, зачем углубляться и пытаться понять, что подвигло бедную женщину на такой шаг? Наверное, Мэтту и в голову не пришло, что во всем виноват он. Герой считал, что муж должен только обеспечивать семью, никакой другой поддержки от него не требуется…

Неспроста нам показали Кингов в переломный момент для них. Мы смогли увидеть, как ужасная катастрофа, роковая случайность, изменила их жизнь. Каждый стал мудрее и опытнее, чем, может быть, за десяток лет. Люди вновь стали ценить общепризнанные идеалы, стараться собрать родственные связи по кусочкам, потому что, как сказал главный герой, «семья как архипелаг: мы вроде бы вместе, но в тоже время отдельно». К сожалению, Кингов объединила трагедия, лишь она оказалась достаточно сильной для этого.

Лейтмотивом выступает история семьи Кингов: от пра-пра-пра-прабабки им досталась великолепная гавайская земля. Каждый родственник владел ее частью. Настало время подумать о продаже этих безмерных богатств. Семейство Кингов хотело отдать девственно-чистые участки земли под различные застройки для туристов. В этом все мы: всегда ищем выгоду, не замечая того, что страдает природа.

Джордж Клуни, который сыграл главного героя, Мэтта Кинга, мне очень понравился, как, собственно говоря, и всегда. С каждым годом он становится лучше и лучше. Актер сумел великолепно показать путь формирования духовных ценностей своего персонажа, его метания, сомнения, порывы страсти и отчаяния. Шейлин Вудли, юная дочь Мэтта, была прекрасна. Пьяная бунтарка в начале фильма, постепенно она превратилась в любящую дочь, справившись с приступами максимализма и отрицания очевидного. Честно говоря, из актерского состава больше никто не запомнился.

В чем смысл жизни? Это один из основных вопросов фильма. Главные герои, пройдя через многие беды, смогли определить для себя ответ. Их сила в их единстве. На самом деле, фильм» Потомки» заставляет задуматься о многом. Несмотря на всю его серьезность, глубину, трагизм, здесь есть и веселые моменты, разряжающие обстановку. Я думаю главный урок фильма — это то, что нужно ценить то, что мы имеем, потому что это всегда могут у нас отнять.

Несмотря на мою тяжелую неделю, я все-таки нашел время на просмотр этого фильма. Был субботний вечер, и мне хотелось посмотреть спокойный, по своей сути интересный и моментами забавный фильм. Что тут скажешь, «Потомки» в тот день меня просто восхитили. Можно сказать, если бы я посмотрел этот фильм в какой-то другой день, то не так бы отзывался о нем. Но это произошло весьма в нужный день и весьма по настроению.

Нам еще раз показывают, что в брачной жизни не все так гладко. Даже если каждый член семьи живет своей жизнью, это не значит что в «тихом омуте» черти могут не водиться. Героя нашего фильма можно прекрасно понять. Куча не решенных вопросов, особенно если этот вопрос касается наследства, оставшегося тебе от твоих потомков. Мэтт узнает о том, что его жена в коме, проводит все свое время с ней, не зная о том, что его жене было давно уже без него хорошо. Тут не столько показывают нам отношение отца с дочерьми, сколько то, как его дочери, а именно Александра, помогают ему узнать многие вещи и найти на них ответ. Я, конечно, немного заумно это сказал, как будто детектив пересмотрел. Но думаю, тот, кто читает мою рецензию, после просмотра данного фильма меня поймет. Мэтт любил свою жену, и, не смотря на то, что на глазах у своей дочери и подруги она ему изменяла, он все равно не захотел, что бы о ней говорили плохо, даже ее родные дочери.

Работа Клуни оценена достойно. Шейлин Вудли увидел впервые, и хочу сказать, что она хорошенько мне напомнила Натали Портман. Об остальных актерах много говорить не буду.

На конец, хочу сказать, что картина вышла вполне интересной. Я лично время не потерял. Ах да, конечно завершающая сцена, где Мэтт сидит со своими дочерьми, получилась очень забавной.

8 из 10

Хотя, на первый взгляд, в ленте нет ничего, что не обыгрывалось в кинематографе уже сотни раз, «Потомки» напоминают и акцентируют внимание зрителя на тех аспектах человеческой жизни и отношений, о которых никогда не следует забывать. Например, о том, как скоротечна эта самая жизнь, как она буквально протекает сквозь пальцы и сколь важно успеть если не до конца (это вообще, наверное, мало кому удавалось), то в значительной мере сказать и сделать для любимого, близкого человека всё то, что надо сказать и сделать. Как важно не потеряться и не растеряться в этом суетном мире, где многое, ещё вчера казавшееся очень важным, чуть ли не смыслом существования, завтра на поверку окажется вторичным, мелким и ничтожным. Как важно остаться близким и дорогим для родных тебе людей не только де-юре, но и де-факто.

Именно попадание в чрезвычайные обстоятельства заставляют героев фильма переоценить и пересмотреть взгляды на жизнь, отделить зёрна от плевел, понять, что им на самом деле нужно, и для они, в сущности, вообще живут. А научиться приходится многому и быстро. Простить одному из самых близких людей невнимание и равнодушие, а другому — измену и предательство. Постараться понять и найти какой-то общий язык с человеком, когда есть все поводы и причины «разобраться» с ним попроще, без всяких церемоний. Да при этом в донельзя форс-мажорных обстоятельствах не утратить выдержки и самоконтроля, чтобы снова-таки не пострадали интересы дорогих тебе людей. Чтобы твои симпатии и антипатии не влияли на принятие жизненно важных для многих решений.

Фильм при внешне вялом, часто даже застывающем словно от жары Гаваев действии представляет нам многогранную, сложную палитру человеческих отношений, чётко расставляет все акценты, на которые хотели обратить внимание авторы, чтобы заставить зрителя потом лишний раз (впрочем, может ли тут быть лишний раз?) подумать над этим. Характеристика «просто о главном» подходит к этой картине на все сто.

Эффект достигается прежде всего за счёт прекрасно проработанных диалогов, а те, в свою очередь, — за счёт актёрского мастерства. Тут, кроме отлично сыгравшего Джорджа Клуни и Шейлин Вудли с Амарой Миллер, исполнивших роли дочерей главного персонажа, я бы ещё выделил Бо Бриджеса, который лишний раз подтвердил, что в славной актёрской семье Бриджесов бесталанных нет.

А в общем, эту ленту режиссёра Александра Пэйна действительно нужно хотя бы раз посмотреть, чтобы оценить по достоинству

P.S. Радует, что, похоже, в этом году на главный приз Американской киноакадемии претендуют действительно достойные, и что, не менее важно, разноплановые фильмы. По крайней мере, те 4 из них, что я на сегодня посмотрел, именно такие. «Потомки», «Древо жизни», «Боевой конь», «Хранитель времени» — все работы очень характерные, самобытные. Тем интереснее будет узнать окончательный вердикт по этому вопросу.

8 из 10

Видимо, я одна такая непонятливая и фильм оказался для меня «темным лесом».

Как бы начать..

Ну вот, живет себе семья. И тут случается несчастье, мать попадает в аварию и лежит в коме при смерти. Вокруг ходят ее друзья, родные, знакомые. Всем абсолютно по-барабану ее состояние, никто не приходит, никто не плачет и жизнь продолжается, можно и в кино пока сходить, парня привести, мама-то в больнице ведь. Ну как? Скажите мне, как можно быть такими равнодушными? Может у них там на Гавайях это и считается житейской ситуацией, но мне лично как минимум странно. Эти непроницаемые лица и сплошные оскорбления друг друга, в том числе и женщины этой несчастной.

Для кого снят фильм? Если идея его заключается в том, чтобы показать силу семьи и объединения, «мы все переживем вместе» и так далее, то нельзя ли как-то не так банально и прямо это показывать?А если идея в чем-то другом, то в чем, собственно? Предсказуемое окончание, вялое повествование растянуло мне кино на целый день, потому что за один раз, не ставя на паузу, эту «тянучку» смотреть нереально.

Зачем этот поиск любовника, зачем этот ненормальный дружок дочери главного героя?Почему вдруг у отца один уровень интеллекта со своей дочерью?Что это?

Я, конечно, понимаю, Джордж Клуни и все такое, но я затрудняюсь поставить оценку.