Рецензии

Сколько бы ни призывали стилисты, косметологи и визажисты девушек быть естественней, они все равно перед выходом в люди накладывают на лицо тонну штукатурки, цепляют шиньоны и красят ногти, без сожаления прощаясь с натуральностью и индивидуальностью, мигом оказываясь в надуманном, наигранном, фальшивом мире. То же и с фильмами. Сколько бы ни писали зрители разгромных рецензий на очередную гламурную поделку Голливуда, тамошние режиссеры с маниакальным упорством продолжают клепать слащавые пустышки с похожими на барби героинями.

«Бедная богатая девочка» — редкое исключение. Это постгламур, это жизнь, которая наступает по окончании беззаботных школьных лет, когда ты — королева, когда все — холуи и неудачники. Казалось бы, впереди вечный праздник. И вот спустя двадцать лет ты никто. Помятая, не первой свежести несчастная тетка ближе к сорока, усталая, как будто все время волочит за собой тяжесть — тяжесть разочарований, тяжесть развалившегося брака, тяжесть пустой и никчемной жизни. Топит депрессию в стакане, строчит тупейшие подростковые книжки и смотрит бесконечные сериалы.

Но в какой-то момент тянущееся как жвачка серое существование освещается внезапным озарением — туда, в село родной провинциальный городишко, где любовь всей жизни, очевидно же, в состоянии аффекта женилась и завела ребенка. И страдает, мучается, загибается в этом болоте. Отбить, спасти, осчастливить, увезти, чтобы, как в машине времени, вновь годы школьные счастливые!

И марафет наводится не для того, чтобы придать лишнего блеска и так свежей симпатичной мордашке, а чтобы скрыть следы недосыпания, неправильного питания и периодического пьянства. Постарела королева. Нет уже ни принца, ни бала, да и холуи смотрят не с обожанием и завистью, а с сочувствием и жалостью. Все исчезло, стерлось временем, только подростковые категоричность и импульсивность — остались.

Потрепанная девица, покушающаяся на святое — чужую семью, эгоистичная, упертая… В главной роли наглое почти-быдло, а зритель грустно вздыхает и качает головой — бедная девочка, такая несчастная, такая потерянная. И до стервы ей как до Парижа пешком. Такой уже не надо добиваться, она придет сама. За теплом и жалостью. К тому, на кого никогда бы не посмотрела, если бы не… И будет постельная сцена без капли эротичности, без развития и хэппи-энда. Такие как он любят таких как она всю жизнь. Безответно.

Неизвестно, что будет дальше, поворот на верный путь или новые грабли. Но каждый сам решает, кем лучше быть — взрослым ребенком или просто взрослым.

В 2011 году вышло 2 фильма, между которыми можно выделить одну схожую черту: главная героиня, которая не вызывает ни капли симпатии. Фильмы эти «Девичник в Вегасе» и «Бедная Богатая девочка», оба — номинанты на премию Золотой Глобус за исполнение главной женской роли.

Оба фильма повествуют о неких «неудачницах», вечно чем-то недовольных, с жизнью, в их глазах, хуже не бывает. Тем не менее, разница между этими картинами есть, и очень даже большая.

Главное преимущество «Бедной богатой девочки» в том, что сценарий не был написан создателем скетчей. Здесь вы не увидите сцен испражнения на улице, которые некоторые могут назвать революционными, но в моих глазах, и желудке, на чистоту, они не вызывают никаких чувств, отдалённо напоминающих симпатию.

В «бедной богатой девочке» нет туалетного юмора. Высмеиваются лишь человеческие пороки, ограниченность героини, её явная деградация и нежелание повзрослеть.

Главную роль играет Шарлиз Терон. Играет она её, как обычно, замечательно. Героиню её, даму за тридцать, писательницу книг для подростков, на протяжении всего фильма хотелось убить веслом. Из-за её поведения, из-за того, что она абсолютно жалкая и по многим другим причинам.

Сценарий написала Диабло Коуди. Лауреатка Оскара за «Джуно» разворачивает сюжет вокруг абсолютно примитивной и глупой линии: главная героиня срывается в родной городишко, чтобы вернуть свою школьную любовь. Прелесть этого фильма в том, что никто даже не пытается сказать, насколько выросла героиня за время проведённое вне школы. Совсем наоборот, показывают насколько она далека от звания «взрослого». «Дура дурой», как говорится. Тем не менее, она продолжает свои абсолютно беспомощные, жалкие попытки пробудить былые чувства в бывшем возлюбленном. Свою, как ей кажется, абсолютно правильную и непоколебимую точку зрения она излагает в книге, над которой работает. В сущности это мемуары о её былой школьной жизни, идеальной, как и у всех красавиц.

Абсолютный момент краха персонажа в моих глазах настал тогда, когда она, взрослая женщина, выдала признание в любви, услышанное от 14-летней девчушки.

Мне было достаточно страшно смотреть такой фильм, ведь я даже не представляла, что фраза «застрявшая в детстве» может оказаться настолько правдивой.

Я советую посмотреть этот фильм, правда. Он будет интересен как и категории young adult так и тем, кто постарше. Может, люди начнут замечать за собой грехи героини.

7 из 10

На избитые темы редко получается увидеть кино, которое по настоящему может вызвать эмоции — это проверенно уже довольно большим количеством шаблонных подделок. Джейсон Райтман — режиссер весьма талантливый. Но тут фильм вывозит даже не из за его как всегда отточенной режиссуры.

Все дело в том, что сценарий писала Диабло Коуди, которая впервые порадовала своей блестящей работой над «Джуно». Перед нами совсем не новая концепция того, как главный герой(в нашем случае — героиня) приезжает в свой забытый богом городишко в надежде обрести счастье в прошлом. Но конечно же все идет не по плану — ибо все меняется, и даже то, что было доступно вчера, уже сегодня всего лишь предел мечтаний. Все это уже казалось бы проговаривалось, но картина не кажется вторичной — чего стоят одни диалоги, на которых строится основная сюжетная линия фильма. Персонажи, как и всегда у Коуди, многогранны и успевают раскрыться по ходу действия. К тому же чем ближе финал, тем больше ситуация накаливается, превращаясь в драму.

Универсальный инструмент, самое мощное оружие и наконец главный козырь в рукаве у создателей — это конечно же потрясающая во всем Шарлиз Терон. Как раз тот случай, когда за ее игру можно простить все погрешности фильма — в конце концов, это возможно ее лучшая роль. Кто-то может вспомнить о «Монстре», но там, чтобы войти в образ, Шарлиз пришлось полностью трансформироваться — и в итоге на экране мы видели не актрису, а чудеса грима. Здесь же — нам показывают все аспекты размеренной жизни довольно не бедной писательницы. Ее рутина — это минимум работы над новым романом, и конечно же выпивка целыми днями — со всей уверенностью героиню Терон можно назвать алкоголичкой. Убегая от своей жизни, она едет в провинцию, из которой когда-то сама выпорхнула в лучшую жизнь «мини-яблока». Да и ей кажется, что у нее есть цель — вернуть бывшего парня. И все ее действия, все отчаянные и необдуманные ходы переданы отлично. Каждый нюанс своего персонажа актриса передает идеально — остается только удивляется, как сухие академики проигнорировали и даже не номинировали Терон на «Оскар». При том, что имеется соответствующая номинация на «Золотой глобус». Помимо блестящей центральной роли отличился и Пэттон Освальт. Его герой — всего лишь неуклюжий толстяк, которому не повезло в жизни. Такие вот лузеры присутствуют в каждой школе — и по началу кажется, что в этом герое нет ничего особенного. Но как уже упоминалось выше, и этот портрет многогранен — он не может не вызвать сочувствия. Патрик Уилсон также хорош как всегда — достаточно сказать, что что-то подобное он уже играл в «Как малые дети». Вот только тут он не изменяет своей жене — он вообще-то здесь примерный семьянин, и такой же объект желания.

Месседж творения Райтмана не такой однозначный, каким может показаться на первый взгляд. Вроде как и притча о том, что быть королевой школьного бала — это не гарантия таких же успехов в жизни. О том, что неудачники во многом похожи на тех, к кому они даже близко подойти не могут — что является по своему забавной параллелью. И не смотря на трагикомические оттенки в жанре, это типично жизненная драма — где Мэвис можно одновременно осудить за ее поступки. И в то же время не сопереживать ей нельзя — ибо человек слаб по своей природе.

Местами динамика кое-где провисает — но это оттого, что автор так и норовит внести в образ еще несколько лишних штрихов. Это можно было сделать по изящней, а так выявляется явный минус — при том что сам фильм еле дотягивает до полуторачасовой планки. Что впрочем не отменяет других довольно весомых плюсов постановки в целом. Отдельного упоминания заслужил чувственный и всегда к месту саундтрек — как и всегда у Райтмана.

Довольно сильная, но не особо оригинальная драма. Никто не говорит, что «Бедная богатая девочка» однозначный шедевр — но большинство недостатков тут искупает ослепительная Терон. Плюс ко всему про фильм действительно можно сказать слова «все как в жизни» — в наше время это встретишь не часто.

8 из 10

«Young adult» — эдакий оксюморон — так называется серия книг для подростков, в которой главная героиня работает литературным негром (распространённая практика на Западе). Сами книги издаются под именем известной писательницы, автора идеи.

Просматривая сотни фильмов про подростков, черпая в них вдохновение, героиня остаётся внутри 17-летней школьницей, живёт прошлым. Зачем-то, возвращается в своё захолустное городишко, чтобы вернуть отношения с парнем, которого не видела лет 20. Интересен тот факт, что «парень» под 40 ей понадобился только тогда, когда она узнала о рождение его первенца.

Мэвис некогда была самой популярной девушкой в школе, вот только школа закончилась, она и не заметила. Проблема в том, что главная героиня решила, что её лучшие годы остались там, в школе. Прописывая книжки для тинейджеров она продлевает себе детство. Она переживает сотни жизней, перенося в вымышленных персонажей свою историю. Истории сотен школьных принцесс в разных вариациях. Вот только, королевами им никогда не быть, ибо они не учатся взрослеть.

Параллельно Мэвис пишет заключительную книгу — серию закрывают. Её мир маленькой популярной девочки рушится. Она и не заметила, как начала стареть, что все кого она знала обзавелись семьями, и забыли о школе. Хотя, есть и те, кому социальная жизнь школы решила весь ход будущего. Они так и не выросли. Находясь в телах взрослых людей, они разбирают былые поражения 20-летней давности, всё никак не могут зализать раны.

Странным кажется тот факт, что Мэвис начинает ворошить былое спустя столько лет. Вообще немало странных и даже парадоксальных моментов, тем не менее фильм достаточно интересный.

Очень понравился фильм. Главное тем, что несёт в себе мораль и некую семейно- житейскую мудрость. Мужчины хоть падки на роковых женщин, но семью создают именно с домашними, с теми, в ком уверены. Сюжет незатейлив и прост. После длительного отсутствия в небольшой провинциальный городишко приезжает в бывшем королева красоты и самая популярная девушка в школе, а в нынешнем писательница средней по популярности серии книг для подростков. Цель приезда весьма деликатна и не особо скрываема — возвращение своего бывшего парня, который счастливо женат и воспитывает маленькую дочь. Согласитесь, довольно абсурдное решение и более абсурдно то, что оно могло придти в голову вроде бы взрослой, состоявшейся женщины. А такой ли взрослой на самом деле?

Понравилась игра Шарлиз Терон (Мэвис) признаться, впервые вижу её героиню такой на экране — безответственной, эгоистичной и самовлюблённой особой. Кажется, что Мэвис в мыслях всё ещё остаётся там, в своём прошлом, подпитывая свои воспоминания лирическими песенками былой молодости. Но в тот же самый момент, чувствуется, как она глубоко несчастна. Возвратившись в родные пенаты, она останавливается в гостинице, а не в родительском доме, что говорит о её непростых отношениях с семьёй. Единственный её друг маленький шпиц, которого постоянно носит в сумке, но при этом часто игнорирует, ведь насыпать в чашку корм, это неполноценное общение с животным.

Жизнь Мэвис словно длинная нескончаемая депрессия, которую она старательно заливает алкоголем. В следствии чего она становится еще более раздражительной и замкнутой, пока другая стопка жидкости не развяжет ей язык. В целом, у Шарлиз получился прекрасный собирательный образ, некоторых представительниц поколения «П», нежелающих взрослеть. Детскими болезнями нужно переболеть в детстве. Фильм станет очень поучительным и нынешнему поколению. Девушкам-подросткам покажет в кого они могут превратиться, не борясь со своими комплексами, а мужчинам лишний раз откроет глаза на извечный вопрос «чего хочет женщина?»

7 из 10

Главная героиня Мэвис (Терон) живет в беспросветном алкогольном угаре. И это при том, что у нее есть маленькая плешивая собачка, которую она носит в сумке как брелок. По фильму вообще не понятно — какает собачка или нет, так как Мэвис за весь фильм ее ни разу не выгуливала, и даже не собиралась. А собачка-то (это видно по ее морде) какать хочет просто жуть — такие фортеля с утра на кровати нарезает…

Ах да, что-то я отвлекся, героиня Терон вдруг вспоминает после вечерней попойки, что когда-то она любила некого Бади. И эта любовь у нее вдруг проснулась после того, как ей пришло и-мэйл, в котором говорится, что у Бади родилась дочь. В ее мозгу сразу нарисовался план возвращения в некогда брошенный город (а по сути деревня) для того, чтобы вернуть себе былую любовь. Ее даже не смущает, что человек женат и с ребенком. Кто-же не совершает ошибки в своей жизни? И вот она села в свой купер, вставила кассету (пленочную!!! — а на дворе 2012 год) и поехала в свое село. Там ей не очень-то и рады, так как новоиспеченная писательница рассказов не отличается сердобольным характером и смотрит на окружающих ее лузеров как на «гумно». Ведь только она («королевна») чего-то добилась и уехала в тамошний крупный город.

В этом мелком городке она сначала встречается с мужичком-инвалидом, который сох по ней в школе. Тогда у него не было никаких шансов, так как он был местной «грушей» и его окрестили геем, но сейчас, угостив красотку парой бокалов спиртного, рассказав про сложную жизнь калеки и что он не гей, она вроде как становится к нему добрее. Посиделки с самогоном становятся частыми, разговоры -откровеннее. Она ему вещает про свою не угасшую страсть в лице Бади. Он понимает, что ни к чему хорошему это не приведет…

По сути Терон весь фильм тащит на себе: ее непредсказуемость, острый язык, отрешенность и непосредственность просто поражают. Но, к сожалению, только это и поражает, остальные участники фильма слились в полной гармонии с природой и их индивидуальности просто размазались с фоном. Бади как тряпка, из него не вырвешь клещами и пол слова, и даже не понятно, за что его любила Мэвис. Он похож на спившегося экс-игрока в хоккей.

Мэвис в окружающей ее действительности на некоторое время «теряет себя», размышляя о своей неудачной жизни в большом городе и тихом семейном счастье Бади. Неужели все эти «лузеры» счастливы, а она такая умная-красивая-богатая — нет? Она делает карьеру, все остальные строят семьи. К счастью для Бади, воплотить свои планы в жизнь Мэвис не удалось и вот она остается у разбитого корыта, тихо плача, она кидается в омут с головой и утешает ее теперь только калека-собутыльник… Получив «порцию любви», правда не от того от кого хотела, она понимает, что жизнь ее жестянка и надо быть добрее к людям, однако ее альтерэго сучки перевешивает, и она возвращается обратно.

Фильм на твердую

5 из 10

и то, только благодаря Терон. А про перевод фильма я вообще умолчу, так как «наши» умудряются сделать перевод с неизвестного.

Вот еще один грустно-лиричный экскурс в старые добрые вечные американские семейные ценности, противопоставленные в сотый раз личной успешности, ну или мнимой успешности, или псевдоценности. Об этих «или» полтора часа…

Предсказуемо до безумия. Она — блондинка, не слегка помешанная на своей внешности, не слегка пьющая, не слегка пишущая беллетристику (или как теперь модно формулировать best sellers), не слегка неуверенная в своем будущем и так и не выбравшая к 30-ти с хвостом однозначное направление своей нелегкой жизни. Казалось бы, живи в своем «Минияблоке» и не читай спам. Писатель-алкоголик с вечной личной драмой — это не самый худший вариант. Эту истину еще Буковски утвердил намертво в моей голове по части американской культуры литературного порядка. Но нет, наша белокурая героиня вознамерилась прибиться к берегу на семейной лодке и выбрала жертвой отправителя письма счастья.

Как и следовало ожидать, он — бывший школьный кумир, представленный в этой ленте в совокупности с антиподом — искалеченной морально и физически жертвой старших классов. Эти двое демонстрируют характеры и судьбы американской провинции, где все просто и однозначно: вот вам черное, вот вам белое. У первого — недостижимая идиллия в пасторальных тонах, у второго — кромешный ад, слегка разбавленный выдержанным в гараже Бурбоном.

А девочка? Девочка сочетает в себе и Бурбон, и тягу к райским кущам. К сожалению, не слишком умело. Этими метаниями картинка насыщена настолько, что начинает тошнить, будто от эмпатии к вечному похмелью главной героини.

В итоге, несомненно, семейные ценности торжествуют, оставив за бортом хеппи энда несчастную Мэвис. Жестоко, но почему-то мне ее совсем не жаль.

Возможно, эта картина и вызовет минутное восхищение у тех, кому по собственному опыту тождественны переживания затянувшейся попытки повзрослеть. Но, по-моему, взрослость не в наличии семьи, дома, джипа и перспективы во всем этом одномерно состариться, а в принятии себя самого с достоинствами, недостатками, одиночеством и алкоголизмом без попытки наскоро перекроить все это под общий шаблон, который у молчаливого большинства именуется счастьем.

Смотрела вместе с другом в кинотеатре. Честно признаюсь, не посмотрела жанр, а название говорила о том, что будет фильм про глупенькую, избалованную блондинку, а-ля Пэрис Хилтон, но… Фильм, который начинался как обычная голливудская комедия, закончился совсем не хэппи-эндом. Кажется, что все просто и понятно, вот Мевис — бывшая звезда школа, а теперь неудавшиеся писательница. На первый взгляд, жизнь налажена, да она не замужем, ну и что? Зачем муж успешной, самодостаточной женщине, которая ведет свободный образ жизни, не обремененной никакими лишними обязательствами. Но видимо, чего не хватает. В школе ей пророчили великое будущее, она всегда была в центре внимания, мужчины падали и сами в штабеля укладывались. Она поверила в себе, уехала из этого, богом забытого, города, чтобы делать карьеру. Но жизнь проходит, а она по-прежнему пишет книжки для тинэйджеров, о лучшем времени в своей жизни…

Когда у человека не складываются отношения с настоящим, он цепляется за прошлое, как за единственную возможность что-то изменить. С годами мы понимаем, где обрели, а где потеряли. Только прошлое не вернуть, нужно жить настоящим, думать о будущем и вспоминать о прошлом.

Но Мевис никак не хочет в это верить и едет к себе на родину, чтобы вернуть бойфренда, бывшего бойфренда, с которым ее некогда связывали романтические отношения, а теперь он женат и нянчит своего первенца. Для Мевис это дикость! Как он может быть счастлив рядом с вечно кричащим младенцем и женой, серенькой мышкой? Конечно, он ужасно несчастлив, и с удовольствием убежит с Мевис подальше отсюда, чтобы начать все с нуля. Как часто мы забываем, что нельзя всех судить по себе. Если я хочу, то и он обязательно должен хотеть.

Фильм грустный, не лишенный искрометного юмора, но все же это никак не комедия. После просмотра остается горький осадок. Фильм о несбывшихся надеждах, о непростых отношениях между людьми и все той же нами всеми любимой американской мечте. Вроде живешь, а не знаешь зачем, другие женятся, рожают детей, разводятся, а ты все так же одинок и невольно начинаешь презирать все жизненные ценности (надо заметить, что я их тоже презираю).

Пожалуй, одна из лучших ролей Шарлиз Терон. Она как никто другой подошла на роль Мевис. Стервозной красавицы, с больной душой. Несмотря на возраст актриса по-прежнему молода и выглядит превосходно. Приятно было увидеть ее в новом амплуа, думаю, не за горизонтом новые роли. Также хочу отметить жену главного героя (не помню ее имени), но персонаж получился удивительно живым. Такая среднестатистическая американская жительница маленького городка. Остальные актеры только добавили в фильм соли и получился такой странный пирог. Вроде сладкий, но чувствуется горечь.

Стоит смотреть всем. И тем, кто уже достиг чего-то и тем, кто только начинает свой жизненный путь. Фильм ничему не учит, просто показывает маленький фрагмент из жизни одной бедной богатой девочки (бррр, что за ужасный перевод). Категорически не стоит смотреть тем, кто хочет увидеть старую добрую комедию, со счастливым концом. Будете неприятно удивлены!

Моя оценка 9 из 10

Только что посмотрела фильм. Великолепно. Шарлиз Терон восхитительно хороша и органична в роли Мевис. Фильм- бенефис этой замечательной актрисы. Так легко показать некрасивость внешней красоты, ущербность доброты, стервозность благоразумия. И все ради того, чтобы догнать давно ушедший поезд из собственной жизни.

Когда нет якоря — сложившейся личной жизни, успешной карьеры — начинаешь искать опору в призраках. Прошлое- это тоже призрак. Думаешь — изменю я прошлое, словно в параллельном мире, и все пойдет по-другому. Жизнь наладится, придет душевное равновесие, комфорт, удача. Только оглядываясь во вчерашний день можно не увидеть завтра. Точно так же как, живя мечтами о будущем, можно пропустить реальное сегодня. И в том, и в другом случае — жизнь проходит мимо.

Героиня Шарлиз Терон слишком реальна. Ее переживания близки и понятны. Потому, что реальная жизнь чаще складывается из побед и ошибок, огорчений и радостей. И наступает момент, когда думаешь, что если бы в прошлом все сложилось иначе, то и сегодня было бы по другому. И возникает ложное желание изменить прошлое, чтобы сегодня и сейчас быть успешнее и ощутить себя любимой.

А всего лишь нужно не оглядываться. Ценить то, что есть. И верить, что все будет хорошо.

8 из 10

Этот весёлый грустный фильм рассказывает об одной взрослой маленькой девочке, в один прекрасный ужасный день осознавшей своё большое маленькое место во вселенной. Каждое доброе невыносимое утро она встречает головой в подушку в своей богатой пустой квартире, затем идёт в магазин и пытается утолить жажду иссушающим алкоголем. Она смотрится в зеркало настоящего и видит себя в прошлом. Её новая книга — о хорошо забытом старом. В её голове поселилась навязчивая идея, что сказку можно сделать былью. Что в жизни всё происходит так, как в романтических комедиях. Что любовь превыше всего, даже законного брака. Что время можно повернуть вспять. Что чувства можно развить самоубеждением.

Правильный человек Райтман в очередной раз снял остроумное и немного циничное кино о современных нравах. Шарлиз Терон неподражаема, и в то же время, её героиню искренне жаль. Режиссёр справедливо бичует пороки общества, но чувствуется в его взгляде и человеческое понимание. Как любой писатель всё время пишет о себе, так и Райтман подкалывает не столько других, сколько даёт волю самокритике. Не пройдя через такое самому, нельзя проникнуться метаниями главной героини и так ярко их обрисовать. К тому же, Райтман обладает уникальной возможностью скрыть в одной сцене, в одном слове целую вселенную. «Как хорошо, что мы выбрались из этой дыры!» Ага, поеду-ка я обратно… «Мам, кажется, я алкоголичка». Две бутылки пива, пожалуйста. Двусмысленность каждого жеста и взгляда намертво притягивают к экрану и вызывают лёгкую улыбку на лице на протяжение всего просмотра.

Во всех отношениях замечательный фильм от режиссёра, которого пора записать в мой личный список «самых-самых».

8 из 10