Рецензии

Широкомасштабная трехчасовая лента, рассказывающая о крупном дельце Оскаре Шиндлере, наживающемся на спасающих свои жизни евреях.

Итак, обо все по порядку.

Оскар Шиндлер

Его играет Лиам Нисон. Представьте довольно энергичного и наглого, еще довольно не старого, немца, который открывает фабрику и приглашает туда дешевую — вернее, фактически бесплатную, — рабочую силу. Евреев, которых медленно, но верно ссылают сначала в гетто, а затем — в концлагеря. До этого фильма не могла представить Нисона в этой роли. Роль дельца после просмотренных мной фильмов «Команда А» и «Отверженные» шла в разрез с характером героев, которых он играет. Мое мнение о его игре в этом фильме — 9,5 из 10. Полбалла — за утрату стереотипов.

Амон Гот

А вот его роль исполняет Рейф Фанс. Я решила посмотреть этот фильм именно из-за его участия. Амон Гот — жестокий комендант, для которая жизнь «неполноценных людей» не стоит ни гроша. Судить Вам, но здесь я поставлю за игру Файнса 10 — это было так убедительно, что мне самой хотелось растерзать глотку мерзавцу, чью роль он исполнял.

Штерн

Главный бухгалтер на службе у Шиндлера. Его играет исполнитель главной мужской роли в фильме «Ганди» Бен Кингсли. В начале просмотра я постоянно мучилась вопросом, что должен был чувствовать еврей, который практически отправляет других евреев на каторгу? Блестящая игра. 10 из 10.

Стивен Спилберг

Во-первых, балл за идею снять весь сюжет в черно-белом варианте — это всегда смотрится реалистичнее, чем цвет. Извините за парадокс, но исторические фильмы, по моему скромному мнению, нужно снимать именно вне палитры RGB.

Во-вторых, балл за оператора. Камински сделал то, что вряд ли сделал бы кто-либо другой. Посмотрите «Пианиста», обратите внимание на стиль съемки и вы поймете, о чем я говорю. Камински совместил документализм и художественную съемку, личную драму и боевые действия так, что вообразить другой вариант просто невозможно.

В-третьих, монтаж. Дифирамбы Янушу Камински предназначены и монтажисту Майклу Кану, которого я отметила еще в фильме «Поймай меня, если сможешь». Еще балл.

В-четвертых, подбор актеров. Не только тех трех, которых я перечислила, но и Гудолл, Дэвидц — она меня поразила в роли Хелен Хирш… Пять баллов.

В-пятых, костюмы. Великолепный контраст одежды немцев и евреев. А какие тона, какие ткани — при просмотре обязательно обратите внимание на это, ничто не показывает все изъяны костюмов так, как это делает черно-белая съемка. Еще два балла. И того — десять.

Но я еще не сказала про композитора, про подбор музыки, которая в самом начале меня просто очаровала.

Бесспорно, лучший фильм Стивена Спилберга.

«Этот список — само добро»

10 из 10

Я хотела поставить этому фильму 9 из 10, но не смогла. У меня просто не поднялась рука это сделать, хотя подобная мысль преследовала меня несколько дней. Я ставлю этому фильму высшую оценку по многим причинам, описывать здесь все смысла не имеет, поэтому я постараюсь описать по максимуму все то, что касается конкретно самой ленты и доставленных ею эмоций и впечатлений. Но прежде, мне хотелось бы написать несколько слов тем, кто оставил отрицательные отзывы на это кино. Я не хочу навязывать свое мнение, но, если вы не знаете историю Второй Мировой Войны, не демонстрируйте этого, это стыдно; даже если Оскар Шиндлер брал деньги за место в своем списке, это не мешает ему оставаться героем для тех, чья жизнь не оборвалась, ведь мало кто из влиятельных фашистов стал бы брать грязные деньги этого грязного существа — проклятого жида, чтобы спасти его, ведь это идеология фашизма — высшие власти обобрали евреев, забрали все их деньги, чтобы оплатить свои похождения, назвав это очищением земли от неугодных, скрывая под громкими лозунгами желание обогатиться и получить власть — обычные людские пороки, тем не менее, агита существовала. Шиндлер же послужил «мостом»: с ним фашисты общались, ведь он ариец, он имеет право на жизнь и его слушали. У еврея бы они отобрали деньги и отправили бы в Освенцим, насмехаясь, ведь это не человек, а грязь, которую надо счистить. Каким бы бизнесменом ни был Оскар Шиндлер, он спас более тысячи жизней, и нет смысла обсуждать, чем он руководствовался при этом, здесь имеет место факт: список, дарующий жизнь, а вокруг — пропасть. Кроме того, были отзывы, что фильм расистский, что во время войны полегли миллионы русских, а тут мол про одних евреев. Русские воевали, их убивали, потому что они защищали свою родину, что же касается евреев, то их просто истребляли. Их капитуляция никому не была нужна, они были даже хуже рабов, хуже негров на плантациях Америки, они были дрянью, которую истинные арийцы уничтожали, как мы сегодня микробов Доместиком. Но еще хуже было то, что эта агита предназначалась для простых немцев, ее же корни исходили из того, что разоренная Первой Мировой Германия находилась в упадке, зато грязные жиды богатели каждую секунду. Гитлер, имея еврейские корни, объявил их вне закона, ибо их деньги создадут Третий Рейх. Свое же происхождение он быстро позабыл. Таким образом, истребление еврейского народа было вполне обычным политическим ходом, преподносившимся массам, как нечто благородное. Кстати, на мое удивление, этот факт отразился в фильме, что далеко не свойственно послевоенному кинематографу, изображающему фашистов как полоумных садистов. Среди них были такие, например, Амон Гет, но в основном ими руководил простой человеческий расчет и алчность. И как это ни прискорбно, американцы вложили не мало денег в продвижении Гитлера, как известно, именно американские бизнесмены давали ему деньги и слишком поздно сообразили, что мальчик научился зарабатывать сам…

Но все-таки о фильме. Если честно, я ждала от фильма несколько большей глубины, а от Лиама Нисона лучшей игры. Тем не менее, за казалось бы простой картиной происходящего кроется многолетние пытки и ужасы, возможно, это даже к лучшему, что все это осталось за кадром. Каждый, кто хоть немного знает историю войны, прекрасно понимает, что скрывалось за стенами гетто и концлагерей, особенно за трубой крематория в Освенциме. Сюжет фильма можно прочитать где угодно, в той же Википедии. Я не хочу на нем останавливаться, думаю, вступительные слова уже охарактеризовали мое к нему отношение.

Об актерах… Лиам Нисон, дорогой, вы же хороший актер… Я так и не поняла, что это было, и окончательно меня добили неестественные слезы в конце фильма. Я всегда считала этого актера не гениальным, но «качественным», тут же я увидела, что Нисон мог бы стать хорошей моделью или статуей в музее мадам Тюссо. Тем не менее, местами все же Лиам смотрится очень хорошо, особенно в эпизоде, когда он рассказывает об истинной власти императора. Это потрясающая находка! Кроме того, показывающая проницательность и ум Шиндлера. Бен Кингсли меня приятно удивил. Я привыкла видеть его на современном экране в современных фильмах. В Списке он был совсем другой, признаюсь, я даже не сразу узнала его. Он хороший актер и лишь еще раз подтвердил это. И… внимание… фанфары! Лучшая роль в этом фильме, самый яркий и харизматичный персонаж, его дьявольская сексуальность и великолепная игра просто приковали меня экрану. Одним махом Райф Файнс перекрывает игру всех, кто находится рядом с ним на съемочной площадке. Амон Гет не просто страшный человек, он ужасный человек, ибо его поведение продиктовано не идеей, а ненормальностью рассудка, властолюбием и алчностью, которые вместе с тем еще и перемешиваются с лозунгами, прививающимися его больному воображению годами фашизма. Чего стоит момент, когда Амон Гет, стоя перед зеркалом и протягивая к нему руку в благородном жесте, напоминающем подачу милостыни, произносит: «Прощаю..», и вдруг видит поломанный ноготь! На мой взгляд, вместо номинации Нисона на Оскар, я бы выдала его Файнсу, даже в двух экземплярах. Неудивительно, что до сих пор, перечисляя внушительный послужной список Райфа, первым всегда называют Список Шиндлера.

Остальные составляющие фильма такие как операторская работа, музыка и пр. сделаны отлично, впрочем Спилберг не способен делать не качественное кино. Его фильмы могут нравится или нет, но никогда нельзя не отметить, насколько хорошо они сделаны в техническом плане. К сценарию же у меня двоякое отношение, как я уже писала: с одной стороны, как мне кажется, фильм о Второй Мировой и евреях можно было бы сделать глубже и трагичнее, с другой стороны — а смысл?! Наш советский кинематограф и без того уже перенасыщен таким кино как «А зори здесь тихие…» и др, после которых можно реветь сутками напролет. А здесь акцент ставится не на трагедии народа, а на одном человеке осознанно или нет, но пытавшемся как-то уменьшить масштаб этой трагедии, за что сегодня его благодарят более тысячи спасенных жизней… Однако, в фильме много сильных моментов, например, дождь пепла в ясный день из трубы крематория Освенцима, душ в Освенциме, напоминающий газовую камеру, уничтожение Варшавского гетто в Кракове, Амон Гет…

Хотелось бы еще раз поклониться тем людям, фашистам и солдатам немецкой армии, которые несмотря ни на что ценой собственной жизни помогали и спасали людей, будь то евреи или нет.

10 из 10

Лента рассказывает реальную историю загадочного Оскара Шиндлера, члена нацистской партии, преуспевающего фабриканта, спасшего во время Второй мировой войны более тысячи ста евреев. Это триумф одного человека, не похожего на других, и драма тех, кто, благодаря ему, выжил в ужасный период человеческой истории.

Этот, уже классический фильм Стивена Спилберга не может оставить неравнодушным абсолютно никого. Мэтр экранизировал эту историю на настолько высоком художественном уровне, что я с полной уверенностью могу назвать «Список» лучшей работой прославленного режиссера. Это невероятно мощное, проникновенное и абсолютно достоверное произведение искусства, рассказывающее о сочувствии, милосердии и самопожертовании. Кто то может сказать, что картина слишком затянута (хронометраж — 195 минут), но лично я во время просмотра ни разу не посмотрел на часы. Более того, это один из немногих фильмов, которые я постоянно пересматриваю. Такое кино просто не может не цеплять зрителя.

Лиам Нисон великолепно сыграл роль Шиндлера. Ему достался очень сложный персонаж и он максимально достоверно изобразил его на экране. Бен Кингсли замечательно исполнил роль Исаака Штерна — талантливого бухгалтера — еврея, работающего на Шиндлера. Но лучшей актерской работой в фильме, я считаю работу гениального Рэйфа Файнса, сыгравшего Амона Гёта. Его персонаж настоящее чудовище, безжалостный убийца. Файнс не просто играет эту роль, он живет ею. Нацистский преступник изображен настолько правдоподобно, что зритель начинает испытывать искреннее отвращение к Гёту. Я очень удивлен, что Академики не наградили Файнса «Оскаром» за работу над этой лентой. На данный момент, это мощнейшая его роль.

«Список Шиндлера» — одна из сильнейших просмотренных мною лент. Огромное количество наград и высокая позиция в Топе 250 полностью заслужены. Настоятельно рекомендуется к просмотру. Я ставлю

10 из 10

Оскар Шиндлер — Человек (да, именно с большой буквы), спасший более тысячи жизней во время Второй Мировой войны.

Фильм поразил меня с первого взгляда. В общем-то, как и все, что делает Стивен Спилберг, это удивительная работа. Во-первых, картина черно-белая, что сразу же относит зрителя в эпоху, продиктованную режиссером, то есть в 1939 год. В начало войны, которая перевернула жизнь всех людей в мире, а особенно тяжело в эту пору пришлось евреям. О чем рассказывает и фильм. Во-вторых, хоть мы и видим черно-белую картинку, но цветные жилки все-таки мелькают перед нашими глазами. Например, пальто маленькой еврейской девочки, пытающейся скрыться от офицеров «доблестной» немецкой армии, или пламя свечи, зажженной в Шабат.

Картина показывает нам всю подноготную мира фашистов, мира евреев и мира Оскара Шиндлера, который пытается построить свой бизнес на использовании труда рабов и на изготовлении эмалированной посуды для нужд армии. Но как бы это ужасно не звучит, нам показывают контракт между тем, как расстреливают невинных людей, и тем, как люди благодарят господина Шиндлера за то, что им не страшно работать и они могут жить под его предводительством.

Проблема, поставленная в фильме очень сложная. Это проблема человеческой жестокости. Одни, не задумываясь убьют мальчика-подростка за то, что он не отчистил пятна в ванной и будут смеяться над Оскаром, поливающим вагоны с живыми людьми, отправленными на смерть, в адскую жару, со словами» это жестоко. Ты даешь им надежду». А другие сделают все, чтобы спасти хотя бы одного человека. И что поразило меня больше всего, он казнил себя из-за того, что у него есть машина, которую можно было бы продать и на эти деньги купить жизни еще десяти человек.

Прекрасная картина, обязательная к просмотру любому человеку, который считает себя достойным этого гордого звания «человек».

Безусловно

10 из 10

Перед тем как посмотреть этот фильм я узнал, что он снят в черно-белом формате. Меня этот факт насторожил. Казалось бы, зачем снимать в таком формате, это в прошлом. Мы все уже привыкли смотреть фильмы в цвете. На мой взгляд это уже становится модным в наше время. Это как квадрат Малевича, люди признают его шедевром, потому что боятся показаться не модными.

Но посмотрев этот фильм я понял, что идея снять его в таком формате оказалась нужной. Фильм прекрасно смотрелся в этих красках. Сам сюжет начал захватывать в самом начале фильма. В середине фильма было не очень интересно смотреть, но концовка меня просто поразила. Прекрасная история про героя, иначе не скажешь, Оскара Шиндлера. Если честно не верилось, что этот фильм основан на реальных событиях. После просмотра, залез в Википедию и убедился, что так оно и было. Вообще я привык к тому, что американцы считают, что они выиграли Вторую мировую войну. Я ожидал, что в этом фильме я увижу американских солдат, побеждающих фашистов, но я их не увидел и остался очень доволен. Вместо американцев я увидел советского солдата одетого правильно по форме, а не как это было в фильмах «Рэмбо».

Лиам Нилсон в этом фильме в самом расцвете сил, высокий сильный мужик, довольно молод. Я не привык его видеть таким. Во всех фильмах, которые я с ним смотрел, он был уже стариком. И он сыграл в этом фильме свою самую лучшую роль. У него получилось очень душевно, почти до слез у зрителя. В общем говорить много не буду. Лишь скажу, что этот фильм оставил очень много добрых впечатлений. Он всегда будет одним из лучших фильмов всего кинематографа. Иными словами это шедевр.

10 из 10

Давно хотел посмотреть этот фильм и наконец решился… У меня нет слов, это шедевр… Очень сложный фильм. Прекрасный сценарий основанный на реальных событиях заставляет задуматься о человечности, этому способствует еще и замечательная игра актеров. В фильме показаны такие чувства как ненависть, презрение, страх, любовь и боль… Некоторые эпизоды еще долго не будут выходить из головы, они ярко описывают все происходящее в тот период — боль народа. Маленькая девочка в розовом пальто, бродящая в толпе и прячущаяся под кроватью от фашистов, разве можно забыть ее взгляд, или то как ее крошечное тело сжигают в огне, можно ли забыть крики матерей, орущих из-за того что их детей увозят на верную смерть, конечно же нет это невозможно забыть.

Также сильно заинтересовал образ главного героя: эгоистичный человек, которого как видно интересует только толщина бумажника и который неплохо умеет заводить связи, но чем дальше тем больше он начинает понимать настоящую ценность этого мира — человеческой жизни. Сколотить состояние и потратить его не на себя, а во спасение тысячи жизней.

Не знаю как остальным, но для меня главная идея этого фильма — человечность, которая проявилась в самый нужный период, в момент преступления против человечества…

«Тот, кто спасает одну жизнь, спасает весь мир». (с)

Эсхатологический супремасизм идеологии Гитлера и его верных коллаборационистов породил отравляющее общество представление об антисемитизме. Беспринципный геноцид потомков Моисея основывался на грубом «Кровавом навете на евреев», а также обвинении в ассимиляция детей «Звезды Давида». Так или иначе «Великий диктатор» явно выражал свою необоснованную ненависть к еврейскому этносу. А собственно ненависть его проявлялась в систематичных организациях, таких как «Гетто» и «жестокосердных» концлагерях. Неоправданная жестокость оккупантов заложила краеугольный камень холокоста и под фашистскими знаменами погибло около 6 миллионов евреев Восточной и Центральной Европы.

Триумфальная лента «Список Шиндлера» (1993), вышедшая из под пера величайшего Стивена Спилберга, получившая 7 престижных статуэток старого дядюшки Оскара, являет собой культовый альманах проявления эвристики режиссера, который в мизерных монохромных красках раскрывает иррациональную фабулу адаптированного сценария (по роману Томаса Кенилли «Ковчег Шиндлера»). Неоднократные попытки критиков, обрушенные на апофеоз Спилберга, явно указывают на их врожденный обскурантизм к полюбившемуся народу кино. И хотя некоторые работы режиссера были встречены флегматично, киноакадемики признали за маэстро должное превосходство над другими номинантами и теперь одно из величайших детищ кинематографа высится в престижных топах мирового киноискусства.

В центре сюжетной линии немецкий «яппи», член национал-социалистической партии Оскар Шиндлер (Лиам Нисон). Одновременно с апофеозом в фабричном бытовом производстве, Шиндлер возвышал свою светлую личность гуманным отношением к евреям, терпя при этом неоднократный антагонизм с нацистами. Периодизация холокоста сменяет своеобразные эпохи развития оккупации и Оскар нанимает на работу гонимых фашистами евреев, тем самым спасая их от массового истребления. В те ужасные дни насильственной дискриминации евреев, Шиндлер был для них «Стеной плача» и единственным путем к спасению. В антоним к герою Нисона был сподвигнут жестокий гауптштурмфюрер Амон Гет (Рейф Файнс), который ревностно ненавидел еврейский народ и всеми силами пытался искоренить следы его иррационального многовекого бытия. Связь между двумя героями будет вершить судьбы узников. И если в Шиндлере будет виден прообраз спасителя, то по канонам градации Амос будет постепенно, но уверенно противопоставляться вышеупомянутому герою.

Крайне грамотно выстроенная экспозиция и проблематика ленты является одним из главных достоинств картины. Фрагментарная позиция режиссера зачастую была построена на символизме и параллелизме, что одухотворяло повествовательный этап фильма. Четко переплетенная игра актеров, тесно сплоченное музыкально сопровождение, воедино сложенный сценарный этап, искусно соединенные декорации, костюмы и грим шедеврально проливают свет на страницу истории тех далеких дней. Картина поражает своим эмоциональным характером и носит отголоски иносказательной притчи. Не стоит заблуждаться и говорить о спекуляции режиссера, ибо маэстро Спилберг отказался от всяческого гонорара за авторскую концепцию и аспект на события, имевшие место быть.

10 из 10

Позвольте начать с того, что я не собирался даже начинать писать рецензию на данную картину Спилберга в виду полной нецелесообразности сего действа. Но это по-моему. Шедевр — он, извините, и в Африке шедевр. Опять-таки по моему сугубо личному мнению, собственно, здесь и слова найти трудно да и мысли выразить — ещё невероятнее попытки описать, как этот фильм мне понравился. Понравился? Тьфу на такое сухое слово: описать, как я был поражен «Списком…».

Эмоции того рода — те, что рождаются под аккомпанемент истинных талантов, эмоции от встречи с необъяснимым и прекрасным, эмоции более глубокие и непередаваемо мощные, какие нельзя ожидать от такой, казалось бы, глупости, как кино — все они не могли интегрироваться в слова: пусть и слова языка русского, самого многогранного и эмоционально насыщенного. О Великий и Могучий, видел бы ты мои попытки отразить глубину в твоем образе — видимо, автор не способен вновь для памяти уйти на глубину подлинного вдохновения и чувственного апогея, охватившие его во время просмотра и оставляющие в своей власти надолго после. Искры этого вдохновения и таланта читаются у Спилберга во всем — и более того, она по какому-то мистическому каналу передается соприкоснувшемуся зрителю. Аллилуя!

Так что не мог Ваш слуга найти подходящих выражений… Не мог до сегодняшнего дня. От чего человек сможет испытать сильнейшее потрясение? Я говорю о душевном бесценном счастье или же наоборот — об ужасной трагедии… Любовь — та, что истинна, вечна и велика; Смерть — жгучая, настигающая… А ещё Милосердие, честь, сочувствие, самопожертвование. Словом, и в кино такие вещи пытаются показать давно, но согласитесь, удается не всегда, а когда удается, уровень эмоций все же остается на «заэкранном» уровне, если так можно выразиться. Зритель смотрит, грустит или смеется (пусть даже и в восхищении), но все-таки понимает, что это всего лишь кино — многомиллионная индустрия, извергающая из своих недр все новых и новых миллиардеров, и в которой само определение искусства отошло на заднюю полку пылиться под фолиантом, имя которому развлечение и прибыль.

Создание идеальный картины в своем жанре для кинематографа — утопия, даже в нашу кубическую эпоху (3D) со всевозможными актерскими школами и студиями-профессионалами по специальным эффектам. А так ли оно надо? Куда все это покатится дальше — неразрешимый вопрос, но одно ясно точно: в далеком 1993 Голливуд во главе со Спилбергом и Ко. вспомнили о своем предназначении, вспомнили о музе, условились о свидании с нею — и сотворили, уж не побоюсь этого слова, эталон в своем роде. В жанре военной психологической драмы, и, думаю, в кино вообще. Эти господа подарили нам шедевр, само искусство во всех и в каждой ипостаси.

Уверен, писать рецензию на этот фильм тем неприличнее, чем она выходит длиннее и автора, её задумавшего, — получается чрезмерно пафосной и пересыщенной высокопарной полемикой. Уже заметили, верно? Это правда. Писать о «Списке…» нелепо. Его нужно смотреть, им нужно восхищаться. Здесь все замечательно: от игры актеров до мельчайших деталей декораций, — и тут, как известно, для совершенства чужды любые попытки дополнения.

Чужды — не чужды, но я взялся за перо. А дело в том, как отреагировал на картину один мой знакомый: простительно было бы для мягкой и изнеженной светской девы, — так ведь взрослый мужчина, грамотный, как казалось, и интеллигентный, увлекающийся историей и политикой. Как тут промолчишь… Хоть и говорят, что на вкус и цвет, как известно…, но таким все же, вас прошу, не верьте. Такие советчики лишат зрителя, страждущего шедевров, рандеву с ярким представителем. Но вернемся к фильму.

Тяжело осознавать происходящее и воспринимать пылающие домны той далекой Войны, тяжело верить в увиденный ужас. И в то же время картина легка для просмотра — её большой хронометраж не на секунду не даст заскучать: да, постановщики потрудились гениально совместить документальные факты, цифры и художественною составляющую. «Список Шиндлера» грустен, элегичен, печален, давит атмосферой, но после мне было радостно — радостно от того, что в коллекцию избранного войдет, нет, вторгнется яркой вспышкой творение голливудского кинематографа. И я радовался этому подарку, как тот я, другой, — далекий мальчишка, радующийся подарку под рождественской елкой, как чуду вселенского масштаба, родившегося из маленького мешка бородатого добряка. Сейчас-то мы с Вами знаем, что чудес не бывает. А вот дудки! Бывают, ещё как бывают. Этот добряк в нашем случае — старина Стивен, а подарок — «Список Шидлера». Бывают чудеса. И это чудеса кино.

Некий оксюморон, который на одной пленке наряду с развлекательностью и доступностью кино смог уложить страшную действительностью Второй Мировой — тяжелую, непосильную ношу её участников и судьбы современников, того безжалостнейшего в истории`преступления против человечества», его жизни, разума, устоев, прав и моралей, — смог бы уложить только истинный талант; уложить в понятную и без цвета формулу сопереживания и гордости памятью о тех, кто погиб, искореняя фашистское зло — зло более реальное и жестокое, ибо лицо у этого зла — сам человек, самое безжалостное, мстительное, властолюбивое, завистливое и тщеславное существо на планете. А этот ужас стал ближе, ближе стала история, ближе стало отвражение к недостойности к жестокости, ближе потребность к доброте, сочувствию, героизму, самопожертвованию, стойкости и чести. Ближе стала война — с ей героями и подонками. Помните, мы говорили, что не удается кинематографистам воплотить истинные чувства на экране и передать их зрителю. «Списку…» удалось. Просто почувствуйте. Хоть и рассказали нам об этом американцы — все же мы помним и скорбим вместе с ними.

Спилберг доказал свою незаурядность и мастерство не единожды. Как и всегда: браво! Режиссура, организация актерской игры (куда уж капитан без своих талантливых матросов), великолепный саундтрек Алана Сильвестри — а заглавная тема! Просто мурашки по коже. Операторская работа, звукомонтаж, символизм в постановке, динамика и согласованность сценария — комар носу не подточит. Не верите? Если смотрели, значит, верите. Перечислять достоинства можно долго, но перейду к тому, что это кино, не подлежащее штамповке в той же степени, в какой оно подлежит цитированию; кино, обязательное к просмотру — про пересмотр промолчу, тут дело персональное: уж больно страшное и тяжелое это дело — война. А вот на один раз потратьте время — шикарная история, здорово рассказывающая жестокую историю еврейского народа, историю о зверстве нацистов и мелких светлых пятнах человечности через призму становления личности и идеи доброты и милосердия немецкого фабриканта, члена нацистской партии Оскара Шиндлера в гениальном исполнении Лиама Ниссона.

Спасибо и приятного просмотра.

10 из 10

Долго думала над тем, к какому цвету отнести свою рецензию. Сначала эмоции — слёзы, хотела отнести рецензию к положительной. Но виды бедных (мёртвых) евреев переменили мою точку зрения, хотела к отрицательным, но фильм далеко не плохой. Моя позиция к данному фильму не известна даже мне. Так что, нейтральная.

Про что же фильм? Данная кинолента напоминает нам про тяжёлое время для человечества — Вторую Мировую войну, но она затрагивает не всю войну, а лишь геноцид евреев, с целью господства Германии над миром. Но находится человек, который своим списком спасает жизни 1200 евреев, это как просвет в толще тьмы. Становится жутко лишь от того, что ты начинаешь осознавать… война, это не вымысел сценаристов и режиссёра, а это было на самом деле. Среди всех этих фашистов, находится человек, необычайно добрый, у которого есть сердце. Спасённые люди и по сей день благодарны ему.

Актёрская игра, ну, честно очень понравился Рэйф Файнс. Его герой очень жестокий и кровожадный фашист, но сыграл Рэйф превосходно. Лиам Нисон тоже порадовал. Бен Кингсли, средне сыграл, но это немаловажный персонаж и надо тоже брать его во внимание. Эмбет Дэвидц очень хорошо вжилась в роль, ей я поверила.

Заключение. Фильм длится 3 часа, для меня это многовато. Фильм можно посмотреть один раз (второй раз поверьте не сможете, да и не захочется). В конце фильма меня так «пробило», что выплакала всё, что только можно. Если вам хочется пребывать в гнусно-ужасном состоянии смотрите. Честно, знала бы, что столько буду плакать посмотрела бы комедию. Ваш выбор…

10 из 10

Не буду вдаваться в долгие рассуждения о том, что такое Холокост, сколько на самом деле было спасено евреев Шиндлером. Я знаю, что существует великое множество критиков, которые готовы тут же «блеснуть» своими знаниями по военной истории XX века и сказать: «Да что это за чушь! В Википедии/учебниках/энциклопедиях совсем не так написано!»

Я оцениваю совсем не достоверность всех исторических фактов, я оцениваю сам фильм как предмет кинематографического искусства. И могу с уверенностью утверждать, что это настоящий шедевр! Сказать, что проделанная съемочной группой работа колоссальна — это ничего не сказать. В фильме гармонично абсолютно все: и потрясающий саундтрек, и великолепные декорации, и завораживающая игра актеров. И все это так грамотно переплетается между собой, образуя целостный шедевр, не иначе!

Работа по истине ювелирная: нет никакого лишнего налета, нет ненужных примесей. Спилберг взял хороший, но необработанный материал и довёл до идеального состояния драгоценного камня.

Мне тема Второй Мировой войны очень близка по духу, и я очень люблю смотреть о ней хорошие фильмы. Как же было приятно видеть, что самим актерам в «Списке Шиндлера» не безразлична эта тема, и они мастерски вжились в свои роли и говорили не только словами, но и жестами, взглядами, мимикой.

Фильм вызывает много различных эмоций. Он заставляет нас думать, заставляет нас вновь перелистывать исторические книги, заставляет помнить и никогда не забывать это страшное время.

Напоследок скажу лишь «Браво, Стивен!» и «Спасибо всем, кто сделал это потрясающее кино!»

10 из 10