Рецензии

Vlad_Nut
О разных Высоцких
Кино бывает разное, хорошее и плохое. Вопрос оценки субъективен и это здорово. Прежде чем идти на просмотр данной киноленты у Вас должен возникнуть лишь один вопрос «Кто Высоцкий для Вас?» Если он просто гениальный человек, но со своими слабостями, если Вам хоть как то хочется себя уравнять с Ним, оправдать себя, что, мол и Высоцкий то наркоманом и алкоголиком был, так что я хотя и не сделал ничего в этой жизни, но хоть не пью, тогда это кино для Вас. Если Высоцкий для Вас это творчество, песни, спектакли и Вы не хотите много знать про все эти подковерные игры, то лучше еще раз послушать Его песни, там то Высоцкого точно больше. Помнится как то Земфира сказала правильную вещь, что самое лучшее что я делаю это мои песни, все остальное хуже.

Теперь собственно про фильм. Уж не знаю точно, кто решил сделать из фильма адскую смесь триллера, экшена, драмы, детектива и биографии. То ли желание угодить всем и вся, чтобы зрители шли разных возрастов, то ли просто продюсеры вступили в бой со сценаристом и пришлось идти на уступки, кто знает(опять подковерные игры)… Ургант вообще не кажется актером способным играть такие роли, так и ждешь на протяжении всего фильма, что он сейчас чего нибудь отмочит. Акиньшина молодец, хотя бы потому что признала в своем интервью, что они снимали совершенно другой фильм. В общем, по итогам просмотра стойкое ощущение, что Высоцкого там просто нет.

Отдельно про Никиту Высоцкого. Есть ощущение, что он до сих пор ненавидит Влади, потому что в фильме ее просто нет. А у них была Любовь, настоящая, на которую хочется ориентироваться и просто в нее верить.

Выбор всегда есть, но если знать заранее, то лучше просто включить на старом магнитофоне Высоцкого и закрыть глаза, так Вы узнаете о Нем гораздо больше.
Показать всю рецензию
кушику
«Я начал с песни, чтоб вы не сомневались в том, кто в действительности к вам приехал»
Никогда не увлекалась ни личностью Владимира Семеновича, ни его творчеством. Решились на просмотр благодаря широкой рекламной кампании и очередной возможности поддержать отечественного производителя конкретно, отечественную киноиндустрию.

Огромный плюс — актерский состав не замыленный, как это обычно случается с кассовыми отечественными новинками, но актерская игра на высоком уровне.

Перед премьерой выражались оценки, мол Иван Ургант, как собирательный образ друга Высоцкого безлик и незаметен. Отнюдь, в особенности в сцене, когда Леонид Кулагин «героически» подменяет Владимира Семеновича на сцене. Но мой взгляд, это кульминация игры Урганта в картине.

Очень искренне и по-настоящему выглядит Оксана Акиньшина в своей безвозмездной любви и самоотдаче по пути в Ташкент. В течении просмотра мелькают мысли, что ее героиня единственная, кто рядом с человеком, а не с Высоцким, если вы понимаете — о чем я. Ее кульминация — борьба за Его жизнь, борьбы в прямом смысле этого слова, борьба, когда другие отчаялись.

Андрей Смоляков — герой «в ошейнике», и, в то же время, солдат, в котором не стёрт человек. Сцена переговоров Высоцкого и полковника КГБ оживляет дух противоречия в одном и утверждает его в очередной раз в другом. Самая красноречивая, самая потрясающая до глубины сцена всей картины.

Совершенно не осталось впечатления после просмотра, что фильм о Высоцком-наркомане, нежели о Высоцком, человеке, творческой личности. Пристрастие к морфину, на мой взгляд, лишь дает возможность ярче отразить человеческий стержень героя в ситуации, когда человечность стирается вовсе.

Также не сложилось впечатления излишней идеализированности главного героя. Но появилось желание обратиться к его творчеству и биографии.

Минус картины — сложный грим, лишивший Высоцкого массы необходимых эмоций. И графика — скорее дань киномоде, нежели острая необходимость.

Кому же принадлежит яркая игра и, соответственно лавры, главного героя — вроде бы секрет. По большому счету, это не главный вопрос. Но свой ответ на него все же я имею. Приятного просмотра.
Показать всю рецензию
Лейтенант Тарасов
Достоинства — 98%, недостатки — 2%
Эту рецензию, я пишу, что называется по горячим следам, так как посмотрел «Высоцкий: Спасибо, что живой!», сегодня, в день премьеры. Итак, начнём.

1. ДОСТОИНСТВА

Работа оператора, ОЧЕНЬ качественна. Камера дёргается, только тогда, когда это нужно, по сценарию. Актёры, подобраны, почти идеально. Веришь, что Высоцкий, был таким, мудрым, спокойным, весёлым («выступление», на восточном рынке) и храбрым. Веришь, что его подруга Оксана, которая в фильме превратилась в Татьяну, была милой, доброй, по хорошему хитрой(нехитрая не перехитрила бы КГБ, прибыв в Узбекистан, на военно-транспортном самолёте, вместо пассажирского) и сильной девушкой. Той которая, ради, без всяких красивых слов, спасения жизни своего любимого человека, готова пойти, на «соревнование в хитрости», со спецслужбой. Которая готова простить любимого человека за неочевидные недостатки и неочевидную вину. Простить не для вида, а по-настоящему и навсегда. Веришь также, что и гэбэшник (Андрей Панин) был таким, как показано в фильме. Честным, искренне преданным своему делу офицером. Который не хочет быть соглядатаем, тем более соглядатаем за народным любимцем. Но его ЗАСТАВИЛИ делать это. Пригрозив, что называется, нежелательными последствиями. И в то же время панинский герой отнюдь не пешка, а офицер, активно ищущий выход из сложной ситуации, в которую попали он и его товарищи по службе. В общем подведём итог: подборщики ролей и актёры справились со своей задачей, на отлично.

Также хорошо, очень хорошо, показана клиническая смерть Высоцкого, и то, что испытывают его друзья и недруги, в этой критической ситуации. И ещё, не возникает ощущения затянутости фильма. Слоган у фильма правильный. На экране кинотеатра я (да и другие, наверно) увидели именно два часа НАСТОЯЩЕЙ ЖИЗНИ.

НЕДОСТАТКИ

Недостатки в данном фильме малочисленны, но всё же они есть. Это и «злобное КГБ» и узбекский водитель-насильник, и тема наркотиков в жизни Высоцкого. Хотя, в последние годы своей жизни наркотики Высоцкий всё же употреблял. Это к сожалению, правда.

Настало время оценки.

Данный фильм, получает от меня, по десятибалльной системе Кинопоиска

9 из 10

Один балл снят за узбека-насильника. Это явно лишнее. Даже если это было в реале, это можно было изъять из фильма.
Показать всю рецензию
Carry-ksk
Спасибо, что не хуже
К сожалению, я не являюсь большой поклонницей творчества Высоцкого, может быть в силу возраста или взглядов, но фильм решила посмотреть из любопытства. Любопытство было в основном вызвано именем режиссера. Петр Буслов- определенно талантливый и дерзкий режиссер, и его участие в этом проекте меня удивило. Продюсеры могли нанять более скромного и послушного, а настоящему художнику со связанными руками работать довольно трудно.

Главный герой- не будем называть его Высоцким- он уже давно в лучшем мире, и не стоит обольщаться. Спасибо кинематографу, теперь мы можем воскресить любого, но это будет лишь мираж. Так получилось и здесь- великий артист показан в фильме как большое солнце, в лучах которого греются или обжигаются его близкие, чувствуют свою причастность к великому или свою ничтожность. Их страсти и переживания нам и показывают, а Солнце так и остается- непроницаемым для чужих взглядов.

Саундтрек- это вообще смешно- фильм про музыканта, у которого нет саундтрека! Может я отстала от жизни, но если эта песня не звучит из каждого утюга, значит саундтрек не удался.

Сцена с остановкой сердца. Хотите увидеть как это должно быть? Пересмотрите «Криминальное чтиво» и вы все поймете.

Украшение фильма- Марина Александрова- пусть и на 5 секунд.

Вывод: живите сегодняшним днем

6 из 10
Показать всю рецензию
Сергей Лёвин
И правда спасибо
Премьера первого игрового фильма о неординарном человеке, выдающемся поэте и музыканте Владимире Высоцком в моём рейтинге ожиданий, безусловно, занимала место главного российского кинособытия года. И, конечно, я не смог удержаться от соблазна попасть на сеанс в день премьеры.

Всё моё детство прошло под аккомпанемент хриплого голоса Владимира Семёновича. Набор пластинок с концертными записями, магнитные кассеты, и песни, песни, самые любимые из которых я, конечно же, знал наизусть.

Всей философской глубины и неординарной поэтичности лирики Высоцкого я тогда не понимал, но уже тогда за душу брали и «Кони привередливые», и «Банька по белому», и «Смотрите, как он без страховки идёт»… Врезалась в самое сердце интонация, когда всё сердце нараспашку, словно незаживающая рана, а душа — натянута, как нерв.

И вот — известие о фильме, которое сразу же стало подогреваться интригой, связанной с кастингом. В кино снялось немало отличных актёров, но главным сомнением было, как можно максимально достоверно воплотить на экране образ певца и актёра, которого знают и любят миллионы людей? Ведь фальши здесь не потерпят — это просто недопустимо!

Подобрать идеального дублёра невозможно. Потому кинодеятели пошли на хитрость, одновременно превратив её в грамотный пиар-ход. Имя исполнителя роли Высоцкого до сих пор засекречено. Актёр приезжал на съёмочную площадку в затонированном автомобиле, с уже наложенным сложным гримом. Плюс в стадии монтажа использовалась компьютерная графика, призванная сделать лицо полностью живым.

Что могу сказать? Высоцкий получился реалистичный. Действительно, живой. Местами казалось немного деревянным лицо, а иногда было видно, как его «оживляла» компьютерная графика. Но всё это мелочи по сравнению с тем, что создателям фильма удалось показать на экране Высоцкого, которому веришь, на которого смотришь с замиранием.

Думаю, не раскрою страшной тайны, рассказав, что фильм повествует всего о нескольких днях из жизни Высоцкого, когда на гастролях в Узбекистане он пережил клиническую смерть. Это вообще был очень нелёгкий для Владимира Семёновича период: он находился под колпаком у КГБ, его псевдо-друзья-компаньоны зарабатывали на его имени, прекрасно сознавая, что он работает на полный износ, а главное — он был очень и очень болен. Проблемы с изношенным сердцем плюс жестокая наркотическая зависимость — не человек, полутруп.

Потому на сцену он выходил, едва держась на ногах — чтобы петь, чтобы просто жить, нужна была доза.

Но при всём этом Высоцкий оставался экстраординарной личностью, способной в корне изменять людей, находящихся рядом с собой. Собственно, об этом, о Человеке и Поэте с большой буквы, который, словно горьковский Данко, способен вырвать из груди своё сердце и осветить им путь другим, и повествует кино.

Производство фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой» заняло порядка 5 лет. Фильм идёт немногим больше двух часов и, надо отметить, смотрится на одном дыхании. В нём есть элементы детектива и триллера, но в целом это всё-таки драма — с крепким сценарием, хорошими актёрами, замечательной работой художников и добротно переданным духом нашей страны 30-летнего срока выдержки. А ещё это фильм о поэзии, о творческом кризисе и о ни с чем не сравнимой мощности Слова, которое может как убить, так и вылечить.

Из минусов фильма могу отметить нахально украденную музыкальную тему Ханца Циммера из фильма «Начало», довольно скомканную первую четверть кинополотна, когда действие никак не могло разогнаться, а ещё искренне хотелось бы побольше песен и стихов Высоцкого. Их, как мне кажется, очень не хватало.

В остальном же фильм однозначно рекомендован к просмотру. Несколько великолепно снятых кульминационных моментов, вышибающий «мурашку» катарсис плюс мощнейшая концовка, которая при всей своей обречённости (понимаешь, что жить Высоцкому осталось всего год) оставляет по-настоящему светлое чувство.

Корабли постоят и ложатся на курс,
Но они возвращаются сквозь непогоду.
Не пройдет и полгода, и я появлюсь,
Чтобы снова уйти на полгода…

9 из 10
Показать всю рецензию
Gisel
«Вот и сбывается всё, что пророчится, уходит поезд в небеса — счастливый путь!…»
Скажу сразу, на этот фильм я шла не с целью раскритиковать и почувствовать себя круче всех актеров и режиссера и сценариста. Я пришла, потому, что мне была интересна сама идея — детальное воссоздание Владимира Высоцкого на экране, 2 часа жизни в кино! Поэтому и смотрела я, как восторженный зритель, прощая некоторые несостыковки и прочие помарки. Для меня это не важно, важно то, что такая цель — снять хороший фильм о легенде нашей истории, оказалась полностью достигнута, и мне абсолютно не помешало лицо Высоцкого, которое в некоторых ракурсах выдавало грим. Нет! Важно, что за всем этим стоит игра — жесты, интонации, походка — актер работал над образом, он не ограничился гримом, не сказал себе: «ну если на мне столько грима, можно и не играть». Кстати, для меня совершенно ясно, что это был Сергей Безруков, и это не минус, а плюс, потому что он сыграл Высоцкого на отлично!

Да и остальные актеры не подвели! Акиньшина, на мой взгляд, справилась, Панин, Леонидов — безусловно. Если честно, то Урганта было немного тяжеловато воспринимать в серьёзной роли, но сцена, где он на рояле играет песню Высоцкого, меня очень порадовала. Он старался, у него получилось, просто надо отбросить все его комичные образы и воспринимать конкретно этот фильм, погрузившись в него. Ну а если смотреть его не как великий критик, которому не угодишь и которому все замыслы нипочем — переврет, то погружение вполне естественно, ты без всякого 3D чувствуешь себя там, среди них.

Я понимаю, что критиковать грим — не стоит. Это отличная попытка, ведь невозможно со 100% точностью сделать копию человека, нет! Но этот фильм показал, за 2 часа, за 5 экранных дней Высоцкого, каким он был тогда, каким он всегда был — уставшим от бесконечных нападок и ловушек, живущим своим творчеством, любящим дорогих людей… Этот фильм за такой короткий срок рассказал всё! Мы по нему имеем представление обо всей жизни и о внутреннем мире великого поэта!

Так что, если идете на этот фильм, не будьте циниками, позвольте этому фильму покорить вас (это на самом деле очень просто).

Это определенно лучшее, что случилось с отечественным кинематографом за последнее время. Браво! Не буду желать побольше таких фильмов, т. к. это шедевр и он уникален во всем.

Разумеется, без сомнений:

10 из 10
Показать всю рецензию
Resident 07
Если отвернутся, значит недостаточно любили
Я не знаком с творчеством Высоцкого, с его песнями, ролями. Более того, я даже не стремлюсь узнать про него, просто это не моё.

Высоцкий это уже не человек, это гораздо большее. На фильм я пошёл, чтоб понять, что же за феномен такой Владимир Высоцкий. Не человек, а культ целой эпохи. И через атмосферу, через призму актерской игры, я понял. Рассматривая как просто фильм, никаких нареканий не возникает. Как приятно осознавать, что редко, 1—2 раза в год, но отечественные картины радуют, задевают за душу. Постановка, операторская работа атмосфера ушедшей эпохи, такой чужой и такой родной одновременно — из этих маленьких, качественно сотканных составляющих получается великолепное кинопроизведение. Но это всё же больше игровой фильм. Очень много известных актёров, и в эпизодах и в главных ролях. Нет лишних, ненужных, фальшивых. Разве что эпизод вытаскивания Волги из снега прошёл мимо моего понимания. Это всё мелочи, один момент клинической смерти стоит высшего балла всему фильму — это нечто невероятное!

Ещё пустая, не забитая пробками ночная Москва, редкая машина, концентрация коих меньше на 1\6 суши чем пальцев на руке, огромная скорость и полное несоблюдение правил. Любимый наш по речевому обороту Ташкент, жаркая Бухара с рынками и мечетями и где-то там далекий Париж в телефонной трубке. Фильм охватывает лишь несколько дней жизни Высоцкого, но это не влияет на масштаб фильма, не заставляет скучать, не провисает ни на минуту. Сам Высоцкий не главный герой картины, он центр событий, людей его окружающих. Не важно, это его близкие, друзья или КГБшники, он затронет, повлияет на всех. Нет плохих или шаблонных. У каждого свой характер, но самый сильный только один…

Есть какая-то символичность в том, что на данный момент не известно кто играл Высоцкого. Его самого уже давно нет, но он существует в песнях, в ролях, в тех, кто его помнит, любит. У актёра тоже пока что нет имени, но он существует, в роли, сложной, великолепно и очень сильно воплощённой. Для меня уже не так важно кто сыграл его, главное как. Сильно, впечатляюще. Он действительно жив, он настоящий, осязаемый, ощутимый.

У меня не возникло желание досконально узнать его биографию, я по-прежнему не интересуюсь его творчеством, и вряд ли в ближайшее время стану. Не собираюсь я так же пытаться найти отличия от реальных событий. Это не моё, возможно временно, возможно нет. Но фильм надо просмотреть, это потрясающий, качественный кинопродукт, это отражение ушедшей эпохи, той, где жили наши родители…и конечно же, Спасибо что живой
Показать всю рецензию
Dreamflier
Как только увидела трейлер к этому фильму (а с тех пор прошло более полугода) решила, что обязательно схожу на этот фильм. Знаете… Я, к сожалению, не воспитывалась на песнях Владимира Семеновича. Да и стихов его знаю сравнительно немного… Но все-таки… Это имя гремело, гремит и, что-то мне подсказывает, будет греметь… Осипшим голосом были когда-то озвучены такие простые и в то же время такие сложные жизненные… ситуации.

Стоит ли говорить, что зал был полон? Люди разных возрастов пришли в кинотеатры всего города, чтобы провести два часа рядом с жизнью великого человека…

Так. А теперь о самом фильме. Сходства и различия главного героя с каким бы то ни было российским актером меня интересовали первых минут 10—20 фильма. На мой взгляд, завязка в фильме была достаточно долгой… А вот дальше… Как минимум, полтора часа фактически прошли до того момента, как на экране появились титры… А я и не заметила. Динамика фильма была на высоте. Одна картина сменялась другой, одни действующие лица-другими… А главное, что на протяжении практически всего фильма фон каждого эпизода был слегка приглушен и все мое внимание концентрировалось именно на том персонаже, который являлся главным в данный момент времени. Актеры играли бесподобно. Думаю, не следует выделять кого-то конкретного. Каждый отыграл свою роль на высший балл.

И мне захотелось слушать песни, смотреть фильмы, читать стихи… Узнать Владимира Семеновича поближе, если так можно выразиться. Такие фильмы учат нас чему-то доброму… Такие фильмы заставляют нас смеяться и плакать, грустить и веселиться… А главное… Такие фильмы учат нас жить так, как если бы каждый день твоей жизни-это последний день. Любить, ценить друзей, дарить счастье…

И только за затянутое начало…

9 из 10
Показать всю рецензию
Morrygan
Спасибо, что живой. Спасибо, что оживили.
Я долго ждала эту картину, я многого от нее ожидала. Не портили сладость ожидания даже злые статьи в газетах и скептические рецензии на сайтах.

Оправдались ли мои ожидания? Невозможно ответить. Фильм получился совершенно непохожим на тот, что был в моем представлении, даже приблизительно.

Сюжет: фильм не является ни документальным, ни художественным в чистом виде. Массы не знают никакой любовницы по имени Таня, обстоятельства клинической смерти были несколько иными, ну и, конечно, эта сомнительная история со слежкой КГБ. Скорее всего, это — выдумка сценаристов. Но тем не менее, окунувшись в фильм, мы проживаем несколько дней с Высоцким — с таким, каким он был, как он мог бы вести себя, если бы такой сюжет был в его жизни (во что хочется верить, не зря же сценарий писал сын Владимира Семеновича).

Нет никакого супергероизма, пустых напыщенных речей, громких клятв и прочего, что имеет место практически в любой современной кинокартине. В этом фильме живут люди.

Атмосфера фильма прямо приглашает в нее окунуться. Экран радует кадрами советской Москвы и прекрасными узбекистанскими пейзажами. Музыка подобрана под стать — ненавязчиво, деликатно, уместно. Песен Высоцкого было немного, я ожидала большего количества. Но это даже хорошо — блюдо не переперчили.

Целую оду хочется посвятить актерам, но постараюсь быть краткой. Для начала отмечу прекрасную игру ролей второго плана. Нет ощущения фальши, говоря словами Станиславского — «Верю!». Да, те актеры прекрасны.. Но не превосходны. Превосходен — Высоцкий, а вернее актер, сыгравший его. Когда после окончания сеанса мне сказали, кто его сыграл, я долгое время находилась в самом настоящем ступоре. Как?? Эмоции брызжут до сих пор.

Я склоняюсь перед талантом актера и перед самим актером. Раньше он никогда не был в числе любимых мною, но теперь будет. Он не играл Высоцкого, он был им.

В фильме использовали настоящие пленки с настоящим Высоцким. Так вот, различить актера и оригинал я не могла.

В завершение скажу, что смотреть «Высоцкого» наверное все же лучше дома. Очень мешали и раздражали неуместные смешки из зала.

9 из 10

Спасибо.
Показать всю рецензию
rain 13
Главный фильм года или проходное кино с правильной рекламой
Пожалуйста, включите свет в зале (с)

Создание фильмов о тех, кто любим и почитаем миллионами, дело прибыльное и часто практикуемое. Но если чаще всего идут легким путем и находят двойника, родственника или документальные съемки, то создатели «Высоцкого» пошли другим путем, они вложились в разработку технологии по воссозданию маски лица Владимира Семеновича, которую одели на Сергея Безрукова.

1979 год, Высоцкого не пускают в Париж, и он уезжает с концертами в Узбекистан. Но все замыслы рушатся, когда Владимиру Семеновичу становится плохо, ему необходимо лекарство, оставшееся в Москве. На помощь выезжает Танюха, а чиновники готовят козни по созданию «ошейника» для Высоцкого…

Буслов как режиссер сделал все возможное, чтобы выжать из этого проекта по максимуму. Создал необходимую атмосферу, подобрал неплохих актеров, хорошего композитора, поигрался с новой маркой машины, но т. к. сама история была небольшой, то выжать из нее фильм не получилось, и сценарист в лице Никиты Высоцкого только дополнил историю литьем воды, да так что фильм стал двухчасовым. К сожалению, автор так и не сумел из разрозненных мыслей и фактов составить целостную историю, а отца поставить в центр истории, скорее получается вот вам история, а вот здесь у нас будет находиться Владимир Семенович. Для разрежения обстановки дали ему исполнить пару своих песен и еще несколько просто вставили в саундтрек.

Игорь Гринякин очень красиво и живо показал как панорамы Москвы, так и Узбекистана.

Сергей Безруков, уверенно и профессионально справился со своей работой, непонятно как после пресс-показов могли остаться какие-то сомнения, кто играет образ Высоцкого потому, что Сергей с самого начала употребляет свои коронные движения и повадки. Сам образ Высоцкого вначале вообще пугает своей компьютерностью, а во второй части, когда вроде как привыкаешь к этому, третья часть преподносит сюрприз большущие глаза как у героев «Маппетов».

Андрей Панин радует вторым проектом подряд, в «Бое с тенью 3», он был основным комедийным персонажем, что и продолжает делать и здесь.

Андрей Смоляков очень хорош в своей небольшой роли, хотя под конец и начинается чудиться какая-то чрезмерная фантастика.

Максим Леонидов и Дмитрий Астрахан поработали на славу, тем более для второго это еще и дебют в актерской профессии.

Кого можно всегда поругать и пожурить, человек-глыба — Оксана Акиньшина, никогда не меняющаяся и играющая во всех фильмах одну и ту же роль.

Для массовки сунули в фильм и Урганта, Ардову и Ильина.

Руслан Муратов собрал нереальный саундтрек включающий только инструментальную музыку.

Константин Эрнст вновь экспериментирует. Его команда создала фильмы на стыке концерт/байопик/один день из жизни… У них многое получилось: актерские работы, музыка, операторская работа, но то, что не получилось несколько перевешивает: сценарий, логика, нестыковки. В итоге мы получаем просто неплохо сделанный фильм, которому претендовать, в общем-то, нечего, кроме расчета на сборы после оглушительной рекламы.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 51 52 53 54 55 ... 56
AnWapИгры в Telegram