Рецензии

Владимир Семёнович Высоцкий — фигура знаковая в отечественной культуре последних 50-ти лет. То, что киноделы таки решились посвятить фильм такому человеку — однозначный плюс.

И пусть «грим» вышел не совсем уж удачным, пускай. Условности кино и не такое показывали. Атмосфера, окружавшая Высоцкого, передана, отношение к людям, народная любовь также просматривается… Да, всё это есть. Но не то чтоб прям в «полной красе».

Почему-то создатели сделали больший упор на пристрастии Владимира Семёновича к морфию. Не буду утверждать, что таковой не было, но всё же… В сознании молодого поколения не знакомого толком ни с творчеством, ни с биографией Высоцкого показывать этого колосса советского искусства столь кособоко… Это минус. Большой, жирный минус.

Однако, не смотря на такой недочёт, мне фильм понравился. Я не рекомендую его смотреть в качестве первого знакомства с личностью поэта и исполнителя. Лучше узнать о Высоцком сначала через его песни и роли в кино. И уж потом браться за просмотр этого фильма. Чтобы, так сказать, «выслушать все точки зрения»

7 из 10

Помню, что при просмотре в кинотеатре мне приходилось сначала бороться с желанием выйти из зала, а потом с желанием заснуть. Эта картина просто ужасна.

Начать можно с сюжета, ибо тут он просто никакой. Начнём с того, что фильм снят не о Высоцком, а о том, как кровавая гэбня (плохие ребята в этом фильме) пытается прижать организаторов его концертов за то, что они проворачивают «левые схемы» (я сейчас не берусь судить закон того времени, но они тем не менее его нарушают). Плюс ко всему, фильм о том, как Высоцкий гоняет на мерседесе по Москве аки хамло, как долбит между концертами, и как страдает, если долбить нечего. То есть филь сделан для того, чтобы опорочить Высоцкого или показать, что ему так можно, а нам нет, потому что он Высоцкий? Этого я так и не понял. Я ожидал узнать что-то о его жизни, о его творчестве, о нём как о человеке, но вместо эого 120 минут я смотрел, как ему плохо перед концертом, после концерта, как ему везут наркоту из Москвы, и слушал «мега-интересные» диалоги гэбистов.

Так же вспоминаю, как в рекламе нахваливали грим в этом фильме. А мне от него было то жутко, то смешно. То, что наложили на лицо Безрукова меня изрядно напугало, так как на лицо живого человека это не особо походит (по-моему, примерно так выглядели первые терминаторы, на которых вместо живой плоти натягивали резину). Противоположная ситуация с париком Урганта… Ей богу, из каких волос его сделали? Из лобковых?

Конечно, не всё так уж плохо. Действительно хорошо отыграл Андрей Смоляков, да и Оксана Акиньшина осталась в памяти не только из-за внешних данных.

Но эти незначительные плюсы не могут оправдать всей бездарности этой… (Не хочу это называть ни фильмом, ни картиной)

2 из 10

Ужасно! Хорошо, что Владимир Семёнович не увидит, какой фильм якобы о нём сняли по сценарию его сына.

Проект фильма о Высоцком был заранее обречен на огромный интерес со стороны нашего населения, ввиду большой популярности его личности. Плюс к этому было добавлено куча рекламы и интрига — кто же играет самого Высоцкого? Поэтому и не надо было затрагивать много усилий на качестве самого фильма.

В течение всего фильма на экране маячит Безруков, загримированный под Владимира Семеновича. Вот только вопрос — зачем? Всё это похоже на появление какой-то воскресшей мумии, а не живого человека, не говоря уже об актёрской игре. А сюжет фильма вообще напоминает дешевые интриги сериалов отечественного телевидения о плохих кгбэшниках, которые всеми силами пытаются насаждать бедному герою, и в итоге все становятся хорошими.

К плюсам же фильма можно отнести игру ныне покойного Андрея Панина, переигрывающего всех остальных, и сцену клинической смерти Высоцкого, которая действительно сделана с большим талантом и в стиле постмодернизма (прямо как у Квентина Тарантино), когда ужасные вещи вдруг сменяются невероятным смехом.

4 из 10

Удивило, что фильм снят по сценарию сына Высоцкого. Удивило, потому что фильм снят в духе либералов. У нас странная тенденция с девяностых пошла. Разрушать все идеалы, ставить героев в ряд с обычными гражданами. Что сериалы о Жукове, Есенине, что фильмы о Ленине, что книги о русских писателях-классиках — все едино. Находят грязь и вытаскивают на солнце. Не находят — выдумывают.

Вот и в фильме о Высоцком не чувствуется, что главный герой — легенда, чем-то необычен. Зато ясно дается понять, что он наркоман. Причем даже не объясняется, как певец подсел на «лекарства» (быть может, это было в пропущенном мною начале?). А ведь важно, что подсадили его врачи. Такое своеобразное лекарство от запоя. В фильме проходит мысль (из уст выдуманной любовницы-малолетки Высоцкого), что певец ширяется для вдохновения.

И этот фильм будет памятью о выдающемся человеке? По этому фильму должны судить иностранцы о кумире прошлого поколения? Да, фильм собрал огромное количество денег. Это значит, что огромное количество россиян любит и поныне Высоцкого. Ну, или хотя бы интересуется им. О качестве фильма это никак не говорит.

Да, в фильме отличные актеры, хорошая операторская съемка, даже спецэффекты. Но самый главный персонаж неинтересен. Тихий, незаметный. Точно Высоцкий не центральный, а периферийный персонаж. Камера ловит его либо в статичном положении, либо вскользь, либо издалека. Обычно Высоцкий немногословен, движется, будто боится рассыпаться, голова склонена, точно увесистый грим тянет к полу.

Благодаря гриму актерской игры вообще нет. Вдобавок, голос идет из-за кадра. Стоило жертвовать всем ради одной фишки? Гораздо лучше было бы, если бы просто взяли похожего на Высоцкого актера. Как это обычно делается. К тому же грим вышел устрашающий. Да, сходство с оригиналом есть. Но компьютерный Высоцкий — это Франкенштейн какой-то!

Фильм блеклый, образ Высоцкого гаснет среди яркой игры других актеров, да и смысл не проглядывается. Так, попытки что-то сказать проклюнулись, но так и завяли в зародыше.

Нам тайны нераскрытые раскрыть пора
Лежат без пользы тайны как в копилке…

Сколько сейчас грязи льётся на страну советов, сколько было вылито и сколько выльется ещё, но вот такие фильмы являются осто показательным сравнением того времени и этого. Нет, я не о событиях происшедших в фильме, а о том что можно было говорить и что нужно было говорить, что ценилось тогда и что ценится сейчас. Был великий человек, гениальный артист, непревзойдённый бард. Так почему нельзя снять кино о его творчестве, о его работе в кино и театре, о его любви. Нет, реальность сейчас такова, судя по этому фильму, что гораздо важнее скандалы, закулисные игры, дешёвые сенсации. Речь в этой картине пойдёт о таких высоких ценностях как халатность, безрассудство, незаконность и пр.

Сюжет заключается в следующем: наплевав на все предостережения врачей и запреты КГБ, Владимир Семёнович едет давать в Узбекистан «левые» концерты, в сопровождении своего директора, идиота-врача, и друга — Севы Кулагина. Там внезапно ему становится плохо (слово «внезапно» можно употребить только в контексте фильма, ведь я думаю всем понятно было, к чему всё шло), и тогда Леонидов (угадайте кто, актёр или персонаж?) звонит в Москву подруге Высоцкого с просьбой привезти в Узбекистан сумку с запретными медикаментами.

Хочется задать несколько вопросов Никите Высоцкому: Зачем? Чем тут можно гордится? Какую мораль несёт этот фильм? Чем он красит вашего отца? Одобрил бы он то, что вы предали гласности эту историю?

Актёры. Теперь о хорошем, очень понравилась игра актёров. Неожидал такими увидеть Урганта и Леонидова. Акиньшина сыграла на высоте. Панин отлично сыграл дурочка-медика, а Смоляков с Ильином — КГБистов. А вот Безруков мне не понравился. Даже под маской и не произнеся ни слова умудрился несколько раз засветить свои, так сказать, «уши». Вообще, мне кажется нужно было приглашать профессионального пародиста, например с «Большой разницы». На что им сдался этот Безруков?

Да вообще как-то странно выглядят сцены с Высоцким и без него. При нём все на цыпочках, боятся его, а за спиной обсуждают. Один только Сева Кулагин в исполнении Урганта — типа настоящий друг, а остальные — так, прихлебатели. Да и в остальном сделали из него пуп Земли. И Мерседес только у него и у Брежнева, и самолёт задержат насколько хочешь и вокруг все прыгают -только скажи. Понятно, что знаменитость, но всё таки зачем так вырисовывать.

Образ Высоцкого. С маской и качеством съёмки, надо признать, операторы и работники освещения вышли на новый уровень. Большинство сцен снято с таким освещением и c такого ракурса, что действительно очень похоже. Но всё таки есть пара сцен, где от вида Володи просто коробит. Чётко видна посмертная маска на живом лице Безрукова (например сцена в самолёте). Ещё надо заметить, что Владимира Семёновича сделали каким-то вообще никаким. Какое-то сомнамбулическое создание, которое того и гляди вот-вот упадёт замертво. Ну вот не поверю я, что в последние годы жизни он был вообще никакой, посмотрите хоть фильмы («Место встречи…», к примеру), хоть записи с концертов и спектаклей. Энергия из него просто била ключом. Он умудрялся успевать и концерты давать, и в фильмах сниматся, и песни писать. А тут в фильме он всю дорогу еле стоит на ногах.

Вывод. К сожалению, в наше время периодически попадаются люди, которые уже не знают Высоцкого. Но создатели возможно добились, что следующее поколение вам на вопрос «А вы знаете, кто такой Высоцкий?» ответит «- Да, видел фильм про него. Был такой наркоман.»

5 из 10

«Высоцкий. Спасибо что живой» — сложный полубиографический проект от вернувшегося Петра Буслова.

После картины «Бумер. Фильм второй» Петр Буслов ушел из большого кино на телевидение, и только в 2011 вернулся в режиссерское кресло. Причем со сложнейшим продюсерским проектом Никиты Высоцкого, сына легендарного актёра и исполнителя авторской песни.

В основе картины сценарий, написанный сыном Высоцкого. Не имея опыта написания сценариев Высоцкий — младший создал странную историю — некий шпионский триллер, с налетом политики и криминала, в центре которого находиться главный герой. Причем сама персона Высоцкого, как творческого человека, убрана на второй план. А на виду КГБ, наркотики, похищения, попытки изнасилования, слежки и прочие прелести шпионского триллера. Образы героев пытаются копировать своих прототипов, а диалогам придан некий сакральный смысл.

В роли самого Высоцкого выступил Сергей Безруков, которому уже приходилось не раз играть известных исторических личностей. Полного сходства конечно не получилось, но и в пародию его игра не превратилась. Зато остальной звездный состав постарался на славу, и все сыграли своих персонажей пафосно, ярко, местами даже саркастично и неправдоподобно. Однако смысловая нагрузка такой неуместной игры так остаётся загадкой.

Зато технически выглядит фильм отлично. Достойный грим главного героя, удачные декорации и панорамы, интересные операторские находки — это позволяет выглядеть фильму солидно и современно, хотя местами чересчур несерьезно. Подводит и саундтрек, состоящий из авторских песен Высоцкого, подпор которых в некоторых сценах выглядит неуместно.

Как самостоятельный проект, этот фильм удался. Однако как картина о двух часах жизни Высоцкого этот опус смотрится как минимум странно и уж очень рискованно.

6 из 10

Очень много мыслей. Хочется написать здесь совершенно все, ничего не растеряв. Впечатление после фильма у меня осталось очень сильное. Сказать, что фильм понравился сложно. Много противоречий. Но для начала хочу сказать о хорошем.

Берет за душу, ничего не скажешь. Я очень долго оттягивала просмотр, потому что слышала огромное количество крайне противоречивых отзывов своих друзей и знакомых. Наконец, решилась. И о том, что посмотрела фильм, в принципе не жалею. Фильм о людях, в какой-то степени о дружбе, об окружении Высоцкого. Но…

Я не могу сказать, что в картине раскрывается личность этого человека. Совершенно не передается ни характер, ни талант Владимира Семеновича. Я разочарована, ждала совсем другого. В наше время, увы, не особенно широкие круги молодежи знакомы с творчеством Высоцкого, пусть почти все знают о том, что был когда-то в Советском Союзе такой замечательный актер, музыкант. Чтобы узнать и понять его творчество, нужно знать его жизнь. Данный фильм в этом ничем не поможет. Посмотрев его, можно сделать заключение: Высоцкий был талантливым наркоманом, у которого было много друзей и поклонников. Это печально, друзья.

Что касается актерского состава — не хочу говорить слишком много. Напишу пару строк: когда фильм только вышел на большой экран, и актер, исполняющий роль Высоцкого, оставался, скажем, за кадром, я сразу предположила, что играет его Безруков, опираясь на то, что Сергей в последнее время фигурирует в главной роли в большинстве фильмов о великих. Я не хочу ничего говорить против него. Скажу так — актер подобран неудачно. Наложено столько грима, что просто невозможно выразить таким «лицом» ни одной эмоции (будем считать, что без гримма Сергей выразил бы и боль, и радость, и тоску и т. п.). Пожалуй, здесь мне стоит остановиться, иначе меня побьют поклонники Безрукова.

Смотреть или не смотреть, конечно, дело ваше. Я не могу посоветовать, но не могу сказать, что смотреть не надо. Пусть у каждого сложится свое мнение.

В общем,

4 из 10

После выхода этого фильма я не раз думала, стоит ли его смотреть, но каждый раз меня что-то отталкивало от этого занятия. Уже после прочтения отзывов на разных сайтах все-таки решила посмотреть, учитывая громкое имя главного героя. Средний балл 7,1 слишком высок для этого «произведения». В принципе, тут уже все сказано, красненьких отзывов масса, все не перечитаешь, но я все же добавлю еще.

Это фильм про кого угодно: про полковника, героиню Акиньшиной, про любого из окружения Высоцкого, но только не про него самого, Владимира Семеновича Высоцкого тут просто нет. Нет его творчества (кусок песни звучит только на 46 минуте фильма), нет и внятного сценария, а жанр «биография» выглядит издевательством. Даже если, по мнению тех, кто был с ним рядом, все происходящее на экране похоже на борьбу со смертью реального Высоцкого, все равно не понятно, зачем было так подробно показывать и, по сути, только это. Ради рейтинга? Понятно же было, что люди помнят и пойдут. Но большинство зрителей приходили в кинотеатр, чтобы увидеть мятущегося, горящего и страдающего талантливого человека, попытаться понять, почему он был именно таким, а получили, действительно, только ломки. Сын попрыгал на памяти отца и состриг «бабки».

Фильм выматывает нервы зрелищем мучений «почти настоящего», показывает, как кумира миллионов пытаются поймать на употреблении запрещенных препаратов- по мнению сына, в образе его отца это главное? Эти кадры не могут способствовать появлению новых поклонников его таланта, кто его любил и слушал, тот будет делать это и дальше, а вот молодежь вряд ли потянется. Да и куда тянуться, к наркотикам? Другого-то ничего не показано. Нам с детских лет твердили: «о мертвых или хорошо, или ничего», те, кто работал над фильмом, видимо, об этом забыли. После этого безобразия хочу посмотреть «Страсти по Владимиру» 1980 года.

Слоган «два часа настоящей жизни» тоже выглядит издевательством, ведь весь фильм мы видим ходячую посмертную маску. Некоторые зрители пугаются и просто не выдерживают этот фильм до конца.

Согласно опросам Левада центра, каждый десятый россиянин назвал этот фильм лучшим за 2011 год. Ну что же, либо выборка нерепрезентативная, либо этот результат заказан, либо у жителей России уже совсем сбито понятие об образе Высоцкого, о его многогранном таланте, очень жаль! Я думаю, что среди хваливших фильм много молодежи, это объяснимо и очень грустно!

Правильно пишут, что Безруков нацепил резиновую морду, как бы Высоцкий заканчивается под нижней челюстью, а дальше сразу начинается Безруков. Создатели фильма забыли, что образ человека — понятие цельное, если не гримируете руки и фигуру, то и нечего было так выпендриваться с маской.

А вот Марина Влади резко раскритиковала фильм. Судя по информации в интернете, она считает, что этот фильм оскорбляет искусство Владимира, его память и их совместную жизнь. Она шокирована, что это сделал его сын. Создатели фильма сделали из силикона копию посмертной маски Владимира, которую она сама же и сняла. Актриса подчеркнула, что это страшно, что она в отчаянии и печали, и, если бы она была верующей, то назвала бы это грехом.

Советую всем, кому интересны творчество и личность Владимира Высоцкого, посмотрите лучше художественные и документальные фильмы с его участием, их около 40, то есть нельзя сказать, что живой Высоцкий мало снимался в кино!

Итог: шума вокруг фильма было много — реклама, страшный секрет, кто же там, под маской, а на выходе — пшик. Оскорбительное для памяти Владимира Семеновича Высоцкого кинцо. О масштабе личности ничего, пакостей вагон. В процессе просмотра этого «кина» у меня возник вопрос: не подходит ли сюда народная мудрость «ради красного словца не пожалеет и отца»?

2 из 10

Единственный вопрос, который возник у меня после просмотра фильма: «За что?» За что Владимира Высоцкого, который был голосом своего поколения, символом, показали, как туповатого, хамоватого наркомана с налетом американского попкорн-героизма?

Фильм начинается с того, что родные и близкие Высокого, собираются у него на квартире, чтобы решить, отправлять его в больницу или нет. Высоцкий, естественно, отказывается. Затем Вова и компания отправляются с гастролями в Ташкент, где у певца случается «ломка». Высоцкий, что герой американский дешевых боевичков, пафосно-вальяжно выходит на сцену, плещет в лицо водой и, не смотря ни на что, играет. Жаль не придумали трюк с челкой а-ля Принц Чарминг из «Шрека». Спасти Высоцкого может только доза, и вот верная домработница Таня героически везет ему наркотики из самой Москвы. (В Ташкенте, видите ли, никак нельзя было достать наркотики, все кругом четные и правильные.)

Вот и весь сюжет. Да, такой эпизод имел место быть, жизнь Высоцкого вообще была полна срывов, запоев, наркотиков, о чем нам с радостью поведает любая «желтая» газетенка. Только наркоманов и алкоголиков пруд пруди, а Гениев — один на миллион. Несмотря на свои пагубные пристрастия, Высоцкий стал больше, чем просто певцом и актером. Его песни стали отдушиной для того поколения, его песни до сих пор слушают и любят. И то, что создатели фильма выбрали из всей биографии певца и актера мерзкие, постыдные факты вряд ли говорит о том, что они хотели сказать ему «спасибо».

И об актерах, Высоцкого играет, нетрудно догадаться, Сергей Безруков, который, кажется, купил абонемент на роли великих и значимых людей. Его окружение (естественно, они все, как один прихлебатели, лизоблюды и паразиты на теле Таланта) играют Андрей Панин, Дмитрий Астрахан, Максим Леонидов и Иван Ургант. Играют талантливо, своим видом вызывают должное омерзение. Но говоря об этом фильме в первую очередь хочется говорить не о талантливой игре актеров, а о том, как как люди, неглупые и не бездарные, могли подписаться на участие в такой пустышке. Неужели для самих актеров важно сыграть в фильме, который рассказывает не о жизни и не о творчестве актера и поэта, а «желтых» фактах? Личность поэта была многогранна, гений граничил с разрушающими его привычками, но зачем показывать Высоцкого так однобоко? Зачем вытаскивать на свет грязь, ее и так сейчас много. Наверное, потому, что история о поэте и актере для большей части зрителей, которая растет на «Камеди» и «Универе» будет скучна, а если ее снабдить «жареными» фактами, то народ повалит и будет исправно покупать колу с попкорном, а это, читай, прибыль.

Положительные рецензии на такие «поделки» рука не поднимается написать, а промолчать, значит, согласиться с опоганиванием жизни такой неординарной личности как Владимир Семенович Высоцкого.

Следует отметить, что на фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» я попала совершенно случайно, почти ничего не зная о Владимире Семеновиче. И когда на экране появился главный герой, я замерла в недоумении: «Как это может быть? Настоящий Высоцкий!». Еще перед фильмом я думала, что Высоцкого будет играть его сын, но потом поняла, насколько я ошибалась. Кино произвело на меня неизгладимое впечатление, и можно сказать, что именно после этого фильма я заинтересовалась творчеством и жизнью Владимира Семеновича. Теперь я уже немало знаю его песен и прочитала несколько книг о нем, поэтому, когда по «Первому» нам решили показать полноценный фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» я не задумываясь, стала смотреть.

Сразу хочу сказать, что я не имею ничего против Сергея Безрукова, более того, это один из моих самых любимых актеров, но как сказал В. И. Гафт: «Страшно не умереть, страшно, что тебя потом сыграет Безруков», очень разочаровалась, узнав, что именно он сыграл Высоцкого. Понимаю, что после Есенина, Пушкина, Христа, Высоцкий — сама собой разумеющаяся роль, но все-таки, Сергей Витальевич, со всем уважением, вас уже слишком много в нашем кинематографе. Хотя, с другой стороны, я думаю, что на Безрукове сейчас и держится наш современный кинематограф, он действительно гениальный актер, поэтому, что таить, и Высоцкого он сыграл от души. Честно говоря, до того, как я узнала, что Безруков играет Владимира Семеновича, я не видела в нем ничего от Сергея Витальевича, но, а сейчас, посмотрев кино во второй раз, конечно, я во всех повадках, движениях и взглядах видела только Безрукова — увы, увы.

Что касается исполнителей второстепенных ролей, то тут, несомненно, следует отметить Оксану Акиньшину, сыгравшую безумно влюбленную в Высоцкого девушку, способную ради него на все; Андрея Панина, чей актерский талант всегда поражал меня, и кто уже, увы, никогда не сможет нам никого сыграть; Ивана Урганта, который своей комичной внешностью разбавлял всю серьезность фильма; Андрея Смолякова, сыгравшего честного сотрудника КГБ, которому тоже не чуждо ничто человеческое.

Сценарий фильма, написанный сыном Владимира Семеновича, Никитой Высоцким, честно говоря, тронул меня до слез. Диалоги, а особенно монологи, которые Никита Владимирович вложил в уста своего отца, действительно трогательные, они заставляют задуматься о том, что чувствовал певец в последний год своей жизни. Этот фильм правдиво нам рассказывает также и о пристрастии певца к наркотикам и работе на износ, которые, собственно, в последствии и станут причиной смерти Высоцкого.

Я искренне не понимаю, почему многим не нравится этот фильм, ведь, по сути, в нем нет ничего плохого, кроме одного «но»: лично мне, не хватило музыки, все-таки мы же имеем дело с фильмом, посвященному великому исполнителю своих песен.

А так, не взирая на все и всех,

10 из 10