Рецензии

Долго не хотела идти на этот фильм. «Я слишком люблю Высоцкого, чтобы смотреть копание в его грязном белье», — думала я, не зная, что это не самое страшное.

Поначалу фильм захватил меня, я настроилась на нужную волну, даже грудь заболела. Это волшебное и неповторимое ощущение закончилось на ключевой сцене — клинической смерти Высоцкого, ибо дальше был исключительно фарс. Фарс не очень содержательный, а местами и вовсе бредовый. Чего только стоит сцена, когда врач (!) пытается смастерить импровизированный дефибриллятор из вилки ночника, а потом Высоцкий неожиданно поднимается с пола после пяти минут «отсутствия»! Слишком напоминает очнувшуюся Уму Турман в «Pulp fiction», и это сравнение не в пользу нашего фильма.

Что уж говорить о том, что весь фильм о творчестве без преувеличения великого русского поэта и актёра крутится вокруг употребления им наркотиков! Нет, я не думаю, что Высоцкий был белым и пушистым. Я готова принять его таким, какой он есть. Но ведь кто-то обещал фильм памяти поэта! Никто иной, как сын, Никита Высоцкий, превратил эту память в бредовый сюжет о снедаемом наркотической ломкой и не совсем адекватном человеке, его также не совсем адекватных друзьях и… внимание, литавры!… пресловутом КГБ. Такое впечатление, что фильм снимался для Запада, ибо помимо пресловутого Великого и ужасного КГБ, без которого фильм о России перестаёт быть интересным западному зрителю, Вы найдёте ещё несколько дешёвых трюков, чтобы этого самого зрителя заинтересовать.

Что ж, я нарушила правило Великой и ужасной психиатрической юридической клиники, и начала с плохого… закончу хорошим. Человек, который играет Высоцкого (я всё-таки думаю — Безруков, слишком «безруковские» глаза), хорош. Мимика (которой, к сожалению, немного из-за многослойного грима), позы, манера говорить — попадание в десятку, что уж говорить о портретном сходстве. Очень порадовала моя любимая Оксаночка Акиньшина. Играла хорошо, вышла на качественно новый уровень. Такой непринуждённой и убедительной игры я не видела со времён её Светы в «Сестрах» Сергея Бодрова-младшего. Хорош Ваня Ургант, запоминается Андрей Смоляков. Панин, к сожалению, слишком одинаков во всех ролях, хотя здесь предстаёт в новом амплуа. Как жаль, что я могу сказать так мало хорошего.

Резюме: жестокое разочарование. Это фильм не о том человеке, которого любили друзья, женщины, вся страна. Вместо трагедии — фарс. Вместо поэта, с его слабостями и страстями, обыкновенный наркоман. Это не фильм о Высоцком — его самого, его песен катастрофически мало. Это фильм, снятый ради денег или славы… но не ради «светлой памяти». Всё. Не могу больше ничего говорить — противно.

Самое трудно после того как вас развели — признать то, что вас развели. Данное кинополотно, очень чётко показывает, что у нас в разводящих такие хорошие имена: Петр Буслов, Никита Высоцкий, Контстантин Эрнст и великий вездесущий актер, играющий Высоцкого.

В данной киноленте нет песен, нет Марины Влади, нет самого Высоцкого. Взамен этого непонятные диалоги между сотрудниками госслужбы, не объяснимые поступки, его друзей. И главный персонаж не раскрыт, а как «истиной рукой художника» размыт в силиконовой маске. После просмотра состояние полного утопичного разочарования. Не получил я того, что хотел. Не получил я того, что предполагал, того, что обещали в столь шикарном трейлере. Данная кинолента доказала в очередной раз то, что посмотрев трейлер к фильму можно на фильм не ходить, ведь в трейлере все раскрывается. К данному кинофильму было их несколько, самый понравившийся — это кино-клип с песней Владимира Семеновича, очень получилось удачное творение. Никак не сравним с кинолентой. Его и сейчас можно смело крутить на ТВ, убрав рекламу данного творения.

Сколько можно терпеть и лепетать добрые слова создателям очередного опуса, которые развели всю Рассею, ее кумиром! Если бы картина называлась «Катарсис Бехтеева», то это было бы по-честному.

Вот и сбывается все, что пророчится.
Уходит поезд в небеса — счастливый путь!
Ах, как нам хочется, как всем нам хочется
Не умереть, а именно уснуть.
Золотые слова, но после просмотра хочется умереть… Уснуть не поможет!

Оценка: минус 10

Отдельно спасибо Смолякову — замечательный актер.

Сейчас модно ругать этот фильм. Это печально, учитывая затрагиваемые темы и проделанную (колоссальную, кстати) работу.

Есть несколько типов ругающих:

1. недовольные, девиз которых — «это не то, что я ожидал». Самый странные зрители. Ну да, жаль, что создатели не сделали всероссийский соцопрос, чтобы снять именно такой фильм, какой ожидал каждый. Фильм, действительно, получился скорее массовый, он не мог быть «не для всех», в первую очередь потому что Высоцкий как раз «массовый», «для всех».

2. ярые антифаны Безрукова. Тут вообще комментировать даже не хочется. Потому что увидеть на месте главного героя можно кого угодно. Особенно если предварительно поползли слухи. А если бы в слухах была другая информация, всполошились бы другие антифаны — компьютерной графики, Никиты Высоцкого, Вдовиченкова, да хоть Чака Норриса. Когда я смотрела фильм, я видела Высоцкого. В первые минуты даже холодок по спине пробежал. (Кстати, ругающие недостаточно богатую мимику кино-Высоцкого, посмотрите архивные записи с Владимиром Семёновичем, так ли она была богата в реальности?)

3. люди, говорящие, что Высоцкий вышел слишком N (вместо N разное: слишком порочный, слишком больной, слишком агрессивный, слишком Жеглов, слишком слабый…). Но господа, помилуйте, нам показали несколько дней не лучшего периода и без того сложной жизни этого человека.

4. Люди, ругающие всех героев. Хочется повторить, то, что было заявлено создателями фильма, и то, что мы должны были увидеть сами — реальный герой в фильме только один — Высоцкий, все остальные — собирательные образы. Именно поэтому Таня — уж слишком олицетворяет любовь, Полковник — стереотипный КГБшник, Сева, Толя, Фридман — все они носители какого-то характера, как в классицизме. Да, мы знаем, что любовь не всегда такая самоотверженная и с надрывом, мы знаем, что у КГБ были и другие методы работы… Я только хочу сказать — воспринимайте фильм в том ключе и в том аспекте, в каком его создавали. Нельзя сказать, что комедия плохая, если это и не было комедией.

5. Мало песен, мало текстов. Да, лично мне тоже хотелось больше. По крайней мере при первом просмотре. Со второго раза стало понятно, что если бы было больше песен/текстов, фильм был бы о другом. «Я нарочно начал с песни, чтобы у вас не оставалось сомнений, кто перед вами»

И совсем немного о том, что зацепило в фильме. Эпизоды, которые заставили биться сердце быстрее. Первым в этот список я бы поставила эпизод «молитвы» Высоцкого, потом остановка сердца (хотя с музыкальным сопровождением переборщили, на мой вкус), эпизод «я ненавижу твою поэзию», эпизод «Лёня, ты человек»… Вообще таких моментов в фильме было много, не хочется разбивать его на части, потому что весь фильм — эмоция. Нам позволили прикоснуться к истории Человека, проживающего свою жизнь на высокой скорости, с надрывом, с постоянном эмоциональным взрывом. Он не был идеальным при жизни, он не показан идеальным в киноверсии. И если Вы ищете, за что его поругать, Вы найдёте это. Если Вы ищете минусы фильма, Вы найдёте их. Но если Вы пришли, чтобы получить колоссальные эмоции, мотивацию для творчества, ностальгические нотки — Вы не уйдёте с пустым сердцем.

9 из 10

P.S.: а тем, кто не брюзжит по поводу и без, рекомендую почитать истории со съёмок фильма.

Совсем недавно, первого декабря, состоялась долгожданная премьера фильма, которого ждала вся страна. Даже я, человек который не является фанатом Высоцкого и с его творчеством практически не знаком, ждала этот фильм с нетерпением. Ведь Владимир Семенович Высоцкий-это человек легенда, с его именем ассоциируется целая эпоха. К сожалению, он прожил довольно короткую жизнь, всего 42 года, но его творчество, его стихи, его роли в театре и в кино останутся навсегда в наших сердцах и в памяти народа.

Фильм «Высоцкий. Спасибо что живой» показывает нам совсем крохотный кусочек жизни Владимира Семеновича, всего 3 дня, которые он провел в Узбекистане, но именно эти 3 дня стали решающими в его судьбе. Именно в эти три дня у него была остановка сердца. Оно не билось восемь минут, но Высоцкий ожил. Ровно через год, в этот же день, он все же скончался. Сценаристом этого фильма стал его сын, Никита Высоцкий. Он очень долго размышлял в виде чего подать эту историю. Хотел в виде книги, в виде спектакля, и все же остановил свой выбор на фильме. На мой взгляд, это одна из лучших российских картин за последнее время. Игра актеров была блестящей, каждый герой был «настоящим», чувствовалась жизнь в кадре. Очень порадовала игра актера Андрея Панина. Его доктор получился хоть и циничным, но веселым. Вообще, с первых кадров ты начинаешь жить вместе с героями, а точнее вместе с Высоцким. Имя актера, который его сыграл, не разглашается. Это придавало ощущение, что Высоцкий играл сам себя. Этого и добивался режиссер. На грим этого актера уходило порядка шести часов. Поверьте мне, оно того стоило. Хотя, несмотря на старания гримеров, при желании можно узнать актера. Не буду говорить кто это, чтобы не разрушать интригу. Сам фильм получился очень трагичным. Высоцкий, стоящий на грани инфаркта, несмотря на категорический запрет врачей, все же едет на гастроли в Узбекистан. Врачи говорили «Живым ты оттуда не вернешься, жара и перелет тебя погубят», но Владимир Семенович лишь отмахнулся. И полетел. В этом фильме открываются некоторые темные стороны жизни Высоцкого. Например, я не знала, что он употреблял морфий, я не знала, что он давал «подпольные» концерты. Диалоги в фильме тоже очень порадовали. Даже не порадовали, а заставили задуматься. Особенно диалоги Высоцкого и Татьяны Ивлевой.

Вообще, среди зрителей нет единого мнения про этот фильм. Кто-то говорит, как и я, что фильм отличный и что его нужно смотреть, другие говорят, что этот фильм не правдоподобен, что в нем Высоцкий показан не так, как им хотелось бы и фильм смотреть не стоит. Скажем так, над фильмом нужно поразмышлять. Один мой знакомый заявил «Мне не понравился этот фильм, Высоцкий там не такой, как на своих концертах, он не веселый». Хочется ответить: «Человек при смерти, у него жуткие боли в сердце, что ему надо было, радоваться?!» Нужно смотреть глубже. Но это мое, сугубо личное мнение.

Я думаю, фильм стоит посмотреть. Хотя бы, ради памяти Владимиру Семеновичу Высоцкому.

… И, улыбаясь, мне ломали крылья,
Мой хрип порой похожим был на вой,
И я немел от боли и бессилья
И лишь шептал: «Спасибо, что живой»…

Долго не могла собраться с мыслями, чтобы написать рецензию на фильм. После просмотра сразу захотелось почитать книгу Марины Влади «Владимир, или прерванный полет». После прочтения у меня осталось совершенно другое впечатление от фильма.

Сценарий мог написать очень обиженный ребенок, который так и не простил отца за то, что тот ушел из семьи.

Если говорить о фильме, то атмосфера соответствует времени. Актерская игра в основном превосходна, возможно Ургант пока смотрится не так классно на фоне остальных, но также не портит впечатления. Музыка подобрана так как надо, все звучит как и должно.

При просмотре фильма я видела Высоцкого глубоко уставшим человеком, который уже хочет покоя. «Высоцкий. Спасибо, что живой» — фильм о герое эпохи, его любили миллионы, он был кумиром. Единственное, для меня остался не очень понятен выбор эпизода жизни Высоцкого, на основе которого и снят фильм. Клиническая смерть, период, когда поэт испытывает ломку от недостатка наркотиков, молоденькая подруга, с которой он по-видимому знаком очень тесно, и практически ни слова про Марину, кроме пары секунд телефонного разговора. Мне не кажется, что в момент своей клинической смерти, он думал о своей жене (которой польстили выбором на эту роль Марины Александровой), детях, с которыми и видеться-то не особо желал.

Что ж, как ни крути, создатели фильма создали отрывок жизни Владимира Высоцкого, заставив многих прочувствовать непростую жизнь поэта и музыканта.

P.S. Безруков — наше все.

8 из 10

Ну, посмотрел… Прекрасно знал, что не надо, но просто хотелось оценить глубину нравственного и интеллектуального падения современных кинематографистов и актёров. И что-что, а именно это не разочаровало — есть падение! Окончательное и бесповоротное!

Давайте не будем врать самим себе: кино это голливудское, насквозь. Начиная с «Колумбии Пиктюрес» — вот ведь кошмар! Российский фильм про российского певца с российскими актёрами — под эгидой американской компании, которая так же понимает в высоцких, как свинья в апельсинах. Клиповая манера, постоянное мелькание кадров, нет глубины, нет эмоций, взгляду зрителя принципиально не дают задержаться на чём-нибудь больше секунды — вот она, американщина в чистом виде. Весь фильм похож на невнятное бормотание, как будто идёт у соседей за стенкой.

Может, я странный, неправильный, но во мне уже эта заставка «Вражеской пикчерз» вызвала бешеную ненависть, недоумение, неприятие, чувство безумной фальши. Вы чего делаете, торгаши?! Представляете себе «Белый Бим, чёрное ухо» под «Universal», или то же «Место встречи…» под «Dimension films»?! А «Знакомство с Факерами» под «Ленфильмом» не хотите?! Уже, казалось бы, устал продажности современного кинематографа удивляться — а вот, поди ж ты, не смогла промолчать душа, негодует…

Самое главное и неприятное чувство, которое не покидало с начала просмотра и до конца — картонность, кукольность Высоцкого. Задаёшь себе вопрос: ребята, а вы точно делали фильм про Высоцкого, а? Ничего не напутали по пьяни? Чего там вообще делает этот мужик, гримированный по Володю Высоцкого? Его и лицо-то показывали всё время мельком, в тенях-полутенях, мимолётно, мимики — самый мизер. ОНИ КАК БУДТО БОЯЛИСЬ, СТЕСНЯЛИСЬ показать это лицо, лицо настоящего, живого человека. А так это мумия, посмертная маска какая-то. Две-три безликие реплики, два-три мимических жеста — это чего, актёрская игра, точнее её отсутствие? Или таким был сам герой фильма (как на то намекает сам Его отпрыск) — никакой? Если нет, то почему, пошто, зачем, и так далее… А если да, то кому нужен такой герой, что в нём интересного? Творчество? Ну так к нему и нужно обратиться — слушать его записи, смотреть фильмы! Снимать-то про него зачем? Зададимся этим вопросом.

Версии.

1) Драма спившегося творца? Скучно, пошло, обыденно, миллиард раз обыграно, разжёвано как прошлогодняя жвачка. Кроме того, понять весь ужас спивания и одиночество человека с болезненно, излишне развитой креативностью — может только в точности такой человек, а таких единицы — и потому просто непонятны восторженные визги толпы. Ну, драма. Для него и нескольких близких. Ну, спился-скололся. Каждый сам выбирает свой путь. КГБ гнусное погубило? Давайте всё в этой жизни валить на КГБ, ФСБ… Путина с Каддафи не забудем. Детсад. Во времена Высоцкого, как и во все времена, были люди, которые не играли на гитаре под слёзы и водочку, а делали реальные дела и приносили реальную пользу стране — и, надо же, не спивались! Его не понимали? Говори так, чтобы тебя понимали, вокруг далеко не все дебилы. Тем более, чего там понимать-то — не тройной интеграл, поди…

2) Традиционный мотив последних лет российского кинематографа-недоросля — показать, «как оно было тогда». По привычке (ну не можем удержаться!) пнуть окоченевший трупик СССР, облить грязью «кровавую гэбню», которая, разумеется, ничем иным не занималась, кроме как сажала и расстреливала людей и травила творческую инакомыслящую интеллигенцию вроде Высоцкого, Сахарова, Солженицына и т. д. Тогда и здесь ничего не вышло. Друзья Панин, Ургант, Безруков, Леонидов и прочие — ну не похожи вы на людей 70-х годов, а похожи на холёных обеспеченных российских актёров 2011 года декабря месяца, нет в вас (уже) ничего советского. «Не верю!» — не помню, какой Станиславский это сказал. Сейчас про все времена, начиная со времён Владимира Ясна Солнышка, российские киношники снимают абсолютно одинаково. С таким же успехом это могло быть кино про Ивана Грозного — ну, Безрукову просто приделали бы бороду. А американскость диалогов, рафинированность речи, бестолковое мельтешение кадров, безликие актёры (Леонидов уже, оказывается, актёр, хорошо не гинеколог), убогий сюжетец — всё бы осталось без изменений. Знай только названия фильмов меняй: «Пушкин» на «Есенин», «Мастер и Маргарита» на «Высоцкий»… Движок-то один и тот же, как в компьютерных играх.

3) Заработать бабла на раскрученном бренде «Высоцкий». О, вот в это верю сразу и вовеки веков. Правильно, пока ещё живы те, кто его слышал, пока не остались в стране одни школьники, которым Кока-кола, ОБЖ и политкорректность окончательно не разъели мозг. Ну да, время-то идёт, Киркоров победоносно шагает по стране, и дальше только хуже — забудут ведь совсем Семёныча. Ну а мы по-быстренькому креатнём фильмец — ведь один раз живём, а после нас — хоть потоп (и Потап, с Настей Каменских). Ничего-ничего, не волнуйтесь, граждане, мы вас сильно не обидим — ведь наши актёры как статисты, наши эмоции строго дозированы и пропатчены (и проплачены) Голливудом. Мы не станем грузить вас трагедиями, музыка фильма не будет вертеться у вас в голове после просмотра — две-три нотки не в счёт. Смотрите спокойно, очередная пластмассовая, «безруковая», поделка российских «торговцев кинами» не побеспокоит вас.

Ненужное кино. Стыдное кино. Сын, не торгуй отцом!

Я родилась в 1989 году, спустя 9 лет как физически умер Высоцкий. Умер, но был жив, точнее жив до сих пор. Со старыми пластинками 70-х годов; с затертым томом избранных произведений, читаемым и много раз перечитываемым, в памятные моменты жизни; с исполнением его песен моим папой под гитару.

Горячо любим моими родителями, и они передали эту любовь мне. Любовь к безграничному таланту, любовь к душе и искренности, голосу Высоцкого…

Я не копалась в его личной жизни, слышала про употребление наркотиков и алкоголя, но это было как то далеко и не интересно… Сейчас много наркоманов, алкоголиков, но Высоцкий никак с ними не ассоциируется ни при каких обстоятельствах, какое бы кино не снимали, как бы его ни показывали.

Для меня всегда оставалась в душе дилемма, стоит ли вообще выносить пороки Гениев на суд людей, не всегда компетентных, не всегда способных понять. А это просто нужно понять и все, об остальном скажет, наследие оставшееся после них.

Фильм ждала с нетерпением, хотелось увидеть Высоцкого на экране, хотелось окунуться хоть на мгновение в его жизнь, и очередной раз признать его безграничный талант.

Кто то говорит что Высоцкого показали бабником и наркоманом в картине?

Я скажу, что автор попытался показать Высоцкого — Гением, тем кем он и был. И пытался, что бы мы полюбили его за эти два часа, не обращая внимания ни на наркотики ни на алкоголь. Полюбили Яркого, Живого и Неповторимого. Сгорающего быстро и беспощадно ибо ограниченное человеческое тело не способно уместить безграничную душу, каждый раз пытающуюся мучительно выбраться наружу.

Из зала я вышла со слезами на глазах, хотя не восприняла фильм как драму, фильм просто — жизнь, жизнь человека, опередившего время и эпоху. Красиво снят, качественно сделан. Думаю пересмотрю не один раз/

«Если отвернуться — значит не любили»

Мы любим Владимир Семенович, и будем любить.

В высшей мере передана обстановка 1980 года. Главного героя сыграл Сергей Безруков. Это видно по взгляду, через многочасовой грим в микро-моментах фильма. Так же явный перебор с подбородком и носом. Хотя издалека, в момент выталкивания машины из грязи я на мгновение поверил. Фильм описывает последние годы жизни певца «за сценой». Лично я не хотел бы, что бы мою личную жизнь настолько в деталях выносили на общественное обозрение. Понравилось, как показали Высоцкого за рулём. Плохо, что мало его ПЕСЕН!

Фильм кстати грустный. Из фильма я узнал, что Высоцкий последние годы кололся, сильно выпивал, много курил, не дружил со здоровым образом жизни, при этом занимаясь спортом. Этим всем делал громадные нагрузки на сердце. Прекрасно понимал всё это и даже желал завязать. Но в один прекрасный момент понял, что уже поздно и жить осталось год или может меньше. Осознав это, решительно решил двигаться в выбранном направлении, до конца.

В фильме есть комедийные моменты. Они входят в часть атмосферы, которая витала в те годы и в той среде, в которой был Высоцкий. Он не замечал всей этой суеты, живя по своим внутренним постулатам, которые фильм только приоткрыл. Причем приоткрыл лишь людям, понимающим это, а таких единицы. Кому то фильм показался скучноватым, непонятным, затянутым… Каждое мнение имеет право быть, но не каждое мнение есть истина. Фильм обрисовал Высоцкого, которого не стало аж в 1979 году колоссальному числу людей 21-го века. И это хорошо.

P.S.:

Посмотрю ещё раз и думаю, что будет уместно так же снять продолжение — «Высоцкий: Как всё начиналось.». Хоть и очень не просто делать сценарий, основываясь на реальных фактах… Пусть он будет идти хоть 3 часа, пусть в нем будет больше песен, пусть там подгонят под сюжет реальные видеозаписи и реальные интервью.

Владимир Высоцкий был гениальным поэтом, великим артистом, безнадежным алкоголиком, законченным наркоманом, неповторимым певцом, плохим мужем и отцом. Выбросить одну из этих характеристик — например, показать его поющим, но непьющим — потерять Высоцкого. Фильм мог быть 11 из 10, подкачала режиссерская работа, которой просто нет.

10 из 10

Фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» после просмотра оставил очень неприятное впечатление. Никакой художественности, все плоско и пошло. Да, Высоцкий был наркоманом, алкоголиком и заядлым курильщиком, возможно он был бабником и хулиганом. Но мне все это не важно. Мне важно то, что Высоцкий был гениальным актером, певцом и поэтом. Мне важно, что он умел чувствовать и любить так сильно, как могут только люди с обнаженными нервами. Мне важно, что Высоцкий уникальный и неповторимый человек. А делает его таким уж ни как не наркомания, алкоголизм и курение…

Жаль, что автор фильма упустил из вида самое главное — черты характера и особенности дара Высоцкого, которые сделали его одним из самых важных символов эпохи и любимцем своего поколения. На протяжении фильма мы видели лишь робота, без эмоций и практически с посмертной маской вместо лица. Его мимика была похожа на мимику Дмитрия Анатольевича, когда тот давал первые интервью после инаугурации.

Если бы я не знала, кто такой Высоцкий, если бы никогда не слышала его песен и не читала стихов, то вряд ли меня смог бы заинтересовать человек, показанный в этом фильме. А все остальное уже становится не таким уж и важным…

4 из 10

Отметим сразу несколько вещей, чтобы не рассказывать о них потом.

Во-первых, стоит преклониться перед теми людьми, которые делали грим главному герою. Одно дело придумать вымышленного персонажа, совсем другое, сделать лицо человека который уже умер. Поговаривают, что главного героя гримировали шесть часов и, глядя на результат понимаешь, какие титанические труды были проделаны. К гадалке не ходи, а люди, которые хоть раз видели Высоцкого, пусть даже на картинке, с трудом сумеют найти хотя бы пять отличий от оригинала. Перед нами уникальная работа, которая достойна аплодисментов

Во-вторых, как удачна была передана эпоха того времени. Всевозможные очереди, нехватка билетов и так далее. Сама атмосфера фильма была продумана, буквально до мелочей. Нам не оставили никаких шансов усомниться в том, что это лишь картинка, ожившая благодаря спецэффектам. И ведь не докопаешься, где спецэффекты начинаются, а где заканчиваются. А такое отношение к работе, когда делают не абы как, а на совесть, очень впечатляет.

А теперь о главном. Поговорим о том, что картина слишком затянута. Высоцкого не может быть много, для кого-то это икона или идол, но согласитесь, смотреть на то, как создатели пытаются растянуть картинку на два часа, просто тошно. Мы можем снимать хорошее кино, только в том случае, когда каждая делать прописана, прорисована и имеет логическое начало и конец. Но мы пока не научились делать фильмы, которые по времени превышают полутора часовую отметку. Нам просто не о чем рассказать, даже если история имеет три тома в рукописном варианте. Нужно было ужать его до минимума при этом рассказать самое главное, а не заострять внимание на какие-то второстепенные детали.

Что же касается актёрского состава, то он разношёрстный. Люди здесь собрались разные, каждого в этом коллективе объединяет умение перевоплощаться на экране и создавать тот образ, который нужен именно здесь. Каждый, из здесь присутствующих, сыграл в десятках кинофильмах и за плечами у них богатая биография в кино и театре. Но одна из основных проблем нашего кинематографа заключается в том, что создатели не могут подобрать нужного человека на ту или иную роль. Возьмем, к примеру, Ивана Урганта. Звезда, которая мелькает в каждом телешоу, в каждой телепередачи. Он сумел не только пробить себе дорогу на телеэкраны, но и сумел там закрепиться. Один из немногих людей нашего времени, который не вызывает отвращения от массового появления то там, то здесь. Не зря было сказано, что это герой нашего времени, потому что его лицо узнают все, и каждый способен ткнуть в него пальцем и сказать: «Да это же Ваня из прожекторпэрисхилтон», или «Это ведущий смака и большой разницы!». Всё это к чему, он не вписался в эпоху того времени, не сумел влиться в то русло из которого всё начиналось, тем самым уже у истоков нашего с вами погружения в атмосферу фильма, перебил всякий настрой это сделать. И он не одинок в этом. В картине много людей, которые, так или иначе, не смогли влиться в коллектив, в эту эпоху.

Но кто бы, что не говорил, над фильмом работали профессионалы. Единственный русский фильм, который после всего пиара, всей той рекламы, оправдал надежды. Более того, смело можно утверждать, что этот фильм получился качественным. Уже падала вера в наш отечественный кинематограф, и пожалуй, эта картина заставила хоть на чуть-чуть поднять планку своего скептицизма по отношению к нашим фильмам.

8 из 10