Рецензии

Знаете, это ведь что-то большее, чем фильм. В том смысле, что зрители не могут оценивать его объективно, абстрагируясь от всего, кроме художественного произведения, учитывая, что память о Владимире Семеновиче еще слишком свежа. Это ясно и принимается как факт.

Но я, желторотая зеленая девочка, родившаяся спустя аж 14 лет после Его смерти и не заставшая бОльшей части ажиотажа вокруг Его персоны, претендую на оценку хоть и, безусловно, субъективную, но не опирающуюся на личное отношение к актеру и певцу.

Еще хочу втиснуть немного о таинственном исполнителе главной роли: это Безруков. Хоть он сыграл безумно талантливо и было приложено очень много усилий и грима, чтобы это скрыть, элементы его мимики, улыбки, взгляда были узнаваемы. Что, в принципе, не помешало видеть на экране Владимира Семеновича, а не Сергея Витальевича. Ура.

Теперь конкретно о фильме. Мне понравилось. Действительно понравилось, не смотря на то, что фильм российский, что реклама назойлива, что снова воткнут Ургант (здесь, кстати, он хорош) и что в главной роли Безруков, не сыгравший только Бога Боговича и Аллу Пугачеву. Спецэффекты вполне достойные, актеры потрясающие, сюжет невысосанный, голос похож, музыка, конечно, прекрасна, трогательные моменты пробирают до костей. Просто здорово.

Важная часть каждого фильма (да и вообще всех произведений искусства) — послевкусие, остающееся у зрителя. Так вот, выйдя из кинотеатра, мне жутко захотелось жить, любить жизнь и окружающих, петь и слушать Его великие песни. И, конечно же, перечитать всю возможную информацию о Нем, имеющуюся в интернете.

На душе волнующе-возвышенно, в ушах голос с хрипотцой, в глазах красивые кадры, в интернет-вкладке биография.

И, наконец, если этот фильм, со всеми его плюсами и минусами, заставил хоть одного любителя творчества Высоцкого любить и уважать его еще сильнее, хоть одного молодого упыря, понятия не имевшего, кто такой этот странный человек с гитарой, послушать и погрузиться в его слова и музыку, хоть одного страстного почитателя ностальгически разреветься и посвятить вечер(а) любимой музыке, — этот фильм снят не зря.

10 из 10

Никогда не плакала в кинотеатре. Никогда. Кроме одного раза. Когда смотрела фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой». Плакала не от проникновенности молитв и не от болезненности выступлений, а оттого, что мне снова напомнили, что героя моего детства больше нет. А Высоцкий для меня таким является. Когда я была маленькой, а песни Владимира Семеновича были еще на винилах, папа ласково протирал их мягкой тканью и проигрывал. Я, четырехлетняя, наизусть знала «Утреннюю гимнастику», «Скалолазку» и много чего еще. И хотя смысл его текстов стал мне понятен много позже, Владимира Высоцкого как истинно русского поэта я любила всегда. Помимо этого он был и талантливым актером, жаль, его Гамлета я застала лишь на коротком видео, что хранится в музее имени его. В общем, не пойти на фильм я не могла. А пойдя, не смогла сдержать слез.

Теперь о самом кино. Конечно, это не Высоцкий. Не буду оставлять спойлеры, вдруг кто еще не посмотрел, но те, кто видел, уж точно узнали исполнителя главной роли. Узнали и набросились с критикой и возмущениями, как гиены. Не надо так грубо и резко. Вы обвиняете актера в «пластмассовости», но попробуйте «поиграть лицом», изобразить вменяемую мимику в таком-то гриме. И вообще, я считаю, стоит поблагодарить его за смелость: ожидая подобной реакции, он все же согласился на эту роль. И давайте порассуждаем логически — ну кто еще мог бы сыграть Высоцкого? Ответ очевиден. Да и в бездарности обвинять его по меньшей мере было бы безосновательно.

Конечно, это не Высоцкий. Но вы ведь не за реальным Владимиром Семеновичем пошли в кино? Вы же не настолько глупы, чтобы не понимать, что это невозможно, каким бы ни был грим и графика? Такие люди не повторяются, не реинкарнируются. Они единственные в своем роде. Странно было бы ожидать, что погаснет свет в зале и на экране появится он. Я шла за воспоминанием об определенном человеке и за информацией о тех днях его жизни, о которых мне мало что известно. Пусть история не совсем точна, пусть обросла художественным вымыслом, пусть эпоха показана немного гротескно — будем считать это своеобразной стилизацией, как в «Стилягах». Но ведь это художественный фильм, а за исторической достоверностью советую обратиться к кино документальному. Я знаю, зачем я шла смотреть этот фильм, и я это получила.

И четно говоря, мне не было дела ни до того, кто именно сыграл Высоцкого, ни до всех остальных персонажей. Они колоритны, актеры справились достойно со своими задачами.

Что же касается недающего никому покоя вопроса об алкогольной и наркотической зависимости популярного актера и исполнителя своих песен, то ныне же доподлинно известно, что да, таковой зависимостью он страдал. Но мы не вправе осуждать. Не судите, да несудимы будете. Мы любим песни, и стихи, и роли его. И нам жаль, что он так рано ушел. А причина? Да так ли уж она важна? А почему именно этот эпизод жизни взят для фильма? Можно найти много разных объяснений: в нем много драматургии, как минимум.

Мне понравилось. Потому что я получила то, за чем смотрела. Если этот фильм всколыхнет людей и поднимет новую волну интереса к творчеству В. Высоцкого или заставит кого-то задуматься о чем-то, то это большой плюс. Не ради этого ли снимается кино? Помимо, конечно, желания «срубить бабла», в чем уже не раз заподозрили создателей и этой картины.

Мне понравилось. Оценивать это как фильм с точки зрения операторской, режиссерской, актерской работы я не буду. Для этого нужна ясная голова, а я переполнена эмоциями. Поэтому без оценок, ребят, без оценок…

В своей рецензии мне хочется проанализировать сам фильм о Высоцком, а не то, как именно (хорошо или плохо) Высоцкий был в нём изображен.

И первое, что хочется сказать, это то, что после просмотра фильма мне стало стыдно. Стыдно за то, что когда-то у меня повернулся язык сказать, что русскому кинематографу очень далеко до Голливуда. Я ошибалась. «Высоцкий. Спасибо, что живой» окончательно и бесповоротно убедил меня в нелепости моих же слов.

Сказать, что фильм мне понравился, значит не сказать ничего. Я просто в восторге! В восторге от актёрской игры, от сюжета, от монтажа, от музыкального сопровождения… В восторге от всего фильма в целом! Но, как часто бывает со всеми хорошими фильмами, мнения на счёт «Высоцкого» разделились. Кому-то фильм безумно понравился. А кто-то остался жутко недоволен. Ума не приложу, что зрителям могло не поправиться в этом фильме. По-моему здесь просто не к чёму придраться: техническая и творческая работа проделаны на высшем уровне.

Но больше всего меня радует тот факт, что русский кинематограф не идёт по стопам Голливуда, который в последнее время занимается выпуском многобюджетных фильмов, рассчитанных на большие кассовые сборы. Нет, мы идём своей дорогой. У нас есть своя история и свои герои, о которых стоит снимать фильмы. Есенин, Пушкин, теперь Высоцкий…

Итог: в моих глазах «Высоцкий. Спасибо, что живой» заслуживает высших похвал. Спасибо создателем этого фильма, за подаренные вами зрителю «два часа настоящей жизни».

10 из 10

Тронута до глубины души. Отнюдь не красотой и гениальностью фильма, нет, наоборот — кощунством и раздутостью пиара на имени великого музыканта.

Я пришла на фильм с большими ожиданиями, а вышла с недопониманием и огорчением. Я не попала на время творения Высоцкого, знаю о нем только по биографическим сводкам и рассказам людей его поколения, но я слышала его песни, а они — громче любых слов. Неоспорим тот факт, что Владимир Высоцкий — музыкальный гений, поэт, актер, его произведения — бардовские шедевры, в последствие оказавшие влияние на культуру всего советского народа и даже за рубежом, его биография и жизнь в качестве кумира миллионов людей полна самых драматичных историй. И вот из всего перечня его заслуг и достижений режиссер картины «Спасибо, что живой» Петр Буслов выбирает крайне противоречивую тематику (кстати, не подтвержденную реальными фактами) о зависимости музыканта от наркотических веществ и международную гонку за его разоблачением. Бедный Высоцкий пережил бы, наверное, вторую клиническую смерть, посмев кто-нибудь при жизни предложить ему данный сценарий. Какое кощунство и богохульство снимать кино, разоблачающее музыканта, пусть не идеального, потому что все мы, конечно же, люди, с такой стороны! Какое низкое посягательство на интимные подробности его жизни и это после всего того хорошего, что он сделал для народа! Согласна, что информация о принимаемом допинге вполне может быть реальной, но разве именно это должно стать центральной темой первого художественного фильма о Владимире Высоцком? Разве сюжет, повествующий о судьбе и характере этого великого человека, о всенародной любви и признании были бы менее захватывающими? Режиссер и автор сценария явно решили, что так, раз сняли фильм, потратив на это 5(!) лет, 12 миллионов долларов, 850 человек съемочной группы и ещё дай бог сколько на пиар всего выше перечисленного. Режиссер смело вооружился инструментом под названием «Коммерция» для осуществления своего хитрого плана; и план сработал, точнее, сработало громкое имя — Владимир Высоцкий, и ещё парочку именитых кинопроизводств, в числе которых Columbia Pictures. На выходе мы видим крайне западное кино с элементами блокбастера. Ну вот зачем место действия выбрали Узбекистан? Да чтоб жарче было! Восток, перелеты, пустыни, наркотики, КГБ, Высоцкий — все это набор для остро сюжетного фильма, который так любит зритель. Да что тут скрывать, фильм действительно снят очень современно — для современного общества потребления со своими вкусами и предпочтениями. Хотя даже дух конца 70х передан крайне косвенно, за наличие старого инвентаря — зачет (к одежде это не относится, меня лично просто раздражали современные потертые джинсы главного героя на низкой талии), за обыгрывание актерами атмосферы описываемого времени — 0 баллов. Вообще, сюжетная линия о работе КГБ также, как и образы второстепенных персонажей, переданы как-то более объемно и цельно, нежели сюжетная линия о самом Высоцком. Я шла на фильм узнать о том, кем он был, как жил, как творил…Что я увидела? Приключения наркомана и его банды в Узбекистане с парочкой шпионов-КГБешников, преследующих всю шайку. И эта клиническая смерть, так театрально и неправдоподобно разыгранная, свободный перелет Татьяны с полной запрещенных препаратами коробкой, внезапный отказ КГБ от первоначального плана разоблачения (как вовремя они решили раскаяться), комичные образы доктора, концертного директора, друга-актера и многое другое создают впечатление перенасыщенной драмы, напичканной приемами, которые всегда «работают». К слову, вернусь к теме наркотиков. Я лично считаю темы запрещенных препаратов, алкогольной и табачной зависимости, секса, насилия и религии очень деликатными темами. Не надо забывать, что когда снимают кино, поют песню, пишут картину, в первую очередь передают некое сообщение, идею. И если это сообщение перекликается с названными выше темами, его передача должна быть в крайней степени осторожной. Снимаешь о наркотиках — снимай, как это плохо, иначе — бери грех на душу за чудовищный пиар. Что мы видим в картине «Спасибо, что живой»? Главный актер, зависимый от препаратов, к концу фильма очень даже неплохо себя чувствует, спасает свою любимую и спокойно уезжает на Родину, экий супермен. Я, надеюсь, вы понимаете, о каком скрытом сообщении я веду речь — я бы, например, запретила показывать фильм детям до 18 лет. Я бы его вообще запретила. Будь моя воля, я бы осветила гениальные стороны этого легендарного музыканта, я бы постаралась донести все уважение, значимость, вклад Владимира Высоцкого в культурное наследие; я бы сделала это для современного поколения и для будущих поколений, чтобы они знали историю этого человека, чтобы они запомнили его именно таким. А пока мне стыдно и обидно от имени русского народа за то, как легко создатели фильма растоптали имя нашего музыканта. Это пошлое кино. Это грязное кино, снятое грязевиками. Им не удалось клонировать гения, они клонировали себя — дешевые умы за совсем недешевые деньги. Салют Вам!

Чем запомнится этот фильм? Громкими именами актеров? Нет. Выдающейся актерской игрой? Нет. Яркими образами сыгранных персонажей? Снова не то. Так чем же? Ответ есть в названии фильма — Высоцкий. Я никогда не являлась поклонницей его творчества, но невольно фильм заставляет задуматься о том, каковы же были реальные масштабы личности этого человека, что лишь упоминание его имени заставляет людей покупать билеты на фильм, в котором не известно даже имя актера сыгравшего главную роль.

Имя актера действительно в титрах не указано, но когда начинаешь смотреть фильм, понимаешь, что это не имеет никакого значения. В любом случае, актер всегда накладывает отпечаток на конечный результат своей работы, а в данном случае, это было бы совершенно излишним. Мы ходим в кино в надежде получить иллюзию реальности происходящего, в данном случае мы ее получили, и внимание зрителя остается сосредоточенным только на образе человека, ради которого мы и пришли в кино. И это Высоцкий.

Такие люди, как Высоцкий, в мире появляются редко, и зачастую сгорают быстро, словно спичка, но их свет, подобно звезде, продолжает светить ярко и после их смерти. Я не смотрела ни фильмов, ни передач о нем, не слушала его песен. Поэтому выводы о том, какой это был человек, делаю, посмотрев этот фильм. И я вижу, что это был человек, обладающий невероятной силой воли, характера и духа, излучающий внутренний свет, к которому тянуться люди. Настоящий «русский богатырь». Для таких людей, как Высоцкий, нет ничего невозможного, они не укладываются в привычные рамки восприятия и для них не существует границ, способных определить масштабы их личности. Поэтому нельзя уложить в один фильм всю жизнь этого человека. Но и того, что нам показали, достаточно, чтобы понять, что уже будучи больным и подходя к концу своей жизни, Высоцкий продолжал вести за собой людей, вторгаясь в их сердца и души.

Мы видим Высоцкого в этом фильме реальным человеком, ведь у каждого из нас есть в жизни слабости, против которых мы, порой, не можем устоять. У каждого из нас они разные. Но, увлекаясь ими, важно не перейти черту. В фильме мы видим, что Высоцкий никогда не переступит через эту черту, т. к. её преодоление означает деградацию личности, а мы видим постоянное её развитие, которое не прекратиться ни на секунду до самого последнего дня.

Посмотрев этот фильм, мне захотелось узнать больше о личности этого великого человека. Возможно, еще многие захотят открыть для себя заново или же освежить в памяти творчество Владимира Высоцкого. И хочется верить в то, что в каждом из нас, благодаря силе его личности и таланта, проснуться наши лучшие качества, и мы сможем взглянуть на мир уже другими глазами.

Спасибо за этот фильм,

10 из 10

«Высоцкий. Спасибо, что живой» — фильм, которого я ждала очень долго. С большим нетерпением я отправилась в кино и…полностью разочаровалась.

Эх, видимо пора принять за аксиому: все, к чему причастен первый канал — это чистой воды коммерция и цель у создателей единственная и неизменная — Заработать Денег! Любыми способами, на любых именах… Главное — Заработать Денег!

До последнего, даже после просмотра невоодушевляющего трейлера хотелось верить, что на этот раз будет все-таки настоящий Фильм. Хотя, уже по трейлеру было кое-что ясно относительно данного кино…Меня просто убил саундтрек, представляющий из себя положенные на пафосный рэп прекрасные стихи Высоцкого и не предвещающий ничего хорошего. Это же кощунство! Как Стихи Высоцкого можно исполнять в виде клубного рэпа?! Но это был еще не фильм. А на само кино я все же возлагала большие надежды…

И вот настал день разочарования. Все мои опасения сбылись. На широком экране транслировался совершенно коммерческий проект. Не было в фильме самого главного — Души! Не увидела я искренности, зато вдоволь насмотрелась на первоканальный пафос и будто бы двадцать пятым кадром почувствовала и чуть ли не услышала вопль создателей: «Мы хотим денег!»

Первое появление Высоцкого в фильме даже ужаснуло. Было полное чувство, что на другого человека нацепили точную маску Владимира Семеновича. В результате, глазами я видела Высоцкого, а чувства подсказывали, что передо мной никто иной, как Безруков. Ну кто же еще может у нас в России играть гениев? Как сказал Валентин Гафт: «Умереть не страшно. Страшно, что после смерти могут снять фильм и тебя сыграет Безруков». Да, это действительно страшно! Этот, так называемый, актер вообще не потрудился изменить для роли своим ужимкам, речевым интонациям, мимике. Закралась мысль, что Сергея просто не поставили в известность о том, кого он играет и он от безысходности сыграл самого себя. Высоцкого в игре не было нисколько! Была бы моя воля, я бы и фильм переименовала. Вместо названия «Высоцкий. Спасибо, что живой» присвоила бы название «Высоцкий. За что опять Безруков?!»

Итак, Высоцкий в фильме — это не тот удивительный человек, гениальный поэт, актер и композитор, который обладал неповторимой харизмой и через экран передающейся душевной силой. В фильме нам показали наркомана, который измучил всех вокруг, который не может уже ничего с собой поделать и на месте которого, будто бы, мог оказатся какой-либо другой персонаж. Не мало в мире творцов искусства людей, подверженных зависимости от наркотиков или алкоголя. Это, конечно, проблема, достойная того, чтобы ее раскрыли в кино. Но разве можно так однобоко показывать такого неповторимого, многогранного Высоцкого?! Почему акцент решили сделать именно на его зависимости, не показав, как следует, ни его внутреннего мира, ни его творчества? Даже песен в фильме было катастрофически мало. А те, что звучали, бесконечно прерывались густо намешанной в фильм политикой. Кстати, насчет политики…Двое полковников выглядели как-то штампованно. Один лысый, другой толстый. Оба крайне уверены и самодовольны. Все, как обычно. И первый в конце фильма как-то ненатурально переоценивает всю свою жизнь.

Что касается других актеров, то могу выделить Акиньшину и Урганта. Оба смотрелись органичней главного героя. Ургант удивил хорошей, драматичной игрой особенно в моменте, когда он на сцене сел за рояль(пожалуй, самый сильный в фильме момент) и Акиньшина, хотя я ее не люблю, была на экране живой и довольно яркой.

Складывается впечатление, что, снимая фильм, вроде бы и старались, и техническую сторону(особенно грим) очень хорошо проработали, но получилось все как-то сухо, неживо и, как я уже писала, пафосно.

И до сих пор Первый Канал усердно рекламирует свой новый фильм. Вся шумиха вокруг «Высоцкого» сделала страшную вещь — имя гения превратили в бренд. Высоцкий теперь стал по-плохому моден. Теперь его песни исполняет понтовая Каста, молодежь ставит в Вконтакте себе на аватарки его фотографии, цитирует в статусах строчки его стихов и в книжных магазинах теперь книги В. С. Высоцкого стоят на одной полке с «Сумерками» и биографией Роберта Паттисона — хит сезона…И смешно, и грустно. И обидно за Гения. И все было бы хорошо, если бы за этой резкой заинтересованностью Высоцким скрывалось что-то более глубокое нежели просто дань моде. Но, увы…

А Высоцкий и так живой. Он жив в своем творчестве, которое не забудется людьми. А вот фильм — вполне возможно.

Скажу сразу: фильм меня не разочаровал, потому что я ничего достойного и не ожидала. Было ясно, что готовится очередная «развесистая клюква». Смотреть я его не собиралась и об этом всегда говорила. Не потому, что не люблю ВВ, а как раз наоборот, слишком люблю и считаю, что делать о нем художественный фильм еще рано. Но раз уже все-таки сподобилась — выскажу теперь свое мнение после просмотра.

Во-первых, меня хватило примерно на половину картины.

По своим художественным достоинствам это остросюжетное кинозрелище среднего пошиба: страдающий герой, мутные друзья-приятели, молодая и трепетная любовница, наркотики, денежные махинации, КГБ и все на фоне восточной экзотики. Каждый второй фильм про советские «времена укромные, теперь почти былинные» включает этот набор сюжетных банальностей. И если бы тут не фигурировало имя Высоцкого, большинство из зрителей даже бы не заподозрило о ком речь.

Рассказами о том, что у Высоцкого были проблемы с алкоголем и наркотиками, что он не вел монашеский образ жизни, что, в конце концов, его тоже интересовали деньги, а не сплошь высокое искусство, можно поразить разве что младших школьников. Канва узбекской истории тоже хорошо известна, хотя и без мелодраматических деталей, присочиненных Никитой. Так что никаких откровений здесь нет. Напрасно сторонники фильма думают, что причина его неприятия в каких-то доселе неизвестных неприглядных подробностях, которые шокируют поклонников ВВ.

Дело совсем в другом. Из фильма складывается впечатление, что кроме этого в жизни Высоцкого ничего больше и не было. Беготня, суета, крики и много шума. Ни личности, ни обаяния, ни творчества, ни песен. Не маловато ли? Тем более что, как заявил Никита Владимирович, цель картины — показать молодежи, даже не слышавшей о его отце, настоящего героя нашего времени. Какой уж там герой, хоть бы намек на то за что ж его так любили и любят до сих пор. Но за детективными перепетиями оказалось не до того.

Во-вторых, мне абсолютно неинтересно кто сыграл Высоцкого.

Можно бы посмеяться над «поразительной» резиновой маской, которая якобы должна передать лицо Высоцкого, но как-то не получается. Весьма неприятное впечатление: серо-зеленая застывшая физиономия зомби, из-под бровей которой иногда поблескивает довольно недобрый взгляд. Движения существа тоже какие-то не вполне естественные, как и электронный голос. Для живого трупа из малобюджетного ужастика набор получился вполне пристойный. Но для создания впечатления живого ВВ — удручающий. Поэтому, мне кажется, кто именно предоставил свою фактуру для создания этого унылого муляжа, не слишком важно. Игры там все равно не понадобилось.

Ну, а в целом, это чисто коммерческий проект трезво и расчетливо продуманный от первого до последнего момента. И, возможно даже не самим Никитой — тут чувствуется рука специалиста по маркетингу. Если оставить в стороне меркантильные соображения, а говорить чисто по-человечески, то все же таким образом больше подходит новый сорт чипсов раскручивать, а не фильм о поэте.

Единственный положительный момент в этой пиар-компании: чтобы привлечь внимание к премьере, показали много передач и фильмов с живым Высоцким. А значит есть надежда, что кого-то, кто не знал его до сих пор, все-таки больше заинтересует настоящий Владимир Семенович, а не его сомнительная подделка.

Являясь поклонником хорошего кино, я тем не менее не люблю посещать кинотеатры, и тем более писать рецензии, но тут сделал исключение — уж больно много хвалебных отзывов прочитал. Решился только потому, что тема Высоцкого очень уж близка многим людям моего и чуть более (и намного более) старшего поколения. Сразу сделаю оговорку, что всегда придерживался позиции невмешательства в историю личной жизни любого человека: всё равно обрывки сведений о нём будут вырваны из контекста и не дадут представления об истинных причинах поступков и внутреннем мире человека. После просмотра фильма ещё более убедился в правильности этой позиции, хотя по ходу действа много раз хотелось сказать «НЕ ВЕРЮ» создателям «киношедевра». Нет, в то что Высоцкий был наркоманом, человеком зависимым не только от морфия, но и от своего окружения (как и все мы в принципе), я не то чтобы охотно, но всё же верю (знал ведь и раньше). Не верю режиссёру, всей его команде, актёрам, сценаристам и пиарщикам, которые распинаются о своей любви к кумиру, позволяя себе тут же выпускать в мир подобную халтуру.

Но всё же по порядку:

Сценарий. Смотрел несколько интервью Никиты Высоцкого, потому не очень удивился его подаче материала. Ждал его появления и дождался, конечно, в сцене с машиной в грязи, которая притянута за уши. Пафоса в диалогах много, характеры рваные и нечёткие — винегрет из шаблонных персонажей: герой, хороший друг героя, плохой друг героя, истеричный правдолюб-доктор (или другой персонаж более-менее интеллигентной профессии), несчастная влюбленная муза, плохой враг, хороший враг… список можно продолжить. Конечно, можно сказать, что в жизни всё так и есть, но подано это всё неубедительно слабо. Пафоса много, цитат из песен и интервью Высоцкого много, утопической идейности много — но тут это просто мишура, конфетти, которые только раздражают, а не заставляют задуматься и осмыслить. Целостности повествования нет, а сделать из Высоцкого святого и пророка с человеческими грехами не получилось, хотя Панин в своём пьяном монологе-диалоге с кудряшкой Сью очень старался.

Режиссёр. Сразу бросился в глаза голливудский лощёный стиль картинки, коим пытаются замылить отсутствие творческой составляющей авторы блокбастеров. Некоторые эпизоды вообще ни в какие ворота не лезут: путешествие по Москве на машине в начале, сексуально-подиумный выход героини в концовке и т. д. — снято и поставлено просто для эффекта, в канву фильма не ложится никоим образом. Тот же эпизод с сексуально-озабоченным таксистом — это что было вообще? Из каких морально-этических побуждений вставлено в фильм? Или просто не хватало для хронометража.

Актерский состав. Появление Безрукова в начале — чистый пиар-ход, учитывая всю эту шумиху по поводу исполнителя главной роли. Уже смешно.

Манекен Высоцкого — пластилиновый персонаж Гарри Бардина, вся цель которого в фильме — быть похожим внешне на оригинал. Его движения всё из той же пластилиновой анимации. Разве что любители натуры останутся довольны: тут тебе и попка крупным планом в джинсах подружки, и оголённый торс в реанимационной сцене и в постели. Странно, что не было выходя в стиле ню а-ля Шварценеггер в «терминаторе». Но это уже всё моменты постановочные, потому вернёмся к актёрству. Акиньшина не вдохновила, а может от неё этого и не требовали. Понятно, что роль у неё эдакой малозаметной музы творца, но уж очень незаметной была и её игра — улыбнуло только раз, когда она прыгала на диванчике в подростковом восторге от базарного шопинга. Про Урганта и Леонидова вообще молчу — проходные персонажи. В роли шоумена и музыканта оба смотрятся хорошо, здесь — отторгаются даже таким несовершенным организмом кинопостановки. Вообще тяжело говорить об актёрском мастерстве, если тут и не было возможности что-то сделать, даже если ты талант. Ильин и Смоляков из их числа, но роли у них, как я уже говорил, шаблонные, потому играются на ура даже без особого напряга. Смоляков что-то такое изображал в тумане сигаретного дыма, подслушивая монолог главного персонажа, а так и вспомнить нечего. К плюсикам также можно добавить игру Панина, но у него все персонажи такие, да и Астрахан переплюнул тех же Урганта и Леонидова, хотя и не актёр по умолчанию.

Музыка. Тут и оценивать нечего, стандартный зааранжированный звукоряд, в котором удался только рёв самолёта и визг фонящего микрофона :) Песен Высоцкого не было, и это самый большой вопрос ко всем этим кинодеятелям. Несколько раз промелькнула мысль, что камеру в сценарий ввели, чтобы сделать стилизацию под старую киносъёмку с целью врезать документальные кадры выступлений, но потом почему-то от идеи отказались. В общем песни Высоцкого в фильме о Высоцком отсутствовали — кто в такое поверит, если рассказать?

Декорации, костюмы и др. антураж. Тут явно экономили, много снято на малых площадях. Зал ДК, номер в гостинице, подсобка в аэропорту, комнатки для команды прослушки, и всё в том же духе. Базар — это вообще мышиная возня в коробке из-под пылесоса. Масштабные пространства — взлётная полоса и пустынная трасса. Можно поставить плюс за гениальную идею снять половину фильма в пустыне, но это маркетингованая оценка, а не художественная. Из эпохи застоя увидел только плакат «Слава КПСС» и какие-то брошюры на узбекском, на которых прям таки с гордостью акцентировали внимание. Убрать это, и никто не заметит, что фильм о 1979-м, а не о 1999-м или даже 2011-м. Ну КГБ еще из той эпохи, но здесь оно просто для атмосферности — ни слова о творчестве Высоцкого (ну чуть-чуть между строк), просто на финансовых махинациях ловят. Эдакий филиал ОБХСС (ОБЭП по-нынешнему) + отдел по борьбе с наркотиками.

Общий вывод такой: смотреть можно, но один раз. Повторно тут смотреть уже нечего, и в коллекцию себе это добавлять не стоит.

P.S. Можно было бы сделать фильм просто о трагедии творческой личности, зажатой рамками системы (не важно, советской или попсово-потребительской). Можно и нужно было сделать хороший фильм, не трогая Высоцкого, но получилось то, что имеем. Взялись за всё сразу, по ходу захотели ещё больше, накрошили и перекрутили всё через пиарную мясорубку и… получили на выходе фигню на постном масле.

Оценка: 1 из 10 просто за то, что имени «Высоцкий» не могу поставить дырку от бублика. Это не биография, не музыкальный фильм, не драма (лишь её потуги). Если бы осталось рабочее название «Чёрный человек», стоял бы честно заработанный 0. Это кино для попкорнового поколения — только такая целевая аудитория оправдывает его существование.

P.P.S. Мнение сугубо личное, идите и один раз посмотрите, может быть я и ошибаюсь в своей оценке.

Хочется написать не по горячим следам, а уже спустя неделю после просмотра картины.

Вот так много похвалы я слышу в последнее от друзей-товарищей, просто случайных знакомых об этом фильме. А что действительно есть?

1979-й год… так это же давно. Половина юзеров Кинопоиска, включая и меня, вообще живого Высоцкого никогда и не слушали. Могу сказать от себя — его явным фанатом я никогда не являлся, но сам факт его гениальности, пусть и подспудно, все же признавал. Песни наподобие «про Африку», «Утренняя гимнастика», «Если друг оказался вдруг»… всё же их еще можно отнести к песням моего детства, но все же.

Посудите сами. Из речи нашей с вами, нынешней молодежи, о роли Высоцкого как гражданина и певца и т. д. и т. п. следует, что фильм — это действительно всё то единственное, что было в жизни В. С. По сути нам представлен маленький кусочек жизни изможденного, умирающего телом и душой, измотанного человека, из которого выжимают (практически с удовольствием) последние соки окружающие его люди.

И сразу же высыпают как после дождя «грибочки», которые готовы твердить «Высоцкий, о да, теперь я знаю, что это круто»..«А ты еще не сходил на Спасибочтоживой в кино? ДА ты лузер». Как обычно наша «опопселая» действительность, малодушие нынешних россиян да и, боюсь, не только извращают и развращают представления.

Всё это становится похожим на одну большую пиар-акцию, зазывающую зрителей в кино, давая, то что «пипл хавает», но не делая качественно нового продукта.

Как думаете сколько продержится эта картина, шумиха, персона в тренде?! Месяц, два? Полгода? Не знаю для чего все это нужно.

Ах, ну да, об оценке и стоит ли смотреть.

Смотреть, если:

1) Вы в моде

2) Вы действительно любите его творчество

3) Вам больше нечего посмотреть

4) Хотите адекватно оценить прогресс/регресс отечественного кино.

И не смотреть, если:

1) Вы самодостаточный, взрослый человек

2) Вам плевать на моду

3) Вы искренни перед собой и понимаете, что вам лет 15—20 и вам абсолютно плевать на то, что было в далекие 80-е, которые вас и боком-то не касаются.

Я не могу сказать «Спасибо, что живой» потому, что это очевидный грёзофарс, пафос и высокопарные слова. Фильм, работа, однозначной оценке не поддаются, посему скажу, что фильм «на любителя».

Всего хорошего, увидимся.

Для меня морфином стал этот фильм.

Игра актеров, атмосфера, сценарий — на отлично. Небольшой минус — немножко затянуто, но оно того стоит.

Фильм нужно посмотреть. Даже если Вы не знаете кто такой Высоцкий, или он Вам, как личность, совсем не интересен. Нужно посмотреть фильм, как историю о дружбе, о любви, о предательстве, о жызни..

— Что же ты творишь.. Ведь все отвернутся, даже самые близкие..

— отвернутся, значит, не любили..

В фильме Высоцкий — Мужик, Человек, Друг..

— Я благодарен Вам.. Я молюсь за Вас.. Господи, пусть им будет хорошо.. Всем, кто жив, кого нет.. У Бога мертвих нет.. Мам.. Отец.. мама Женя…Лида, Володя, Галя, Лева… Артур…Андрей.. Пусть им всем будет хорошо… Дай мне сил высказать, как я их всех люблю..

Фильм учит не предавать. Не предавать любимих, не предавать друзей, не предавать людей.

-Потому что всю жызнь в ошейнеке.. Кажется, такая полезная вещь. Ну как без нее..

Фильм учит не продаватся.

И, улыбаясь, мне ломали крылья,

Мой хрип порой похожим был на вой, -

И я немел от боли и бессилья,

И лишь шептал: «Спасибо, что — живой».

И лопнула во мне терпенья жила -

И я со смертью перешел на ты, -

Она давно возле меня кружила,

Побаивалась только хрипоты.

Но знаю я, что лживо, а что свято, -

Я понял это все-таки давно.

Мой путь один, всего один, ребята, -

Мне выбора, по счастью, не дано.

После просмотра фильма хочется ради чего-то жить, и ради чего-то умереть..

10 з 10