Рецензии

Ну что ж, почитал множество местных рецензий на данный фильм и, наконец, посмотрел его сам. К сожалению соглашусь с множеством отрицательных отзывов. Не буду много говорить об актерах, постановке, работе режиссера и прочих технических характеристиках. Все это вполне себе на уровне. Музыку действительно в концовке фильма стащили из «Начала» Нолана, видимо своей фантазии не хватило. Однако не понравилось другое. Совершенно не так снимаются фильмы посвященные Великим Поэтам, Актерам и Музыкантам. А именно к этой категории относится Владимир Семенович Высоцкий. Людям, которые знакомы с биографией Высоцкого, вряд ли поймут показанное. Зачем это снято? Вероятно во славу 1 канала, ну никак не Владимира Семеновича. С другой стороны, люди незнакомые с творчеством поэта, молодежь в том числе, вообще ничего не поймут.

В эфире 1 канала гораздо больше времени отведено, допустим Диме Билану, чем таким людям как Высоцкий. Что ж г-н Эрнст не снял фильм про Билана, концерт последнего, употребление «лекарств» и т. д.? Все просто: на имя Владимира Высоцкого люди пойдут, т. к. он по-настоящему народный артист, а Билан — пустышка и никому не нужен. Вот и сняли что-то с упоминанием Высоцкого. Только вот самого творчества великого артиста, то за что, собственно его и любят люди, в фильме практически нет. Будь главным героем какой-то абстрактный персонаж, и все было бы гораздо лучше. Но зачем образ Высоцкого мешать с наркотиками и ставить их во главу угла не совсем понятно. При этом сам Высоцкий выглядит крайне странно. Абсолютно безжизненное лицо, которое напоминает персонажа из фильма «Человек-волк» в стадии уже не человека, но еще не волка. В итоге — коммерчески выгодное кино для максимум 1-разового просмотра. Г-ну Эрнсту и как ни жаль, но и Никите Высоцкому следовало бы для начала ознакомиться с фильмами посвященными биографиям тех или иных личностей. Хотя бы с фильмом Оливера Стоуна «The Doors», где нет ни спецэффектов, ни глупых масок, ни Джима Моррисона в роли Джима Моррисона в финальных титрах. А людям, которые только что посмотрели фильм о концерте Высоцкого советую приобрести себе коллекцию записей «На концертах Владимира Высоцкого». Поверьте, получите гораздо более полное представление о том, кем же был Владимир Высоцкий на самом деле.

3 из 10

Спасибо.

Когда я отпою и отыграю,
Где кончу я, на чём — не угадать?
Но лишь одно наверное я знаю:
Мне будет не хотеться умирать.

Два часа настоящей жизни — слоган фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой», но что можно рассказать за два часа о человеке, который прошел такой жизненный путь? Перед нами другой Высоцкий, не тот певец и актер, которого мы привыкли видеть в знаменитых фильмах или документальных хрониках. Он усталый поэт и певец, который вынужден, мерится с тем, что звезда великого человека гаснет слишком рано, и не просто гаснет, а сгорает в боли и отчаяние.

Сценарист данного фильма Никита Высоцкий выбрал очень интересный отрезок жизни своего отца. 1979 год концерт в Узбекистане, где у Высоцкого случилась клиническая смерть. Не много, но и не мало. Обычно когда создается байопик, то сценаристы стараются ухватить как можно больше, от раннего детства до преклонного возраста и при этом, не потеряв главное. Но, в данной истории детство, юность и все остальные годы Высоцкого не имеют значение, так как создатели истинно надеялись, что остальная жизнь Высоцкого и так всем известна, она рассказана в его песнях. А, то, что случилось тогда в далеком 1979 году в Узбекистане, было неизвестно никому, тайна покрытая мраком, самый тяжелый удар судьбы Высоцкого.

Фильм создан по весьма простой схеме. С одной стороны — это небольшой детектив, где бывалый полковник КГБ пытается поймать директоров-аферистов концертного зала. И тут как назло приехал Высоцкий, вследствие чего открывается новая сюжетная сторона, где нашему полковнику предоставляется возможность поймать на наркотиках самого знаменитого певца. С другой стороны Владимир Высоцкий переживает не самые лучшие времена, он болеет, у него депрессия и как на зло «лекарство» осталось в дома. В принципе ни чем не выделяющийся сюжет, но что-то в нем есть.

Фильм охватывает один интересный момент, который так же можно, и увидеть в песнях Высоцкого. Он никогда не хотел сидеть на поводке. Но когда представилась возможность посадить на цепь такого человека, тот тут мимо никто не мог пройти. Именно этот сложный момент является ключевым элементом всей мозаики, и тема наркотиков в фильме была поднята не просто так. Если он великий на всю страну человек, то может ли быть наркоманом? Нет. А, если и может, то, как проглядели? Именно желание жить и не быть, чьим-то псом, делает образ Высоцкого неповторимым.

В фильме есть все: любовь, романтика, дружба и трагедия. Все чем должен обладать хороший байопик. Единственное чего в нем очень не хватает, так — это песен, именно песен Высоцкого, потому как через песни можно проследить всю его боль и желание к жизни. Конечно, можно сказать, зачем они нужны, ведь тут рассказывается о его жизни, а не как он пел. Но если подумать, то его жизнь — это его выступление на сцене, и каждому захотелось бы увидеть, как он поет снова.

«Высоцкий. Спасибо, что живой» — хороший и качественный фильм. Фильм, который показал, что и у великих и талантливых людей могут быть проблемы и несчастья, но, даже не смотря на это Высоцкий, не сдавался и был готов быть на сцене до самого конца. Высоцкий — это артист, которого будут любить и помнить всегда, и неважно кем он был, важно то, что он делал и благодаря этому для зрителя он всегда будет живой.

Мне непонятны восторженные отзывы людей и критиков по поводу этого фильма. Возможно такая реакция у людей вызвана огромнейшей PR-акцией первого канала… не знаю. Самое неприятное в этой пропаганде то, что этот ажиотаж был связан не с личностью самого Высоцкого, а рекламой фильма, как коммерческого проекта. Никита Высоцкий всю жизнь успешно «рубил» деньги на имени своего отца, и этот фильм, к сожалению, был направлен именно на это. Если я не права, хочется спросить, почему же ни разу не выходили программы «пусть говорят», посвящённые Высоцкому, почему ни разу ни у кого не возникло мысли петь песни Выского в «достоянии республики» и ни разу ещё на моей памяти не показывали «место встречи» по первому каналу в воскресенье вечером? Так всё-таки, ради Высоцкого было это всё, или ради пиара фильма? Но ладно, не это главное.

Хочу сразу справедливо отметить достоинства фильма:

1) Хорошая операторская и режиссёрская работа. Возможно я бы об этом даже не писала, не будь это такой редкостью для современного российского кинемотографа.

2) Хорошая игра актёров. Играли хорошо все, особенно порадовали Панин и Акиньшина. Что есть, то есть.

Ну и, пожалуй, всё. Теперь о минусах.

Во-первых, очень плохо получился Высоцкий. И это даже не в укор создателям, ведь лучше бы, наверное, и не получилось. Тогда вопрос, а зачем в таком случае вообще было всё это затевать? Но это отдельная тема, и я напишу об этом позже. Эмоции актёра абсолютно потерялись за маской. Местами его лицо выглядило просто жутко, ощущение мумии. Губы не Высоцкого, точнее, их совсем нет.. А ведь у Высоцкого была очень характерная губная мимика. Озвучка тоже очень далека от совершенства.. хрипота и всё, а интонации не те. Впрочем, это уже мелочи. Скажу лучше о главном, о том, из-за чего вообще я села писать эту рецензию.

«Когда я вижу сломанные крылья,

Нет жалости во мне, и неспроста.

Я не люблю насилья и бессилья,

Вот только жаль распятого Христа».

Авторы и создатели фильма неоднократно говорили о том, что основной целью создания его было показать молодому поколению, кто такой Высоцкий, каким он был. Я отношусь к молодому поколению, но к счатью, с детства знаю и люблю его творчество, много знаю о нём, как о поэте, музыканте и актёре, благодаря моей маме. Какое счастье, что я не узнала Высоцкого по этому фильму? После просмотра, я задала себе вопрос, не знай я его раньше, какие эмоции у меня бы возникли к его личности? Ответ очевиден. Жалость! Это главное. На это был сделан акцент. Что мы увидели? Больного, немощного человека, зависимого от наркотиков, которого наглым образом использует его продюссер, которым «играют» спецлужбы, которого как куклу возят по концертом, откачивая в перерывах мужду выступлениями. И что такой человек может вызвать кроме жалости? Да, всё показанное в фильме — правда. Но почему же нужно было показывать именно этот фрагмент его жизни? Ведь на самом же деле Высоцкий был очень сильным человеком, сильным духом и характером. Это отражается во всей его поэзии, в каждом стихе, в каждой строчке. И теперь подумайте, а понравилось ли самому Высоцкому, чтоб люди знали и помнили его таким, каким показали его в фильме?

«Я не люблю насилья и бессилья», это ответ. Мне очень неприятно за то, что в глазах молодёжи он останется именно таким. Почему показана его любовница, с которой он встречался последнии годы жизни, в то время как, Марина Влади — главная женщина в жизни Высоцкого осталась в стороне? Потому что Никите хотелось так преподнести?

Вобщем, очень неприятно стало за Высоцкого. И не столько притензий к самому фильму, образу и другим деталям, сколько к самой идеи создания этого фильма!

Не нужно было это делать сейчас, слишком рано, и не нужно было это делать в той форме, в которой сделали.

Не скажу, что ждал фильм с большим антуражем и даже после просмотра сомнительного трейлера не решился пойти на него в кино. Но после опроса друзей, которые сходили на Высоцкого, я глубоко пожалел о своем выборе. Показ фильма в кинотеатрах моего города к тому моменту уже закончился, и все, что мне оставалось, так это ждать его выхода на DVD. И я дождался. После просмотра в душе остался только восторг и радость за российский кинематограф.

Я не большой поклонник творчества режиссера Петр Буслова и никак не ожидал, что фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» получится у него столь замечательным. На этот раз он не облажался.

Актерский состав отличен, что тут еще говорить. Cразу хочется выделить образ Высоцкого. Такое чувство, что Владимир Семенович пришел на время, чтобы сыграть в фильме самого себя. И до сих пор держится в тайне то, кто на самом деле сыграл его. Также хочу отметить Андрея Панина. Этот актер начинает мне все больше и больше нравиться именно тем, что выбирает подходящие роли, достойные внимания. Молодец и Андрей Смоляков — очень хорошо сыграл отзывчивого КГБшника.

- Вот так она, смерть, ходит вокруг, потом — опа! — и нету.
— Кого нету?
— Никого.

Фильм очень богат на цитаты, ну и конечно на пронзительные речи Владимира Высоцкого. А что говорить про песни, которые можно слушать часами. Многие приходили на его концерты не только ради песен, а просто чтобы услышать его голос и удивительно складывающуюся речь.

Я нарочно вышел с гитарой, чтобы вы не сомневались, кто к вам приехал.
Я нарочно начал с песни, чтобы вы не сомневались, кто перед вами.

Фильм рассказывает о нескольких днях из жизни великого человека, достояния российского народа, главного символа тех лет. Да, может быть Высоцкий пил, курил, употреблял наркотики, но это его жизнь и никто не вправе его осуждать. Это кино должен посмотреть каждый, оно напомнит вам еще раз, кем же был на самом деле Владимир Высоцкий.

Может я не умер сегодня, чтоб понять зачем я жив…

Почти полтора года назад, увидев трейлер на кинопоиске, была совершенно ошеломена новостью — будут снимать фильм о Высоцком. Честно признаюсь, мне было страшно: боялась, что о Владимире Семеновиче сделают посредственное кино, и, раскрутившись на известном имени, получат хорошие прибыли. Еще очень пугали слухи, что главную роль будет исполнять Саша Белый всех времен и народов — Сергей Безруков. Как оказалось, именно последнего страшилась я уж точно совершенно зря, ибо под неживой, загримированной в несколько слоев маской, тщательно изображавшей Высоцкого, разглядеть ни Безрукова, ни кого бы то ни было другого, практически невозможно. Вчера, с неким трепетом уселась я смотреть то, чего и боялась, и все же ждала.

На протяжении двух часов просмотра «Высоцкий. Спасибо, что живой» вспоминала фильм «Единственная», снятый в 1975 году. Владимир Семенович играет там второстепенную роль руководителя самодеятельного кружка, подбивающего клинья к молодой замужней женщине. Неловкий, в прескверной одежде, изношенной до невозможности обуви, весьма помятый с виду персонаж его не представляет собой ничего особенного. А потом появляется гитара и Высоцкий поет. Забываешь моментально о нелепом виде героя, о неопрятной одежде, о дурацкой авоське у его ног. Дыхание перехватывает, и, кажется, что ничего в мире не существует кроме этого хриплого с надрывом голоса, поющего «Как любил я Вас, очи черные».

Так вот смотрела я «Спасибо, что живой», вспоминала «Единственную» и думала, что:

- не так уж плох в дурацком кудрявом парике Ваня Ургант;

- довольно убедителен Панин, несмотря на свою сбивчивую речь, с глотанием окончаний;

- безусловно, очень хороша и естественна Акиньшина;

- старательно отображена атмосфера времени (даже, несмотря на Урганта, который не вылезает из телевизионного экрана, и, лично у меня, вызывает четкую ассоциацию именно с нашим днями);

- фильм в целом совсем неплох.

Присутствует только одно большое НО! В биографической ленте, несмотря на внешнюю схожесть маски, голоса, повадок, звучанием песен, самого Высоцкого я так и не увидела. Как не старалась, не почувствовала того ничем необъяснимого покалывания в пальцах и мурашек по коже, которые появляются каждый раз, когда звучит голос Владимира Семеновича, когда читаю его стихи, слушаю песни в его исполнении. На экране двигался измученный разнообразными проблемами, алкоголем, наркотиками человек, балансирующий над пропастью в обществе мелких кровососов (в большинстве своем), мотающих из него последние жилы. Конечно же, Высоцкий — это живой человек, со своими слабостями, горестями, бедами, этого никто отрицать не станет. Однако, это человек ВЕЛИКИЙ, талантливый, харизматичный. Масштаба личности в киноленте я не увидела.

Очень хочется верить, что представители юного поколения, ничего толком о творчестве Высоцкого не знавшие, не ограничатся просмотром фильма. Заинтересуются, почитают, посмотрят, послушают, узнают, прочувствуют, очаруются, восхитятся и поймут, кто такой Владимир Семенович Высоцкий. Если так, то польза от кино есть несомненно, а значит есть за что сказать спасибо Никите Высоцкому и Петру Буслову.

Для меня же Владимир Высоцкий навсегда останется жить в своих стихах, песнях, фильмах, старых видеозаписях выступлений, воспоминаниях близких и тех, кому посчастливилось побывать на его концертах. Высоцкий, которого люблю всей душой, никакого отношения к кино «Спасибо, что живой» для меня не имеет.

Красивый трейлер, яркая реклама, интрига. Масштабной пиар-акции фильма можно смело ставить лучшие баллы. Чего не скажешь о самой картине…

И не то чтобы фильм плох. Дело в том что его и фильмом то не назовешь. Во время просмотра складывалось ощущение что смотришь такой длиннющий и нудный трейлер. И кстати в нём(трейлере) собраны ВСЕ ключевые моменты из фильма. А сам «фильм» — лишь неудачная попытка эти моменты связать.

Решительно не понимаю людей, которые «в восторге» от этого фильма. В лучшем случае удачная попытка высосать деньги из целевой аудитории.

P.S. Грим «Высоцкого» — и смешно и грустно. Очень похоже, более того скажу — сходство феноменальное. Но лишь в статике. На экране же, гримасса, загримированная по самое не хочу смотрится настолько комично, что мне стало стыдно и обидно. Сам же Высоцкий показан слабым, упрямым человеком и чуть ли не алкоголиком\наркоманом.

Итак, плюсую лишь за музыку, за саму идею фильма о Высоцком, ну и пожалуй за неплохую работу оператора (фильм выглядит довольно таки мило и опрятно)

3 из 10

Автобиографических фильмов о Высоцком ещё не снимали, не снимали ни каких художественных фильмов о нём, тем желаннее было появление данной картины. Поклонники творчества поэта в большей степени знакомы с его биографией, написанного материала к счастью хватает! Роковая судьба, взаимоотношения с близкими людьми, любовь, разлука, взлеты и падения. И вот интрига! Грамотная реклама по ТВ, отличный пи-ар, интервью с авторами, Никита Владимирович всё-таки человек не посторонний, да, что там не посторонний родная кровь. Мы купились. Современный маркетинг сделал свое прибыльное дело. Хотелось верить, что фильм на самом деле посвящен творчеству поэта, мы увидим художественный образ, такой близкий и одновременно далекий, трагический и волевой, сильный и слабый, то чего не хватало на большом экране. Но по сюжету главными действующими героями картины становятся люди окружающие Высоцкого. Нефедов, Леонидов, Кулагин вот прописанные образы, их действия, поступки выстраивают сюжетную линию картины. Харизматичный, юморной доктор, безответственный и рисковый, способный на безрассудные поступки. Концертный директор, не имеющий воли взять ответственность на себя, трусливый и алчный. Сева настоящий товарищ, любящий и надежный друг. Словно и сам фильм снимался ради них. Сам поэт как слабый фон, бэк-вокал, в коллективном исполнении, где и диалогов раз, два и конец фильма. Лишь в финале речь Владимира Семёновича обращённая к полковнику Бектееву напоминает кто всё-таки главный герой картины.

Декорации сделаны для детского спектакля. Недостаточно прически, да пары характерных рубашек, кумач на площади, да пары реставрированных авто, чтобы перенести зрителя в застойные 70-е. Эпоха не передана вовсе. Это не смотря на приличный по Российским меркам бюджет. Видимо, средства потрачены на гонорары и грим, якобы не имеющий аналогов. За грим просто стыдно, после громких заявлений о объективном реализме, мы видим паралич лица Владимира Семёновича, может не стоило перегибать палку со схожестью актера, может было необходимо создать художественный образ поэта.

Осадок и пустота, пожалуй, все эмоции после просмотра фильма, зрителя просто обманули исключительно ради прибыли. Коммерческий фильм-биография не соответствует главной поставленной задачи, для фильмов подобного жанра. Не раскрыт образ главного персонажа и его влияние на ход последующих событий. Слабая попытка увлечь зрителя и одновременно заработать денег.

Как человек, который не очень близко знаком с творчеством Владимира Семёновича, мне было интересно узнать побольше об этом человеке, о нескольких днях из его жизни. Поэтому с хорошим настроением принялась смотреть этот фильм. И что я могу сказать? У меня смешанные ощущения после просмотра: вроде и было что-то необычное, но в целом картина показалась не очень то и гениальной, как ее нам обещали создатели.

Первое, что меня удивило, это, конечно, сам Высоцкий. Его сделали ну очень старым и усталым (может создатели и хотели подчеркнуть, что в последние годы жизни Высоцкий был в плохом состоянии, но ну не до такой же степени!). Но самое главное, что в некоторых кадрах фильма лицо Владимира Семёновича было будто отдельно от тела и было заметно плохую графику.

Второе — в фильме нам показали не гениального человека, которым восхищались и которого любили все, а показали наркомана, который без дозы не может. Все мы понимаем, что вполне вероятно такие факты имели место в биографии Высоцкого. Но все же люди привыкли знать Владимира Высоцкого как легенду, как гения. Так почему не показали его талант?

Ну и главный вопрос — А кто главный герой фильма: Высоцкий или сотрудник КГБ?

Не спорю, было несколько моментов, когда действительно дух захватывало, но всего лиш несколько.

Конечно, хочется верить, что сын Высоцкого только с хорошими намерениями бралса за сценарий. Но больше верю в то, что на фильме решили заработать много денег. Ведь фильму сделали очень сильную рекламу и все ожидали намного большего.

7 из 10

1 Декабря состоялась долгожданная премьера фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой». Долгожданная и потому, что довольно долго этот фильм вынашивался у его создателей (в первую очередь, у Никиты Высоцкого), и потому что лично я с самого начала, как только объявили о съёмках, решил пойти на него во что бы то ни стало, и терпеливо следил за новостями.

Понятное дело, в день премьеры я пришёл в кинотеатр и купил билет на вечерний сеанс.

Картина продолжительностью 2 часа и 20 с лишним минут заставила меня испытать довольно много разных, порою весьма противоречивых чувств. Сама идея заострить внимание на главном герое, а в его окружение поместить исключительно собирательные образы довольно интересна. Фильм изначально преподносится как драма ОДНОГО человека. И это правильно.

Именно такую драму зритель и наблюдает. Владимир Высоцкий предстаёт перед нашими глазами как человек с целым букетом заболеваний, которые не дают ему спокойно жить. Кроме того, социалистические реалии дают о себе знать, и концерты гениального актёра, поэта и песенника повсеместно пытаются запретить. Ну и люди, окружающие его.. Среди них и любящая девушка, и настоящий друг, по совместительству коллега по творческому цеху, и как сейчас бы выразились ушлый «менеджер», и врач, представленный для того, чтобы следить за ухудшающимся состоянием Высоцкого. Все эти люди по своему близки герою, он понимает, насколько с ним приходится сложно.. Ещё раз замечу, все образы, кроме Высоцкого, собирательные. Это сделано для того, чтобы наиболее остро показать, что представлял из себя именно этот человек, и как к нему относились люди в обществе. Разные социальные группы, разные духовные связи, всё отражено в этих собирательных образах.

Но я хотел бы затронуть не столько тему самого фильма, сколько вопрос отношения к нему. И тут парадокс! 31 год прошёл с того, как не стало великого артиста, а отношение к нему всё то же. И тут на ум приходит плачевная тенденция того, как Россия губит своих героев, гениев, свои лучшие умы и таланты, как наше страна их теряет по разным причинам, какое наплевательское отношение царит. Высоцкий — человек с ярко выраженным стремлением к свободе, любви к искусству, без интереса к политическим баллам. В то время, в котором он жил и нёс в народ свои откровения, было вообще тяжело что-то сделать не так, как хотелось там, наверху в Кремле, но он изо всех сил старался. При том, высоцкий не пытался воевать с системой, как многим может показаться, он просто говорил и пел о том, что есть в мире много всего другого, помимо коммунизма или социализма. Он призывал народ думать, а не браться за оружие. И в этом самая суть того, что этого человека порой втаптывали и втаптывают в грязь. Тот, кто тупо говорит: «Народ, хватайся за оружие и пойдём воевать с властью», — глупый недалёкий человек. Таких примеров тьма. Но такие люди не меняют сознание окружающих. Они заканчивают свою жизнь в тюрьмах. Подход к ним ясен и прозаичен. А если мы говорим о человеке, который заставлял думать, вот тогда совсем другая песня! Когда люди начинают думать, власть начинает утекать из рук сильных мира сего! Почему? Да потому что всем известно, что управлять легче стадом, чем социумом, в котором у каждого его представителя своя голова на плечах, свои мысли… Так вот Владимир Высоцкий заставлял народ думать. Поэтому его называли алкашом и наркоманом, поющим о тюрьмах. Понятное дело, в социалистическом обществе, где нет места иной культуре, кроме как социалистической, как может существовать человек с философией, резко отличающейся от партийной? Никак. А люди, которые были приучены как собаки Павлова к тому, что хорошо, а что плохо, не могли по достоинству оценить эту другую философию. Но в этом и есть талант гения — пробудить мёртвого, докричаться до глухого, открыть глаза слепцу и т. д. Почему запрещали концерты Высоцкого? Потому что он был гением. Вот вам и отношение.

Прошли годы, сегодня выходит фильм. Я не хочу сказать, что картина настолько же гениальна, насколько тот, о котором в ней говорится, но отношение к ней такое же. Люди, ещё даже не сходившие на фильм, говорят, что он — всего лишь коммерческий проект, чтобы срубить бабла! Что всё это ерунда, а вот я лучше буду смотреть «УМНЫЕ» передачи по центральному телеканалу, читать правильные журналы и газеты и считать себя самым правильным мудрым. Хотя на самом деле являться тупым и истощённым духовно. Сценаристы, актёрский состав, в общем все, кто принял участие в создании и реализации фильма о Высоцком, постарались сделать так, чтобы он заставил задуматься. К сожалению, история всегда повторяется: думать у нас не хотят, не умеют, не могут. Поэтому на фильм приходят либо поклонники творчества Высоцкого, либо те, кто хочет разгадать загадку об исполнителе главной роли. А большинство граждан нашей «великой» страны сидят и воротят нос, говоря о коммерции, глупости самой задумки и тому подобной ерунде.

Я всем рекомендую сходить на этот фильм, посмотреть не дебильную комедию, не бестолковый боевичок, не очередной сериальчик по СТС, а драму настоящего поэта и актёра, который жил искусством, который погиб за искусство. Забудьте об алкоголе и наркотиках, тем более что все мы не безгрешны. Посмотрите, каково это быть гением…

9 из 10

Смутные сомнения терзали меня перед просмотром данной картины. С одной стороны будучи вообще не знакомым с творчеством Владимира Высоцкого мне было как то боязно а с другой об этом фильме столько мнений что волей не волей приходиться принять чью нибудь сторону. Впрочем обо всем по порядку.

Хочется сказать пару слов о якобы детально проработанной маске специально для этого фильма. Мне кажется что это по меньшей мере безнравственно пользоваться такими способами в кино. Более того маска на актере это глупо, она не дает нам нечего кроме фальшивой внешности, которая к слову не так уж и идентична (лично мне так показалось).

Для меня так же не понятным остался пиар ход по скрытию главного актера сыгравшего Высоцкого. Чем руководствовались создатели когда шли на это? Не понятно. Ну пусть это останется на их совести. Каждый для себя поймет кто для него «Высоцкий». Или быть может нам когда нибудь откроют завесу тайн.

К слову хочется сказать что не много трудно и не комфортно смотреть и правильно понимать фильм если вы все таки не застали ту самую эпоху в которую жил Владимир Высоцкий. Это отнюдь не документальный фильм, он не расскажет вам все «с самого начала» другое дело если вы хоть на сколько нибудь осведомлены о карьере и биографии Владимира Высоцкого, вам будет гораздо проще и приятно ориентироваться и смотреть данную картину.

Подводя итог хочу сказать что этот фильм безусловно должен посмотреть каждый, каждый должен попытаться проникнуться, ощутить на себе, и самое главное каждый должен сделать свои выводы.

5 из 10