Рецензии

На сеанс меня занесло случайно (перепутал на постере гг с Милой Йовович), а когда начался фильм уходить было уже лениво.

Фильм повествует о «лихих 90-х». Время это я застал будучи ребёнком, поэтому не берусь оценивать его реалистичность, но его атмосферу я прочувствовал почти физически.

Первое что бросается в глаза, а вернее в уши – это наличие матов, причем в течение фильма, это «наличие» плавно перетекает в «обилие». Разбавляется это всё наличием тюремного жаргона, который присутствует тут постоянно. Узнал для себя пару новых оборотов)

Визуальная сторона фильма на том же шокирующем уровне, что и звук. Главные герои мрут быстро и некрасиво, и от этого всё смотрится очень реалистично. Кроме смертей, реализму сильно способствуют актеры. Глядя на этих «ребят», очень сложно поверить, что они именно играют роль бандитов, с первых же минут складывается ощущение, что именно так они и живут.

Сюжетную сторону фильма трогать не буду, ибо это какая-то аццкая смесь между Грузом 200 и Бумером.

После просмотра фильма, я понял что он должен понравится:

А) Реальным пацанам

Б) Лицам, желающим получить небольшой шок от происходящего на экране.

В трейлере понравилось мне то, что историю а-ля «Бумер» обещали показать жестко, чуть ли не как «Груз 200». Надпись «Людям с неустойчивой психикой просмотр не рекомендуется», а также выдача билетов молодым людям строго по паспорту внушали оптимизм. И производство Константина Эрнста тоже, вроде бы, опасений не вызывали. Я ждал, наверное, какого-нибудь нового культа по типу того же «Бумера» или «Бригады», не смотря на то, что криминальные драмы про лихие бандитские 90-е, вроде как, из моды вышли и актуальность подрастеряли…

Но не получилось. Совсем. Начало довольно резвое. Буквально с первых кадров — расстрел девятки из калашей (классика жанра просто) и прочие прелести при соответствующе жесткой подаче… Но радость длилась не долго. Все перетекло в вялотекущую историю, как оказалось, любви. Но любви в антураже того самого бандитизма и между выходцами из той среды. История любви — ладно, бывали куда хуже любовные истории. Эта — вполне даже ничего, в принципе сюжет достаточно интересен. Предсказуем немного, но не глуп. Благо и Наталья Романычева, исполняющая роль Чужой, отыграла отлично во всем. Только вот подавалась вся эта история… Ну действительно вяло. Разговоры, разговоры, секс в поезде, разговоры, разговоры, перестрелочка… Потом снова куда-то идут, что-то говорят… Причем, если «Бумера» просто целиком порвали на цитаты, то «Чужая» ничего особо запоминающегося и не сказала. Даже нецензурщина в тексте совсем безвкусна, никакой харизмы не несет в себе. А воровской жаргон уже давно никого не впечатляет.

И ведь откровенно жесткого-то ничего в картине нет. И предупреждения эти — рекламный ход, не больше. Одно избиение, один фонтанчик крови. И по сути все. За весь фильм. А вот обработка финальных титров порадовала. Самое жесткое, что было в фильме, этакий привет «Пиле», одновременно констатирующий мораль, сказанную на первых же минутах — «Все там будем». Самое обидное — цинизма у бандюков нет практически. А в первые минуты фильма они вообще показаны не жесткими отморозками, а какой-то резвящейся шпаной.

Саундтрек можно было бы сделать куда лучше, но в картине хитов 90-х нет практически. Допустим в фильме «Я» было просто шикарное музыкальное оформление, за что ему можно простить что угодно. Оператору стоило бы отказаться от некоторых крупных планов, Вы не арт-хаус снимали.

И в итоге: Константин Эрнст предлагает нам заглянуть внутрь самих себя. Но при этом не предлагает ничего нового. Все это уже было. Причем пару раз было даже лучше. Спасибо лишь за то, что попробовали показать историю любви в такой вот обстановке, но получилось, если откровенно — средне.

6 из 10

P.S. Я вот тоже все гадал — почему ее зовут именно «Чужая». Объяснение того, почему — мне понравилось, самый светлый момент в фильме для меня почему-то…

Украина. 1993 год

Как и положено в те времена, на улицах идёт война.

Лицам, не достигшим 18-летнего возраста и с неустойчивой психикой, просмотр категорически запрещен.

В фильме присутствует с полдесятка сцен перестрелок, я бы не сказал, что они предельно жестоки, но и отрицать того, что сняты они крайне реалистично, не стану. Больше впечатляет наличие сцен жестокости, но и тут всё в пределах разумного. Эротика в фильме представлена двумя сценами, снятыми довольно таки откровенно, но снова всё в рамках дозволенного. Матерятся намного больше, чем в других фильмах, но всё же в 'России 88' было намного похлеще. Отдельно хочу отметить диалоги, напичканные жаргонными словечками, все они прописаны очень интересно и грамотно, чем напомнили другой бандитский фильм - 'Бумер', но наличие тюремного жаргона столь велико, что зрителю, не знающему значения хотя бы половины этих слов, понять смысл произносимого будет тяжело. Всем выше сказанным я хочу сказать, что фраза 'Лицам, не достигшим 18...' ничто иное как элементарный PR ход. Да, возможно, создатели таким образом хотели обезопасить неокрепшие детские умы и пошли на подобную антирекламу, но любая антиреклама, это ни в последнюю очередь и реклама. Теперь если ни каждый второй, то хотя бы каждый третий зритель захочет узнать, чего же там такого шокирующего наснимали киношники. Лично для меня эта фраза послужила не последним стимулом к просмотру.

Итог

Любителям 'Бумера' и прочих бандитских фильмов 'Чужую' посмотреть стоит, картина вам наверняка понравится, остальным же лучше и не пытаться. Хорошая режиссура и операторская работа (единственное, что не понравилось, съёмка 'вид из глаз' Чужой, в сцене когда её будут вызволять из плена цыган), отличные актёские работы, сюжет пестрящий хорошими диалогами, сценами разборок, интересными персонажами, которых к концу ленты становится всё меньше, и концовкой, в определённой степени неожиданной, но очень желанной.

И да, как было сказано одним из рецензентов, обратите внимание на финальные титры, подобного оригинального подхода не видел ещё нигде.

8 из 10

Для фильма-нуара характерны криминальный сюжет, мрачная атмосфера циничного фатализма и пессимизма, стирание грани между героем и антигероем, относительная реалистичность действия, тёмное освещение сцен, как правило, ночных, и значительная степень женоненавистничества. Чужая — «русский нуар».

Несмотря на криминальное содержание, «Чужая» — красивый фильм. Почти авторское кино, с интересными крупными планами, снятое в сером цвете, с хорошими актёрами (типажами), костюмами. Порадовал саундтрек — переносишься в 90-е.

Отдельное спасибо автору сценария — Владимиру «Адольфычу» Нестеренко за аутентичные диалоги: и ненормативная лексика, и блатные выражения ждут зрителей в полном объеме.

Фильм жесток… Вопрос только насколько это оправдано? Что же хотели донести до нас авторы?

Сама же «Чужая» -Наталья Романычева очень понравилась. Надеюсь, у этой актрисы больше будущее.

Первый негативный отзыв за всю историю моих рецензий. Просто эта картина вызвала массу негодований.

Впервые в своей истории я так неудачно подобрала фильм для похода в кино. Очевидно, ожидала что-то большее, да и стоило было насторожиться, что вход, и флаеры были доступны лицам, строго старше 18 лет.

Фамилия Эрнст - картина очевидно обречена. А Вы на флаеры хоть краешком глаза глядели?

Да, ХХ век Фокс, я ожидала от Вас большего. Выпускать ЭТО?

Чем вообще может заинтересовать данный фильм? Ну если только 10 минутами порнухи посередине картины. Но, ради такого в кино идти не надо. Скачай себе дома немецких 'шедевров' и смотри на здоровье. Да и отзывы на форумах: 'В ролях:...,. .., и прочие малоизвестные лицедеи'. Как можно с таким сюжетом делать ставку на абсолютно неизвестных актеров? Очевидно, ни один из популярных и востребованных служителей Фемиды просто не согласился в ЭТОМ участвовать, почитав сценарий.

Крайне негативный сюжет, проще сказать 'не о чем', спустя 25 минут от начала картины, люди начали покидать зал. Да уж, это 'успех'.

Я не советую не то, чтобы в кино ходить, но и даже качать этот фильм. Он не стоит того, чтобы его вообще обсуждали. Пустышка.

1 из 10 за зря потраченные деньги

Хочу в 90е
Назад к бандитам
Бритые головы
… небриты

(«Барто»)

Интригующая промо-компания

Интригующая промо-компания, интересные интервью Константина Эрнста в июньских номерах главных журналах о кино. Обещания того, что этот фильм попадет точно в зрительскую душу…

После всего услышанного и прочитанного о фильме у меня сложилось двоякое впечатление. С одной стороны, неплохая задумка воплотить 90-е со всеми сопутствующими атрибутами. Этакая ностальгия. С другой стороны, а нужна ли эта ностальгия? Нужны ли воспоминания о том, что давно уже кануло?

Вся соль «кина»

Ответы на поставленные вопросы, конечно, же разрешил просмотр фильма. Но и тут я не смог прийти к единому выводу. Понравился ли мне фильм, или нет? Затронуло или прошло мимо? А все потому, что сценарий фильма не доработан совершенно. Слишком долгое вступление, слишком быстрая развязка, и, разочаровывающая концовка, нет бы немного придать фильму движухи, добавить побольше флешбеков из прошлого Чужой, дабы раскрыть её сильнее, потому что героиня получилась интересная, но её потенциал на все мощь не воплотили, пороха оказалось мало. Может бюджет поджимал, а может и профессиональность лиц, создающих фильм. Хотя все же нет, ибо особых претензий, ни к оператору, ни к режиссеру я не выдвигаю, снято неплохо, но сам материал сырой.

И получившиеся образы

Если коснуться актеров, то выбор очень грамотный, парни реально делают свое дело, но а главная жемчужина проекта, Наталья Романычева, безусловно, озаряет весь фильм, её хочется все больше и больше, особенно в конце, можно было бы уделить несколько минут именно её становлению во главе всего, а не пройтись парочкой фраза о том, что с ней случилось и кем она стала. И вроде бы она играет отрицательного персонажа, но это все поверхностно, на самом деле Чужая просто пытается выжить в 90-е годы и поэтому ей приходиться быть жесткой и играть ва-банк.

P.S Очень интересная фишка замучена в титрах, советую уделить внимание.

5 причин не смотреть.

1. Реалистичные сцены насилия, убийств, пыток, употребления наркотиков. Некоторые эпизоды смотреть совершенно противопоказано людям с нарушенной психикой.

2. Притянутая за уши ностальгия по 90-м. Ее там нет. Там есть только неприятные воспоминания о том времени.

3. Сюжетная линия в трех словах: найти и привезти девку. Такое уже видели и ни раз в других, менее жестоких фильмах с известными актерами.

4. Очень много мата. Слушать его вперемешку с песнями Тани Булановой и группы Хай Фай — полная деградация населения.

5. В конце фильма ты понимаешь что полтора часа ты провел впустую. О чем и зачем тебе это показали — совершенно не ясно.

5 причин смотреть.

1. Динамичный нескучный сюжет.

2. Молодые хорошие актеры, благодаря чему смотришь действительно кино, а не игру известных лиц.

3. Красавица талантливая актриса. Особенно сцены с ее обнаженкой хочется пересмотреть еще раз.

4. Один из первых фильмов в российском кино в жанре роуд-муви.

5. Это, в конце концов, хорошо сделанное художественное произведение с красивой картинкой.

Делайте выбор сами.

В последние годы российское кино очень напоминает русскую рулетку, никогда не знаешь, чего ждать от нашего кинематографа, на сей раз повезло.

В основу идеи данного фильма заложена интересная история, которая начинается, как обычное рядовое задание для быков русской мафии 1990х годов. История сложная, тяжеловатая, очень трогательная, в которой фигурирует некая девушка, с крайне сложной судьбой, по прозвищу 'Чужая'.

Игра актеров на высшем уровне. Благодаря мощной, талантливой работе актеров, зритель целиком переносится в атмосферу криминальных 90х. Все переживания и эмоции персонажей истории передаются актерами очень четко, искренне и трогательно.

Сюжет интересен и грамотно продуман, затягивает с первых минут и держит интригу до титров, радует размах и широта повествования. Сюжетная цепочка представляет собой несколько звеньев, тесно связанных между собой и вьющихся вокруг основной - истории 'Чужой'.

В фильме есть сцены насилия и немного эротики, однако бывало и похуже, так что категоричное возрастное ограничение, вероятно, введено в силу возможного дурного влияния, не стоит детям его смотреть.

Итог - Сложная, интересная, трогательная криминальная драма, с глубоким смыслом, о тяжелой судьбе непростой девушки, в сложные времена. О тесных, непростых связях в криминальных кругах 90х в странах СНГ. О своеобразном, в какой-то степени гениальном женском разуме, который, кто бы что ни говорил, способен на многое, не следует недооценивать женщин, данный фильм веское тому подтверждение.

Как я уже сказал, детям показывать его не следует, но адекватно мыслящим людям, особенно любителям жанра - смотреть обязательно, разочарований не последует.

10 из 10

«Ты хоть знаешь, откуда погоняло у нее такое — чужая? Из фильма. Смотрел про космос? Там дракон был, с кислотой вместо крови. Яйца в людей откладывал. Вот и она такая — редкой масти тварь!» — Бабай.

Все в лучших традициях модного кино. Чтобы о фильме вообще заговорили, надо сделать что-то неординарное, что точно никого не оставит равнодушным. Так и поступили продюсеры фильма «Чужая» Константин Эрнст и Игорь Толстунов, когда решили экранизировать книгу Владимира «Адольфыча» Нестеренко «Чужая». Это произведение, вышедшее в 2006 году, наделало много шума. Автора упрекали в использовании ненормативной лексики, а так же слишком «блатном содержании».

Сюжет прост — действие происходит в 1993 году, в Киеве. Молодого бандита Бабая взяли за тройное убийство и всеми силами пытаются расколоть. Он может дать показания против Севастопольского авторитета Рашпиля, чей взор и мысли вечно затуманены наркосодержащими веществами. Несмотря на это, он сообразил, что надо доставить из чешского притона гарант молчания Бабая — его сестру Анжелу. Рашпиль направляет в Европу четверых бойцов, и вроде как все хорошо — Анжелу нашли, и даже уже почти довезли, но девушка по кличке Чужая оказалась не простой барышней, а, как резонно заметили какие-то герои фильма, «мразью», «мерзкой тварью», да и вообще «сукой редчайшей».

Все роли в фильме исполнили малоизвестные актеры, что, безусловно, придавало фильму еще более реалистичный оттенок. Стоит отметить, что как раз атмосфера воссоздана замечательно. Абсолютно все и одежда, и музыка, и машины, и прически возвращают зрителя в 1993 год. И конечно отдельного внимания заслуживает работа оператора, красивые планы нередко заставляли отвлечься от содержания этого фильма. Задумка авторов была понятна — хотелось показать правду о 90х годах, но все же создатели фильма не учли того факта, что действительность 90х не у всех была такая. Что помимо бандитов, разборок, наркотиков, перестрелок и прочего беспредела, была и нормальная жизнь. Как раз эту самую нормальную жизнь неплохо помнят прокатчики фильма, которые волевым решением пошли против главного продюсера страны и запретили показ трейлеров фильма «Чужая» в кинотеатрах. Премьера фильма должна состоятся 17 июня, но уже сейчас недовольных картиной сотни. Можно сколько угодно обвинять создателей фильма в жестокости, излишней натуральности, в бессмысленности такого количества мата, кстати, в оригинальном сценарии его было в разы больше, но странно то, когда появляется кино о криминалитете, в котором все красиво и благородно та же публика упрекает режиссера в ненатуральности. Нужно ли нам кино, отражающее действительность, причем не самую лучшую? Для одних фильм «Чужая» — это наглядная история, для других — ностальгия, а для третьих — просто бред, способный разрушить психику зрителя.

До этого фильма режиссер Антон Борматов снимал довольно успешные сериалы «Хиромант» и «План Б», но этот фильм сделает его скандально знаменитым. На предпремьерном показе фильма, прошедшем в рамках книжной ярмарки в ЦДХ, люди вставали и уходили из зала, будучи не в силах выдержать весь тот негатив и поток ярости, льющийся с экрана. Создателям фильма так и не удалось донести до них главную идею сего шедевра — фильм то оказывается не о бандитах и не о перестрелках, а о том, как 90е годы поменяли ход истории, как разрушили человеческие жизни, как люди, потерявшие себя, так и не смогли обрести смысл жизни. Из-за неимения оного большая их часть погибла, а остальные даже сумев выбраться из всего дерьма, что преследовало их в 90е, никогда не будут такими как прежде.

Такая благодатная тема - роковая и циничная красотка тусует карты мелких и крупных бандитов, но... как редко встретишь такую плохую актерскую игру. Почти все реплики гл героини (Романычева) как по бумажке читает, фальшивые интонации, беспомощные вставки криминального сленга. Только сцена в поезде удалась главной героине) а так - слила хорошую роль в унитаз. Уму непостижимо как это оставили в таком виде, так картонный персонаж. Спасли идею как всегда прекрасный Ткачук (Шустрый) - хотя тут и скомкан переход от отморозка к потеряшке в большом мире, можно было этот главный, по идее, посыл красиво продумать (сломанный вроде как драконом, зачарованный Медеей или сиреной). Мундум (Рашпиль) и Полухин одарены такой фактурой, что могут просто туда-сюда ходить и доставлять эстетическое удовольствие - Толкиен бы взял их в любую экранизацию. Но они еще и актеры прекрасные. много безвкусного, пресного антуража для создания атмосфера 90-х и все мимо. Все мимо в общем-то.