Рецензии

Завершив историю о трёх богатырях, студия «Мельница» вспомнила о другом персонаже нашего фольклора — добром Иване, пареньке с «нашей деревни» с незамысловатым нравом. Новый мультфильм «Иван Царевич и Серый Волк» графически, а также по системе персонажей и комичных ситуаций задаёт ту же планку, что и богатырские фильмы, но он и отличается от старых мультфильмов. И этот мульт уже стал кассовым в России! Потому ли это, что его «рекомендуют богатыри»? В каком-то смысле, да. Уж что профессионально удаётся делать «Мельнице», так это радующую глаз и душу графику и симпатичных персонажей. А это есть и у тетралогии про богатырей, и у «Ивана Царевича»…

Сюжет, как и во многих наших сказках простой, но сейчас он преподносит нам парочку неожиданных деталей. Царь из тридевятого королевства решил выдать дочку Василису замуж, причём за первого встречного. И хотя первый министр со своими коварными планами хотел стать её мужем, но им становится Иван, пришедший с близких земель — с тридесятого королевства (немного иронично, на мой взгляд, так как в сказках неоднократно упоминалось, что эти земли находятся где-то далеко!).

Иван (в некоторых моментах этот паренёк простейшей души будет летать, словно Супермен; не намёк ли?) и Василиса (круглая отличница, подумывающая о третьем высшем образовании), находясь за стеной, поначалу дали клятву не жениться друг на друге, так как обычно «женятся по любви». Но, увидев друг друга, они влюбились; и теперь Иван, чтобы быть с Василисой, должен «пойти туда, не знаю, куда и принести то, не знаю что»… Вместе с ним в путь отправляется смышлёный Серый Волк.

И хотя никто из нас, читая сказки, не знал, куда должен пойти герой, что найти незнамо что, но сценаристы всё же придумали, где будет странствовать Иван… По пути они с Волком встретят наших «старых добрых злодеев» — Бабу-Ягу, Кощея и беззлобного Змея Горыныча (где-то мы уже это видели…). И ждут героев странствия по зимнему лесу (а вот это уже по-нашему, и очень актуально в морозный февраль). Ну и банальная история любви, а также тема дружбы (очень тронул поступок Ивана в сцене у ледяного озера) в мультике имеются.

Юмор. Фабула «Ивана Царевича» сопровождается слишком уж детскими шутками, над которыми подчас не хочется смеяться (в этом плане на незанимаемой высоте остаются все части «Богатырей», кроме «Ильи Муромца»)… Хотя не всё так уж и плохо. Как вам, например, диалог между Волком и царём:

-Всё будет хорошо!

-Что «хорошо»? Ты что — Русское радио что ли?

Как поклонник (правда, уже в прошлом) этой радиостанции, могу смело сказать — я смеялся над этой шуткой очень долго и искренне. Весьма неожиданно, но приятно! Остальные шутки помогали просто легко улыбаться, но не более того… Сюда также хочется добавить, что шутка, повторённая дважды, является глупостью, а русалка, падая с ветвей знаменитого дуба, раз десять за фильм обиженно повторяла «Ну я же соскальзываю!». У сценаристов не нашлось других идей? Без комментариев…

Яркие персонажи снова профессионально озвучиваются нашими звёздами. Вот и ещё один козырь студии «Мельница». Михаил Боярский (который и здесь запоёт), Иван Охлобыстин, Артур Смолянинов, Лия Ахеджакова, Сергей Гармаш, Виктор Сухоруков — все они добавили харизмы своим героем, изюминки. Да и вообще — было видно, что они работали с душой.

Мой вердикт: «Иван Царевич и Серый Волк» — это довольно неплохой мультфильм, который где-то поднимает настроение, а где-то и немного скучен. Но смотреть можно, детям в первую очередь. Однако… Нет, с богатырской тетралогией он и рядом не стоял — и по части юмора, и по части остроты, гениальных шуток. «Богатыри» стали фурором, одним из открытий для нашей анимации, дали новую жизнь былинам. «Иван Царевич» — это простой фильм, с самым простым юмором, простым сюжетом, который, кажется, только и состоит, что из простых, а от того и скучных вещей.

7 из 10

«Свадьба, свадьба, свадьба пела и плясала; и крылья эту свадьбу вдаль несли; широкой этой свадьбе было место мало — и неба было мало, и земли.»

Мне очень нравятся мультфильмы от студии «Мельница», которая подарила нам всеми известных и таких любимых «Богатырей». Что-то есть в ее мультфильмах цепляющее и притягивающее к экрану. И поэтому я не мог пропустить новый проект данной студии, а именно — «Иван Царевич и Серый Волк». Посмотрев, могу сказать, что мультфильм мне очень даже пришелся по вкусу. Он весёлый, задорный, яркий и заводной; с забавными шуточками, в которых есть современный подтекст, интересными диалогами. Есть над чем посмеяться. Мультфильм поднимается настроение и заставляет улыбнуться.

Естественно, сюжет здесь не лихо закручен, и можно дальнейшие действия предугадать наперед. Но тем не менее, это не является минусом в мультфильме, да здесь это и не столь важно, потому что картина нацелена на детскую аудиторию, предусматривает семейный поход в кино или просмотр в кругу семьи. Это легкое, приятное, расслабляющее зрелище, которое безусловно скрасит Ваше времяпровождение у экрана телевизора с близкими людьми, как скрасило мое. Я не разочаровался в мультфильме. Мне он понравился. Возможно, он немного уступает «великим Богатырям» (которых я очень люблю), но несмотря на это, выглядит довольно неплохо и свежо. А важно то, что этот мультфильм наш, именно наш, российский, со старыми элементами, которые до боли нам знакомы. И мне приятно, что не только Запад может создавать хорошие мультфильмы.

«Иван Царевич и Серый Волк» — довольно яркий и красочный мультик. Он просто пестрит красками. Пестрит задором, веселым огоньком и своей зажигательностью. Да что говорить? — просто хороший и легкий. Хочу несколько слов сказать об озвучке, которая здесь просто потрясающая. Собралось много известных лиц (голосов). Голос Ивана Охлобыстина чертовски подходит Царю. Впечатлил и Артур Смольянинов. Порадовала своим пусть и небольшим появлением Баба-Яга, голос которой подарила Лия Ахеджакова. Не ожидал услышать голос Михаила Боярского. Впечатлила меня его озвучка. Кот Ученый получился на славу!

И в заключение скажу, что «Иван Царевич и Серый Волк» — легкий, красочный, веселый и чертовски приятный мультфильм. После просмотра остались приятные впечатления. Не знаю, как Вам, народ, а мне понравилось.

«Ну я же соскальзываю!»

9 из 10

В последнее время вышло довольно много наших мультфильмов про великий народ Руси. Богатыри, Василисы, Аленушки, Иванушки — вот новые герои современных российских мультфильмов. Похвально то, что мы начали снимать свои мультфильмы. И причем неплохие. но есть одно НО…

Сотни людей ругают голливуд за обилие однотипных фильмов, мультфильмов и т. д. Сюжеты одинаковы, герои выглядят как клоны. И вообще сценарии идентичны — ворчит среднестатистический зритель после очередного западного кино.

Но почему же мы позволяем случится тому же самому с нашим кинематографом?

Первые мультфильмы были шикарны. Новая идея экранизации русских сказок была как глоток свежего воздуха в вакууме хороших мультфильмов для детей и и их родителей, но со временем даже то, что когда-то приводило в восторг начинает надоедать.

Ощущение, что смотришь один и тот же затянувшийся мультфильм, и не важно, что коня сменил суслик-волк, а богатыря пожарный.

К плюсам можно отнести то, что все таки мультфильм получился добрый, детский, даже наивный, как раз на таких должны расти дети.

Если бы над характером волка поработали более детально, то он не уступал бы коню Юлию.

В остальном герои продуманы не слишком детально, Иван в начале мультика предстает нам дураком, как по сказкам и положено, затем значительно умнеет, непонятно отчего, проявляет смекалку и находчивость. Василиса сама не знает чего от жизни хочет, вышивая Эйнштейна и читая любовные романы. Злодей был представлен без определенного плана действия, в довольно не свойственном русским сказкам образе тени, отчего смотрелся нелаконично.

Сюжет тоже, словно набросан на пару листов бумаги, без детальной доработки. Ощущение, что мультик решили снять наспех, кое-как лишь бы был.

Вывод, либо мы будем двигаться вперед, придумывая сюжеты отличные от тридевятого царства и Руси с богатырями, либо мы снова придем к отсутствию качественных мультфильмов нашего производства.

6 из 10

Что на этот раз преготовила для нас студия «Мельница», доказавшая своей трилогией о богатырях, что современная русская мультипликация может быть хорошей?

История начинается с рассказа о двух царствах: три-десятом и три-девятом.

Три-девятое царство здесь показано большим процветающим городом, где творятся разные добрые и недобрые дела. Как говорится — скандалы, интриги, расследования…

Три-десятое царство — деревня, деревней. Там всё скучно, однообразно и делать совершенно нечего. Зато, как говорил Волк, тишь да гладь.

Главный герой — Иван, как раз из второго вышеперечисленного царства. Он является чисто деревенским парнем — мечтает стать пожарным, довольно глуповат, зато в доброте ему не откажешь. Повздорив с царём-императором, Иван покидает родной край, не представляя, что его вторжение в «большой город» станет причиной последующих невероятных событий.

Персонажи, на которых стоит обратить внимание:

Так, моя группа, не разбегаемся! Идём на право, песнь заводим…

Кот-учёный — работящая и образованная личность, имеющая разные аспекты для деятельности и чьё дерево является главной достопримечательностью три-девятого царства. В общем, этот персонаж, в какой то степени, является доброй пародией на предисловие поэмы «Руслан и Людмила».

Книжек то у тебя сколько всяких! И красные, и синие, вот даже зелёные есть…

Царь — один из главных персонажей мультфильма. Из-за своего желания выдать дочку замуж (и ещё из-за кое-кого) и начинает плести главную интригу.

А я замуж не собираюсь. Я карьеру буду делать. Получу третье высшее образование и своё дело открою.

Василиса — царская дочь, самый смышленый персонаж мультфильма. В сообразительности с ней может сравнится разве что только Волк. Но не смотря на огромный склад научно-популярных книжек на полке и желание получить третье высшее образование, любит читать любовные романы и мечтает в один прекрасный день встретить своего суженного.

-Вот простота! Ты что, сказок не читал?

-Ну инструкцию к огнетушителю читал. А что?

Серый Волк — вот кто по истине самый обаятельный герой. В начале он помогает зрителю поймать суть фильма, а потом становится опорой, спутником и верным другом Ивана.

Теперь поговорим об отрицательных персонажах. Зло здесь показано довольно опасным, но и не очень напряжным. Коварная, но наивная Баба-Яга, разговорчивый Кошей-бессмертный и темпераментный Змей-Горыныч — главные преграды на пути героев. Однако есть кое-кто и посерьёзней.

-Пропало! Все пропало, все пропало!
-Прекратить истерику!

Чёрная тень и её главный сообщник первый министр — вот действительно серьёзная опасность для королевства. Думаю, что многих обрадовали их образы, особенно образ Тени, в одном моменте до жути смахивающей на Волдеморта.

В общем, это отличный мультфильм, пригодный для семейного просмотра. Детям он понравится своим сказочным сюжетом, а взрослым действительно забавными и совсем не пошлыми шутками.

10 из 10

Честно говоря, после интереснейшей трилогии о богатырях от этого мультфильма я ожидала если не большего, то хотя бы чего-то близкого. Но…

К сожалению, мечтам моим не суждено было сбыться. Неплохая работа, но не более. Мне чего-то постоянно не хватало.

Не хватало по-настоящему смешных моментов. Тут невольно начинаешь скучать по Юлию и его искрометным шуткам.

На мой взгляд, не хватило времени, чтобы развернуть сюжет. Как-то все сжато происходило, скомкано. Даже битва с воплощением мирового зла (аля «забугорный» Волан-де-Морт) получилась слишком короткой: вызвали Горыныча — тот прилетел — крылышками пару раз помахал — вот тебе и победа. Скучно.

Но все-таки отметила для себя и положительные моменты.

Замечательная работа художников-аниматоров. Персонажи получились колоритные и каждый со своей «изюминкой»

Актерский состав порадовал. Голоса полностью соответствовали персонажам.

Вот, пожалуй, и все. Так что отношение к картине — нейтральное.

А дети пусть посмотрят. Мультфильм чистый, светлый. И учит правильным вещам. Поэтому

7 из 10

Перед нами очередное творение отечественных мультипликаторов — «Иван Царевич и Серый Волк». Что можно сказать? Просмотрел я этот мультик через неделю после записи на диск. Специально выбирал подходящее настроение для просмотра. Мультик порадовал. Несмотря на всю видимую плоскость сюжета, это было полностью окуплено за счет первоклассного доброго юмора. Приятно смотреть! Если сравнивать ИЦ и СВ с остальными мультипликационными фильмами, то первый выигрывает однозначно.

Актёры(озвучка) — «Высший пилотаж». Один только царь в исполнении Ивана Охлобыстина чего стоит! Да, пусть у него голос не совсем подходит к старцу, но его манера речи, дефекты речи делают этого персонажа более примечательным чем все остальные. Все эти шутки: «Запрись у себя и рыдай!» и т. п… Складывается впечатление(а может так и есть на самом деле), что в текст сценария для Царя было специально вставлено как можно больше слов с буквой «Р». Что касается остальных актеров — они тоже сыграли на уровне. Волк, Иван, Кот, Баба-Яга и т. д.

Музыка к фильму написана очень приятная, легко слушать, полностью подстраивается под сцену.

И вот вердикт:

9 из 10

(-1 за сценарий, можно все-таки было «замудрить» его немножко)

Рекомендую этот мультфильм для семейного просмотра.

Это первая мысль, посетившая меня при выходе из зала. Вообще рецензии не пишу, но уж больно поразил положительный рейтинг фильма.

Пошла на фильм с родителями, маму сильно заинтересовал ролик, который крутили по TV. Решили устроить семейный просмотр на каникулах. Сама не видела ни одного трейлера, хотя ими был забит весь Интернет. Но ожидала все-таки большего. Хотя бы нечто в стиле Ильи Муромца, Алеши Поповича и Добрыни Никитича. От тех мультиков остались приятные впечатления и добрые эмоции. Но это…

Я не могу сказать, что являюсь ярым противником нашего кинематографа. Есть и у нас хорошие фильмы и мультфильмы (даже перечисленные выше). Но в этот раз наши дали маху. Причем сильно.

С первых минут фильма меня не покидало ощущение, что я смотрю какую то нарезку из самых разных неудачных пародий.

Пройдемся конкретнее.

Сюжет. Он отсутствует напрочь. Идея с «пойди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю что» конечно интересна, но… абсурдна по сути. Опять же вообще непонятно что это за тень такая, которая упорно весь сеанс напоминала мне Волан-де-Морта из Гарри Поттера. Что оно такое? Зачем? Как? Причем тут шапка-невидимка? Сплошные вопросы, вызывающие недоумение.

Юмор. Плоский и глупый. Я бы сказала в стиле американских комедий типа «Очень эпичное кино». Вызвал улыбку только момент с Кощеем, ну и сходство тени с Волдиком. А так… Бред, бред и еще раз бред.

Персонажи. Отдельная тема. Уж слишком глупый царь, вообще пришибленный на голову Иван, совсем без мозгов первый министр (как и без имени). Более или менее в плане интеллекта порадовали Василиса, Волк да та же непонятная Тень. В еще обидно за Горыныча. Могли и посимпатичнее нарисовать…

Озвучка. Пожалуй, единственное, что не имеет особых нареканий. Правда, вместо ученого кота мне упорно виделся Боярский, а вместо царя Охлобыстин. Уж больно угадываемые голоса…

Итого… Бред. Полный.

1 из 10

И то за Тень, похожую на Волан-де-Морта.

Успешно выжав последние соки из популярной серии о богатырях (как позже выяснилось, что все же не последние), но не желая уходить с прибыльного поприща семейной мультипликации, студия «Мельница» разродилась совершенно новым мультфильмом «Иван царевич и серый волк». И хоть в рекламе всячески подчеркивалась причастность к проекту создателей богатырей, история Ивана совершенно независима, а герои сплошь все новые. Фильм вышел на экраны аккурат под новогодние каникулы, и вызвал крайне двоякое чувство, как это было в свое время с «Добрыней Никитичем и Змеем Горынычем», то есть вроде бы и сносно, и шутки есть удачные, и герои милые, но в сравнении с предыдущим мультфильмом студии явный регресс.

А вернее даже и не регресс, просто стало ясно, что вот уже много лет студия «Мельница» топчется на одном месте, выезжая на остроумии сценаристов. Стоило расстаться с полюбившимися многим богатырями, как павшая с глаз пелена обожания обнажила то самое нежелание идти дальше. В первую очередь студия не развивается чисто технически, анимация остается на уровне самых первых работ о богатырях. А ведь если кто забыл, первым мультфильмом «Мельницы» был потрясающе красивый «Карлик нос». Но куда более ощутимым недостатком является обилие постмодернизма, из которого и состоит весь мультфильм. Сюжет коряво сплетен из нескольких всем известных сказок: от «Серого волка» до «Пойди туда, сам не знаю куда». Путешествуя по сказочной стране, главные герои (Иван и Волк, как все уже поняли) раз за разом обыгрывают стереотипные ситуации вроде обмана Бабы-Яги, но при этом чуть ли не каждая сцена осовременена. Набор косметики, путеводный клубок в виде смайлика, шутка про «Русское радио» — в желании угодить современным запросам, создатели откровенно перегибают палку, превращая сказку в некое подобие известного в прошлом квеста «Недетские сказки».

В центе сюжета любовь с первого взгляда Ивана и царевны Василисы. И снова налицо иссякшая фантазия сценаристов, обратившихся в своем нежелании напрягаться за самой банальной завязкой. Не проработан главный злодей, вернее совершенно нелепа его мотивация — если собрался уничтожать всех и вся, то зачем же тогда после достижения заветной цели надо жениться на царевне? А еще в мультфильме присутствует позабытый всеми комедийный прием с многократным повторением одной и той же реплики. Надо сказать, что эта реплика уже на середине ленты начинает дико злить.

Теперь, как и положено, о плюсах. На озвучку персонажей были приглашены известные актеры, и некоторые из них привнесли в мультфильм определенную долю шарма. Харизматичным вышел добродушный волк в исполнении Артура Смольянинова, запомнился слегка истеричным голосом Охлобыстина царь, безымянный по сказочным канонам. Сами персонажи вообще удались, хоть и немного смахивают на все тех же героев «богатырской» серии. Так в Иване легко усмотреть схожесть с Алешей Поповичем, а в алчном советнике с Князем киевским. Непонятно только зачем было акцентировать внимание на том, что ученого кота озвучил Боярский — кто так не слышит, мог бы и титры почитать, а самопиар всяко раздражает.

Вывод: Противоречивым вышел проект. С одной стороны, похвально желание не зацикливаться на богатырях, с другой — очевидна нехватка фантазии и остроумия. Остается лишь надеяться, что грядущие «Три богатыря на далеких берегах» окажутся хотя бы не слабее «Шамаханской царицы».

6 из 10

Я люблю мультфильмы, я люблю сказки. Старые, современные. Не важно. Но этот мультфильм я не люблю, никогда не полюблю и не покажу своему ребенку. Я долго думал как бы охарактеризовать его, долго подбирал слова. Но в итоге скажу просто. Это какая-то ерунда.

На протяжении всего мультфильма я испытывал два противоречивых желания:

1. Ну когда же начнется мультфильм

2. Ну когда же он закончится

В итоге мультфильм закончился так и не начавшись.

Желание и попытки сценаристов и режиссеров говорить на одном языке с нынешним поколением мне никогда не были понятны. Вернее не столько желание, сколько попытки. Почему-то, создатели мультфильма думают, что если волку вдеть в ухо серьгу, а принцессу изобразить в виде иллюстрации к дешевому журналу для девочек, то коммуникация будет налажена. Не-а.

Такой мультфильм могли бы снять американцы или японцы, если бы их попросили снять мультфильм по мотивам русских сказок и заплатили бы им за это невозможно мало денег.

Я люблю бабу Ягу, Кощея Бессмертного и Змея Горыныча. Да, мне 29 лет, но я их люблю и мне интересны эти персонажи. Но когда я увидел их в этом мультфильме, я их почему-то разлюбил. Я конечно полюблю их обратно, но для этого мне придется пересмотреть некоторые другие мультфильмы и фильмы.

А еще мне было не смешно. Я люблю смеяться и мне нравится любой юмор: абсурдный, острый, тонкий… Но здесь мне было не смешно. Мало того, я даже не улыбался. Хотя улыбаться я тоже люблю.

Господа сценаристы и режиссеры. Перестаньте пытаться снимать модненькие мультфильмы. Перестаньте пытаться угодить тем или иным поколениям. Перестаньте копировать и переделывать. Не забывайте о том, что прежде всего, вы снимаете мультфильмы, а не соревнуетесь с кем-то и за что-то. Снимайте, пожалуйста, с душой, а не с претензией.

У меня все. Пойду пересмотрю мультик «Остров сокровищ».

Жаль, конечно, что больше и озвучить особо нечего, хотя я и не надеялся увидеть нечто. Хорошо, что с замученными богатырями закончили и взяли другую тему. Плохо, что получился такой винегрет совсем не соответствующий названию.

Адаптация старой сказки под новые времена, возможно, была нужна, но не до такой же неузнаваемости. Откуда столько разных героев в одной взятой сказке? Где жар-птица, конь златогривый, Елена Прекрасная? А сам собственно Иван Царевич, младший и соответственно третий брат? Зато вместо этого есть куча других ненужных персонажей, кочующих в последнее время из мультфильма в мультфильм. Серый волк и тот туда же: вместо того, чтобы биться о сырую землю и превращаться в кого положено работал языком почем зря.

Ах, эти плоские диалоги убивающие своей повседневностью. Дальше, скорее всего, нас ждет только мат. Кстати, сейчас подобная солянка в сюжете из разных персонажей вызывает меньше удивления и смотрится как должное чем классическое: туда, не знаю куда и то, не знаю что, смахивающее ни на что иное, как бред.

Озвучка понравилась только Горыныча. У царя и министра голоса уже заезженные. Особенно царя. Волк, как ни странно, оказался хуже всех: произносил текст с одной единственной ничего не выражающей интонацией.

Раньше сказки были интереснее. Жаль, что новое поколение об этом не узнает.

1 из 10