Рецензии

После таких фильмов их авторов хочется спросить только о том, кого они больше не уважают — себя или зрителей, которым они предлагают этот крайне сомнительный киносуррогат с закосом под античные мифы Претензии в «Войне богов» трудно предъявить разве что к мастерам спецэффектов. Пора уже понять всем — студиям, кинохолдингам и корпорациям, сценаристам, режиссерам и актерам — КРАСИВАЯ КАРТИНКА НЕ МОЖЕТ и НЕ ДОЛЖНА быть панацеей для низкокачественного со всех точек зрения зрелища, где ничего, кроме этой самой компьютерно отлакированной картинки, в кадре не присутствует — ни сценарной и режиссерской мысли, ни актерской игры, ничего. Да, фильмы на античную и мифологическую тематику не должны быть видеоучебниками по истории и литературе, но на хоть в какой-то мере связный сюжет, более-менее прописанные достоверные персонажи, снова-таки приличную игру актеров мы, зрители, рассчитывать, полагаю, вправе. Но об этом, похоже, в последние несколько лет авторы «Войны богов» и ей подобных вообще не беспокоятся. Исключения можно пересчитать по пальцам, причем одной руки, одним из которых стала «Троя» Вольфганга Петерсена. Да, по ней тоже противопоказано учить античную историю, но там, по крайней мере, присутствуют неплохая, хотя и с оговорками, режиссура, неплохие диалоги и интересные мысли, ряд хороших и просто неплохих актерских работ. В чем никак не заподозришь творение Тарсена Синха. Диалоги — штамп на штампе, персонажи, которые могли быть яркими и колоритными — все, от главных до последнего участника массовки, блеклы, скучны и заурядны.

Микки Рурк? Где-то я уже видел такого Гипериона, только имя иное и внешность немного другая… А… да, конечно же Агамемнон из «Трои» в исполнении Брайана Кокса, над биографией которого (я имею в виду Агамемнона) изрядно поиздевались сценаристы, но Кокс, в отличие от Рурка, счел нужным не просто отбыть номер, а все-таки что-то сыграть. Последний же в «Войне богов» видно решил не напрягаться и просто срубить деньжат Его примеру, признаю, весьма старательно, последовали и остальные.

Кстати о богах. В Голливуде в последнее время появилась своя «фишка» — «омолаживать» Олимп. Идея имеет право на существование, но уважаемые, если уж идете этим путем, вы пожалуйста, актерам втолкуйте, чтобы хоть что-то от величия Зевса, Посейдона и Афины в кадре все-таки оставалось, иначе смотрится все это, на мой взгляд, довольно жалко и глупо. Вот, скажем, в «Перси Джексоне и похитителе молний» Олимп смотрелся очень даже неплохо. Шон Бин и компания постарались, вопросов нет. В отличие от молодой команды в »Войне богов», где все роли «олимпийцев» даже сложно назвать ролями, скорее халтурными актерскими поделками.

Люди тоже выглядели не лучше, Ну, ни один персонаж не впечатлил — и все тут! Всегда стараюсь найти в фильме хоть какой-то позитив, даже если всё в этом плане грустно, но в картине «Война богов. Бессмертные» мои усилия были тщетны.

В связи с этим перспективы фильмов на эту тематику мне кажутся мрачными. Вот задался вопросом, что не понравилось мне больше: недавняя «Битва титанов» или «Война богов». И пришел к заключению, что у Тарсена Синха вышло таки хуже, чем у Луи Летерье. Есть подозрение, что, например, и вторая часть «Битвы титанов» особых подвижек в этом плане не принесет, несмотря на все пламенные заверения Сэма Уортингтона, которые он неоднократно высказывал в ряде интервью. Но это так, к слову.

Ленте же «Война богов. Бессмертные» 1 балл за спецэффекты. Больше, увы, не за что.

1 из 10

Сингх был и остается режиссером красивых, но парадоксальных визуализаций. В «Войне богов» он остается себе верен. Странная красивость почти что единственное достоинство фильма. Конечно, нельзя списывать со счетов хороший и играющий актерский состав. Но я так мало уделяю этому внимания, потому что искренне думаю, что хорошая игра у блокбастера-миллионника должна быть по умолчанию.

Было приятно и интересно наблюдать не только красивые лица, но лишенные эмоций и настоящести и пережитости. С этим проблем ни у кого нет. Но больше всего нет проблем с недоверием у Микки Рурка. Иногда складывается такое впечатление, что он не играет, это его суть — мороз и мурашки по коже. Блестящая, бесспорно, работа.

Но все-таки не было бы ничего, не было бы целостного, самостоятельно живущего мира вопреки мифологическому сюжету, исковерканному сценаристами, если бы режиссерская беспредельная фантазия. В «Бессмертных» он решил использовать щиты и мечи по их прямому назначению, а не в качестве элементов декорации. И в какой-то момент они уже не пластиковая иллюзия. Порой, конечно, «война» начинает казаться навязанными излишествами, но вовремя появляется романтическая линия, рассказанная аскетично, но не без эротики. В качестве важной ремарочки — не только Фрида Пинто украшает фильм безупречными формами. Афина — юная прекрасная воительница — может легко поконкурировать.

Одним словом, авторская красота кадра, декораций, лиц — это конкурентное преимущество «Бессмертных». Именно она и выделяет фильм из ряда себе подобных и делает интересным.

Вот посмотрел снятый с размахом фильм, а ощущение после просмотра остались какими то не полными что ли. Нет не плохими, а недосказанными. Начало фильма выдалось просто на загляденье, царь Гиперион мечтающий отомстить олимпийским богам своей смертной поступью вошел в сознание, он не просто озлобленный на весь мир злодей, у него своя философия, тут тебе и сожженный жрец и расправа, пусть не до смерти, с предателем, с которой стремится взять реванш за поражение. С другой стороны воспитанный самим Зевсом Громовержцем Тесей, он молод и честен, отважен и не терпит несправедливости, он готов до конца пройти путь героя. Над всем эти олимпийские боги, Зевс перевоплощающийся в нищего, его любимица дочь Афина Паллада, его брат повелитель морей Посейдон, правда они не пируют на Олимпе как говорят об этом сказания, в час грозный нависшей угрозы им не до пиров, они наблюдают. С этого момента мне как раз становится не понятно, а почему собственно они не желают помочь Тесею, только ли от того, что не должны являться смертным? Ладно думаю дальше разберусь. А вот дальше не тут то было — сюжет стал явно пробуксовывать после получаса просмотра. Нет конечно не все было тоскливо, отдельные моменты заставляли приковывать внимание к экрану, но обилие затянутых диалогов делали фильм не динамичным, что не могло не сказаться на общих ощущениях от просмотра.

Теперь об актерах сыгравших в этом фильме. Микки Рурк в роли Гипериона отличен, Генри Кавелл хорош в роли Тесея, а Стивен Дорф очень неплох в роли Ставроса, хитрого и лукавого спутника Тесея. Афина, чей образ воплотила на экране Изабель Лукас стала моим любимым персонажем, а вот Фрида Пинто в роли прорицательницы мне не понравилась. По большому счету никто из актеров не испортил фильма, а отношения к героям ими сыгранными вопрос субъективный. У меня получился таким вот взгляд.

По итогам просмотра получилось, что из двух часов хронометража — больше одного часа ушло на разговоры, в оставшееся время уместили действо, и только красочность всего происходящего на экране и начальный запал помогли спасти фильм от тоскливости. Надеюсь что при съемках продолжения приключений Тесея создатели сделают весь фильм более динамичным для зрителя. И наконец будет разъяснены моменты, которые вызывают вопросы при просмотре.

Фильм, я бы сказала, на любителя. Но, видимо, я как раз тот самый любитель — мне понравилось. По крайней мере, аналогов в кино я не встречала. Меня поразило, что авторы фильма просто взяли и перенесли литературный миф на кадры киноплёнки таким, какой он есть, без искажений и подгонки под стандарты кино. Вот и получилось, что боги в фильме реально живут на небесах в своём храме. И они действительно носят свои причудливые, хотя, наверное, не очень удобные костюмы, какие описываются в мифах. Да и не только боги — в фильме на каждого второго персонажа приходится по чудаковатому костюму. Материальное изображение идеального мира богов смотрится интересно и необычно.

Своё впечатление оказало ограничение в цветах. В фильме много золотого, красного. Яркие, пёстрые цвета создают резкий контраст на фоне серости и грязи. В декорациях смешаны шик и посредственность.

Сцены сражений поставлены потрясающе! Вот, что особенно меня впечатлило. Правда, я не ожидала, что будет столько крови. Но это ещё один интересный момент в фильме, придающий ему особый окрас: мифы — они же сказки, захватывающие и увлекательные. По крайней мере, мне так казалось. А эта сказка получилась кровавой и жестокой.

Не берусь судить актёрский состав — роли, по-моему, сыграны хорошо. Наибольшее впечатление отчего-то потянул на себя Зевс. Наверное, потому что на его месте я скорее ожидала увидеть грозного бородатого дядьку. А персонаж главенствующего бога в исполнении Люка Эванса получился не только привлекательным внешне, но сложным и неоднозначным в общем.

Если пробежаться по сюжету, то он, всё же, не остался лишённым киношных штампов: типа провидица лишается своего дара вместе с девственностью, и именно главный герой помогает ей в этом. Или сцена, в которой Тесей пытается призвать разбегающуюся толпу воинов к сражению, — слишком много в ней пафоса. Но помимо парочки подобных моментов, сюжет фильма в целом — обычный сюжет приключенческого кино (обычный, если исключить его причастность к мифологии).

8 из 10

Пустословие и компьютерная графика. Этими двумя словами можно хорошо охарактеризовать данное произведение. Трейлер увидела еще летом и решила пойти только ради Генри Кэвилла. В принципе не ожидала ничего большего, а получила и куда меньше. Никогда бы не подумала, что умные дядька в Голливуде могут убить столько денег и сил на такую банальщину, настоящий цирк!

Здесь не идет речи об Античной Греции. Остались какие-то грязные разводы и больше ничего. По сравнению с этим «300 спартанцев» — шедевр, а «Троя» вообще классика! Кино данного жанра умирает, если еще не умерло. Продюсеры помешаны на спецэффектах и 3D и напрочь забывают о том, что помимо этого в фильме должно много чего присутствовать. Люди еще не настолько отупели, чтобы клюнуть на это!

Ну, а теперь штурмом:

- Сюжет никудышный и нелогичный
- Абсолютно глупые и избитые диалоги ни о чем
- Странные костюмы
- Полное искажение исторических и мифологических фактов

Вердикт — на костер.

И даже Микки Рурк не спас, а ведь он просто шикарный актер! А мой бедный Кэвилл даже не смог себя проявить, а я знаю, что помимо смазливой мордашки он может хорошо играть!

Безоценочный фантик.

«Война богов» принадлежит к той категории фильмов, которые гарантированно вызывают выброс адреналина, и в то же время не провоцируют на какие-то размышления. Сюжет простой — есть сумасшедший тиран в шикарном исполнении Микки Рурка, и этот тиран замыслил ни много ни мало покуситься на Олимп и его обитателей. Завоевание всей Древней Греции, которая тут, по-видимому, невелика — мелочь, открывающая дорогу для решения главной задачи. Но на этой-то мелочи царю Гипериону предстоит споткнуться, ведь против него выступают не только боги под предводительством до безобразия симпатичного Люка Эванса в роли безбородого Зевса. Против Гипериона — еще и герой и наверняка полубог Тесей, которого играет сам будущий супермен Генри Кавилл.

После прочтения синопсиса от сюжета легко можно отвлечься — никакой существенной роли даже в объяснении того, почему одни персонажи на экране убивают других, он не играет. Постоянно творящемуся на экране смертоубийству вообще не нужны объяснения. Достаточно того, что поставлено оно максимально эффективно, смотрится захватывающе и вообще, жестокости в «Войне богов» хватило бы на пяток блокбастеров с менее жестким прокатным рейтингом.

Фильм получился очень мрачным, на любителя. Если под словом «фэнтези» Вы подразумеваете добрые милые сказки, о походе на «Войну богов» лучше забыть. Ничего доброго и милого тут нет. Разве что четверка девочек-прорицательниц миловидна, особенно главная, Фрида Пинто, весь фильм решающая, стоит ли ее герой отказа от пророческого дара. Мир «Войны богов» жесток и безжалостен. Даже боги в нем смертны. Они истекают кровью ничуть не хуже десятков второстепенных персонажей, гибнущих, пока царь Гиперион рвется к горе Тартар, под которой заключены Титаны, а герой Тесей сотоварищи пытается его остановить.

За исключением нескольких не до конца раскрытых сюжетных линий, «Война богов» смотрится цельно и динамично. Порой вместо милых нашим сердцам побоищ герои устраивают напряженные мозговые штурмы, но это длится недолго — на этих «олимпийских играх» все решают сталь и мускулы. Так что поклонники качественных боевиков с хорошими спецэффектами имеют все шансы остаться довольными. В века этот фильм, в отличие от героя Тесея, не войдет, но просмотра он вполне заслуживает.

Гнев, богиня, воспой ты Тесея, невесть чьего сына. Грозный, он вражьим воителям тысячи бедствий содеял. Сами в колонну они становились, чтоб он их низринул в мрачный Аид, эстетично рождая фонтаны кровищи или парящих мозгов (совершалась Зевесова воля).

Вырос Тесей низкородный в рисованной типа-Элладе, с ранних годов опекаем бессмертными, зрящими судьбы. Юный, прилежно учился пронзать животы человеков, ну и — удачи каприз! — атеизм параллельно освоил. Боги, стараясь не ржать, анонимно вели с ним беседы. Праведный дух укрепляли в воителе храбром и наставляя, что дети от жара свечи не родятся…

Темные тучи меж тем, как всегда, собирались над миром. Дух Микки Рурка, несущий Вселенной разруху и хаос, реинкарнировал в страшно-ужасного Гипериона, тупо, нелепо, но страстно желавшего смерти бессмертным. Будучи парнем простым и открытым, со склонностью к флуду, каждого встречного он посвящал в свои беды и планы, после чего отправлял насладиться картинами ада.

План его был — незатейливый, но радикально-конкретный. В чреве горы уж какое столетье титаны томились (дальние родичи Калленов, но голубые и в латах). Чтобы их вызволить и на бессмертных тиранов науськать, лук-автомат с бесконечным числом реактивных снарядов надо найти, ну а прежде — оракул в костюме торшера, девственностью доведенный до слез и пророческих глюков.

Дева меж тем, не будь дура, провидела план супостата. Равно — и путь избавленья от ноши немыслимо тяжкой. «Видеть хочу я глазами, и чувствовать мир этот сердцем, плотью приникнуть», — сказала она… и приникла. Что ж до Тесея — он пал пред бесстыдством матерой девицы, когда она, под предлогом спасенья от смерти и жажды, изо рта в рот напоила героя водой со слюнями.

Дальше — поход, и метанья, и битвы, и общая свара. Красочный фарс оскопленья, нетленное матери тело. Лук-автомат и четыре синхронных убийства в минуту. Сверхпунктуальность статистов: дождались отмашки и сдохли, вежливо фразу закончив с презреньем к копью под лопаткой. Чудо-постельная сцена (рыдают творцы Камасутры!). И героический рэп, возбуждающий дух и не только.

Знаний о мифах (из Wiki и мультика про Геркулеса) боги, творившие эпос, запас исчерпали досрочно. И обнесли «Властелина Колец» и немножечко «Трою». Лично добавили графику, пафос, объемность и экшн. Ну и, конечно, «войну на дворе», то есть просто кровищу, груды пронзенных, уделанных и запеченных в корове, щедро мозгами плеснувши с экрана в ведерки с попкорном…

Смело равняйтесь, Эллады сыны, на героя Тесея! Он показал, как навечно остаться в истории мира. Минут века, но его никогда не забудут потомки, миф, точно факел зажженный, неся через мрак поколений об «идиоте, устроившем рэп-фестиваль перед битвой»…

А если не гекзаметром, то «Бессмертные», как и любой комикс, найдут себе толпу почитателей. Пройдет пара лет и на костюмированных вечеринках рядом с людьми в образах летучей мыши, паука-мутанта и гламурного вампира появятся люди в «костюме Тесея». Лично я буду держаться от них подальше.

3 из 10

(за зрелищность, естественно)

«Война богов» — это эффектный боевик, поставленный с намеком на то, что его вдохновляла античная мифология, иначе не скажешь. Упор сделан, как это все чаще происходит в последние годы, на визуальную составляющую, а отнюдь не на развитие сюжета. Так что воспринимать его следует, в первую очередь, как зрелище, а уже во вторую — как историю.

Со зрелищем все в порядке, выглядит оно дорого, по моде нашего времени очень кроваво, герои сражаются исключительно полуобнаженными, и в замедленном режиме, чтобы рассмотреть каждую подробность. Музыка, написанная композитором Тревором Моррисом («Тюдоры» и «Столпы земли» — неплохие рекомендации), звучит торжественно и вдохновляюще. Монтаж качественный — в отличие от 95% боевиков, «Война богов» не маскируется чуть ли не под любительскую съемку, с дрожащей и мечущейся камерой. Бои показаны степенно, часто практикуется вид сбоку — уж и не помню, когда в последний раз его видел. По-моему, в «Неудержимых», в знаменитой сцене с Терри Крюсом и пулеметом.

Сюжет и актерская игра слабее, но если о первом можно мало сказать хорошего, да и вообще чего-то сказать, то актеры постарались на славу. И у большинства получилось. Микки Рурк, не устающий удивлять тех, кто считал его просто постаревшим плейбоем, создал глубокий и мощный образ царя Гипериона, как будто вышедший из какого-то настоящего античного мифа. Генри Кэвилл неплох в образе героя, хотя временами кажется, что он уже вживается в роль Супермена. Фрида Пинто провела достойную женскую партию. Из остальных актеров немногие заслуживают упоминания, хотя мелькает немало знакомых лиц.

Если обобщить, то получится, что «Война богов» — неплохой, не лишенный недостатков, но обладающий многочисленными достоинствами боевик вполне в русле последних традиций. Ему определенно удалось превзойти прошлогоднюю «Битву титанов» Луи Летерье, хотя эталоном античного боевика «Войну богов» я назвать не могу.

8 из 10

Лично я с самого детства невероятно люблю античную мифологию, у меня было множество разных энциклопедий по истории древнего Рима, древней Греции, их мифы, легенды, подвиги античных героев, их невероятные приключения мне всегда нравились. Поэтому я с огромным энтузиазмом берусь за просмотр каждого фильма, снятого на эту тему, независимо от того, каким будет итог. Последний на эту тему фильм «Битва титанов» оказался не то чтобы бредом, просто явно неудачным проектом, через чур пафосным и показушным. А вот «300», не имеющие почти ничего общего с первоисточниками, а являющаяся исключительно визуальным видеорядом, мне понравилась за счёт новизны картинки и подхода к воплощению. Поэтому узнав, что готовится к выходу новая античная графическая новелла от создателей «300», я был заинтересован и с удовольствием пошёл в кино.

Что же собой представляет собой данный фильм? Учитывая факт, что режиссёром картины выступал Тарсем Синх, бывший клипмейкер (что заметно в его стиле), снявший всего два, но весьма необычных, запоминающихся и специфических фильма — «Клетку» и «Запределье», я изначально был настроен исключительно на визуальную новеллу с неординарными и более чем оригинальными декорациями и костюмами, другими словами — исключительный графический видеоряд без какой-либо смысловой нагрузки.

Если взять ту же «Битву титанов», хронология событий которого очень близка оригинальному мифу о приключениях Персея, то в этом плане «Война богов» для сюжета лишь взяла несколько имён и всё, ничего общего на 90% с оригинальным мифом история, показанная Синхом не имеет вообще. К примеру легендарный критский лабиринт и бой Тесея с Минотавром здесь вообще забыли, а вместо чудовищного Минотавра показали какого-то рестлера в маске из проволоки. Такие кардинальные отступления не вызывают одобрения. По сути этот фильм не стоит вообще воспринимать как трактовку древнего мифа — это абсолютно самостоятельная история, лишь использующая знакомые всем имена. Взять тот же Пантеон богов. Олимп вообще не показан, лишь балкончик, половина богов вообще не показана, а сами боги, которых по классическим мифам и приключенческим фильмам 60-х мы привыкли представлять себе мудрыми женщинами и седовласыми мужами, показаны в виде намасленных метросексуалов. Всё это очень кардинально и непривычно, но если изначально настроить себя на просмотр исключительного графического видеоряда, то это не так уж смертельно.

Сто касается этой самой визуальной стороны фильма. Тут так же всё неоднозначно и противоречиво. С одной стороны красочные хорошие декорации, красивая визуальная подача каждого кадра, нельзя обвинить фильм в безвкусице, фильм стильный, пусть и неординарный местами. Сочный песочно-золотой светофильтр, slow motion, льющаяся компьютерная кровь, жестокость резни придают определённый антураж, который всё-таки захватывает. Лично я, смотря фильм в кинотеатре, посмотрел на одном дыхании и не скучал. Но всё же некоторые моменты, как, на пример, торшеры на головах жриц и … даже не знаю что, какие-то произведения современного искусства на головах богов вызывают как минимум недоумение и поднятую бровь. Шлем Гипериона, я так и не определился что это — заячьи ушки или клешня крабика, туда же к торшерам жриц. Самый, пожалуй, жёсткий fail — откровенно резиновые доспехи, что очень сильно попадается на глаза и создаёт неприятное впечатление дешевизны. Единственное, что меня в некоторой степени разочаровало, так это схватка богов с титанами. При всём желании назвать эту рукопашку битвой богов и титанов язык не поворачивается. Я ждал, что когда оковы рухнут, запертые в ней титаны станут огромными могущественными великанами, Зевс начнёт метать молнии и всё в таком эпическом духе, но нет. Чумазые титаны превращались моментально в рагу, не спорю, что очень красиво, периодически подрезая богов, но выглядело это как-то нелепо, несуразно. И долгожданная схватка Тесея и Гепиреона не вызвала восторга, больше была похожа на потасовку в пивной.

Об актёрах не могу ничего сказать, поскольку какой-то актёрской игры в фильме нет, Синх все усилия направил исключительно на картинку.

Что могу сказать в итоге. Фильм меня не разочаровал, я получил удовольствие от просмотра, насладился красивым визуальным видеорядом с хорошо поободранным саундтреком. Жестокость (очень приятно был удивлён, увидев такой малоизвестный механизм пыток, как стальной бык), кровавость и жестокость удачно вписываются в общую картинку, фильм яркий, красивый, насыщенный, но так же не лишённые недостатков и чрезмерной местами фантазии художников. Ничего общего с античными мифами фильм не имеет, поэтому воспринимать его стоит исключительно как развлекательное визуальное кино.

7 из 10

Давно читаю конопоиск, точнее смотрю трейлеры и изучаю рейтинги. Благодаря трейлерам понимаю, что смотреть, а что нет. Но трейлеры обманчивы, ведь в них собирают самое лучшее. Рейтинг вроде бы должен быть честнее, ан нет. Именно этот факт побудил меня зарегистрироваться и писать КАК ЕСТЬ, а не кушать попкорн и кормить им других. Сегодня был на «Битве Богов» и вот что я увидел:

1. Ждал нечто похожее на 300 спартанцев, но дождался жалкой пародии на греческие мифы со спецэффектами. Голливудским боссам вскоре можно будет просто снимать хорошие клипы — раз пипл хавает ЭТО, схавает и другое.

2. Если уж снимать исторически, то не должно быть фраз типа «узри ад» — во времена Тесея ни ада, ни рая, ни Иисуса и т. д. не было, монах (были жрецы), ваше высочество, сир и т. д. — смешение времен, эпох и континентов. Среди эллинов не могло быть и негров, оракула арабской наружности.

3. Доспехи — резиновые и это бросается в глаза!

4. Самих войн и битв — минут на 5 из 2 часов фильма. Остальное время герои путешествуют, общаются. В общем, как обычно, когда нет сюжета.

5. Боги и Титаны — это пародия на тех и на других. Боги расхаживают в футуристичных костюмах (их Юдашкин что ли обшивал?), при этом на Богов нисколько не похожи (ни внешностью, ни поступками). Тут кто-то писал про то, что Зевс одного возраста с Афиной. А как иначе, ведь они бессмертны, при этом Зевс — самый младший из детей Крона, а Афина и вовсе родилась из его головы (сразу взрослой в полном боевом обличьи). Титаны похожи на каких-то кровожадных монстров (увидев их, я вспомнил разного рода фанатастические фильмы про вампиров или быстрых зомби). А ведь Титаны — это перворожденные, свергнутые Богами и даже ростом должны были превосходить их.

6. Единственная эротическая сцена — пресная, как-будто Тесею заплатили, чтоб он переспал с «оракулом», хотя актриса недурна собой.

7. Непонятно, зачем было включать в фильм жестокие сцены? Достаточно было показать убийства на уровне Трои и не скатиться до «Геракла» (где воины с мечами все равно дерутся руками и ногами). Режиссер, очевидно, вдохновлялся тут недавним ремейком «Конана».

8. Описание вообще не отражает сути. Гиперион не хотел никого свергать, но зачем-то хотел уничтожить «эллинов», которые почему-то живут среди скал.

9. Единственный достойный актер фильма — Рурк. И не потому, что он Рурк, а потому что другие актеры не играют, а кривляются.

После фильма я обсуждаю фильм, а тут вышел и спросил: «А где тут у вас туалет?». Был в РИО на Дмитровке, кондиционеры там довольно сильно холодят, я в пальто слегка продрог.

На Кинопоиске принято ставить оценки, многие не любят читать, ибо «много букв», поэтому для лентяев:

3 из 10