Рецензии

На мой взгляд, данный фильм не совсем удачно вышел в прокат именно в это время. Причиной сему «Великая Супер-Пупер Эпическая Сага о сами знаете ком», вызывая при этом хаос и разрушения в кинотеатрах тринадцатилетними школьницами, тем более в первый уик-энд после премьеры. Но мне удалось, все таки, сходить на другой фильм. Называется он «Война богов».

Стартует фильм довольно бодро. Тут тебе и древняя мифология, Греция, какой-то мужик в маске Фракенштейна из «Смертельной гонки», грозящий поработить весь мир с помощью Титанов, которых много тысяч лет назад заточили боги в гору Тартар. Все кажется таким насыщенным, красивым, с разнообразными диалогами и отличным 3Д и главным героем-качком в главной роли, который крошит налево-направо все что считает опасным для себя и близких.

Вот так, как было описано в предыдущем абзаце, проходят первый 15—20 минут фильма. Далее приходится лицезреть одни диалоги, диалоги и еще раз диалоги.

Потом, когда ты уже готов вот-вот уснуть от скуки, разработчики решают все таки показать один зрелищный поединок и все, хватит с тебя, мой дорогой зритель. Как говориться- хорошего понемногу.

Вообще, «Война богов» выглядит, как очень красивый, но пустой фантик от конфеты. После половины фильма начинаешь невольно задаваться вопросом- а какой это, собственно, жанр? Ведь заявлен он был как исторический экшен-боевик. Самих экшен-сцен в фильме раз-два и кончились. Зато пафоса здесь вагон и две маленькие тележки. Так же вводят в ступор абсолютно глупые диалоги и действия главных героев. Грубо говоря- фильм пустой и американский.

Фильм идет почти 2 часа, это относительно немного, но даже за такой короткий промежуток времени он успевает очень хорошо надоесть. Неужели нет никаких светлых сторон? Есть. Относительно неплохое 3Д, Микки Рурк в роли злодея и финальная битва, которая идет от силы 5—7 минут.

Проблема в том, что таких красивых битв критически мало. Концовка, как говорится, «вырви глаз». Вопросы: как, что и почему остаются висеть в воздухе до финальных титров. История главных героев заезжена и не раскрыта до конца.

И если ты, дорогой читатель, дочитал эту рецензию до этой строки и не поставил «минус», то я тебе крайне признателен.

Стоит ли смотреть этот фильм? Я думаю да, хотя бы ради того, чтобы посмотреть на красивые пейзажи.

Вердикт.

Красивая обертка, но без изюминки, с пафосом и вселенским злом.

6 из 10

P.S. Куда угрохали 75 миллионов бюджета?

«Война богов» — фильм в той же степени бессмысленный и беспощадный, в которой зрелищный и яркий. Это история, не имеющая практически никакого отношения к текстам древнегреческой мифологии, рассказанная в самых сочных красках очень перспективным в этом отношении режиссером.

Главный герой — молод до неприличия, отважен до безрассудства, силен и ловок до чувства разной степени зависти у всех мужчин в зале. Главный злодей — Микки Рурк. Конфликт между этими ребятами по определению не может закончиться в пользу «не того» персонажа, но посмотреть, как все это будет происходить, надо сказать, довольно увлекательно.

Если поначалу внешний вид Зевса, Посейдона и иже с ними шокирует, то потом к их странному виду привыкаешь. Очень даже стильно, на самом деле — вместо скучных шлемов богам выдумали оригинальные головные уборы в золотистой цветовой гамме. А титанам дали в зубы огромную палку. В общем, все это в достаточной степени безумно, чтобы стать увлекательным.

Итак, у нас есть красивые и довольно дорогостоящие спецэффекты, отличная фантазия создателей фильма и гениально играющий оголтелого кровавого безумца Микки Рурк. По-моему, этого вполне достаточно для того, чтобы фильм был обречен на успех.

Не обойдется, конечно, без того, чтобы кто-нибудь уличал его в глупости, нелогичности или даже в отсутствии соответствия первоисточнику (которого, кстати, никто не обещал), а те, кто любит динамичные, зрелищные блокбастеры, просто пойдут и посмотрят. Фильм действительно получился задорный, драйвовый и яркий.

Пошел в 3Д, ожидая увидеть набор сцен с полуголыми стероидными мужиками, кровавыми ошметками, которые разлетаются во все стороны и сиськастыми красотками, которые только и делают, что произносят какие-то бессмысленные слова и устраивают родео на стероидных мужиках.

Оправдались ли мои ожидания? — Да, на 100%, — отвечу я вам.

Почему же все так плохо? — Постараюсь объяснить:

За время просмотра у меня ни разу не возникло ощущения, что я нахожусь в пределах какого-то древнегреческого мифа. ГГ — «крутой парниша», «избранный», «светлая надежда всего этого погрязшего в грехах мира на спасение» и проч. и проч. Сиротинушка, теряет свою мать, когда темный властелин тыкает ее ножом, естественно, у него на глазах. Дальше следует месть, кровь, месть, бессмысленная месть, кровь, кого-то кастрируют, секс, кровь, месть… Переживая сильнейшее душевное волнение, вызванное опустошением последней бутылки пива, ваш покорный слуга и не заметил, как в игру вступили боги. Эти, гхм, актеры в костюмах из позолоченного пенопласта начинают валить «плохих ребят»(badass guys), которых в ящике-то всего десяток был, а замочили их с полсотни.

Вообще, фильм наполнен огромным количеством необоснованных убийств, смертей, насилия. Может авторы списывали это все на миф, но у них-то и миф не получился ИМХО. Ни ГГ, ни герой Микки Рурка не вызывают симпатии, лишь отвращение. В середине фильма аляповатость сюжета, когда Зевс Гефеста наказал за нарушение приказа, а Афину(свою дочь — нет), ввергает в полнейшее уныние. Да и вообще маловат актер для того, чтоб сыграть такого монументального персонажа, как властелин Олимпа. Актерской игры(за исключением слабых проблесков Рурка) не заметил, что возможно было вызвано слабым алкогольным опьянением, либо отсутствием таковой в сущности.

Но почему же все-таки эта картина отвратительна? Ведь я же увидел то, что ожидал. По сути, ответ прост — скучно. Глупо и неинтересно.

Мы можем сколько угодно полировать стилизацию картины, но если в ней нет души, то чего же она стоит? — Пусть каждый решает сам для себя.

1 из 10

Это своего рода феномен: очередная история про героя, даже правильнее сказать про супергероя. Феномен заключается в том, что абсолютно любой сюжет, существующий в мировой литературе, можно превратить в набор цветных кубиков и пересобирать потом до бесконечности. Самое парадоксальное, этот американский кинорандом удается сделать интересным, сменив видеоряд, настроение и эмоциональность.

Что мы имеем в случае с «Войной богов» — первоначально миф о Тесее и Минотавре, плюс субстрат на божественную тему, взятый из античной греческой мифологии. Он превращается в противостояние кубика-протагониста Тесея и антагониста царя Гипериона. Конечно же, есть любовь, ненависть, борьба, мужество — самые чистые и искренние чувства, без примесей и полутонов. Все предельно просто. А вот русские так не умеют, у нас всегда все сложно и непонятно. Иногда такой очевидности не хватает. А инфантильность можно считать пикантной чертой. Кстати, в «Бессмертных» есть гнев, это новенькое и непривычное новенькое.

В видеоряде есть привычные великолепные незаменимые кубики пресса у мужского американского-греческого населения. Но не только. Все-таки американская культура хотя и паразитирует, но переосмысливает, органично вплетает. Поэтому тут легко можно наблюдать кадры больше свойственные эпохе Ренессанса, нежели ординарному голливудскому блокбастеру.

Поэтому это кино интересно было пронаблюдать, особенно не заморачиваясь над сюжетом, актерская игра как всегда хороша. Не думаю, что это какая-то отличительная особенность, это необходимость.

Для начала скажу, что шла на этот фильм с установкой просто получить удовольствие и окунуться в тот древний мир, где Боги-олимпийцы правят миром. Конечно все не может понравиться (я о некоторой монотонности, и о слишком добробратских отношениях между Зевсом и Посейдоном, все таки межбратская конкуренция имеет место быть), но все же есть моменты, которые я отмечу как наиболее точно переданные режиссером и актерами, в особенности Люком Эвансом. Никогда еще не встречала в кино такого симпатичного Зевса! А если серьезно, то на мой взгляд, очень тонко переданы отношения Зевса и Афины. Надеюсь зритель увидел, почему Зевс так «мягок» к ней. Отнюдь не потому, что она его любимица…нет. Если вспомнить ее происхождение (сильными головными болями мучился Зевс и, не выдерживая боле, он (или Гера по его просьбе) расколол себе череп, откуда и вышла Благородная и мудрая Афина-воительница), то она является его непосредственной частью, олицетворением его мудрости и справедливости. Зевс часто прислушивается именно к ней. Так что этой линией я очень довольна. И упомяну еще такой момент: мне очень понравилось …эмоциональность Зевса. Люк Эванс прекрасно показал, что его герой тоже чувствует и страдает и верит как любой другой человек, но в отличии от людей все, что он говорит — всегда он это выполняет, даже если это принесет ему страдания.

А вот в целом актерский состав мне не понравился. Таким Ареса я себе никогда не представляла, но такое видимо режиссерское представление. А Фрида Пинто как-то не вписывалась в эту картину, ощущение весь фильм было «того и гляди сейчас достанет помаду и подкрасится». Но это все мелочи, ведь общее впечатление очень приятное. Всем любителям школьных предметов истории искусств и МХК советую посмотреть данный фильм.

Семерка благодаря Зевсу

7 из 10

Древнегреческая мифология. Как много всего скрыто под этим словосочетанием. И как наплевательски к ней отнеслись сценаристы фильма «Война Богов: Бессмертные»!

В первую очередь сценарий. Он не только не соответствует мифам, он еще и чертовский бездарный. Такое ощущение, что сценаристы просто натаскали имен из мифологии, которые им понравились и уже начали все придумывать с нуля. Таким образом у нас есть очень глупый, не в меру пафосный и и пропитанный всевозможными штампами, сюжет. Царь Гиперион, ищет могущественный лук, уничтожая целые города и убивая тысячи людей, что бы выпустить титанов. Зачем? Зачем это делать? Ведь боги, давным-давно победили их и заточили в темницу. А если их освободить, то может случиться катастрофа. Но Гипериону же наплевать, да и вообще, должен же быть хотя бы один антигерой в фильме. Тесей, обычный юноша, который тем не менее может один убить с десяток тяжело вооруженных и натренированных солдат. Боги, которые не вмешиваются в мир людей, потому, что им нельзя показывать себя и они должны верить в людей. И если второй пункт, в принципе можно оставить без вопросов, хотя, мир может погибнуть, чего верить, когда можно самим его спасти, то первое просто бред высшей степени. Зевс так сильно опирается на это правило, как будто его убьют если он его нарушит, а ведь он сам главный бог и готов поспорить : он сам это правило и придумал. Но нет, пусть люди погибают. Хочется поругать богов и в том, что они практический не используют свои божественные силы. Всемогущий Зевс, за весь фильм не пустит ни одной молнии! Что очень странно для бога громовержца. Посейдон один раз воспользуется силой воды, но и все. Все. Больше боги не пользуются своими силами. А может, это тоже правило Зевса? Не верю.

Актеры подобраны весьма и весьма неплохо, все боги выглядят прекрасно, царя Гипереона отлично Сыграл Микки Рурк, а юношу Тесея, Генри Кавилл. Другое дело что боги кажутся слишком юными, Зевс не мудрый старец с седовласой бородой, а молодой юноша. Хотя это уже сценаристы придумали. Новая концепции? Хорошо, поверим, поймем, простим. Но вот простить довольно среднюю игру актеров, будет не так легко. Ведь похвалить в данной картине абсолютно некого.

Фильм радует своими декорациями: у нас есть красивый Олимп, величественные крепости, деревушки. Благодаря всем этим видам, ты буквально впитываешь в себя эту атмосферу древней Греции. Так же дела обстоят и с музыкальным сопровождением, которое вроде и не особенное, но в свою очередь подчеркивает красоту фильма.

В свою очередь, просто безумно радуют все боевые сцены фильма. Они красиво поставлены и захватывает воображение своей энергетикой. Особенно радуют бои, с участием богов, величественные создания, которые просто сметают всех врагов со своего пути…А сражения, в которых принимают участия огромные армии? Это не уровень «Властелина Колец» Питера Джексона, но тоже очень зрелищные и захватывающие схватки, насыщенные не только пафосом, но и кровью. И когда следишь за ними, невольно вспоминаешь фильм «300», а это лучшая похвала.

В итоге, фильм получился откровенно средним. Средняя игра актеров, среднее музыкальное сопровождение, отвратительный сценарий и персонажи, но хорошие сражения. Слишком много минусов, слишком мало плюсов и это не радует. Поэтому, можно сказать что это очередной, фильм, для «отключения мозгов», посмотреть его в кинозале, похрустев чипсами, посмотреть чертовски красивые сражения, посмеяться над глупым сюжетом и забыть, забыть, если не как страшный сон, то точно как глупый и ненужный.

6 из 10

Не знаю, сам ли американский кинематограф додумался или подсмотрел во все той же античной культуре, но культ красоты физической продолжает культивироваться. И не важно, что он превратился в коммерческий продукт. Смотреть на красивого человека — своего рода терапия. Прекрасно, что Голливуд не изменяет этому золотому правилу. Красавица Фрида Пинто, красавец-супергерой Генри Кавилл, второй актерский план тоже радует, который не скрыт под масками и все остальные. В этом смысле «Бессмертным» твердая пять с плюсом.

И в общем это в чистом виде продукт для визуалов, логикам тяжело придется по понятным причинам — нет ее там просто. Традиционно сюжетная линия представляет тоненькую ниточку, которой не крепко связано повествование. Так как я визуально ориентированный персонаж, да еще и опирающийся на эмоционально-чувственное, а никак не на прагматичный разум, могу констатировать успех проекта, и даже в какой-то степени его уникальность. Раз уж для нас мелькание красивых картинок с частотой 24 кадра в секунду стало котируемым искусством, то все в порядке с фильмом.

И чуть-чуть конкретики в общих впечатлениях. Несмотря на предельную отрицательность герой Микки Рурка вышел великолепно — написан хорошо и сыгран здорово.

Как-то у нас со времен прекрасной книжки Куна с мифами и легендами для детей и многочисленных иллюстрированных сборников на ту же тему забывают, что греческая мифология весьма сурова. «Война богов» — прекрасное напоминание об этом. Это суровое, зрелищное кино, в котором любая сюжетная линия проникнута безысходностью и невероятной мощи страстями. Герои периодически выглядят не особенными интеллектуалами, но от горы мускулов, принявшей обличье Генри Кавилла или его товарищей, интеллекта ожидаешь в последнюю очередь.

Если к фильму и есть претензии, то они ограничиваются сценарием. Впрочем, говорить о сценарии голливудского блокбастера безнадежно, за редчайшими исключениями. От сценаристов, кажется, дебютантов, и индийского клипмейкера ожидать закрученной интриги было бы нелепо. Так что лучший совет зрителям этого фильма — расслабиться и получать удовольствие.

Причем удовольствие, главным образом, эстетическое. Понятно, что грубых и кровавых сцен в фильме хватает. Режиссер, кажется, задумал превзойти жестокостью любой из существовавших до этих пор пеплумов и преуспел. С другой стороны, не менее очевидно, что красоте происходящего он уделял едва ли не большее внимание. Перед нами предстают величественные, огромные пейзажи вымышленной Эллады, населенной не столько людьми, сколько нечеловечески прекрасными богами и героями. Красота здесь сражается с уродством — будто бы светящиеся, облаченные в золотые одежды олимпийцы сражаются с нарочито не страшными, а противными титанами, красавец-герой противостоит обрюзгшему, испещренному шрамами царю Гипериону и чудищу Минотавру. Последний, видимо, настолько страшен на вид, что носит громадный шлем. На стороне добра — и обе красотки фильма (Фрида Пинто в роли пророчицы, Изабель Лукас в роли Афины, почти столь же прекрасной, как когда-то Изабелла Росселлини в «Одиссее»), и вообще симпатичные персонажи, такие как Стивен Дорфф.

Фильму недостает баланса и законченности, но в качестве основы для грядущей саги о похождениях полубога Тесея и его родственников, а то и других героев, он смотрится неплохо. Гораздо более многообещающе, чем «Битва титанов», с которой его даже как-то неловко сравнивать — это красота, а пеплум с Сэмом Уортингтоном в лучшем случае тянет на уродство.

Как заведено у людей, ничто хорошее, или хотя бы более-менее успешное не остаётся без своих пародий, порой довольно жалких. У всего популярного, успешного, стильного есть свои клоны. Кому-то они нравятся даже больше самих оригиналов, кто-то — не любит оригинал, но обожает клон. А кто-то ещё не любит вообще ничего. Как говорится, дело вкуса.

Для меня данный фильм прочно влетел в третью категорию. Совершенно очевидно, что авторы данного фильма пытались создать что-то глобальное и запоминающееся, однако вышел у них фильм, ликом схожий с «Битвой Титанов», но, что удивительно, «Immortals» [называть данный фильм по-другому язык не поворачивается, точнее пальцы] получился даже хуже средненького фильмеца про Титанов.

Итак, чем берут обычно псевдоисторические фильмы последнего времени? Масштабами. Спецэффектами. Обилием крови и расчленёнки. Ну и, наконец, харизматичными актёрами. В Immortals более-менее получилось только третье. Расчленёнки тут действительно хватает. Правда, опять же, довольно низкопробной.

Масштабы? Да, на крупных планах выглядит всё довольно впечатляюще. Но, как только камера подъезжает в самую гущу событий — та же самая битва между армией Гипериона и защитниками Тартара выглядит как… как непонятно что она выглядит.

В самом фильме крайне возмутили два момента. Первое — показывать Титанов в таком обличие — гнусность. Это, пожалуй, главное разочарование фильма вообще. У многих, думаю, слово «титан» ассоциируется с чем-то большим, колоссальным и могущественным. Здесь же… слов нет — одни эмоции.

Также проблема Immortals — чудовищные спецэффекты. Конечно, не все. Однако, один из самых главных эффектов — своеобразный слоумоу [помните, как в «300 спартанцев»?]. С разницей в том, что в «300» замедлялись именно сами удары, броски и эффектные приёмы, дабы зритель мог оценить тонкость и красоту боя. В Immortals замедляется действие во время смерти. И это по-настоящему отвратительно. Особенно заметно это во время финальной битвы в Тартаре, слабонервным лучше не смотреть. И тем, кто не выносит дешёвых спецэффектов.

Игра актёров также не впечатлила. Единственный более-менее сыгравший актёр — Микки Рурк. Гиперион в его исполнении получился действительно брутальным. Оно и понятно — мастерство не пропьёшь.

Остальные же… как-то деревянно сыграли. Даже и говорить особенно не хочется.

После хорошего фильма, при выходе из кинозала с друзьями, хочется сразу этот фильм обсудить, поделиться впечатлениями и эмоциями. После фильма Immortals, мы с другом вышли из кино с видом полного недоумения. На мой взгляд, это и есть лучшая оценка фильму.

Хотя, пожалуй, накину 4 балла. 2 балла за лук. 1 — за эро-сцену. 1 — за некоторые удачные спецэффекты.

Итого:

4 из 10

Сразу оговорюсь: я оцениваю фильм скорее как блокбастер-однодневку, чем как что-то эпичное в жанре «пересматривать, пересматривать и пересматривать». И в этом самом разрезе «Война богов: Бессмертные» вполне достоен (йна? йны?) внимания.

Фильм рассказывает нам старую как кинематограф историю о том, как отважный воин без страха и упрека отправляется вершить совершенно праведную месть над кровавым тираном без чести и совести. Герой силен духом, уважает предков и женщин, верен друзьям, честен, ловок, силен и в меру безрассуден. Его враг большую часть времени выезжает на авторитете, жестокости, а также умопомрачительном таланте Микки Рурка (и вот кто после этого поверит что это тот же парень, что играл в 9,5 недель?).

В сражении участвуют совершенно футуристические боги, которые все как один молоды, красивы и в золоте. Людям, знакомым с древнегреческими представлениями о Зевсе, черноволосый и черноглазый Люк Эванс покажется лютым перебором, но нельзя не признать, что олимпийские небожители выглядят умопомрачительно стильно.

Спецэффекты выполнены как всегда хорошо, но опять же с фантазией. Очень понравился момент вмешательства Посейдона, а уж то, как Зевс вытягивает из еле тлеющего костра длинный огненный хлыст — это и вовсе восторг и преклонение.

Титаны, сразу видно, создателю фильма были несимпатичны, поскольку больше были похожи на представителей какого-нибудь очень дикого племени, промышляющего каннибализмом, чем на величественных высших существ. Что ж, тем проще болеть за богов в грядущей битве.

Хитроумные взаимоотношения героев с бессмертием остались мне искренне непонятны: вот, допустим, отрицательный персонаж Гиперион уверен, что бессмертие — в детях, а положительный герой Тесей — что вовсе даже в делах, хотя в итоге все равно бессмертие получает тот, кто больше нравится Зевсу. Но это уже мелочи, не стоящие вдумчивого внимания, поскольку в этих мелочах вполне можно закопаться вплоть до выхода следующей части.

А кино в итоге очень неплохое.

9 из 10