Рецензии

Этот фильм из тех, о существовании котороых известно всем, но не все его видели. Некоторое время назад мне в руки совершенно случайно попала книга Кена Кизи, и, после этого просмотр фильма стал для меня делом времени. Свершилось.

Я согласна с большинством — фильм выдающийся. Это тот редкий случай, когда история экранизирована так, что с замиранием сердца следишь за уже знакомым сюжетом. Кроме того, не укладывается в голове, что фильму фантастическое количество лет — такие фильмы живут вне времени.

Наверно дело в том, что над съемками «Пролетая над гнездом кукушки» сошлись все звезды. Был режиссер, который так проницательно увидел эту историю и смог мастерски донести ее до зрителя. Ведь книга другая, в ней повествование ведется от имени человека с психологическими проблемами, поэтому в ней, особенно в начале есть какая то параноидально-тяжелая атмосфера, которая постепенно рассеивается. Хоть, говорят, именно это и не понравилось Кену Кизи в экранизации. Зато режиссеру удалось наполнить фильм, несмотря на его бесспорный драматизм и трагичность, жаждой жизни, замечательным юмором и закой-то яркостью что ли.

И подобрались актеры, которые смогли прожить за своих героев некоторое время и создать уникальные образы, придать им редкую индивидуальность. Джек Николсон — без комментариев. Просто нет слов. Недавно видела его в «Сиянии» и оценила его феерическое сумасшествие, но здесь он смог раскрыться полностью. Его герой настолько обаятелен и харизматичен, что заставляет абсолютно забыть о его преступном прошлом и сомнительной морали. У него есть нечто другое: свобода, жажда жизни, неравнодушие к окружающим, и он способен на поступок. На мой взгляд, его Рендел — один из самых ярких и запоминающихся героев в истории кино.

Великолепные роли второго плана, всех этих актеров я когда-то где то видела, но здесь их невозможно не заметить. Самым обаятельным пациентом на мой взгляд был Мартини в великолепном исполнении Дени де Вито. Этот большой глупый ребенок доставил мне немало веселых минут. Эпизод с игрой в карты — один из самых запоминающихся в фильме.

И конечно, Луиза Флетчер, которой удалось сделать свою, на первый взгляд, такую положительную и праведную героиню, ненавистной зрителю. Ее психологическое давление на пациентов и умение манипулировать ими так сильно, что, кажется до него можно дотронуться.

Ну, здесь, думаю, надо заканчивать мои разглагольствования, то что фильм хорош — это уже аксиома, но уж больно сильное впечатление на меня произвел.

Очевидно, что все дифирамбы в свой адрес за последние 35 лет, и все свои оскары фильм несомненно заслужил, и я очень советую всем кто еще не видел это замечательное произведение, обязательно посмотреть.

В оценке не нуждается.

Посмотрел «Пролетая над гнездом кукушки..», сразу скажу фильм совершенно не понравился.

Не понятно почему этот фильм имеет статус культового, мне он больше напоминает очередную серию «Улицы разбитых фонарей» с Джеком Николсоном в роли кого-то непонятно алкоголики дебошира, постоянно выкидывающий всякие антисоциальные фортеля, и может на самом деле показаться, что Макмерфи реально псих, а он не такой. Вся мотивация поступков Макмерфи осталась в книжке, которую шедевром, в отличии от фильма, можно назвать без колебаний.

Теперь посмотрим на сестру Гнусен (в фильме Ретчед) и санитаров. В книжке они безжалостные и исполнительные приспешники Комбината, промывающие людям мозги и высасывающие из них душу.

В фильме сестра же просто женщина с характером, которая привыкла чтобы все было так, как хочет она, и не более. Санитары вообще напоминают семинаристов каких-то…

В общем, Милош Форман превратил шедевр Кизи в непонятный, местами совсем уж скучный фильм.

Такое ощущение сложилось, что Форман «съел» книжку, переварил, а то, что из него вышло, это и стало фильмом.

1 из 10

Фильм превосходен…

Джек Николсон на высоте… что уж говорить о других актерах и в том числе о Дэнни ДеВито, которого я, честно говоря, сразу как-то не узнал…

Кто эти психи..? Они сами выбрали свой путь, по своему желанию легли в психушку… но разве это так..? Они считают, у них есть выбор, им тут хорошо, но это лишь иллюзия, не более… всех их принудительно держат в психушке, но ни один из них не хочет в это верить…

Кто такой МакМерфи? Псих? Нет, не думаю. МакМерфи не псих, он — человек, пытающийся идти против сложившейся системы, пытающийся вытащить всех остальных, своего рода революционер…

Уверен, найдутся и такие, кто назовет МакМерфи неудачником, скажут, что ничего полезного он не сделал, а стал лишь одним из тех, над кем он сам же «смеялся»…

А не этот ли Мак заставил Вождя проронить его ранимое «спасибо»..?

Перейдем к абсолютному Злу — Рэтчед.

Она у «власти», ей невыгодны изменения в устоявшихся порядках…

Она псих? Безусловно… может и не в буквальном смысле этого слова, но разве у нее есть выбор… чем она отличается от тех, кто сидит в этой психушке? Каждый день она приходит в больницу, каждый день беседует с больными и т. д… Сама того не замечая, она превращается в одного из тех, с (над) кем работает…

«Мы не будем менять график, так как это может вызвать неудобства у тех, кто тут работает»…

МакМерфи сделал все, что мог, а победил ли он Систему..? Скажем так — частично. Он попытался и жертвы были не напрасны. Он разбудил одного человека, а это уже шаг вперед…

Вождь проснулся, в буквальном смысле этого слова… он понял и сделал то, что остальные сделать не могли… он выбрался.

Система треснула, но не разбилась, ибо сложно бороться в одиночку против тысячи…

Дух свободы… такой сладкий и пьянящий. Его не возможно подарить или купить, он невидим и бесценен, как воздух. Можно прожить долгую жизнь, так не испытав этот волшебный аромат и на старости лет жалеть об утерянной возможности. А можно довериться порыву ветра и плыть по течению реки, забыв все заботы и просто дышать. Тогда ты обретешь свободу. Самую драгоценную и огромную вещь на свете, которую невозможно хранить, ведь она практически нигде не умещается. Только в груди.

60-е — пора для человечества, которая стала эпохой новых свершений. Именно в это время малоизвестный писатель Кен Кизи написал самый проникновенный и жизненный роман о свободе, который сумел всколыхнуть умы поколений. Спустя 13 лет чешскому иммигранту Милошу Форману удалось снять картину по этому произведению, которая в последствие смогла получить 5 оскаров и стать шедевром мирового кинематографа. Эта лента давно обрела культовый статус в мировом кино, а также до сих пор хранится в умах и сердцах миллионов зрителей. Каждый человек обретет внутреннюю свободу при просмотре картины «Пролетая над гнездом кукушки».

Пересматривая кино с каждым разом вы задумывались все больше и больше, какого это лететь над гнездом кукушки? Безусловно, название фильма отражает его суть. Режиссер взял за основу английскую считалочку «Кто-то летит на восток, кто-то летит на запад, а кто-то летит над кукушкиным гнездом», которая наиболее подходила по смыслу картине. Под «гнездом кукушки» следует понимать, ту самую психбольницу в которой оказался главный герой фильма Рэндльф Макмёрфи. Его желание взлететь, оторваться от земли было вызвано возможностью покинуть тюрьму и перевестись в более лояльное учреждение. Но полет Макмёрфи над гнездом, не смотря на всю свою яркость, был падением. Ведь в гнезде сидела кукушка и сообщала отпущенные часы.

Картина «Пролетая над гнездом кукушки» абстрагируется от скрытых реалий жизни. Повседневность которая царила в психбольнице частично отражала общественную жизнь тоталитарного режима. С утра пациентов пичкали неизвестными таблетками, как правительство заставляла граждан подчиняться их воли. Музыка, которую были все обязаны слушать, тоже присутствовала в жизни и тех и других. За малейшее неповиновение членов общества отправляли в психушку, психов же на электрошоковую терапию или лоботомию. Но даже такой деспотичный режим не мог подавить силу духа таких отчаянных людей, как Макмёрфи. Разжигая огонь в пациентах и подавляя власть в управляющих, он шел против системы. Хоть и безрассудные поступки, которые он постоянно совершал не делали из него правого, но они давали понять зрителям другое: «что это сборище психов оказывается гораздо нормальней каждого из тех людей, которые ходят за оградой больницы». В этой непреложной истине сложно усомниться.

Гениальному режиссеру Милошу Форману за столь маленький промежуток времени удалось в полной мере показать зрителю, что значит неволя и какова цена свободы. Психушка, изображенная в фильме «Пролетая над гнездом кукушки» отталкивает и пугает. Мерзкие задушевные разговоры с медсестрой, крики, вопли обезумевших пациентов, белые стены, — все это похоже на ад. Весь этот дурдом с должной мерой проникновенности сумели показать операторы. Визуальный ряд и атмосфера фильма далеко не пугающие, как может показаться с первого взгляда. В душе до сих пор хранятся теплые воспоминания, как пациенты больницы вновь восхищались забытым миром во время экскурсии на автобусе или же при великолепной прогулке на яхте. Несомненно, такие моменты в ленте самые душевные и сильные.

Невероятная, виртуозная актерская игра наполняет весь фильм эмоциональным порывом. Безукоризненно и великолепно исполнены все персонажи ленты, их игра гениальна. Джек Николсон в образе авантюриста Макмёрфи великолепен, прекрасен, непостижим. Эту роль по праву можно назвать лучшей за всю карьеру актера. Так божественно сыграть можно было, только если отбросить все сценарные детали и просто довериться внутреннему чувству, своему таланту. Блестящая игра Луизы Флетчер позволила создать ей самый властный и деспотичный образ подавления свободы. Несмотря на то что, её персонаж медсестра Рэтчед всегда спокойна и холодна, такой агонии в глазах, такого чувства злобы, бурлящей в крови, я не наблюдал нигде. Безусловно, хочется выделить потрясающую игру таких известных актеров, как Дэнни ДеВито, Кристофер Ллойд, Брэд Дуриф. Приятно осознавать, что их профессиональная карьера в кино началась именно с этой картины. Ну и в последнюю, отнюдь не по значению, очередь мне бы хотелось выразить скорбь по актерам, ушедшим из жизни. Уилл Сэмпсон, Сидни Лэссик, Уильям Редфилд, — всех этих актеров не пощадило время, но благодаря кинематографу они никуда не исчезли, они оставили свой след в истории кино. И память о этих актерах будет жить вечно…

Все состояния бунтующего человека, выражающее своё неповиновение не силой, а духом в фильме «Пролетая над гнездом кукушки» передали композиции Джека Ницше. И пусть с талантом, ныне покойного, музыкального деятеля я знаком лишь по этой работе, этого было вполне достаточно, чтобы убедиться в искренности и многогранности его творчества. Музыкальный ряд, как и фильм абсолютно прекрасен.

«Пролетая над гнездом кукушки» — это произведение глубочайшего характера, содержащее в себе отражение всех аспектов морального состояния души. Эта картина в полной мере познает разум общества и скрывает в себе тайный смысл противостояния человека против тоталитарности государства. Она дает понять, что власть может сломить что угодно, кого угодно, только не свободный дух.

Лента «Пролетая над гнездом кукушки» стала вечным воплощением свободы в истории кино и она навсегда останется величайшей ценностью кинематографа.

Итак, непревзойденный МакМерфи симулирует сумасшествие, дабы поселиться в психиатрической клинике. Изощренный способ отдохнуть за счет государства, не правда ли? И перед нами предстает картина жизни вменяемого человека в атмосфере душевнобольных…

Думаете, нашему вниманию будет предложена комедия со всевозможными проделками «психов»? Нет, это далеко не так. Фильм просто невероятен по своей глубине и сложности, он рисует нам непередаваемые человеческие характеры и судьбы…

По ходу фильма возникает вопрос: а такие ли уж перед нами душевнобольные? На самом деле любой персонаж несет в себе невероятную индивидуальность и глубину. В одной из сцен фильма сделан акцент на то, что все пациенты находятся здесь добровольно. Такой поворот лишает этих героев такого клише типа «диагноз неоспорим». Начинаешь задумываться над тем, что послужило причиной для такого решения. Психиатрическая клиника для них — это место лечения? Или это возможность уйти от настоящего сумасшествия — от всего, что происходит вокруг. Ответ кроется в душе каждого из героев и складывается, подобно мозаике, из их мыслей, суждений, поступков…

Поражает своим разнообразием колорит индивидуализированных персонажей. Будь то санитарка Рэтчед, бунтарь МакМерфи или Вождь, который немногословен, но очень важен в понимании сущности киноленты, — все они вместе с Хардингом, Билли Биббитом и другими героями создают неповторимый мир человеческих характеров. В каждом из них — огромный мир, который так интересно разгадывать и познавать. Ибо в них — ответ на вопрос о Человеке.

Фильм отнюдь не перерастает в комедию, ведь в нем заложена глубочайшая проблема. Несмотря на это, он смотрится невероятно легко, определенные эпизоды вызывают улыбку…

Что же в итоге? Как решить те проблемы, что крылись за простым «отдыхом» в недрах клиники? Уйти от них? Пойти навстречу? Единственное ли решение существует — то, которое представлено в финале — или есть иной выход? Это уже дело размышлений зрителя.

Приглядитесь внимательней к персонажам — это не больные люди, это — мы. И все показанное — наша проблема. И в том, сумеем ли мы ответить на все вопросы, таится наше спасение.

Подобная тема найдет интерпретацию и в других кинолентах. Но эта картина остается непревзойденной и по сей день. И после нескольких десятилетий фильм ни на йоту не потерял своей актуальности и глубины.

Фильм ставит перед нами множество вопросов и заставляет задуматься. Ни один диалог не сказан зря, ни одно действие не сотворено напрасно. И иногда возникает вопрос: насколько разумен ты сам? Начинаешь переоценивать свои поступки, размышлять над содеянным. Поняв и переосмыслив все, по-другому посмотришь на этих людей, по-другому начнешь их воспринимать.

Фильм выше оценок. А во многих случаях его грани выше нашего понимания. До определенных пор…

Что значит «пролетая над гнездом кукушки»? Русскоязычная рифма соединила «гнездом» со словом «дом» и по необходимости сократила глагол «лететь». На английском эту часть считалки можно перевести как «Кто-то летит на восток, кто-то летит на запад, а кто-то летит над кукушкиным гнездом». Как можно лететь над тем, чего нет, не существует в природе? В разумной природе, может, и не существует, а в человеческом обществе вполне может быть место, куда слетаются неприжившиеся кукушата. Впрочем, если оторваться от биологических фактов, можно себе представить, как кто-то летит над гнездом, в котором сидит кукушка и докуковывает отпущенные ему часы.

Многие понимают под кукушкиным гнездом психбольницу, а под кукушкой — главную медсестру. Но она как раз не собирается «избавляться от проблемы», отпуская птенцов на волю. Она некая кукушка наоборот — решившая воспитать своих кукушат сама, абсолютно уверенная в своей, такой же белоснежной как ее халат, совести. Особенно эффектно, когда она уходит и приходит в больницу — вся в черном, элегантна и нордически спокойна.

Очень неожиданно было увидеть в одной рецензии на этот фильм мнение, что Вождь — настоящий герой, который содержит в себе истинное величие. Он все время молчал, не замечая никого, выжидал, а в итоге оказался единственным, кто вырвался на свободу. Может, у Кен Кизи было и так, но в фильме Милоша Формана Вождь — лишь вторичное звено цепи, не он был источником той энергии, которая разорвала, точнее немного приоткрыла тюрьму самозаточения (потому, что я уверена, что пробитым в окне выходом никто больше не воспользуется, хотя из-за прорыва канализации всех «больных» придется в экстренном порядке переводить в другое здание).

Вождь: «Ты большой!»

МакМерфи: «Да брось, ты огромный, как дерево!»

В: «Мой отец был большим: он делал все, что хотел»

Быть большим значит делать то, что хочешь (Вождь). Быть совершеннолетним означает иметь мужество пользоваться своим рассудком (И. Кант).

Полноценный кукушонок по идее должен быть подброшен в чужое гнездо и бороться за жизнь. Он должен расти быстрее, забирать пищу у родных детей своих «приемных родителей» и всячески выживать их из гнезда. Представьте: сидят в гнезде неполноценные кукушата, не в своем родном гнезде, потому что у них в принципе не может быть «своего родного гнезда», в это гнездо попадает полноценный кукушонок. Какая-то кукушка, которая в принципе не может воспитывать птенцов кукушки, решила им помочь и, пожалев, разработала специальную систему для выхаживания неполноценных кукушат (заметьте: неполноценной кукушкой). Оказавшийся в этом дурдоме нормальный кукушонок понимает, что нужно только восстановить всех жильцов гнезда в своей нормальности — нормальная кукушка отпустит птенцов, а нормальные птенцы поймут, что они не хуже «любого засранца на улице» и улетят. Только поднимите руку, только проголосуйте за свое право на свободу!

И «из дому», и «в дом», и «на восток», и «на запад» — понятия, находящиеся в одной плоскости, какие-то заранее прописанные кем-то направления. Никто не удивится, если вы скажете, что вышли из дому за продуктами или поедете завтра на восток. Но если вы захотите пролететь над кукушкиным гнездом, у вашего собеседника наступит полное зависание системы его понимания. Интересно, что процесс похода на восток, например, имеет конечную цель где-то в конце процесса (куда?), выход из дома тоже имеет цель за этим конкретным процессов выхода, а полет над гнездом кукушки кажется уже сам по себе целью (он скорее характеризуется вопросом «как?» с оттенком «куда?» и «к чему, к какой цели?»).

Можно ли сказать, что МакМерфи вырвался на свободу ценой смерти, мне кажется — нет. Он покинул определенное замкнутое пространство, распорядок, нарушающий его внешнюю свободу, душивший его, но внутренне он был свободен всегда, потому что никогда не закабалял себя сам.

Еще один любопытный момент: когда пациенты клиники спрашивают МакМерфи, не посадят ли их за угон лодки, Эрби отвечает: «Не смогут, мы же психи. Вернут в психушку и всё». Даже в своей вынужденной внешней несвободе он находит еще большую свободу.

Почему «над кукушкиным гнездом»? Потому что кукушка выкинула невыносимо-непослушного кукушонка из своего гнезда, но птенцы, оставшиеся в нем, так и не узнали, упал он или нет: они только видели, как он взлетел.

Хотя бы попытайся, а кто-то завершит твое дело.

Вы бы хотели пробежать одиночную дистанцию или эстафету? Но, может, на слишком большие дистанции и не бывает одиночных забегов?

Тот факт, что данный фильм является шедевром, на мой взгляд, даже не обсуждется. И безусловно главным достоинством фильма является гениальная игра Джека Николсона, одна из лучших работ за всю историю кинематографа. Ему удалось создать настоящий образ абсолютно свободного человека, больше всего любящего саму жизнь. Более того, этот человек заряжал своей неиссякаемой жизненной энергией всех в своем окружении.

Это коснулось и пациентов психиатрической клиники. Казалось бы, это совершенно безнадежные отчаявшиеся люди, некоторым из них даже не требуется находиться в больнице, они там по собственной воле. Однако Макмерфи не видит никаких препятствий и постепенно его энтузиазм передается пациентам. Наиболее показательной здесь является сцена игры в баскетбол, где отчетливо видно желание бывшего преступника помочь этим больным людям, Николсон прекрасно передает это настроение своего персонажа и здесь трудно что-либо описывать словами, это просто надо видеть.

В то же время в фильме есть и другая сторона — противоположность свободы — тоталитарная система лечебницы, отраженная в образе медсестры Рэтчед, которую пусть не с таким блеском как Николсон, но на очень высоком уровне сыграла Луиза Флетчер. На протяжении всей ленты идет противостояние двух систем, идеологий, в конце концов, даже просто двух людей. И, хотя формально одна из сторон терпит поражение, если смотреть более широко, то свобода все же берет верх, как это видно из финальной сцены с Вождем.

По моему мнению, фильм стоит смотреть хотя бы просто «для общего развития», т. к. это классика кино. Ну и если хочется увидеть пример действительно мастерского исполнения роли, то Джек Николсон в данном фильме — это как раз то, что нужно.

P.S. Книгу не читал.

10 из 10

Фильм для меня стал настоящим открытием. Посмотрел его до прочтения книги, но в этом случае книга не лучше, но и хуже ее тоже назвать нельзя, это два отдельных шедевра, которые связывают только общие действующие лица и общие поклонники.

Теперь о фильме. В нем одновременно сочетается невероятное количество подтекста, до которого нужно дойти своими мозгами, ибо он не раскрывается прямым текстом, и в тоже время большое количество прямого текста, который и наталкивает на нужные мысли.

Потрясающая история, описывающая утопичность тоталитарного режима, тирании, и свободы, которая все же может быть и есть в этих условиях. Безумно хорошо передана атмосфера клиники для умственно отсталых. Невероятно точно изображены характеры.

Игра актеров вкупе с режиссерской работой, делают этот фильм одним из лучших фильмов за всю историю кино. Джек Николсон стал Джеком Николсоном только после этого фильма.

Пролетая над гнездом кукушки, вторая по счету лента, которая получила большой шлем (6 главных Оскаров: актер, актриса, режиссер, сценарий, фильм, музыка) это говорит о многом.

Если у кого-то возникаю вопросы по поводу смотреть этот фильм или нет, то я однозначно говорю смотреть. Он трогает всех людей от любителей «Халка» и «Человека Паука», до поклонников Триера и Тарковского.

Я ставлю этому фильму 100000 балов из 10, и он однозначно достоин большего.

Как я разочаровался просмотрев этот фильм. Я не люблю расстраиваться, а тут так все печально вышло.

Сначала все было хорошо и весело, пока Билли не испортил. Пока его не заставили все испортить… И это было только подготовкой.

Когда же вернулся Макмерфи я был в ярости и отчаянии! Больше сказать и нечего. Спасибо, вождь. — Единственный разумный человек в забытом богом месте.

Спасибо автору сюжета (надо полагать книги) — до этого я не знал что проникаюсь дамами. Концовка великолепна. Мало фильмов так заканчиваются. Сколько всего прошло за последнюю минуту.

9 из 10 только потому что все-таки не мой это жанр.

Про этот фильм написать много очень легко, но при этом совершенно не нужно! Потому что он гениален, как никакой другой фильм.

Весь фильм можно просто смеяться, от души, радостно. Но когда случается та самая концовка, которой даже немного не ждешь, становится не просто грустно, хочется плакать, откровенно и от всего сердца.

Это фильм с простой завязкой и очень сложной психологией, с потрясающе проработанными персонажами, действиями. Это «тяжелый» фильм, но при этом просто поразительный, берет за душу.

Огромное спасибо всей команде, которая его создавала и автору книги!

10 из 10

безоговорочно!