Рецензии

Все мы до единого считаем, что жить вечно — это безумно и удивительно! Но только стоит нам задуматься до самой глубины данной темы, как ты понимаешь, что «жить вечно» — это ужасно! Невозможно жить вечно, ведь близкие тебе люди умирают раз за разом и ты ничего не сможешь сделать против этого. Остается только жить с этим, но это далеко не легко. Когда один из родителей умирает на твоих глазах, и ты ничего не можешь поделать, всего какие-то доли секунды разделяют вас на расстояние, и вот казалось бы ещё чуть-чуть, совсем немного, как все исчезает, словно земля уходит из под ног, и ты понимаешь, что этого человека уже не вернуть. Чувство безысходности, апатия, бессилие, ты винишь в этом других, и понимаешь, что нужно хоть как-то, но бороться с этим! Ранее я смотрела множество фильмов, но не могу припомнить, что-либо подобного. Совершенно новый фильм, новый до мозга костей, интересная тема для обсуждения, и она не останется без внимания, более чем уверенна в этом. Деньги, время, все потрачено совершенно не зря. Не знаю почему Тимберлэйка не воспринимают, как актера, по-моему он вполне хорошо справляется с поставленной задачей, ему веришь, а это не мало важная вещь. Актерский состав подобран идеально, можно сказать, что даже один из лучших. По мне так фильм удался на славу, смотришь на одном дыхание, а после просмотра опять обдумываешь, как и что. Только осталась какая-то не законченность неких персонажей — это маленький минус, хотелось бы узнать, что с ними и как, но увы, этого нам не дано! Хотя жанр новый, его попробовали впервые, не побоялись, рискнули. Так что за все это я и ставлю :

10 из 10

«Сущность материи есть пространство и время», из этих двух категорий более значимо и весомо время. Простым примером является ваш выбор: всего 1 день и неограниченное передвижение по всему земному шару, или миллион лет и дом за пределы которого, нельзя выходить. Время ценно не только для жизни человека, но и для науки, при изучении окружающего мира. Каждая теория, прежде всего, проходит проверку временем, и оно может ограничить пространство, а пространства время — нет: «Истиной пространства является время; так пространство становится временем». При взаимосвязи пространства и времени, «самым могущественным и самым бессильным »- как написал Г. В. Ф. Гегель в «Философии природы»- является время, хотя эти понятия взаимосвязаны. Некоторые из этих вопросов поднимаются в фильме режиссера Эндрю Никол «In Time», в котором главная тема — как человек тратит свое время.

Действие происходит в будущем, когда с помощью новых технологий человек перестает стареть в 25 лет, но чтобы выжить нужно время, являющееся единственной валютой. Поэтому бедные люди живут в одной части города-«Гетто», а богачи — почти бессмертные в другой — «Нью-Гринвич». Сюжет очень похож на историю о Робине Гуде: Уилл — «бедный парень», которому в благодарность дарят много денег — времени. Увидев, как живут богатые, он решает бороться с несправедливостью, неравенством материального положения людей, воруя деньги из банков и, отдавая их людям из своего района, тем, кто действительно в них нуждается. Его помощницей становится дочь главного миллиардера времени.

Выражение «время — деньги» здесь изображено в буквальном смысле. Если раньше люди расплачивались золотом или монетами, которые беспокоили не каждого т. к. было больше способов выжить, не нарушая закон; теперь общество становится полностью зависимым от денег. «Время-деньги» — залог их существования, а не жизни для бедных, которые «платят за бессмертье избранных». Эти люди должны постоянно зарабатывать, не успевая развиваться духовно и зачастую интеллектуально, превращаясь в рабов, каждый день делающие одно и тоже, чтобы выжить. И это по настоящему жестоко, в частности для людей талантливых, особенных, гениальных. Богатые же тратят его в бессмысленных занятиях: азартные игры, развлечения и т. д.

Посмотрев это кино, мы понимаем, как ужасно знать, сколько тебе осталось до смерти. С одной стороны ты больше ценишь оставшееся время и стараешься его не тратить в пустую, но с другой стороны ты думаешь только о том, где и как достать ещё несколько часов, и не можешь заниматься чем-то полезным, нужным для тебя и твоего развития: творить, создавать, мыслить, а ведь именно «идея, дух, стоит над временем, потому что она составляет понятие самого времени» — Гегель «Философия природы».

Так же проводя параллели с реальностью, можно сказать, что в нашем мире как и в фильме многие состоятельные люди богатеют, воруя у других. Единственное: нет территориального разделения классов (гетто и нью-гринвич), но в некоторых ситуациях и даже перед законом сохраняется неравенство между бедными и богатыми, выражающееся через коррупцию, взяточничество, воровство.

Главным достоинством фильма являются метафоричный сюжет, напоминающий притчу и оригинальность идеи. Если бы остальные критерии были проработаны лучше, это кино стало бы более зрелищным и ценным с художественной точки зрения.

Как мы тратим свое время?

8 из 10

Или наоборот, о правильном. Ведь здесь, как мне кажется, мы сталкиваемся с этой не утешающей тенденцией: «гениальная идея — бездарное воплощение». Что особенно изумляет именно в этом случае — так это то, что режиссером был Эндрю Никкол, тот самый Эндрю Никкол, я бы сказала.

Действительно, гениальный ведь ход — воплотить крылатое выражение «время-деньги» в самое жизнь. Никто не ожидал от Никкола неудачи, да быть такого не могло.

И вот тут слово о пост-продакшне. Он плох. Хотя бы тем, что он врал. Откровенно. Я не знаю, почему у Никкола получилось такое кино, я не знаю, задумывал ли он его таким, если да, то с какой целью, а может, он просто не смог/не захотел/не увидел смысла доводить его до ума, может, у него возникли разногласия со студией или с музой. Но согласитесь — на фильм мы шли как на экшн. Старые песни о главном в абсолютно новом формате. Три имени на эффектом постере.

А пришли на скучнейшее нечто, где нет никакого действа вовсе. Если снимаешь фильм, где только говорят — так заяви об этом прямо. Хотя если бы в трейлере был хотя бы намек на такие диалоги, фильму гарантирован бы был провал. Вообще удивляюсь, у них там ограничения по словам было, что ли? Как можно полтора часа жевать одну и ту же жвачку. Тайм-рестлинг добил окончательно после того, как субтильная девочка на ходулях с ходу с первого выстрела попала в бегущего профессионала.

И вот здесь начинаются разногласия. Может, наоборот, пост-продакшн оказался очень правильным, ведь половине людей фильм наверняка понравился только из-за грамотной рекламы. Ну и идеи, конечно.

Очень жалко Джастина. Конечно, можно списать это на то, что я девочка, а ведь он такой сладенький и далее по тексту. Но нет. Он с таким упорством продалбливал себе дорогу в кино, играя то труса в Альфа-доге, то ублюдка в Соцсети, то инфантила и вообще человека со странностями в Училке. Так самозабвенно отдавался этим ролям, когда мог преспокойно делать деньги на фанатках. И тут такой фейл. Очень жалко, мне кажется, такое ему не скоро простят.

Аманда мне не нравится. Хорошей фигурой уже никого не удивишь, а глаза у нее ну правда заставляют вспоминать о Базедовой болезни. Молодец она только тем, что весь фильм отходила на этих внушающих ужас каблуках. Да что там отходила, отбегала.

5 из 10

Лично мне этот фильм после просмотра напомнил самое простое настоящее объявление в газете самого простого человека. С тем отличием, что в фильме в основном происходит купля/продажа и заработок/трата времени. Всё. На этом все жизненно необходимые идеи в голове Эндрю Никкола заканчиваются и он просто берёт нашу с вами жизнь и без особых усилий накручивает фишку с валютой времени вместо денег. Ну вот лично меня это совсем не удивило. Расстраиваться я конечно из-за этого не стал. Зато за меня из-за этого расстроились зарубежные критики. Об этом говорит процент положительных рецензий и общая оценка.

Хорошо, что Никкол додумался сделать фильм довольно драматичным и с уклоном в политику. А то фильм бы ожидала участь таких «шлягеров 2011 года» как «Красная шапочка», «Время ведьм» и «Пастырь».

У некоторых даже вроде как в голове словно вирус провелась аналогия с «Сумерками» и подобной обёрткой. Но на меня она особо не подействовала, хоть и впринципе была бы уместной. Видите ли я не склонен критиковать фильм, если один человек пытается спасти девушку, но по пути влюбляется в неё и готов снести голову любому, кто попытается их разлучить. Да, это уже просто налысо использовано во многих фильмах, но этот ход имеет одно важное свойство для некоторых людей. Оно цепляет. Также как и цепляет людей в тех же «Сумерках». Спешу обрадовать, меня пара Аманды и Джастина особо не зацепила. А вот Оливии и Джастина даже очень. Ну да ладно.

Если вкратце то фильм, полностью заслуживает той оценки, которая сейчас у него стоит на сайте. Я считаю, что Эндрю поторопился с фильмом. Пожалуй просто у него не было полной одержимости своей идеей, чего бы он про неё не говорил. Скорей всего ему в основном лезли в голову мысли «время — это товар» и всё в этом духе. Возможно не хватало вдохновения.

Ну чтож поделаешь, пришлось съесть то, чего дали. Хоть и времени потраченного я особо не пожалел, как и главный герой фильма не пожалел времени для своей матери.

7 из 10

Прямо скажем трейлер был к фильму как всегда был крут, ну а как иначе сам Джастин в главной роли, крутой и брутальный, честно хорош в кадре, я верю сказал бы Станиславский. Сюжет интересен, по- началу, но не нов для тех кто читает фантастику по крайней мере, обычная антиутопия по подобию «1984», «Бегущий по лезвию» и т. п., тысячи их как говорится. Но не смотря на похожесть сюжетов подобные фильмы мне чаще нравятся, как правило мрачной атмосферой в кадре, картинкой, диалогами, в общем жанр киберпанк как он есть. В этой работе я к сожалению не увидел этого, честно говоря даже как такового будущего не видно: трамваи не летают, небоскребы не поражают величием, роботы не разговаривают, да и оружие никак не продвинулось, как так, это же фъючер вотта фак. И как таковых вопросов к сюжету немало. Могли бы хоть объяснить мне одноклеточному как эта технология работает и кто автор идеи, может Стив Джобс перед смертью подкинул масла в огонь. В общем многое не раскрыто, как такового логического конца фильма я не увидел. Плюс можно было бы и в бюджет вложиться, а то очевидно, что снято всё в современном Лос-Анджелесе без особых декораций. Да и ещё много дневного света в кадре для фантастики, но может это на мой вкус. Нужно похвалить по крайней мере Тимберлэйка, никогда его не почитал как певца, но актёр он хороший. Впрочем все исполнители главных ролей в фильме, несмотря на возраст, уже весьма именитые и хорошо себя зарекомендовали в других работах.

Название фильма всё таки можно было бы оставить аутентичным, всё таки «Вовремя» больше отражает смысл фильма.

7 из 10

Как бы это банально не звучало, но скажу одно: фильм «Время»-шедевр. Я настолько восхищена работой режиссёра и сценариста Эндрю Никкола, что даже после выхода из кинотеатра не переставала о нём думать.

Как обычно, начну с сюжета. Посмотрев трейлер, я ожидала, что будет очередной боевик, где злые дядьки бегают с пистолетами в руках за главным героем:) К счастью, это совершенно другое. Фильм о том, как в далёком будущем люди создали эликсир молодости, благодаря которому человек, достигнув 25 лет, перестаёт стареть. Казалось бы, что жизнь прекрасна: ты на всю жизнь остаёшься красивым и молодым. Но время-это не только жизнь, но и деньги. Бедные люди вынуждены зарабатывать любым трудом свои секунды, а богатые зарабатывают на этом.

Далее, актёрский состав. В начале фильма, я никак не могла понять, кто же тот симпатичный загорелый красавчик? Боже! Да это Джастин Тимберлейк! Наверное, это его первый фильм, где он исполняет роль этакого смелого, хитрого и серьёзного «киллера» с пистолетом. Не забудем и про его сексапильную спутницу Аманду Сейфрид. Боюсь признаться, но эту актрису я почти не знаю. Но у меня уже сложилось о ней впечатление. На мой взгляд, актриса-скучная, неинтересная. Я бы на эту роль выбрала бы кого-нибудь по вульгарнее, что-то в стиле Меган Фокс или Камэрон Диаз. Кстати, у героини Аманды на голове-парик?

Единственное, что меня заставило усомниться, так это конец фильма. Какой итог? Что дальше? Не ясно… А может, таким образом режиссёр решил обнадёжить зрителя на продолжение?

Возможно, мало кто со мной согласиться, но лично я считаю данную картину действительно достойной и труд актёров потрачен не зря. Данный фильм заставляет о многом задуматься. Например о том, что наша жизнь коротка, и нельзя тратить время впустую. Так что, давайте жить и радоваться каждой минуте. Ведь времени у нас осталось немного…

«Будь у меня время, я бы не тратил его впустую…»

10 из 10

«Время». Достаточно интригующие название, не так-ли? Прочитав описание, и вроде бы поняв что к чему, решил пойти на фильм. С первых же секунд нас вводят в курс дела. Герой Тимберлэйка — сын бедной матери-одиночки, который в последствии становится богачом, потом снова теряет свои тысячелетия и т. д. Честно сказать сюжет фильма задуман интересно, но: фильм почему-то не всегда концентрирует внимание зрителя, при этом оставаясь динамичным. Если уж совсем быть откровенным, пару раз просто становилось скучно. На этом по сюжету остановлюсь. Очень хорошие декорации и сама «компановка» фильма на «5». Игра актёров, конечно не на отлично, но очень удовлетворительна. Герои продуманны.

Но есть и минусы, опять начну с сюжета. По сценарию люди зарабатывают и платят не деньгами, а своим жизненным временем (из рекламы- «чашка кофе- четыре минуты»), что в свою очередь ставит вопрос- они живут только ради чисел на локте- а-ля:

-Любимая, ты выйдешь за меня?
-Нет, у меня времени маловато, я лучше по-больше его заработаю.

Теперь пройдусь по подборке актеров, опять же, обращаясь к сюжету- старение останавливается на возрасте 25 лет, но некоторые герои, в том числе герой Киллиана Мёрфи- ну не выглядят они на 25! Да, играю они хорошо, но не выглядят они на 25! Делайте со мной что хотите, но когда фильм противоречит самому себе… Я этого не переношу!

Остановлюсь на этих примерах.

Подытожу: хоть там есть и много своих плюсов и много минусов, но этот фильм чем-то к себе притягивает. Лично мне чем-то этот фильм симпатичен (возможно потому что я очень люблю фантастику).

Я ставлю

6 из 10

«Время», я ожидала этого фильма более 3 месяцев, но когда дождалась, была жутко расстроена. Давайте я расскажу вам все по порядку.

Первое что привлекло меня в фильме, это же конечно трейлер, с него и начну. Прекрасная реклама! В трейлере очень динамично показаны события, люди спешат, не тратя свое время понапрасну, можно даже проследить сюжетную линию. Раскадровка кадров выше всех ожиданий. Обычно в фильмах такого уровня все самые эффектные сцены в трейлере не показывают (этой привилегии достойны только избранные, большинство фильмов российского производства), но какая нам разница мы же великие у ужасные 20 centr fox.

В ожидание фильма я снова и снова пересматривала его трейлер и поражалась уму сценаристов, ведь такой сюжет надо придумать.

Последние дни перед премьерой я была в эйфории, в ожидание чего то по настоящему грандиозного. К сожалению, моим надеждам сбыться не удалось…

Сюжет.

Задумка действительно грандиозная. Очень закрученный сюжет можно было бы сделать… но видно сценаристы пошли по пути меньшего сопротивления, гигантские нестыковки и не доработки в сценарии. Начиная от сцены где «случайный богач» (хотя мы даже толком и не знаем КТО он) рассказывает о том как он устал жить, заканчивая невнятной концовкой, как они вдвоем! грабят Центральный банк (видно сценаристам так хотелось сделать открытый финал, что все их мысли дошли до абсурда).

А что говорить о «бедных» богатеньких отпрысках, которые вместо того что бы кататься на яхтах, отдыхать на лазурных берегах или хотя бы круглосуточно развлекаться с девочками, дохнут от того что им «приходится» обманывать людишек да проигрывать миллионы лет в казино. Больше видно заняться нечем. По сюжету это далекое будущее, не так ли? Тогда что это за безжизненные серые, одноликие пейзажи, серые люди, безликая одежда, и машины 60-х годов 20-го века? Немного непонятен мне и персонаж Вилла Салеса со способностями супермена и удачей мистера Бина. Он настолько изворотлив и умен, что обманул целую систему БЕЗ денег, власти и главное идей КАК все это провернуть. В общем, мысль я уловила, а сюжет нет.

Актеры.

Джастин Тимбирлейка я как актера не рассматриваю вообще. Этот человек не вызывает у меня не положительных не отрицательных эмоций, а это очень плохо для актера.

Аманда Сайфред имеет прекрасную фильмографию и очень хорошие актерские данные. В этом фильме ее лицо изображало одну и туже гримасу, в каждой сцене пластиковая и неинтересное, да еще вечно на высоченных каблуках, тяжело ли бегать тебе на них, Аманда?

Семья Сильвии проявляла такую удушающую заботу о «бедном» своем отпрыски, что девочки так хотелось приключений и она присоединилась к местному Капитану Америки.

Не могу не отметить Алекас Петтифера, который так стремился войти в роль гангстера, что больше стал похож на местного гопника Гарика из спального района.

Единственные кто справились со своими ролями, прекрасно выдержали их, и которым я «поверила» были Киллиан Мёрфи и Тоби Хемингуэй. По сути я ходила на этот фильм только из-за них, и они меня не разочаровали

А куда же пропала музыка? Полагаю саундтреки уже не модно? А ведь они здорово помогают прочувствовать картину. Может в ТАКОМ фильме тишина является средством нагнетания еще большего негатива и драматизма? Кто знает.

Время, потраченное в пустую. Ожидание, потраченное в пустую. Деньги, потраченные в пустую.

3 из 10

За трейлер.

За хранителей времени.

За идею.

К сожалению, невероятно интересная идея пала виной очень «сырого» сценария.

От Эндрю Никкола можно было ждать отличного триллера, но он дает непонятную субстанцию из различных аллогизмов. Подробнее:

Снято все на приевшемся уровне, который глаз только раздражает, но это уже пункт для тех, кто углублено связан с кино, обычному зрителю будет вполне сносно. Не плохо, но и не хорошо. Экшн часть- совершенно невзрачная: второсортные перестрелки, не захватывающие погони и бездушно поставленные рукопашные бои. Как и предыдущий пункт, это не минус и не плюс. В общем, визуальная часть скучна, как для любителей качественной постановки, так и для обожателей взрывов, скоростей и адреналина при просмотре.

А вот сценарий- это главный минус. «Время»- сколько же можно размышлять об этой величине? Сколько сюжетных линий можно было провести? Вместо этого, нам подают персонажей, на которых не действуют законы логики. Даже не персонажей, а целый мир.

Главным героям постоянно сопутствует удача, именно так называется то, что с ними происходит. Поведение участников событий фильма иногда просто маразматично. Без спойлеров не описать главные «дыры» в сюжете, но знайте- их там полно. Диалоги убоги, заштампованные речи на каждой секунде, лишний «юмор», который заставляет скорчить рожу. Именно рожу. Любовные отношения между героем и героиней- также шаблонны, их просто не замечаешь. Сценарий- это большой минус. Очень большой.

Персонажи и люди их игравшие- обыкновенны. Прогресса у Тимбирлейка не наблюдается, скорее деградация, ведь в недавней «Социальной сети» он смотрелся гораздо увереннее. Не хватает харизмы ему, потому и получил роль угнетенного человека.

Кратко пройдемся по остальным: Мерфи держит планку, кстати, его образ наиболее интересный. Оливия такая же как и везде, к тому же, ей уделен мизирный хронометраж, но с ней связана одна занятная сцена, которая даже добавила положительных эмоций. Главную героиню(имени актрисы не знаю) не выделю. Как Вы поняли, на этом фронте не густо.

Саундтрек- а он был? Композиция должна была быть тяжелой, влияющей на атмосферу. Здесь опять сплошная невнятность.

Итог: мы получили плохо прописанное, скучное и эстетически «серое» произведение. Конечно же, плюсы имеются. Но в целом, все обыкновенно, а такое мы не очень любим.

Для киноманов- плохо, для обычных зрителей- нейтрально.

5 из 10

Смотреть необязательно.

Представьте себе мир, в котором больше нет ни долларов, ни евро, ни рублей, ни йен, ни гривен никаких других монет или купюр, все финансовые операции теперь не финансовые, канули в лету и вышли из моды все бумажники и кошельки, нет вообще никаких иных валют кроме…времени…да-да, вы не ослышались, всё: квадратные метры, коммунальные услуги, продовольственные и иные товары, тот же кредит или проезд на общественном транспорте оцениваются в минутах, часах, неделях, месяцах вашей жизни…совершаемые сделки, операции да и вообще любые телодвижения связанные с куплей-продажей и не только оплачиваются вашим временем. Время можно тратить, грабить и красть, время можно дарить и отдавать, занимать и проигрывать, в общем, время это то самое средство самосохранения коим сейчас для нас являются деньги, а самое главное временем, что разумеется, можно продлевать жизнь-чем богаче человек, чем больше у него времени, тем больше и достойнее он проживёт.

Об этом мире и идёт речь в очередной картине режиссёра и сценариста Эндрю Никкола (Оружейный барон, Гаттака и, конечно, Шоу Трумэна) «Время».

Недалёкое будущее, гетто, простой парень и заводской работяга Уилл Саллас (Джастин Тимберлейк) каждодневно сводя концы с концами, минуту с минутой, спасает от неминуемого ограбления (а следовательно и смерти) утратившего всякий смысл в вечном богатстве и бессмертии Генри Гамильтона(Мэттью Бомер), получая от разочарованного богача-самоубийцы небольшой бонус-сто с лишним лет времени, попутно осведомившись у того почему же дорожают цены на газ, воду и бензин, растут проценты про кредиту, существуют временные зоны богатых и бедных, как и зачем работает такая система…

Не успев прийти в себя после такого подарка с выше, Уилл становится сиротой и, держа обнулённое тело своей матушки (Оливия Уайлд), решает мстить всем и вся, задавшись целью восстановить равновесие между людьми, разрушая систему, попутно раздавая полученные дивиденды в виде недель и месяцев простым беднякам, уходя от погонь то стражей времени, то тайм-гангстеров гетто улиц. Невольно вспоминается история британского милосерда и отличного стрелка Робина-Гуда, а с развитием сюжета так вообще Бонни и Клайда, ибо вдохновлённая высокими целями и молодецким безрассудством Салласа на его сторону переходит юная дочь мультимиллионера Сильвия Уайс (Аманда Сайфрес).

Вообще, сама картина представляется как зеркальное отражение нынешнего положения вещей хоть действие и происходит в неопределённом будущем…всё та же градация от нищих к богатым, всё та же система порабощения сильных слабыми, всё тот же принцип «выживает сильнейший» из категории борьбы за лучшее место под солнцем. Фильм некий призыв о том, что пора что-то менять в этой жизни, что пора действовать, а не просто мусолить в прессе и интернете печали и несправедливости судьбы, собственно то и слоган самой картины гласит «Живи вечно или умри, пытаясь»…французские революционеры и иже с ними таким лозунгам бы позавидовали.

При этом события, как уже отмечалось выше, происходят в будущем, однако во многом чувствуются винтажные нотки в той же одежде или автомобилях, позволяя наблюдать зрителю некий симбиоз ретроспективности и модернизма нового времени.

Стоит признать, что без киноляпов и не состыковок не обошлось, но в целом за оригинальность идеи, бодрый саундтрек, уверенную игру Тимберлейка, снявшего с себя ярлык простого поп-певуна, и неплохой актёрский состав (плюс наличие Киллиана Мёрфи), «IN TIME» к просмотру рекомендуется и ваше время не пройдёт понапрасну…