Рецензии

Фильм мне очень понравился. Неплохо снят, китайские съемки действительно хороши. Среди оценок, высказанных по поводу картины в теме на форуме, довелось услышать мнение, что фильм держится на Наоми Уоттс. Поразительно, у меня после просмотра ленты сложилось впечатление, что фильм вытащил на себе Эдвард Нортон.

Наоми же Уоттс, на мой взгляд, в данном случае со своей ролью не справилась. Все чувства, эмоции, переживания идут у нее тут как-то натужно, через силу, и в результате получается плохо, неискренне, неубедительно. Предубеждения против этой актрисы у меня совсем нет Ее работы в «Кинг-Конге» и «Звонке» — на должном уровне. Но тут у нее роль явно не вышла. А Эдвард Нортон, наоборот, сыграл просто прекрасно, этот персонаж как раз для него, это его роль, Лично мне кажется вполне вероятным, что Уолтер Пейн именно таким и был. Так что если бы создатели не сменили в фильме акценты и не перенесли «центр тяжести» с Китти на Уолтера, картина могла с большой долей вероятности получиться куда хуже. Ведь С. Моэм в «Узорном покрове» сосредотачивает основное внимание на Китти, ее мыслях, чувствах и переживаниях. Режиссер же Джон Карэн сделал главной фигурой именно доктора Пейна и, соответственно, — Эдварда Нортона, что стало выигрышным для ленты. Честно говоря, не особенно запомнилась музыка, номинировавшаяся на «Оскар». Да, приятная, хорошо подобранная, но не более того.

Для сравнения, думаю, интересно и целесообразно посмотреть фильм «Разрисованная вуаль» 1934 года с Гретой Гарбо в главной роли и провести сравнение. Тогда можно будет объективнее оценить и современную картину с Э. Нортоном и Н. Уоттс

10 из 10

Злободневно, актуально. А именно потому что драма о корне разногласий между мужчинами и женщинами. Нету соплей, излишнего пафоса, всё предельно четко и конструктивно.

Смотрел с удовольствием и не могу не отметить шикарный саундтрек, подборку актеров. Все смотрится на одном дыхании.

«Если бы мы любили мужчин за их достоинства…» — Пожалуй основная дилемма, которую пытаются донести до нас создатели.

Рекомендуется для просмотра каждой женщине, ибо многие сегодня заблуждаются и обжигаются, обращая внимания на «плохих» парней.

Я только сегодня дочитала книгу Уильяма Сомерсета Моэма «Узорный покров» и сразу же посмотрела фильм. Мои впечатления от обоих произведений очень остры и я решила изложить их как можно скорее.

Конечно, я не могла не сравнивать книгу и фильм, особенно по части сценария. Книга меня поразила глубиной и полнотой раскрытия характеров персонажей, правдоподобностью отношений и логичностью изложения. В сценарии фильма кое-что переделали: смягчили отношения Китти и Уолтера, немного обрубили историю Китти и Чарли и зачем-то добавили горчинку политики. Не совсем понимаю, зачем это нужно в фильме. Может быть, затем, чтобы сильнее заинтересовать целевую аудиторию, но на мой взгляд, это лишнее. Еще один минус фильма — его затянутость.

Теперь о хорошем. Очень понравились актеры. Понравилась и Наоми Уоттс, и Эдвард Нортон. Очень удачно подобрали Тоби Джонса: он и по внешности идеально подходит, и играет очень и очень даже.

Великолепны виды Китая, натурные съемки, отлично переданы атмосфера и настроение книги. Затронули моменты, когда показывали больных холерой, хотя, разумеется, на деле это гораздо страшнее нежели в фильме.

В дополнение могу добавить, что «Разрисованная вуаль» мне чем-то напомнила «Последнего самурая» с Томом Крузом. И саундтрек (получивший Золотой глобус), и судьба главного героя/героини, неволей оказавшегося в чужой стране, у чужого народа (один в Японии, другая — в Китае) — почему-то для меня они очень схожи, но это только мое мнение.

Это все мои мысли на данный момент. Книге могу поставить твердую десятку, потому что это — шедевр, но фильм по сравнению с книгой во многом проигрывает, хотя все-равно чем-то подкупает.

Фильму 8—9 из 10

Самая важная мысль, которую я вынесла для себя из этого необыкновенного фильма — «Очень важно говорить о своих чувствах тому, кого любишь, потому что никогда не знаешь, когда их можно потерять, или, когда они потеряют тебя» (с)

Серьезный козырь картины — композитор Александр Деспла, он создал музыку необыкновенной красоты. Чувственную, глубокую, трогательную. Она придает фильму особую красоту.

Очень удачно подобраны актеры, а создатели определенно хорошо постарались — отличное качество картины, шикарные съемки, необычный сценарий. История, на которой построена картина, очень сложна и по-своему трагична. Затронута тема человеческих отношений, верности, самопожертвования.

Думаю, каждый увидит в этом фильме что-то для себя. Смотреть его, определенно, стоит. В первую очередь, фильм понравится любителям «сложного» кино, потому что эта картина взывает к духовным ценностям, к морали человека.

«Разрисованная вуаль» это не развлечение, не фантастика, это непростая картина о любви, которая способна зародиться по соседству со смертью и горем.

Смотрится на одном дыхании, а внутри вздымает настоящую бурю чувств. Великолепное кино. Честное.

10 из 10

Примерно год назад мне в руки попала замечательная книга Сомерсета Моэма «Узорный покров». Она была прочитана мною буквально на одном дыхании. Да и сейчас она остаётся одной из моих любимых. Естественно, когда я узнала о том, что существует и экранизация, я тут же решила её посмотреть. Однако меня не покидало такое боязненное чувство: вдруг в фильме переосмыслили сюжет Моэма и получилось не так красиво, интересно и шедеврально, как в книге потрясающего автора?

Но фильм оказался невероятно интересным. В нём чувствуется рука Сомерсета: диалоги, его фирменные фразы в фильме сохранились, что создаёт потрясающую атмосферу, прямо как при прочтении.

Актёров подобрали замечательно. Начну, пожалуй, с Лива Шрайбера. С первого его появления на экране, я поняла: вот он, книжный Чарли Таунсенд, только этот актёр сможет сыграть его так, как нужно. Также это была первая работа, в которой мне посчастливилось лицезреть Эдварда Нортона. Пожалуй стоит присмотреться к его фильмографии…

Отдельно стоит сказать о Наоми Уоттс. Конечно, в потрясающем таланте её и сомневаться не приходится, но! Китти я представляла себя несколько иначе. Наоми, безусловно, вписалась в роль, исполнила её с блеском, но меня не покидало ощущение, что на её месте могла быть и другая актриса.

Конечно, отступлений от Моэма достаточно. Например, несколько спутан возраст персонажей: книжной Китти было всего 25; в книге сестра Китти Дороти представлялась в несколько другом образе дурнушки; У Уолтера была другая мотивация отъезда в Мэй-дань-Фу… Но всё это мелочи, потому что в титрах ясно указано: «по мотивам книги Сомерсета Моэма», так что привязываться не буду.

Одно существенное изменение придуманного Моэмом мне явно импонирует: в фильме Китти представлена не такой юркой, смешливой, безалаберной и глупой дамочкой. На такую героиню смотреть гораздо приятнее, ей хочется посочувствовать, и в финале её искренне жаль. В отличие от книжной, она не несёт свою беду как крест и не заставляет наблюдающего за ней читателя просто-напросто выжимать из себя слезу.

Всё-таки фильм стоит посмотреть. Если вы, как и я, поклонник творчества писателя, если вам нравятся изысканные утончённые драмы, если вы в жизни не читали «Узорный поков»… всё равно смотрите этот фильм, он вас точно не оставит равнодушным.

«Если бы женщины любили мужчин за их достоинства», с горечью произнесла Китти, женщина, которая так поздно разглядела благородство и чуткость своего мужа.

Серьезные потрясения отрезвляют, приводят в чувство. Оказавшись в полной изоляции с нелюбимым мужчиной, Китти чувствует себя незаслуженно наказанной и винит во всем того, кто был с ней рядом, кого, как ей кажется, она никогда не сможет полюбить…

Они жестоко мстили друг другу: он — за безответную любовь, она — за загубленную жизнь. Оба — за несбывшиеся надежды. Но, в конце концов, уставшие и обессиленные вдруг поняли, что наказывают сами себя…

Неожиданно для нее самой, она отчетливо осознала, что в условиях, когда за каждым поворотом слышится дыхание Смерти, этот молчаливый и застенчивый Уолтер оказался единственным человеком, который боролся за жизнь целого города. Она смутно догадывалась, что, отчаявшись добиться ее расположения, он пытался забыться в работе, не жалея себя, направляя все свои силы и энергию на помощь другим людям. Кажущаяся неуверенность оказалась робостью перед любимой женщиной. Страх узнать об ее измене обернулся вовсе не страхом, а гордым благородством.

Дуэт Эдварда Нортона и Наоми Уоттс — просто замечательный. При просмотре не стоит ждать стремительного развития событий. Ведь ход жизни — размеренный и неторопливый. Не будет там и сопливых душещипательных сцен, снятых с целью вышибить сентиментальную слезу. Вернее, слезы-то будут, но не от пафосных пламенных признаний в любви, а от тихого и нежного «Прости меня».

Потрясающие пейзажи Китая, отличная музыка.

В общем, добротная экранизация классики.

Одна из лучших драм, что мне посчастливилось увидеть, после первого просмотра я сразу включила PLAY снова, и хоть после фильма очень тяжело на душе, мне захотелось вновь понять и пережить чувства главных героев, моля бога чтоб ничего подобного не случилось в моей жизни, потому как ощутить и принять по настоящему сильные чувства итак трудно, а сразу их потерять настоящий ужас!

Главные герои сами по себе люди очень разные, но они одинаковы в стремлении быть счастливыми. Поначалу мне было обидно за героиню Уотс, я просто не могла понять героя Нортона, я его в какой-то момент просто посчитала извергом, и какого же было мое изумление, когда я в корне изменила свое мнение, я точно также, как и Китти заново открыла для себя другого человека, заботливого, доброго, полностью поглощенного трудной работой, идущего до конца несмотря ни на что, Уолтер просто поразил своими взглядами на все то, что происходило в чужой стране, в стране где его считали чужаком, где ему и его жене реально угрожала опасность, помимо смертельной болезни. Его маниакальная страсть к работе становится понятна, только когда у него получается наладить поток воды, он по настоящему счастлив в тот момент.

Кити же нашла себе любимое занятие, она даже представить не могла как затянет ее забота не о себе любимой, а о совершенно чужих детях, она раскрыла в себе новые силы, чувства, она приняла их и тоже стала счастливой.

Все это, сопровождает дивная музыка и прекрасные пейзажи. Главные герои меняются, влюбляются, вот только по настоящему познать друг друга им не суждено.

Игра актеров выше всяких похвал, хотя в Эдварде я никогда не сомневаюсь.

10 из 10

Быть вместе, не значит быть рядом!

Данный фильм был снят по мотивам романа Сомерсета Моэма «Узорный покров».

Достойных экранизаций очень мало, но в данном случае режиссер уловил то, что хотел передать своим читателям Сомерсет Моэм. Фильм получился шикарный.

В центре внимания здесь одна молодая супружеская пара, чьи любовные отношения оставляют желать лучшего. Роль жены играла Наоми Уоттс. По типажу кроме нее и Мишель Уильямс, других кандидатур я бы не смогла увидеть в этой роли. Уоттс хорошо вжилась в эту роль, прическа, манеры держаться в обществе, — все ей удалось. Образ некой ветреной девушки, со временем превратившейся в мудрую женщину, был ею грамотно реализован. Что касается Эдварда Нортона (Walter Fane), вот образ его героя очень колоритно гармонирует с образом героя Лива Швайбера (Charlie Townsend), прямо как по Чехову «Толстый и тонкий». С виду худенький, абсолютно не мужественный, тихий, невнимательный Уолтер, противопоставлен здоровому, мужественному, сильному Чарли. Интересная игра двух хороших актеров, прекрасный союз, в итоге отличная постановка фильма.

Отдельное спасибо Джону Кёррану, за то, что не побоялся взяться за экранизацию известного английского писателя, за понимание темы и идеи романа, и воплощение этого на экране. Очень многим фильм понравился.

Моя оценка 8 из 10

Моэму катастрофически не везет на экранизации. Его всегда стараются дописать и переписать, придать его романам мелодраматический оттенок, но в его произведениях ничего нет от мелодрамы. У него всегда – анатомически безжалостное препарирование души со всеми ее вывертами и некрасивыми подробностями, он никогда ничего не приукрашивает, не приглаживает. Его герои совершают смешные, глупые и пошлые поступки, практически все они со своими немалыми тараканами. Взгляд Моэма на них почти всегда насмешлив, язвителен, но при этом и сочувственен. Язык его сочный и едкий, но морализаторства у него нет, ни на йоту.

Так вот в этой экранизации от Моэма не осталось ни-че-го. А вернее, остался только внешний антураж.

Узорный покров – это роман о становлении личности, об обретении себя, о переосмыслении жизненных ориентиров. Не зря в романе затрагивается тема Дао, что никак не прозвучало в фильме. Через страдания и смерть Китти освобождается от всей той шелухи, которая старательно прививается с детства так называемой светской женщине, по сути - содержанке.

Китти для того, чтобы придти к себе, нужно было совершить долгий Путь, через страсти, унижения, осознание собственной ничтожности, через страх, болезнь и смерть, чужую любовь и чужое самопожертвование. И на этом пути происходит катарсис, умирает одна Китти и рождается другая, свободная, - Китти, которая обрела надежду на душевный покой. Вот, вкратце, о чем этот роман. А здесь…, ну пусть это останется на совести сценариста.

А собственно, какое нам дело до Моэма, фильмотека пополнилась очередной стандартной мелодрамой – не лучше и не хуже других, а кому очень надо, тот еще раз перечитает «Узорный покров».

Не верю. Всё — ложь. Когда нет любви — нет ничего. Всё превращается в фарс, глупый спектакль, помещённый в великолепное лоно «Срединного Царства». Но это только декорации, воздушные замки. Всё растает как дым уходящего парохода.

Пустота в глазах. На всём её образе печать предательства, как «чёрная метка». Сострадание, жалость, чувство вины, долга — не в счёт, потому что когда нет любви — нет ничего.

Хотя, пожалуй, есть хорошие актеры и пейзажи «с поволокой». Но хватает ли этого? Мне — не хватило.