Рецензии

Если честно, я просто обожаю фильмы, которые рассказывают о современных проблемах через дымку прошлого. В них, как — то выглядит все живее, прекрасней, мудрее. Так и в этом фильме проблема трудности выбора 16 летней девушки показана через эпоху 60-х годов. И между прочим, показана шикарно.

Лично меня сюжет трогает, пусть он не особо претендует на звание оригинального кино, но, мне кажется, в нём есть что — то свежее. Фильм держит от начала и до конца. Тут наверно стоит похвалит хорошую работу режиссера этого кино Лону Шерфиг. Пусть не очень знаменитую, но, по моему мнению, с большим потенциалом.

Насчет актерской игры могу сказать, что она просо на высшем уровне! Всегда довольно таки сложно играть людей из другого века. Нужно понимать нравственные устои тех годов, возможно, даже копировать жесты, и если костюмы для тебя подберут мастера, то правильное «лицо» тебе сделать никто не сможет.

Я чувствую себя старой, но не особо мудрой

Так же здесь затронута очень сложная и серьезная проблема: проблема выбора.
Как поступить юной девушке, как ей выбрать между Оксфордом и веселой, беззаботной жизнью, и что же ей со своим выбором делать.

Этот фильм заставил меня о много задуматься, но не думайте, что это кино нацеленно именно на это, оно скорее помогает попасть в эпоху 60х, в то веселое время, где чудесный стиль, прекрасные платья, прически, и Париж — мечта каждой девушки!

Напоследок, хотелось бы сказать, что это фильм нужно посмотреть в большей степени девушкам, особенно которым только предстоит сделать сей трудный выбор. Фильм, конечно, не расскажет, что делать — учиться или жениться. Но, по крайней мере, заставит задуматься: «А то ли я делаю и зачем оно мне вообще?»

Начала я смотреть фильм с надеждой на что — то похожее на «Прости за любовь», но оказалась приятно удивлена, неожиданно возникшим, моральным подтекстом.

10 из 10

Британский фильм «Воспитание чувств», снятый датчанкой Лоне Шерфиг, как-то очень тихо и незаметно умудрился в 2010 году войти в шорт-листы всех крупнейших кинопремий мира, заслужив к тому же весьма лестные отзывы критиков. Что, собственно, неудивительно. Очень уж падок Запад до таких непритязательных по содержанию историй, в которых милая девочка (как вариация — милый мальчик) из небогатой семьи, обуреваемая соблазнами великосветской жизни, оказывается на перепутье, но в решающий момент все равно делает правильный выбор. И мораль здесь очевидна и доступна любому мало-мальски соображающему человеку: образование — важная штука, которой не стоит пренебрегать в угоду сиюминутному наслаждению. Впрочем, не все так плохо, ибо я здесь склонен расставить акценты немного по-иному. «An Education» суть фильм не о правильном выборе, а о легкомысленности, присущей молодежи и тогда, в 60-х, и особенно сейчас. Получить доступ к красивой жизни, не прилагая к тому усилий, — вот ее идеал. Героиня Кэри Маллиган в середине фильма превращается в типичного представителя такой вот легкомысленной молодежи, рассуждая о том, зачем ей идти учиться в какой-то там Оксфорд, когда она и так неплохо живет со своим респектабельным бойфрендом. И даже ее перевоплощение в концовке фильма обратно в примерную девушку происходит вовсе не под воздействием внутренних факторов (понимания того, что она ошибалась), а под воздействием фактора внешнего (узнала одно пренеприятное обстоятельство). Режиссер как бы говорит: не обольщайтесь, она всего лишь счастливое исключение, состоятся которому помог случай. Легкомысленность присуща обществу гораздо больше, чем здравомыслие. Хорошо это или плохо? Смотря на героя Питера Сарсгаарда и его друзей, я склоняюсь ко второму варианту.

«Воспитание чувств» вообще во многом держится на трех китах: хорошем сценарии, прекрасной режиссуре и великолепной игре актрисы Маллиган. За сценарий скажем спасибо знаменитому английскому романисту Нику Хорнби (заслуженно получившему номинацию на Оскар, кстати), который сумел придать банальной истории про взросление оттенок авантюрной комедии и даже некую глубину. Режиссер Шерфиг правильно поняла задумку Хорнби и очень адекватно реализовала ее на экране. Очень легко все смотрится, очень легко воспринимается. И это как раз тот случай, когда такая легкость идет фильму только на пользу. Ну и Кэри Маллиган, которая не получила Оскар за эту роль, но мы то знаем, что она была лучшей в прошедшем году. С огоньком, что называется, она здесь сыграла. Видно, что не обделил ее бог талантом. Вроде только и занимается тем, что миленькие рожицы корчит, но этим то и берет за душу. А ведь главная задача актера именно такая — достучаться до зрительской души. Кэри с этим играючи справляется уже по истечении 5 минут просмотра.

Словом, творение Лоне Шерфиг можно упрекнуть только в одном (но все-таки существенном) недостатке — ничем не прикрытой нравоучительности (проще говоря, в банальности). Есть еще один, но маленький, — какой-то слишком черствый и неуклюжий Сарсгаард. Зато уж со всем остальным тут полный порядок. А значит, просмотр фильма если не обязателен, то ооочень желателен.

8 из 10

Выпускной класс — самое благодатное время для захватывающих историй первой любви. Действие происходит в доброй старой Англии образца 1961 года. Совсем немного осталось до появления Битлз и сексуальной революции. Неокрепшие гимназические умы сдаются проникновенным напевам Жака Бреля. В моду входят ночные клубы, курение, заграничные поездки, прерафаэлиты (английские художники ХIХ века, предтеча модерна и символизма).

Главная героиня, очаровательная 16-летняя Дженни, растет в обычной английской семье, где хорошо знают цену каждому шиллингу. Она учится в гимназии, играет на виолончели, любит читать и собирается поступать в Оксфорд на литературное отделение. В это время на ее пути появляется шикарный Дэвид, коммерсант с прекрасными манерами и широкими взглядами на жизнь.

Сценарист Линн Барбер, журналистка, родившаяся в 1944 году, недавно написала автобиографию. Она-то и была той самой Дженни. Ее небольшая заметка произвела, очевидно, настолько сильное впечатление на второго сценариста Ника Хорнби, что он тут же стал делать сценарий фильма, впоследствии экранизированный Лоне Шефиг.

Поскольку фильм был основан на реальной истории, он вышел искренним и по-настоящему трогательным. В нем отчетливо показаны все коллизии и переживания взрослеющей девочки, резкий водораздел между реальностью и желаемым. Гимназия а ля «Небесные ласточки» с девичьим коллективом задает строгий порядок. Родители требуют отдавать все силы занятиям и порицают любые увлечения. Никаких радостей, никакой личной жизни — все серо, скучно и однообразно. И тут открываются новые горизонты — роман, шикарные рестораны, гостиницы, поездка в Париж… Тут и у более опытного закружится голова.

Из актерской команды в первую очередь необходимо выделить Кэрри Маллиган, сыгравшую Дженни. В свои 24 года она поразительно легко сыграла 16-летнюю, и пока я не посмотрел ее страничку, не подозревал о разнице в возрасте. Она была естественна и непосредственна, не играла, а жила в кадре. Кроме нее, заметная роль получилась у Альфреда Молины (отец Дженни), Оливии Уильямс (учительница литературы), Эммы Томпсон (директриса) и Розамунд Пайк (Элен, приятельница Дэвида). На мой взгляд, Питер Саасгард, сыгравший Дэвида, слегка недоработал — ну да особенно не настаиваю.

Для оператора было особенно важно выстроить аппаратуру для сцен с крупными планами, с чем он отлично справился. Было снято красиво, очень хорошо получились интерьеры, виды Парижа и особенно кадр, вынесенный на постер.

Музыкальное сопровождение тоже было отличным, особенно музыка, написанная композитором Полом Инглишбаем для начальных титров.

Фильм, конечно, не самый кассовый, хотя уже окупил себя в прокате. Но смотрится на одном дыхании.

С самого начала фильма главная героиня представлена взрослой умной девушкой, умеющей язвить своему строгому отцу, знающая свою цель в жизни.

Но что её сдвинуло с пути? Блеск, гламур и красота высшего общества — обложки. Непонимание, наивность её души, вера в сказку, вера, как ей казалось, в прекрасного принца. О да, на тот момент, прекраснее его не было, не было с чем сравнивать. Были лишь учебники, одиночество, суровый отец…

Отец — мужчина во главе семьи, строящий из себя сильную персону, впоследствии, мы видим наивного мальчика, который доверился обманщику.

Я считаю, что существует параллель в этом фильме наивности отца и дочери. Они оба верят в сказку со счастливым концом, но в реальности её никогда не было.

Они открыли свои сердца для воздуха, от которого чуть не задохнулись.

Что делать дальше задыхаться? Вдох сделала девочка. Вдох — надежда, которая ещё не умерла.

«Воспитание чувств» — это история о том, как быстро смогли наскучить серые школьные будни девушке — комильфо Дженни (Кэри Маллиган), единственным спасением которой во всем интеллигентном мире принято было считать поступление в Оксфорд. Вступив на верный путь к освобождению, малышка Дженни обязала себя старательно готовиться к выпускным экзаменам, исполнять концерты на виолончели и побороть своего главного противника — оценку «B» по латыни. Выходило всё вполне сносно, потому как пьянящих звуков французского шансона, книг эссе Альбера Камю и время от времени поднимающихся тихих бунтов против страшно унылых, консервативно настроенных родителей хватало достаточно надолго, чтобы поддержать дух доблестно сражающихся. К тому же соблюдать все негласные правила для барышен, перед кем ворота в университетский кампус в один чудесный день просто обязаны открыться, очень даже приятно. Не говоря уже о том, что в общем-то Дженни на голову выше всех своих одноклассниц и, кажется, умнее собственных учителей.

Но находясь по-прежнему там, где вовсе и не хотелось бы находится, в один прекрасный (или не очень?) день умница Дженни срывается на дождь, одиночество автобусной остановки и тяжесть виолончели и садится в проезжавшую мимо машину галантного, но всё-таки взрослого для неё Дэвида (Питер Сарсгаард). Милый еврей — не то старьёвщик, не то коллекционер, с подкупающей простотой доказывает Дженни, что он ей под стать. Это, однако, оказывается и не столь важным благодаря тому, что перед Дэвидом открыты все двери в красивую жизнь, а он в свою очередь так тонко чувствует всю её необходимость. Тем более под влиянием этого человека молоденькой девушке так приятно узнавать самые важные жизненные истины. Оказывается для того, чтобы ужинать в лучших ресторанах Лондона, бывать на модных джаз — концертах, носить дорогие платья — карандаши и мило укладывать волосы в прически, даже побывать в Париже и выпить вина на берегу Сены вовсе не обязательно знать, что латынцев, говорящих уж слишком редко и весьма неохотно на своём родном языке, скоро и вовсе не останется. Новые знания об успешной и лёгкой жизни, окончательно подрывают фундамент старых позиций и стремлений Дженни. Неожиданный отказ родителей от их непреклонного ранее принципа воспитания «контроль — порядок», не оставляющего без внимания даже вопрос о выборе выходного платья, явно выказывает их желание отдать дочь в сомнительно надежные руки. Насмотревшись на всё это, Дженни и вовсе отказывается размышлять о необходимости образования для умной и красивой леди.

Практически не имеющий актуальности для нас вопрос о необходимости прохождения молодой леди образовательных терний, как для граждан своей страны с её немудреной системой входов и выходов в высшие учебные заведения, рассматривается на примере милой британской девушки под лупой. Да, быть может вовсе и непонятно, зачем для поступления в Оксфорд обладать набором умницы и красавицы Дженни, а уж тем более с богемным высокомерием потягивать дым из толстой сигареты, склонившись над томиком Камю в дешёвом кафе на углу и говорить подругам о том, что ты однажды непременно уберёшься отсюда в Париж. Потому фильм «Образование» для тех, кому хочется изорвать на части свое сердце над духом времени и так приятно ощущать на себе его киновеяние. Добавьте сюда ещё и дух места, попробовав в мыслях постоять под ливнем на пригородной остановке, облачившись в образ идеальной девушки с обворожительной улыбкой Кэри Маллиган, и устоять перед спорткаром, в котором едет тот, кого умнее и образованнее, кажется, и во всём мире не сыскать. Через время Дженни уже последняя, кто идёт по верному, но ещё не выверенному тысячами подобных ей пути, просто от того, что на создание таких природа почему-то всегда скупилась. Все вокруг давным-давно пошли на компромисс, начиная от твоих строгих родителей и заканчивая подругой по обществу ценителей красивой жизни, а ты готова оступиться только перед лицом апокалипсиса. Здесь и рождается «An Education» настолько двояко истолкованное, что со значением разбивается на два варианта: это и образование, это и воспитание чувств. Так что в себе усмирить, а чему дать толчок к развитию?

Пусть и весьма проходной, но бесконечно милый и трогательный фильм о непростых и не всем интересных ценностях жизни. Фильм, всем на удививление включенный в список номинантов на главный Оскар, выбрал самое удачное время и место для появления на свет. BBC всегда умели делать славные вещи, и что вышло из интрижки британской журналистки с известно каким евреем, описанной ею же в своих мемуарах, нам было так приятно узнать с подачи Лоне Шерфиг в 2009 году. Да, и Кэри Маллиган действительно, чертовски хороша.

У человека есть мечта — Оксфорд. Но твоя ли это мечта? когда тебе 16 трудно ответить на этот вопрос. Каждый день ходишь в школу, пашешь как раб, но ради чего все это? Всегда наступает такой момент, когда необходимо остановится и разобраться. Для Дженни он наступил рано. Она глубокая, умная, понимающая, внимательное, но все это образование не жизненное, полученное не на практике, оно из книг, хороших, серьезных, но все-таки книг. Ей нужен драгоценный опыт. Вот поэтому, на мой взгляд, она и цепляется за Дэвида. В их отношений нет сильных чувств: он увидел девушку, которая привлекла его самобытностью, возвышенностью, независимостью, а она увидела в нем то, в чем сильнее всего нуждалась. В этой девушке начинается борьба: правильно, неправильно ; верно, неверно; честно или бесчестно.

Этот фильм я полюбила за атмосферу, просто великолепно передан дух Англии: этот классический уклад с вечным стремлением к бунту, неповиновению. Его можно смотреть не только в 16 или 20, его нужно посмотреть и сорокалетнему, чтобы понять своего ребенка, понять важность принимаемых решений и перестать кидаться из крайности в крайность. После просмотра «An education» у меня возникло странное опустошение внутри и желание к действию, труду, что, по моему, самый основной критерий качественности фильма. Он заставил меня думать и переосмыслять, а это уже и есть образование.

Картина «Воспитание чувств» — великолепный повод отвлечься на полтора часа от суеты современного мира и перенестись в Англию полувековой давности, чтобы очутиться в мире, окружающем шестнадцатилетнюю английскую девушку, находящуюся на пороге вступления во взрослую жизнь.

Режиссеру Лоне Шерфиг весьма гармонично удалось воплотить на экране оригинальную историю, основой для которой явились мемуары известной журналистки Линн Барбер, адаптированные писателем Ником Хорнби. Слабых мест у ленты нет, а ее яркими достоинствами являются: нетривиальный сюжет, снятый в ретрообстановке, великолепный актерский ансамбль, безукоризненная работа оператора, художника и автора музыки. Отдельно выделю блистательные роли, сыгранные восходящей звездой Кэри Маллиган и опытным Альфредом Молиной.

Полагаю, что картина будет интересна зрителям разных поколений, поскольку рассказывает о том, что у кого-то уже прошло, а кому-то только предстоит — о взрослении молодой личности. В жизни каждого человека этот период жизни уникален по-своему, тем интереснее сравнить свои «ошибки молодости» с изображенными в картине, а молодым людям — узнать о них, чтобы избежать в ближайшем будущем.

Наиболее ценным свойством картины я считаю то, с каким изяществом авторы донесли до зрителя гуманитарный посыл, а именно: необходимость стремления к тому, что выражено в оригинальном названии фильма.

Если мои доводы не убедили вас — прошу составить свое мнении о картине, посетив кинотеатр, благо фильм еще не сошел с экранов. Приятного просмотра!

Нет, граждане и гражданки, я уже второй раз прерываю просмотр фильма, потому как меня распирает от негодования. Я, пожалуй, не стану дублировать ваши рецензии и выскажусь по факту: это один из тех самых тошнотворных романтических фильмов, которыми я сыта по горло уже давно.

Граждане, во-первых, где вы видели семью, так быстро сдающую позиции тридцатилетнему обаятельному дядьке, ухаживающий за их дочерью? Недолгие колебания отца по поводу того, отпустить ему дочь туда-то и туда-то настолько бессмысленны, и неубедительны, что возникает вопрос: его что, волнует исключительно Презентабельность и Кошерный Вид ухажера? граждане, это сущая нелепость, я бывала в ситуации, когда мой партнер так же был старше меня на 10 лет, поверьте, мне дорого стоило общение с ним, ибо даже несмотря на всю либеральность моей семьи, ему никто не доверял, кроме меня. Или я ничего не знаю, о врожденной подозрительности англичан? Тогда конкретно у этой семьи она по уши завязла в корыстных намерениях, каких-то серьезных приоритетах и, ну, знаете, иначе их не было бы так легко обвести вокруг пальца, поболтав с папочкой на общие темы и задарив мамашу цветами.

Я очень, очень не люблю, когда люди пытаются выдать себя за кого-то другого. может, это такая авторская задумка, но обратите внимание: девушка предстает в начале фильма естественной, немного бунтующей, индивидуалистка, в конце-концов, мечтательница, такая простая (разгуливает под дождем, принимает приглашение Рочестера идти рядом с машиной на их первой встрече, одевает полосатый шарф, и, в общем-то, она мне симпатична, и не надо, эти неуверенные ухмылки и усмешки очень в тему), но что мы наблюдаем по ходу развития сюжета: она наряжается во француженку, вроде как облик ее мечты, но она ему НЕ СООТВЕТСТВУЕТ (наглядно видно в эпизоде с кражей (или выкупом?) старой карты, она же девочка, ей семнадцать, похвально, конечно, ее увлечение высоким искусством и прочим, но она ребенок, и в облике светской дамы выглядит нелепо).

Вставлю сюда еще недовольную реплику по поводу внешности Рочестера (фильм мне рекомендовался как аналогия с мой собственной личной жизнью), подобный тип мужчин меня отталкивает сразу же, они кажутся мне более чем подозрительными (ну это ИМХО)

Что касается сюжета в целом, я не досмотрела еще половину фильма, но уже примерно догадываюсь, чем он кончится, и не по вашим рецензиям сужу, ибо в них толком по этому поводу ничего нет. А я ценю непредсказуемые фильмы, я не хочу с самого начала или с середины знать или догадываться о концовки.

В общем, все, что я чувствую по поводу фильма, это раздражение, практически ежеминутное. а, вы говорите, Оскар? кому, девчонке? Запросто, она свое дело делает отлично, но не все остальные и точно уж не фильм в целом.

Жила-была в Англии девочка Дженни (Кэри Маллиган), она хорошо училась, играла на виолончели и хотела поступить в Оксфорд. Вернее этого желали ее родители.

А о чем же мечтала сама Дженни?
Как и любая другая девушка 16 лет. О жизни сказочной и приятной. Избавиться от назойливой опеки родителей, жить так, как хочется, а не как считают для тебя правильным другие. Чтобы дни были солнечными, платья красивыми, а еда вкусной. А еще о Прекрасном принце. О красивой любви и опасных приключениях. Вот только жизнь у Дженни самая обычная, серая и скучная. Есть, правда, Грэхем, с которым они выступают в одном оркестре, но он совсем еще мальчик, да и отцу Дженни (Альфред Молина) абсолютно не нравится.
Прекрасного принца зовут Дэвид (Питер Сарсгаард). Он появится из ниоткуда и спасет ее вместе с виолончелью от коварного ливня. Ну, может и не совсем так романтично, но Дженни же умная девочка, она сама додумает. Дэвид неглупый, мужественный, симпатичный, а главное — взрослый и безотказный. Он ее пропуск в идеальный мир мечты. Родители души в нем не чают, подружки завидуют. Предложение, колечко на пальце.

Happy end? Не будем забегать вперед.
Нужно хорошо учиться, человеку необходимо образование, если он хочет чего-то добиться в жизни, всегда внушал Дженни отец. Но учиться сложно, а жить хочется легко. Умница Дженни мокнет под дождем и снегом, таскает тяжелую виолончель и тратит время на зубрежку ненавистной латыни. Красавице Дженни Дэвид показывает другую жизнь. В ней сбываются все мечты; хоп, и ты уже в Париже, танцуешь на площади в модном платье. Работать? Зачем? Ведь можно украсть картину, а совесть облегчить увещеванием того, что владельцы все равно не могли оценить всю ценность этой вещи. Жить по «правилам» Дэвида гораздо веселее и интереснее. К чему идти долгим и трудным путем, если то, о чем она мечтала, само просится в руки?! Да и родители, оказывается, не против, если дочь предпочтет замужество Оксфорду.

Любит ли Дженни Дэвида?
Скорее нет, чем да. Она увлечена, ей льстит внимание взрослого мужчины. Дэвид для нее — просто один из этапов в жизни. В отеле Дженни говорит ему, что секс у них будет только один раз, так как первый мужчина бывает только один, и потом она будет вспоминать о нем (за точность фразы не ручаюсь, потому что смотрела фильм в довольно свободном переводе). Следовательно, Дженни не думает, что Дэвид ее большая любовь на всю жизнь. Будут в свое время и другие мужчины.

Так ли хорош Дэвид?
Отец Дженни считал его идеальным мужем для своей дочери, несмотря на то, что Дэвид гораздо старше Дженни, зная, что они врали ему, ради увеселительных поездок. Почему? Потому что он выглядит взрослым, производит впечатление. Но быть и казаться — это разные вещи. На самом деле, Дэвид, пожалуй, сам еще не вырос. Когда его обман раскрывается, он сбегает, как, испугавшийся наказания, нашкодивший мальчик. Понимание того, что есть еще и обязательства, вот в чем разница между ним и Дженни. Чем отличаются взрослые от детей? Они должны научиться признавать свои ошибки, извиняться и нести ответственность. Дэвид же не готов к этому. И он исчезает из жизни Дженни.

Чему же ты научилась, Дженни?
Фильм — как мечты неглупой девушки. Есть красивая и тоже неглупая девушка — главная героиня и герой, харизматичный мужчина. История, про то, что мечты сбываются. Актеры, которые играют хорошо и не фальшивят. Красивые интерьеры и костюмы. Париж, в конце концов. Но и в фильме и в юной головке нет четкой морали. Дженни сама не знает, как ей жить дальше. У нее было два варианта — учиться в Оксфорде или выйти замуж. Не получилось второе, придется вернуться к скучной зубрежке. Или есть другая причина, почему одно нужнее/важнее?

Самое обидное то, что ответа не знает даже директор школы, которая ратовала за образование.

Без оценок.

Один из номинальных претендентов на лучший фильм года на сегодняшнем Оскаре фильм «Воспитание чувств» представляет собой современный взгляд на 60-е годы. Юная школьница, познакомившись с парнем, значительно превосходящем её по возрасту и ездящем на спортивном автомобиле, теряет голову, бросает школу и предпочитает жизнь в мире роскоши поступлению в Оксфорд. Финал картины расставит приоритеты так, что 60-ми даже не запахнет. Когда рядом меняется общество, появляются хиппи и свободная любовь очень легко поддаться такого рода искушению и пойти по пути моральной деградации. Сложнее понять, что это всё временная необходимость соответствовать течению и моде, и выбрать образование.

Правда фильм скорее затрагивает более высокое общество, чем ступеньку из голодных студентов, устраивающих сексуальную революцию. 16-тилетняя главная героиня фильма в исполнении номинированной на Оскар Кэри Маллиган вместо рок-н-ролла слушает французскую эстраду, бунтарский дух выражается лишь в нежелании заниматься игрой на контрабасе и курении сигарет в присутствии родителей. Родители героини типичные британцы среднего класса середины века. Они не особо толерантны, очень консервативны и желают, чтобы дочь получила образование или хотя бы удачно вышла замуж, дабы обеспечить им повод для гордости в безбедной старости. Отца героини сыграл британский актёр Альфред Молина, кто-нибудь знал, что он британский актёр, а не латиноамериканский?

Вот герой Питера Сарсгаарда наоборот желает казаться обаятельным, воспитанным, хотя больше создает впечатление хитрого парня, и весь фильм кажется, что он вот-вот окажется мошенником или хотя бы жуликом. Он крайней циничен и даже в те моменты, когда он желает показать свои искренние чувства к героине Маллиган, создает впечатление льва одержавшего победу над другими самцами. Кстати его персонаж действительно нельзя назвать представителем высшего общества — нет утонченности, нет сдержанности, нет чопорности. Наоборот получился очень живой герой, настоящий игрок, живущий мгновением, но не забывающий об успехе. Это в 60-х?

«Воспитание чувств» — не преследует социальной направленности, фильм очень мелодраматичный (даже, несмотря на то, что у Эммы Томпсон всего два эпизода). Главный смысл конечно в демонстрации наивности юной главной героини, которая лишь пройдя такое испытание, поняла цель своей жизни. Притом совершенно по-современному, когда получение образования предпочтительно иной жизни. Сколько судеб сломалось, сделав неправильный выбор? Основным, воспитанным в фильме чувством оказалось вовсе не любовь, а расчетливость и цинизм, ибо они правят миром, а любовь лишь украшение жизни добившегося успеха человека. Бывает и по-другому, но украшение серой жизни рискует обесцветиться на фоне мрака и бесперспективности.