Рецензии

Пожалуй, в российском прокате мало кого привлекло бы безликое и академически-холодное название «Образование», а потому на русском он называется «Воспитание чувств». Но это тот редкий случай, когда изменение названия происходит не просто для привлечения внимания, но и отражает суть фильма. Оба названия отражают суть фильма, потому что он и про образование, и про чувства, а точнее, про взаимосвязь и взаимовлияние этих двух важнейших сфер друг на друга в сердце одной юной девушки.

Юная Дженни мечтает только об одном — поступить в Оксфорд. Она упорно занимается, переживает из-за недостаточно высокого балла, и боится за свое будущее. Она скромна, боязливо зависима от родителей, и не знает в жизни ничего, кроме маленького, тихого провинциального городка, учебы и мечт об Оксфорде. Но судьба сводит ее с привлекательным, внимательным и обходительным мужчиной Дэвидом, он вдвое старше ее — ему лет 32—35, он водит дорогой автомобиль, делает красивые подарки, он умеет найти подход к любому, даже к отцу Дженни… Встреча с Дэвидом переворачивает жизнь Дженни, перетряхивает всю ее систему ценностей, мироощущение, самоощущение, и вся прежняя жизнь, жизнь ДО Дэвида, кажется безликой, пустой и скучной. Чем больше проводит она времени со своим взрослым кавалером, тем более дерзкой и смелой становится. Катятся кубарем с пьедестала былые авторитеты, цели и идеалы, — она не боится возражать. Теперь она знает, чего хочет в жизни, и Оксфорд- уже далеко не первоочередная цель. И предложение руки и сердца, сделанное Дэвидом, лишь упрочивает ее самоуверенность и желание вырваться поскорее из этого блеклого мира, где взрослые серые мыши учат и готовят молодых быть такими же скучными, серыми мышами.

Все придется пережить Дженни — и восторг, и разочарование, и не раз еще перевернется сфера ее мира, сбивая ориентиры, но что выберет Дженни, увидит только тот, кто посмотрит фильм.

Фильм об эволюции личности, о взрослении не только телом, но и духом, о развитии самосознания, категоричности и максимализме, соблазнах и целях. Об ошибках, о признаниях, о любви и об обмане, о легкомыслии и интеллекте, о взаимопонимании и противоборстве, о том, как юная девочка может вмиг повзрослеть, если ей доведется учиться на собственных роковых ошибках. Обязателен к просмотру всем подросткам, особенно девочкам.

Лаконичный фильм, но очень точный и сильный в диалогах,- доносящих суть, но оставляющих зачастую целую пропасть для размышления. Мне очень понравилась сцена, когда Дженни в слезах поднимается по лестнице, и так жестко, прокурорским тоном спрашивает родителей: а вы куда смотрели? И как после, эмоциональный, властный дотоле отец, подходит к двери с печеньками и чаем, и говорит с ней… робко так, трепетно… Альфред Молина сыграл это пронзительно тонко и трогательно. И каждое слово здесь важно, и каждое мимолетное движение, и даже не описать, чем именно так точно передается настроение и ощущение этой сцены. Она просто трогает до глубины души, и все.

Очень хороший, легкий, но атмосферный, по-настоящему английский фильм, отлично передающий настроение и дух 60х. Замечательно сыгранный, прожитый. Сдержанный, но при том прочувствованный- тонко, глубоко и метко. К просмотру рекомендуется

Перед нами драма Лоне Шерфиг о выборе между самореализацией и шикарной жизнью с богатым взрослым мужем, в которой роль 16-летней Дженни играет Кэри Маллиган, а очаровательного Дэвида — Питер Сарсгаард.

В Лондоне начинается их история, она стояла на остановке во время ливня с виолончелью, а он любил музыку и предложил Дженни помощь в доставке этого инструмента домой. И вот, мы видим их роман, Дэвид познакомил Дженни с друзьями и с веселой жизнью богатых людей. Способная девочка, мечтавшая когда-то об Оксфорде, теперь предпочитает сидеть в дорогих ресторанах, слушая джаз, а не лежать с книжкой, украдкой слушая пластинку. Но хэппи энд — редкий гость в драмах, education — не исключение. Мужчины — вруны, скрывать что-то от женщины очень трудно, и поэтому тайное становится явным очень быстро, и Дженни понимает ошибку в выборе.

Великолепный фильм, полный эмоций. Девушка блестяще сыграла свою роль, передав все пережевания во время колебаний и счастье, пусть даже и временное. Также хочу отметить прекрасный саундтрек, это французский шансон, джаз и конечный сингл Duffy.

Этот фильм стоит посмотреть, особенно девушкам, строящим великие планы об образовании на будущее. Такие, как правило, редко обращают внимание на сверстников, а отношения со взрослыми не всегда имеют счастливый финал. Не пропустите, девушки.

Мне данный фильм близок. Даже очень.

10 из 10

Любовь — чувство, рано или поздно настигающее каждого из нас. Ее можно встретить в ресторане, в тумане дыма от сигарет, в отпуске, в кругу друзей, под дождем, например.

«Когда ты еще молода, все кажется тебе таким близким к сердцу, что невозможно забыть» — сказал кто-то. И это верно. Каждое мгновение фильма эта любовь рядом с нами. Юная девушка так молода, и все очень важно для нее, каждая мелочь в отношениях, каждый взгляд. Но она еще слишком юна. Ей хочется веселиться и беззаботно кружиться в мечтах.

Фильм на 100% реален.

Но в нем есть свои недостатки, поэтому даю ему твердую

8 из 10

История открытий и выбора шестнадцатилетней девушки, повстречавшей взрослого, богатого и искушенного мужчину. История метаний между любовью, яркой жизнью и получением образования.

Сразу же становятся не понятны крайности, в которые бросает нас режиссер:либо серьезное образование, либо путешествия, любовь и развлечения. Так и хочется спросить, почему она должна бросать школу и поступление в Оксфорд ради женитьбы, а ведь этот конфликт является центральным в фильме.

Также хочется отметить «недоделанность» образа героя Питера Сарсгаарда: не абсолютно ясны его цели, мотивации, чем она его зацепила. Есть попытки каких-то намеков, в принципе, и из них становится что-то ясно, но это представлено так плоско и банально, что не проникаешься его героем. Не раскрыта физиология его чувств, и не выглядит он как «ее учитель в школе жизни».

Безусловно, центральной фигурой является Дженни, которую великолепна сыграла молодая актриса Кэри Маллиган, ей действительно веришь и сопереживаешь, несмотря на некоторую сумбурность повествования ее взросления.

Очень хорошо показаны родители, которые желают своей дочери светлое и прекрасное будущее, сначала в виде Оксфорда, потом в виде богатого жениха. Трогают моменты последних сцен, где они чувствуют вину за произошедшее с их дочерью(как это видно в их глазах, просто абсолютно без слов).

Интересная история, может, немного пресная из-за нехватки какой-то яркости, страсти и чувственности, которая бы сильнее противопоставлялась столь скучному процессу учебы (как представлено в фильме), но идея неплохая(хоть и не полностью раскрытая). Поэтому фильм стоит посмотреть ради столь навязывающей в фильме морали, главной героини и духа 60-х годов, но если вы ждете бурю страстей, смотреть не советую, вы не найдете того, что искали.

7 из 10

Дженни — ученица-отличница выпускного класса английской школы образца 60-х. Для нее жизненная цель, поставленная любящими родителями — учеба в Оксфордском университете, а дальше как пойдет. Главное сделать все возможное, чтобы попасть в престижнейший британский институт. Сама девушка видит свое будущее в тех же красках, но против природы не пойдешь, в шестнадцать лет хочется развлекаться, а не посвящать все время учебе с прицелом на то, что и ближайшие годы будут безвозвратно утрачены на то же самое занятие. Но случайная встреча с Дэвидом, вмиг открывает все двери именно к той жизни, о которой Дженни только мечтала. Концерты, ужины, танцы, аукционы, наряды, Париж и интеллектуальные разговоры. И все только за то, что она такая умная и красивая. К сожалению, в этой жизни так просто и легко ничего не бывает.

Номинации на «Оскар», «Золотой глобус» и многие другие, менее значимые кинонаграды оказали решающее влияние и фильм, вышедший во всем мире в прокат более года назад, нашел дорогу и к широким экранам России. И не так важно, что в итоге лента «отделалась» одной BAFT’ой (соотечественники помогли) за главную женскую роль и парой призов независимого «Сандэнса». Номинация на главный «Оскар» решает. Как можно не показать в кинотеатрах фильм, который быть может, станет лучшим за весь год?!

История, рассказанная в «Воспитании чувств» стара как мир. Юная, впечатлительная, романтичная героиня встречает интересного и образованного обольстителя, влюбляется без памяти и уже готова рискнуть своим будущим ради чувства. Некая оригинальность присутствует в том, что и строгие родители поддаются очарованию «молодого человека» и готовы изменить свои планы, ради выгодного (так кажется) замужества дочери. Роль разумных и предостерегающих персонажей на этот раз сыграет преподавательница английского языка и директриса школы.

На самом деле это интересно, так как самые близкие люди будут до конца заодно с главной героиней. Не было очевидного для таких случаев конфликта отцов и детей. И все оттого, что родители на самом деле желали дочери лучшего будущего, а не просто стояли на своем, на том пути, который казался им правильным. Это единение и дало силы для продолжения. История Дженни не закончилась после неудачи, после ее необдуманного решения. После финала картины, жизнь продолжится, а не оставит на произвол судьбы раздавленную горем девушку.

Главная героиня бросается в омут с головой и главный ее выбор между скучной, распланированной жизнью и веселым времяпрепровождением делается на удивление быстро. Оттого, что никаких значимых препятствий на пути светлого будущего не видится. Хотя беспристрастные зрители и чувствуют подвох. Даже сомнительные махинации, смахивающие на мошенничество ее возлюбленного, не останавливают Дженни. Она влюблена, но даже не это главное, Дэвид — ее спасение от рутины быта, с ним она будет жить по-настоящему, а не станет одной из старых дев, которыми заполнены улицы Оксфорда. Она недостаточно хорошо знает его, чтобы на самом деле любить, но этот тот луч света в темном царстве, о котором она мечтала.

Этот выбор жизненного пути — главная мысль фильма. Борьба разума и чувств, с которым сталкиваются рано или поздно все люди. Но мораль в том, что принять правильное и осознанное решение невероятно сложно, особенно, если тебе только шестнадцать лет.

Итак, сюжет фильма, равно как и мысли, раскрываемые по ходу действия, не блещут новизной и оригинальностью, но номинации на различные кинопремии подразумевали совсем иные сильные качества ленты.

Главное и очевидное достоинство «Воспитания чувств» — исполнительница заглавной роли — Кэри Маллиган. Перевоплощение двадцатичетырехлетней актрисы в шестнадцати-семнадцатилетнюю девушку удалось на все сто. Характер героини прост и понятен, главная заслуга Кэри в достоверности образа ученицы чопорной и старомодной английской школы. Ей, ее переживаниям и чувствам, веришь абсолютно. Именно благодаря этому картина смотрится с неослабевающим интересом, актриса смогла заставить сопереживать своему персонажу. Стоит признать, что номинация на главную кинонаграду года за исполнение главной женской роли была заслуженной.

Вторым весомым плюсом ленты является опять же актерская работа. Альфред Молина, исполняющий роль отца главного персонажа своей яркой и эмоциональной игрой добавил свежих красок в простые, бытовые сцены фильма. Его экспрессивный, недалекий, но любящий и заботливый отец разбавил серые диалоги юмором в истинно британском стиле и сделал свою роль второго плана запоминающейся.

И в остальном подбор актеров впечатляет. Питер Сарсгаард, Эмма Томпсон, Розамунд Пайк и Оливия Уильямс пусть и не самые популярные, но известные и стабильные по своему уровню исполнители. Однако на этот раз все они остались в тени Кэри Маллиган и Альфреда Молины.

«Воспитание чувств» — простой, без изысков, но, тем не менее, очень хороший фильм. Самодостаточный и цельный, по-своему красивый, как картина малоизвестного художника, о которой простой обыватель узнает из заголовков газетных статей об аукционах предметов искусств.

Английская сдержанность — отличное качество, позволяющее превратить даже самую банальную историю в нечто симпатичное и даже несколько оригинальное. Сюжет, набросанный в пастельных тонах на традиционных обоях в мелкий цветочек лишь оттеняет матовые краски персонажей. Это сочетание и создает атмосферу английской чопорности, которая, не переходя известных границ, цепко держит фильм, не позволяя ему свалить в пошлость.

Картина вновь ставит популярные вопросы о смысле жизни, но в отличии от навязчивой голливудчины (в плохом смысле этого слова) создатели этого фильма стесняются читать зрителям мораль, ограничиваясь лишь тонкими намеками. Почти так же, как это сделала спутница компаньона главного героя во время первой встречи с главной героиней. «В ближайшее время мы планируем пройтись по магазинам одежды, не хотите ли присоединиться», очаровательно не так ли?

Можно сказать, что фильм является своеобразным гимном английскости, при чем сделано это с милым налетом школярной системы доказательств.

И действительно, сначала выдвигается тезис, о необходимости образования для успешного будущего, потом он сменяется на антитезис о мимолетности и бытия и пользе джаза простив Латыни. Кстати по образному выражению спутнице главного героя «на латинском через 50 лет никто говорить не будет, даже сами латинцы». Борьба тезиса с антитезисом позволяет, в конечном счете, возвыситься до синтеза. Правда, фильм не было бы английским, если бы не был показан альтернативный путь для главной героини.

Альтернативный путь прост — можно стать блондинкой, подругой такого вот ловчилы и дело здесь вовсе не в том, что со временем забудешь про латынь и латинцев, а в том, что придется очень хорошо запомнить правило о сверчке и его шестке. Это также показано в картине, правда, лишь одним-двумя кадрами, но вполне конкретно и недвусмысленно.

Еще одним соображением, на которое натолкнул фильм является понимание хрупкости и простоты мира обычных людей. Ведь жалось чувствуешь не только к героине, но и к ее родителям, которых, как и большинство нас с вам можно запросто одурачить любому, кто мало-мальски разбирается в психологии. Так что и папа и мама, по сути не намного поумнели с возрастом, лишь постарели.

Теперь пару слов об актеров.

Из безусловно удачных работ — Отец главной героине — такой настоящий, подлинный, любящий, но в то же время наивный работяга. Его жена — достоверная и точная. Хорошо сыграна роль главного героя — спутника главной героине, актеру удалось передать гамму чувств, от подавляемого сексуального желания, до почти отеческих эмоций.

И еще понравилась директриса, но просто ни дать ни взять Маргарет Тетчер в школе.

Да и еще, ну просто очаровательный английский язык.

Покажется странным и неуместным, но мне почему-то хочется сравнить историю Дженни с жизнью Бритни Спирс. Может быть, потому что с первых кадров, как я увидела Кэри Маллиган в «Воспитании чувств», сразу вспомнилась малышка Бритни, выступающая ещё на подмостках «Клуба Микки Мауса». Такая же симпатичная, наивная и глупенькая.

Сухое название «An Education» перевели на русский лад с изюминкой — «Воспитание чувств». Эта интерпретация мне больше пришлась по душе. Всё-таки Дженни научилась не только «учиться», но и различать настоящие чувства от мимолетной страсти.

Она очаровала меня сразу — миловидными ямочками на щеках, появляющихся при улыбке, глазами, сыплющими искры, и до боли похожими разговорами. В свое время я также мечтала поскорее вырваться из насиженного места и отправиться покорять мир, в данном случае — Францию. Порой кажется даже, что учеба в университете не настолько важна, как сам факт, что ты «на воле». В последние годы школы я грезила этой свободой.

Там — интересные люди, которые могут многое рассказать. Они успели объездить полконтинента и не сидят дома, как мои родители. Там можно слушать Эдит Пиаф и горами покупать драгоценные виниловые пластинки. Можно покупать шикарные духи и сходить с ума при виде одной лишь их цены. Можно мурлыкать по-французски и улыбаться прохожим. Да, всё это можно, когда я окажусь на моей «духовной» родине.

А самое главное — меня никто не заставляет учить бесполезную химию и физику. Зачем? Ведь я могу заниматься любимым делом. Ещё я могу читать взахлеб романы Сесилии Ахерн, и никто не придет с упреками в бесполезной трате времени. Вот такая она — свобода в моей интерпретации — её не бывает много в школьные годы, и поэтому все проблемы возникают из-за нехватки этого «воздуха».

Думаю, неприятная история со взрослым джентельменом случилась только из-за дикого желания самостоятельности. Я понимаю её состояние — когда на учебники уже и смотреть не хочется, но встревает самое неприятное слово «НАДО». А Дженни на данный момент латынь была без надобности.

Меня приятно удивил её отец. После первой же фразы «В твоей комнате я хочу слышать только капли пота, падающие на учебники» меня передернуло от неприязни к нему, но потом он самым неожиданным образом растаял. По мне так это намного лучше, чем Дженни тайком бы убегала из дому.

Скоро я заканчиваю школу, как и Дженни. Я знаю, что меня ждет такой же длинный и тернистый путь в жизни. Я знаю, сколько искушений можно встретить на пути к заветной цели. И «Воспитание чувств» — это пример подобных ошибок, которые можно совершить сейчас — на таком переломном моменте в судьбе. Пример горького падения и взлета — такого искреннего и солнечного, что улыбка растягивается до ушей.

10 из 10

Времена «золушек» прошли, надеяться на удачу не модно. «Красотка» 1990 г. нравственно устарела, западная публика прется от нового «месседжа» — «В этом мире можно рассчитывать только на себя», и маленькая девочка пройдет все «терновые кусты», чтобы вернутся в лоно конформизма.

«Смыл жизни в деньгах» — сказал кто-то, и все человечество ринулось эту мысль опровергать, пока безуспешно. Довесив туда социальное положение и ясное предсказуемое будущее, отец героини поставил перед дочерью барьер. Не зря же номинации (на Санденс). Может подсознательно и выбор спутника явился топтанием у этого барьера.

Только меняя посылы и заигрывая с публикой, шатая ее, давая ложные ориентиры, фильм остался той же сопливой сказкой, где место феи «социум», а финал прямая лощенная дорожка.

Это тот случай, когда «оболочка» делает смысл. Не важно чем закончилось бы это кино, либо красочной репликой после Парижа, в кабинете с учительницей, либо материализованным страхом ядерной атаки. Все одно. Банально.

Смотря на начальные титры очередного фильма, иногда начинаешь волноваться, на тот ли фильм, ты купил билет, что хотел, но не здесь — An Education значительно слабее гармонирует с нашим названием этого фильма (именно нашим названием, ибо переводом это назвать нельзя). Именно об этом, это милое, романтичное и позитивное кино, а еще о том, что остается немного за кадром — фильм посыл не новоявленным Лолитам или битым сердцам, а просто жизненным ситуациям и тем индивидам, которые впадают в истерию, всенепременно хватаясь за свои вены, чуть прыщик на попе вскочит. Здесь же: неравное знакомство возрастного мошенника и юной лицеистки, нацеленной сварливо\скряжным отцом в Оксфорд, милая история знакомства, красивая love story и не тяжелая драма реальной жизни с исходом в Оксфорд.

Вся завязка просто классическая, ни убавить ни прибавить. Ничего нового зрителю картина не предлагает, не блистает сюжетными ходами, завязками, мыслями или достижениями операторства. Англия как Англия, лицей как лицей, любовь как любовь, и достоинством фильма становится его трогательность и атмосфера (часто теряющееся после фильмов 80-х понятие в кино). Первая половина фильма немного утрирована, чтобы стать отличной комедией положений, и зритель услышит отличные шутки в умело поставленных диалогах, которые еще может быть не слышал: улыбаться придется часто. Вторая половина развязка, в которой все время сидишь и не можешь найти точки разворота, трагедии, драмы — а потом прозреваешь: ее тут специально не сделали, особенно после такого красивого Парижа. Романтика в кино еще не погибла. Как-то остается впечатление, что эту love story она будет вспоминать уже совсем скоро с блаженной нежностью, а не качая головой.

Все выше перечисленное, облагороженное отличной игрой актеров (очень у девушки смех классный, хотелось чтобы смеялась она чаще) без исключения всех, в итоге ну никак не может претендовать на премию Оскар, а потому многообещающие, сломанные надежды были попросту напрасны. Фильм достоин даже более приятной участи, он достоин теплого домашнего вечера вдвоем перед экраном, и просмотров раз в несколько лет… возможно вдвоем каждый раз с новым человеком;)

В сухом остатке: милый, позитивный и любовный, ординарный фильм.

Я бы назвала сей фильм Просто Хорошим Кино.

Он эстетически приятен, искренен, а социален в меру. Можно конечно сказать что проповедует избитую трёхгрошовую истину, при желании можно найти неувязки в сюжете, можно заметить что актриса несколько старше, чем её героиня, можно даже посметь заметить, что Альфред Молина не во всех сценах убедителен, а можно просто признать, что это качественное добротное кино с правильной профессиональной операторской работой, хорошими актёрами, добротным сценарием.

Никакого откровения, ни большой художественной ценности, ни шедевральных актёрских работ… просто хорошее кино, друзья.