Рецензии

Фильм номинированный на лучший фильм года. А заслужено ли?

Начавшись с легкой анимированных вкраплений в титры, кончившись недосказанностью верности выбора главной героини, прогнутый в середине, фильм вызывает сомнения.

Актерская игра, получилась относительно хорошей. Тут и Альфред Молина в очень необычной для него роли безхарактерного папашы, и Доминик Купер(пособник Дэвида), переигравший Питера Сасгаарда (Дэвид), чья игра вызвала одни слезы, директриса Эмма Томпсон, и конечно Кэри Маллгиан. Но все же, на площадке никто не доминировал и фильм от этого немного расползся. Той же Оливии Уильямс (учительнице в очках), могли бы дать еще несколько хороших, волевых сцен, и не сомневаюсь, была бы номинация, на второй план.

История, о девочки выбирающей между легкой и ответственной жизнью, могла бы содержать в себе больше «нравоучений», то есть в конце фильма должен был быть некий вывод, но его нам не показали. В целом фильм часто перепрыгивает с сцены на сцену, уступая стремительности, взамен смыслу. То Дженни самая послушная девочка с школе, с «обязательными пятерками», то она уже готова отдаться за несколько подарков и поход в филармонию. То «папаша», не разрешает дочи играть на виолончели, и вдруг буквально «отдает» дочь только встретившемуся мужику (первая встреча Дэвида с родителями). Странно. Понятно, что хотели изобразить Молину, бесхарактерным и трусливым, но по моему это уж слишком.

Вообще Дэвид и его компания, не являются тем типом людей, про которых интересно смотреть фильмы. Бесчувственные, холодные, бесталанные, скучные.

Музыка хорошая, но у каждого свои вкусы, как говорится. Композитору за начальную тему зачет.

Что порадовало, так это атмосфера фильма. Конц 50-х, Англия, экзистенциализм, французская музыка. Замечательно.

Фильм затронул главный вопрос человечества: «Смысл жизни: в праздности(жизнь ради жизни) или в развитии(духовном, образовании итд). Боюсь ответа не было дано. И тогда вопрос: А зачем тогда фильм снимали, с таким уклоном?

Хотелось посмотреть что-то милое и наивное, и я остановилась на фильме «Воспитание чувств» но немного прогадала, потому что это скорее биографическая любовная драма, рассказывающая не только об отношениях молодой девушки со взрослым мужчиной, но и о том что юным нельзя бросать всё, к чему стремился, на что была потрачена фактически жизнь, из-за искушений жизни и любви, потому что это тоже самое, что бросать всё — ради одного момента. Ведь момент уходит, а жизнь идёт дальше, и остаётся желание вернуть всё обратно.

16-летняя Дженни живёт с родителями в пригороде Лондона, её жизнь кажется ей скучной, и единственное, что она думает её спасёт — поступление в Оксфорд, поэтому она учится изо всех сил, мечтая о Франции, читает французские книжки, слушает французскую музыку, смотрит французское кино, девушка она довольно не глупая, знающая об искусстве, и выглядящая по-своему взрослее среди сверстников. Но с того момента как она встретила Дэвида — состоятельного мужчину, что вдвое старше её, жизнь Дженни сразу же меняет оборот, она начинает задумываться — зачем ей Оксфорд, если с Дэвидом так весело и жизнь без забот?

Кажется сначала, что фильм о влюблённой девушке лишь поддавшейся искушениям жизни, но потом разворачивается как будто бунт Дженни против нравственностей Лондона 60-х годов, ей говорили, что она совершает ошибку, а она в ответ сжигала все мосты, но успев во время остепениться, она отделалась лишь одним ударом. Так она выделялась среди сверстников, тем, что когда-то уже жила по-взрослому.

Фильм поучительный, реалистичный, красочный, без «соплей» и лишних сцен.

Вот только на роль Дэвида мне кажется подошёл бы другой актёр.

Но не смотря на это -

10 из 10.

Фильм интересный. Самое главное, что хотелось бы отметить — спокойный. Без нравоучений и «соплей», которые наверняка развели бы на нашем экране современные российские режиссеры при затрагивании подобной темы. Меня всегда удивляет, почему наши кинематографисты не умеют делать спокойные, сдержанные и одновременно глубокие фильмы? (Очень редко встречаю такие. Например, недавно писал про «Невесту»). Так и видится подобная тема в нашем исполнении. Обязательно бы развели какие-нибудь дрязги, много слёз, недомолвок, непременный ряд тягучих пафосных планов, и всё это сыграно наспех, бегом, на уровне дешевой студенческой самодеятельности.

А здесь и в меру правильные, умные диалоги, и решимость, и исправление собственных ошибок (а кто не ошибается, да ещё в таком возрасте?) Короче, всё по делу. Красиво и без напряга. Никто не давит на жалость, просто имеешь в виду то, что надо немного по жизни задумываться.

В чём смысл жизни? Чего я хочу в ней достичь? Такие вопросы встают на пути каждого, и особенно важно на них ответить в подростковом возрасте. Главная героиня данного фильма заканчивает школу и по настоянию родителей готовится поступать в Оксфорд. И всё в её жизни было предрешено — пока она не встречает Дэвида. Обеспеченный мужчина средних лет, он водит её по ресторанам, покупает платья и драгоценности, устраивает дорогие поездки за границу и даже дарит кольцо. По сравнению с постоянной зубрёжкой и неумелыми приставаниями одноклассника, которые Дженни приходилось терпеть в предвкушении изменений, новая жизни с Дэвидом буквально ослепляет её. В конце концов, не об этом ли она мечтала, выучивая параграф за параграфом и напевая себе под нос французские песни?

Выбор между Оксфордом и Дэвидом Дженни приходится делать в одиночку. Родители, узнав о состоянии ухажёра, буквально выпрыгивают из штанов в предвкушении свадьбы. В чём смысл жизни родителей? Поудачней пристроить ребёнка. А что может быть удачней, чем богатый и довольно милый молодой человек? И Оксфорд — всего лишь способ заполучить то же самое.

Кэрри Маллиган буквально вживается в роль неискушённой девушки, срывающей горький плод с древа познания. Её глаза искрятся чистотой и не позволяют зрителю ни в чём себя обвинять. В то же время, она достаточно смазлива и падка на материальные удовольствия, чтобы засмотреться на сторону. Плюсом картины также является то, что Дэвид и остальная «богема» изображены не дьяволами во плоти, а очень даже милыми и привлекательными людьми, получающими от жизни по максимуму. Актёры безупречно играют на нюансах.

В итоге имеем очень тонко прописанную историю о том, что такое жизненный опыт, и как важно иногда оставаться им не запятнанным.

8 из 10

Сколько лет мы тратим на образование? На школу и институты? Вполне приличное время. Но иногда выходит так, что мы проучились так много, но ничего не знаем о самой жизни. И тут можно сделать вывод, что самые важные уроки в нашей жизни, это те уроки, которые подносят нам обстоятельства.

«Воспитание Чувств» или «Образование» именно об этих уроках. Юной Дженни всего 16, она стоит на важном жизненном пути. Её ждет учеба в Оксфорде, но тут ей встречается мужчина, вдвое старше неё. У него есть всё. И тут встает выбор, может к черту Оксфорд, лучше выйти замуж? На этот вопрос ответят по разному. Ответ зависит и от возраста. Конечно, можно понять и Дженни. Она хочет жить одним днем, чтоб каждый день был ярким и незабываем. Ездить в Париж и Рим. В общем, жить красиво. А кто не хочет? Но можно понять и её учителей. Их доводы о том, что девочке нужно образование. Что нужна стабильность. Кто прав? Посмотрите фильм и узнаете.

Нельзя не отметить потрясающую игру Кэри Маллиган. Нельзя не заметить, как у неё блестят глаза, как она искренне смеется, как у неё может быть тверд голос. Кэри была номинирована на Оскар, что уже о многом говорит. Очень талантливая актриса. И к слову, стоит похвалить Альфреда Молину, Розамунд Пайк, Питера Сарсгаарда. Эмму Томпсон и Оливию Уильямс. Все сыграли очень достойно.

В фильме так же присутствует хороший саундтрек. Отличная операторская работа (ах, эти красивейшие виды Парижа). Костюмы просто чудесны. Мне понравилось, как передавали состояние Дженни посредством её внешнего вида. Ну и атмосфера кино, мне кажется, что она очень легка и очаровательна.

Мне понравилось то, что в фильме не тыкают носом, как правильно поступать в нашей жизни. Всё вполне нравоучительно, но показано не навязчиво. А это радует. Ведь до конца фильма, многие думали, что выбор Дженни очень даже неплох. Но что поделаешь. Судьба и не такие повороты преподносит.

Абсолютно твердая:

8 из 10

Она. Очень умная девочка, самая лучшая ученица в классе; после колледжа её ждет Оксфорд. Её родители не нищие, но им приходится считать каждую копейку. Жизнь 16-ти летнего подростка 60-х годов довольно сложна: максимум зубрежки и совсем чуть-чуть хобби.

Он. Вдвое старше её, у него модная машина. Он финансово обеспечен. С ним весело проводить время — аукционы, скачки, рестораны, концерты классической музыки. Он в отличие от родителей, не осудит страсть девушки к французской музыке и фильмам. Вдобавок ко всему, он умеет договариваться с её строгим отцом. Конечно, она очарована. Её серая жизнь засияла разноцветными огоньками.

Наверное, если данный фильм будет смотреть молодая девушка, одного возраста с Дженни, то она может и не увидеть того, что так взволновало учителей и меня — с высоты опыта и возраста в подобных отношениях всегда мерещится подвох. Вроде бы есть и деньги, и манеры и неглуп — так чем же он плох? А может — это обычное предубеждение, что не может быть всё слишком хорошо, а на самом деле Дженни повезет? Может взрослые преувеличивают и надо жить проще?

На первый взгляд может показаться, что это история достаточно банальна — обычная мелодрама. Но есть одно «но»: наша героиня — не просто пустышка, ей предстоит довольно сложное решение: это выбор не просто между желаниями(Дэвидом) и долгом (учебой в Оксфорде). Это выбор цели в жизни — для чего учиться в Оксфорде: чтобы там найти себе мужа или остаться старой девой, но хотя бы образованной и всю жизнь преподавать в школе как её учительница? «Учеба дело скучное и трудное, и Вы учите меня скучать до конца дней моих», — говорит она. Так может нужно жить сегодняшним днем?

Несмотря на банальную завязку и предчувствие обычной мелодрамы, фильм оказался несколько глубже ожидаемого. Считаю, что 90 процентов всего фильма сделала актриса Кэри Маллиган. Только благодаря её роли фильм с весьма средним сценарием, превратился в хорошее кино — она вдохнула в него чувства. Я был поражен богатством её мимики: и влюбленность и раздумье и слезы и ощущение некоторого превосходства над одноклассницами — она не играла, а просто жила в образе Дженни. Больше скажу, вначале, она не произвела на меня никакого впечатления — может, не мой типаж женщины, а в конце показалась чрезвычайно милой и привлекательной.

Итог: хорошая драма про английскую школьницу с легчайшим ароматом Парижа. Для тех, кто ценит кино за динамику сюжета и отношений — не подойдет. Предназначен для тех, кто способен проникнуть в фильм и прочувствовать то, что чувствует героиня.

Давно собирался посмотреть этот фильм, но увидел его только сейчас…

Не многие фильмы, которые я просмотрел за свою жизнь, вызывали у меня такие чувства. Рискну предположить, что этот фильм останется в истории, так как он прекрасно снят, отлично смонтирован, актерская игра, а в особенности Керри Маллиган меня потрясли. Этот фильм надо заставлять смотреть молодежь, поскольку может быть они тогда поймут, что, если ты решил жить сам, сам совершать свои ошибки, то и отвечать за них должен ты сам, а не мама и папа!!! Это очень важно, особенно сейчас. Ошибся, исправляй. Но не вини в этом других. Исправил??? Умница. Подскажи другому, и пусть он тебя не послушается, пусть «наломает дров», но ты будешь знать, что ты его предупреждал, направлял, пытался помочь, а не просто прошел мимо, покрутив пальцем у виска или прошел не заметив.

Может это будет звучать неуважительно по отношению к Одри Хепберн (я ее очень люблю), но я считаю, что родилась еще одна чистая, талантливая от Бога, изумительно живущая на экране актриса… Керри Маллиган.

9 из 10

Ибо это таки фильм, где люди много улыбаются. Действительно, улыбки героев запомнились, пожалуй, даже лучше, чем их диалоги.

Английское кино, до мозга костей английское. Без вскрытых вен, без психбольниц, без истерик, без циничного секса и наркотиков. А наоборот — с красивыми мужчинами и женщинами (даже если герой некрасив на лицо, к нему проникаешься искренней симпатией), приятными персонажами (никому не хочется надавать по лицу, как это часто бывает в фильмах, где характеры героев слишком категорично прописаны). Кино, наполненное хорошими костюмами, мебелью, пластинками и граммофонами, чаем с молоком и маленькими печенюшками (уверена, посмотрите — и оцените щемящий момент с чашкой под дверью), дорогими машинами, каблуками-платьями, музыкой, ну и, конечно, Парижем. Маленький и романтический кусочек Парижа — как же он приправил этот фильм!

Приятно отметить, насколько фильм богат красивыми деталями: опять же чашка чая с молоком, упаковка Chanel, дамские сигареты, латинский словарь — все эти предметы не зря появляются в кадре, они приобретают некую символичность, раскрывать которую — просто становиться спойлером чистой воды (цените сами, друзья, это того стоит!)

Глубоко тронула фраза: «Оказывается, то, чему посвящены все песни и стихи в мире, занимает совсем немного времени…». Но даже эта фраза — ничто, если вы не видите атмосферу в которой она говорится. Этот фильм нельзя слушать, сидя перед экраном и занимаясь попутно своими делами. Его надо смотреть.

Спасибо за отсутствие напряжения, безысходности и желания запереться в ванной с бритвенным станком. Этот фильм о любви и жизни, не более. На то оно и «Образование». Режиссеры избрал правильную тактику. Нас не пугают жизнью, нам показывают, как может произойти. Альтернатива, так сказать. От этого проблемы, затронутые в фильме, перестают казаться неразрешимыми и трагическими. А значит — всё еще будет хорошо.

Фильм же все-таки о юности. А в юности жизнь в тупик не заходит. Она продолжается, причем продолжается хорошо — и об этом фильм.

… Вот идет главная героиня по своему городку. А я присматриваюсь к палисадникам домов напротив, почему-то в стойком убеждении, что там обязательно должна прятаться мисс Марпл. Атмосфера-то та же. Старая-добрая-красивая.

10 из 10

И отдельно — 10 из 10 — папаше главной героини. Потому что у него, как ни крути, далеко не второстепенная роль и далеко не статичный образ.

Стоит начать с того, что это один из самый стоящих фильмов, вышедших на экран в этом году. Он цепляет, заставляет задуматься над своей жизнью, оставляет осадок… Казалось бы, ничего нового, он — богатый мужчина средних лет, она — обычный подросток из совершенно не примечательной семьи со своими причудами, но вкупе с режиссерской работой, хорошей игрой актеров получается история, стоящая Оскара, ну или номинации на него.

Этот мужчина приходит ниоткуда, он умен и весел, и еще один факт — богат. Героиня довольно умна, но испытывает скуку, ее жизнь пресная и однообразная, у нее есть мечта вырваться из замкнутого круга, раздвинуть рамки своего кругозора, найти некую свободу мысли — поступить в Оксфорд. Родители девушки люди довольно простые, не интересующиеся ничем новым, просто горюющие о жизни люди, думающие, как бы выучить дочь да сколотить состояние. Поэтому они нисколько не возражают, когда появляется избранник их дочери -мужчина намного старше, богатый, солидный, имеющий (как они думают) связи человек, способный сделать многое, они даже не задаются, всякими вопросами по типу — «может он педофил?», просто слепо верят незнакомому человеку, который с легкостью вешает им лапшу на уши, давая своему чаду плыть по течению, бесменно рушащие ее мечту о поступление в Оксфорд.

Окунаясь в жизнь, доселе ей незнакомую, видя роскошь, получая то, о чем и не могла раньше мечтать, исполняя мечту, испытывая океан чуств, радостей жизни, получить свободу и пробовать многое, все это делает ее «слепой», не дает ей увидеть, что все построено на лжи и не так прекрасно как кажется… в общем, ленту надо смотреть и думать.

В фильме хорошо используется колор, например в начале фильма, где показываются обычные будни героини, краски довольно темные, серые и черные, с появление ее «принца на белом коне» картина постепенно наполняется красками, переплетается составляю сочную палитру лишь изредка появляются темные тона, в последствие опять жизнь серая, и в конце вновь словно рассвет краски начинают появляться, делая картину светлой, что конечно же значит счастливый конец этой истории.

В фильме еще много нюансов и много интересных второстепенных персонажей, в общем, хорошее английское кино с их немного специфическим юмором.

Оно стоит потраченного для просмотра времени.

8,5 из 10

Симпатичная британская «зубрилка» Дженни (Маллиган), пикантно квакающая при разговоре, как и все девочки хочет либо побыстрее выскочить замуж, либо сделать головокружительную карьеру. Со вторым проблем возникнуть не должно — родители всеми силами стараются оградить ее от внешнего мира, закапывая дочь на скучном книжном кладбище — но тут появляется принц с пивным животиком на белом коне (Сарсгаард) и легким движением руки разворачивает жизнь рыжеволосой пигалицы на 180 градусов.

«An Education» — качественный «трагиромком» (а такие есть вообще?) про то, как в 60-е 30-летний богатый дядька обольстил 16-летнюю школьницу из консервативной семьи. Чем это все, собственно, заканчивается и какая будет финальная мораль понятно с первого появления галантного ухажера в лице Питера Сарсгаарда. Во время просмотра складывается ощущение, что фильм снят плеядой 16-тилетних максималисток: если есть родители, то они непременно чопорные и живущие по принципу «растим дочь, чтобы она сделала нас богатыми пенсионерами», если есть учителя — то не знающие ничего о жизни дуры, если закончишь Оксфорд — то обязательно будешь крысой из библиотеки в бабушкином пиджаке, если влюбишься — то исключительно в богатого, но такого милого и умного тюленя. В отношениях главных героев, которые точно по-рейтмановски начинаются от комплиментов в адрес виолончели и чуть ли не заканчиваются кокетливым трахом с последующим комментарием «Я не думала, что это так забавно», есть только одна потешная сцена (про намеки на лишение девственности бананом), в остальном же — взятый с запылившейся полки шаблон, который смотреть стоит ради Маллиган, сыгравшей Джуно на английской территории, ради ее отца (Альфред Молина как всегда, безупречен), ради возведенной в абсолют стереотипной английской атмосферы — правда, five o’clock tea куда-то подевался.

К слову, кино не столько о детской наивности и максимализме, сколько про некий важный опыт в жизни красивой, но немножко забитой отличницы: ведь согласитесь, чтобы в старости внукам с высоты прожитых лет рассказывать о том, как опасно быть малолетней стервой, нужно хотя бы на несколько месяцев в нее превратиться.