Рецензии

Пожалуй, один из самых жестких фильмов, которые я когда-либо видела. Сцена в бане это что-то. Лично я смело могу сказать, что такого я еще не видела. Абсолютно голый Вигго Мортенсен, дерущейся с двумя чеченцами, при чем ему, как это, наверное, и должно быть в жизни, достается очень крепко.

После этой драки мы видим вовсе не свеженького супермена, у которого даже дыхание не сбилось, а очень побитого мужичка, которому срочно нужна медицинская помощь (не какой-нибудь медсестры, а реально нужна больница). Сцены драки впечатляют своей натуралистичностью (я про ту же драку в бане: оператор показал нам все части тела главного героя, также сцена, когда В. М. засаживает нож в глаз чеченца), также поражает сцена, в которой герой Вигго Мортенсена — Николай отрезает пальцы, в общем, не для слабонервных.

Самое главное фильм смотрится не как пародия на русских, вовсе нет. Господин Мортенсен выдает нам на чисто русском (без малейшего намека на акцент) несколько предложений (согласитесь, это не шубу в трусы заправлять) Это тот фильм, после просмотра которого, еще долго находишься под впечатлением.

10 из 10

Однозначно, фильм этот не про русскую мафию. Где здесь вообще гангстеры, перестрелки, противостояние каких-то преступных кланов?Вот «Крестный отец» или «Лицо со шрамом» это настоящие фильмы про мафию. А это кино?Оно скорее про обычную русскую девушку, которая случайно вляпывается в неприятную историю. А в этой неприятной истории замешан один бизнесмен, вудущий не очень честный образ жизни.

Не скажу, что фильм не удался. Хорошие актеры, неплохие съемки, кино смотрится понятно и легко.
Но не совсем понятно, что именно Кроненберг хотел своим фильмом показать. Жизнь русских бандитов?Показал неубедительно, за это к нему большие претензии.

Николай. Это главный герой фильма, которого хорошо сыграл Вигго Мортенсен. Странно, что его весь фильм называют именно так- обычно на зоне всем дают прозвища, а ведь он на нарах пол-жизни провел. Продолжая тему, скажу, что для парня, долго мотавшего срок, Николай слишком культурен и положителен. За весь фильм он ни одного не приличного слова не сказал. Для наших уголовников такое нереально. Еще я так и не понял роль чеченцев. Кроненберг просто недоделал этот фильм.

К тому же зря здесь нет ни одного русского актера. Ни одного (!). Вот «Крестного отца» снимали- половина актеров итальянцы или итало-американцы. В итоге вышел шедевр. И если хотели кино про русских снимать, так приглашали бы наших актеров. Непонятно, почему, например, русские отец и сын разговаривают между собой по-английски. Это недоработка. И в целом кино смотрится не очень реалистично.

По-настоящему классная здесь только актерская игра. Браво Вигго Мортенсен и Венсан Кассель!

7. 5 из 10

В российском прокате фильм получил название «Порок на Экспорт», что, по сути, абсолютно не корректно относительно оригинального названия, а главное, не отражает в точности сути фильма. Возможно, прокатчики решили, что судьба фильма с оригинальным названием «Восточные Обещания», на российских просторах, не сложится, а возможно, им показалось, что такое название послужит толчком к разжиганию межнациональной розни. Ведь для русских, лица восточной национальности не так уж и любимы и это, надо сказать, взаимно. Но для англичан (а действие картины происходит в Лондоне), с востока — фактически вся Европа, и в таком случае, оригинальное название приобретает совсем другое значение. Как бы там ни было, мне кажется, название «Восточные Обещания», более близко фильму, нежели «Порок на Экспорт».

Итак, несколько слов о сюжете. Накануне рождества в Лондоне при родах умирает совсем юная (14 лет) девушка. На руках акушерки Анны (Наоми Уоттс), остается младенец, и дневник с откровениями матери ребенка. Ужаснувшись истории жизни этой девушки, Анна начинает собственное расследование, которое приводит ее к русской мафии, так называемым ворам в законе. Она знакомится с Николаем (Вигго Мортенсен), который отчасти помогает ей, но Анна так до конца и не понимает, что это за загадочный демон с ангельскими крыльями.

Съемочная группа фильма, получилась на редкость интернациональной, но как это обычно бывает на западе, в фильме про русскую мафию — русские практически не задействованы, во всяком случае, в главных ролях. Режиссер фильма — Дэвид Кроненберг («Муха», «Автокатастрофа», «Экзистенция»), родом из Канады. Вероятно, ему очень понравилось работать с Вигго Мортенсоном на предыдущем своем фильме «Оправданная Жестокость» (2005 г.), так же известном как «История Насилия», иначе, чем же обусловлен выбор этого американца на главную роль русского киллера «под прикрытием». Вигго Мортенсен — родился на Манхеттене (Нью-Йорк), хотя отец его был датчанином. Он превосходно справился с ролью, большую часть фильма, играя только стальной мимикой и мешая хорошую американскую речь со сносной русской. Возможно, за это его и номинировали на Оскар-2008 в категории «лучшая мужская роль».

Надо отметить, актеры довольно много говорят по-русски, при чем достаточно не плохо, хотя, такое ощущение, что все они родом с востока России, т. к. их выдает характерный, до боли знакомый нам «рыночный» акцент. Наоми Уоттс — ныне американская актриса, родом из Шорхема (Англия), а с 14-ти лет — австралийка. Ее героиня выросла в Лондоне, по этому за весь фильм она по-русски произнесла только «до свидания». Венсан Кассель, сын известного французского актера Пьера Касселя, родился в Париже (Франция). Ему как обычно досталась отрицательная роль и он, как обычно, великолепно с ней справился. Его герой, по имени Кирилл, так же как и герой Мортенсена (Николай), произносит часть диалогов на русском, но что странно-интересно, получается у них в точности как у героя романа Энтони Берджесса «Заводной Апельсин» — Алекса, они мешают русский язык и английский, вкрапляя русские слова в английскую речь. Лишь один актер, играющий в фильме более-менее главную роль (дядя Анны — Степан), Ежи Сколимовский, произносит русские слова почти так, как надо, ведь он поляк (хотя и эмигрировал за границу в 1967 году), при чем, он весьма известный режиссер, сценарист и актер, начинавший с соавторства сценариев к таким картинам как «Невинные чародеи» (1960 г.) Анджея Вайды и «Нож в воде» (1961 г.) Романа Поланского.

В фильме происходит ряд вещей, на которые возможно обычный зритель и не обратит внимания, но мне они, почему-то явно «бросились в глаза». Во-первых, это то, что в фильме не было ни единого выстрела, хотя убийства были. Единственное оружие, задействованное в фильме — холодное — ножи. Убийства показаны крайне реалистично и жестоко. Во-вторых, сцена бойни в бане, ну не могла не напомнить схожей сцены из фильма «Красная Жара» (1988 г.), где герой Арнольда Шварценеггера (австрийца по происхождению), играет русского военного Ивана, отвратительно произносящего те несколько фраз по-русски, прописанные в сценарии. Вообще, этот фильм, косвенно всплывал в моей памяти и в других сценах описываемого мною полотна кинематографии. И, наконец, в-третьих, возможно, конечно, Кроненберг стебался, но в начале фильма «всплывает» один поставщик по фамилии Набоков, а фамилией героя Вигго Мортенсена, как выясняется ближе к финалу фильма, является — Лужин. Не думаю, что эти две фамилии фигурируют в фильме случайно.

И в заключении, я бы хотел настоятельно порекомендовать посмотреть этот фильм в оригинале (можно с русскими субтитрами), т. к. русский дубляж начисто вычистил все те языковые нюансы о которых я говорил выше.

8 из 10

И снова кино про русскую мафию. Снова водка, шапки-ушанки, борщ, «Очи черные» и полные русские имена. Стандартный набор при такой теме. Однако здесь режиссер пошел глубже. Мы видим не просто мафию, но воров в законе. И, если честно, весьма правдоподобно воплощено, чего даже не ожидаешь от англоязычного режиссера. Удивительно, как точно он описал жизнь «пацанов», их татуировки и коронацию. Много нового почерпнула.

Венсан Кассель и Виго Мортенсен — прекрасное наполнение фильма, чего не скажешь о Наоми Уоттс. Не понравилась, совсем, как говорится, Не верю! Хотя симпатичная. Очень понравилась атмосфера в доме и в ресторане, действительно русская, снова огромный плюс режиссеру за проделанную работу.

Фильм интересный, скучать не приходится, хотя особой динамики и нет. Но есть нечто такое, из-за чего не можешь отвернуться от экрана. Жестокость вперемешку с человечностью.

6 из 10

Судя по этой грустной сказке, западный кинематограф упорно не желает пробуждаться от сна за железным занавесом. И даже «человек-муха» Корненберг не в силах разбудить его, ведь чудный сон так сладок и приятен. Русские в нем уже не Иваны в шапках-ушанках с балалайкой наперевес и медведем под мышкой. На смену эпохальной «Красной жаре» и ломанному «Какие ваши доказательства?» приходят новые образы. Менее карикатурные, но такие же стопроцентно фальшивые.

Для начала, предлагаю изучить под микроскопом главного героя (злодея?) — Николая (Вигго Мортенсен). Заметьте, ни Коля, ни Колян, ни «Пень» (по кличке), а именно с уважением НИКОЛАЙ. Так упорно говорят актеры, наступая на одни и те же киношные грабли. Так вот: три ходки на зону (туберкулез обеспечен!), ворует с 15 лет, режет трупам пальцы, как садовник вишневые ветки, даже глазом не моргнув, убить человека — что высморкаться. А теперь внимательно смотрим на Вигго Мортенсена в кадре. Элегантный, невозмутимый гангстер, свободно говорящий по-английски (!), абсолютно не использующий блатной жаргон, без намека на тюремные привычки. Хоть бы раз, для приличия, фильтр от сигареты оторвал да закурил, как блатарь настоящий (тех времен), назвал бы своего кореша по кличке. Так нет. От него из экрана буквально благоухает ароматом «Hugo» и дорогим табаком, веет хорошими манерами. Вигго Мортенсен отличный актер. Но это не тот герой, который должен быть. У него на лице написано 10 классов образования, факультет испанской филологии и Школа актерского мастерства.

А если главный герой не соответствует общему замыслу, как можно всерьез воспринимать само действо? 14-летняя девушка из Российской глубинки умирает в лондонской больнице при родах. Анна (Наоми Уотс) находит в сумочке покойной дневник. Без зазрения совести она читает его на пару со своим полоумным дядей. Не разобравшись до конца в ужасах текста, Анне приходит в голову наведаться по адресу, где, судя по бейджу, работала девушка. Так Анна попадает в русский ресторан к самому главному боссу (икра, водка, скоморохи, «Очи черные»). Ясно, что русскому дядюшке не понравятся новости о дневнике, в котором его имя склоняется не раз, и не два. Без Николая ему не обойтись… Ему дважды не обойтись без Николая, когда у сына-оболтуса Кирилла (Венсан Кассель) возникают неразрешимые (?) почти проблемы с чеченцами.

Фильм провоцирует массу сюжетных вопрос:
Почему Анне весь фильм так и не угрожает опасность?
Почему ее дядя так легко отделался (пусть даже финал фильма предлагает объяснение).
Почему так просто большой босс сдает кровь? Почему чеченцы больше не появляются? Или в банде было только двое? Неужели они спустились в Лондон прямо с гор, и не могут опознать шумного Кирилла, который обтер все окрестные бордели.
Почему разведка свободно встречается с Николаем, и нет опасности быть раскрытыми?
Откуда, наконец, совсем неожиданный поцелуй?

Ответ оказывается единственным, всепоглощающим. Режиссер и сценарист рассказывают не историю борьбы за жизнь новорожденного ребенка, не историю спасения Анны из лап российского криминалитета. Все это лишь повод и условная движущая составляющая сюжета, где главным козырем является чарующий мир паханов. Неискушенный еще западный зритель, благодаря сценаристу Стивену Найту узнает, какие у русских в моде татуировки, как происходит обряд коронации, из какого Ирпеня под Киевом берутся лондонские проститутки. Все это рассказывается на полном серьезе, без улыбки и намека на самоиронию, если таковой не считать ангельское спокойствием на лице Вигго Мортенсена в течении всего фильма… Ну, да, он же заявит: «Я умер еще в 15 лет. Я труп». Так, должно быть, выглядит человек, потерявший душу.

И еще один вопрос: почему Корненберг, человек в кино не случайный, поверил во всю эту псевдоворовскую туфту? Или ему просто хотелось быть первым?

Raul Duke

С большим интересом наблюдал за тем, какой представляется Россия в глазах мировой общественности. Медведи с балалайками по-тихоньку скрылись, икры вроде тоже не видно. Осталась водка и появились тюремные наколки. Водку особо не эксплуатировали — русские в фильме пьют и шампанское и виски, уже спасибо. Как мантра повторяется фраза про шахтёрский посёлок, где все заживо похоронены, поэтому переезжают в Англию.

Кстати не сразу заметил, смотрю Мортенсен не стой стороны за рулём сидит! Это очень сильно удивило. Обычно первое место по мощности изображения русских держат американцы. Правда режиссёр канадец. В общем по содержанию очень много новых и интересных деталей. По духу — ничего не изменилось. Мы как были страной медведей, шатающихся по улицам (хотя это как раз обычное явление для Канады), так и остались.

Что каксается самого фильма — местами интересно, местами жутко, местами смешно. Драка в бане — это безусловный шедевр! После неё разгон Арагорном шайки назгулов видется в совершенно ином свете — им ещё повезло, что во время смылись от свирепого гондорского ФСБ-шника!

Два слова об этом фильме, решающих мое к нему отношение: фильм Кроненберга. Для меня он уже стал знаком качества. Этакое удобоваримое авторское кино.

Эмоции во время просмотра: я искренне смеялась. Смеялась над инфантильностью и тупостью главной героини, над пафосностью дневника какой-то деревенской девчонки-проститутки (не подумайте, что я бессердечна и черства, просто такое представление «трагичного» материала теряет ореол той самой трагичности), над пафосностью церемонии посвящения в «воры в законе» (это просто убило, я не знала — смеяться или плакать, но я смеялась). Еще мне было интересно, что они сделают с русской речью и тут Вигго Мортенсен сразил наповал: он приезжал в Россию, был в Москве, Питере, Екатеринбурге, гулял, слушал, особенно в пригороде Екатеринбурга ему понравилось, восхищался нашим специфичным юмором. У Кроненберга же юмор традиционно черный, но мне нравится. Вообще манера представления материала интересная, хотя и жесткая.

На документальность этот фильм даже не смахивает, уж тем более по нему ничего не скажешь про нашу русскую реальность. Примечательно то, что Кроненберг сам об этом сказал в фильме — о том, что это не Россия в целом, это какой-то осколок, выкидыш, оторванный от нынешнего нашего государства — потому что его персонажи даже не в знают, что КГБ уже нет. Но во всем остальном это чисто художественный вымысел, я так считаю. Яркий, интересный, эффектный, местами завораживающе жестокий, жестокий в той вызывающей, насмешливой, на мой взгляд, манере, характерной для Кроненберга. Есть, конечно, элементы реальности, например, про татуировки (не знаю, может действительно так значимы, кажется, что да), но все вместе вылилось в гиперболу.

Переходя к особо впечатлившим деталям: про русскую речь я уже упомянула, но этим не ограничатся мои восторги Вигго Мортенсеном. Не могу оставить без внимания сцену в бане. Шикарно! Назову ее лучшим эпизодом, которым я только видела. Можете копаться в трудах Фрейда, пытаясь поставить мне диагноз, но моего признания это не отменит. Еще ярко запомнилась картинка: опять же Вигго, закинув галстук на плечо, с сигаретой в зубах невозмутимо греет феном труп.

Думаю, достаточно с моей стороны смакования дерзостей и всего, что можно увидеть в этом фильме. Определенно, довольна тратой времени.

Собрались мы как-то компанией посмотреть «порок», 4 человека. И что странное произошло, трое из смотревших придались крепкому детскому сну. Мотивировав в последующим тем, что много разговоров и никаких действий. А что по мне я весь фильм сидел, обняв коленки, и с предвкушением смотрел на эту душевную историю.

Фильм о мафии. Фильм о русских. Но фильм не о русской мафии. Скорее фильм про русских авторитетов и воров в законе. По мне так картина снята с малой долей ошибок, и достаточно достоверно. Сам сюжет банально глуп, но из-за красавицы Анны (Наоми) и хоть и неказистых, но похожих на русских актеров, приобретает некую изюминку. Что верно отмечено это конечно татуировки, мол вся жизнь вора в законе это «рисунки» на его теле, хочешь узнать о нем все, пригласи в баню.

Сцены действия хоть и малы, но если есть то это самый смак. Взять только одну сцену в бане, кроваво и красиво. Но блин голышом перебить двух мужиков с ножами, да еще и с ранениями, это конечно перебор.

Очень вошло в голову избавление от тела.

Так же говорю «молодец» Дэвиду Кроненбергу за сцену коронации Николая. Действительно сцена очень похожа она правду. Правда, я никогда не слышал о капитанах и звездах на плечах, но это, скорее всего, серость моего познания.

Что меня понемногу доставало, это то, что русский язык в фильме «мягко» хромает. Чтобы понимать речь не редко пришлось обращаться к субтитрам. А вот Наоми Уоттс умничка выучила фразу «до свидания» и хорошо, и молодец. И я ни за что не поверю что русские, даже живя в Лондоне, из всего междоусобного разговора скажут одну фразу на родном языке, и то прощальную, это извините, бред. Что меня особенно позабавило, в том варианте, что я смотрел, моменты разговоров на русском сопровождались английскими субтитрами, и иногда опять же переводились на русский, выглядело очень забавно.

В итоге, хоть это и Голливуд, но Голливуд правильный. А фильм за все свое обилие диалогов и нехватку сцен экшна, ни грамма не скучен и в конце кажется даже коротковатым. И для просмотра рекомендуем, практически всем, кто любит хорошее кино и хорошую Наоми Уоттс. А если кто не хочет это смотреть, просто посмотрите трейлер, и вы переубедитесь.

8 из 10

Получайте фильм о русской мафии, показанного через призму иностранцев. И надо сказать, у них это не плохо получилось. В фильме закрученный сюжет, великолепные актерские работы, особенно Монтерсена, который серьезно отнесся к своей работе: изучал книги, путешествовал по России, и как я уже сказал не зря, показав нам с одной стороны хладнокровнного, жестокого вора в законе, но с другой стороны целеустремленного и уверенного в себе человека. Но и Кассель не остался позади, и вместе они показали нам правдоподобные отношения, порядки, понятия, существующие в мире их персонажей.

Также стоит отметить и режиссера, который погрузился в Россию, изучил ее, и показал всему миру русскую мафию, что не смогли сделать российские режиссеры, даже на уровне России. И показал по своему — открыто, жестоко, грубо. Хочу также отметить, по-моему, самые сочные сцены фильма — это конечно драка в бане, может она и не очень правдоподобна, зато смотрится блестяще, ну и коронование, где мы слышим из уст самого вора в законе, что он умер, когда в 15 лет начал воровать.

В общем добротный фильм, хорошо поставленный и исполненный.

Это ужасно. Все, начиная от насилия (согласна, возможно, эстетика насилия в кино, может быть занятной, НО УВЫ НЕ ТУТ), до бутафории (кровь в первом кадре напомнила неудачное кино из забытых 90-х) и главное: та-дам нам снова показали «Россию» — ту, которой нет. Может (хотя вряд ли) она была такая, когда-то когда сср развалилси. Но лопни наши глаза — и тогда светило солнце и тогда по красной не ходили медведи.

ОТкуда, откуда уже не в первом фильме возникает этот бред, основанные на русской мафии? Да какая ещё русская мафия, к чертовой бабушке?! Если и есть люди, замешанные в чем-то грязном, они явно не такие. Дядя Степан, Анна, ей было лишь 14, мы были похоронены заживо в русской глуши, застолье с красной икрой — буэ — этот набор поистине дебильных штампов «о русских» — странно, что не было «бабушка» в сером пуховом платке и мальчика, гоняемого алкашами-родителями за водкой.

Что-то не могу вспомнить, есть ли у нас фильмы с героями-американцами-французами, англичанами, которых бы играли русские!? Или просто фильмы, показывающие уклад чужих стран? Неужели мы тоже так коверкаем их!? Например, если американец, то жирный и тупой, француз гей, а англичанин чопорный!? Ну нет же — неттт! Что ж у нас за напасть такая!?

Какой смысл что-то изучать о России и потом показывать нам вот ЭТО!? Стыдно за такое.

И жалко — Касселя, Мортенсена и Уоттс (а ещё писали, что ей повезло, чего ей «везти» после малхоланда — уже тогда повезло ей раз и навсегда), что ввязались.