Рецензии

Когда я впервые увидел трейлер, то по нему сразу было видно, что нас ожидает что-то мрачное и грандиозное. И я оказался прав. Пункт Назначения 5 сильно отличается от предыдущих частей своей необычной атмосферой, и не только.

Во-первых, стоит отметить что у фильма шикарный саундтрек (старый, который использовался в педыдущих 4- х частях окончательно износился и ушел на покой)

Во-вторых, я очень рад что режиссерское кресло не досталось Дэвиду Р. Эллису, представьте что было, если бы фильм попал в руки этому извращенцу? Получилось бы что-то вроде» Пираний» в 3D.

Кстати о 3D, оно здесь просто изумительного качества, и получилось более менее грамотным, в отличие от четвертого фильма, в котором тебе в лицо почти каждые пять минут суют какое-то компьютерное дерьмо.

В пятом «Пункте» наконец-то появились зрелищные и реалистичные спецэффекты, которых не было ни в одном из предыдущих частей. Чего только стоит начальная сцена обрушения моста!

В общем на этот фильм стоит пойти(лично я сходил на него два раза) и обязательно в 3D кинотеатре.

8 из 10

P.S в одном интервью актер Тони Тодд сказал, что если пятая часть будет иметь кассовый успех, то будут сниматься шестой и седьмой части одновременно. надеюсь, что он не лжет.

И вот очередная часть нашумевшей серии. Оригинальностью не блещет, скажу сразу. Смотреть стоит только в кино и только в 3D. Иначе не то, что страшно не будет, всё напряжение фильма просто испарится.

Теперь по полочкам.

Сценарий. Значительно (стоит подчеркнуть) лучше, чем, хотя бы в предыдущей части. Видно, что всё действительно проработано. Никаких новых идей в принципе не внесли, (какие там могут быть новые идеи?) но смотреть приятно, благодаря более или менее динамичному, пусть даже и слегка однообразному содержанию. Все смерти строятся по принципу: вот бежит человек, рядом оголённый провод, натянутый тросс, всё вокруг внезапно начинает взрываться, он чудом спасается, трос лопается, но не задевает человека, тот пробегает мимо оголённого провода, и тут ему на голову падает кирпич. Жаль, что такой сцены в фильме не было. Ну и ещё, конечно же не стоит забывать про наиглупейшую и надуманную катастрофу вначале. Впрочем лучше увидеть это собственными глазами.

Звук. Тут лучше вообще молчать, поскольку никакого звука и нет, как не было в предыдущих частях. Помимо паршивеньких песенок вставленных где надо, и где не надо.

Актёрская игра. Отметился тут только Майлз Фишер. Больше всех запомнился, возможно из-за проработанного характера персонажа.

Режиссёр. Неплохо, очень неплохо. В сравнении с Вонгом очень даже. Во первых чёткая и ясная постановка сцен, напряжённость в каком-то смысле и экшен.

Стоит посмотреть только ради пары сцен, но всё таки стоит.

Я не видела ни одной части «Пункта» и несомненно ждала от этого фильма чего-то такого, что меня удивит, поразит, и мне захочется посмотреть все остальные. Но как-то этого ну случилось. Почему?

Меня сложно напугать каким-нибудь убийством или зверством с героем. Может быть, поэтому меня не впечатлило то, что происходило на экране. Каюсь, пару раз моргнула, но не более того. В основном «долгие убийства» с кучей «элементов неожиданности» не надоели к концу фильма, но чем дальше, тем больше это как-то приедалось. Можно было и лучше, я думаю.

Еще мне не понравилась любовная линия. Она какая-то скомканная, непонятная, невнятная. Лично мне это бросилось в глаза. Ясно, что она неважная, на втором плане, но все равно хотелось бы чего-то большего от нее.

Впечатление от фильма все-таки больше хорошее, немного даже жутковато. Все-таки играет на нервах то, что это может случится с каждым, пусть не так эпично.

6 из 10

P.S. 5 раз снимать практически одно и тоже, с почти единым сюжетом, и чтобы народу нравилось при этом и не надоедало. Я не представляю как так можно. Это делает честь создателям и сценаристам.

Посмотрите фильм, если хотите получить адреналинчику, но только не рассчитывайте на большую дозу.

Вот зачем мы терпеливо пересматриваем все части «Пункта назначения»? Лично я для того, чтобы в очередной раз вздрагивать от любого невинного действия на экране и подивиться тому, какой изобретательной может оказаться Смерть. Самой удавшейся в этом плане я считаю третью часть — вот где и поджилки тряслись, и глаза сами закрывались, чтобы не видеть ужасов на экране, и отличный финал, и, да что уж там, действительно зрелищные «умирания» героев.

Воодушевленная, я отправилась в кино на совсем свежий «Пункт», тем более, что пропустила четвертую часть. И осталась разочарована. Смотрела я его не в 3D, чтобы не потерять всю прелесть фильма (да и вообще, как можно смотреть на все эти кишки и ошметки в 3D). Но он и так лишился почти всех прелестей, потому что:

а) Обычные для картины «смазливые подростки», как их назвал их создатель саги Джеффри Реддик, были нагло заменены на какой-то «офисный планктон». Смерть, приходящая за школьниками, смотрелась эффектнее, да и сам «Пункт» вроде бы всегда позиционировал себя как молодежный ужастик.

б) Про трейлер, в котором показали все самое интересное, уже высказались все, кому не лень

в) Самая зрелищный и любимый мною момент во всех остальных частях — катастрофа в начале — смотрелась, увы, несколько пластилиновой.

г) Попытки спастись от смерти косвенными методами смотрелись так себе еще во второй части. В этой они стали еще более глупыми, чуть не превратив «Пункт назначения» в дешевый боевик.

Нет, назвать пятый «Пункт» совсем уж плохим никак нельзя, так как в нем присутствует замечательный саундтрек (в особенности порадовала Kansas — Dust in the Wind) и актер Майлз Фишер, навевающий мысли о внебрачном сыне Тома Круза. Ну и Смерть, конечно, была изобретательной, жестокой, не оставляющей никаких попыток спастись и по праву являющейся главной героиней фильма.

5 из 10

«Пункт назначения» как полноценный хоррор-киносериал в чем-то очень похож на своих героев. Героям этих фильмов предсказана их скорейшая смерть — и над популярной франшизой тоже нависла угроза закрытия, и не нужно быть прорицателем, чтобы это увидеть. Но при этом, как и свои герои, фильм «Пункт назначения» очень хочет жить и старается всячески обмануть судьбу. И нужно признать, ему это удается. Да и еще как. Любой другой подобный хоррор-сериал стал бы выходить только на DVD, начиная уже с третьей картины. Но «Пункт назначения» не покидает большие экраны вот уже целых пять частей подряд, продолжая заманивать зрителей в кино, в том числе и используя современные 3D технологии.

Но отнюдь не только в современных технологиях заключается главная причина, по которой люди идут в кино на пятый «Пункт назначения». Интерес вызывает сама страшная история о неотвратимости судьбы. Этакая басня с присказкой, эксплуатируемая вот уже много лет не утеряла и в пятой части своей эффектности. Причиной тому является особая концепция, по которой сняты все без исключения части, и то, что роль главного злодея исполняет сама судьба беспристрастная и беспощадная к своим жертвам.

В целом к пятой части применимы все те же слова, которые можно сказать в отношении любой другой из частей. Так что перед нами всего лишь обновленная версия все той же старой «программы по выравниванию линии судьбы». Но вместе с тем присутствуют в фильме и некоторые дополнения и изменения. В частности создатели фильма решили ввести новые правила в концепцию картины: «убей или будешь убит». Довольно интересная задумка прошла правда пока что только в тестовом режиме и ближе к финалу картины. Приятно порадовал и финал фильма. Не вдаваясь в подробности, скажу о нем только то, что свое право на существование пятая картина оправдывает хотя бы благодаря именно ему.

Среди смертей лучшего всего удались три из них: гимнастика, иглоукалывание и операция на глазу. Не зря именно они были ярко представлены в трейлере картины. Создатели фильмов из серии «Пункт назначения» всегда пытались находить смертельную опасность в самых обыденных вещах и в пятой части они попали в точку. К тому же сняты эти сцены достаточно цельно и качественно, словно отдельные короткометражки. Чувствуется, что для создателей этого фильма три эти смерти во многом были важнее, чем та же масштабная сцена обрушения моста, являющаяся центральным звеном повествования.

Молодые актеры фильму были нужны в первую очередь для обновления, и со своей задачей они справились. От них-то всего лишь и требовался свежий незамутнённый взгляд и чистый лист фильмографии. В качестве тяжелой артиллерии в фильме выступил Тонни Тодд, способный одним своим взглядом устрашать и создавать ощущение чего-то потустороннего.

Таким образом, вот уже в пятый раз «Пункт назначения» подтвердил, что правильно выбранная концепция может долго работать, пускай и не в плюс, но, по крайней мере, не в огромный убыток. И с этим уже давно пора смириться и не ждать от новых «Пунктов назначения» каких-либо открытий.

Итак вышел очередной, уже пятый по счету «Пункт назначения». Конечно исходя из идеи этой серии фильмов можно очень долго придумывать варианты как бы половчее умереть действующим лицам. Этим собственно фильм и подкупает, так как всё остальное это из серии в серию повторяющаяся история о видении, которое приходит к главному герою (в этот раз это снова юноша) и дальнейшая череда событий с гибелью участников видения. Честно говоря после 4-й части, которая явно проигрывает всем остальным по всем параметрам, включая 3D эффект (хотя слоган был очень заманчивым), на премьеру 5-й части шёл не особо надеясь, что будет что-то такое впечатляющее и хорошо, что я ошибался. Фильм отличается грамотным использованием 3D эффекта с самого начала, а в титрах для особо внимательных будут показаны предметы повлекшие смерть участников событий. Далее, половина смертей в фильме снята так смачно, что уже после очередной гибели начинаешь задумываться отчего такая изощренность в убийствах у сценаристов и режиссеров этого проекта и становится страшновато, что же будет дальше (наверное становлюсь впечатлительным). Всё очень эффектно и красиво снято, чувствуется напряжение как это было в первых частях этой серии, в кинозал летят различные предметы и ловишь себя на том, что инстинктивно уворачиваешься от очередной трубы вылетевшей с экрана. Небольшие отступления от банальной темы о том, что «Убивай или будешь убитым» несколько интригуют пресность сюжета, но ненадолго. Что наверное особенно раздражает, так это мыльная опера с главными героями, эта банальщина с любовными отношениями до того ненужная, что хочется закрыть уши и глаза и не слышать и не видеть этого. И еще, наверное впервые из всех четырех частей в фильме нет оголенных женских тел, только намеки. Итого получилось очень даже хорошо, впечатления о фильме самые положительные и он удостаивается высшей оценки, не учитывая, что сюжет банален до невозможности. Оценка чисто за 3D эффекты. После просмотра только минут через 20 смог отойти от увиденного.

Интересно завёрнутый финал и мрачный голос за кадром как бы намекают, что это последняя часть серии, что очень сомнительно.

10 из 10

Воспринимать серьезно любую часть знаменитой франшизы, кроме первой, не просто затруднительно, а почти невозможно. Кочующий из картины в картину сюжет не приковывает к себе внимания лет этак 11, а неискушенный другими прелестями жанра, нежели зрелищные «киллы», зритель будет готов идти и на «Пункт назначения 9», если таковой, конечно, когда-нибудь появится и в нем не будет смертей типа тривиального самоубийства, прицельного выстрела из огнестрельного оружия или смерти от какой-нибудь болезни.

Но пятая часть в плане аляповатости, ирреальности, невозможности и, соответственно, напускной зрелищности оставляет далеко позади все предыдущие ленты серии. Люди умирают, буквально, на пустом месте, но если в случае с гимнасткой это выглядит, как пародия, как элемент некоего стеба, и оттого смотрится смачно, жестко и предельно круто, то смерть от пуговичного носа плюшевого мишки поражает своей абсолютной фантастичностью, да к тому же на экране выглядит крайне обычно и посредственно.

Специфика этого представления такая, что, хотя каждый день умирают люди, причем близкие героям, никто и не думает горевать, и либо бухает, либо крадет подарочные купоны из стола покойной знакомой. Америка на то и Америка, и «Пункт назначения» на то и «Пункт назначения», что смазливые актеры не должны ни плакать, ни переживать, ни уж тем более впадать в депрессию больше, чем на 12 минут. С одной стороны, от хорроров подобной драматургии ждать не приходится почти никогда, но с другой — ради приличия стоило бы хотя бы изобразить отчаянии или нечто похожее.

Финальный твист все возвращает на круги своя, пытаясь замкнуть остальные истории людей, которые однажды обманули смерть. «Пункт назначения 5» по качеству лучше не становится — за одиннадцать лет не столько успела надоесть одинаковая во всех пяти случаях история, сколько отсутствие разнообразия, скрасить которое изуверскими deathkill’ами, к сожалению, уже не получается.

Честно говоря, ждал выхода пятого пункта все лето… И вот настал этот момент, когда могу насладится одним из своих любимых ужастиков. Да, я себя отношу к числу тех людей, кого приводит в восторг кровь, мясо и тому подобное.

Давайте теперь перейдем к самому фильму:

1. Действительно переборщили и с тем и с другим. Ну уж чересчур много, а вкупе с необыкновенным похлюпыванием, смерти смотрелись с неким отвращением.

2.Актеры. Наверное одна из главных составляющих фильма. Ожидал от Николаса Д`Агосто более живой игры, чего у него не было видно. На протяжении всего фильма Эмма Белл ходит с грустной физиономией и как-то жалко её становится. Майлз Фишер откровенно говоря не впечатлил. В общем актерская игра находится на уровне ниже среднего. За исключением Тони Тодда. Мало, но ярко. Как говорится мал золотник, да дорог.

3.Смерти. Их в фильме предостаточно. Есть глупые, если более менее правдоподобные, есть такие, в которых находишь параллели с другими в предыдущих частях. Однако всё-таки я поставлю хорошую оценку за выдумку и исполнение.

4.Сюжет. Да, он уже подзатёрся, да он уже поднадоел, но именно за это мы любим эту серию фильмов. Можно даже так охарактеризовать сюжет: пришел, увидел, очнулся, испугался, увёл людей в безопасное место — молодец. Кажется пережили и ладно. Ан нет! Матушка Смерть не собирается оставлять складку в реальной жизни. Лучше ведь когда все ровно и гладко, ведь так? Вот такой логикой и погибают люди в этой серии фильмов. Классное впечатление произвело на меня крушение моста, я его даже сравнил с катастрофой поезда в «Супер 8».

Ну просто гениальная концовка. До такого еще никто не додумывался. За это огромный поклон.

Вердикт. Концовка фильма меня навела на мысль: позвольте, вот он замкнутый круг и вроде бы все понятно и логично — КОНЕЦ. Но тут нам говорят об обратном и о том, что ждите Шестую и Седьмую части. Я не против. Поймите — этот сюжет неисчерпаем и можно придумать бесконечное количество происшествий и смертей. Тут уже дело другое — терпение. Кто-то, как я готов смотреть каждую часть Пункта, а кто-то уже не может видеть её после 4-й части.

9 из 10

До сих пор не отпустило

Этот фильм нисколько не обманул моих ожиданий, потому что я собственно ничего от него и не ожидала. Мне очень понравилась первая часть, просто понравилась вторая, третью смотрела частично и четвертую не смотрела вообще. На пятую решила сходить в кино, чтобы посмотреть фильм с изначально очень понравившейся мне задумкой в формате 3D, соскучилась я по нему.

Что мне понравилось. Мне понравилась сама катастрофа на мосту, она была зрелищной и напряженной. Мне понравились титры в начале фильма и лучшие моменты из предыдущих частей в конце фильма. Мне понравился сам формат 3D в этом фильме, он здесь очень кстати и на нем в принципе весь фильм и держится. Понравился неожиданный финал, перекликающийся с первой частью. Хотя в нем я нашла небольшой минус, который лично мне кажется нелогичным: главный герой очень серьезно отнесся в начале фильма к своему видению, поверил в сверхестественное и коварные планы Смерти, однако когда услышал о видении другого парня, не увидел в этом дурного знака и не выбежал, а только сидел, разинув рот. Эта сцена выглядела очень глупо.

К минусам отнесу неубедительную игру актеров. Актеры, исполнявшие роли главного героя, девушки и друга главного героя мне совершенно не понравились. Ну и предсказуемый сюжет тоже к достоинствам фильма никак нельзя отнести. Хотя в некоторые моментах, режиссер обманывал нас, показывая несколько ловушек для героев и невозможно было предугадать куда именно вляпается герой (сцена с девушками-гимнастками была очень удачной и напряженной).

Мой совет: это просто развлекательное кино в формате 3D, не несущее смысловой нагрузки, никто и не пытается переплюнуть первую часть, которая всем так понравилась, это чисто коммерческий проект, поэтому не надейтесь и не будете разочарованы или не смотрите вообще.

Итог. Надеюсь продолжения не будет. Этот сюжет полностью исчерпал себя.

7 из 10

Я всегда с иронией смотрю третьи, четвертые, пятые (до бесконечности) части каких-либо фильмов. Приквелы, сиквелы, триквелы и еще куча незнакомых американизмов всегда пугали мотивацией режиссеров. Есть проект, который нужно воплотить в жизнь — да ради Бога, вот только непонятно мне, где смысл снимать мягко говоря тупое кино? Заработать деньги? Поднять рейтинг предыдущим фильмам? Больше мотивации найти не могу. Жаль.

Итак, на экранах пятая (!) часть «Пунктов назначения». Зрелище, я вам скажу, не для слабонервных. В том смысле, что такую ахинею выдержать зрителю становится тяжеловато после первых 3D эффектов на экране. Что мы имеем: опять то же пресловутое видение, мясо, трупы, смерти по порядочку, кости, кровища, слабенькая сюжетная линия (а зачем она, ежели большинство зрителей — молодежь, пришедшая поприкалываться над тем, как их сверстников разрубает на мелкие частички), финал, по классике жанра не столь счастливый, как хотелось бы. Не буду повторяться по поводу симпатий к первым трем частям, но то, что я увидела в пятой уже даже не смешно. Возникло несколько вопросов:

1. У меня одной создалось ощущение, что все актеры напоминают кого-то из голливудских звезд (Бэйл, Круз, Фокс, Турман и. т. д)? В глазах рябило. И было непонятно.

2. Почему по фильму все не просто умирают, а умирают так, что и в кошмаре не приснится? То человеку глаз прожжет, то сломает на сто кусочков… Хотя этот вопрос возник у меня еще в первой части.

3. Где учились актерскому мастерству молодые дарования фильма? По-моему в бразильских сериалах эмоции и то разнообразнее. Все девочки на экране по традиции уложены, накрашены (даже на операционном столе!), визжат, как свиньи на живодерне, и причем слышат их, опять же по традиции, почему-то уже тогда, когда от них мало что остается. А мальчики бегают, кривят лица с попытки подумать, делают удивленный растерянный вид, в тот момент, когда очередную жертву перед их глазами располосовало и разорвало.

4. Кто продумывает физику, когда сценарист сочиняет ловушки? Неправдоподобно настолько, что противно. За кого принимает режиссер зрителя — непонятно. Верно действует по принципу: схавают и это.

Итог — слабое, неинтересное кино, с полным отсутствием логики и актерской игры. А чтобы поверить мне — посмотрите кино в оригинале, без перевода, ибо так еще более четко виден весь непрофессионализм актеров.

3 из 10