Рецензии

Shakutin
Доказательства смерти
Это случилось в пятый раз! В пятый раз смерть наносит ответный удар! Тогда, в 2000 году, фильм «Пункт назначения» выглядел свежим и, в чем-то, даже новаторским. История о случайно выживших подростках, которым все же не удалось обмануть «старуху с косой», пользовалась определенной популярностью и собрала в мировом прокате около 113 миллионов долларов. Сиквел «Пункта», вышедший в 2002 году, был уже не так свеж и во многом предсказуем, но ему можно было простить многое уже только за одну шикарную начальную сцену автоаварии… Да и собрал он приличные деньги, заставив зрителей говорить о рождении нового сериала. И вот на экранах «Пункт назначения 5»! Очень хочется надеяться, что последний.

Почему мы ходим на такие фильмы? (давайте не будем лукавить и признаемся, что мы редко… не так уж часто, но ходим на такие фильмы) Что заставляет посещать нас сиквелы и приквелы «долгоиграющих пластинок» Голливуда? Почему мы, обхватив одной рукой бутылочку холодного пивка, а другую, запустив по локоть в огромное ведро попкорна, отключаем мозг и погружаемся в мир трэша и макабра? Мне вот, например, было абсолютно ясно, чего следует ждать от творения Стивена Куэйла! Мне, можно сказать, было видение! Видение в виде трейлера ленты и четвертой части «Пункта»… Но я решился на просмотр и занял место в кинозале согласно купленному билету. Необъяснимо — но факт! Вот также и герои всех пяти «Пунктов», не смотря на все знамения и видения, неизбежно оказывались в таких местах, где с легкость расставались с жизнью, причем самыми невероятными, кровавыми и фантастическими способами! Именно эти смерти персонажей стали изюминкой и главной фишкой фильмов. Не исключением стал и этот фильм. С этим в картине все в порядке! Каждая удивительная гибель, очередной смертельный кульбит вызывают одобрительные возгласы и жидкие хлопки в кинозале. Но создателям ленты все равно придется ответить и за пустые и невыразительные, вызывающие стойкое deja-vu, «диалоги», и за вторичную и предсказуемую «игру» актеров… В третьей части была замечательная Мэри Элизабет Уинстэд, в первой Девон Сава, безумный Шонн Уильям Скотт и демонический Тонни Тодд, здесь же, как и в четвертой серии, опознать никого не удалось. Кроме Тодда, конечно, который, как ворон, кружит вокруг спасшихся бедолаг с угрюмой усмешкой на лице весь фильм, но так ничего и не проясняет. Зато, весь фильм меня не покидало странное ощущение, что в роли Питера в картине действует не сериальный актер Майлз Фишер, а молодой Том Круз, настолко они похожи! Причем Майлз иногда беззастенчиво и нагло ворует ужимки и жесты суперзвезды Голливуда! Кстати сказать, мои горе-соседи по просмотру весь фильм увлеченно спорили Кристиан ли это Бэйл или не Кристиан!

Еще можно отметить и похвалить попытку режиссера отойти от правил игры и привнести в ленту, якобы, неожиданных сценарных ходов. И действительно, финал заставляет мимику лица пробудиться от безмятежной неги и даже приободриться! Конечно, первую скрипку в такого рода творениях должны играть спецэффекты, и только они и еще, может быть финал, не дают этому отзыву окраситься в кроваво-красный цвет. Зрители, решившие, как и я, вопреки логике, добраться до финального «Пункта назначения» испытают привычное и скользкое чувство от «уже много, много, очень много раз виденного». А те, кто по уважительным и не очень причинам, никогда не видели предыдущие четыре ленты, наверное, захотят их посмотреть. Пятый выход смерти режиссер Стивен Куэйл сумел-таки обставить с шиком и сусальной мишурой, завернув, тем самым, все пять фильмов в своеобразную спираль. В конце концов, сколько можно? Пора и честь знать! Очень хочется надеяться, что мы все прибыли в финальный пункт назначения и больше не станем смотреть на зрелищные смерти мальчиков и девочек, которые выжили! Или станем…?

6 из 10
Показать всю рецензию
Nolan
Данный фильм ждал с того момента, как его запустили в производство. И честно сказать — ожидания оправдались!

Как и в предыдущих частях, весь сюжет идет по всем уже знакомой схеме: есть компания людей, в которой кто-то предвещает катастрофу, есть сама катастрофа, есть выжившие, которых и ждет самая интересная, но не самая приятная участь. Схема уже как 10 лет работает и дает создателям немало денег, а значит, что она работает.

Актерский состав подобран для фильма очень удачно. Правда, в фильме почти все актеры малоизвестные, но Жаклин МакИннес Вуд выглядела весьма убедительно весь фильм. Так же понравилась игра Майлза Фишера и Эммы Белл — они сыграли очень убедительно. Главный герой фильма в исполнении Николас Д’Агосто запомнился не хуже остальных ребят, но видно, что он не сильно старался раскрыть свой персонаж. Но больше всех порадовал и удивил своей маленькой, но запоминающейся ролью Тони Тодд — очень харизматичный и видный человек.

«… А смерть, мать её, не нужно злить!» (с) — Уильям Блудворт из «Пункт назначения».

По спецэффектам фильм не уступает своим предшественникам. Крушение подвесного моста показано очень натурально и убедительно. Сцены смертей персонажей выполнены просто, но очень жестоко. Я бы даже сказал: «С особым цинизмом». Даже в некоторых эпизодах хочется просто посочувствовать умирающим персонажам. И после увиденного сразу понимаешь, что Смерть шутить не любит.

Что ж, смена режиссера для пятой части пошла фильму на пользу. Стивен Куэйл смог создать напряженную атмосферу и показать нам еще более жуткие и более жестокие несчастные случаи. Картина очень атмосферная, интересна и этими качествами сильно напоминает первую часть франчайза. Так же обрадовал великолепный саундтрек созданный гениальным композитором Брайан Тайлером, который внес некую сильную мрачность в фильм.

«Пункт назначения 5» — фильм, который определенно стоит посмотреть, ибо это очень хорошее продолжение, которое имеет в себе все знакомые атрибуты данного франчайза, отличное музыкальное сопровождение и новые способы умерщвления. И он дарует отличное времяпрепровождение для тех, кто любит мрачные и интересные триллеры.

10 из 10
Показать всю рецензию
Михаил Рамирез
Убивай или будешь убит
Четвертый фильм меня не оправдал моих ожиданий. Все было просто ужасно! Даже человеку, который хочет посмотреть на мясо и кровь не стоит тратить на это свое время, ибо 3D все испортило. Сами ситуации были настолько нелепы и не правдоподобны, что даже заставляют посмеяться от души(вспомните хотя бы случай в бассейне).

Когда я пошел на пятый фильм, я ожидал увидеть что то вроде брутальной мясорубки. Естественно, я пришел туда с мыслью, чтобы героев фильма поскорее бы разорвало на части. Но это оказалось более интересным, чем я ожидал. Тем более что эта единственная часть, в которой есть юмор. Во первых актерская игра была намного лучше чем в предыдущей серии. Это весьма порадовало. Во вторых спецэффекты были весьма захватывающими(хотя сами моменты смертей были как всегда нелепы и нереальны(конечно, не как в четвертом фильме), но и так сойдет). Причем настолько, что люди в зале даже аплодировали каждый раз, когда кто то умирал. Сюжет, конечно, как всегда предсказуем. Была некая компания ребят, у одного из них случается видение и он спасает от гибели нескольких людей, а потом все по очереди умирают. Концовка весьма неожиданная, а я такое люблю. Что касается юмора, так тут его ровно столько, сколько должно быть в мясных фильмах.

Итог:

Если вы любите «мясные» фильмы, пиво и шумные компании, то это довольно не плохая находка. Посмотреть стоит, можно даже 2—3 раза, но не более.

Вообще стоило бы мне поставить этому фильму 6 из 10, но я так люблю Пункт Назначения, поэтому припишу еще 2 балла.

8 из 10
Показать всю рецензию
ChelseaFan122
Это конец?
Мое маньячное «эго» было полностью удовлетворено. Ибо сумасшедший получился фильм, настолько безумный что в зале женщины орали в голос от того что творилось на экране. Не ждите от картины каких-то откровений в плане сюжета и диалогов. Тут все стандартно и предсказуемо. Фильм берет в первую очередь своим крутым 3D которое в жанре ужасов ощущается совершенно по другому.

Я думал в «Трансфомерах 3» самое лучшее использование 3D, но создатели «Пункта» приятно удивили выдав мозговыносящую трехмерность с безумными эффектами смертей. Кишки, руки-лицо, глаза, внутренние конечности, кровь фонтаном — все вылетало в зал и все работало на атмосферу ленты. В какой-то момент с экрана даже выскочила гигантская железка и воткнулась мне в глаз. Реально сильный момент который произведет впечатление даже на самого унылого человека на земле. Причем 3D ощущается с самой первой секунды когда начинают перечислять кастинг задействованных в фильме актеров и в зал вылетают все орудия убийства которые были в прошлых частях. Такого оригинального и интересного начала я еще не видел нигде. Так что советую не опаздывать на сеанс, начало супер бодрое.

По другим аспектам быстро пробегусь и скажу что музыка хорошо сочеталось с фоном, оператор идеально выбирал ракурсы, актеры хорошо страдали имитировали смерть, а зрелищность на такой средний бюджет реально выглядело зрелищной. Больше ниче не буду писать, предлагаю вам самим пойти и офигеть от жестокого 3D. В домашних условиях и половину удовольствия не испытаете какую испытал ее практически весь зал. А и еще — не спешите прощаться с фильмом перед финальными титрами, там вас ждет еще один сюрприз.

8,5 из 10
Показать всю рецензию
SiNS
Порнотимбилдинг — на такой не замысловатый отдых ехал автобус народу по подвесному мосту, который внезапно рухнул. Однако кому-то удалось предвидеть данный исход событий, и появилась «счастливая восьмёрка», которую будут уничтожать весь фильм. Всё, как и раньше. Но сцена обрушения моста сделана очень красиво и интересно, не уступает автокатастрофе из второй части.

Только с каждым фильмом «несчастные случаи» становятся всё кровавее и расчленённее, а две последние части перешли ещё и в третье измерение. Не знаю как в четвертой, её я в кинотеатре не видел, но в этой 3D на твёрдую четвёрку, кровь и кишки отлично вылетают в зал, а в остальные моменты просто не мешает. Кстати эта 3D внезапность, очень хорошо сыграла на руку триллеру, вздрагивать приходилось и не раз. От части в этом ещё и виноват звук, и саундтрек в частности, не пожалел что сходил в IMAX.

А вот тема сисек в фильме не раскрыта, совсем. Для молодёжного ужастика как-то не привычно. Но чёрный юмор добавили очень удачно, всего лишь не большая щепотка в нужных местах, и картина преображается. Однако не всё здесь так радужно. Смерти, а точнее их физика, как-то слишком не реалистичны, конечно, понятно, что это всё сделано для большей кровавости, но всё же это перебор.

Как и в прошлых частях, все смерти происходят из-за нарушений правил техники безопасности, что, наверное, и является главной не иллюзорной идеей франшизы. Так что если любите мясо, добро пожаловать на сеанс, всё сделано на хорошем уровне, даже актёры как бы играют, не то, что в прошлых частях. Всё хорошо, но всё вторично, кроме смертей, и рухнувшего моста смотреть не зачем. Но всё-таки мост действительно красиво упал.

P.S. И как-то наверное я не пойду на лазерную коррекцию зрения.

6 из 10
Показать всю рецензию
гоша1996
У каждого свой пункт назначения.
Подходит к концу очередное кино-лето две тысячи одиннадцатого года. Много славных фильмов я посмотрел. А заканчивается оно очередной серией «Пункта назначения». Я, признаться, раньше не смотрел ни одной серии, но как только мы с друзьями собрались в кино, то за одну неделю я увидел все четыре предыдущие части. И я лишний раз убедился в том, что я не могу пропустить последнюю, завершающую серию. Хотя, знаете, мне кажется, тем, кто не смотрел предыдущие серии, будет на много интереснее. Во-первых, пятая серия немного ухудшилась по сравнению с моими любимыми первыми тремя частями. А во-вторых, лично я уже смог даже предсказать границы видения парня в начале фильма. А когда по ходу фильма происходили несчастные случаи, я, можно сказать, говорил, что будет далее. Но в целом фильм понравился. Давайте обо всём по порядку.

Первое, о чём я хочу сказать — это несчастные случаи. Те, кто смотрел первые серии, поймут меня. Уже к четвёртой части, по-моему, идеи катастроф закончились. Точнее сказать, они были, но они уже не такие изощрённые. Кажется, что уже что-то похожее уже было. Вот, например. Случаи, когда вода натекает возле розетки. Это было в каждой из пяти частей. Другое дело, если создатели нас как бы обманывали. Подстраивали всё так, как это очевидно, но убивали персонажа другим образом. Вот за такие моменты огромное спасибо. Катастрофа в начале картины получилась очень не плохая. Хотя, вот что касается именно этого моста. В первых частях было немного страшно летать на самолёте, ездить на машине или кататься на американских горках. А так как на мосту я не часто езжу, этого неповторимого ощущения не было. Очень жаль.

Актёрская игра мне понравилась не очень сильно. Хоть я и не считаю, что в таком фильме игра это главное. А главное это то, чтобы актёры могли эмоционально и правдоподобно пугаться. Вот и всё. Так что к актёрам я не буду сильно придираться. Так как испуги получились отличными. Отмечу только одного человека из этого актёрского состава. Этот человек Тони Тодд. Хоть роль у него получилась очень маленькой. Я бы даже сказал эпизодическая. Но он всё же напоминает мне те классные впечатления, оставленные первой и второй частью. Кстати очень жаль, что его участия не было в третьей и четвёртой частях.

Немного о юморе. Вы, наверное, спросите меня, откуда же в ужастике юмор? Ну, тут вопрос в понимании понятия юмор. Я ходил с друзьями. И у каждого из них была разная реакция на разные моменты. Некоторые от страха закрывали глаза, некоторые просто смотрели без эмоций. Но лично мне в моментах с несчастными случайностями было очень смешно. Ну, в общем, ладно, как говорится: на вкус и цвет товарищей нет.

Я долго думал, как лучше сходить на эту картину. И отдал предпочтение трёхмерному формату (кстати, обычно я делаю выбор в пользу, привычного нам 2D). Я ни разу не пожалел о том, что в зале я сидел в очках. Вообще, надо сказать, что сам фильм отснят в 3D процентов на тридцать, что не очень хорошо. Другое дело, что как было снято это время. Мне и вправду казалось, что в следующую минуту в меня попадёт что-нибудь тяжёлое.

7,5 из 10

Заметно ухудшился по сравнению с первыми частями. Но всё же мне он достаточно понравился. Не хочется, чтобы на эту картину сняли продолжение. Концовка получилась захватывающая и непредсказуемая. Приятного просмотра.

Показать всю рецензию
anton_belov
стремительная деградация франшизы
Прежде чем посмотреть в кинотеатре ПН5, я глянул днем ранее предыдущий фильм кинофраншизы про аварию на трассе гонок Наскар. И пожалуй, именно сей факт усилил мои впечатления. А они крайне негативные.

Ошибочный вектор повествования, фокусирующийся на эффектных влетаниях опасных предметов в голову зрителя и «аппетитное» натуралистичное мясцо, в которое превращаются герои, не то, чтобы отвлекают нас от главного — томительного напряжения перед роковой развязкой, а напрочь убивают содержание фильма. Отныне не ждите фатального подтекста в метании героев перед лицом неумолимой дамы с косой. Перед нами набор клипов, в которых по нелепому стечению обстоятельству гибнут люди. А первое, что меня насторожило — начальные титры под копирку содранные из предыдущего фильма, но зачем-то растянуты на три минуты. Темп, который задают подобные титрами должен бы настроить зрителей на нужный лад, но вместо этого вызывает самую натуральную скуку.

Вообще претензий к фильму много. И к сценарию и к режиссеру и к актерам.

По всей видимости, режиссер систематически не приезжал на съемочную площадку, иначе как объяснить появление глупых сцен, в которых герои говорят: «Надо позвонить ИКС, чтоб предупредить ее.» И после этого втроем разворачиваются и уходят в точку, вместо того, чтоб набрать номер. Бонусом к таким нелепым интермедиям служат кастрированные до 5 фраз диалоги, штампованные признания в любви, а эпизод, в котором обнаруживается связь в последовательности реальных смертей и тех, что привиделись протагонисту, подается с деланным удивлением — а то зрители не знают. Сложилось впечатление, что создатели вообще сильно не заморачивались, а нахватали диалоги из предыдущих 4-х частей, а потом дружно забыли об их существовании.

Не будем конченными снобами и заметим, что где-то между строк была обозначена вялая попытка предать новое звучание сюжету. Метаморфоза превращения положительного персонажа в плохого парня, борющегося за выживание всеми доступными средствами, неожиданна и крайне убедительная, но это пожалуй единственный плюс.

А теперь главное — смерти. Они не реальны. Они кричащие не естественны, хоть и залиты литрами кетчупа. Простителен тот факт, что смертельное домино запускает все тот же порыв ветра, открутившийся болт или закоротившая сеть, но то, что происходит с тушками наших героев запредельно. Двоечники по биологии, которых пустили писать сценарий, раскалывают головы героям, словно те сделаны из скорлупы, а смерть гимнастки вызывает только недоумение. Финал же превращается в криминальный боевик, который не спасает даже неожиданная, но эффектная финальная сцена.

Что касается актеров, то здесь ситуация несколько лучше, но только потому что второстепенные герои не успевают наскучить и быстро превращаются в желе. Относительно неплохо отыграли Майлз Фишер и Дэвид Кокнер, в образе придурковатого шефа. Женские роли невнятны и однобоки. Но последний гвоздь в крышку гроба забил главный герой. Николас Д’Агосто. Кто там ворчал на Кристин Стюарт? Да она — вылитая Кэтрин Хэпберн, по сравнению с ним. Не зависимо от контекста — признание в любви или отскребание друга с асфальта, ГГ втыкает в камеру широко раскрытые глаза и затаивает дыхание. Я не передергиваю. Вот и вся его игра, которая впервые за всю мою сознательную жизнь вызвала неожиданное стойкое отвращение. Хотя, казалось бы, куда нам пролетариям до тонких материй!

Полный провал. Единственное, что способно хоть как-то скрасить всю постановочную халтуру, так это 3Д (спецэффекты тут на уровне). В душе надеюсь, что этих денег хватит, на перезапуск франшизы. Потому как только новый взгляд на старые идеи способен удержать Пункт назначения от скатывания в банальную Пилу и любование кровищем.

3 из 10
Показать всю рецензию
Nikitos 7
Здравствуйте, я ваша Смерть: Щекотки не боитесь?
Заходит мужик в сарай, а там темно-темно. Мужик пытается как-то пробраться сквозь непроглядную тьму и тут же натыкается на столб, ступает на грабли, отлетает к полке, валится с ног… И вот, он уже сидит на земле, ведро на голове, бардак повсюду… «Вот это да! — говорит мужик, вставая и отряхиваясь, — прямо форт-баярд какой-то!»

К чему этот незаумный анекдот, понять нетрудно, если провести синонимичность его сути со смыслом остросюжетной франшизы для страдающих нехваткой адреналина. С процессуальной точки зрения этот самый «форт-боярд» и есть контингентный спутник всех частей, где неисправимо упрямая капризница Смерть не желает бросать старое доброе хобби: методичную казнь невинных жертв, устраиваемую убийственными орудиями из подручно-бытовых средств. В «Пока все дома» можно смело устраивать рубрику «как убиться с помощью пластиковой бутылки или другого легкодобываемого материала», жаль, что это не соотнесётся с утренне-оптимистической программой передачи. Доминирующая формальность «Пункта назначения» заключается именно в пессимистической фауне сюжета, и на этом, в принципе, создаются все атмосферные сегменты, как напряжение, волнение и интрига. Перескоки с одной линии на другую, из одних колючих кустов в другие не наводят проницательной скукоты — предсказуемость, будучи общим преимуществом, тянет зрителя за нервы туда, чего боятся и чего ожидают бояться. Даже если все тузы уже известны.

С «Пунктом назначения 5» случай преемственный: трейлеры не врали, и публика видит то, что привыкла называть «трэшом и мясом». Стивен Куейл разомкнул парный хоровод Джеймса Вонга и Дэвида Р. Эллиса, бросив блок под колёса скатывающейся до тупоголового месива франшизы. Переняв лишь отдалённый сарказм и маниакальную тягу к багровому, режиссёр применил введение новых веществ. Теперь действие обретает серьёзный вид, клонящийся чуть ли не к суровости, а драма пытается вести за ручку безголовый во всевозможных понятиях хоррор. Коррекция не исправила хроническую неуклюжесть, заметную в стереотипной мелодраме «дорогая, всё будет хорошо, я же с тобой», но в контексте жанра и с учётом хитрого финала продолжение получилось достаточно качественным, чтобы превысить никудышного предшественника на корпус и перестать бестолково плестись за оригиналом. Диссонанс ненавязчивой трагедии и драйвового ужастика уплотняет привычную схему, менять которую нет надобности. Фальшивые слезы персонажей и изнеженные до зачёсанности диалоги стоят того, чтобы насладиться ритуальной расчленёнкой.

На подносе подают нехилое меню. Так, что тут у нас: кишки на палочке под шашлычным соусом? Неплохо, однако я предпочитаю… А, вот, блондинка табака! Прекрасно, прекрасно. Что вы говорите? Мозги в фарше? Интересно, а прилагается ли к этому пикантный юмор? Отлично, он здесь просто необходим.

Страх непосредственно должен переливаться в истерическое веселье и ни в коем случае не наоборот — один из строжайших стандартов фильмов ужасов. Под воздействием гнетущего ожидания и резкой кульминации кровь циркулирует быстрее, давая ток бесконечно забавным мыслям из подсознательной категории «авось, что-то сейчас будет». Символические предвестия, втёртые в шарм картины, помогают окончательно стать параноиком-фаталистом. Хромая изобретательность исходов становится сносной погрешностью: виновниками происшествия зачастую оказывается ненадёжная мебель (не уж-то столетней давности?), а вездесущее H2O обязательно даст короткое замыкание. Зато наглядный результат доказывает фантастическую мерзостность картины и внушает пусть лишнюю, но полезную, что ли, мысль: не глумитесь над Буддой — а то он вам даст по башке.

7 / 10

Абсолютно не надоевший тематический жанр ещё способен скрежетать по нервной системе и играть с сердечным пульсом, хоть и путём традиционных стимулов. Специфические титры, отбивка мяса по заказу, молодёжная мыльная опера и великолепная ностальгическая концовка под AC/DC. Далее нас ждут утюги, пилки для ногтей и мыло для душа. Ждём.
Показать всю рецензию
Кирилл Киреев
Хотелось бы логики..
Только что я вернулся из кинотеатра и по свежей памяти пишу рецензию.

Сюжет.

На мой взгляд для 5ой части фильма можно было бы придумать и более необычное место, например, тот же аквапарк. Могу представить что угодно, но чтобы ветер и ремонтные работы явились причиной крушения моста! Извините, хоть какие-то рамки реальности надо бы соблюдать. (1)

Игра актеров.

Из всей группы актеров могу выделить только Эмму Белл (Молли Харпер). Остальные актеры ни в коем случае не портили картину, но сыграть на высоком уровне, заставить поверить в истинность их чувств, мыслей и переживаний, полностью войти в образ героя, увы, они не смогли. (2)

Спецэффекты.

Вот тут конечно 5ая часть фильма обгоняет, на мой взгляд, остальные части. Реалистичность смертей в этой серии достигает пика. Порой становится по-настоящему страшно. Заслуженные баллы за эту позицию. (4)

Концовка.

Концовка стала очень неожиданной. Первая мысль после нее: «А реально ли потом придумать и отснять 6ую часть?». Вроде бы круг замкнулся, но круг из 1ой, 2ой и 5ой частей. Надеюсь, очень надеюсь, что сценаристы придумают что-нибудь еще, и мы увидим 6ую серию. (2)

Откровенные ляпы.

1. Объясните мне, у Уильяма Блудворта (работника морга в 1ой и 2ой частях) каждую серию новая идея остановить смерть? Помнится мне он говорил, что нужно разорвать цепь, потом была идея с полным перемещением кандидатов в списке Смерти. А сейчас вот новая мысль: забрать жизнь у другого. Явный ляп.

2. Предположим, что события в 5ой части происходят чуть раньше чем в 1ой. Тогда почему последовательность смертей после трагедии на мосту не вызвала ни у кого такой реакции, как авиакатастрофа? Почему герои 2ой (и, как мне припоминается 4ой) части в Интернете могли найти статьи про Алекса Браунинга, а сам Алекс ни слова не слышал и не узнал про Сэма Лоутона? Снова ляп.

3. Я специально пересмотрел начало 1ой части ради того, чтобы уточнить, были ли Молли и Сэм на самолете 180 до Парижа. Конечно, нет! Это можно заметить в интервале времени 13:40—13:45. По фильму 1ой части Алекс пересел с последнего ряда всего на несколько рядов вперед, а из 5ой части мы можем сказать, что герои сидели примерно на одном уровне с Алексом (точно не ближе него). На том месте, где должны были бы сидеть Молли и Сэм сидит чернокожий парень, а также ни 2—3 ряда вперед, ни 2—3 ряда назад нет никакой пары влюбленных. Третий ляп!

4. Как сообщают некоторые источники (Википедия тому пример), авиакатастрофа произошла в 1999 году, а на билете Сэма четко виден 2000 год. Я не смог найти подтверждение того, что самолет рейса 180 упал именно в 1999 году, поэтому не назову это ляпом, а только мелким возможным недочетом.(-3)

Чего не хватило.

Пожалуй, единственным минусом фильма являются ляпы. Такое ощущение, что придумал все гений, а снимал 5летний ребенок. «Тяп-ляп, и готово!». Так великие картины не делаются. Есть недочеты, и их не назвать мелкими. Но в общем фильм смотрится на одном дыхании, желание пересматривать возникает сразу, а надежда на продолжение зарождается еще в кинозале.(2)

Оценка высокая, но цвет белый.

8 из 10
Показать всю рецензию
MrJekson
«Смерть ещё никогда не была столь коварна и изящна»
Начну, пожалуй, с того, что франшиза, под названием — «Пункт назначения» является моим едва ли не самым любимым современном киносериалом. Я уже напоминал вам об этом в рецензии на третий фильм, что ж, напомню еще раз. После просмотра предыдущей, четвертой части данной франшизы, которая вызвала у меня не самые положительные эмоции, я с большим интересом начал ждать очередное продолжение. Да-да, именно продолжение, так как после финансового успеха четвертой части в мировом прокате, уже никто не сомневался, что вскоре наш ждет очередной «Пункт». Я очень искренне надеялся на то, что франшиза сможет исправиться и пятый фильм с лихвой сможет обойти предыдущую часть. И вот этот день настал. Сегодня вышла в свет очередная, пятая часть этого кино франчайза. И я, как искренний поклонник оригинальной трилогии, помчался в ближайший кинотеатр за билетами на ближайший 3D кино сеанс. И вот, я посмотрел.. посмотрел этот фильм. Ну а что, в итоге, у нас получилось, вы узнаете, буквально, через несколько мгновений.

Пересказывать сюжет никакого смысла нет, так как он полностью идентичен предыдущим частям. Опять видение-страшная катастрофа и смерти главных героев по очередности. Ничего не напоминает? Несомненно, перед нами — очередная копия так называемых «неожиданных» сюжетных поворотов предыдущих-четырех частей. Порадовал разве что тот факт, что фильм чуточку изменил сюжетную концепцию: «убей или будь убитым» — гласит чернокожий незнакомец (см. фильм) И что самое главное — у фильма идеальный хронометраж. Картина идет всего каких-то 85 минут, но эти восемьдесят пять минут не на секунду не дают заскучать зрителю в кинотеатре. Визуальная составляющая данного фильма сделана на высочайшем уровне: умопомрачительные спецэффекты, кровавые и очень зрелищные смерти и просто замечательный 3D-эффект. Помните предыдущую часть, которая запомнилась зрителю по оторванным конечностям, брызгам изощренной крови и, конечно же, по палёту различного рода предметов в экран. Ну так вот, здесь этих незабываемых 3D эффектов в три раза больше. В зрителя постоянно брызжет кровь, летят огромные куски металла и стекла и, что самое главное, фактически постоянно летят оторванные конечности частей тела. Эффект 3D здесь просто незабываемый, он настолько идеально подошел к пятому фильму, что по окончанию просмотра, твоим положительным впечатления просто нет конца. Да и, в общем то, сам фильм напоминает сплошной кровавый аттракцион, полный различного рода неожиданностей и сюрпризов. Короче говоря, если вы с трудом не можете выбрать художественный фильм в формате 3D,идущий сейчас в кинотеатре, то Вы — смело можете идти на этот фильм. Поверьте, лучшего фильма 2011 года в этом формате, Вы еще не видели.

Проще говоря, перед нами — феерическое возвращение легендарного мистического кино-сериала 2000-ых годов. Пятой части удалось с лихвой обойти четвертую, вторую и даже, приблизиться к уровню легендарного первого фильма. Именно такого продолжения мы все так долго ждали — интересного и просто незабываемого. Поверьте, этот фильм заслуживает того, чтобы вы посмотрели его в ближайшем уютненьком кинотеатре, в хорошей компании. И, кстати, идите только на 3D сеанс, дабы в полной мере окунуться в череду загадочных событий, которые неоднократно встретятся вам во время просмотра. Только, предупреждаю, не стоит относится к этому фильму слишком презрено и серьезно — он предназначен абсолютно не для этого. Лично мне фильм очень понравился и оставил после себя лишь положительные эмоции, теперь, я с нетерпением бужу ждать очередную, шестую часть этого знаменитейшего на весь мир мистического фильма.

Кстати, по окончанию событий пятой части, не выходите из кинотеатра — всех истинных ценителей этой франшизы ждет наишекарнейшее минутное зрелище, непосредственно связанное с предыдущими-четырьмя частями этой киносерии, в полном формате 3D.

P.S. Последние слова загадочного, чернокожего работника скорой помощи — действительно пугают истинного зрителя!
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 19 20 21 22 23 ... 25
AnWapМы Вконтакте