Рецензии

«Пункт назначения 5» по замысле ничем не отличается от предшествующих частей фильма, именно поэтому смотря данную картину теряется некая интрига.

Суть фильма остаётся прежней: обманутая смерть, возвращает всё на круги своя и забирает удачливо-спасшихся людей в свои покои, как правило забирает она их крайне жестоко. Могу отметить то, что смерть бывает крайне оригинальна и встречает своих «удачников» в самых неожиданных моментах.

Минусы » Пункта Назначения 5» заключаются в том, что компьютерная графика через чур сильно заметна при съёмки крупных планов. Так же многие моменты в фильме выглядят абсурдно неправдоподобными и в принципа невероятными, хотя фильм не относится к ряду фантастики.

В целом для впечатлительных людей, это картина будет отличным способом пощекотать нервы, но для людей с» железными струнами» пункт назначения покажется абсолютно не оправдывающей свой жанр — ужасы.

Полный автобус офисного планктона едет на корпоративные шашлыки, но под давлением траффика, ветра и гастарбайтеров рушится мост, и все погибают. Точнее, должны были бы, но случайный пророк, овцепикский йети, на этот раз поваренок из французского ресторана, поднимает панику и убегает, и вместе с ним спасается восьмерка коллег. Однако смерть не любит плутовства, и занудная гимнастка, мелкая канцелярская крыса, работящий афроамериканец, сексапильная девушка в очках и комичный лысый начальник один за другим дают дуба презабавными способами.

Авторы серии про «Пункт назначения» чутко уловили перемену ветра, в отличие, скажем, от адептов Джона Крамера — мясцо есть мясцо, сопереживание кончилось, не начавшись, мистика умерла еще в злополучном самолёте. Пятая часть слэшера про тщетность убегания от судьбы смотрится вполне бодрой комедией, и то хлеб. Нет больше мрачных спекуляций, ленивое одобрение вызывает только переброс внимания на рабочую сферу. Коллеги мрут под улюлюканье, их в расход не жалко, болеешь за красивый футбол, чтоб все ноги поломали. Дедушка с косой выглядит улыбчивым высоким негром, ружья висят на стенах, но Жнец близорук и предпочитает кувалду. Драму извиняющимся тоном заменяет Федор Михайлович для нищих, внося минимальное разнообразие шансом прикупить себе немного времени через убийство, в чем видится макаберная пародия на «Гарри Поттера». Намного четче, чем всегда, но поразительно ненавязчиво поднимаются злободневные проблемы недостатка амортизационных отчислений спортивным учреждениям, техники безопасности в массажных салонах и страховки от медицинских ошибок. Под душевный мотив группы Kansas человек оказывается смертен, но смертен внезапно — эта мысль исключительно ключевая, все остальное фоном.

Казалось бы, приговор и дециметр продолжениям, но ребята делают финт ушами и пытаются красиво помахать на прощание, дескать, у нас есть стиль и мы помним корни: почти никто не раздевается, количество клинических идиотов сведено к минимуму, есть какие-то невнятные сюжетные линии про тяжесть выбора между мечтой и блондинкой и имеющих право дрожащих тварей. Ну и конечно, хорош большой прощальный рояль. Бесполезная и бессмысленная каша поставила себе задачу развлекать, но не скоморошеством и шляпой на улице, а хотя бы зачатком цирка, обрела подобие достоинства и вроде как даже жаль, что все уже кончилось.

После трагичной смерти гениальной франшизы под названием «Пила», не менее знаменитая серия фильмов «Пункт Назначения» осталась чуть ли ни единственной достойной представительницей своего рода, ещё способная радовать нас периодическим появлением на экранах. Впрочем, после выхода четвёртой части, уверенность в том, что «Пункт Назначения» не последует примеру «Пилы» и не скатится в полный отстой, заметно уменьшилась, а у меня и вообще пропала. Но к счастью, я опять ошиблась. Пятая часть вошла в тройку моих любимых частей франшизы, уступив место лишь непревзойденным первым двум частям.

Не стоит говорить о предсказуемости сюжета — это очевидно. Создатели пошли на очень отважный, но в то же время опасный шаг — ездить по одним и тем же рельсам, меняя лишь окружающий ландшафт. Прекрасная идея о преследовании смерти случайно выживших в катастрофе, придуманная ещё в далёких нулевых, теперь далеко не нова, и с каждым годом сценаристам приходится напрягаться всё больше и больше, чтобы придумать хоть что-нибудь мало-мальски достойное.

Скажу честно, трейлером я была не очень довольна. Даже идея катастрофы отвратительной 4 части мне понравилась больше, чем крушение моста. Никакой особой зрелищности, а вторая часть вспоминается. Не буду врать и говорить, что в кинотеатре я кардинально изменила своё мнение, но тем не менее смотреть было интересно. То ли режиссер постарался, то ли расчленёнки давно не видела. Скорее всё-таки второе, потому что я смеялась очень громко, видя в очередной раз изуродованное тело, чем сильно пугала своего несчастного друга. Правда, судя по всему, ни режиссер, ни сценаристы никогда не учили физику и сопромат, ибо крушение моста из-за болгарки — это уже смешно. Безусловно, даже нечего говорить об атмосфере смерти, наполнявшей первые части серии. Ничего подобного. Никаких загробных диалогов с «Самим Дьяволом» в морге, никакого гнетущего ожидания и шёпота смерти за спиной.

Что мне понравилось больше всего (после концовки), так это ситуации, в которых умирали несчастные глупые подростки. Начиная с 3-й части, случайные смерти были слишком навороченные, составленные по схеме «что-то где-то отвалилось что-то задело это задело ещё что-то всё разлилось вода накапала на кабель всё взорвалось аллах акбар». В последней же части преобладают простенькие, но эффективные смерти, которые, по крайней мере меня, радуют намного больше.

Про актеров говорить особо нечего, потому что в большинстве своём это стандартные молодые люди и девушки, которые особо не запоминаются в силу скорой смерти. Хотя, в сравнении с той же 4 частью, все они настоящие — Мерил Стрипы и Джеки Николсоны. Единственный, кого я была безумно рада видеть — это Тони Тодд, известный всем по 1—2 частям.

Что мне очень не понравилось, так это то, что в новом «ПН» довольно сильно изменены правила, по которым выжившим нужно играть со смертью. Здесь и меньше видений, и очень странное нововведение.

Перед самой приятной темой (концовкой), хочется написать пару строк о 3Д. В принципе, неплохо. Особенно оно эффектно в начальных титрах, где почти 5 минут зрители радуются стёклам, летящим прямо в лицо, а так же конечностям, внутренним органам и многочисленным железячкам. На протяжении всего остального кинца не так уж и заметно, не считая некоторых смертей.

Charlie Clouser — Hello Zepp

Я вот честно не верила, что пятая часть какой-либо серии фильмов может закончиться настолько эпично. Да, без спойлеров действительно трудно что-то говорить, но с другой стороны — об этом не нужно читать — нужно просто один раз увидеть.

Учись, Гроттерт, как нужно заканчивать франшизы! Это ведь конец, правда?

Фильм произвел двоякое впечатление.

С одной стороны не очень удобное лично для моего восприятия 3D, которым в последнее время столь усердно потчуют нас гранды киноиндустрии (весьма, к слову сказать, посредственное, если, разумеется, не считать болтающихся на мачте внутренностей погибшей первой на мосту девушки).

С той же стороны весьма незамысловатая сентенция о неминуемости гибели, приевшаяся за пять-то аналогичных сюжетов с разной степенью кровавости. Имхо, ожидаемость сюжета — главный враг… нцатых частей. Конечно, спецэффекты, конечно неожиданный компонент, озвученный чернокожим коронером.. однако, я точно знала о чем будет и чем закончиться сие шедевральное творение.

С другой же стороны, вот ей-богу, други, перед каждой «казнью» (иначе-то эту вакханалию с летящим в голову пухлому Казанове Буддой, лазерами и удачно упавшим под ноги бедолажке с сиськами носом плюшевого мишки и не назовешь) каждого последующего героя я внутренне вздрагивала, искренне ужасаясь бурной и не совсем, с моей точки зрения, здоровой фантазии создателей.

Другими словами, триллер и свежо обыгранную мысль о конечности бытия и неизбежности судьбы первой части, после просмотра которой я реально задумалась о том, что все будет как дОлжно, а не иначе, заменили на банальную мясорубку, в которой в первую очередь зритель должен оценить качество брызгающей в глаза (тридэ, тридэ) крови, жизнерадостно разлетающихся кишок и изобретательность режиссера в дичайших способах умерщвления жертв.

Сюжет вторичен, он не главное, думать при просмотре не рекомендуется, картинка в мозг дальше тридешных очков не идет, да и незачем, но провести вечер с друзьями под неумолкающий гогот сзади «нет, ты видал, как его расплющило» — why not

6 из 10

Я очень люблю сериал «Пункт Назначения», но он изживает себя, точнее, изжил окончательно в пятой части. По-моему, цепочка замкнулась — если верить сюжету. Хотя сдается мне, что это еще не конец.

Во-первых, авария на мосту. Складывается ощущение, что магистрали подобного типа в Штатах строятся на «соплях» и достаточно малейшего толчка, чтобы за минуту разнести в хлам огромный мост. Выглядит настолько неестественно и нелепо, что не вызывает никаких эмоций, кроме недоумения.

Про смерти говорить вообще не приходится. Несчастный случай выглядит не как таковой, а как подстроенный несчастный случай. Смерть в тренажерном зале рождает огромный скепсис — разве такое физиологически возможно? А лазер в глазной больнице по мощности не уступает хорошей лучевой пушке. В общем, как-то все натянуто, затянуто и в большинстве своем высосано из пальца.

Смотреть было скучно, испытала огромное разочарование, хотя и ожидала этого. Если 2 и 4 часть снял известный режиссер Эллис, который снимает действительно неплохие картины по части расчлененки, мяса и зрелищности, то С. Куэйл не дотягивает не до его уровня, не тем более до уровня режиссера первой части, Д. Вонга, который и придумал всю эту игру под названием «Попробуй перехитри смерть».

4 из 10

На фильм мы поехали достаточно спонтанно, причем до последнего момента я хотела на романтические сопли-слюни или комедию, но друг твердо и решительно пресек все мои скулежи по поводу боязни ужасов и купил два билета, пообещав подставить твердое мужское плечо в страшных моментах. Плечом я ни разу не воспользовалась, а вот друг при свете ламп оказался зеленоватого цвета. И я сделала два вывода. Первый — мужчины все же морально слабее девушек. Второй — кино все же удалось. Хотя бы по части моментов, вызывающих не самую приятную реакцию организма.

Да, это действительно было зрелищно. Что ни говори, а 3D свой гонорар отработало прекрасно. И, пожалуй, это одно из немногих единственных, за что мне и впрямь было не жаль денег. Потому как сюжет показался мне хромым на одну ногу, актерская игра была явно подслеповатой, а способы убийств несчастных выживших порой напоминали комедию вместо положенных ужасов. Не было того томительного чувства, когда перед очередным убийством напрягаешься и ждешь, с какого же угла раздастся мелодичный звон косы Смерти. Да, цепочки случайностей перед несчастными случаями впечатляли, но вот развязки порой заставляли смеяться. Не оттого, что смешно, а оттого, что глупо. Хотелось правдоподобности, а не вылетающего из спины позвоночника от одного щелчка пальцев. Но вот с этим фильму явно не повезло, и уже после первого убийства я стала морально готовить себя к тому, что метко сказанная кем-то фразочка «дальше — только хуже» в полной мере здесь сработает. Наполовину, ибо еще пару раз я точно смеялась, поражаясь воображению создателей.

Хочется пройтись и по актерскому составу, но, к сожалению, никого не знаю, чтобы судить. Хотя, конечно же, хотелось видеть мордашки поиспуганнее, а нервы более натянутыми. Впрочем, все приходит с опытом, а для первого раза, по крайней мере, в моих глазах, все было не так уж и плохо. И здесь же хочется сказать о музыке. Вернее, о ее весьма нелогичном отсутствии. Вот уже чем можно пробежаться по нервам зрителей, так это быстрыми тревожными аккордами и затяжными мелодиями с резким обрывом, но почему-то пункту звука явно не выдали конечного назначения, оставив где-то на рушащемся мосту.

И понравилась отсылка к первой части, хотя концовку, на мой взгляд, слили. По крайней мере, смешок она у меня вызвала. То ли ирония судьбы и впрямь удалась, то ли восторжествовала глупость, которой хочется эпичных действий, а выходят сплошные фиаско. Надеюсь, что на этом все пункты окажутся уже наконец-то пройденными, и больше никаких назначений задавать зрителям не будут. Все же невозможно подавать одно и то же мясо, маскируя его разными соусами — к концу уже третьего обеда оно начинает отдавать душком. Как показывает нам практика киноиздательства — вовремя остановиться — это тоже талант. В своем роде.

7 из 10

Ну, вот я и добралась до этого творения. Все части этой пенталогии меня, несомненно, заинтересовали, больше всего, конечно, первые две. Четвертую я не смотрела, честно признаюсь, потому что посчитала, что режиссеры начали создавать некую «Санта Барбару», конец которой маячит где-то далеко в будущем… Пятую же часть посмотрела лишь из-за трейлера, который обещал, что фильм будет, если не весьма, то скромно интересным. Но, после просмотра данной картины, я не могу сказать, что он хоть на 40% оправдал рекламу.

Как и в предыдущих частях: главному герою видится, что скоро случится великая катастрофа, которая унесет многие жизни. Это замечательно, все так и должно быть, но все же начало картины позабавило тем, что с этими милыми людьми стали случаться ну совершенно абсурдные вещи. Их смерти были настолько невероятными и вычурными, что стали казаться смешными! Впрочем, картина оказалась в выигрыше только благодаря 3D, так что на почти однообразный уход из жизни героев можно сделать скидку (поясню: все отдельные кадры приближающейся смерти героев держат зрителя в напряжении и вот, когда герой отделывается некоторыми увечьями, но все же (!) остается в живых, зритель наконец может перевести дух… И как только напряжение уходит мы, наконец, видим смерть несчастного. И так со всеми бедолагами. Это не только не непредсказуемо после первой смерти, но и скучно).

Теперь касаемо главных героев. Девушка, которая в начале фильма бросает своего парня, а потом, почему-то вдруг снова решает с ним Шуры-муры крутить. Какая-то не очень разумная, я бы ее на месте парня гнала в зашей. И его лучший друг Питер в конце вдруг превращается в безжалостного убийцу, это уж режиссер дал маху.

Конец, несомненно, порадовал и именно благодаря ему моя оценка такова.

В целом получилась неплохая картина, но, на мой взгляд, из разряда «посмотреть один раз»…

5 из 10

Являясь сильным поклонником данной франшизы, я естественно с замиранием сердца ждал новый фильм, который с самого начала выглядел очень многообещающе: талантливый человек на посту режиссера, камеры Джеймса Кэмерона, крушение моста Lions Gate в качестве opening disaster, очень сильные трейлеры и конечно, моя любимица Эмма Белл.

На выходе получилось кино, сильно ушедшее в сторону от моих ожиданий, фильм оказался совершенно другим, нежели я себе его представлял, и это было для меня очень неожиданно. Глядя на ролики, и все доступные материалы, касающиеся фильма, мне казалось, что серия возвращается к истокам — грядёт мрачная история с уклоном в мистику.. .

… в итоге и на самом деле «Final Destination 5» — оказался динамичным, развязанным и вульгарным зрелищем, с отличным черным юмором, эффект от которого был просто самым невероятным.. .

Opening disaster оказался очень мощным. Брутально, кроваво и очень зрелищно. 3D эффекты во время сего представления были просто фееричны. Единственное, что можно зачесть в минусы — довольно неубедительная причина крушения такого крупного и крепкого строения. Само действие на мосту было очень жестоким, от момента с лодкой я даже подпрыгнул (3D эффект был невероятным), ну а последующие смерти персонажей были также довольно жестоко показаны, особенно хотелось бы отметить гибель персонажа Майлза Фишера — и опять же его гибель была очень запоминающаяся благодаря ещё одному потрясающему 3D эффекту.

В этот раз молодые актёры умирают с особой жестокостью, а блестяще использованный формат 3D только усиливал впечатление и обострял нервишки, и, кстати, на счёт нервишек — ложные заигрывания со зрителем во время смертей раскрыты здесь лучше всего в серии. Самый жестокий и напряженный по части смертей фильм во франшизе.

Что касается актёров, то чего-то особенного я ждал от Эммы Белл — но нет, выступила она на удивление блекло, что меня очень разочаровало, т. к. к этой актрисе испытываю лишь положительные чувства. Николас Д`Агасто был крайне невыразителен в эмоциях, но в целом смотрелся очень даже ничего. Майлз Фишер — крайне странный актёр, я постоянно отвлекался на его, как мне показалось слегка необычную внешность, что делало довольно трудным судить о его актёрских проявлениях. Дэвид Кокнер — потрясающий комик, и любимец публики был в своём репертуаре, всё как обычно — мы его любим. П. Джей Бирн — ещё одно проявление комичности в картине — было действительно смешно. Ну а Арлен Эскарпетта (с которым, кстати, я общался как-то через twitter) был здесь совершенно незаметной личностью, но, по-моему, из молодежи он смотрелся убедительнее всех. Ну и Жаклин Вуд — была здесь лишь в качестве красивого украшения.

Если говорить о минусах картины, то мне здесь очень сложно рассуждать — я получил крепкую фанатскую дозу Пункта Назначения, и остался от увиденного более чем доволен, как впрочем, и все фанаты этого сериала. Для всех остальных зрителей, я думаю, это зрелище будем хорошим жутковатым развлечением, по крайней мере, я видел счастливые лица зрителей, сдававших 3D очки после сеанса и слышал мнения друзей, нефанатеющих от этого сериала. Те, кто ненавидят эту франшизу, также возненавидят и этот фильм, ибо, несмотря на некоторые довольно любопытные нововведения, и любопытные ставки на жестокость и черный юмор, фильм не предложит им ничего нового.

Перед нами несомненно — лучший трехмерный хоррор — и это не потому, что остальные представители сего сегмента откровенно убоги, а потому что «Final Destination 5» действительно чертовски хорош! Большое спасибо талантливому Стивену Куэйлу за его великолепную режиссуру и сногсшибательное 3D, спасибо Брайану Тайлеру за вновь превосходно написанное музыкальное сопровождение — человек буквально прочувствовал каждый кадр этого замечательного фильма.

Пожалуй, это всё что я думаю о пятом «Пункте Назначения».

Когда я шел на пятую часть этой серии, я надеялся на то, что она будет хотя бы лучше четвертой. Потому что после 3 отличный частей, которые я смотрел дома, вышла четвертая, которую я с радостью решил посмотреть в кинотеатре. И очень разочаровался.

Поэтому очень долго думал идти ли на пятую. Но все же решил сходить и не пожалел. Само собой пятая часть значительно уступает первым двум и немного уступает третьей, но намного лучше четвертой.

Во-первых, сцена с обрушившимся мостом намного интересней, чем сцена аварии на автогонках в четвертой, которая слишком нереалистичная. И все последующие смерти были более естественными, чем в четвертой, там смерть очень сильно вмешивалась. Стакан, который без видимых причин движется по столу до сих вызывает улыбку.

А также интересен новый способ обмана смерти. Какой он, говорить не буду, смотрите сами, но это нововведение значительно улучшает фильм. Еще порадовала интересная, немного неожиданная концовка (насколько вообще возможна неожиданная концовка в пятой части серии) и появление одного знакомого персонажа.

И что еще хочется отметить, так это качественное 3D. Немного я видел фильмов в данном формате, которые сделаны так хорошо.

Огорчило присутствие пары очень уж нелепых смертей. Хотя в той же четвертой части все смерти были дико бредовые. И очень длинные титры с эффектом 3D, это немного напрягло в начале.

В итоге мне фильм понравился. И судя по всему, это последняя часть серии.

Моя оценка 7 из 10

Сюжет: 2 из 10.

Логика повествования поражает своей «глубиной» и «продуманностью». Конечно, Пункт Назначения, с первой части относился к трешовым фильмам, которые почетно занимают самую низшую планку киноиндустрии. Напугать этот фильм может лишь впечатлительных людей с паранойей на техногенные катастрофы, в которых они рисуют упоительные картины своей смерти вдохновленные «Пунктом назначения». Таким людям следует обращаться каждый раз к психологу после просмотра.

Игра актеров: 3 из 10.

Каменные лица американских героев, отражающие весь их интеллект и мимический спектр, может выдавать страусиные лица удивления за миг до смерти, который вызывал волну истерического смеха в кино, каждый раз когда их внутренний мир окроплял кровью и кашками окружающее пространство. Настолько наигранную обстановку, я видел лишь в дешевых русских сериалах. Со временем, ты проникаешься уважением к смерти, что она записала их в свой черный список.

Страх при просмотре: 0 из 10.

Моя оценка субъективна. Я прекрасно понимаю, что некоторые, в особенности женская половина, испытывают в некотором роде страх. Но что может быть страшного в этом фильме? Скорей отвращение из за слабой психики.

В общем этот фильм больше похож на способ зомбирования населения америки, на всякого рода катаклизмы, что бы они тряслись как овцы от «мистического» ветерка… в их головах ¬_¬'

Отвращение при просмотре: 2 из 10.

Если сравнивать с «Пираньями», то в этот фильм ввели цензуру.

Правдоподобность: 4 из 10.

Законы физики и даже буддийская карма, причины и следствия, в этом фильме теряют всякий присущий этим понятиям смысл. Это стало понятно из за причин катастрофы на мосту, и по достигнутому апогею бреда на турнике. Дальше уже было понятно, бояться такой чуши просто не имеет смысла.

Комедийность: 6 из 10.

Ей Богу, когда первая девушка умерла, все хлопали в ладоши в кинозале и смеялись.

Философия смерти: 8 из 10.

Если выкинуть все плохое в этом фильме, и сконцентрировать свое внимание на основной идее, то в некоторых сценах можно проглядеть скелет всей серии. Смерти неважно как вы умрете, где и когда — вы все равно умрете. И если вы еще не верите в Будд или Бога — советую активно начать поиски духовности. В этом плане мне фильм очень понравился.

Спецэффекты: 5 из 10.

Кровькишкирасчлененка выглядит правдоподобно, но на фоне несуразности каждой смерти — спецэффекты теряют смысл.

3D: 7 из 10.

Совет: Единственная смерть будет у вашего мозга, после получаса просмотра этой невыразительной неинтересной чуши.