Рецензии

Рожденные убивать.

Один из шедевров бессмертного Стенли Кубрика, на сей раз про войну во Вьетнаме, но фильм не столько о войне, сколько о человеческом характере, ведь в начале фильма молодые парни — это обычные «пацаны» строящие из себя крутых, а к середине фильма они превращаются в машины для убийства, они не разделяются на личности, они как пули — абсолютно одинаковые, всегда готовые убивать.

Фильм поделен как бы на две части. 1 часть — это обучение на острове в учебке, где из обычных парней Старший Инструктор По Боевой Подготовке Хартман, делает из них идеальных убийц, потому что морская пехота это вам не шутки! Кстати этот Хартман стал у фильма одним из главных «талисманов» что ли…

Часть 2 — собственно сама война во Вьетнаме, тут обычные парни уже точно знают свою задачу, но не понимают какого черта они здесь делают. Во Вьетнаме постоянно кто — то стреляет, солдаты обмениваются военными шуточками, не скорбят по убитым, потому что какая нафиг скорбь, они ведь Машины Для Убийств!

«Не стоит отдавать жизнь за глупого царя» (с) Ахиллес (фильм Троя)

Этот фильм как я уже сказал не совсем о Войне. Он скорее о человеческих чувствах, не одного какого-то конкретного парня, от которого ведется повествование, он о всех парнях которые попадают на войну, просто то, о чем думает Главный Герой фильма (это Рядовой Шутник) не какая-нибудь тема о которой не думает никто, об этом думают все, но никто не говорит об этом вслух.

Кстати почему-то некоторые странные личности называют этот фильм комедией! Они говорят о фильме примерно так: «Ну, знаешь, этот фильм о том как в начале, в учебке, Сержант обучает солдат, как надо воевать, это так прикольно смотрится! Матершина там так и сыпется! Ну а вот потом когда солдаты попадают на Войну, там уже неинтересно, там уже можно не смотреть, там нету Сержанта.» Вот так примерно эти странные личности и говорят об этом фильме. Нет, друзья странные личности! Это не комедия! Это скорее драма, но не о конкретном человеке, а о целом поколении, которые сами не знают почему и за что они сражаются…

10 из 10

В лагерь для новичков поступила группа совершенно обычных и никчёмных людей, которые должны будут пройти через чреду психологических волн и массу физических подготовок. Сделать из человека машину для убийства не оказывается трудной задачей. Важно лишь знать грань между психологической уравновешенностью и граничащих стенок разума человека. Подготовка к войне проделывалась множество раз, всегда есть исключения, как в жестокой подготовке, где всё расставлено по полкам, так и на войне во Вьетнаме, где остаться самим собой будет плохой идеей.

После удачных экранизаций картин напрашивается интересный, и даже можно сказать, риторический вопрос: что получилось снять Стэнли Кубрику после психологической и мрачной истории от короля ужасов Стивена Кинга и до интересной истории, в которой сыграли бывшие супруги Николь и Том? Не трудно было догадаться, особенно после двух удачных картин, что Кубрик и нарочно не смог бы попасть в ржавый капкан между двумя золотыми деревьями. С утра я был знаком с этим удивительным режиссёром только по двум фильмам, сейчас же можно смело кричать, что последние три творения Кубрика вышли изумительными не только со смысловой и режиссёрской точкой зрения, но и с визуальной, безщадно давящей в эпицентр головного мозга.

А тут и щекотливые для большинства темы: война, армия, подготовка, патриотизм, расизм, борьба за свободу. С какой точки зрения нам только не показывали эти проблемы: с иронией, с жестокостью, с юмором, на который много плевались из-за золотых воспоминаний, после гибелей близких людей. Как всё на самом деле там было, знают лишь побывавшие на войне. Страшное чувство, а для многих тёплое ощущение адреналина, приливающегося в кровь во время перестрелки описать трудно, а может быть и не возможно. Как говорится в «лучший 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать». Ощущения, пережитые во время просмотра, могут поддаться описанием в текстовом виде, но всё же лучше вспомнить это выражение и глянуть разок, на что ещё есть три причины: хорошие актёры, тематика фильма и самое главное Кубрик.

Великий фильм… что еще добавить? Он берет тебя от самого начала и почти до самого конца. Никаких титров в начале — только название фильма да кто снял это. Веселёнкая, полупропагандисткая песенка как кто-то едет во Вьетнам с непременным обещанием победить и вернуться назад домой, пока парней на экране бездушно бреют налысо.

Сцена знакомства рекрутов с сержантом Хартманом — отдельная история. Эти восхитительные 7 минут можно разбить на фразы и изучать их, причем очень долго. Сержант точно дает знать кто-есть-кто на следующие 8 недель…

Никаких имен для рядовых, только клички — Шутник, Ковбой, Куча и т. д.

Очень много орут, понятно на кого, орут, для того чтобы добиться идеального результата. Ведь они морпехи… даже Бог любит их больше других родов войск, потому что только они регулярно доставляют «свежие пачки душ» на небеса.

Много достаточно циничных шуток, типа «Как остановить пятерых негров, насилующих девушку? Кинуть им баскетбольный мяч!» или «Как ты можешь убивать женщин и детей?! — Легко, на них просто тратишь меньше свинца…» (По-английски это звучит просто дико).

Сюжет не самое главное в этом фильме, главное — как герои выглядят, что они говорят, как поступают. Никаких подвигов, никаких наград, даже сказал бы, наоборот. Жизнь такая, какая она есть.

В общем, отлично показана армейская атмосфера тех дней. Рекомендую посмотреть. Если не понравиться — ну что ж, хотя бы свой английский чуть-чуть улучшите. Этот фильм из той категории которые не оставляют равнодушных — либо ты его любишь, либо нет…

10 из 10

Один из самых моих любимых фильмов. Это действительно жесткое кино, и ничего смягченного в нем не должно быть. Правда должна быть такой, какой должна быть, и никакой иначе. Кто думает, что война это развлечение, посмотрите «Цельнометаллическую оболочку», и вы никогда больше так не будите думать.

«Цельнометаллическая оболочка» — третий по важности фильм Кубрика после «2001: Космическая Одиссея» и «Заводного апельсина». Вообще непонятно, чем такой фильм может закончиться, сюжет плывёт по течению реки и неизвестно, куда он вообще может занести. Первые 40 минут нам показывают армейскую жизнь, затем нам показывают Вьетнамскую войну…

Фильм показывает абсолютную бессмысленность войны, в нем чётко показано, что во Вьетнамской войне воевали сосунки, которые ничего в этом не секут, но при этом уверены в своих поступках. Этот фильм показывает, что нельзя уравнять всех людей, т. к. все люди разные, и что в каждой системе бывают поломки. Главная задача войны «сделать из людей не роботов, а убийц» (цитата из фильма).

В этом фильме продолжается тема «Апокалипсиса сегодня», о том, что война, это одно большое погружение в безумие, в котором отсутствует всяческая логика. А финальную сцену надо просто видеть, это нечто!

В фильме есть только два недостатка, скорее даже, киноляпа:
1. в некоторых моментах, когда пули попадали в человека, кровь выглядела очень нереалистично;
2. момент, где солдат подорвался на мине, это один большой киноляп; а в остальном всё идеально, шедевр, нет слов.

Ещё очень радует постепенное погружение рядового «Кучи» в абсолютное безумие, это надо видеть! Предпоследний фильм Стенли Кубрика — это один большой шедевр!

10 из 10.

Великий фильм! Страшный фильм! Классика мирового кинематографа! По сравнению с ним другой великий фильм «Взвод», кажется просто пособием по истории. Ужасы тренировок, ужасы войны, показаны настолько реалистично, что по коже бегут мурашки. Таких вторых фильмов не существует, потому что его поставил Стэнли Кубрик. А молодые актеры играют настолько реалистично, а настоящий сержант — инструктор добавляет еще больше реализма в происходящий на экране ужас. Снимая шляпу перед режиссером: выставить в самом грязном свете «самую великую и сильную армию в мире», которая таковой НИКОГДА и не являлась.

Сюжет: группа молодых ребят, пройдя учебку морской пехоты, отправляется во Вьетнам, то ли ад, то ли злой цирк, то ли параллельная реальность.

Антивоенный... шедевр Кубрика, который добрым не был вообще никогда, и есть ощущение, что ему понадобилось повторить финт с доктором Стрейнджлавом и ранним шедевром Тропы славы, но в более узком контексте. А, может, напротив - в большом дискурсе 80-х лежат корни этой злой... сатиры (?). Нет - пожалуй, гротескной драмы. Впрочем, определения в случае с Кубриком совсем уж условны.

Так или иначе, но за год до Кубрика вышел его... ну если не антипод, то фильм с другим взглядом на Вьетнам. Речь о Взводе Оливера Стоуна. Назвать того милитаристским фильмом язык не повернётся, но американец предложил новое изложение темы 'вьетнамского синдрома' в сравнении с шедеврами 70-х типа Апокалипсиса и Охотника на оленей, которые излагали, если упрощать, безумие человека на войне. Стоун, не оправдывая военщину, оправдывает простых американских парней, которые могут сохранить человеческое лицо в ужасе и страхе вьетнамского ада... Не без пафоса, надо сказать, получилось.

Но, кажется, Кубрика это задело. И в итоге вышла едкая отповедь любой армии мира, а особливо американской. В чём смысл учебки? Воспитать убийц, лишив их имени (у них только прозвища), целей и чего-либо человеческого - так что неважно, какие цели были у Ли Харви Освальда - главное, что стрелял (убивал) отлично. Лишение солдат имён - это и стирание их индивидуальности и ассоциация то ли с бандитской кодлой, то ли со школой, в которой травля и издевательства становятся частью 'воспитательной' программы...

В чём смысл войны? Сплошное либидо: власть, секс и агрессия, похоже, 'любимая' триада Кубрика со времён Заводного апельсина. Разве что от сцен с девушкой нетяжелого поведения, но 'высокой' социальной ответственности (в смысле 'помощи' не то соотечественникам, не то американцам в смысле выплеска всяческой дряни от слов до сексуальных выделений) веет ещё и маркузианством в смысле смешения классовых и эротических (хотя тут не про эротизм, конечно) мотивов.

Тем страшнее и абсурднее финал, где смерть становится избавлением... Но Кубрику, кажется, одинаково ненавистны и фанатики и их антагонисты. Наверное, это правильнее, чем облагораживать военных - война отвратна в исполнении даже неплохих вроде бы людей. Но таких в Цельнометаллической оболочке нет. Потому и металл, что неживой...

Думаю, не сыскать зрителя, заочно не знакомого с сержантом Хартманом – инструктором морпехов-новобранцев. Видеонарезки с тем, как он муштрует новичков облетели весь интернет, став мемами во языцех! Этому мы обязаны картине Стэнли Кубрика «Цельнометаллическая оболочка». Впоследствии другие кинематографисты ещё не раз, не два обращались к этому приёму (весьма рабочему в общем) – «сверхстрогий строевой с уничижительным обращением к своим подопечным» (да взять хотя бы «Майора Пэйна»!)…

Итак, картина рассказывает об ускоренной подготовке КМБ ребятишек, не нюхавших пороху для военной кампании США во Вьетнаме. 1968 год. Парней стригут – и вот уже учебка со всеми тяготами и лишениями. Выделились среди неоперённых рядовой «Шутник/Джокер» и рядовой «Пайл/Куча». Собственно довольно увесистый отрезок ленты будет представлен части «тяжело в учении». Закончится подготовка сценой, очень даже закономерно вытекающей из логики событий. Я даже ждал этого. Но это не разговор про предсказуемость…

Другая составляющая фильма смело может считаться частью с рабочим «легко в бою». Легко ли? Ну а как же! Как спела «Ария»: «Война им кажется игрою…». Однако это ни в коей мере не говорит о том, что новую партию бойцов забросят сразу в котёл. Нет. Мы видим как американские солдаты, один из которых знакомый нам Шутник (это его каска изображена на постере), в летнем кафе проводят досуг. Подошедшие местные – парень и девушка – предлагают услуги интимного характера (причём, если я правильно допонял, то брат предложил сестру), что только иллюстрирует не самую завидную участь, как минимум, вьетнамских девушек. Вот и остаётся что либо занятия проституцией, либо оружие в зубы – и вперёд! Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама ждёт тебя с распростёртыми объятиями!

Вот два фундамента, на которых зиждется «Цельнометаллическая оболочка». Снятая в жанре драмком, она однако скорее показывает изнанку бессмысленной войны, затеянной Штатами. Почему бессмысленной? Потому что проигранной. Замечательные американские бомбы по традиции сеяли демократию, но Вьетконг устоял!.. А впрочем… это я уже вышел за грани кинематографа.

Какой-то жести в сражении я не увидел, невзирая на то, что фильм про войну. Этот фильм, как и многие другие фильмы того времени не грех будет и пересмотреть. Хорошо снимали тогда. Никакой тебе политкорректности… Кстати, попытавшись вспомнить когда я до этого смотрел фильмы про Вьетнамскую войну, – я отнёсся аж во времена VHS…

Пора заканчивать… Хороший, крепкий, добротный антивоенный фильм. Какой-то большой глубокой мысли я не повстречал при просмотре. Но набор для того, чтоб быть на своём месте и по праву занимать свою нишу в кинематографе картина Кубрика имеет.

9 из 10

Цельнометаллическая оболочка - это неповторимый феномен, отражение которому мы уже не увидим в современной культуре. Почему? Как минимум по той причине, что один из немногих фильмов, где американцы честно показывают всю бессмысленность войны во Вьетнаме и ее истинное лицо.

Несмотря на то, что этот фильм давно разобран на цитаты, есть люди не знакомые с ним. Для того, чтобы вы понимали масштаб происходящего: для съемок учебки был приглашен настоящий сержант морской пехоты, который вовсе не сдерживался в процессе съемок.

Подход к реализму здесь прослеживается практически во всем. Режиссер не стесняясь демонстрирует зрителю изменения, которые происходят с солдатами в процессе службы и моральное разложение некоторых из них.

Как я уже говорил, главным мотивом фильм является демонстрация бессмысленности войны во Вьетнами. Это открыто прослеживается в процессе перехода от первой части фильма ко второй: когда ожидание зрителя и главный героев разбиваются о реалии фронтовой жизни.

Должен сказать, что понимаю, почему некоторым людям не понравилось данное кино. Местами (хоть и задумано) за происходящим неприятно наблюдать, тем не менее вы прикованы к экрану на протяжении всего повествования.

Из минусов могу отметить только смазанный финал. Хотя, учитывая лейтмотив фильма, иначе закончить его можно было бы сложно.

Страшная, бесчеловечная подготовка к войне - это первая часть фильма, многие говорят, что первая часть оболочки лучше чем вторая, полностью отказываясь признавать вторую.

Однако, вторая часть - это результат учений, это показ того, как американские солдаты полностью потеряли свои моральные качества. А именно: глумление над трупами, расовая нетерпимость, убийство мирных жителей с криками радости.

Меня как человека, который видел многое, почему-то шокировал момент, где один из моральных уродов убивает кучку бегущих вьетконговцев, а после начинает улыбаться, после этого играет трек Surfin Bird.

Это показывает полное падение американских солдат как людей, им полностью плевать на человеческие жизни. Гениальный во всех смыслах Стэнли Кубрик, показал это идеально.

8 из 10