Рецензии

Алекс Пройас, как о нём говорят голливудский режиссёр греческого происхождения, родившийся в Египте, покорил меня ещё давным-давно, когда я мог сутками пересматривать классику урбанизированной готики «Ворон» (кстати, у меня с этим фильмом, видно, мистическая связь, я родился 31 марта, этой же датой была запротоколирована таинственная смерть Брэндона Ли, исполнителя главной роли в «Вороне»). Через довольно большое временное расстояние я вновь снял шляпу перед маэстро Пройасом — в мою душу глубоко засела игла под названием «Я, робот». Две жанрово различные работы, но обе бережно хранятся в коллекции и в воспоминаниях. Пять лет я ожидал, когда же вновь на экране появится фамилия Алекса Пройаса и дождался: была объявлена премьера мистического фильма «Знамение» с Николасом Кэйджем в главной роли. Такой режиссёр, такой актёр и такой жанр… Губы сохли, а руки тряслись в ожидании премьеры… После просмотра я был разочарованным.

Вроде бы же есть в картине интригующая завязка, по мере хода действия предвкушаешь неожиданную развязку, но в целом и общем фильм не произвёл ожидаемого эффекта. Я долго старался себя убедить, что я слишком предвзято отнёсся к увиденному и, выждав необходимое время, вновь обратился к «Знамению» и вот тут-то меня осенило. «Эврика!» я не кричал, я просто осознал, что «Знамение» является разовым фильмом, когда все должные эмоции получаешь ещё при первом лицезрении, а последующие уже никак не влияют на тебя. Слабости фильма, как мне показалось, содержатся в относительной динамике, а также в том, что в таинство мистики в сюжете откровенно не веришь. Глубины не хватало во всём. Если бы не завораживающе пугающая музыка Марко Белтрами, то вообще пиковые моменты в «Знамении» не имели никакой притягивающей силы.

Как показалось, Николас Кэйдж всеми силами «тянул» этот фильм. Он был яростной одиночкой, был любящим отцом, был готовым на поступок, как истинный мужчина, но даже это не напоминало того доброго-старого Кэйджа, слишком уж напористо и наигранно, эмоции рвутся через край, а веры в них нет. Целостного ощущения от игры Роуз Бирн тоже не осталось. То ли она слишком поздно появилась в фильме, то ли обязательное присутствие женского пола, подходящего главного героя подмазало. Видел несколько раз «Знамение», а ничего хорошего до сих пор по поводу исполнения Бирн сказать не могу. Дети? Детей невозможно переиграть. Если у Чэндлера Кентербёри пойдёт всё верным путём, то не удивлюсь, если мы получим «звезду».

«Знамение» не принесло мне ничего, ровным счётом. С одной стороны неплохая мистика, а с другой — слишком уж поверхностно и однотипно она показана. При хорошей мысли нет задора.

6 из 10

Через 50 лет после довольно стрёмных происшествий, сопровождавших захоронение капсулы времени с детскими рисунками, на празднование юбилея школы её откапывают обратно. Всем школьникам раздают по рисунку, а Калебу достаётся лист, исписанный снизу доверху числами. Судя по всему, это был знак, т. к. отец Калеба, профессор астрофизики Джон Кесслер, случайно заметил этот лист и вник в числовую последовательность. Выяснилось, что числа в большинстве своём описывают точные даты всемирных катастроф, произошедших за последние полвека. Но есть ещё кучка неразгаданных чисел и три даты, ещё не наступившие. Джон (как обычно) решает спасти мир.

Алекс Пройас, хороший режиссёр, создатель одной из лучших экранизаций комиксов «Ворон», культовой фантастики «Тёмный город», и всеми любимого «Я робот», тоже не смог устоять перед модной тематикой апокалиптического триллера. И на стадии производства всё, должно быть, выглядело реально неплохо. Но потом случилось страшное. Нет, никого не убили в этот раз (Алекс бы тогда наверное в монахи побрился), но зато в фильм позвали Ника Кейджа. Дело в том, что за актёром уже давно ходит поверье, что его сглазили, и все фильмы с ним обречены на провал. Абстрагируясь от нелепых суеверий, на самом деле фильм залажал не совсем Кейдж (Ой блин, ну вот я и раскололся, что кина лажовая, дальше и читать уже не будете sad.gif). Есть подозрение, что первый сценарист картины Райан Пирсон придумал вполне себе ничегошный сценарий, но продюсеры в очередной раз решили его покромсать на капусту в угоду своим предпочтениям. Начинался фильм вполне здраво… точнее совсем нездорово, мрачно и эффектно с позиции маленьких деталей. Но уже после, собственно, синопсиса, становится как-то и не так уж и затягивающее. Главный герой знает, что должно случиться страшное, и даже искренне пытается противостоять этому. Но сюрприз!, будущее то изменить нельзя. Ясен пень, что нельзя. Только смысл тогда во всех этих метаниях главных героев. Как ни старайся, всё неизбежно. Как режиссёр, Пройас должен был пойти хоть и на преступление, но дать «знающим» шанс. Это бы, скорее всего, привело к тотальному искажению пространственно-временного континуума и разбушевавшимся призракам смерти из «Пункта Назначения». Но это было бы хотя бы прикольно, и не привело бы к такой скучной концовке, учитывая, какую атмосферную нагрузку обычно разводит автор. А так мы уже к середине знаем исход и только и остаётся, что погрустить. Но и это не выходит. Так как Кейдж со своим неизменно страдальческим выражением лица, может в последнее время вызвать только безудержный смех. К спецэффектам (их тут не много, но есть) у меня, как ни странно, тоже имеются претензии. Как так получается, что одни сцены сняты просто ИЗЮМительно (концовка или падение самолёта), а другие — выглядят ущербной экономичностью (Николас бегает, пытается спасти всех из горящего самолёта, который горит глуповато нарисованными огоньками пламени)? В итоге один нормальный момент загублен последующим косяком.

Что можно сказать? Нужно было всё-таки приглашать Ричарда Келли в кресло режиссёра. Он бы, как обычно, развёл запредельную бредятину, зато бы скрасил тем самым очевидные ходы, да и Никола Кейдж в таком мрачном балагане бы смотрелся получше. А так, как-то суховато вышло.

5 из 10

Смысл данной картины в том, что некоторые жизненные события предрешены и изменить их невозможно, даже если ты знаешь, что произойдёт.

Фильм заставляет думать. Не только о всемирном катаклизме но и о пророческом даре. Людей обладающих им стало определенно жаль, ведь у них особенная миссия в этой жизни, но прожить абсолютно нормально они не могут. С одной стороны это полезно, а с другой — нужно ли это человеку? Для неподготовленного индивидуума это превращается в настоящий кошмар, граничащий с безумием. Слабая психика не справляется с голосами поступающими в голову и просто напросто ломается. Ломается и человек. Это не жизнь — это проклятье.

При просмотре я обратила внимание, что фильмы подобного рода все же больше подходят для просмотра на большом экране, ведь монитор компьютера не позволяет охватить весь процесс целиком, чего хотелось бы непременно.

Спецэффекты были очень убедительны — правильно обрисовали апокалипсис и всю мощь предстоящих трагедий. Особенно впечатлила сцена в метро…

Николас Кейдж справился с ролью превосходно. Выношу ему вердикт:верю!

Это захватывающее и образцово-показательное кино. Советую любителям филосовских триллеров и фильмов-катастроф. Он действительно цепляет и не оставляет равнодушным.

9 из 10

Прочитав информацию об этом фильме подумала, что это очередной фильм о надвигающей катастрофе, которую будут предотвращать и из этого получиться предполагаемый финал, но на этот раз я ошиблась. Хотелось бы сразу отметить я не ожидала, что будет такой конец фильма, режиссер удивил. Теперь о впечатлениях от увиденного.

Во-первых, мне понравился как сыграл главную роль Николас Кейдж, редко увидишь когда актер играет в разных амплуа (имею ввиду как положительных героев, так и отрицательных), с этой ролью он справился.

Во-вторых, оригинальный сюжет, в котором надвигающая катастрофа представлена по-новому. Сюжет развивается динамично, можно сказать не стоит на месте.

В-третьих, я уже об этом упомянула, это финал фильма. После фильма «Мгла» он у меня в рейтинге на 2-м месте из-за неожиданного финала.

Ну, а смог ли главный герой, что то изменить, это можно узнать посмотрев фильм.

10 из 10

С вами никогда не случалось такое, что вас постоянно преследуют какие-нибудь определенные числа? Одни люди на такие совпадения не обращают внимания, другие начинают волноваться или просто стараются понять, что же это значит. В кинематографе многие режиссеры и сценаристы зачастую использовали эту «числовую» тематику, интерпретируя ее разными способами. Одни режиссеры, оперируя этой темой, снимали какие-нибудь политические триллеры про всякие заговоры. Другие режиссеры создавали мистические триллеры про явление Дьявола на Землю или что-то в этом роде. Но иногда на экранах появлялись фильмы, в которых за основу берется «числовая» тематика, но сюжет раскручен в фантастической атмосфере, из которой вытекают разного рода интриги, типа конец света или вторжение пришельцев. Похожий фильм вышел в 2009 году и получил загадочное название «Знамение».

Сюжет

Жизнь преподавателя астрофизики Джона Кестлера резко меняется после того, как во время праздника открытия школы его сын Калеб получает загадочный конверт, пролежавший в капсуле времени 50 лет. В конверте герои обнаруживают письмо, все исписанное набором чисел. Спустя время Джон открывает страшную тайну письма: все числа — это даты самых страшных катастроф, произошедших за последние 50 лет. Но возникает проблема: три даты еще должны сбыться, и вообще что произойдет, когда закончатся числа?

Режиссура

Алекс Пройас — очень хороший режиссер. У него небольшое количество картин, но они все-таки показал себя как профессионал в научной фантастике. Его фильмы — это не просто фантастика, это еще проникнутые драмы и завораживающие детективные триллеры. И, действительно, фильм как триллер волнующий и даже пугающий. Режиссер создал атмосферу не просто неожиданности, а даже страха перед неопределенностью. А когда выяснилось, что в скором времени нагрянет конец света, становится действительно не по себе. В целом атмосфера фильма довольно-таки депрессивная.

Сценарий

Сюжетная интрига с письмом с предсказаниями прошла на ура. Да и в целом «Знамение» — очень интересный и увлекательный детектив. Цепочка в расследовании держит вас в напряжении на все протяжении фильма. А когда дело доходит до Апокалипсиса становится совсем уж не по себе. Честно говоря, концовку я ожидал, но для меня было неожиданным, что она будет настолько мрачной, а, точнее сказать, яркой, и такой религиозной. Те, кто смотрел фильм, меня поймет.

Игра актеров

Все актеры исполнили свои роли безупречно. Конечно, было несколько неожиданным увидеть Николаса Кейджа в таком амплуа. Просто как-то уже привык, что если он и играет умного парня, то еще этот парень обязательно должен быть крутым. А тут он сыграл профессора астрофизики, который никак не может справится со смертью жены и никак не может найти общего языка со своим сыном, чье поведение становится скрытым и непонятным. Необычное для него амплуа. Также мне понравился Чандлер Кантерберри, сыгравший сына героя Кейджа. Несмотря на свой юный возраст, его игра была внушительной. Отдельное слово стоит сказать об игра Роуз Бирн, которая показала себя как хорошая драматическая актриса.

Саундтрек

У фильма — отличный санудтрек. Необычный стиль, состоящий из гитарной музыки, металофонных и симфонических мотивов, всем скопом создали атмосферу грандиозности, безысходности и страха перед неопределенностью.

Визуальные эффекты

Компьютерная графика не была прямо-таки реалистичной и впечатляющей. Тем не менее, спецэффекты были красивыми и производящими жуткое впечатление. Так, например, сцены с концом света смотрелась страшно.

Итог

Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод, что «Знамение» — хороший научно-фантастический и детективный триллер, хотя зачастую он может показаться нудноватым. Поэтому, думаю понравится он не многим.

8 из 10

Посмотрел я этот фильм три года назад. Как раз когда он вышел. Сразу не смог написать, так как в голове после него, было слишком много мыслей. Мне понадобилось целых 3 года, что бы как то собрать это воедино. Да и сейчас, после повторного просмотра этой картины, так много хочется сказать… что даже не знаю как всё уместить.

Что касается не посредственно работы над фильмом. Снят он хорошо. Всё таки не зря потратили деньги, и не только на гонорары актёрам. Передана именно та атмосфера, которую нужно чувствовать при просмотре. Спец эффекты на то время уже были на уровне, с этим проблем не возникло у создателей фильма. К тому же опять повторюсь средства были потрачены не малые.

Актёрская игра. Тут я бы поставил 6 из 10 если брать всех разом. Николас считаю справился со своей работой. Дети не получились слишком умными как это часто бывает в подобных картинах (тут можно вспомнить фильм: День когда Земля остановилась). В целом, благодаря Нику, остальные герои в картине не так важны. Главному герою я бы поставил 8 из 10 за игру.

Сюжет я описывать не буду, тут много сказано за меня. Достаточно прочитать пару тройку рецензий или описание. А вот по поводу сюжета и того что для меня значит этот фильм, я пожалуй скажу несколько слов.

Итак. Считаю этот фильм лучшим в своем жанре. Как бы это громко не прозвучало. Фильмы катастрофы, как правило в Америке снимаются либо с героями весельчаками — чего я лично никогда не понимал, либо слишком уж удручающе, что даже спать хочется когда смотришь. Такие фильмы должны не только учить нас чему то, они должны держать в напряжении, они должны задевать за живое, за самое сокровенное внутри нас. Этот фильм лучший, потому что он на мой взгляд показывает именно то что будет происходить в мире, не дай бог такое случится. Это страшный фильм, то что мы видим на экране это ужасно… Ужасно что человек ничего не может уже изменить, ужасно что никто не способен на это. Мы порой слишком поздно осознаем истину. Момент в конце фильма когда Джон видит кто эти загадочные люди и всё понимает, для меня лично было моментом откровения. Я человек который не верит в религию, но я верю что есть то чего мы не поймем пока не увидим своими глазами, но боюсь что осознание этого будет настолько захватывающим, что мало кто выдержит это, даже морально. Но не смотря на то что вся Земля погружена в огонь, режиссер дает нам надежду… Кто то возможно упрекнет, что режиссер навязывает нам свою волу, мол ну куда же деться без всемогущего ! Но я не почувствовал этого при просмотре. И если это и будет спасение, то я не против именно такой интерпретации его.

В конце хотелось бы добавить, любите близких и наш мир. Ведь он у нас один.

8 из 10

Впервые увидеть данную картину мне выпало на долю примерно полтора года назад. Как мне помнится, тогда «Знамение» мне в общем и целом понравился, и оставил после себя кучу положительных эмоций. Но обо всем по порядку.

В начале пара слов об артистах. Главная роль в фильме досталась Николасу Кейджу. Свою роль он исполнил достаточно неплохо, хотя местами немного переигрывал. Но, тем не менее, образ своего персонажа он смог передать просто великолепно. Короче говоря, я остался его игрой очень доволен. Также сыграть одну из главных ролей в картине выпало на долю актрисе по имени Роуз Бирн. Она тоже довольно таки хорошо справилась со своей ролью, и смогла по-своему мне запомниться. Кроме того отмечу следующих артистов: Чандлер Кентербери, Лара Робинсон, Д. Г. Малоун, Надя Таунсенд, Алан Хопгуд, Эдриэнн Пикеринг, Джошуа Лонг и Даниэль Картер.

Не остался разочарован я и саундтреком от композитора Марко Белтрами. Музыка получилась весьма эмоциональной и слушать ее было действительно, поверьте мне, действительно очень занимательно. Порадовал меня и визуальный ряд киношки. Все спецэффекты, встречающиеся на протяжение все картины, пусть их было и немного, были выполнены довольно качественно и весьма профессионально, что также послужило ленте большим плюсом. Операторская работа тоже была на высоте.

Итог: Интересный, захватывающий и очень запоминающийся фантастический триллер, который, определенно, стоит того, чтобы его посмотреть. Рекомендую.

Итак, перед нами — фантастический триллер. С весьма интересным сюжетом, стоит отметить, что для большинства подобных фильмов редкость. Но в данной картине создатели ловко обошли эту проблему, хоть и основное действие крутилось вокруг конца света.

Предвестником беды (или спасителем) становится Люсинда, писавшая ряды стройных чисел вместо красочного рисунка. Через пятьдесят лет этот листок попадает в руки Джону Кестлеру, сумевшему разгадать таинственный шифр и понять, что ждет человечество в ближайшее время. Неделя обещает быть трудной, ведь к выходным прогнозируется конец света.

Экшн по спасению всей Земли создатели опустили, предоставив из сложившейся ситуации выпутываться лишь избранным. Именно за этим нам и предстоит наблюдать два часа. Действие достаточно интересно и увлекательно, грядущий апокалипсис заставляет героев придумывать попытки выживать. И все бы ничего, но концовка, которая может вытащить плохой фильм, а хороший опустить, сыграла свою роль. В данном случае — негативную. Для меня конец фильма стал разочарованием, откровенно испортившим все впечатление от фильма. Возможно, это всего лишь вопрос веры, и для кого-то весь фильм покажется вполне реалистичным, но у скептически настроенной меня концовка вызвала лишь смешок и разочарование.

Говорить о Николасе Кейдже мне кажется бессмысленным — актер он замечательным, привычный зрителю в подобных ролях. Сказать хочется о юном «сыне» Чандлере Кентербери — убедительная, твердая игра, и о Ларе Робинсон, что предстает перед нами сразу в двух разных образах. Все остальные актеры второго плана успешно справляются со своими ролями, но погоды в фильме не делают. Впрочем, атмосфера и так накаляется с каждой пройденной минутой.

Суммирует хороший сюжет, нелепую (на мой взгляд) концовку, Николаса Кейджа и конец света. В итоге получаем средненькую фантастику для одного просмотра. Рекомендуется хорошая компания.

7 из 10

О достоинствах.

Сюжет: 10 из 10

Не смотря на то, что главной в картине является столь полюбившаяся в последнее время режиссёрам тема конец света, сюжет «Знамения» оригинален и нетипичен. Тут есть и детектив, и элементы мистики и эффект неожиданности — лишь в конце фильма Пройас раскрывает зрителю все карты. Кроме того, это не просто триллер, целью которого является привлечь зрителя, удивить и, возможно, напугать. Важную часть здесь играет драма: а как поступите Вы, узнав, что жить вам осталось один день? Но об этом позже.

Исполнение: 10 из 10

Фильм зрелищен, поразителен, уверенно скажу: это самый красивый фильм из всех, которые мне когда-либо приходилось видеть. Не малую роль в этом сыграл композитор Марко Белтрами (ученик самого Джерри Голдсмитта, как-никак), и он заслуженно получает от меня 6 баллов из 10 за зрелищность. Симфония N 7 Бетховена — само по себе явление удивительное и совершенно особое, в купе со зрелищем катастрофы передаёт именно то настроение безнадёжности и умиротворения, не просто пугая, но и заставляя задуматься. Особая музыка наводит на особые размышления, не так ли?

Актёрский состав: 8 из 10

Роуз Бирн — средняя актриса незначительных драматических ролей, с вечным отпечатком мученичества на довольно смазливой физиономии. Глупа ли её героиня или так выглядит никчёмная актёрская игра? Сложно говорить однозначно. Как по мне, действительно талантливым можно назвать того актёра, который играет в фильмах разного жанра одинаково хорошо, при этом не накладывая на своего героя отпечаток собственного «Я». Примером хорошего актёра для меня является Кейдж (благодаря которому, между прочим, моя оценка актёрского состава столь высока).

Недостатки.

Бред и нелепости: -2

Крупных нелепостей в сюжете нет — только небольшие детали, которые смутили меня при просмотре данной картины.

1. Чёрная галька, как предвестник приближения таинственных преследователей Джона Кестлера и его сына;

2. Внешний вид этих самых «преследователей»;

3. Поведение их же.

Я, конечно, понимаю, что, имея дело с неизведанным, можно столкнуться с ещё большими глупостями и нелепицей, НО, учитывая, что у данного творения есть вполне определённый создатель, хочется задать режиссёру только один вопрос: «Ну зачем?!».

О высоких материях.

Как уже говорилось выше, «Знамение» — это не только стоящий триллер, но и трогающая до глубины души драма. Что бы ни разделяло родных людей, понимание скорой гибели стирает любые противоречия и былые споры. После просмотра этого фильма понимаешь, что разногласия — ничтожное явление по сравнению с глубокой человеческой любовью между родителями и детьми, между братьями и сёстрами, между жёнами и мужьями.

Расстроил ли меня этот фильм? С уверенностью отвечу, что нет. Всегда наступает определённый этап в развитии человечества, когда оно изживает само себя (как это было, например, с Древнеримской империей). Цивилизация не погибает полностью, в идеале остаются лучшие её представители, коими вполне могут явиться дети. Что же, «Знамение» представляет нам этот идеал и даёт надежду на то, что не всё кончается со смертью.

Итого: 9 из 10

Когда-то давно мы смотрели огромное число любовных романов или нереальных боевиков. Но время идет, оно не стоит на месте. И в связи с этим меняются люди, их интересы, убеждения и предпочтения. На первое место выходит фантастика, инопланетяне и смерть нашей планеты. Как гибнет Земля, как гибнет человечество — вот что сейчас популярно и современно. И у кого-то передать это получается в самый раз, а у кого-то — не реалистично и не правдоподобно (слава богу, что сравнивать фильмы-катастрофы сейчас довольно-таки легко из-за их огромного количества). Вот и картина от режиссера Алекса Пройаса получила от меня известную фразу Станиславского: — «Не верю».

Главный герой получает послание из прошлого, где описаны крупнейшие катастрофы будущего. На середине фильма выяснится, что грядет конец света. Чувствуете, что первая половина почти не связана со второй? Сюжет кардинально меняется, но этого вообще не чувствуется! Герои после этого все также ищут разгадку и вполне спокойно находят её. Нет, это не интересно вообще.

А конец истории меня просто убил. Хаос и разруха без эмоций! Наш герой едет среди толпы людей на своем джипе под спокойную, исполненною скрипкой музыку! Где крики, стоны, слезы детей? Где это все? Человечество умирает! Ужасно, просто ужасно.

Но что бы как-то скрасить фильм, отметим его и положительные черты. Во-первых, это визуальные эффекты. Падающий самолет, пожары в лесу или смерть Америки показаны очень достойно. Во-вторых, игра такого актера, как Николос Кейдж. Что ж, профессионалы умеют вживаться почти под любую роль, и Николос это сделал. Чего не скажешь о детях или мамы девочки.

4 из 10