Рецензии

Пусть тысяча сто одиннадцатый отзыв будет о моем любимом фильме с Мэттом Дэймоном, благодаря которому актер и стал голливудской знаменитостью. «Умница Уилл Хантинг» не только превосходная драма по его сценарию совместно с Беном Аффлеком, но и один из лучших примеров того, как с весьма скромными затратами можно сделать кино для многократного просмотра. Да еще и с таким актерским составом, считайте сами: помимо самих сценаристов-затейников и исполнителей главных ролей, снялись Робин Уильямс, Стеллан Скаарсгард, Кейси Аффлек, Коул Хаузер и Минни Драйвер. Это внушительный список, учитывая, что режиссер Гас Ван Сент в общем-то снимал наполовину авторский фильм. Уж назвать то, что получилось, ориентированным на широкие массы, при любом желании не получится. Зато внушительный монолог главного героя в ответ на предложение работать в разведке стоит оценить каждому.

«Умница Уилл Хантинг» настолько же простое кино, насколько и гениальное. Не для всех, разумеется, но для любого ценителя жанра драмы он не сможет остаться незамеченным. Сюжет рассказывает о чрезвычайно талантливом парнишке Уилле, который оказывается математическим гением, с легкостью доказывающим теоремы лучше самих профессоров Бостонского университета. Но проблема в том, что из-за проблем в семье, которой у него, собственно, и не было, ему не охота пользоваться своими уникальными способностями. Сложнейшим вычислениям, благодаря которым он мог бы получить Нобелевскую премию или что-нибудь в этом роде, «трудный подросток» предпочел регулярные походы по барам, уличные драки и работу на стройке. Правда, после очередного инцидента из полицейского участка его отпустили только с условием сеансов психотерапии. А взяться за это дело довелось профессору математики Шону, которому судьба Уилла совсем не безразлична, как тот думал в самом начале.

В результате сценарий Дэймона-Аффлека получил очень достойное воплощение на большом экране, и надо признать, что в первую очередь благодаря именно главным персонажам. Потому что у режиссера Ван Сента получаются совершенно разные фильмы, как очень хорошие, так и откровенно средненькие, если не сказать проходные. И даже «Умница Уилл Хантинг» не может похвастаться особым режиссерским мастерством, даже если учесть скромный 10 млн. бюджет. Но 126 минут экранного времени все равно ни разу не кажутся занудными, хотя большая часть его отведена под диалоги между Уиллом и его наставником Шоном, между Шоном и его старым соперником Джеральдом, и между Уиллом и его друзьями. Драма состоит в том, что даже такому умному и решительному парню, как Уиллу, больше всего не хватает в этой жизни внимания, которого его лишили еще в детстве. А не научившись доверять окружающему его миру, человек просто не находит себе место, у него нет мечты, и каждый новый день ничем не отличается от предыдущего.

Именно поэтому сценарий теперь уже популярных голливудских «звезд» доказывает, что они свой статус по праву заслужили и отработали. Мэтт Дэймон просто замечательно сыграл замкнутого в себе гения, который при этом все-таки полностью не игнорирует возможные радости жизни. Робин Уильямс в роли наставника, который в итоге смог достучаться до сердца и разума подопечного, также продемонстрировал себя в одной из самых интересных ролей за всю свою карьеру. Сгаарсгард в типичном мрачноватом образе, его Джеральд получился не хороший, и не плохой, просто такой, какой есть. Минни Драйвер хорошая актриса, которая продемонстрировала именно красоту исполнения, а не внешность. Нарочито скромные декорации и приятная музыка дополняют картину не самого радужного окружающего мира главного героя. Но и здесь драма в конечном итоге подвела нас к обнадеживающему финалу, благодаря которому процесс становления доверия между главными героями оказался еще более интересным и впечатляющим. Прекрасное кино!

На мой взгляд — одна из лучших драм 90-х с уникальной ролью Мэтта Дэймона. Обязательно посмотрите!

В этом фильме, более раннем, чем «Талантливый мистер Рипли», Мэтт Деймон играет еще одного умницу, только в отличие от Тома Рипли, Уилл Хантинг не рвется на верхние ступени социальной лестницы и даже не думает использовать свои таланты в корыстных целях. Нет, он предпочитает оставаться простым парнем с городской окраины, зарабатывать на жизнь уборкой университетских помещений и вступать в диалог с их обитателями только по пятницам, отдыхая в баре после долгой трудовой недели и мимоходом ставя на место слишком уж распоясавшихся «богатеньких сынков» — так, веселья ради и чтобы восстановить справедливость. Ведь спустить их с небес на землю ему ничего не стоит: настолько далеко позади этот гений из низов оставил снобов, выкидывающих родительские деньги на образование, «которое можно получить за пару долларов в публичной библиотеке».

Сценарий фильма — творение Мэтта Деймона и Бена Аффлека, отведших себе в нем роли двух внешне образцовых гопников, внутри при этом неожиданно разумных — совершенно заслуженно, на мой взгляд, получил Оскара, как без сомнения заслужил эту награду и Робин Уильямс. Мне нравятся сценарии, построенные на добротных диалогах и сюжеты, где присутствует интеллектуальное и психологическое противостояние между персонажами, а здесь и того и другого с лихвой. Плюс история человека, наделенного незаурядным умом и при этом травмированного, а потому непростого. Напряженный поединок между парнем, о которого сломал зубы не один психоаналитик, и самым стойким из них — персонажем Робина Уильямса, в лучших традициях подобных сюжетных линий носящего в душе завидный даже для некоторых пациентов клубок психологических проблем, в итоге выливается в образец трогательных, почти что отцовско-сыновних отношений.

Даже Аффлек, который меня обычно раздражает, в этом фильме не резал глаз. Остальные актеры второго плана тоже хороши: Минни Драйвер с её непосредственностью и убийственным смехом, Стеллан Скарсгард в роли профессора математики, чье самолюбие сильно пошатнулось после знакомства с уборщиком-вундеркиндом от осознания того, как отчетливо ощущается затылком дыхание новых, более дерзких и одаренных поколений… А финал вызывает эмоции, подобные тем, что испытываешь от финала «На игле» Дэнни Бойла, когда главный герой, прихватив деньги, уходит из квартиры, и на его лице улыбка, которая стирает всю предшествующую грязь. В «Умнице Хантинге» грязи, конечно, нет и в помине, в этом смысле до романов Уэлша ему далеко, но жизнеутверждающий мотив остается, не смотря ни на что пробиваясь сквозь сквозящую в фильме печаль и наполняя его надеждами на лучшее.

На данный фильм я наткнулась совершенно случайно, подкупил актерский состав. Я видела уже более поздние роли актеров Мэтта Деймона и Бена Аффлека и большинством была если и не восхищена, то очень довольна. Но какого было моё удивление, когда я увидела их игру в данном произведении.

По сути есть незамысловатый сюжет про математического гения; его друга, который зауряден в отличии от своего напарника. Так же немаловажную роль здесь играют: профессор университета и психолог, когда-то бывшие лучшие друзья, но инцидент, произошедший в их молодости пусть и не сделал из заклятыми врагами, но сильно отдалил.

Перед нами яркий пример того, когда гению не нужен его дар, и считает он его больше проклятием. Большее упоение герой фильма видит в уличных драках или работе на стройке, когда как люди, окружающие его, пытаются убедить его в обратном, что перед ним открыты все двери, даже его друг, знающий, что таких высот ему не достичь никогда (и тем самым конечно не без доли зависти).

Отрадно видеть в фильме потрясающую игру актеров, и Оскар врученный Робину Уильмсу за достойную работу. И пусть от людей с исключительным умом и феноменальными способностями всегда ждут новых открытий и ответов на извечные вопросы, но не стоит забывать, что они тоже так же хотят любить и быть любимыми. Поступок главного героя фильма был криком его души, а не плодом его гениального мозга.

Спасибо режиссеру Гас Ван Сенту и всем людям участвующим в работе над этим фильмом, который подарил мне прекрасно проведенный вечер.

9 из 10

Данный фильм наделал немало шума в прошлом, Оскары и Золотой Глобус прямое тому подтверждение. В 1997 году Мэтт Дэймон и Бен Аффлек друзья с детства написали сценарий к этому фильму, и за что получили один из Оскаров. После просмотра я полностью убеждён, что сценарий и правда получился великолепным, отмечу прекрасную игру актёров, особенно зацепили Мэтт Дэймон и Робин Уильямс, их диалоги были великолепными и трудно сказать кто был лучшим, лично мне больше всего понравилась игра Мэтта.

Ожидал увидеть нудную и долгую ленту про человека у которого большие познания в математике, однако всё пошло по-другому варианту, лично мне показалось, что математика тут показана косвенно, в основном показаны человеческие отношения, человеческие чувства и проблемы.

Фильм нам рассказывает историю Уилла Хантинга, который несмотря на то, что лучше всех знает математику, то он совершенно этим не пользуется, а предпочитает развлекаться с друзьями, пока в один прекрасный день он не пересекается с одним человеком, который меняет его восприятие по поводу жизненных ценностей, но это происходит далеко не сразу.

Фильм получился очень живым, интересным, стоящим и эмоциональным, хоть он и идёт почти 2 часа, но время как-то быстро пролетело, и не замечаешь как одни события сменяются другими.

- Мэтт Дэймон, скажу честно я не очень люблю этого актёра, особенно его роли в Борне, но тут он сыграл выше всяких похвал, особенно понравились его эмоции, как он перевоплащался из эгоиста в очень чувстенного человека, особенно тронули его диалоги с героем Робина;

- Робин Уильямс, сыграл просто блесяще и Оскар за роль второго плана тому доказательство как он сыграл, трудно выделить какие-то отдельные эпизоды, но одно скажу точно» Браво господин Уильямс»;

- Бен Аффлек, не скажу, что он показал что-то гениальное, он сыграл типичного персонажа, который выделяется своей харизмой и энергетикой, очень понравилась одна из последних сцен с Уиллом Хантингом, где он говорит, что не стоит зарывать свой талант очень жизненно и реалистично смотрелось;

Отмечу ещё Кейси Аффлека- это родной брат Бена и мне кажется, что не слишком он похож на более знаменитого брата и мне показалось, что он полная противоположность Бена, более наглый и самоуверенный тип, но это конечно по роли.

В фильме есть ещё одна история любви, о которой мне кажется можно было бы чуть-чуть побольше рассказать.

Замечательный, искренний и эмоциональный фильм, который заслуживает всех лестных эпитетов в свой адрес.

8 из 10

Фильм затягивает в глубокие философско-психологические размышления, иначе — подумать заставляет. Конечно, не каждый Уилли Хантинг, но главный вопрос, стоящий перед ним, справедлив для всякого.

Как найти свое место в мире?

Очень сложно бывает осознать, чего хочешь сам. Тем более когда твое самоосознание вступает в конфликт с пониманием окружающих — как тут не задуматься. За довольно простой формулировкой задачи кроется неожиданное разнообразие совершенно противоречивых ответов.

Что же касается его отражения в фильме — здесь конфликт преподнесен очень дружелюбно, если можно так сказать. Дружелюбно по отношению к зрителю, что не значит, будто автор пощадил его, скрыв тяжесть проблемы. Дружелюбно — в смысле миролюбиво, положительно. Например, разрешение обострений сопровождается очаровательными трогательными сценами (в результате чего их довольно много, но в самый раз, не до тошноты). Да и в целом фильм милый и добрый.

10 из 10

Я верю в то, что каждый, абсолютно каждый, человек может измениться. Особенно тот человек, который запутался или возможно не уверен в себе на столько, что это заставляет его делать необдуманные поступки, которые приводят к плачевным последствиям не только для него, но и для людей которые его окружают, особенно для самых близких. Мне кажется именно это пытается нам донести этот фильм — свою неуловимую философию, которая должна привести нас к определённому выводу.

Идея воплотившаяся в жизни. Не знаю почему, но что-то отталкивало меня от просмотра данного фильма, некая боязнь. Но с удивлением замечаю, что в который раз я оказался не прав. После просмотра картины во мне открылось некое второе дыхание, которое с подвигло меня пересмотреть свои идеалы. Хотелось бы заглянуть на перёд к чему приведёт меня данное переосмысление идеалов, но для этого нужно только время. Не хотелось бы говорить за всех, но всё таки, каждый человек способен найти и открыть в себе, с помощью данного фильма что-то новое, для себя неведомое, которое сможет помочь ему добиться определённых высот и достижений. А не это ли пытались нам передать авторы данного фильма? Смело можно сказать, что да, именно это. Для себя можно выделить следующие идеи, которые исходят из основной идеи фильма, что бы добиться чего-либо нужно пройти несколько стадий совершенствования:

1. Понять проблему.

2. Не лениться, не в коем случае не лениться.

3. Не стоит забывать о людях близких тебе, потому что именно они помогут тебе выбраться из «ямы разочарований и неудач», которые увы существуют в нашем мире.

4. Если Вы исполнили все вышеперечисленные условия, можете смело стремиться к успеху, не забывая при этом трудиться и самосовершенствоваться.

Крушение стереотипов. В данному пункте речь пойдёт о актёрах. Для себе стоит обозначитьнесколько исполнителей, это: Уилл — Метт Деймон, доктор Шон — Робин Уильямс и Чаки — Бен Аффлек. Именно этих актёров стоит выделить среди всей актёрской группы, потому что именно они являются главными действующими особами фильма. Многие скажут: «Так ведь это и понятно!», а почему понятно,Вы сможете ответить? Ну с Уиллом (Мет Деймон) всё ясно, главный герой фильма, основное действующее лицо и т. д., и т. п. данной картины. А вот с двумя другими всё немного по сложнее. Доктор Шон, в исполнении неподражаемого Робина Уильямса — является идеологическим наставником Уилла, наводя его на правильные и судьбоносные мысли нашего главного героя — по моему лучшая роль Уильямса, которая вывела его из более комического актёра в более серьёзного и иногда грубого, в силу своей роли, актёра. Бена Аффлека тоже стоит выделить, потому что именно его герой приводит Уилла к главной мысли, что «ты можешь не верить в себя сам, но другие люди уж точно верят и надеятся на тебя». Других актёров тоже не стоит забывать, они постарались на славу и за это им огромное спасибо.

Личное мнение. Я уже говорил выше, что данный фильм после его просмотра способен с подвигнуть на переосмысление своих идеалов, я не хочу никого обидеть, но задайте себе вопрос: «Способен ли я найти в себе что-то новое, никогда и никому не известное?». Главное не бояться.

Советовать ли? Определённо фильм стоит всех своих наград и определённо стоит того чтобы его посмотреть.

10 из 10

А фильм ведь очень актуальный на несколько ближайших и несколько прошедших десятилетий… Об «умницах» на улицах… В которых никто не поверил, а если и поверил — то использовал… для денег.

Но есть и другие пути, другие люди — которые могут жить человеческим. Собственно о них и фильм.

Подбор актёров — идеальный… Молодость Мэтта Деймона (для меня это, наверное, навсегда лучшая его роль) и человеческая теплота и мудрость Робина Уильямса. Всё это даёт гениальный фильм, который нужно просто смотреть. Обязательно смотреть.

Молодые и мало известные тогда друзья Мэтт Дэймон и Бен Эффлек взорвали общественность невероятным сценарием и своей запоминающейся игрой в картине «Умница Уилл Хантинг».

Сложнейшие роли ребята писали сами под себя, поэтому их игра была доведена до максимума реалистичности. Но как они сумели чётко вписать в свой ансамбль Робина Уильямса и Стеллана Скарсгарда это просто уникально. Поверьте, это не пафосные словесные овации, это действительно так и есть по фильму.

Также ребята вытащили на свет довольно неожиданные проблемы общества и его реакцию на нестандартных людей, на их поведение и мышление. Математический гений и не только математический является ещё и к тому же разгильдяем и хулиганом. А вы уже привыкли к стереотипу, что такой индивидуум должен быть в очках и забитым прыщавым юнцом? А вот и нет, сценаристы-друзья это поставили под сомнение и благодаря таланту и кропотливости в написании сценария заставили смотреть на это в иной плоскости. Не всё живо стереотипами, их нужно иногда и изменять…

«Умница Уилл Хантинг» не зря получил «Оскара». Абсолютно выверенные диалоги поражают точностью, отчего их заслушиваешься. Нечто такого добился великий и ужасный Квентин Тарантино в «Криминальном чтиве». Эти диалоги страдают, если честно, от перевода. Даже я, не имея особых знаний в английской речи, пересматривал картину в её оригинальном виде, так как не хотелось упускать словечки, которые выдавали друг другу партнёры по картине и даже без особых знаний языка я вник в суть разговоров и понял их.

К тому же великолепно все актёры вписались в общую картинку, ни единого промаха. В общем-то об этом я уже писал и нет смысла повторяться…

Поучительная история, со множеством моментов, нуждающихся в пересмотре, дабы достичь тех истин, которые были заложены исполнителями и создателями картины.

8 из 10

Да, давненько я так горячо не переживал за героя… фильм славный, очень славный. Но буду краток:

Конечно же, Мэтт Дэймон. Это его лучшая роль. Сильно, молодо и живо! Складывается впечатление, что он не входил в образ, а списал его с себя, когда писал сценарий.

Сценарий. Когда я узнал, что сюжет — дело рук Мэтта и Бена Эффлека, подумал лишь «Да, ну!». Эти ребята постарались. Они показали нам историю. Живую историю о живом парне.

Бен Эффлек. Хоть его здесь и немного, но роль запоминающаяся. Бен сыграл на славу. Почему-то именно его фраза о счастье больше всего мне понравилась.

Музыка. Музыка подобрана восхитительна. Она как можно лучше подчеркивает диалоги, которые вышли одновременно и красивыми, и жизненными. За диалоги вообще отдельное спасибо Мэтту с Беном.

Робин Уильямс. Ох, уж этот, Робин Уильямс. Симпатия к его героям у меня возникает сразу. Небритый же психотерапевт вызвал у меня еще большее восхищение этим талантливейшим актером. Безусловно, Дэймон-Уильямс — прекраснейший мужской дуэт кинематографа!

Вердикт. 9,6 из 10. Да, давненько я так горячо не переживал за героя…

… Уиллу Хантингу попробовать бы поступить в МГИМО по программе «Умницы и умники»…

Это кино — большой резонанс.

Это в тех случаях, когда мы не ждем от героев подобных поступков и действий.

У нас есть обыкновенный юноша-гений, которому не особенно важны его способности. Вдобавок ко всему в мозгу побывали такие люди как Ницше и Локк. Эти два гения, на самом деле уже мертвые способны играть в вашими желания, комплексами и идеями.

Он ничем не отличается в жизни от того нахального гарвардского денди, который хотел поставить на место его друга.

И возможно нам хотелось бы видеть, как через год он получает премию по математике. Его все узнают, его везде принимают. Но, прогнивший фундамент — это и есть прогнивший фундамент.

В данном случае в этой роли выступает его детство. Вряд ли такому человеку удастся всё это забыть, лишь сменив обстановку. Ведь даже построй самый дорогой дом на таком фундаменте, он все равно рухнет.

Как когда-то кто-то сказал:

есть люди, которые думают, что их жить измениться, лишь стоит им переехать в другую страну, город. Но куда бы ты не ехал- ты везде возьмешь с собой себя…

7 из 10