Рецензии

Очень долго решался посмотреть фильм. С одной стороны критика о том что фуфло, очередной американский боевик-фантастика о будущем и невозможности человеческих способностей. С другой — фильм со смыслом, с блестящими актёрами и об неплохой идеи возможного будущего. Посмотрев фильм откинул всё отрицательное, что было сказано о фильме. Не люблю фантастику, но люблю всё что со смыслом.

Итак! Перед нами возможное будущее пережившее Третью Мировую войну, человечеству надоел бардак в странах, в борьбе с преступностью и ведением войн против самих себя. И люди идут на рискованный шаг — с помощью наркотиков лишить себя главного — возможности чувствовать! Но ведь не бывает такого чтобы мир единогласно согласился и все живут мирно и… точка — они живут мирно! И в связи с этим отряды повстанцев, желающих смеяться, плакать, слушать музыку, коллекционировать марки и т. д. решают дать бой жестокому режиму, но сил, а главное власти и профессионалов у них нет… До тех пор пока сама власть не начинает бунтовать и пытаться любыми методами не принимать наркотики. Фильм акцентирует внимание на одном таком человеке — спец агенте. Он доказывает что даже самые преданные такому режиму не могут быть зомби (а как иначе это можно назвать если ты только передвигаешься, спишь, ешь и убиваешь «неугодных»)…

В общем всё нельзя написать, это нужно видеть! Фильм доказывает, что люди должны дорожить своими чувствами и уметь их сдерживать. Также замечу если кто надеется посмотреть боевик с перестрелками, взрывами, использованием «световых пистолетов», то вы очень расстроитесь т. к. здесь ничего такого практически нет (кроме сцен с эффектными перестрелками и несколькими драками). Фильм стоит посмотреть, так что вместо всяких «мыл» лучше сесть и в спокойной обстановке внимательно посмотреть этот фильм.

Вы не пожалеете я Вам обещаю!

10 из 10

В 1999 г. на экраны ворвалась «Матрица» братьев Вачовски, безвозвратно изменив кинематограф. У сочетания такой графики, стилистики и своеобразной философии сразу же нашлись как поклонники, так и подражатели. И среди разнообразия дешёвых Б-шек, подражающих исходнику, многие заранее обрекали достойные и даже отличные фильмы, коим, на мой взгляд, и является «Эквилибриум». Если сравнить его с сиквелами той же «Матрицы», то получится любопытная картина. Братья Вачовски во втором и третьем фильме не смогли держать заданную планку, запутавшись в собственных идеях и философии. Курт Уиммер же создал динамичный, жёсткий и идейный боевик, у которого единственным недостатком модно считать дату выхода — ПОСЛЕ.

В дальнейшем обещаю не упоминать «Матрицу».

После третьей мировой войны люди, будучи убеждёнными в том, что четвёртую им уже не пережить, нашли способ избавиться от агрессии. И этот способ — отказаться от эмоций и от чувств. С помощью специального препарата «прозиум», инъекции которого делаются ежедневно, человек добровольно лишает себя способностей любить, ненавидеть, радоваться, грустить, чего-то хотеть… Ценой отказа от агрессии стало превращение людей в своеобразных роботов. Уничтожается всё, что может вызвать в людях даже отголоски эмоций — литература, живопись, музыка, предметы старого мира… Никаких ярких цветов — чёрное, белое, серое, коричневое. Даже солнце светит как-то по-другому. Это страшный мир.

Но сдались ещё не все — Подполье продолжает бороться за каждый клочок прошлой жизни, что каждую частичку чувств. Они находят и сберегают, подчас ценой собственных жизней, всё, что можно ещё сохранить. И они — преступники, которых можно истреблять без суда и следствия. Этим и занимается клерик Престон. Он — идеальное оружие в руках системы. Не чувствует, не сомневается. Вполне в состоянии казнить собственную жену… Но в один день всё меняется.

Мир Либрии можно разделить на две части, что очень ярко отображено в операторской работе. Первая часть — это, в сущности, всё, что связано с жизнью населения будущего. Интересна она тем, что здесь всё будто бы математически просчитано и геометрически выверено. Если герой в кадре один, это будет одна раскадровка, связанная с центром и его архитектурным обрамлением. Если персонажей несколько — это чётко прослеживаемые геометрические линии. Да что там, иногда кажется, что даже трупы лежат строго в определённом расположении (кстати, бои Либрии официально выстроены на просчитанной траектории полёта пуль). Вторая часть — всё, что связанно с прошлой, чувственно-эмоциональной жизнью. И здесь главную роль играют эмоции. Взять хотя бы момент, когда исчезает в огне «Мона Лиза» Леонардо, или когда Престон в захламлённой комнате, где нет никакой системы, слушает Девятую симфонию Бетховена.

Престон — это та связующая ниточка, которая тянется через весь фильм. Он проходит через осознание, боль, гнев, любовь, отчаяние, идёт против системы… забывая о том, что ещё вчера он не умел чувствовать. И вместе с этой ниточкой через весь фильм протянуто напряжение — ведь однозначного финала здесь быть не может, и это напряжение не отпускает до самого финала (тем более, что его мастерски подпитывают). А прерывают сцены, во время которых от волнения можно искусать все губы, моменты, когда охватывает сильное эмоциональное потрясение. Самые яркие из них, пожалуй, тот момент, когда Престон отдирает бумагу от окна, чтобы увидеть радугу, сцены с щенком — и, конечно же, Симфония Бетховена.

Кристиан Бейл в этом фильме продемонстрировал очень тонкое актёрское мастерство. Весь фильм демонстрируя вроде бы практически одинаковое выражение лица, он создаёт десятки нюансов глазами и еле заметной улыбкой. Это не описать словами, это можно только отследить на протяжении всего фильма. Это великолепно. Шон Бин, который исчезает в самом начале фильма, успевает создать образ, который сам и характеризует: «но я бедняк, и у меня лишь грёзы…» Точнее, пожалуй, не скажешь. Эмили Уотсон тянет на себе всю женскую часть фильма, но ничего особенного не показывает. Но в её убеждённость и правоту волей-неволей веришь, как верит и Престон. Ну и завершает актёрский ансамбль Энгус МакФадьен, чьи метаморфозы очень радуют.

«Эквилибриум» вобрал в себя лучшие черты как боевика, так и драмы. Здесь зрелищные рукопашные и перестрелки сочетаются с острым эмоциональным напряжением. Здесь великолепная операторская работа сочетается с просто потрясающим саундтрэком. И, в конце концов, после просмотра остаётся множество вопросов, на которых самому хочется найти ответ.

10 из 10

Курт Уиммер создал и показал нам очень интересный мир где отсутствие эмоций — это ключ к отсутствию войны, но избавившись от чувств люди становятся серыми и одинаковыми. И главный герой на протяжении всего фильма метается от долга к чувству.

Если считать, что фильм создавался как захватывающий боевик, то работа выполнена по минимуму. Любителям больших зрелищ и взрывов тут делать нечего. В фильме всего около трёх по настоящему заводных моментов, которые отработаны отлично, но для боевика этого маловато.

У команды этого фильма была цель — показать, что без чувств, эмоций и переживаний человек не может жить, и у них это получилось на отлично!

В недавнем прошлом мне удалось посмотреть фильм «Престиж», в нем мне понравилась игра Критиана Бэйла. После же, в моей голове возникло желание просмотреть фильмы в съемках, которых принимал участие этот актёр. И первым в этом списке стал Эквилибриум. Уж больно красивое название. Веет чем-то необычным.

Полтора часа пролетели, как езда на американских горках. Также захватывает в свои объятия и не отпускает до конца. Атмосфера постапокалиптического мира показана угнетающе, мир сер и однообразен, ни каких эмоций и чувств. В целом безнадёжная антиутопия.

Конечно же, та цель ради чего была просмотрена кинолента, оправдала себя. Главную роль Кристиан Бэйл сыграл на отлично. В начале он был не прошибаем, как в физическом, так и в эмоциональном плане. Но по ходу фильма он превратился в сентиментального супер героя, решившего перейти на сторону сопротивления, бросившего вызов тоталитарному правлению.

В целом очень добротный фильм, который стоит смотреть, дабы понять, что без чувств и эмоций, какие они бы ни были, нельзя не то что жить, но даже существовать.

Фильм до меня дошел лишь в этом году. Но и на том спасибо. Увидела случайно весной по ТВ, переключая каналы — и не смогла оторвать глаз. От фильма, от Кристиана Бейла, в которого практически влюбилась — сразу побежала за DVD, теперь внимательно слежу за его новыми ролями. А фильм занял место одного из самых любимых.

Никогда не была поклонницей «Матриц», но это… Строго, лаконично, ничего лишнего — тем и берет. Достаточно тривиальный сюжет поставлен настолько нетривиально, что фильм смотрится как недооцененный шедевр на фоне всех этих «матриц».

2002 год — закат эпохи минимализма в моде. В фильме минимализм доведен до абсурда — до минимализма эмоций и чувств. Причем передано это так, что дух захватывает от красоты и ужаса. Красоты движений, красоты кадров, красоты от процесса преображения главного героя. Ужаса — от того же. Человек-машина, человек-убийца, бездушный монстр, начинает преображаться — постепенно, очень плавно.

Кристиан Бейл потрясает. Грация — без комментариев, он просто летает. А актерское исполнение! Какой контраст — холодный взгляд машины в начале и робкая улыбка человека в финале. Что явилось толчком к преображению? Пропуск регулярной дозы? Нет, вряд ли. Это был только посыл, дальнейшее — результат вольного решения главного героя. Поначалу воспринимающееся им как испытание самого себя, своеобразная игра, но в какой-то момент он понимает, где есть жизнь. А она — в улыбке Мэри Уотсон, в музыке, в детях, которых он до того вроде как и не замечал, в восходе солнца. В том, чего уже не вернешь…

Весь актерский состав подобран грамотно, хотя это уже затертое слово. Все на своем месте. И все вместе преобразили рядовой, по сути сюжет, в драму тоталитаризма.

Жизнь без эмоций. Жизнь ли это? Человек ли это? Скорее всего, нет. Робот. Хотя в «Искусственном разуме» и роботы оживают. Для меня это равнозначные фильмы.

10 из 10

Картина в целом оставила положительное впечатление.

Идея кинофильма о будущем, где люди избавляются от эмоций — видя в них корень зла и причину мировых войн, на мой взгляд, достаточно необычна и нова. Однако фильм, в котором эффектные экшн- сцены органично сочетаются с диалогами, затрагивающими общечеловеческие проблемы, всё же выглядит несколько «недоделанным». В том смысле, сложилось впечатление, что автору чрезвычайно понравилась идея, и он как можно скорее захотел претворить ее. В итоге появились какие-то штампованные вещи, без которых фильм вполне мог и обойтись.

Как мне кажется, с тем же актерским составом (Бейл прекрасен!) и основной сюжетной линией, все же можно было бы сделать фильм и лучше.

7 из 10

«Эквилибриум» — это такой микс из «1984» и «451 градус по Фаренгейту», но здесь к идее тотального контроля за каждым членом общества и запретом всего, что вызывает в людях каких бы то ни было чувства, — добавлены потрясающие рукопашные бои и перестрелки. Конечно они нереалистичны (фантастика все же), но чудовищно красивы.

Кристиан Бейл сыграл одну из своих лучших ролей. Образ мрачного человека в черном ему очень идет. Эту роль можно считать этапной в его карьере. Дальше будет великолепный «Машинист», а еще через ступеньку «Бэтмен: Начало». Вообще в его фильмографии уже прилично ролей, где его герой спасает население от злодеев: то в масштабах города, а то и всей планеты.

Непонятно одно: как после этого экшн-шедевра, Курт Уиммер мог снять «Ультрафиолет». Вроде и тематика схожая, и драк с перестрелками полно. Вот только выглядит это все там отвратительно. Ну может и правда — один снаряд два раза в одну воронку не падает.

Фильм к просмотру обязателен.

10 из 10

Несмотря на то что фильм потерялся на фоне трэшевой `Матрицы`, он достойно занимает свою нишу в кино.

Фильм критиковался за отсутствие оригинального сюжета и откровенный плагиат, однако если отбросить подобные предрассудки, можно увидеть его основное отличие от той же `Матрицы` — власть борется с эмоциями общества. Параллели можно провести практически с любым диктаторским режимом (фашизм, социализм) — суть одна подчинение всех одному (нескольким).

Здесь Уиммер не пошел проторенным путем, а снял самостоятельную историю борьбу за свободу общества. Пусть меня критикуют за `стадное чувство`, `фанатизм к фильму` — это мое мнение.

Фильм удался даже несмотря на слабую игру уважаемого мной Шона Бина и Бэйла. Уотсон сыграла достойно, учитывая ее актерский опыт.

Пистолетные дуэли (т. н. `ган-ката») наверняка понравились всем.

Ну а концовка, как и во всех фильмах подобного рода (кроме `Матрицы`, разумеется) — внушает оптимизм. Что уж совсем редкость в современном кино.

10 из 10

Обвинительный приговор

… Я определился с тем фактом, что мне не нравится холодная урбанистическая романтика (конкретного определения не слышал, поэтому подобрал своё). «Джонни-мнемоник», «Матрица», «Ультрафиолет», «Остров», «Эквилибриум»…

Кому-то она просто нравится и на этом противоречии все мои слова будут улетать в пустоту.

… К сожалению, я клюнул на слова многих о схожести этого фильма с «451 по Фаренгейту». Они так же схожи, как «Офисное пространство» с «Особо опасен». Во-первых, роман Рэя Бредберри бесконечно тёплый и фильм Ф. Трюффо не так уж много потерял от книги. «Эквилибриум» холодный, безэмоциональный (насколько это возможно), запредельно кровавый.

Во-вторых, основная тема вроде бы затронута, но создаётся впечатление, что актёры сами не знают, о чём играют. Вот собака мне понравилась, а герои… Как можно подавить чувства, если они (правящая элита) ежесекундно их проявляют? В фильме «Вторжение» с Николь Кидман этот момент был отображен, по-моему, более натурально. (подавление эмоций)

В третьих, немалый упор делался на «красивое мочилово». Но такое уж было у меня настроение, что хотелось философской фантастики. А здесь, мне кажется, не было даже основного конфликта. Все понимали, что главный герой должен уничтожить злодеев — своих боссов. То есть не была выслушана сторона оправдания. Для примера, скажем… даже «Звёздные войны» имеют неплохую философскую базу, в которой зритель не должен увидеть однозначного решения проблемы. (Имею ввиду споры о власти, автократия/демократия, последний эпизод).

У «Эквилибриума» была прекрасная возможность сначала убедить нас в правильности нового мира, а потом развеять эту иллюзию. Но мне (а наверное только мне) все их попытки не показались убедительными. Чего-то не хватило.

В четвёртых, композиция сюжета. Типичная. Слишком. С предсказуемой дракой в конце. Наверное, в этом вина не фильма, а многочисленных его клонов в виде совсем слабых фильмов и игр. Просто очень надоел этот банальный ход событий.

Оправдательный приговор

«Во многих смыслах работа критика проста. Мы ничем не рискуем, но ставим себя на теми, кто приносит свой труд и самих себя на наш суд. Сокрушительные разносы приятно читать и писать. Но мы, критики, должны понимать, что в общей картине мироздания любая гадость вероятно важнее, чем критика в её адрес. Однако рискует порой и критик в тех случаях, когда открывает что-то новое и встаёт на защиту. Мир часто несправедлив к новым талантам, новым произведениям, новому нужна поддержка…» (с) «Рататуй»

В сущности, фильм хороший. Аналогов практически нет, а то, что есть — последующие клоны. В фильме прекрасно создан ещё один из вариантов «мира будущего». Хорошо показана переоценка ценностей главным героем. В фильме прекрасно сделаны бои. Стоит посмотреть.

Если вам понравился фильм, не пропустите:

«Матрица»

«Вторжение»

«451 по фаренгейту».

7 из 10

Этот фильм глубоко затронул мои чувства. Казалось бы классическая антиутопия, разбавленная перестрелками… Но, заглянув под чёрно-серую маску «идеального» мира, можно увидеть яркие остатки мира чувств. Эти осколки сосуда эмоций сильнее бросаются в глаза и трогают душу. И дело не только в игре контрастов, но и в акценте на мелких деталях.

Сильна и эмоциональная сторона картины. Меня поразило, как быстро «чёрствый» и самый преданный слуга системы может открыться чувствам и отрубить голову чудищу, «пожирающему» человеческие души и мечты.

А главное, что после просмотра абсолютно не жаль потраченного времени.

Высшая оценка

10 из 10