Рецензии

Прочитав кучу отзывов о фильме, в основном отрицательных, волей, неволей я все-таки решился посмотреть сие творение. Да и наслушавшись каких-то непонятных комментариев, решил воочию убедиться сам, действительно ли так все плохо.

Итак, на город спускается темнота, не суть важно на какой, от того, что пора бы ей опуститься, так как на улице уже глубокий вечер, а может и ночь, опять же не суть важно. Кинотеатр, киномеханик, крутящий какой-то фильм, гаснет свет, на полу одна одежда, ни души, местами по нескольку раз в кадре проезжают инвалидные кресла и детские коляски. Он не один в этом городе. Вся честная компания «святых» встречаются в захудалом баре. О, ужас, что же произошло!

Для меня, как и для всех посмотревших этот фильм останется загадкой то, что, что же все-таки произошло и чем это все закончилось. Чудо механик начал выдвигать такие смелые гипотезы, по поводу случившегося, что мне на секунду показалось, что он сам с другой планеты. Фильм, на мой взгляд, вообще не несет ни какого смысла, даже мизерного. Здесь нет ни начала, ни конца. Да и середина так же выглядит как-то глупо, убого и непонятно. Дверь в подвале бара, для чего режиссер акцентирует внимание на ней. Почему-то одни двигатели выходят из строя, а другие нет, китайский ширпотреб? Ребята толкают машину, чтобы завести, при этом автомобиль явно перегружен ящиками с яблоками, тяжеловато, а у парня вывернута лодыжка, ну и что, через пять минут он один толкает ее, как Ван Дам из Универсального солдата. Остается загадкой, как выжила маленькая девочка, чем-то напоминает Чужих, не так ли. Да и весь фильм сводится к посиделкам и не понятному трепу в том же баре.

Опускается тьма, она, по сути, заставляет исчезать людей, она не убивает, по крайней мерее в фильме этого не показано, но можно же было это чем-то разбавить, как в той же Легенде, Мгле и т. д. На мой взгляд, было бы намного интереснее, хотя может здесь дело в ограничении бюджета, ведь десять миллионов по сегодняшним меркам далеко не так уж и много. Хотя режиссер и пытался показать, как якобы эта тьма действует на людей, вызывая галлюцинации, но выглядело это как-то нелепо и не по теме, относящийся к фильму.

Музыка, здесь как таковая вообще отсутствует, это большой минус.

Итог: фильм скорее позабавил, чем навел запредельный ужас, как было обещано в описании и при просмотре трейлера. Я не могу сказать, что я разочарован, так как в какой-то степени был готов к такому «непредсказуемому» повороту событий.

Увидев количество негативных рецензий почти в три раза превышающее количество положительных, я, для себя, заранее поставил клеймо «Отстой» и дал самому себе обещание, что буду очень стараться, но отыщу хоть несколько положительных сторон фильма. В результате оказалось, что для этого не нужно сильно стараться.

Интерес просыпается с первой минуты, и не угасает до финальных титров. Брэд Андерсон, на счету которого неплохой мрачный фильмец «Машинист», сделал всё, чтобы происходящее нисколько не угнетало: пугающая игра хитрых теней, ставящих ловушки выживающим, визжащие и замогильно ноющие звуковые эффекты, пару раз показали брошенный, закиданный одеждой и разбитыми машинами город, которому не так уж далеко по убедительности до «Я Легенда», и странные, хотя вполне жизненные, персонажи.

Хайден Кристенсен в роли сволочного репортёра, и Джон Легуизамо, играющий бормочущего и галлюцинирующего работника кинотеатра с глазами помешанного, отлично справились со своими ролями, к середине фильма начинаешь искренне переживать не только им, но и остальной горстке подавленных, слабых, напуганных и переполненных желанием жить, уцелевших.

Единственное, что не хватает фильму — хотя бы приблизительных объяснений, если уж не на все, то хотя бы на несколько, возникающих во время просмотра, вопросов. Возникает ощущение, что сценарист отвлёкся на кофе с булочками, а потом и вовсе забыл про проект, и незавешённый сценарий понесли на сьёмочную площадку. В итоге, крепкий фильм с неплохим потенциалом, стал проходным зрелищем, которое вполне можно посмотреть перед сном. С выключенным светом.

6 из 10

Помните, главное — иметь при себе фонарик, а еще лучше два. Вы боитесь темноты? Тогда мы идем к вам. Просыпаешься с утра, а никого нет. Странно? Еще бы, ведь кругом валяется только одежда, а содержимого нет. Особенно интересно то, что темнота сначала забирает людей, а только потом их вещи. Ведь они тоже пропадают или их собирают те, кто не пропал. Вопрос спорный. Но факт остается фактом, одежда есть только сразу после исчезновения людей, а потом улицы, помещения абсолютно пусты.

Хейден Кристенсен — человек постер, он очень красив, но совершенно пустой и неинтересный актер. Вот эта история не исключение. Люк (какое совпадение, почему именно это имя?) совершенно не смог заинтересовать зрителя. Кто он, что с ним станет не интересно.

С чего вдруг наступила тьма? Вероятно, человечество таки достало какие-то сверхъестественные или инопланетные силы. А притом что, упоминая Бога, даже лампочки загораются, вообще становится страшно за будущее человечества. Кого прогневали, где искать спасения?

Тем более что, спасать то нас никто не будет. Как максимум постараются спастись сами, те несколько человек, которые не то особенно провинились, не то наоборот и одна лошадь.

А ведь мы с самого детства знали, что конец придет из темноты. Но с возрастом, становились не так бдительны и всё, вот он финал. Скучный, не драматичный и даже не динамичный финал. Хотя один самолет в кадре всё же упадет.

4 из 10

И снова здравствуйте. Давненько я ничего такого дурного не обозревал, пока не представился случай посмотреть последнюю работу Брэда Андерсона. Ну помните такого чувака, который заставил Кристиана Бэйла страдать депрессией и бессонницей и заодно оголить свои красивые косточки? Так вот, он вернулся, освободившись от ноши сериалов типа «Грань» и тому подобных. И возвращение его было… да чёрт бы его подрал, лучше бы он и дальше эпизоды «Грани» снимал, или хотя бы выбрал проект, где сюжет не бредовый, не провисающий и вообще просто не дебильный.

После такого откровенного куска дерьма под названием «Исчезновение на 7-й улице» я всерьёз начал задумываться, что может «Машиниста» снимал кто-то другой? Или наоборот, вот это «Исчезновение» снимал кто-то другой? Потому что я здесь не увидел ни триллера, ни саспенса, ни прекращающегося сидения на иголках… Если так подумать, то я вообще здесь ни хрена не увидел, и это не только потому что весь фильм было темно как в заднице Бориса Моисеева.

Фильм рассказывает о кучке дебилов, которым посчастливилось выжить в кромешной тьме города Детройта. Дело в том, что все тени почему-то взбесились и решили всех людей утаскивать в свой мир, при этом шепча какую-то непрекращающуюся тарабарщину. Что? Как? Зачем и почему они это делают? Если вы намериваетесь весь фильм просидеть, разевая варежку (не от удивления, а от зевоты) в поисках шокирующей развязки разрывающий ваш хрупкий мозг на молекулы, то обломайтесь. Весь фильм вы будете смотреть на эту кучку дебилов, которая постоянно впадает в истерики и откровенно тупит.

Особняком здесь, конечно же, стоит персонаж Хейдена Кристенсена — Люк (вот за это спасибо, поржал). Люк работает репортёром, чьим навыкам выживания позавидовали бы сами персонажи «Лоста». Он такой непоколебимый, что даже падение самолёта не вызывает на его лице абсолютно ничего… хотя падение было какое-то игрушечное что ли, так что его вполне можно понять. Так же Люк с абсолютным хладнокровием даёт теням забрать бедного бомжа, который хотел уехать от них на велосипеде, мда… А ещё он ярый приверженец Гитлера, потому что если он начнёт впадать в истерики, то вы сразу же заметите сходство. Вы только гляньте на его пламенную речь в баре с демонстративным постукиванием барной стойки. Жалко, что вырезали момент, как он кидает зиги. Ну а если серьёзно, то весь фильм Хейден либо жутко не доигрывал, либо жутко переигрывал. Да и вообще его давно пора списывать в утиль. И погиб он кстати уж очень глупо…

Про остальных персонажей сказать толком нечего. Есть одна докторша, которая весь фильм пытается найти своего ребёнка, тупо не думая о том, что от него остались одни памперсы. Я, конечно, понимаю что это убитая горем мать и всё такое. Но кто блин будет искать какие-то там памперсы когда надо спасаться самому? Непонятно. Есть пацан, который отсиживается в баре, где работает генератор на бензине. Он, как и докторша пытается найти родного человека, а именно мать, тупо не думая о том, что она уже наверно давно присоединилась к лиге теней. И есть киномеханик, про которого сказать тупо нечего, потому что большую часть фильма он валяется на бильярдном столе со своими «ох» и «ах». Вы заметили сколько раз я написал слово «тупо»? Потому что всё действительно тупо.

Атмосфера как таковая присутствует только в начале картины, когда хоть немного проявляется интерес, когда думаешь о том, что создатели заготовили какие-нибудь сюжетные сюрпризы относительно этих теней. Но после того как вся компашка попадает в этот злополучный бар, вся атмосфера накрывается задницей Бориса Моисеева оставляя после себя вялое и высосанное из кривых пальцев сценариста повествование. Жуткой, депрессивной и вечно давящей атмосфере «Машиниста» например можно было целые поэмы посвящать, а тут только и думаешь о том когда же они все сдохнут и этот кошмар закончится. Единственно радует, что этот фильм идёт всего полтора часа и после просмотра тут же забывается как страшный сон. Я, например уже забыл, что на земле остались только одни животные и пацан с девчонкой, которой очень повезло с кроссовками. И я совершенно не помню того что в мире, где сдохли даже айфоны, остался работать какой-то там старенький джип…

Короче, категорически не рекомендую этот шлак. Иначе вас засосёт в чёрную дыру сюжетных дыр и не состыковок, вялых действий тупых персонажей, и тому подобной мути. С вами был Эдди Блейк, и смотрите нормальное кино типа «Мглы», «Чёрной дыры», «Явления» и «Я — Легенды». А мусор подобный этому надо сжигать ещё на стадии производства. Не пугает, не интригует, а только раздражает и вгоняет в скуку.

Знаете, мне этот фильм напомнил пионерлагерное детство. Это когда всех после отбоя уже разогнали по баракам, а спать еще не хочется. И вот, иногда, что бы скоротать время между укладыванием в кровать и тихим отчаливанием в страну снов, начинались рассказы страшилок. По кругу, с каждого по истории. Ну там черные-черные комнаты, гробы всякие, руки, изощрения по поводу игральных карт. Так вот, главный кошмар начинался, когда слово брал некто начисто обиженный Создателем по всем параметрам — уму, фантазии, ораторскому искусству. Ни разу не прочитавший в жизни ничего сложнее сказки про серого козлика. Но при этом чудовищно желающий внимания и признания. И вот этот некто, отчаянно вытаращив глаза, напрягаясь всем телом вместе с остатками мозга, начинал рожать: «Однажды в одной комнате сидели люди и погас свет и… и… у-у-у-у-у!». «Что „у-у-у“?» — спрашивали все. Рассказчик еще больше вытаращивал глаза, весь выгибался в усилии: „У-У-У! Всех… всех съел… у-У-У-У… всех… ЧЕРНЫЙ ГРОБ!“». Реакция была однозначной: «Ты что, дебил? Какой гроб? Откуда он взялся? Кого он съел? Чем? За что?».

Вот, собственно, у меня точно такая же реакция возникла после просмотра этого ужасного триллернутого детектива. По ходу сценарист просто запил, и режиссер был вынужден сам придумывать, чем занять всю съемочную группу. Бедный Хейден Кристенсен, у него все кино поперек физиономии было просто крупным шрифтом напечатано: «Дык чо мне делать-то надо, а?». Вокруг персонажей без смысла и системы навалили все, что смогли вспомнить из произведений других авторов и сказали актерам: «ну вот, теперь — играйте». Ну понятное дело что они там и наиграли — кто в лес, кто за аккордеоном. Когда вокруг сплошной бред сивой кобылы много путного не наиграешь. Персонажи уныло бродят по унылому миру ведя бесконечные унылые диалоги о том, как им страшно и как они ничего не понимают и не знают что делать, потому что вокруг все уныло, страшно и непонятно.

В общем — совершенно атомной скукоты бредовая ерунда.

ЗЫ: Никак не мог понять как в этом слабоумии умудрился сняться неплохой актер Кристенсен. Потом увидел кто продюсер и понял. Хейден, оказывается, еще и любящий младший брат. Только из большой любви можно сразу не отправить такой сценарий в мусорную корзину, а режиссера — темным лесом.

Наверное каждый нормальный среднестатистический зритель, после просмотра сего творения озадачит себя вопросом «и это что, всё?». Именно такой вопрос я задал себе после просмотра финальных титров фильма «Vanishing on 7th Street». Более не объяснимой картины я еще никогда не видел. И я бы еще понял если бы фильм был эдаким арт хаусом, в котором смысл может быть понятен и без детального разжёвывания. Но этот фильм таким не является. Это обычный фильм ужасов с элементами мистики (или наоборот) который изначально захватывает зрителя непонятностью происходящего, а затем просто превращается в унылую, скучную белиберду. Единственное что заставляет досмотреть фильм до конца это финал, так как в финале подразумевается логическое объяснение происходящему. Но не тут то было.

В один момент я начал подумывать, что в фильме есть логика и что исчезновение людей в темноте действительно оправдано. Но так как эту тему не развили она стала просто не понятной прибавляя к фильму еще больше вопросов.

Этот фильм мог бы стать не плохой картиной, если бы сценаристы и режиссер довели его до логического финала, а так этот фильм не стоит ничьего внимания.

4 из 10

«Исчезновение на 7-й улице» — самое большое разочарование из всех фильмов, которые я смотрел за последние месяца три. Это кино умудрилось заставить меня скучать уже через минут 20 после начала. Каждые последующие 10 минут я пытался убедить себя в том, что вот-вот сейчас все начнется, сейчас кино раскачается и будет интересный триллер. Но пока работа Брэда Андерсона продолжала в присущем ей стиле буксовать, я решил зайти на «КП» и глянуть оценку на которую наработала данная картина. Посмотрел… Смотреть стало еще менее интересно чем было…

Ужасно нудный сюжет, действия которые тянуться настолько скучно что минуте к 50 ты уже начинаешь не просто ждать конец, а просто мечтать о нем, совершенно не понятно как в такой ерунде очутился Хайден Кристенсен у которого в кармане роли в ряде очень громких картин.

Не советую никому смотреть это кино. Просто это будет самой пустой тратой времени которую можно найти. Один из худших фильмов который я когда-либо смотрел.

3 из 10

Необъяснимое затмение, которое спускается на город и забирает каждого жителя, чёрт, пугает до чёртиков. Такое если развить должным образом, придать динамичной визуализации, должного сюжета и получится красивая и страшно интригующая картинка, на которую будет приятно смотреть и ужасаться. Но здесь мы имеем бездарное развитие, нелепые реплики, которые портили всё впечатление от фильма и вообще игрушечные тени сродни детским фантазиям.

Страх живёт в темноте и в этом есть смысл. Ведь не что так не пугает как собственное подсознание и воображение. Подобный страх может испытать каждый из нас, но на деле это получится не так масштабно как в фильмах. Здесь же побоялись испытывать подобное на просторах, не придали картине должного масштаба. Словно заперли главных героев в маленьком замкнутом пространстве и издевались над ними, изредка высасывая идеи буквально из пальца, показывая нам, несуразные световые эффекты на которые без слёз и не взглянешь.

Но если масштабность можно простить, не хватило денег, сил или ещё чего, то вот саму идею они угробили основательно и бесповоротно. Словно специально показали нам, как нужно делать, чтобы из ужасов сделать нечто непонятно, смесь детских фантазий переделанных под взрослый манер. Ну, действительно, только пошёл ажиотаж, пошла динамика, пошлые страшные моменты, как обязательно всё нужно испортить тупыми репликами, либо декорациями в виде непонятной машины, церкви и мясной лавки. Непонятное развитие фильма отражает всю нерешительность авторов этой картины, которые побоялись посидеть чуточку дольше, чтобы хорошей идее, придать внятное изложение. Чтобы сюжет развивался плавно, понятно и в доступной форме, а не семимильными шагами перескакивая через важные моменты.

По-хорошему все эти ужасы убивает отсутствие самих ужасов и реплики. В таких фильмах не ожидаешь услышать банальные, заумные или излишки словесного поноса, то и дело вырывающегося из уст каждого героя. Зачем это надо, до сих пор не понятно. Здесь нужно держать зрителя в напряжении до последнего момента, чтобы потом, доведя его музыкой до кондиции неожиданно добить шокирующим или страшным моментом, который буквально выпрыгнет из экрана на зрителя. Но тут мы имеем дело со стандартным набором средств, сильная музыка, давящая на уши, наводящая дрожь и резкие выпады со стороны всевозможных теней. Ничего нового, ничего страшного, банальный и заезженный эффект неожиданности, от которого уже мало кто в восторге.

Ну а про игру актёров тут и говорить не приходится. Второсортная игра, всех без исключения, актёров добила окончательно и бесповоротно. Словно на это и был расчёт, ведь то, как они сакраментально произносили до боли героические и пафосные слова, без должных жестов и мимики на лице, просто вызывал негатив ко всему происходящему. Это не игра актёров, это кривлячество на большом экране, когда взрослые мужики и девушки творят такие вещи, на которые без слёз и не взглянешь. Ну а чего ждать, если у фильма нет сценария, и актёрам толком не объяснили, что же от них хотят. Они может, и рады были бы продемонстрировать вершины своего мастерства, но как это сделать, не понимая сути происходящего. Приходилось, наверное, экспериментировать и вышло это неудачно, вышло несуразно и бредово. Как в школьной выпускной сценке, когда одиннадцатиклассники выходят и читают свои реплики, закрыв глаза и не сотворив ни одной гримасы на лице. Быстро сказал, зашёл за кулисы и забыл, так и здесь.

Идея у фильма блестящая, потенциал у неё был большой, даже ролик получился динамичнее самого фильма, что вообще просто уму непостижимо. Не хватила ума и мастерства, чтобы на выходе получился сносный материал, на который можно смотреть. Здесь же полная муть одноразового происхождения.

2 из 10

Меня сейчас интересует два вопроса:

1. Неужели в Америке разучились снимать действительно стоящее кино? С каждой новой премьерой картины всё печальнее и печальнее…

2. Для кого снимают фильмы по типу «Исчезновение на 7-й улице»?

Я не являюсь поклонницей фильмов Брэда Андерсона и «Исчезновение на 7-й улице» намеренно не ждала. Посмотреть решила из чистого любопытства и из-за актёрского состава.

Признаюсь честно, фильмом осталась крайне недовольна. Отмечу, пожалуй, основные минусы.

- Самое главное, что напрягает в данном фильме — это отсутствие динамики. Действительно, на экране не происходит почти никаких действий и очень много пустой болтовни. Некоторые поступки героев, откровенно говоря, удивляют своей нелогичностью и глупостью.

- Заявленный бюджет фильма $10 000 000. Как-то не верится. В фильме очень много примитивной компьютерной графики, да пожалуй каких-то особых спецэффектов я даже не увидела.

- Не понравилась мне концовка фильма. Просто как обрубило. Сложилось ощущение, что весь фильм и подобие борьбы за жизнь прошли зря. Хотя кому-то может показаться и наоборот.

К плюсам фильма отнесу музыкальное сопровождение и актёрскую игру. Хотя, говоря на чистоту, «Исчезновение на 7-й улице» — это не тот фильм, по которому можно оценивать игру актёров. Потенциально звёздный состав (Хейден Кристенсен, Джон Легуизамо, Тэнди Ньютон) сыграть плохо не может.

В общем, фильм меня не впечатлил. Ни эмоций, ни-че-го! А ведь задумка была неплохая, согласитесь. От этого ещё больше досадно. И те вопросы, которые я задала в начале своей рецензии, так и остались для меня открытыми без ответа.

3 из 10

Я не понимаю зачем понадобилось снимать фильм «Исчезновение на 7-й улице», поскольку картина напрочь лишена сюжета, а также смотрибельности. Режиссер снял данную картину настолько скучно, что местами просто хотелось прервать просмотр. Почти весь фильм главные герои сидят в полутемном баре и произносят никому ненужные диалоги. Критики оценили «Исчезновение» более-менее нормально (51% положительных рецензий на сайте Rotten Tomatoes), а вот зрители немного недопоняли картину Брэда Андерсона.

Режиссер Брэд Андерсон за свою жизнь не снял ничего путного, а самым известным его фильмом был «Машинист» далекого 2004 года выпуска. Но не стоит во всем винить режиссера, поскольку сценарий написанный Энтони Джазвински годиться разве что для бросания в мусорную корзину, а не для сьемок полнометражной картины. За весь фильм нам так и не ответили на главный вопрос: как и для чего тени забирают людей? Если бы в кинопремии «Золотая малина» была номинация «Худший финал», то картина Брэда Андерсона без особых усилий попала бы в пятерку номинантов.

Vanishing on 7th Street — это один из тех фильмов в которых самое приятное это хронометраж (всего 85 минут). Жаль известных актеров Хейдена Кристенсена и Тэнди Ньютон, которые растрачивают свой потенциал впустую, снимаясь в фильмах подобного качества.

2 из 10