Гимн сайта Anwap

Рецензии

SITL
Нет, нет, нет
… жениться и хотеть жениться, друг мой, это разные вещи: я вот, например, помню, как женился, но совершенно не помню, чтобы хотел…

Совесть — официальное название трусости…

За точность цитат не ручаюсь, но смысл передан верно. Это некоторые из тех остроумных идей, которые сделали «Портрет Дориана Грея» бессмертным. Вот уж, действительно, «ларец афоризмов», которым должен обладать каждый уважающий себя интеллектуал.

Власть красоты, власть морали, подавление благодетели цинизмом — основные темы произведения. Поданы они, конечно, не в сухую, а приправлены здоровой порцией иронии, а для искушённых гурманов — мистикой. Атмосфера? Пугающая. Персонажи? Притягательные. Мораль? Простая. — Кристально-чистая душа делает твоё лицо прекрасным, а не наоборот. Пусть в моей интерпретации это выглядит наивно.

К сожалению, о фильме приятных слов не скажешь, я, по крайней мере, точно не скажу (не напишу). Пожалуй, начать мне следует с того, что категория Красота весьма субъективна, и если кому-то Бен Барнс кажется олицетворением неувядающей прелести Дориана Грея, кому-то другому, например мне, это не по душе. Продолжу я вопросом: «А зачем же всё так опошлять?», т. е. я, конечно, не ханжа, но обилие обнажённых грудей и гомосексуальные поцелуи меня не радуют вовсе в контексте данного фильма. Отмечу также, что дома, которые демонстрируются в начале выглядели бумажными, как, в общем-то, и сам Дориан Грей. Недовольна я и «минибоевиком», которые к финалу набирал обороты в виде «погони» в метрополитене и «невероятным» взрывом.

Отзыв получился немного сумбурным и лишённым логики, но весьма эмоциональным и наполненным моим непоколебимым желанием удивить, такой же результат получили и создатели рассматриваемого фильма.

Как фильм, лишённый увязки со своим печатным «собратом» — да, как экранизация бессмертной классики — нет, нет, нет…

6 из 10
Показать всю рецензию
alexk7384
Фильм поистине отвратителен. Всем рекомендую!
Читал книгу лет в 20 в универе, причем на английском и не совсем по своей воле, поэтому мало что помню из деталей из-за нереального количества незнакомой лексики. Но что могу сказать абсолютно точно, так это то, что несмотря на отступления от оригинального сюжета или авторских образов персонажей, о чем пишут уважаемые критики, ставящие 3 балла это шедевральному фильму, основная авторская идея передана максимально приближенно к творению Уальда.

Совершенно не согласен с мнениями тех, кто не заметил блестящей актерской игры Бена Барнса. Я, как и многие здесь не особо знакомые с его предыдущими фильмами, был уверен, что Дориан Грей — это Колин Ферт, ведь именно это имя написано большими буквами на афише (совершенно непонятно почему, его игра на меня не произвела никакого впечатления). Барнса же после этого фильма должны хорошо запомнить. Роль для него подходит как нельзя лучше. В фильме он не просто самовлюбленный юноша. Непонятно как, но ему удалось тонко передать внутренние изменения Дориана с течением времени и выглядеть реально зловеще в нужные моменты фильма.

Мне кино чем-то напомнило Se7en Финчера. Хотя бы постоянной мрачной внешней атмосферой Лондона, в которой нормальному человеку совершенно нет места. Это кино тоже оставляет отвратительный осадок. Но в отличие от него, «Дориан Грей» не вызывает жалости и желания начать новую жизнь, ну или хотя бы срочно обзвонить всех близких и узнать как у них дела. Наоборот, хочется засунуть куда подальше темные мысли и забыть увиденное как страшный сон. Тем не менее задуматься над фильмом стоит. И посмотреть это кино обязательно нужно. Хотя бы потому, что, может быть, когда-нибудь в непростой ситуации в голову придет лицо с портрета и жуткий хрип и удержит от чего-то, о чем пришлось бы долго жалеть и кусать локти.

P.S. Мрачное настроение на вечер после и во время фильма гарантировано, поэтому категорически не рекомендуется выбирать его в качестве фона для романтического свидания и пожирания попкорна.

9 из 10
Показать всю рецензию
northengirl
Так все говорят что я очарователен?
«Не верю всему, что говорит Генри, он и сам себе не верит!»

Книгу я к моему стыду не читала, поэтому сравнивать с оригиналом не буду. Опишу лишь свои впечатления, как зритель. Для начала, надо честно признаться, что в кино я пошла ради Бена Барнса.

Бен отыграл, на мой взгляд, на отлично! Я видела превращение Дориана из нелепого провинциала в опасного хищника. При этом у меня не возникало никаких воспоминаний о принце Каспиане или Легком поведении(знаете иногда сидишь и пол фильма вспоминаешь другие работы актера).

Колин Ферт бесспорно гениальный актер, но сценарий (или режиссерский монтаж) не позволили нам это увидеть в полной мере. Он красиво убеждал, говорил пафосные фразы… НО! Я спишу это на режиссерский монтаж и сценарий пожалуй: я ему не поверила! Слишком быстро он убедил Дориана. Превращение произошло за каких-то 15—20 мин фильма. Самой интересной сценой из всего этого была сцена на балу! Не верю!

Идем (смотрим) дальше. Отъезд-возвращение и красивый выход со словами «А вот и я». Все чудесно. Непонятно лишь зачем ему это надо было. Ну это ладно.

Дочь Генри. Эмили вроде, я не помню даже как ее зовут! Зачем она была нужна, хоть убейте, но не понимаю. Мысленно вычеркиваем ее из фильма-вуаля- ничего не меняется! Абсолютно непонятный и ненужный, на мой взгляд, персонаж. К тому же актриса до боли напоминает Катю Пушкареву.

Портрет. Зачем черви и движение и завывания? Ну зачем, а?

Картинка. Она великолепна. Все красиво и изысканно. Очень понравилось!

Музыка-идеально дополняет кадр.

«Не верю всему, что говорит Генри, он и сам себе не верит!» ну и от меня «Не все йогурты одинаково полезны». Финальный разговор Генри и Дориана на чердаке, показывает, что Генри скорее всего и сам не верил в то, что проповедовал Грею. А Дориан наоборот слишком поверил в эту философию, чтобы вообще задуматься, что он делает. Но осознание этого приходит слишком поздно. Дориан Грей своеобразная жертва рекламы, если можно так выразиться: ведь Генри всю первую половину фильма активно рекламировал, проповедовал грех, разврат, эмпиризм и эпикурейство. Не буду касаться еще одной философо-поучительной темы фильма- вечная молодость и помешанность на ней нашего общества. Эта тема безусловно есть, но по-моему ее уже обсосали все, кто может: начиная с актеров — режиссеров — продюсеров и заканчивая всеми посмотревшими. Ну каждый же подумал, что хотел бы быть вечно молодым! Я уверена!

Еще хотелось бы отметить переводчиков. Узнав, что Дориана будет озвучивать Е. Стычкин была в шоке и ужасе. Нет, я симпатизирую этому актеру, но озвучивать Дориана Грея?! Мне это показалось дикостью. Посыпаю голову пеплом. Озвучка замечательная! Нет великолепная! У Дориана не механический голос переводчика! В его голосе слышны эмоции, переживания! А после просмотра на английском, поняла, что и команда переводчиков постаралась — все очень близко к тексту и передан смысл. (Вспомним Сумерки — с ужасным переводом, в котором потерялось половина смысла, и выразим скорбь Новолунию — так испоганить фильм не каждый сможет, все кто смотрел англ. и рус версии меня поймут!)

В итоге — Бен -очаровашка, показал отличного Дориана, Колин неплохого Генри, картинка была красива, музыка гармонировала с картинкой. Мне понравилось. Фильм в принципе оправдал мои ожидания.

9 из 10. Поставила бы 10, но дочь Генри была вообще не в тему, черви на портрете съели еще полбалла.

Единственное, что можно добавить: в данный момент я сижу и пересматриваю фильм!
Показать всю рецензию
Sweet Revenge^
Ах, Дориан
Очень неоднозначное впечатление оставил этот фильм. С одной стороны отрицательное, потому как все эти сцены с извращениями и наркотиками были не к чему и крови тоже было много, а с другой стороны фильм поставлен почти по книге (за исключением наличия дочери лорда Генри в книге).

Бен Барнс сыграл очень хорошо. Он смог показать метаморфозы, произошедшие с романтичным пареньком, приехавшим из английской глубинки, его превращение в чудовище. С каждым словом лорда Генри было видно как меняется Дориан. Дориан Грей в исполнении Барнса воплотил в себе привлекательность, миловидность и очаровательность с одной стороны, а другой — чудовищную жестокость, циничность, бессердечность, эгоистичность... Несмотря на то, что по книге внешний облик Дориана Грея должен был достаточно сильно отличаться от внешности Барнса, актер прекрасно вписался в роль….)

Колин Фёрт сыграл законченного циника и человека, который производит первичное впечатление бесстрашного и бессердечного эгоиста. Однако если присмотреться, то становится очевидным, что именно из Дориана он слепил то, во что верил, то кем хотел быть, но не мог и боялся. Именно он превратил милого паренька в чудовище…. За что и заплатил. Ведь в итоге остался один.

Рейчел Херд Вуд в роли Сибил смотрелась органично. А вот Ребекка Холл в роли Эмили не понравилась. Никакой Эмили в книге не было, и зря вообще её сюда приплели.
Складывается впечатление, что Дориан Грей в конце жизни действительно преобразился и стал тем, кем был до приезда в Лондон. Концовка явно недоработана. За это минус балл.

Бэзил Холлоурд.. что я могу о нем сказать. Всё начало фильма смешили его влюбленные взгляды на Дориана… его ревность.. А потом этот поцелуй и продолжение. Фу. За это минус балл. (хотя в книге такого не было определенно. Там Дориан был для Бэзила воплощением красоты, идеалом)

Шевелящийся и рыгающий портрет был мерзким, сцены с расчленением тоже. За них минус бал. В итоге 7.

Мой совет, смотрите фильм в приятной атмосфере или в кинотеатре, если успеете. Потому как в суматохе или в плохой озвучке «Дориан Грей» даже раздражает… а так фильм сильный и запоминающийся.

7 из 10
Показать всю рецензию
Miracle of Light
Драматично, красиво, динамично, смело… впечатления от просмотра многогранны, залегают в душу и остаются там, пригревшись и не собираясь уползать. Скажу сразу: книгу я не читала до просмотра картины. Но сие творение побудило меня начать ее читать. Но давайте по порядку.

Человеку, не читавшему книгу «Портрет Дориана Грея», действительно может понравиться, как и в моем случае. Но ведь в этом и есть суть… Наше дело — не сравнивать, а принимать это как что-то совершенно новое. Мне бы, например, совершенно бы не понравилось, если бы какой-нибудь скульптор воссоздал в точности картину «Три богатыря». И вот вопрос на миллион долларов: «Было ли бы вам это интересно?» Скорее всего, вы бы хмыкнули и бросили через плечо «Где-то я уже это видел…» Ну разве не так? :) «По роману…», «по мотивам романа…» лучше воспринимать как базу для чего-то нового, для чудесного открытия. Художник — тот, кто осмеливается донести до общества свое видение мира, свое понятие о предмете, не кого-то. Ведь очень трудно реализовать на деле абстрагирование от собственных взглядов, черт характера в том, что ты делаешь, как бы ни хотел того сам Оскар Уайльд. Будь то режиссер или сценарист — он не должен вбирать в себя чужую идею, чужое видение. Он выдает нам свое. Поэтому все претензии к фильму насчет его несходства с книгой считаю смешными.

Актеры. Считаю необходимым отметить великолепную игру Бена Барнса. Он так совершенно передал моральное разложение своего героя, было завораживающе подмечать его наивный, порочный, ожесточающийся, циничный, усталый взгляд на протяжении фильма в этой совершенной последовательности. Гениальнейшей его игрой считаю вторую половину фильма, где Бен мог проявить всю многогранность человеческих чувств и талантов прекрасного актера. Притом симпатичная внешность главного героя не отвлекает внимание от действия фильма, что уже говорит в пользу второго.

Колин Ферт, напротив, показался мне неубедительным. Как будто роль ему совершенно не подходит. Как мне кажется, ему не удалась роль циничного искусителя, притом все время было такое ощущение, будто лорд Генри хочет сбежать со съемочной площадки… А вот в другой картине дуэта Барнс-Ферт «Легкое поведение» Колин Ферт, без сомнения, затмил молодого актера.

Еще хотелось бы отметить короткую, но запоминающуюся игру Рейчел Херд-Вуд. Сибил получилась великолепно искренней, нежной и реальной. Но мне непонятно, зачем нужно было делать из героини Ребекки Хоул столь независимую женщину с твердыми, как камень принципами… неужели только в такую девушку циник-Дориан мог влюбиться?

Бен Чаплин в роли Бэзила показался мне убедительным в своей ранимости, привязанности и беспокойстве за Дориана. А проведенная гомосексуальная линия между художником и моделью не выглядит пошло, это может быть что-то, взятое между строк книги или в биографии Оскара Уайльда. Но, так или иначе, сыграно красиво и не заставляет открещиваться и отплевываться.

Сюжет. Развивается классически, постепенно достигая кульминации. Ничего лишнего в фильме не показано, также как и не урезано ничего, что могло бы быть полезным. Главное — фильм выглядит законченным, целостным, понятным. Показана каждая деталь, важные этапы жизни Дориана и переломные моменты в ней. Хорошая, законченная работа.

Пороки. Хм… кто-то, наверное, обвинит режиссера в пошлости, скажет, что поведение Дориана — грязь, вульгарность. Но… это все та же интерпретация режиссером бессмертного романа. Это то, что он увидел в книге. В конце концов, это то, что режиссер адаптировал — адаптировал для 21-го века, обрисовав то, что понятно ныне живущим. Притом, сцены секса, разврата показаны красиво, их смотришь и сочувствуешь Дориану, все больше и больше уродующему свою душу.

Портрет. Ужасный, издающий стоны и хрипы, а самое главное — гниющий… гниющий все больше и больше по мере ожесточения Дориана. Финальный разговор Дориана и лорда Генри на чердаке считаю просто высшим пилотажем. Шквал эмоций, буря чувств… и особенно впечатляюще показана очередная трансформация портрета в момент появления у Грея чудовищной мысли по отношению к своему старому другу. Браво!

Обстановка. Передана прекрасно — потрясающие залы, костюмы и в то же время — смрад и грязь узких улочек Лондона конца 19-го века…

В общем, фильм меня не разочаровал. Стала смотреть из-за Колина Ферта и Бена Барнса и в итоге оказалась в выигрыше: фильм заставил задуматься, оставил, как ни странно, приятное впечатление после просмотра (несмотря на весьма драматичную историю) и непоколебимую уверенность в выдающемся таланте Бена Барнса.

Смотрите все, оценивайте и задумывайтесь о собственном портрете…

10 из 10
Показать всю рецензию
Lupa
Роскошный атмосферный фильм. Очень чувственный, тягучий и жуткий. Местами пронзительный и очень жестокий. Временами натуралистичный, а временами пропитанный готическим духом Эдгара По. Полные два часа длится мракобесие и джаз.

Сюжет пересказывать бессмысленно — фильм следует первоисточнику с достаточной степенью достоверности. И снова, в который раз хочется, чтобы у Дориана Грея все получилось, чтобы удалось очиститься и обновленным войти в новую жизнь. И забываешь, забываешь о том, что в хороших английских картинах хеппи-энд так же невозможен, как и Дориан Грей, уничтоживший портрет — и оставшийся в живых.

Колин Ферт — прекрасен. Его лорд Генри — вот кто настоящий злодей этого фильма, доктор Франкенштейн, породивший бездушное чудовище. Нет, не так. Изуродовавший и отравивший чистую душу красивого юноши, а потом ужаснувшийся тому, что совершил. И решивший уничтожить монстра. Но даже это ему не удалось, потому что Дориан сам — сам! — не захотел спасать тело, попытавшись спасти душу. Может быть, у него получилось, портрет ведь вновь стал прекрасен. Лорд Генри — это у него не было души. Трус, отчаянно жаждавший наслаждений, но боявшийся их, лишь говорящий, но не делающий. Избравший цинизм, как щит между собой и миром.

Бен Барнс — совершенен. Он может сколько угодно отличаться от книжного золотоволосого и голубоглазого Дориана. Но в его глазах проживает свою страшную и бесконечно долгую жизнь Дориан Грей. Они — самое главное воплощение падения человека. Наивные и широко открытые вначале, они все больше пустеют, затем наполняются отчаяньем и любовью. И осознанием безнадежности этой последней чистой искры в своей душе. Я верю, что любовь его очистила, что его душе был дарован хотя бы покой.

Сцены Лондонского дна великолепны. Эротические, коими наполнено не меньше половины фильма, завораживают, внушают трепет и отвращение, но все равно притягивают. Давящая обстановка домов, лживые балы, тесный театрик, притон, тонущий в вязком опиумном дыму — они настолько реальны, что хочется, выйдя из зала, проветрить шубу, чтобы она не пахла сладковато-острым запахом порока.

Я пришла домой три часа назад. Но до сих пор, когда я закрываю глаза, передо мной встает Дориан Грей, вцепившийся руками в решетку, его мокрые и отчаянные влюбленные глаза — глаза того мальчишки, что приехал в Лондон 25 лет назад, и тихий лихорадочный шепот:

«Мое сердце всегда с тобой. Все мое сердце.»
Показать всю рецензию
Anna Barker
Молодой навсегда. Проклятый навеки. (с)
Где-то в октябре совершенно случайно увидела английский трейлер, и сразу же начался внутренний отсчет до российской премьеры. К тому моменту уже была прочитана книга, и оставалось только ждать. Ждала долго, и вот дождалась. Потащила подруг, не читавших книгу, и не сказать, что бы они были в сильном восторге. Про себя такого не скажу.

Примерно в середине фильма меня начал убивать исправленный и скорректированный сценарий. На это я ещё закрыла глаза, но что там забыла дочка лорда Генри? Намек на то, что Дориан в конце концов всё-таки влюбляется? По-моему, и без этого книга шикарна. Дальше поехали. Портрет итак красотой не блещет, так нет, он ещё улыбается и пыхтит, сопит и издается совершенно непонятные звуки. Неожиданное решение. Говорить, что не понравилось не буду. Благодаря этим звукам, кажется, что портрет вот-вот встанет и сам зарежет нашего бедного Дориана. Концовка так же не особо соответствует оригиналу, но этого развязка становиться только динамичней.

Берн Барнс красив, может и не копия Дориана Уайльда, но каким-то магическим и притягивающим очарованием явно обладает. Красивый мальчик в любом фильме это всегда залог поклонниц. Кстати, была приятно удивлена тем, что почти всю аудиторию составила молодёжь. В начале он явный дурачок, тем самым разница к концу фильма усиливается в 3 раза. Эта корректировка сюжета самая удачная.

Колин Фёрт также радует. Змей -искуситель из него что надо. Длинные циничные монологи лорда Генри кастрированы совершенно наглым образом, но вместо них есть так же весьма удачные реплики. Он так и затягивает в логово разврата и удовольствий. Ему даже начинаешь верить. Вот она сила искусства.

Сибилла Вейн совершенно не впечатлила. Я представляла её красивей, и почему-то блондинкой. Да и игра не на вершине Эвереста. В общем, единственный косяк среди актеров.

Атмосфера Лондона и самого фильма высший пилотаж. Жанр, заявленный как триллер, очевидно оправдан.Костюмы и декорации потрясающие. Дом Дориана особенно впечатлил изнутри. Но снаружи он похож на тряпку с изображением здания, которой затягивают особняки на реконструкции! Дубляж заслуживает отдельных похвал.

Очень красивая картинка на протяжении 2ух часов, прикрытая сильным смысловым содержанием. После фильма должен возрасти интерес к книге, и если это произойдет, то Оливер Паркер может спать со спокойной совестью, так как сделал доброе дело.

В итоге красота Дориана затмевает извращенный сюжет.

9 из 10
Показать всю рецензию
Luanda
А был ли мальчик?
Не скажу, что с нетерпением ждала премьеры этого фильма, но, так как очень люблю кино и Оскара Уальда, пропустить его не могла. Ожидала атмосферы старой Англии, улиц Лондона. Ожидала личной драмы героя, внутренней борьбы и переживаний.

В начале создалось ощущение, что фильм оказался именно таким, каким я его хотела видеть. Однако, начиная с момента, когда Генри приводит Дориана в притон, начинается сплошное разочарование.

Слишком много внимания было уделено деталям, которые являются несущественными: не очень-то важно, как именно юноша превращался в монстра внутри, оставаясь прекрасным снаружи. Важно было показать, во что он превращается, а не как это происходит. Акценты в фильме были перемещены с переживаний главного героя на изложение того, как он пускается во все тяжкие.

В итоге, мы не увидели, чего же он лишился…

Момент, когда Дориан видит свой портрет в фильме не был той кульминацией, которой он является в книге. Нужно было показать эффектную страшилку — и создатели это сделали, при этом потеряв саму душу этой мистической истории.

5 из 10 — за Коллина Фёрта, за ещё одну блистательно сыгранную роль
Показать всю рецензию
HappyLORD
Не Уайльд а скорее Bruno!
Начну с того, что я не любитель писать отрицательные рецензии и отзывы. Вкусы у всех разные, что не понравилось мне, не обязательно не должно понравиться другим. К тому же я ВГИК не заканчивал и делать из себя прям супер-знатока кинематографа не буду, мне еще к этому только стремиться. Именно поэтому моя рецензия на Кинопоиске будет зеленого цвета.

Фильм довольно неплохой, но очень противоречивый. Здесь очень много лишнего, много глупых моментов, но в то же время есть очень интересные задумки. Я вообще любитель именно английского кино, так как другое из европейского меня мало трогает. Англичане снимают здорово и со вкусом, все-таки родина Хичкока даёт о себе знать. Этот фильм не исключение.

Атмосфера произведения Оскара Уайльда передана довольно неплохо. Понравились декорации (мрачный и темный Лондон, такой какой и должен быть), понравилась задумка с портретом (действительно настоящее гниение, все эти черви.. чертовски интересно вышло) ну и музыка. Остальное, так скажем, вызывает вопросы.

Я вообще ненавижу, да, именно, ненавижу, когда кто-то начинает сравнивать книгу и экранизацию. Кино и литература вещи совершенно разные, смотреть дословный пересказ книги довольно скучно. Но в данном случае хочется спросить режиссера: зачем? Зачем так кардинально менять сюжет. Он добавил новую сюжетную линию с дочерью Гарри (а зафиг? разве той Сибиллы было мало), сам Гарри какой-то неуверенный и блеклый (Колин Фёрт сыграл отлично, НО суть то книги была в том, что Гарри — это аналог Мефистофеля, что он как раз таки ничего не боится и погружает главного героя в пучину зла — тут же…), ну и обилие эротических сцен, в том числе и нетрадиционного уклада (можно было сделать и поскромнее, но раз в 10 эффектнее). Если еще и прибавить абсолютно никакого Бена Барнса, который начал играть только где-то ближе к концу фильма, то выходит все уж как-то грустно.

Но с другой стороны, фильм притягивает. Есть в нем что-то. Может просто название от великого произведения, а может и что-то побольше.

Я не жалею, что сходил в кино. Оно натолкнуло меня на мысль, что нужно еще раз перечитать «Портет Дориана Грея», что уже отлично. Главное это интерес, а этот фильм безусловно, при всех недостатках, им обладает.

6 из 10
Показать всю рецензию
ro-wen
Старая история о душе
Честно признаюсь, этой экранизации ждала давно. И раз уж начала откровенничать, то признаю, пошла на фильм из-за актеров. Пойдем по порядку, от «главного» и от противного.

Режиссура.

Не скажу, что являюсь поклонницей этого режиссера, поскольку помню только 1 его фильм-Монахини в бегах. Но это было очень давно! да и заострять внимание там особо не на чем, поскольку жанр совершенно другой, да и времена тоже…

Пока смотрела фильм, несколько раз пожалела, что именно он взялся за эту работу. Начало сразу огорчило. Все одновременно скомкано и при этом затянуто, так что первые минут 20 усиленно заставляешь себя смотреть и вообще понять в чем суть (а ее не поймешь по началу, если книги не читал!). В фильме отчаянно чего-то не хватает… Как-то меня не затянула общая атмосфера фильма, честно говоря я ее не почувствовала, накатывало периодически, когда показывали изменяющийся портрет и все…

Но не все так плохо. Очень понравился как показан Лондон. Его улицы того времени, со всей этой грязью, пошлостью и побирательством, бордели и бедный театр…

Музыка.

Она как-то вообще мимо меня прошла в фильме… В моменты всеобщего разгулья и веселья — да, сделано здорово. Когда Дориан устраивает маскарад, который позже перерастает в африканские пляски страсти, барабаны играют что надо. А в остальном-ничего впечатляющего.

Но есть и несколько капель меда в этом тазике дегтя…

Портрет Дориана.

Говорить о нем нет смысла. Его просто нужно увидеть. Как много было фильмов, книг, слов, песен и т. д. о том, что такое есть душа. Как она может выглядеть, как она меняется в соответствии с нашими поступками. Ответ гораздо проще чем кажется. Душа-это отражение нас самих. Например в виде портрета, который стареет, гниет и разлагается по мере того КАК мы живем. Этот портрет дает возможность УВИДЕТЬ что становится с нашими душами.

Колин Ферт.

Исполнитель роли Гарри. Наставника Дориана. Игра — выше всяких похвал. Очень отчетливо видны грани его героя. Для общества, для жены он-законченный циник, не упускающий возможности жить в свое удовольствие. Превращая Дориана в некое свое подобие, уча его жизнь, он в какой-то момент понимает, что перестал быть учителем и ему самому уже есть чему бы «поучиться» у Дориана. Но он так далеко заходить не будет. Причиной могут быть в какой-то мере и трусость, а в какой-то и простое понимание слов «правильно» и «неправильно».

И напоследок, о самом приятном… Бен Барнс.

У него совершенно потрясающие глаза… В начале, когда Дориан только приезжает в Лондон, они просто светятся непосредственностью и наивностью! Он весь излучает обаяние и смущение. Очаровательный и милый молодой человек. Когда он в первые видит свой портрет, когда начинает осознавать свою красоту, в его глазах загорается огонь. Огонь жизни, страстей, неуемных желаний, жажды все попробовать и почувствовать, что ему может предложить этот мир… Когда он видит как вокруг него гибнут люди, на какие-то доли мгновений в этих глазах мелькает страх и ужас, но он быстро возвращается в прежнее состояние…

Итог:

Бен Барнс 10 из 10!

Колин ферт 10 из 10!

Но все остальное увы, не так замечательно, так что общая оценка

6 из 10

P.S. Сделки с дьяволом как таковой нет. Никто не подписывал договор кровью.

Был задан вопрос: «Дориан бы не смог продать душу дьяволу. Или смог?» И был получен короткий ответ: «Да!»

Так что будьте поосторожнее со своими желаниями, они имеют свойство исполняться…
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 48 49 50 51 52 ... 66
AnWapИгры в Telegram